Venäjän imperiumin talous orjuuden poistamisen jälkeen - Economy of the Russian Empire after the abolition of serfdom

1800-luvun jälkipuoliskolla kävi selväksi, että Venäjän imperiumin vallan ja poliittisen vaikutuksen säilyttäminen on mahdotonta ilman koko poliittisen järjestelmän uudistamista ja muutosta. Taloudellisista edellytyksistä on huomattava vuokranantajan talouden kriisi, talonpoikien köyhyys , väestön heikko ostovoima, josta seurasi kotimarkkinoiden alikehitys . Maaorjuuden jarruttivat kehitystä palkka- työmarkkinoiden ja loi työvoimapula teollisuudelle. Siksi Aleksanteri II: n hallituskaudesta tuli Venäjän yhteiskunnan perustavanlaatuisten muutosten ajanjakso.

Maaorjuuden poistaminen

Helmikuussa 1861 keisari Aleksanteri II allekirjoitti vuoden 1861 vapauttamisuudistuksen ja manifestin . Molemmat asiakirjat jaettiin 45 maakunnassa. Pienyritysten kehitystä hillitsi maaorjuuden olemassaolo. Siksi uudet mahdollisuudet yrittäjille avattiin vasta orjuuden lakkauttamisen jälkeen vuonna 1861. Maanomistajien valta talonpoikia kohtaan poistettiin ja talonpojat saivat henkilökohtaisen vapauden. Entinen maaorja tuli oikeushenkilö, joka oli oikeus omistaa omaisuutta, käydä kauppaa ja käsitöitä, naimisiin ilman suostumusta maanomistajan, käynnistämään oikeudellisia vaateita ja osallistua vaaleihin paikallisten hallitusten . Talonpojat saivat kiinteistön ja jaon pysyvään käyttöön, josta he eivät päässeet eroon aikaisemmin kuin 9 vuotta myöhemmin. Talonpojille jätetty maa pysyi maanomistajan laillisena omaisuutena lunastustoimen toteuttamiseen saakka. Ennen sen tekemistä talonpoikien katsottiin olevan väliaikaisesti vastuullisia ja poikkesivat orjuudesta siinä, että talonpoikien velvollisuudet vahvistettiin tarkemmin lailla. Erän suuruuden ja tullien määrän vahvisti peruskirja, jonka valmistelulle annettiin 2 vuotta. Siksi uudistuksen toteuttaminen alkoi vuonna 1863.

Myöhemmin alun perin ehdotettuja normeja alennettiin merkittävästi. Jos uudistusta edeltävä jako oli pienempi kuin vakiintunut, leikkaus suoritettiin alhaisemmalla nopeudella, ja jos enemmän, ylijäämä katkaistiin maanomistajan hyväksi. Näitä maita kutsutaan segmenteiksi . Erityisesti paljon maata leikattiin talonpoikilta Tšernozemin alueella. Talonpojat saivat keskimäärin 3,3 kymmenystä miespuolista sielua kohti, mikä ei antanut heille elatuspalkkaa . Naisille ei annettu maata. Toinen uuden maajärjestelmän epäoikeudenmukaisuuksista oli se, että maanomistaja jätti suurimman osan laidunmaasta ja metsistä, joita maaorjat käyttivät vapaasti. Nyt ne oli vuokrattu maksua vastaan, mikä loi jatkuvasti perustan talonpoikien ja maanomistajien välisille yhteenotoille.

Talonpojat ostivat kiinteistön ja jaon. Takaisinosto summa ei-Chernozem alue sisältyy arvo on quitrent . Talonpoikien ostaman maan hintaan sisältyi orjasielun hinta. Toisin sanoen pankille on maksettava sellainen määrä, että vuotuinen 6% siitä tuottaa tuloja, jotka vastaavat vuokraa. Lunastusmaksut sisälsivät paitsi saadun maan markkina-arvon, myös piilotetussa muodossa talonpojan identiteetin arvon. Hallitus otti välittäjänä toimivan pankkiirin roolin lunastusoperaatiossa.

Talonpojat maksoivat maanomistajalle 20% lunastussummasta . Loput 80% maan kustannuksista maksoi valtio. Valtio antoi talonpoikalle lunastuslainaa, mikä antoi hänelle rahaa luottona. Talonpoikien oli maksettava erävelka 49 vuoden ajan "lunastusmaksuina" 6% vuodessa lunastussummasta. Yleensä talonpojat ostivat paitsi maata myös orjatyön arvon , mikä antoi valtiolle mahdollisuuden lunastaa lunastusoperaatio.

Toisin kuin Itävallassa ja Preussissa , Venäjän hallitus ei sijoittanut yhtään ruplaa maatalousuudistukseen , mutta onnistui tekemään lunastusoperaatiosta valtion eduksi. Maanomistajien velat siirrettiin talonpoikien harteille. He rahoittivat aatelistalouden kehitystä auttaen sitä kasvamaan kapitalismiksi ja siirtymään porvarillisille raiteille. Mitä enemmän maanomistajien taloutta aktivoitiin, sitä vähemmän talonpoikalla oli tilaisuus tulla maanviljelijäksi. Venäjän maatalouskapitalismi oli kilpailukykyinen maailmanmarkkinoilla ja pysyi taaksepäin. Feodaalijäämät olivat läsnä, koska tämä takasi halpuuden ja helpon hallinnan.

Kapitalismin kasvu

Maaorjatalouden ongelma oli se, että maataloudessa ja teollisuudessa ei ollut ehtoja vapaan työvoiman käyttöönotolle eikä itse työntekijöille, koska maassa tuotettiin rajallinen määrä tuotantoa, ja yhteiskunnan oli jatkuvasti lisättävä työvoimaa maataloudessa (työmarkkinoilla). .

Kapitalististen suhteiden kehitys maataloudessa oli vaikeaa. Koska äärimmäisen laajaa talousjärjestelmää rajoittivat voimakkaasti myös luonnon olosuhteet ja ilmasto. Se vaati suuria taloudellisia investointeja, jotka ovat välttämättömiä markkinasuhteiden kehittymiselle entisten siteiden romahtamisen yhteydessä talonpoikien talouteen.

Siirtyminen omavaraistaloudestaan ja raha paljasti täydellinen kyvyttömyys aateliston ja Keski Chernozem maapallon alueen uusiin taloudellisiin olosuhteisiin. Näin ollen aateliston köyhtyminen ja jopa sen tiettyjen kerrosten pilaaminen. Huomattava osa maanomistajista ei voinut tai halunnut siirtyä pois vanhasta ja tutusta maatalouden muodosta. Keski- ja pienomaisuuden aateliset pakotettiin asettamaan klaanipesänsä. Aateliset pyysivät antamaan heille todistuksen siitä, että heillä ei ole todellista tai irtainta pääomaa, minkä perusteella he pyysivät ottamaan lapsensa viralliseen elatusapuun tai laskemaan heille maksetut velat. Tämä jalo " kumarrus ", taloudellisen kulttuurin puute, riittävä määrä tarvittavia laitteita ja ammattitaitoisia työntekijöitä johti siihen, että maanomistuksen yksityisomistuksessa "lakkasi olemasta aatelisia". Aateliset eivät ole vielä sopeutuneet talouden uusiin olosuhteisiin; siksi heidän omaisuutensa hävittäminen, pesiensä, velkojensa ja köyhyytensä tuhoaminen olivat vain tämän riittämättömyyden loogisia seurauksia.

Oli jaloja kartanoita, joissa talous oli uudistuksen jälkeen melko "pidetty pinnalla". Joten, on mailla EP Demidova vuonna jäämistöstä Rastunovo-Shebantsevsky volosti talous suoritettiin samankokoisia. Kun maa-alue oli 400 hehtaarin suuruinen, omistaja onnistui säilyttämään samanlaisen kuin ennen vuotta 1861, siitä lähtien, kun se hankittiin vuonna 1848, ja joka tapauksessa vuoteen 1877, mikä ilmoitetaan lähteessä. Ainoa ero oli, että vuoteen 1861 maa oli viljelty mukaan corvée talonpojat, ja sen jälkeen uudistuksen vapaalla työvoimaa. Talous säilyi edelleen samassa tilassa kuin aiemmin, eli 20 hehtaaria peltoa kohden ja kolmen kentän järjestelmällä kuitenkin aktiivisella lannoitteiden käytöllä. Kartanossa oli 31 hevosta ja 22 lehmää vuoteen 1861 asti, ja niiden jälkeen lisättiin useita hevosia. Aurauksen määrä pysyi samana kuin kylvön koko , mutta koska orjatyö korvattiin palkatulla työvoimalla, jossa vähemmän käsiä ja sama tila viljelysmaalla, tuotettiin enemmän peltoa.

Palkkatyöntekijöiden armeijan muodostumisen pääasiallinen lähde oli talonpoikaiskunnan monimillisten joukkojen vapautuminen orjuudesta. Pienempi osa (noin 4 miljoonaa maaton ja matalan maanviljelijää) heitettiin välittömästi vapaille työmarkkinoille, kun taas enemmistö tuli sinne vähitellen, kun talonpoikaisuudesta tuli kerrostunut ja pilalla. 1980-luvun alkuun Venäjällä oli jo muodostunut työväenluokka. Sen määrä oli sitten 7,35 miljoonaa ihmistä. Vuosina 1861–1900 se kasvoi AG Rashinin mukaan 3,2 miljoonasta 14 miljoonaan (teollisuustyöntekijät - 720 tuhannesta 2,8 miljoonaan) eli 4,4 kertaa, kun taas maan koko väestö kasvoi 70: stä 132,9 miljoonaan ( noin 90%).

Mitä tulee pääoman keräämiseen, uudistuksen jälkeinen Venäjä voisi käyttää erittäin edullisia, erityisesti luontaisia ​​lähteitä. Ensimmäinen näistä oli talonpoikaismaiden lunastus, jonka aikana vuokranantajat saivat 2 miljardia ruplaa 30 vuoden aikana. (josta 750 miljoonaa - 10 ensimmäisen vuoden aikana). Toinen lähde oli ulkomaisen pääoman sisäänvirtaus (60-luvulta lähtien pääasiassa rautateiden rakentamiseen ja 70-luvulta lähtien teollisuuteen). Vuosina 1861-1881 rakennettiin yli 19 tuhatta kilometriä rautateitä. Eteläiset tehtaat alkoivat valmistaa kiskoja ja laitteita rautateille, joita oli aiemmin tuotu ulkomailta. Venäjän eteläosassa on kasvanut uusi teollisuusalue - Donetskin hiiliallas ( Donbass ). Vuonna Kaukasiassa , Baku öljy alueella kehittynyt nopeasti, jossa arvokas nestemäistä polttoainetta uutettiin - öljy. Ulkomaiset kapitalistit myötävaikuttivat tietysti Venäjän teolliseen kehitykseen, mutta aluksi he ottivat haltuunsa yksittäiset yritykset ja lopulta kokonaiset tuotantoalat. Kudostuotanto on kolminkertaistunut. Kudontamyllyt syrjäyttivät käsityön kudonnan. Kapitalismi tunkeutui maaseudulle. Maanomistajat muuttuivat vähitellen kapitalistisiksi. Varakas eliitti - kulakat - kasvoi nopeasti talonpoikien keskuudessa. Englantilainen John Hughes vuosina 1869–1872 rakennettiin sisään. Yuzovka (nykyinen Donetsk , Ukraina ) Yuzovin metallitehdas, joka kasvoi pian omilla rautakaivoksillaan ja hiilikaivoksillaan.

Kaikilla aloilla haluttiin parantaa tuotteiden laatua ja ottaa käyttöön parannettuja tuotantomenetelmiä, jotka myötävaikuttivat halvempaan tuotantoon ja tekivät tavaroista entistä helpommin kuluttajien saataville. Hallitus määritteli teknisten oppilaitosten kehittämisen ja niiden toiminnan suunnan vastaamaan teollisuuden tarpeita. Teollisuuden menestysten yhteydessä kehittyi kotimainen kauppa, jonka arvioitu arvio oli arviolta vähintään 4 miljardia ruplaa . Tuonnin ja viennin ulkomaankaupan kokonaisliikevaihto vuonna 1857 oli noin 300 miljoonaa ruplaa ja pysyi tällä tasolla vuoteen 1864 asti. Vuoteen 1878 mennessä liikevaihto oli 1213,6 miljoonaa ruplaa, mukaan lukien yli 595 miljoonaa - tuonti ja 618 miljoonaa - vienti. Vuonna 1855 osakeyhtiöiden ja yhtiöiden, joiden pääoma oli 41,4 miljoonaa ruplaa, määrä ei ylittänyt 50: tä. Vuoteen 1880 mennessä 506 kauppa-, teollisuus-, pankkivakuutus-, merenkulku- ja rautatieosakeyhtiötä sekä 862,5 miljoonan pääoman yhtiötä luotto ja 1271 300 000 ruplaa.

Kaupungit paitsi kasvoivat myös paranivat. Niiden ulkoasu parani, uusia rakennuksia ilmestyi, suoristettiin, istutettiin vihreitä, kivettyjä ja kivettyjä katuja. Vesihuoltojärjestelmää, joka oli olemassa vuoteen 1861 asti vain Moskovassa, Saratovissa , Vilnassa , Stavropolissa ja Torzhokissa , alettiin rakentaa kaikkiin suuriin kaupunkeihin. Vuodesta 1879 lähtien sähkövalo ilmestyi Venäjän kaupunkien kaduille, ja vuodesta 1882 puhelin ilmestyi kaupungin huoneistoihin.

Liityttyä maailman sykli kapitalistisen tuotannon, Venäjä, yhdessä muiden maiden, kokenut taloudelliset ongelmat 1873-1877 , joka on pitkäaikainen masennus toisen puoliskon 80, ja jyrkkä teollisuuden nousu 90-luvulla. Teollisuustuotanto Venäjällä on vuosisadan viimeisen vuosikymmenen aikana kaksinkertaistunut, kun taas Saksassa - 62%, Yhdysvalloissa - 38%, Englannissa - 27%. Valtuuksien lähtökohdat ennen tällaista ääliötä olivat kuitenkin valtavasti erilaiset.

Aateliset kotitaloudet Voronežin maakunnassa

Maaorjuuden lakkauttaminen muutti radikaalisti aateliston taloudellisen toiminnan olosuhteita. Maanomistajat huolimatta korvaaminen quitrent vuoteen corvée tuli köyhtynyt yksi toisensa jälkeen; kiinteistöt pantattiin valtion ja yksityisille luottolaitoksille; sieltä saatu pääoma ei useimmissa tapauksissa tuottanut ammattitoimintaa; Valtion ja yksityisten velkojen rasittamat aateliset kartanot eivät lisänneet tuottavaa liikevaihtoa vuokranantajan taloudessa.

Vuoteen 1861 mennessä Voronežin maakunta oli tyypillisesti maatalousalue, valtaosa maakunnan väestöstä harjoitteli maanmuokkausta ja karjanhoitoa . Aatelisten kotitalouksien toiminnan painopiste oli maataloudessa, mikä perustui maaorjien omistukseen. Talonpojat veivät "obrok" ​​- ja "barshina" -palveluja, joissa vallitsi "barshina" -palvelu. Maa-isänmaiden orjuuden lakkauttamisen aattona äärimmäisen harvinainen ilmiö oli maatalouskoneiden ja siviilityövoiman käyttö (koska ei ollut selkeää tarvetta).

Koneita käytettiin vain sellaisten kartanon edustajien suurissa tiloissa kuin Earl A. Kushelev-Bezborodko , prinssi I. Vasilchikova . Puinti-, korjuu- ja niittokoneet tilattiin edistyneille aatelistiloille. Ongelma on ydinaseiden leviämisen estämistä ja maatalouskoneiden johtui feodaalijärjestelmä itse, mikä mahdollisti olla välittämättä tuotannon laatua, koska suuri määrä talonpojan käsissä. Tyypillinen piirre sekä maakunnan että koko maan yksityisomistuksessa oli yli 500 hehtaarin suuruisten tilojen hallitseminen. Tällaisen omaisuuden osuus maakunnassa oli yli 70% yksityisomistuksessa olevista maista.

Huomattava osa aatelistoista näki helpoimman ja kätevimmän tavan ansaita tuloja maavuokralla, tarjoten maata ensisijaisesti sitä tarvitseville talonpoikille. Lease suhteet Voronežin maakunnassa oli yksi kaikkein pisimmälle Keski Black Earth alueen ja koko Euroopan osa Venäjää . Suurille kartanoille oli ominaista pitkäaikainen vuokrasopimus (yli 3 vuotta). Maanomistajat vuokrasivat suuria alueita - jopa 10 tuhatta hehtaaria. Vuoteen 1881 mennessä pelto Voronežin maakunnassa oli 69,1% vuokratusta maasta, 30,9% niittyjä ja laitumia. Jopa 50 hehtaarin omistusoikeuden luovutti 3,5% omistajista, 50-500 dessiatiinista. - 19%, yli 500 jälkiruokaa. - 26,4% eli 48,5% jaloista kotitalouksista vuokrasi maansa [10]. 60-70-luvulla. XIX vuosisata yhden maakymmenen vuokraamisen kustannukset maakunnassa, kun 2–10 tuhatta kymmenystä poistettiin, vaihteli 2–4 ruplaa kymmenyksestä, pieniä tontteja vuokrattiin 6–10 ruplaan kymmenysten maksamiseksi3. AM Anfimovin mukaan yhden kymmenysmaan vuokraus Voronežin maakunnassa vuosina 1887–1888. keskimäärin 8,80 ruplaa, vuosina 1901 - 10,5 ruplaa, vuosina 1912–1914. - 19,44 ruplaa [2]

Venäjän valuuttaluottojärjestelmä

Vuonna 1860 kaupan liikevaihdon elvyttämiseksi ja Venäjän rahaluoton lujittamiseksi perustettiin valtionpankki , jolle annettiin tärkeimmän luottolaitoksen ja valtion valvoman lähteen kattama budjettialijäämä . Valtionpankin perustamisen myötä hallitus pystyi lainaan tarvitsemansa rahat tarvittaessa ilman vaikeuksia.

19. helmikuuta 1861 annetun lain mukaan lunastusoperaation toteuttaminen uskottiin paikallisille valtiovarainministeriöille (käteismaksut: summien vastaanotto, varastointi ja loma), maakuntien asioille talonpoikien läsnäoloa varten (lunastustoimien tarkastelu ja hyväksyminen, liikkeeseenlasku) lippujen ja todistusten lunastusta liiketoimia , tilin hallinta lunastus lainat) ja valtion kammiot (tilintarkastus tilinpäätöksen takaisinmaksua sekä kassaan ja maakunnallisten läsnäoloa). Sitten se osoitettiin valtiovarainministeriöön, palkkaministeriöön ja Pietarin valtiovarainministeriöön. Keskuslaitoksen puuttuminen lunastusoperaation alkaessa aiheutti raportoinnissa niin hämmennystä, että hallitus ei kyennyt saamaan tarkkaa kuvaa sen edistymisestä. On mahdollista, että lunastusoperaation johtaneiden laitosten tehtäviin ei sisältynyt luotettavan tiedon hankkimista sen toiminnan tuloksista. Vuoden 1861 talonpoikaisuudistuksen jälkeen aateliset vapautettiin edelleen useimmista veroista . Vuoteen 1880-luvulle saakka kaikista välittömistä veroista noin 16/17 oli köyhä maaseutuväestö ja vain 1/17 kaikille muille luokille. Korjaamalla orjuuden valtio ei tarkistanut verojärjestelmää .

Vuonna 1883 perustettiin välittömien verojen muutos : vuosina 1883-1887 kyselyvero poistettiin kokonaan, minkä sijaan muut verot otettiin käyttöön. Uudistus alkoi myös epäsuorien verojen alalla, mikä piti hallitusta jälleen yrityksenä ratkaista budjettivajeongelma. Maaorjuuden poistaminen antoi sysäyksen teollisuuden ja kaupan kehitykselle. Valtiovarainministeriön vuosilta 1855-1880 antaman raportin mukaan uudistus sai aikaan suuren menestyksen. 15 vuoden aikana tehdasteollisuuden liikevaihto on yli kolminkertaistunut; ulkomaankaupan liikevaihto on nelinkertaistunut. Käynnissä olevien uudistusten ansiosta oli mahdollista kattaa sodien aikana aiheutuneet kulut.

Valtion tulojen ja menojen laskentajärjestelmä muuttui. 22. toukokuuta 1862 hyväksyttiin säännöt taloudellisten arvioiden laatimisesta ja toteuttamisesta sekä valtion luettelo tuloista ja kuluista. Uusi järjestelmä mahdollisti täydellisen tiedon saamisen valtion tuloista ja menoista. Tavat rahaston täydentämiseen määräytyvät ihmisten varallisuuden ja hyvän hallintojärjestelmän avulla, verojen omaisuus ja tapa, jolla ne peritään, ovat vain toissijaisia. Jos valtiolla on oikea lähestymistapa johtoon, valtiovarainministeriön tehtäviin kuuluu etsiä tapoja varmistaa ja kasvattaa valtiontuloja ilman ihmisten ehtymistä.

Liiketoiminta

Teollisuuden edustajat odottivat talonpoikaisuudistusta ja huomasivat, että tehdas- ja kauppa-asioiden kehittämiseen tarvitaan vapaita käsiä ja laajoja työmarkkinoita. Näyttää siltä, ​​että uudistus ratkaisi tämän ongelman, koska talonpojat toisaalta vapautettiin henkilökohtaisesta riippuvuudesta ja toisaalta monet heistä olivat valmiita menemään kaupunkiin ansaitsemaan rahaa. Aluksi muista olosuhteista tuli kuitenkin ratkaisevia. Useimmissa tehtaissa, orjuuden lakkauttamisen aikaan, ei ollut työntekijöitä, vaan heihin kiinnittyneitä työntekijöitä. Heti kun nämä ihmiset saivat vapauden, viha pakkotyöhön pakotti heidät lähtemään töistä joukkoina ja poistumaan tehtaista myymällä taloja ja puutarhoja turhaan. Useita kertoja nousseet palkat eivät auttaneet palauttamaan työntekijöitä. Siksi ensimmäisellä kertaa uudistuksen jälkeen monet yritykset vähenivät tuotantoa. Tämä oli erityisen ominaista rautamyllyille ja kangastehtaille, jotka käyttivät suuressa määrin maaorjojen työtä. Vasta kymmenen vuotta myöhemmin, hallittuaan uudet olosuhteet, he alkoivat lisätä tuotantoaan.

Uudet yrittäjyysmahdollisuudet avautuivat vuoden 1861 uudistuksen jälkeen. Rautateiden rakentamisen alku mahdollisti raskaan teollisuuden uudelleenjärjestelyn lyhyessä ajassa ja elvyttää liiketoimintaa vakavasti osakeyhtiötoiminnassa. Teollisuuden kehitystä ja uudelleenjärjestelyä tuolloin helpotti ulkomaisen pääoman virta. XIX-luvun 90-luvulla. Venäjällä yrittäjyyden teollinen perusta muodostui lopulta ja alkoi perustaa, ja 1900-luvun alussa siitä on jo tullut joukkotähde.

Samana ajanjaksona muodostuivat työmarkkinat, kehittyi osakeyhtiömuoto ja avattiin yksityisiä osakeyhtiöpankkeja - kaupallisia, maa- ja muita. On utelias, että 1900-luvun alkuun mennessä. että Venäjän talous , 2/3 kaikista teollisen tuotannon tuotettiin osakeyhtiönä, laitteen ja muiden yritysten kollektiivisia yritystoimintaa. Lisäksi suurimmat tulot tulivat investoinneista puuvillan tuotantoon, kauppaan ja luottotuotteisiin. Siten alkoi yritysten monopolisointiprosessi .

Poistamista maaorjuuden työnsi nopeutettua muutoksen feodaalisen päivätyötä porvarillisen - kapitalististen suhteiden. Rahasuhteet alkoivat kehittyä. Luotiin ja kehitettiin useita suuria teollisuudenaloja. Tämän prosessin aikana teollisuustyöntekijöiden määrä kasvoi sekä julkisella että yksityisellä sektorilla. Varustettujen yritysten määrä kasvoi nopeasti ja tuotanto nousi. Markkinat eivät myöskään pysy paikallaan. Kasvavan rautatieverkon avulla uudet kapitalistiset suhteet levisivät koko Venäjälle. Luotiin uusi luottojärjestelmä (keskinäiset luottoyhdistykset, liikepankit). Myös Euroopan talouspiirit osallistuivat tähän kehitykseen.

Viitteet

• Kornilov AA: n 1800-luvun venäläisen historian kurssi. - M., 1993. (Корнилов А. А. Курс истории России XIX века. - М., 1993.)
• Troitsky NA Luennot Venäjän historiasta XIX vuosisadalla. - Saratov, 1994. (Троицкий Н. А. Лекции по русской истории XIX века. - Саратов, 1994.)
• Kagarlitsky B.Yu. Perifeerinen imperiumi: Venäjän historian jaksot. - M., 2009. Litvak BG Vuoden 1861 vallankaappaus Venäjällä: miksi reformistinen vaihtoehto ei toteutunut. - M., 1991. (Кагарлицкий Б. Ю. Периферийная империя: циклы русской истории. - М., 2009. Литвак Б. Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива. - М., 1991.)
• Siirtyminen feodaalisuudesta kapitalismiin Venäjällä. Koko unionin keskustelun materiaalit. M., 1969. S. 79–80. (Переход от феодализма к капитализму в России. Материалы Всесоюзной дискуссии. М., 1969. С. 79–80.)
• Pankratova AM Neuvostoliiton kansan suuri menneisyys. - M., 1949. (Панкратова А. M. Великое прошлое советского народа. - М., 1949.)
• GAVO. I-30. Op. 1. D. 2288. L. 18 (ГАВО. Ф. И-30. Оп. 1. Д. 2288. Л. 18)
• Zhigachev E. Venäjän yksityisen maanomistuksen velka / E. Zhigachev // Venäjän ajatus. - 1892. - Nro 11. (Жигачев Е. Задолженность частного земельного владения в России / Е. Жигачев // Русская мысль.)
• Tilastotietojen kerääminen Moskovan maakunnasta. Taloustilastojen osasto. M., 1879. (Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел хозяйственной стати- стики. М.
• Milov Leonid Vasilievich Venäjän historia XVIII-XIX vuosisata (Милов Леонид Васильевич История России XVIII-XIX веков)
• Katsaus valtiovarainministeriön toimintaan ajanjaksolla 1855-1886 // GARF. F. 678. D. 684. (Обзор деятельности Министерства финансов за период с 1855 по 1886 г. // ГАРФ. Ф. 678. Д. 684.)
• Klyuchevsky, Venäjän historian presidentti / VO Klyuchevsky. - M., 2005. (Ключевский, В. О. Русская история / В. О. Ключевский. - М., 2005.)
• Shapovalov, VA Venäjän Keski-Mustan maan alueen aatelisto uudistuksen jälkeisenä aikana / VA Shapovalov. - M. - Belgorod, 2002. (Шаповалов, В. Д.
• Khokhonin, OM Voronežin maakunnan maanomistajatalous XIX-luvun lopulla - XX vuosisadan alussa. / OM Khokhonin // Kokoelma Keski-Mustan maan alueen historiasta. - Voronezh, 1976. (Хохонин, О. М. Помещичье хозяйство Воронежской губернии в конце XIX - начале XX вв. / О. М. Хохонин // Сборник Из истории Центрально-Черноземного края. - Воронеж, 1976.)
• Perepelitsyn, AV Venäjän keskustan Tšernozem-maakuntien talonpoikien maanvuokraus uudistuksen jälkeisenä aikana / AV Perepelitsyn // Keski-Venäjän sosiaalinen liike ja kulttuurielämä 1400--1900-luvuilla. Kokoelma Voronežin valtionyliopiston tieteellisiä teoksia. - Voronezh, 2006. (Перепелицын, А. В. Аренда земли крестьянами центрально-черноземных губерний России в пореформенный период / А. В. Перепелицын // Общественное движение и культурная жизнь Центральной России XIV-ХХ вв. Сборник научных трудов ВГУ. - Воронеж , 2006.)
• Anfimov, AM Euroopan Venäjän talonpoikaistalous. 1881–1904 / AM Anfimov. - M., 1980. (Анфимов, А. М. Крестьянское хозяйство Европейской России. 1881–1904 / А. М. Анфимов. - М., 1980.)
• Hintahinnat. 2003. nro 6. (Курс цен. 2003. No6.)