Nathu La ja Cho La kohtaavat - Nathu La and Cho La clashes

Nathu La ja Cho La törmäävät
	; Maailmankartta vuodelta 1967, jossa Kiina ja Intia on korostettu
Päivämäärä	11. – 14. Syyskuuta 1967 (Nathu La) ; 1. lokakuuta 1967 (Cho La)
Sijainti	Nathu La ja Cho La , Kiinan ja Sikkimin kuningaskunnan välisellä rajalla
Tulos	Intian voitto Kiinalaiset hyökkäykset Nathu La- ja Cho La -pelissä torjuivat;
Taistelijat
Intia	Kiina
Komentajat ja johtajat
Zakir Husain ( presidentti ) Indira Gandhi ( pääministeri ) Kenraali PP Kumaramangalam ( armeijan esikuntapäällikkö ) Kenraaliluutnantti Jagjit Singh Aurora Kenraalimajuri Sagat Singh Brig. Rai Singh Yadav ( 2 kranaattia ); ; ; ; ; ; ;	Mao Zedong ; ( CPC / CMC: n puheenjohtaja ) Kenraalimajuri Wang Chenghan ( Tiibetin sotilasalueen apulaiskomentaja ) Kenraalimajuri Yu Zhiquan; ; ;
Yksiköt mukana
Intian armeija	Kansan vapautusarmeija
Vahvuus
Osa 112 -jalkaväkirykmenttiä	31. jalkaväkirykmentti Neljäs kivääriyhtiö; 6. kivääriyhtiö; Toinen koneyritys; Toinen tykistöyhtiö; 75. tykistöpataljoona 308. tykistöprikaati 3. tykistörykmentti;
Uhrit ja tappiot
Intian väitteet : ; 88 tappoi ; 163 haavoittunutta ; kiinalaista : ; 101 kuoli ; (65 Nathu La, 36 Cho La)	Kiinan väitteet : ; 32 kuoli (Nathu La), tuntematon (Cho La) ; Intian väitteet : ; 340 tappoi ; 450 haavoittunutta.

Tämä artikkeli sisältää intialaista tekstiä . Ilman kunnollista renderöinti tukea , saatat nähdä kysymysmerkkejä tai laatikoihin , väärä vokaaleja tai puuttuvat conjuncts sijaan intialaisten tekstiä.

Nathu La ja Cho La yhteenottoja , joskus kutsutaan Kiinan ja Intian sodan 1967 , koostui sarjasta rajaselkkauksista Intian ja Kiinan rinnalla rajan Himalajan kuningaskunnan Sikkimissä , sitten Intian suojelualue .

Nathu La -taistelut alkoivat 11. syyskuuta 1967, kun Kiinan kansan vapautusarmeija (PLA) aloitti hyökkäyksen intialaisia virkoja vastaan Nathu La -alueella ja kesti 15. syyskuuta 1967. Lokakuussa 1967 Cho La Lassa pidettiin toinen sotilaallinen kaksintaistelu, joka päättyi sama päivä.

Riippumattomien lähteiden mukaan Intia saavutti "ratkaisevan taktisen edun" ja onnistui pidättämään itsensä ja torjumaan Kiinan joukkoja. Monet PLA -linnoitukset Nathu La: ssa tuhoutuivat, missä intialaiset joukot ajoivat takaisin hyökkääviä Kiinan joukkoja. Kilpailua Chumbin laakson kiistanalaisen raja -alueen valvonnasta pidetään tärkeimpänä syynä jännitteiden lisäämiseen näissä tapahtumissa. Tarkkailijat ovat kommentoineet, että nämä yhteenotot osoittivat, että Kiinan päätös aloittaa voimankäyttö Intiaa vastaan heikkeni '' vaatimusten vahvuudessa '', ja totesivat, että Intia oli erittäin tyytyväinen joukkojensa taistelukykyyn Nathu La -taistelussa, koska se piti sitä merkki huomattavasta paranemisesta sen tappion jälkeen Kiinan ja Intian sodassa vuonna 1962 .

Tausta

Kiinan ja Intian sodan 1962 jälkeen jännitteet jatkuivat korkeina Intian ja Kiinan yhteisen Himalajan rajan varrella. Edellisen tappionsa vaikutuksesta Intian armeija nosti joukon uusia yksiköitä, lähes kaksinkertaistamalla joukkonsa kiistanalaisella alueella. Osana tätä sotilaallista laajentumista seitsemän vuoristodivisioonaa nostettiin puolustamaan Intian pohjoisia rajoja kaikilta Kiinan hyökkäyksiltä. Useimmat näistä divisioonista eivät olleet lähellä rajaa, paitsi Chumbin laaksossa , jossa sekä intialaiset että kiinalaiset joukot sijaitsevat molemmin puolin lähietäisyydeltä. Erityisesti laaksossa sijaitsevalla Nathu La -lahdella Sikkimin ja Tiibetin rajan vieressä lähetetyt kiinalaiset ja intialaiset joukot sijaitsevat noin 20–30 metrin päässä toisistaan, mikä on lähinnä 4000 km: n Kiinan ja Intian rajalla . Raja on kuulemma pysynyt "rajaamattomana". Kiinalaiset pitivät passin pohjoista olkapäätä, kun taas Intian armeija piti eteläistä olkapäätä. Kaksi pääosaa, etelään ja pohjoiseen Nathu La, eli Sebu La ja Camelin selkä, olivat intiaanien hallussa. Vuodesta 1963 lähtien lehdistössä raportoitiin usein alueen pienimuotoisista yhteenotoista. 16. syyskuuta 1965, vuoden 1965 Indo-Pakistanin sodan aikana , Kiina esitti Intialle uhkavaatimuksen Nathu La -passin vapauttamisesta. Kuitenkin Kiinan hallituksen vuoristodivisioonan kenraalimajuri Sagat Singh kieltäytyi tekemästä niin väittäen, että Nathu La oli vedenjakajalla, joka muodosti luonnollisen rajan.

Kiinan joukot alkoivat 13. elokuuta 1967 alkaen kaivaa kaivantoja Nathu Laan Sikkimesen puolelle. Intian joukot havaitsivat, että osa kaivannoista oli "selvästi" rajan Sikkemesen puolella, ja huomauttivat sen paikalliselle kiinalaiselle komentajalle Zhang Guohualle , jota pyydettiin vetäytymään sieltä. Kuitenkin eräässä tapauksessa kiinalaiset täyttivät jälleen kaivannot ja lähtivät lisäämällä vielä kahdeksan kaiutinta olemassa oleviin 21. Intian joukot päättivät venyttää piikkilankaa Nathu La -harjanteita pitkin osoittaakseen rajan.

Niinpä rajaa venytettiin 18. elokuuta alkaen rajalle, jota Kiinan joukot pahastuivat. Kahden päivän kuluttua aseistettuina Kiinan joukot ottivat kantoja intialaisia sotilaita vastaan, jotka olivat mukana langan asettamisessa, mutta eivät ampuneet.

Jälleen 7. syyskuuta, kun intialaiset joukot alkoivat venyttää toista piikkilankaa Nathu La eteläpuolella, paikalliset kiinalaiset komentajat joukkojen kanssa ryntäsivät paikalle ja antoivat "vakavan varoituksen" intialaiselle everstiluutnantille Rai Singhille. Yadav lopettamaan työn, minkä jälkeen tapahtui tappelu, jossa jotkut sotilaat loukkaantuivat molemmilta puolilta. Kiinan joukot olivat järkyttyneitä kahden sotilaansa vammoista.

Tilanteen ratkaisemiseksi Intian sotilashierarkia päätti laskea toisen langan Nathu La -Sebu La -käytävän keskelle 11. syyskuuta 1967.

Yhteentörmäyksiä Nathu La: ssa

Niinpä aamulla 11. syyskuuta 1967 Intian armeijan insinöörit ja jawanit (sotilaat) aloittivat aidan rakentamisen Nathu La - Sebu La pitkin havaittua rajaa. Intialaisen kertomuksen mukaan kiinalainen poliittinen komissaari Ren Rong , jossa oli osa jalkaväkeä, tuli heti passin keskelle, missä intialainen everstiluutnantti Rai Singh Yadav seisoi komentojoukkonsa kanssa. Rong pyysi Yadavia lopettamaan langan laskemisen. Intialaiset sotilaat kieltäytyivät pysähtymästä sanomalla, että heille annettiin käskyjä. Alkoi riita, joka muuttui pian tappeluksi. Sen jälkeen kiinalaiset palasivat bunkkereihinsa ja intiaanit jatkoivat langan asettamista.

Muutaman minuutin kuluessa tästä Kiinan puolelta puhallettiin pilli, jota seurasi keskikonepistooli, joka ampui intialaisia joukkoja pohjoiselta puolelta. Koska passissa ei ollut suojaa, Intian joukot kärsivät aluksi raskaista uhreista. Pian sen jälkeen kiinalaiset avasivat myös tykistön intialaisia vastaan. Hieman myöhemmin intialaiset joukot avasivat tykistön puolelta. Taistelut kestivät päivin ja öin, seuraavat kolme päivää, tykistöä, kranaatteja ja konekiväärejä käyttäen, joiden aikana Intian joukot "löivät" Kiinan joukot. Viisi päivää yhteentörmäysten alkamisen jälkeen järjestettiin "levoton" tulitauko. Koska intialaiset joukot olivat edulli- sessa asemassa, koska he olivat miehittäneet korkeat alueet Sebu La -lahdella ja Kamelin selässä, he pystyivät tuhoamaan monia kiinalaisia bunkkereita Nathu La -alueella.

Kaatuneiden sotilaiden ruumiit vaihdettiin 15. ja 16. syyskuuta.

Intian ja länsimaisten näkemysten mukaan nämä yhteenotot alkoivat Kiinan puolella. Kiinalaiset kuitenkin syyttivät intialaisia joukkoja yhteenottojen provosoimisesta väittäen, että ampuminen oli alkanut Intian puolelta.

Kohtauksia Cho La: ssa

Lokakuun 1. päivänä 1967 toinen Intian ja Kiinan välinen yhteenotto tapahtui Cho La: ssa , Sikkimin ja Tiibetin rajalla, muutama kilometri Nathu Lasta pohjoiseen.

Tutkija van Eekelen kertoo, että kaksintaistelun aloittivat Kiinan joukot näiden kahden välisen riidan jälkeen, kun Kiinan joukot soluttautuivat rajan Sikkim-puolelle, vaativat passin ja kyseenalaistivat Intian miehityksen.

Kiina kuitenkin väitti, että provokaatio tuli Intian puolelta. Kiinalaisen version mukaan intialaiset joukot olivat soluttautuneet Kiinan alueelle kulkureitin yli, provosoineet kiinalaisia joukkoja vastaan ja avanneet tulen heitä kohti.

Sotilaallinen kaksintaistelu kesti yhden päivän, jonka aikana kiinalaiset ajettiin pois, ja se lisäsi intialaista moraalia. Intian kenraalimajuri Sheru Thapliyalin mukaan kiinalaiset joutuivat vetäytymään lähes kolme kilometriä Cho La: ssa tämän törmäyksen aikana.

Uhreja

Puolustusministeriön Intian raportoitu: 88 kuoli ja 163 haavoittui Intian puolella, kun taas 340 kuoli ja 450 haavoittui Kiinan puolella, aikana kaksi häiriötä.

Kiinan väitteiden mukaan Nathu La -tapauksessa kuoli 32 sotilasta Kiinan puolella ja 65 Intian puolella; ja 36 intialaista sotilasta ja tuntematon määrä kiinalaisia kuoli Cho La -tapauksessa.

Analyysi

Tutkija Taylor Fravelin mukaan kilpailu Chumbin laakson kiistanalaisen maan hallitsemisesta oli ollut avainasemassa jännitteiden kiristämisessä näissä tapahtumissa. Fravel on väittänyt, että nämä tapaukset osoittavat Kiinan "hallinnon turvattomuuden" vaikutukset voimankäyttöön. Hän toteaa, että näissä yhteentörmäyksissä kolme tekijää korostivat "vaatimusten heikentymisen merkitystä Kiinan päätöksessä aloittaa voimankäyttö" Intiaa vastaan. Ensimmäinen on Intian armeijan laajentuminen 1962 sodan jälkeen, mikä johti Kiinan rajojen vahvistumiseen. Toinen on Intian ilmeinen aggressio väittäessään väitteensä lähellä rajaa. Kolmas on kiinalaisten käsitys intialaisista toimista, joista Fravel sanoo, että Kiinan epävakain kulttuurivallankumouksen ajanjakso , joka sattui näiden tapahtumien kanssa, oli mahdollinen vaikuttava tekijä. Fravel huomauttaa, että Kiinan johtajat ovat mahdollisesti suurentaneet Intian mahdollisesti aiheuttamaa uhkaa, joka johtuu rajajännityksistä ja Intian koettelevasta paineesta vahvistaa vaatimuksiaan rajan yli, ja päättivät, että tarvitaan voimakas hyökkäys.

Fravel on todennut, että Kiinan ensimmäinen hyökkäys ei ehkä ole hyväksytty Keski -sotilaskomissiossa (Kiina) . Hän totesi myös, että hyökkäyksen jälkeen aloitettiin Nathu La Kiinan silloinen Kiinan pääministeri , Zhou Enlai , kehotti Kiinan joukot vastata tuleen vasta kun ammuttiin.

Tutkija John Garverin mukaan Nathu La -tapauksen vuoksi intialaiset olivat huolissaan Kiinan aikomuksista Sikkimin suhteen. Garver huomauttaa myös, että Intia oli "varsin tyytyväinen joukkojensa taistelusuorituskykyyn Nathu La -taisteluissa, koska se merkitsi dramaattista parannusta vuoden 1962 sodan jälkeen".

Jälkimainingeissa

Kiinan ja Intian raja pysyi rauhallisena näiden tapahtumien jälkeen vuoteen 2020 asti Kiinan ja Intian välisissä riidoissa .

Sikkimistä tuli Intian osavaltio vuonna 1975 kansanäänestyksen jälkeen, joka johti ylivoimaisesti monarkian poistamiseen ja täydelliseen sulautumiseen Intian kanssa. Intian liittämistä Sikkimissä ei tunnista Kiinassa aikana. Vuonna 2003 Kiina tunnusti Sikkimin epäsuorasti Intian valtioksi, jos Intia hyväksyi, että Tiibetin autonominen alue on osa Kiinaa, vaikka Intia oli tehnyt niin jo vuonna 1953. Tämä keskinäinen sopimus johti Kiinan ja Intian suhteiden sulamiseen .

Kiinan pääministeri Wen Jiabao sanoi vuonna 2005, että "Sikkim ei ole enää Kiinan ja Intian välinen ongelma."

Sotilaalliset palkinnot

Maha Vir Chakra

Nimi	Yksikkö	Toiminnan paikka
Prikaatikenraali Rai Singh Yadav	2. kranaatit	Nathu La , Sikkim , Intia
Everstiluutnantti Mahatam Singh	10 JAK -kivääriä	Cho La , Sikkim , Intia
Majuri Harbhajan Singh (P)	18 Rajput	Nathu La , Sikkim , Intia

Vir Chakra

Nimi	Yksikkö	Toiminnan paikka
Kapteeni Prithvi Singh Dagar (P)	2. kranaatit	Nathu La , Sikkim , Intia
Havaldar Lakhsmi Chand (P)	2. kranaatit	Nathu La , Sikkim , Intia
Sepoy Gokal Singh	18 Rajput	Nathu La , Sikkim , Intia

Populaarikulttuurissa

Nathu La väliset yhteenotot Intian armeija ja Kiinan armeija on kuvattu vuoden 2018 Intian Hindi kielen elokuva Paltan (elokuva) , pääosissa Jackie Shroff kuin Maj. Yleiset Sagat Singh , Arjun Rampal koska everstiluutnantti Rai Singhin Yadav , Harshvardhan Rane kuten Majuri Harbhajan Singh, Gurmeet Choudhary kapteeni Prithvi Singh Dagarina ja Abhilash Chaudhary Havina. Lakshmi Chand.

Katso myös

Viitteet

Lue lisää

Intian ja Kiinan hallitusten väliset muistiinpanot, muistio ja kirjeet [helmikuu 1967 - huhtikuu 1968] ; Ulkoasiainministeriö (Intia).
Probal DasGupta (17. helmikuuta 2020). Vedenjakaja 1967: Intian unohdettu voitto Kiinasta . Juggernaut.

Ulkoiset linkit

Nathu La; 1967 - Todellinen tarina ; Veekay (Intian armeijajoukot) käyttäen luutnantti NC Guptan päiväkirjaa; Willem van Eekelen mainitsi kirjassaan Indian Foreign Policy and the Border Dispute with China: A New Look at Asian Relationships (s. 238) . [1]

Languages

In other projects