Kansallinen liittopuolue - National Federation Party

Kansallinen liittopuolue
Lyhenne	NFP
Johtaja	Biman Prasad
Presidentti	Pio Tikoduadua
Pääsihteeri	Seni Leba Nabou
Perustettu	Marraskuu 1968
Edeltää	Liittopuolue , kansallinen demokraattinen puolue
Päämaja	124 Princes Road, Tamavua, Samabula, Suva
Ideologia	Indo-Fidžin edut
Värit	Punainen ja vihreä
Parlamentin jäsenet Fidžin parlamentissa	3/51
Vaalisymboli
Mangopuu
Verkkosivusto
nfpfiji .org

Kansallinen liitto Party on Fidžin poliittinen puolue perusti AD Patel marraskuussa 1968 sulautumisen liittovaltion puolue ja National puolue . Vaikka se ilmoittaa edustavansa kaikkia Fidži Islanders, se tuettiin käytännössä lähes yksinomaan Fidžin intialaisten joiden esivanhemmat olivat tulleet Fidži, enimmäkseen indentured työmiehet, välillä 1879 ja 1916. Kuitenkin 2018 Parlamenttivaalit puolue kirjasi merkittävä muutos tukikannassaan seurauksena alkuperäisempien fidžilaisten ehdokkaiden ottamisesta mukaan.

Federaatiopuolueen muodostaminen ja vuoden 1965 konferenssi

Federaatiopuolueen muodostuminen oli suora seuraus sokeriruo'onviljelijöiden ja Colonial Sugar Refining Company (CSR) välisestä kiistasta vuonna 1960 uudesta ruokosopimuksesta. Se kiisti 1963 lakiasäätävän neuvoston vaaleissa varjolla kansalaisten liitto , joka oli saatettu kuin federaation puolueen 21. kesäkuuta 1964 AD Patel presidenttinä ja Sidiq Koya varapuhemiehenä. Sulautuminen tapahtui ajoissa, jotta puolue voisi osallistua vuoden 1965 perustuslakikonferenssiin, jota kutsuttiin kartoittamaan polku itsenäisyydestä Yhdistyneestä kuningaskunnasta. Ison-Britannian hallitus päätti ottaa käyttöön ristiin äänestyksen kompromissina toisaalta Fidžin ja Euroopan edustajien ja toisaalta intiaanien välillä; yhdeksän lakiasäätävän neuvoston 36 paikasta valitaan yleisillä vaaleilla , mutta jaetaan etnisyyden mukaan jaettuna tasan fidžiläisten , intialaisten ja yleisten valitsijoiden (valkoihoisten, kiinalaisten ja muiden vähemmistöjen) kesken. Lainsäädäntöneuvosto laajennettiin 36 jäseneksi, johon kuului 14 fidžilaista (9 valittiin yhteisluettelossa, 3 ristivaalien luettelossa ja kaksi suuren päälliköiden neuvoston nimittämä ), 12 intiaania (9 yhteisövalintaluetteloon valittua ja 3 rajatylittävää). äänestysluettelosta) ja 10 eurooppalaista (7 valittiin yhteisluettelosta ja 3 ristiin äänestysluettelosta). Jotkut federaatiopuolueen riitauttamattomista ehdotuksista hyväksyttiin. Näitä olivat julkisen palvelun komission, poliisitoimikunnan ja oikeudellisen ja oikeudellisen yksikön perustaminen sekä Bill of Rights.

Vuodesta 1966 AD Patelin kuolemaan

Perustuslakikokouksen tulos oli tärkeä kysymys vaaleissa, jotka olivat ensimmäiset Fidžissä pidetyt puolueiden linjat. Federaatiopuolueen odotettiin voittavan ainakin kolme ristivaalipaikkaa läntisessä divisioonassa pääasiassa intialaisen väestönsä vuoksi, mutta onnistui voittamaan vain yhdeksän intialaista yhteisöllistä paikkaa. Allianssipuolue sai 22 paikkaa, mutta kolme itsenäistä ja kaksi Chiefs Councilin ehdokasta liittyivät siihen ja antoivat sille kokonaisvoiman 27. Allianssipuolueesta Ratu Kamisese Mara tuli pääministeriksi ja AD Patel tuli oppositiojohtajaksi.

Etniset jännitteet kasvoivat vastuullisen hallituksen hyväksymisen jälkeen vuonna 1967, jolloin Patelin pääkilpailija, Lauanin päällikkö Ratu Kamisese Mara nimitettiin pääministeriksi 20. syyskuuta. Maran Allianssipuolue oli alkuperäiskansojen ja eurooppalaisten ryhmittymien koalitio, johon osallistui vain vähän indo-fidžiläisiä. Patel ja NFP lähetettiin opposition penkkeihin. Mielenosoituksena uuden hallituksen kieltäytymisestä kutsua toista perustuslaillista konferenssia Patel johti yhdeksän federaatiopuolueen lainsäätäjää joukkoturnauksessa syyskuussa 1967. Lainsäädäntöneuvoston kahden peräkkäisen osan puuttuminen johti paikkojen menettämiseen pakottaen lisävaalit. Seuraavat lisävaalit leimasivat etnisten ryhmien välistä väkivaltaa. Kaikki yhdeksän federaatiopuolueen lainsäätäjää palautettiin lisääntyneellä enemmistöllä voittaen 78,55% annetuista äänistä. AD Patel voitti Manikam Pillain 7903 äänellä ja 2772: lla . Fidžiläiset esittivät mielenosoituksia ja kehotuksia olemaan uusimatta alkuperäisiä vuokrasopimuksia, ja äärimmäiset tekijät vaativat intialaisten karkottamista Fidžiltä. Indo-Fidžin ja alkuperäiskansojen suhteet olivat uudella tasolla.

Kansallisen liittopuolueen muodostaminen

Marraskuussa 1968 federaatio sulautui kansalliseen demokraattiseen puolueeseen muodostaen kansallisen federaation puolueen. Patelista ja Koyasta tuli sulautuneen puolueen puheenjohtaja ja vastaavasti varapuheenjohtaja. Apisai Tora ja Isikeli Nadalo , molemmat alkuperäiskansojen fidžiläiset , olivat NDP: n johtohahmoja, ja sulautuminen toi tunnetut fidžilaiset puolueeseen ensimmäistä kertaa. Yritys asettua itsensä monirotuiseksi puolueeksi ei onnistunut merkitsemään merkittävää vaalitukea Fidžin alkuperäiskansojen yhteisössä. NFP ei koskaan onnistunut saamaan kymmenen prosenttia Fidžin äänistä missään kyselyssä. Se onnistui kuitenkin valitsemaan useita fidžiläisiä siihen, mistä tuli edustajainhuone itsenäisyyden jälkeen vuonna 1970, koska uudelleennimeäminen kansallisissa vaalipiireissä tapahtui .

Alle vuosi NFP: n perustamisen jälkeen Patel kuoli yhtäkkiä 1. lokakuuta 1969. Hänen sijaisensa Sidiq Koya seurasi häntä puolueenjohtajana.

NFP Sidiq Koyan johdolla

NFP ja Alliance työskentelevät yhdessä itsenäisyyden saavuttamiseksi

Puolueella oli tärkeä rooli neuvotteluissa, jotka johtivat Fidžin itsenäisyyteen Yhdistyneestä kuningaskunnasta vuonna 1970. Heidän alkuperäinen vaatimuksensa universaalista franchising-sopimuksesta uhkasi pysäyttää itsenäisyysprosessin, mutta Sidiq Koya lopulta neuvotteli Lontoossa huhtikuussa 1970 pidetyssä konferenssissa. kompromissi Ratu Sir Kamisese Maran, Allianssipuolueen johtajan kanssa , joka on tärkein etninen Fidžin hallitsema puolue. Tämän kompromissin mukaan etnisille fidžiläisille ja indofidžilaisille jaetaan kullekin 22 paikkaa, joista 12 edustaa kunnallisia vaalipiirejä (jotka koostuvat tietyn etnisen ryhmän jäseniksi rekisteröidyistä äänestäjistä) ja vielä 10 edustaa kansallisia vaalipiirejä (jaoteltuina etnisyyden mukaan, mutta yleismaailmallisesti valitsemiksi). äänioikeus ) 52 jäsenen edustajainhuoneessa . Lisäksi kahdeksan paikkaa varataan vaaleille (eurooppalaisille, kiinalaisille ja muille vähemmistöille); Näistä 3 olisi "yhteisöllisiä" ja 5 "kansallisia".

Molempien suurten etnisten ryhmien johtajien työskennellessä yhdessä ensimmäistä kertaa Fidžin historiassa, siirtyminen itsenäisyyteen oli rauhallista ja itsenäisyyden euforia jatkui jonkin aikaa. Sidiq Koya matkusti pääministerin kanssa Intiaan ja Yhdistyneisiin Kansakuntiin, ja puhuttiin koalitiohallituksesta. Kansallisen liittopuolueen (NFP) sisällä ei ollut tyytyväisiä Sidiq Koyan ja Ratu Kamisese Maran läheiseen suhteeseen, joista merkittävin oli RD Patel , mutta toistaiseksi mielipiteitä ei ilmaistu avoimesti.

Vuoden 1972 vaalit

Ensimmäiset itsenäisyyden jälkeen pidetyt vaalit pidettiin toukokuussa 1972 ilman etnisiä jännitteitä, jotka olivat tyypillisiä vuoden 1966 vaaleille ja vuoden 1968 lisävaaleille . NFP voitti vain 19 edustajainhuoneen 52 paikasta, ja Allianssipuolue kasvatti itse asiassa osuuttaan Intian äänistä. Vaalien jälkeen edustajainhuoneen puhemieheksi valittiin RD Patel, yksi Koyan kriitikoista NFP: ssä.

Koyan ja Maran paheneva suhde

Vuoden 1975 puolivälistä lähtien Koyan ja Maran välinen suhde huononi. Tämä johtui ensinnäkin opetusministerin ilmoituksesta, jonka mukaan hallitus ei tue muiden kuin fidžiläisten koulumaksuja. Sidiq Koya kutsui tätä "räikeäksi epäoikeudenmukaisuudeksi". Toiseksi, kun entinen allianssin jäsen muutti intialaista alkuperää olevien ihmisten kotiuttamista koskevan esityksen takaisin Intiaan, Koya ei ollut tyytyväinen allianssin hallituksen mittavaan vastaukseen ja syytti sitä "sellaisista elementeistä, jotka halusivat tehdä laillisesti mitä fidžiläisen nationalisti Party Leader, Sakeasi Butadroka , yrittänyt tehdä laittomasti." Kolmanneksi pääministeri hylkäsi äänestysjärjestelmää tutkineen kuninkaallisen komission suositukset väittäen, että suosituksen täytäntöönpano aiheuttaisi verenvuodatusta maassa.

Jaettu NFP: n sisällä

NFP: n kyvyttömyys tehdä merkittäviä tunkeutumisia etniseen Fidžin äänestykseen piti puolueen oppositiossa itsenäisyyttä seuraavina vuosina. Vuonna maaliskuu 1977 vaaleissa kuitenkin jaettu etnisten Fidžin äänestyksen ansiosta KMO voittaa moniarvoisuutta edustajainhuoneen. Sisäinen erimielisyys kuitenkin esti puoluetta muodostamasta hallitusta, koska puolue murtautui johtajuutta ja ministeritasojen jakamista koskeviin kiistoihin . Kenraalikuvernööri , Ratu Sir George Cakobau , valittiin uudelleen voitti pääministerin , Ratu Maran, ja määräsi uudet vaalit syyskuussa samana vuonna, jolloin KMO oli raskaasti voitettu. Lisätietoja on julkaisussa Fidžin perustuslaillinen kriisi vuonna 1977 .

NFP Jai Ram Reddyn johdolla

Toiset vaalit umpikujan ratkaisemiseksi pidettiin saman vuoden syyskuussa, mikä johti NFP: n vakavaan tappioon sen jälkeen, kun se oli jakautunut kahteen ryhmään, jotka tunnetaan nimellä Dove ja Flower . Koya menetti parlamentin paikkansa Jai Ram Reddylle , josta tuli NFP: n uusi johtaja. Koyan kyyhkysryhmä oli voittanut vain 3 paikkaa verrattuna Kukka-ryhmän voittamaan 12 paikkaan.

Reddy noudatti politiikkaa, jota Koya oli kokeillut kerran aiemmin, maltillisuutta, jossa hän yritti työskennellä Allianssipuolueen kanssa muutoksen aikaansaamiseksi sen sijaan, että turvautuisi AD Patelin jakavaan politiikkaan ja Koyan myöhempiin vuosiin. Hänellä oli lyhyt kuherruskuukausi allianssin kanssa, ja taas puhuttiin koalitiosta . Suhteet kummankin osapuolen välillä heikkenivät, kun allianssi käytti valtavaa enemmistöään läpi Intian vastaisena pidetyn lainsäädännön. Vuonna 1980, kun Reddy kritisoi Allianssin politiikkaa varata kruunumaata vain etnisten fidžiläisten käyttöön, hän ja Ratu Kamisese Mara eivät enää puhuneet.

NFP yhdistyi uudelleen vuoden 1982 vaaleihin ja oli lähellä voiton vaaleissa voittamalla 24 paikkaa koalitiossa Western United Frontin (WUF) kanssa . Reddyn erimielisyys talon allianssipuhemiehen kanssa johti hänen eroon joulukuussa 1983 ja eroamiseen parlamentista huhtikuussa 1984.

Sidiq Koyan toinen kausi puolueen johtajana

Sidiq Koya, joka oli palannut parlamenttiin vuonna 1982 yhtenäisen NFP: n alaisuudessa, valittiin johtajaksi Reddyn erottua. Hän ei ollut kaukana erimielisyydestä, ja häntä syytettiin suosimasta omia kannattajiaan tärkeissä nimityksissä puolueen sisällä. Hän kielsi NFP: n nuorisosiiven työskentelykomitean kokouksesta, joka nosti edelleen väitteitä diktaattorin hallinnosta.

Sisäinen erimielisyys saavutti huipentuman, kun Koyan kannattaja Ba: sta , tohtori Balwant Singh Rakkha , valittiin kilpailemaan Reddyn erosta vapautuneen Lautoka- paikan kanssa. NFP: n nuorisosiipi esitti oman ehdokkaansa, Davendra Singh , vähän tunnettu pienyrittäjä. NFP: n nuorisosiivellä oli entisen Kukka-ryhmän tuki ja hän vaati myös Reddyn tukea. Reddy puolestaan ​​ei kampanjoinut avoimesti kummastakaan ehdokkaasta. Kampanjan aikana Koya muutti vaalit itsestään pidettäväksi kansanäänestykseksi ja uhkasi erota, jos Rakkha hävisi. Tuloksena oli Singhin voitto kapealla marginaalilla, mutta Koya ei jatkanut uhkaamistaan.

Syntyminen Fidžin työväenpuolue (FLP), KMO menettänyt lisää kentällä. Suvan kaupunginvaltuuston vaaleissa lokakuussa 1985 se ei onnistunut asettamaan yhtään ehdokasta, ja FLP voitti eniten paikkoja ja toimi Lord Mayorin puheenjohtajana. Vijay R.Singhin eroamisesta johtaneessa Pohjois-Keski-kansallisen istuimen (Ba-alueella) lisävaaleissa allianssi voitti kapealla etumatkalla FLP-ehdokkaan Mahendra Chaudhryn . NFP sijoittui viimeiseksi. Joulukuussa 1985 kolme merkittävää NFP: n parlamentaarikkoa erosi.

Puolueen hajotessa Koya erosi NFP: n johdosta ja hänen tilalleen tuli Harish Sharma .

Liitto FLP: n kanssa

Siksi vuoden 1987 vaaleissa he muodostivat vaaliliiton Fidžin työväenpuolueen kanssa fidžiläisen Timoci Bavadran johdolla . Koalitio voitti vaalit, mutta uusi hallitus kaadettiin kuukautta myöhemmin everstiluutnantti Sitiveni Rabukan johtamassa sotilaallisessa vallankaappauksessa .

Uusi perustuslaki julistettiin, ja siinä säädetään fidžiläisten sisäänrakennetusta enemmistöstä lainsäätäjässä. Tämä tuomitsi NFP: n pysyvän opposition asemaan. Kun hallitus suostui perustuslain tarkistamiseen vuonna 1997, NFP: llä, jota nyt johtaa Jai ​​Ram Reddy, oli keskeinen rooli seuraavissa neuvotteluissa, jotka johtivat taatun etnisen fidžiläisen enemmistön poistamiseen parlamentista. Vuonna 1999 seuranneissa vaaleissa NFP yllätti monia tarkkailijoita muodostamalla vaaliliiton Soqosoqo ni Vakavulewa ni Taukei -keskuksen kanssa , jota heidän entinen vihollisensa, pääministeri Sitiveni Rabuka johti. Tämä on saattanut olla taktinen virhe: monet indofidžiläiset eivät olleet antaneet anteeksi Rabukalle hänen roolistaan ​​Bavadran hallituksen kaatamisessa ja sen jälkeen perustuslain laatimisessa, jota he pitivät laajalti rasistisena, ja NFP: n ensimmäistä kertaa 36 vuotta, menetti kaikki paikkansa edustajainhuoneessa.

2000-2006

NFP vastusti vuoden 2001 vaaleja foorumilla, joka vaati totuuden ja sovinnon komission perustamista tarkastelemaan Fidžin vuoden 2000 vallankaappausta , joka oli erottanut pääministeri Mahendra Chaudhryn valitun hallituksen, arvonlisäveron poistamisen perustekijöistä , puhelin- ja postilaskujen vähentäminen, kaikkien työntekijöiden kansallinen sairausvakuutus ja oikeuslaitoksen riippumattomuuden vahvistaminen. Sen omaisuus kuitenkin putosi edelleen. NFP päätyi vain noin kymmeneen prosenttiin kansanäänestyksestä ja vain yhdellä parlamentin paikalla - jonka se myöhemmin menetti oikeuskäsittelyssä. Puolueen kieltäytyminen sopimasta etusopimuksesta sen kerran liittolaisen, Fidžin työväenpuolueen kanssa, toimi myös sitä vastaan. (Tuolloin Fidžillä oli etuuskohtelujärjestelmä , samanlainen kuin Australiassa).

Myöhemmin oli merkkejä NFP: n omaisuuden vaatimattomasta elpymisestä. Kunnallisvaalit lokakuussa 2003, jonka osapuoli muodosti vaaliliiton pääministeri Laisenia Qarase n Soqosoqo Duavata ni Lewenivanua (SDL), antoi puolueen valvonnassa kuuden kunnan, joko omana tai yhdessä SDL. Sen merkittävämpi voittoja sisältyi saamaan haltuunsa Nadi kaupunginvaltuusto ja uudelleen valitsee Chandu Umaria kuin kaupunginjohtaja Suva . Vuoden 2005 kunnallisissa kyselyissä heidän suorituskyky oli vaatimaton, mutta Ba ja Nadi pysyivät NFP: n käsissä, kun taas NFP / SDL-koalitio säilytti itsensä Sigatokassa . Suvassa, huolimatta joidenkin paikkojen menettämisestä, NFP äänesti edelleen Fidžin työväenpuoluetta, joka on sen kilpailija Indo-Fidžin äänestyksessä.

2000-luvun alussa puolue yritti uudistaa itseään. Johdolla Dorsami Naidu , puolue pyrki laajentamaan valittaa naisia ja heikommassa asemassa. Naidu ilmoitti 11. huhtikuuta 2005, että NFP piti itseään nyt monirotuisena puolueena ja yrittäisi voittaa kaikkien Fidžin etnisten yhteisöjen tuen.

Sovittelua, suvaitsevaisuutta ja yhtenäisyyttä koskeva lakiesitys

Vuonna 2005 NFP oli eturintamassa vastustamassa hallituksen kiistanalaista ehdotusta perustaa sovinto- ja yhtenäisyystoimikunta , jolla on valtuudet ( presidentin suostumuksella) myöntää korvausta valitun hallituksen erottaneen vallankaappauksen uhreille. vuonna 2000, ja armahdus henkilöihin, jotka on tuomittu siihen liittyvistä rikoksista. Naidu pyysi 14. toukokuuta 2005 lainsäädäntöä komission perustamiseksi "terroritekoksi", ja 20. toukokuuta hän vaati julkisia mielenosoituksia lakia vastaan, jonka hän sanoi "olevan vain suoja armahduksen antamisesta ihmisille, jotka tekivät toukokuun 2000 vallankaappausrikokset. " 27. kesäkuuta Naidu ilmoitti, että NFP oli aloittanut vetoomuksen lakia vastaan ​​ja odotti keräävänsä 150000 allekirjoitusta. Puolue lähetti kopiot vetoomuksesta sekä ilmoituksen puolueen vastaväitteestä laskuun englanniksi, fidžiksi ja hindustaniksi kaikille Fidžin kouluille, muille järjestöille ja saarille. Naidu sanoi, että puolue vastusti paitsi lainsäädännön armahdussääntöjä myös sen korvaussäännöksiä ja sanoi, että veronmaksajien ei pitäisi joutua maksamaan laskua. "Vuoden 2000 vallankaappauksen osien omaisuus on takavarikoitava ja myytävä korvausten maksamiseksi kärsineille", Naidu sanoi. Hän katsoi lisäksi, että korvausta vaativien tulisi tehdä se tuomioistuinten kautta. Hän sanoi, että vetoomus esitetään puolueen esityksen kanssa parlamentin oikeus-, oikeus- ja järjestysvaliokunnalle.

Juhlakonferenssi heinäkuussa 2005

Naidu erosi puolueen puheenjohtajuudesta heinäkuussa 2005 pidätyksensä jälkeen yhteisen pahoinpitelyn ja seksuaalisen väkivallan vuoksi. Puolueen vuosikokouksessa, johon osallistui yli 600 edustajaa Nausorissa 31. heinäkuuta, hänen tilalleen valittiin asianajaja ja entinen parlamentaarikko Raman Pratap Singh .

Kohti vuotta 2006

NFP: n ensisijaisena tavoitteena oli yrittää elvyttää riittävä tuki saadakseen parlamentaarisen edustuksen vuoden 2006 vaaleissa . Pramod Rae sanoi 12. elokuuta 2005, että puolueella oli taloudellisia vaikeuksia. Puhuessaan Radio Sargamissa hän kielsi käsitykset siitä, että NFP olisi "rikkaan miehen puolue", ja sanoi, että joskus sillä ei ole varaa puhelinlaskuihin, ja hänen on mentävä ovelta ovelle pyytämällä lahjoituksia sen jatkamiseksi. Monet kerran NFP: tä tukeneet liikemiehet kannattivat nyt Fidžin työväenpuoluetta (FLP), hän valitti.

Fidžin ns. Vaihtoehtoisessa äänestysjärjestelmässä alhaisen äänestyksen omaaville ehdokkaille annetut äänet voidaan siirtää korkeammalle äänestäville ehdokkaille ehdokkaiden määrittelemän mukaisesti. Nämä siirretyt äänet tunnetaan nimellä "mieltymykset". Rae sanoi 20. elokuuta, että jatkaessaan neuvotteluja muiden osapuolten kanssa etuuskohteiden vaihdosta, NFP pyrkii pitämään keskipisteenä Fidžin politiikan ja solmii liittoutumia filosofiansa jakavien puolueiden kanssa. NFP: n rahastonhoitaja Ashok Bal Govind sanoi 21. lokakuuta, että FLP: llä tai SDL: llä ei ollut "hyvää politiikkaa", ja että NFP odottaa, onko "parempaa politiikkaa" edustavia puolueita syntynyt, ennen kuin se päättää vaalisopimuksista. Loppujen lopuksi NFP teki järjestelyjä FLP-ehdokkaiden kanssa joissakin vaalipiireissä ja SDL-ehdokkaiden kanssa muissa.

Neuvottelut SDL: n kanssa

Elokuun konferenssissa puolue päätti, että etusopimus vallitsevan SDL: n kanssa vuonna 2006 suunnitelluissa parlamenttivaaleissa edellyttäisi hallituksen peruuttavan sovinto- ja yhtenäisyyslaskunsa. Viimeisimmissä vaaleissa vuonna 2001 samanlainen sopimus, joka antoi mahdollisuuden antaa vähän äänestäviä NFP-ehdokkaita varten annetut äänet SDL: lle, oli ratkaisevan tärkeää SDL: n voitolle Fidžin siirrettävässä äänestysjärjestelmässä . "Olet tänään vallassa NFP: n vuonna 2001 sinulle antamien etuoikeutettujen äänten takia", sanoi puolueen pääsihteeri Pramod Rae . "Jos aiot hyväksyä tämän laskun, älä luota meihin. Emme tue sinua, jos raitasi tätä pahaa lakiehdotusta parlamentissa."

Fidžin kylä ilmoitti 9. maaliskuuta 2006, että pääministeri Qarase oli tarjonnut NFP: n kabinetin virkaa olettaen, että puolue voitti parlamentaarisen edustuksen, vastineeksi etuuskohtelusopimuksesta.

Neuvottelut FLP: n kanssa

NFP: n ja FLP: n virkamiesten välinen kokous, jota kutsutaan "kohteliaisuuskutsuksi", pidettiin 18. elokuuta 2005. Ensisijainen äänestys oli keskusteltujen aiheiden joukossa, mutta vakavia neuvotteluja ei aloitettu, ja molemmat osapuolet ilmoittivat, että tällainen siirto olisi ennenaikaista. Siitä huolimatta seurasi mediaspekulaatioita, ja useat suuret uutispalvelut ilmoittivat syyskuun alussa, että molemmat osapuolet olivat lähellä sopimusta. FLP: n virkamiesten kommentit antoivat uskottavuuden näille huhuille. 19. syyskuuta Pratap Singh kuitenkin erotti itsensä ja puolueensa spekulaatiosta, jonka mukaan sopimus FLP: n kanssa on todennäköistä. NFP ei uskonut, että FLP edusti todella indo-fidžiläistä yhteisöä, hän sanoi, joka ei ollut saanut mitään siitä, mitä hän kutsui FLP: n "vastakkainasetteluksi".

Fiji Sunin (27. helmikuuta 2006) mukaan NFP: n edunvalvoja Attar Singh syytti FLP: tä siitä, että se oli varastanut NFP: n vuoden 1982 vaaliluettelon ja käyttänyt sitä vuoden 1999 vaaleissa. FLP: n parlamentaarikko Lekh Ram Vayshnoi hylkäsi syytöksen vääränä.

Vuoden 2006 vaalien tulos

Viimein 6. – 13. Toukokuuta 2006 pidetyt vaalit olivat NFP: n katastrofi. Sen osuus kansanäänestyksestä laski 6 prosenttiin, mikä on kaikkien aikojen alin, eikä puolue jälleen onnistunut voittamaan parlamentaarista edustusta.

Vuoden 2006 jälkeen

Vuonna 2006 Fidžin hallitus kaadettiin ja Fidžin parlamentti hajosi sotilaallisessa vallankaappauksessa . Sotilashallinto julkaisi tammikuussa 2013 uudet poliittisten puolueiden rekisteröintiä koskevat säännöt, joiden mukaan kaikilla puolueilla on oltava vähintään 5000 jäsentä. NFP haki rekisteröintiä 14. helmikuuta, ja siitä tuli yksi vain kahdesta olemassa olevasta osapuolesta. Rekisteröinti myönnettiin 3. toukokuuta 2013.

KMO valittiin Biman Prasad , taloustieteen professori on Etelä-Tyynenmeren yliopisto , uudeksi johtaja maaliskuuta 2014 mennessä samalla Roko Tupou Draunidalo , Scion erottaa poliittisen ja pääasiassa perhe, presidentiksi valittiin puolueen. Kolme NFP-ehdokasta, Prasad ja Draunidalo mukaan lukien, palautettiin vuoden 2014 vaaleissa , ensimmäinen vuoden 2006 vallankaappauksen jälkeen. Prasad on nyt NFP: n vaalikokouksen johtaja parlamentissa, varjoasiainministeri ja parlamentaarisen julkisen tilinpidon valiokunnan puheenjohtaja.

Kesäkuussa 2016 Draunidalo esitti huomautuksia Fidžin opetusministeriä vastaan, Mahendra Reddy kysyi häneltä, onko hänen mielestään oppositiopuolue " tyhmä syntyperäinen ", minkä vuoksi hänet vietiin erioikeuskomiteaan, joka suositteli hänet erotettavaksi parlamentista loppuajaksi. parlamentin toimikausi, joka päättyy vuonna 2018. Tammikuussa 2017 hän erosi NFP: stä ja parlamentista. Hänen istuimensa otti Parmod Chand .

Puolue esitti vuoden 2018 vaaleissa 51 ehdokasta , joista kymmenen oli naisia. Se sai 33 515 ääntä ja kasvatti äänten osuutta 7,38 prosenttiin, mutta sai vain kolme paikkaa.

Vaalihistoria

Eduskuntavaalit

Vaalit	Äänet	%	Istuimet	+/–	Sijainti	Hallitus
1972	241,866	33,9%	19/52	10	2.	Vastustus
1977 (maaliskuu)	332,764	45,2%	26/52	7	2.	Vastustus
1977 (syyskuu)	320,813	44,3%	15/52	11	2.	Vastustus
1982	403,548	41,2%	22/52	7	2.	Vastustus
1987	461,056 (osana NFP – FLP-koalitiota )	47,1%	28/52	6	1	Hallitus
1992	56,951	16,1%	14/70	14	2.	Vastustus
1994	63,097	17,8%	20/70	6	2.	Vastustus
1999	104,985	14,6%	0/70	20		Parlamentin ulkopuolinen
2001	32,961	10,1%	1/71	1	3.	Vastustus
2006	47,615	6,2%	0/71	1		Parlamentin ulkopuolinen
2014	27,066	5,5%	3/50	3	3.	Vastustus
2018	33,515	7,38%	3/51	2.	3.	Vastustus

Viitteet

Ulkoiset linkit

• NFP-profiili Goasiapacific-verkkosivustolla