Kansallinen vapautusneuvosto - National Liberation Council
 |
|---|
| Perustuslaki |
.svg){kind=small} Afrikka -portaali Politiikkaportaali
|
Kansallinen vapautusarmeija neuvosto ( NLC ) johti Ghanan hallitus 24 päivästä helmikuuta 1966 ja 1. lokakuuta 1969. Elin syntyi CIA: n tukeman vallankaappauksen (Ghanan ensimmäinen) vastaan siviilihallituksen johdolla Kwame Nkrumah . Ghana poliisi ja Ghanan asevoimien suorittaa vallankaappausta yhdessä, kanssa yhteistyössä alkaen Ghana virkamieslain . Juonittelijoilla oli hyvät yhteydet Britannian (pääministeri Harold Wilsonin alaisuudessa ) ja Yhdysvaltojen (silloisen Lyndon B.Johnsonin ) hallituksiin, jotka joidenkin mielestä hyväksyivät vallankaappauksen Nkrumahin kommunistisen ulkopolitiikan vuoksi.
Uusi hallitus toteutti Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) ja Maailmanpankin suosittelemia rakenteellisia sopeutuspolitiikkoja . Rahat kansallisessa talousarviossa siirtyivät maataloudesta ja teollistumisesta armeijaan. Kansalliset yritykset, omaisuus ja pääoma yksityistettiin tai hylättiin. Nkrumah oli tuominnut monikansallisten yritysten kehityshankkeet uuskolonialismin merkkinä . NLC salli ulkomaisten ryhmittymien toimia erittäin edullisin ehdoin. Cedi on devalvoitiin 30%. Nämä taloudelliset muutokset eivät onnistuneet vähentämään maan velkaa tai lisäämään viennin suhdetta tuontiin.
Kansallisen vapautusneuvoston hallinto sai tukea Ghanan yhteiskunnan voimakkailta ryhmiltä: paikallisilta päämiehiltä, älymystöltä ja yritysjohtajilta sekä laajenevilta armeija- ja poliisivoimilta. Sen taloudellista säästöpolitiikkaa eivät kuitenkaan rakastaneet suuret työntekijät, jotka kärsivät kasvavasta työttömyydestä ja lakkojen tukahduttamisesta. Vuonna 1969 hallinto siirtyi huolellisesti siviilivaltaan. Pidetyt 29 päivänä elokuuta 1969 siten käyttöön uuden hallituksen johtama NLC valitsema seuraaja oli Edistyspuolue on Kofi Abrefa Busia .
1966 vallankaappaus
Poliittinen ilmapiiri
Vuosina 1951–1966 Ghanaa hallitsivat kongressin kansanpuolue ja sen perustaja Kwame Nkrumah. 1950 -luvulla CPP sponsoroi erilaisia suosittuja taloudellisia hankkeita ja loi samalla suuren ulkomaisen velan. Vuonna 1960 CPP siirtyi kansallistamaan Ghanan taloutta ja kiristi voimakkaasti sen valvontaa valuutan ja verotuksen kaltaisilla aloilla. Vuoteen 1963 mennessä yleisö kärsi puutteesta ja hinnankorotuksista. Yhä vähemmän liikemiehiä hyötyi puolueen jäsenyydestä. Kasvavan epäsuosion keskellä puolue lisäsi sortoaan poliittisiin vastustajiin. Se käytti ennaltaehkäisevää pidätyslakia vangitakseen vastustajansa ilman oikeudenkäyntiä jopa viideksi vuodeksi. Vuonna 1964 Nkrumah voitti voimakkaasti väärennetyn kansanäänestyksen, joka teki CPP: stä ainoan laillisen puolueen. Lehdistönvapaus saavutti matalan laskun, kuten Ghanaian Timesin lokakuussa 1965 antama lausunto osoittaa : "Sosialistinen yhteiskuntamme ei voi eikä halua sietää minkään Ghanan sanomalehden julkaisemista, joka poikkeaa ideologiasta ja uskollisuudesta, jota lehdistöltä vaaditaan sosialistisessa yhteiskunnassa ja Nkrumaist Ghana. " Kenraali Afrifa kommentoi myöhemmin Ghanan radioa koskien: "Varhaisesta aamusta myöhään yöhön levisi sairas stalinistinen ihastus ja hirveä imartelu. Uutiset olivat niin usein vääristyneitä tai tukahdutettuja, että ghanalaiset lakkasivat uskomasta kuulemaansa."
Puolue toimi poliittisena monoliittina ja hallitsi tehokkaasti voimakkaita kansalaisjärjestöjä, kuten Ghanan ammattiliiton kongressia ja Ghanan muslimineuvostoa . Siten CPP: llä oli keskitetty poliittinen ja taloudellinen valta pyrkiäkseen nopeaan teollistumiseen kansallisen valvonnan alaisena.
Kulissien takana oli taloussuunnittelijoiden eliittiryhmä, joka edisti asialistaa sotilaallisen hallinnon alla. Nämä hallituksen teknokraatit löysivät yhteisen asian armeijan ja poliisin kanssa halveksiessaan yleissopimuksen kansanpuolueen joukkopolitiikkaa. Yksi tällainen hahmo oli BA Bentum, entinen maataloustyöntekijöiden liiton pääsihteeri ja sittemmin CPP: n metsätalousministeri. Bentum paheksui maan sosialistisia suuntauksia ja teki yhteistyötä juonittelijoiden kanssa toimittamalla heille tietoja (mukaan lukien yksityiskohdat Kiinan salaisista harjoitusleireistä, joita käytettiin muiden Afrikan maiden vallankumouksellisten kouluttamiseen). Valtion suunnittelutoimikunnan puheenjohtaja Kojo Botsio oli samalla tavoin, jos ei niin läheisesti mukana.
Poliisin ja armeijan tyytymättömyys
Nkrumah syytti poliisia siitä, että hän antoi luvan pommitukseen häntä vastaan vuonna 1962. Kun 2. tammikuuta 1964 poliisi ampui Nkrumahiin ja tappoi henkivartijansa, poliisivoimat organisoitiin uudelleen ylhäältä, kahdeksan ylivirkailijaa erotettiin ja armeija riisuttiin aseista. Myöhemmin huhtikuussa 1965 poliisilaki antoi Nkrumahille suoran valtuuden palkata ja ampua poliisia. Nkrumah myös poisti "erikoisalueen" tiedustelupalvelun poliisivoimilta ja siirsi sen siviilivalvontaan.
Poliisikomissaari John Harlley ja hänen komentajansa Anthony Deku olivat pitkään pyrkineet ottamaan hallinnan hallituksesta. Harlley oli koonnut suuren asiakirjan CPP: n korruptiosta ja käyttänyt näitä tiedostoja saadakseen legitimiteetin asiansa puolesta. Maan valtaamiseksi poliisivoimien oli kuitenkin työskenneltävä armeijan kanssa - ei vain siksi, että heidät oli riisuttu aseista, vaan myös siksi, että he eivät CPP: n mukaisten tukahduttamistoimien ja julmuuksien ensisijaisina toimeenpanijoina saaneet hyvää mainetta pääväestö.
Armeijan vallankaappaussuunnittelijat pitivät tyytymättömyytensä lähteenä asevoimien huonoa kohtelua ja presidentin oman vartioryhmän etuoikeutettua kohtelua. Vuonna 1957 asetetut sotilaiden ja upseerien palkat olivat menettäneet suuren osan arvostaan yleisen inflaation keskellä, eikä armeijalla ollut rahaa uusiin univormuihin ja varusteisiin.
Jotkut vallankaappauksen avainhenkilöt olivat joutuneet henkilökohtaiseen konfliktiin Nkrumahin kanssa. Puolustusvoimien päällikkö Otu ja apulaispäällikkö Ankrah oli erotettu elokuussa 1965 ja korvattu uskollisemmiksi pidetyillä upseereilla. Kenraalit väittivät myöhemmin, että tällaiset toimet edustivat siviilivallan ylivaltaa armeijassa. Afrifa joutui tuomarituomioistuimeen tuomitsemattomuuden vuoksi, joka alkoi 25. helmikuuta 1966. Harlleyä ja Dekua syytettiin osallistumisesta äskettäin paljastettuun suunnitelmaan myydä laittomasti timantteja eurooppalaiselle jälleenmyyjälle-huhun mukaan Nkrumah olisi pidättänyt heidät palattuaan maa.
Etninen uskollisuus saattoi vaikuttaa myös joihinkin vallankaappauksen suunnittelijoihin. Merkittävä määrä tuli Ewe -ryhmästä, joka oli jaettu Togon rajalla ja koki saavansa epäoikeudenmukaista kohtelua Nkrumahin ja CPP: n alaisuudessa. Uuden upseerit, jotka muodostivat vallankaappauksen sisäpiirin, kaikki kasvoivat samalla alueella, ja Harlley ja Kotoka (kummankin joukon merkittävimmät jäsenet) kävivät molemmat Anloga Presbyterian Schoolia.
Vallankaappauksen suunnittelijat olivat kaikki saaneet koulutusta Isossa-Britanniassa joko Metropolitan Police Collegessa tai Royal Military Academy Sandhurstissa , ja heitä pidettiin laajalti "länsimaalaisina". Yleensä Ghanan upseerikunta oli syvästi anglofiilinen ja näki brittiläisen kulttuurin aseman indikaattorina. Niinpä he vastustivat jo Nkrumahin irtisanomista brittiläisistä upseereista vuonna 1961. He eivät olleet tyytyväisiä myös jatkuvaan siirtymiseen Britanniasta pois Neuvostoliiton sosialististen tasavaltojen unioniin upseerikoulutusta varten. Ilmamarsalkka Otu kirjoitti kesäkuussa 1968, että Ghanasta "tuli yksipuolueinen totalitaarinen diktatuuri; se oli myös poistanut henkilökohtaiset vapaudet; se oli heittänyt tuulen [pyhän oikeusvaltioperiaatteen], vähentänyt vaalit farssiksi ja paljon muuta Mikä pahempaa, se kumosi kaikki perinteiset siteensä länteen ja epäilemättä hyötyivät ystävyydestä idän vieraiden ystävien kanssa. "
Syytöksiä angloamerikkalaisesta osallistumisesta
Jotkut ensimmäisistä väitteistä Yhdysvaltojen osallisuudesta vallankaappaukseen tulivat eläkkeellä olevalta CIA -upseerilta John Stockwellilta vuonna 1978 julkaistussa kirjassaan In Search of Enemies .
Stockwell kirjoitti alaviitteen kommentissa, jossa verrattiin Ghanan vallankaappausta Kongon viimeaikaisiin operaatioihin:
Näin Nkrumahin syrjäyttäminen hoidettiin Ghanassa vuonna 1966. 40 komitea oli kokoontunut ja hylännyt viraston ehdotuksen Nkrumahin syrjäyttämisestä. Pääkonttori kuitenkin kannusti Accran asemaa ylläpitämään yhteyttä Ghanan armeijan toisinajattelijoihin, jotta he voisivat kerätä tietoja heidän toiminnastaan. Sille annettiin runsas budjetti, ja se piti läheiset yhteydet juonittelijoihin vallankaappauksen aikaan. Aseman osallistuminen oli niin lähellä, että se pystyi koordinoimaan joidenkin luokiteltujen Neuvostoliiton sotilastarvikkeiden hyödyntämistä Yhdysvalloissa vallankaappauksen aikaan. Asema jopa ehdotti päämajaan takakanavien kautta, että joukko olisi paikalla vallankaappaushetkellä Kiinan suurlähetystön myrskyyn, tappamaan kaikki sisällä, varastamaan heidän salaiset tietueensa ja räjäyttämään rakennuksen kattamaan se. Tämä ehdotus kumottiin, mutta CIA: n päämajassa Accran asemalle annettiin täysi, joskin epävirallinen kunnia mahdollisesta vallankaappauksesta, jossa kahdeksan Neuvostoliiton neuvonantajaa tapettiin. Mikään tästä ei näkynyt riittävästi viraston kirjallisissa asiakirjoissa.
Historioitsija John Prados on kirjoittanut, ettei ole varmistettu, että CIA: lla olisi ollut osuutta vallankaappauksen johtamisessa, vaikka he olivat tietoisia jännitteistä, jotka Ghanan armeijan ja Nkrumahin hallituksen välillä olivat nousussa. CIA: n operaattori Howard Bane väitti jopa helmikuussa 1966, että muissa Afrikan valtioissa tapahtuneet vallankaappaukset motivoivat myös Ghanan armeijaa kukistamaan Nkrumahin.
Vuonna 2001 julkaistuissa muistioissa viitataan siihen, että Yhdysvallat ja Iso -Britannia keskustelivat suunnitelmasta "saada aikaan ketjureaktio, joka lopulta johtaa Nkrumahin kaatumiseen". Brittiläisen tiedustelupalvelun, MI6 , asiaankuuluvat tiedostot ovat (vuodesta 2009 lähtien) salassa.
Iso -Britannia ja Yhdysvallat aloittivat keskustelut järjestelmän muutoksesta Ghanassa vuonna 1961. Yksityiskohtaiset tiedot suunnitelmista tältä ajalta ovat enimmäkseen tuntemattomia, koska tämän ajan salatut asiakirjat ovat edelleen sensuroituja. Yksi tällainen juoni sisälsi valtiovarainministeri KA Gbedemahin , joka sai CIA: lta ja ulkoministeriöltä tuen Nkrumahin kaatamisohjelmalle - mutta kansallinen tiedustelupalvelu havaitsi sen.
Tiedustelupalveluiden kiinnostus Ghanaan lisääntyi jälleen vuonna 1964, jolloin keskusjoukon johtaja John A. McCone alkoi osallistua korkean tason kokouksiin keskustelemaan tulevista suhteista maan kanssa. Yhdysvaltain ulkoministeri Dean Rusk pyysi 6. helmikuuta 1964 McConea tutkimaan JA Ankrahin johtaman hallituksen valtauksen mahdollisuutta. McCone ilmoitti 11. helmikuuta, että tällaista politiikkaa voitaisiin jatkaa yhteistyössä brittien kanssa. 26. helmikuuta 1964 Nkrumah kirjoitti Yhdysvaltain presidentille Lyndon Johnsonille, joka kritisoi "kahta ristiriitaista laitosta", jotka toimivat Ghanassa.
Yhdysvaltain suurlähetystö on diplomaattinen instituutio, joka tekee virallista diplomaattista liiketoimintaa kanssamme; on myös CIA -organisaatio, joka toimii oletettavasti tämän tunnustetun elimen sisällä tai ulkopuolella. Tämä jälkimmäinen organisaatio, toisin sanoen CIA, näyttää kiinnittävän kaiken huomionsa pahantahtoisuuden, väärinkäsitysten ja jopa salaisen ja kumouksellisen toiminnan edistämiseen kansamme keskuudessa, kahden hallituksemme välisten hyvien suhteiden heikentämiseen.
- Kwame Nkrumah, kirje presidentti Johnsonille , 26. helmikuuta 1964
Kun vuoden 1965 alussa Nkrumah pyysi taloudellista apua Yhdysvalloilta, ulkoministeriö hylkäsi hänet ja ehdotti hänen pyytävän IMF: ltä. Siitä huolimatta Yhdysvaltain presidentti Lyndon Johnson suostui myöntämään hänelle taloudellista apua Volta -joen hankkeisiin. Yhdysvallat oli haluton neuvottelemaan Nkrumahin kanssa osittain siksi, että ne ennakoivat Otu, Ankrah ja Harlley johtamaa vallankaappausta. Huhtikuussa Yhdysvaltain Accran -suurlähetystö toimitti ulkoministeriölle raportin otsikolla "Ehdotettu Yhdysvaltain avustusasento kohti Nkrumahin seuraajahallitusta".
Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusneuvoston muistio Robert Komer ja McGeorge Bundy arvioinut tilannetta:
McGB -
Tiedoksi, meillä saattaa olla länsimaalainen vallankaappaus Ghanassa pian. Tietyt keskeiset armeijan ja poliisin hahmot ovat suunnitelleet sellaisen jo jonkin aikaa, ja Ghanan heikkenevä taloudellinen tilanne voi antaa kipinän.
Juonittelijat pitävät meidät ajan tasalla, ja State uskoo, että olemme enemmän sisäpuolella kuin britit. Vaikka emme ole suoraan mukana (minulle kerrotaan), me ja muut länsimaat (mukaan lukien Ranska) olemme auttaneet tilanteen luomisessa jättämällä huomiotta Nkrumahin taloudellisen avun vaatimukset. Uuden OCAM -ryhmän kieltäytyminen osallistumasta mihinkään OAU: n kokoukseen Accrassa (Nkrumahin juonittelun vuoksi) eristää hänet entisestään. Kaiken kaikkiaan näyttää hyvältä.
RWK
- Robert W. Komer, muistio McGeorge Bundylle , 27. toukokuuta 1965
Nkrumah itse pelkäsi henkensä puolesta ja tunsi suurta tuskaa tänä aikana. Diplomaattiset suhteet länteen näyttivät huononevan, kun Nkrumah julkaisi teoksen Neo-Colonialism: The Last Stage of Imperialism ja kritisoi Britannian vastausta Valkoisen Rhodesian irtautumiseen . Nkrumah vastusti myös talouspolitiikkaa, jota Kansainvälinen valuuttarahasto ehdotti toukokuussa 1965 ja jonka Maailmanpankki vahvisti syyskuussa 1965.
Toiminta
Nkrumah lähti maasta 21. helmikuuta 1966 diplomaattiseen tapaamiseen Ho Chi Minhin kanssa . Hän matkusti ensin Kiinaan. Yhdysvallat kannusti häntä lähtemään tähän diplomaattitehtävään ja lupasi todellakin lopettaa Pohjois -Vietnamin pommitukset hänen turvallisuutensa varmistamiseksi.
Maan pohjoisosassa sijaitsevan 600 sotilaan ryhmä käskettiin siirtymään etelään Accraan, joka on 700 kilometrin päässä. Heille kerrottiin aluksi, että he mobilisoituvat vastaamaan Rhodesian tilanteeseen. Vallankaappauksen johtajat kertoivat sotilaille saavuttaessaan Accraan, että Nkrumah tapasi Ho Chi Minhin valmistautuen Ghanan sotilaiden lähettämiseen Vietnamin sotaan . Lisäksi sotilaille kerrottiin, että heidät lähetetään Rhodesiaan taistelemaan Ian Smithin valkoista hallitusta vastaan.
Sotilaat jaettiin ja johdettiin useiden tärkeiden hallituksen rakennusten valloittamiseen. Puolustusvoimien päällikön ollessa OAU: n kokouksessa, johtava upseeri oli kenraali Charles Barwah, joka kuulemma ammuttiin kuoliaaksi kieltäytyessään yhteistyöstä vallankaappauksen kanssa. State Broadcasting House ja kansainväliset viestintärakennukset kaapattiin nopeasti. Raskaimmat taistelut puhkesivat The Flagstaff Housessa , presidentin residenssissä, jossa armeijan kaatajat kohtasivat presidentin vartion vastarintaa.
Vallankaappauksen johtajat ilmoittivat yleisölle järjestelmän muutoksesta radion kautta aamulla 24. helmikuuta 1966. Eversti Kokota lausui radiossa seuraavasti:
Ghanan kansalaiset, olen tullut ilmoittamaan teille, että armeija on yhteistyössä Ghanan poliisin kanssa vallannut Ghanan hallituksen tänään. Nkrumahin ympärillä oleva myytti on murtunut. Parlamentti hajotetaan ja Kwame Nkrumah erotetaan virasta. Myös kaikki ministerit erotetaan. Kongressin kansanpuolue on hajotettu tästä lähtien. Se on laitonta kenenkään kuulua siihen.
Sotilaat ottivat kiinni CPP -ministerit taistelujen kanssa presidentinvartijan kanssa jatkuivat. Kun eversti Kokota uhkasi pommittaa presidentin asuntoa, jos vastarinta jatkuu klo 12.00 jälkeen, Nkrumahin vaimo Fathia Nkrumah neuvoi vartijoita antautumaan ja he antoivat.
CIA: n sähke ilmoitti Washingtonille vallankaappauksesta ja sanoi: "Vallankaappauksen johtajat näyttävät toteuttavan suunnitelmat, joista he olivat aiemmin ilmoittaneet sopineensa välittömästi vallankaappauksen jälkeiselle ajalle." Armeijan mukaan 20 presidentin vartijan jäsentä oli kuollut ja 25 haavoittunut. Toisten mukaan kuolleita on 1600. Quoth Nkrumahin elämäkerta June Milne, "kuolonuhrista riippumatta, se oli kaukana" verittömästä vallankaappauksesta ", josta brittiläinen lehdistö raportoi."
Varhaisia tapahtumia
Neuvoston muodostaminen
Francis Kwashie, joka on osa vallankaappauksen ydinsuunnitteluryhmää, kommentoi myöhemmin, että hänellä ja hänen tovereillaan ei ollut "heikointa ajatusta" siitä, miten edetä vallan hankkimisessa. Useat osallistujat näyttivät uskovan, että voittoisat upseerit yksinkertaisesti valitsisivat hyväksyttävät siviilihallintoviranomaiset ja asettivat heidät vastuuseen. Nkrumahin ja muiden radikaalien syrjäyttäminen mahdollistaisi eräänlaisen sulautumisen valmistelukunnan kansanpuolueen ja oppositiopuolueen yhdistyneen puolueen välillä, ja hallituksen työ voisi jatkua. Ryhmä päätti väliaikaisen hallituksen tarpeellisuudesta ja päätti määrittää jäsenyytensä. Kokota ja Harlley, ilmeisimmät ehdokkaat nimelliseksi johtajuudeksi, käänsivät asemansa alas, mieluummin säilyttäen komennon omia joukkojaan kohtaan. Niinpä ryhmä valitsi 21. helmikuuta (päivänä, jona Nkrumah lähti maasta; kolme päivää ennen vallankaappausta) JA Ankrah, suosittu kenraali, joka joutui tahattomalle eläkkeelle elokuussa 1965.
Päätös hallintoneuvoston muodostamisesta tehtiin vallankaappauksen aamuna kokouksessa, johon kuuluivat Harlley, Kokota ja Ankrah (mutta lukuun ottamatta alkuperäistä ryhmää) sekä Emmanuel Noi Omaboe , Tilastot, korkeimman oikeuden tuomari Fred Kwasi Apaloo , julkisten syyttäjien johtaja Austin NE Amissah ja turvallisuuspäällikkö DS Quacoopome. Kenraali Kotoka ehdotti armeijan hallituksen nimeä "kansallinen vapautusneuvosto" vaihtoehtona "kansalliselle vallankumoukselliselle neuvostolle" - osoittaakseen, että uudet johtajat pyrkivät vapauttamaan maan Nkrumahista ja CPP: stä pikemminkin kuin muuttamaan yhteiskuntaa.
Neuvostoon kuului neljä sotilasta ja neljä poliisia.
- Kenraalimajuri JA Ankrah - NLC: n puheenjohtaja ja valtionpäämies (24. helmikuuta 1966 - 3. huhtikuuta 1969)
- Mr. JWK Harlley ( ylitarkastajan poliisi ) - varapuheenjohtaja NLC
- Everstiluutnantti Emmanuel K.Kotoka (24. helmikuuta 1966 - 17. huhtikuuta 1967)
- Prikaatikenraali Akwasi Amankwaa Afrifa
- Herra BA Yakubu (apulaiskomissaari)
- Eversti Albert Kwesi Ocran
- Mr. Anthony K. Deku (poliisipäällikön, CID )
- Herra JEO Nunoo (poliisihallinto, hallinto)
Tämän jäsenyyden myötä neuvosto osoitti enemmän etnistä monimuotoisuutta kuin vallankaappauksen suunnittelijoiden ydinryhmä. Kahdella jäsenellä, Nunoulla ja Yakubulla, ei ollut etukäteen tietoa vallankaappauksesta.
Välittömät poliittiset muutokset ja jatkuvuus
Kolme komiteaa - talouskomitea, hallintokomitea ja julkisuuskomitea - ilmestyivät vallankaappauspäivänä hallintoeliminä. Erityisesti talouskomitea koostui jo olemassa olevan virkamieskunnan korkeista jäsenistä, ja sillä oli johtava rooli uuden hallituksen politiikan laatimisessa. Vallankaappauksen johtajat ja virkamiehen "teknokraatit" olivat samaa mieltä siitä, että politiikka ja poliitikot on jätettävä syrjään tehokkaamman hallituksen laitteen luomiseksi. Armeija ja poliisi, joilla ei ollut tietoa taloudesta ja hallinnosta, turvautui virkamiehiin keksiäkseen ja suunnitellakseen tarvittavat muutokset.
Uuden hallituksen ensimmäinen julistus, joka annettiin kaksi päivää vallankaappauksen jälkeen, keskeytti Ghanan vuoden 1960 perustuslain, erosi Nkrumahin, hajotti kansalliskokouksen ja kongressin kansanpuolueen ja nimitti Ankrahin puheenjohtajaksi ja Harlleyn varapuheenjohtajaksi. Seuraavaksi neuvosto ilmoitti aikovansa palauttaa siviilihallinnon "mahdollisimman pian" ja suunnitelmansa vallanjaosta toimeenpano-, lainsäädäntö- ja oikeuslaitosten välillä. Neuvosto päätti, että oikeuslaitos jatkaa samaa mallia, mutta tuomareita pyydettiin vannomaan uusia valaita, joissa he suostuivat noudattamaan hallituksen asetuksia. (Käytännössä sotilaskomiteat ottaisivat vallan poliittisesti tärkeisiin oikeudellisiin tehtäviin.)
Uusi hallitus teki jäsenyyden yleissopimuksen kansanpuolueeseen laittomaksi ja otti satoja ihmisiä "suojelukseen". Niihin kuuluivat entiset parlamentin jäsenet ja piirikomissaarit sekä 446 ihmistä, jotka olivat suoraan yhteydessä Nkrumahiin - mukaan lukien hänen taloudellinen neuvonantaja ja kuljettaja. Ghanan muslimineuvoston johtajat erotettiin puolueuskollisuutensa perusteella. Uusien poliittisten puolueiden muodostaminen kiellettiin. Komissaareja perustettiin tutkimaan edellisen hallinnon korruptiota ja järjestämään CPP: n jatkuva tukahduttaminen.
NLC hajosi ja takavarikoi kahdeksan Nkrumaist-järjestön omaisuutta, mukaan lukien Yhdistyneen Ghanan viljelijäyhteistyöneuvosto, National Council of Ghana Women ja Ghana Youth Pioneers. Partiopoikien ja tyttöoppaiden ryhmät otettiin käyttöön korvaamaan jälkimmäiset.
Kun CPP: tä ei enää pidetty poliittisena uhkana, uusi hallitus ilmoitti, ettei se kostaisi liikaa vanhan hallinnon virkamiehiä. Kaikki lukuun ottamatta satoja vangittuja Nkrumaisteja olivat vapaita vuoteen 1968 mennessä. Ja vaikka ministeriöjärjestelmä järjestettiin uudelleen, virkamieskunnan jäsenyys ja hierarkia säilyivät enimmäkseen ennallaan ja saivat vallan vallankaappauksen jälkeen.
BA Bentum (itse CPP-ministeri itse) nimitettiin Ammattiliiton kongressin pääsihteeriksi ja valtuutettiin tuhoamaan sen vanha CPP-johto. Bentum irrotti ammattiliittojen kongressin All-African-ammattiliittojen liitosta, aloitti "tuottavuuden edistämisen" tuotannon lisäämiseksi, auttoi hallitusta ulkosuhteissa ja loi mekanismin siviilityöntekijöiden toimittamiseksi asevoimien avuksi.
Suosittu tuki
Julkisia mielenosoituksia järjestettiin uuden hallituksen tukemiseksi, erityisesti Accran julkiset järjestöt. Nkrumah Kiinassa väitti, että armeija oli järjestänyt nämä mielenosoitukset. Osittain siksi, että Nigerian armeija oli suorittanut oman vallankaappauksen tammikuussa 1966, Ghanan hallituksen muutos ei tullut täydellisenä shokkina. Uuden johdon alaisuudessa ryhmät, kuten Trades Union Congress ja Ghanan nuoret tienraivaajat (vähän ennen hajottamista) juhlivat vallankaappausta ja luopuivat nkrumalaisesta sosialismista. Maaliskuun 4. päivänä Nkrumahin ylimmäinen avustaja Emmanuel Ayeh-Kumi syytti julkisesti entistä presidenttiä korruptiosta. Muut puoluejohtajat seurasivat esimerkkiä. Hallitus vapautti yli 800 vankia edellisestä hallinnosta.
Kesäkuuhun 1966 mennessä uuden hallituksen edustajat alkoivat luokitella lausuntonsa siviilivaltion palauttamisesta sanoen, että tarvitaan enemmän aikaa "tehokkaan hallintokoneiston luomiseksi" ja ihmisten "sopeutumiseksi uuteen tilanteeseen". Kansallisen vapautusneuvoston sääntöä ylläpidettiin älykkyyden, virkamieskunnan ja yliopiston sekä armeijan ja poliisin voimakkaan tuen avulla.
Diplomaattinen uudelleenjärjestely
Diplomaattisuhteet Venäjään, Kiinaan ja Kuubaan lopetettiin, suurlähetystöt suljettiin ja heidän teknikkonsa karkotettiin. Ghana vetäisi suurlähetystönsä näistä maista, Pohjois -Vietnamin Hanoista ja viidestä Itä -Euroopan maasta.
Länsipuolelta vallankaappaus palkittiin välittömästi ruoka -avulla ja Ghanan eristämiseen tähtäävän politiikan lieventämisellä. Kaakaon maailmanhinnat alkoivat nousta. Suhteet Britanniaan, joka oli keskeytetty Rhodesian vuoksi, palautettiin.
Robert Komer National Security Councilista kirjoitti Lyndon Johnsonille,
Ghanan vallankaappaus on toinen esimerkki sattumasta. Nkrumah teki enemmän etujemme heikentämiseksi kuin mikään muu musta afrikkalainen. Vastauksena hänen voimakkaasti kommunismia kannattaviin suuntauksiin uusi sotilashallinto on lähes säälittävän länsimainen. Tämän muistion tarkoitus on, että meidän pitäisi seurata taitavasti ja vahvistaa tällaiset onnistumiset. Muutamalla tuhannella tonnilla ylimääräistä vehnää tai riisiä, joka annetaan nyt, kun uudet järjestelmät ovat varsin epävarmoja tulevista suhteistaan kanssamme, voi olla psykologinen merkitys suhteessa eleen hintaan. En väitä ylenpalttisia lahjoja näille hallituksille - todellakin, jos annamme heille vähän, ne vain herättävät ruokahalua ja mahdollistavat sen, että voimme hyödyntää enemmän mahdollisuutta vipuvaikutukseksi.
- Robert W. Komer, muistio presidentti Johnsonille , 12. maaliskuuta 1966
Uuden hallinnon johtajat sekä liiketoiminnan ja lehdistön tarkkailijat julistivat Ghanan avoimeksi liiketoimille länsimaisten monikansallisten yritysten kanssa. IMF: n ja Maailmanpankin edustajat saapuivat Accraan maaliskuussa 1966 ja laativat nopeasti suunnitelman "erittäin läheisestä yhteistyöstä".
Sotilasasiat
Budjetti
Yksi julistus maaliskuussa 1966 vapautti armeijan jäsenet verojen maksamisesta, palautti eläkejärjestelmänsä ja oikeutti heidät erilaisiin julkisiin palveluihin. Armeija, laivasto, ilmavoimat ja poliisi saivat paljastamattomia rahabonuksia.
Vuosien 1966 ja 1969 välisenä aikana sotilasmenot kaksinkertaistuivat 25,5 miljoonasta N54,2 miljoonaan Norjan dollariin.
Tila
Armeija lainasi tekniikoita briteiltä asevoimien sosiaalisen aseman parantamiseksi; he esimerkiksi käyttivät aikakauslehtien julkisuutta luodakseen kuvan sotilaasta voimakkaan, inhimillisen, eliitin yhteiskunnan jäsenenä. Tämä politiikka lisäsi dramaattisesti ghanalaisten kiinnostusta sotilasuraan.
Kaikki asevoimien vallankaappaajat nousivat ylempiin riveihin ja lopulta heistä oli tullut jonkinlainen kenraali. Tämän ryhmän ensisijainen filosofi oli Platon , jonka tasavalta tarjoaa iskulauseen: "Rangaistus, jonka viisaat kärsivät, jos kieltäytyy osallistumasta hallitukseen, on elää pahempien ihmisten hallituksen alaisuudessa."
Britannia hylkäsi uuden hallituksen pyynnön armeijan univormuista, mutta Yhdysvallat oli valmis toimittamaan osan, ja siten Ghanan armeija käytti Yhdysvaltain armeijan univormuja.
Vastavallankaappaus
Nuoremmat upseerit yrittivät epäonnistunutta vallankaappausta 17. huhtikuuta 1967. Tämän vastavallankaappauksen kolme johtajaa olivat nuoria upseereita Akanin etnisestä ryhmästä. 120 miehen voimalla he onnistuivat vangitsemaan State Broadcasting Housen ja entisen presidentin talon, johon kenraali Kokota oli muuttanut. Kenraali Kokota kuoli taistelussa, ja kenraaliluutnantti Ankrah pakeni kiipeämällä seinän yli ja hyppäämällä mereen. Kapinalliset piirittivät sotilasesikuntaa ja ilmoittivat itsensä valtion radion kautta. Kuitenkin juonittelijat ylitettiin konferenssissa, jossa pidettiin uuden hallituksen suunnitelmien määrittäminen, ja vangittiin myöhemmin.
Vastavallan uskottiin laajalti johtuvan lounaisosien (Akan, Ashanti, Fanti) etnisten ryhmien ja kaakkoisten (Ga, Ewe) etnisten ryhmien välisestä jaosta-niin paljon, että armeija antoi virallisen lausunnon, jossa se kielsi sen.
Kolmesataa sotilasta ja kuusisataa siviiliä vangittiin kostoksi. 26. toukokuuta 1967 kaksi maanpetoksesta tuomittua upseeria joutui Ghanan ensimmäisen julkisen teloituksen kohteeksi. Peläten tulevia toimia armeijan sisällä, NLC sulki käytöstä kahdeksan ylempää upseeria ja nimitti osan omista jäsenistään uudelleen johtotehtäviin. Ilmamarsalkka Michael Otua syytettiin kumoamisesta marraskuussa 1968.
Poliittinen hallinto
Neuvosto perusti monia valiokuntia ja neuvoa -antavia komiteoita politiikan laatimiseen ja kansalaisyhteiskunnan kanssa tekemiseen. Eri valiokuntia nimitettiin talouden, suhdetoiminnan, ulkosuhteiden, lain, maatalouden ja itse hallituksen rakenteen kaltaisille aloille. Alueelliset ja paikalliset komissaarit korvattiin "hallintokomiteoilla"; hallintoalueet yhdistettiin 168: sta 47: een. Hallintokomiteat koostuivat enimmäkseen virkamiehistä ja yhdestä poliisin nimeämästä yksityisestä kansalaisesta. Monet vanhojen neuvostojen työntekijät osallistuivat uusiin komiteoihin. Sotilasviranomaisten myöhempi osallistuminen paikallisiin hallintokomiteoihin ei asettanut toiminnallisesti kyseenalaiseksi virkamiesten poliittista määräävää asemaa. Virkamiehen voima osoitti kaunaa muilta vuoden 1966 vallankaappauksen vaalipiirin ryhmiltä.
Ministeriöiden johtajat nimitettiin komissaareiksi ja heidän sijaisensa pääsihteereiksi.
Aluehallinnon puheenjohtajat (alueelliset ministerit)
| Portfolio | Ministeri | Aikaikkuna | Huomautuksia |
|---|---|---|---|
| Ashanti Region | Brig. DCK Amenu | 1966-1967 | |
| JTD Addy | 1967 | ||
| GK Yarboi | 1967-1969 | ||
| Brong Ahafon alue | Everstiluutnantti I.K Akyeampong | 1966-1967 | |
| Everstiluutnantti HD Twum-Barimah | 1967-1968 | ||
| J. Agyemang Badu | 1968-1969 | ||
| Keskusalue | Everstiluutnantti RJG Dontoh. | 1966-1967 | |
| Brig. Alexander A.Crabbe | 1967-1969 | ||
| Itäinen Alue | GAK Dzansi | 1966-1969 | |
| Suur -Accran alue | Vasta -amiraali DA Hansen | 1966-1967 | |
| JG Smith | 1967-1969 | ||
| Pohjoinen alue | JM Kporvi | 1966-1967 | |
| Eversti D.Laryea | 1967-1968 | ||
| Seth Birikiorang | 1968-1969 | ||
| HA Nuamah | 1969 | ||
| Yläalue | JWO Adjemang | 1966-1967 | |
| Imoru Lafia | 1967-1969 | ||
| Voltan alue | EQQ Sanniez | 1966-1967 | |
| Eversti FI Dedjoe | 1967-1968 | ||
| EY Beckley | 1968-1969 | ||
| Läntinen alue | Everstiluutnantti JTD Addy | 1966-1967 | |
| Everstiluutnantti I.K Akyeampong | 1967-1968 | ||
| Everstiluutnantti EA Yeboah | 1968-1969 | ||
| Everstiluutnantti Coker-Appiah | 1969 |
Ministeriöiden pääsihteerit
| Portfolio | Ministeri | Aikaikkuna | Huomautuksia |
|---|---|---|---|
| Perustamissihteeristö | AO Mills | 1966-1969 | |
| Pääsihteeristö | EON Aryee | 1966-1969 | |
| Ulkoasiainministeriö | FE Boaten | 1966-1969 | |
| Puolustusministeriö | DE Awotwi | 1966-1969 | |
| Sisäministeriö | NKF Owoo | 1966-1969 | |
| Valtiovarainministeriö | K. Gyasi-Twum | 1966-1969 | |
| Talousministeriö | BK Mensah | 1966-1969 | |
| Opetusministeriö | DA Brown | 1966-1969 | |
| terveysministeriö | WY Eduful | 1966-1969 | |
| Maa- ja metsätalousministeriö | CA Dadey (maatalous) R.Kofi -Johnson (metsätalous) |
1966-1969 | |
| Viestintäministeriö | EA Winful | 1966-1969 | |
| Sosiaaliministeriö | JK Chinebuah | 1966-1969 | |
| Tiedotusministeriö | JB Odunton | 1966-1969 | |
| Teollisuusministeriö | ER Hayford | 1966-1969 | |
| Maa- ja mineraalivarojen ministeriö | AJ Prah | 1966-1969 | |
| Paikallishallinnon ministeriö | GF Daniel | 1966-1969 | |
| Työ- ja asumisministeriö | HF Winful | 1966-1969 |
Vaikka valmistelukunnan kansanpuolue oli väittänyt legitimiteettinsä joukkopuolueen asemaltaan, uusi järjestelmä lisäsi väliryhmien asemaa vuorovaikutuksessa suuren yleisön kanssa. Monet näistä ryhmistä, mukaan lukien ennen CPP: tä perustetut uskonnolliset, oikeudelliset ja taloudelliset järjestöt, olivat vastustaneet yksipuoluejärjestelmää ja havainneet voivansa työskennellä tehokkaasti sotilashallituksen kanssa.
Päälliköt, kuten voimakas Asantehene, hyväksyivät järjestelmänmuutoksen, jonka he näkivät palauttavan vallansa vuosien afrikkalaisen sosialismin jälkeen . NLC "tuhosi" ainakin 176 päällikköä, jotka oli nimitetty Nkrumahin aikakaudella. Vuokralaisviljelijöiden tyrmistykseksi NLC hyväksyi päälliköiden kollektiivisen pyynnön suotuisammasta talouspolitiikasta, kuten maanvuokrakaton lopettamisesta.
Marraskuussa 1968 hallitus perusti perustuslakikokouksen, johon kuului edustajia 91 organisaatiosta, kuten Chiefs House, Ghanan kätilöyhdistys ja kansallinen katolinen sihteeristö.
NLC integroi hallituksen tiedustelun keräämisen sotilas- ja poliisivoimien kanssa, mikä lisää molempien tehokkuutta.
Kansalaisvapaudet
Säästö ja työttömyys johtivat levottomuuksiin ja rikollisuuteen, joita hallitus kohtasi poliisin ja armeijan tukahduttamana. Tammikuussa 1967 NLC hyväksyi sotilastuomioistuinten käytön siviileille, joita syytettiin kumoamisesta.
Maan kaksi suurinta päivälehteä, Daily Graphic ja Ghanaian Times , pysyivät valtion omistuksessa. Nämä sanomalehdet muuttivat helposti uskollisuutensa Nkrumahin hallituksesta kansalliseksi vapautusneuvostoksi. Muut sanomalehdet, kuten Ghanan yliopistossa julkaistu Legon Observer , olivat kriittisempiä hallitusta kohtaan.
Yleensä lehdistölle annettiin rajoitettua kritiikkiä hallituksen politiikasta, mutta sitä peloteltiin riittävästi, jotta se ei kyseenalaistanut itse hallituksen legitiimiyttä eikä puolustanut vaihtoehtoista järjestelmää. Varoitukset ja kostotoimet heikensivät jonkin verran varhaisia sanoja "lehdistönvapaudesta". Lokakuussa 1966 annetussa "huhujen kieltoasetuksessa" sallittiin 28 päivän vankeus ja enintään kolmen vuoden vankeus toimittajille, jotka saattavat "aiheuttaa hälytystä ja epätoivoa", "häiritä yleistä rauhaa" tai "aiheuttaa tyytymättömyyttä NLC: tä kohtaan" vuoden 1967 järjestelystä amerikkalaisen yrityksen Abbott Laboratoriesin ja State Pharmaceutical Corporationin välillä sai NLC: n irtisanomaan neljä toimittajaa maan kolmesta johtavasta sanomalehdestä.
Kirjat, mukaan lukien Nkrumahin pimeät päivät Ghanassa, sallittiin maahan.
Maahanmuuttoa ja ulkomaista liiketoimintaa koskevat valitukset johtivat vuonna 1968 julkaistuun sääntöön, joka 1. heinäkuuta 1968 alkaen kielsi muita kuin ghanalaisia harjoittamasta vähittäiskauppaa ja pieniä tukkukauppoja, ajamista takseilla tai muita pieniä yrityksiä, joissa on alle 30 työntekijää. Toinen asetus rajoitti muiden kuin ghanalaisten asumista.
Taloustiede
Uusi hallitus valtuutti Kansainvälisen valuuttarahaston valvomaan maan taloutta. IMF: n vaikutuksen alaisena hallitus leikkasi menoja, rajoitti palkankorotuksia ja antoi ulkomaisille yrityksille mahdollisuuden harjoittaa liiketoimintaa omilla ehdoillaan. Kokonaistuloksena oli siirtyminen CPP: n pyrkimyksistä kansalliseen teollistamiseen kohti resurssien talteenottoa ja rajallista valmistusta lyhytaikaisten voittojen saamiseksi-joista suurin osa kerättiin ulkomaisista yrityksistä ja hallituksen eliitistä, myös armeijasta. Kansallinen vapautusneuvosto ei saanut odotettua velkahelpotusta vastineeksi yhteistyöstä ulkopuolisten rahoituslaitosten kanssa, ja Ghanan velka kasvoi 89,7 miljoonalla eurolla vuosina 1966 ja 1968 tehtyjen sopimusten perusteella.
Talouskomitea, jota johtaa EN Omaboe , oli vastuussa talouspolitiikasta ja sillä oli vaikutusvaltainen rooli koko hallituksessa. Tämän komitean organisaatio oli ennen kansallisen vapautusneuvoston perustamista, ja Omaboe oli mukana suunnittelukokouksessa NLC: n luomiseksi 24. helmikuuta 1966. RS Amegashie, Achimotan Business Schoolin johtaja, oli toinen vaikutusvaltainen jäsen.
Yksityistäminen ja monikansallinen liiketoiminta
.jpg)
NLC lupasi "rakenteellisia muutoksia" valtion yrityksille, joista osa yksityistettiin kokonaan. Ghana Industrial Holding Oyj , perustettiin syyskuussa 1967 tuli omistajaksi 19 tällaisten yritysten. Suurten tuotantosektorien hallinta annettiin ulkomaisille monikansallisille yrityksille , kuten Norway Cement Export ja Abbott Laboratories . Näillä yrityksillä oli erittäin pieni riski ulkomaisille yrityksille, koska ne luottivat pääomaan jo Ghanassa, nauttivat erilaisia taloudellisia etuja ja saivat ulkopuolisen tuen pakkolunastuksen estämiseksi.
Ohjauksessa Kansainvälisen valuuttarahaston, hallitus vuonna 1967 devalvoitunut Cedi (entinen Ghanan punta ) 30% suhteessa Yhdysvaltain dollariin . Periaatteena tälle politiikalle oli, että jos muut maat voisivat ostaa Ghanan tavaroita alemmilla hinnoilla, vienti kasvaisi ja päinvastoin tuonti vähentyisi. Itse asiassa tulokset olivat päinvastaisia. Kaikkien hyödykkeiden vienti puuta ja timantteja lukuun ottamatta väheni. Tuonti kasvoi suuremman kertoimen.
Useista valtion toteuttamista kehityshankkeista luovuttiin, joista osa oli lähes valmis. Näihin sisältyi valtion valvonnassa oleva valmistus- ja jalostustoiminta, joka olisi kilpaillut ulkomaisten yritysten etujen kanssa. Suunnitelma kaakaon varastoimiseksi (tuolloin suurin vienti) Ghanan aseman parantamiseksi maailmanmarkkinoilla peruutettiin. lähes rakennetut siilot, joiden tarkoituksena oli saavuttaa tämä tavoite, saivat romahtaa. Maataloushankkeet yksityistettiin tai peruutettiin ja uudet laitteet jätettiin pelloille ruostumaan. Maatalousmenot laskivat 35 prosenttia. Kalastusalusten laivasto oli maadoitettu käyttämättömäksi ja heikkeni - mikä johti siihen, että maa alkoi tuoda ulkomaista kalaa. Suuri osa valtion vuosina 1957–1966 hankkimasta pääomasta ja omaisuudesta joutui nyt yksityisen sektorin käsiin.
Työ ja elämänlaatu
Kansallisen vapautusneuvoston alaisuudessa inflaatio laski, tuotanto kasvoi ja palkat nousivat. Minimipalkka nousi 0,65 cedistä 0,70 cedihin vuonna 1967 ja 0,75 cedihin vuonna 1968. Kuitenkin harvemmilla ihmisillä oli työpaikkoja - ja jopa niille, jotka saivat, korkeammat elinkustannukset kompensoivat osan palkankorotuksista. Elintarvikkeiden hinnat nousivat dramaattisesti valtion maatalouden romahtamisen ja riippumattomien viljelijöiden luottojen peruuttamisen vuoksi. Julkisella sektorilla minimipalkka nousi 0,70 to0,75 Ȼ: stä, ja korotukset tulevat olemaan 5%, kun taas huippupalkat nousivat paljon enemmän. Tuomarit, korkeat virkamiehet ja yliopistojen professorit saivat työetuja ja korotuksia.
Suurin osa tuottavuuden paranemisesta saaduista voitoista meni yritysten omistajille ja ulkomaisille sijoittajille, ja yhteiskunta osui taloudellisesti enemmän.
Uusi järjestelmä teki työntekijöille aluksi myönnytyksiä, kuten verotettavan tulon kynnyksen korottamista ja joidenkin perushyödykkeiden verojen (ja siten hintojen) alentamista. Näiden alkuperäisten politiikkojen synnyttämä liikearvo hiipui, kun 38 000 ihmistä menetti työpaikkansa heinä -lokakuussa 1966 ja pyynnöt NȻ1/päivä peruspalkasta hylättiin. Lakot olivat laittomia, ja helmikuussa 1967 yleislakkoon yllyttämisestä tuli rikos, josta voidaan määrätä yli 25 vuoden vankeustuomio tai kuolema. Ammattiliiton kongressi BA Bentumin (vuoden 1966 vallankaappauksen pääyhteistyökumppani) johdolla pyrki estämään näiden lakkojen tapahtumisen, ja siksi työntekijät epäilivät sitä suuresti.
Ghanan työntekijät lakkoivat 58 kertaa vuosina 1966–1967, 38 kertaa vuonna 1968 ja 51 kertaa vuonna 1969. Hyökkääjiä ammuttiin ja joskus ammuttiin. Jälkimmäinen tapahtui kultakaivoksessa Obuasissa maaliskuussa 1969. Elokuuhun 1968 mennessä 66 000 työntekijää (10% kansallisesta työvoimasta ja 36% Accran työvoimasta) oli menettänyt työpaikkansa.
Nkrumah maanpaossa
Nkrumah lähti Kiinasta ja matkusti Guineaan ja saapui Conakryen 2. maaliskuuta 1966. Guinean presidentti Sékou Touré nimesi Nkrumahin yhteispuheenjohtajaksi ja toimitti hänelle asuinpaikan, henkilökunnan, ruoan, toimistotarvikkeet jne. lukeminen, kirjoittaminen ja poliittinen keskustelu; hän kuulemma joskus kuunteli vinyylitallenteita mustista amerikkalaisista aktivisteista, kuten Malcolm X ja Stokely Carmichael . Hän käänsi pois haastatteluja etsivät länsimaiset toimittajat. Hän oli löyhästi mukana erilaisissa juonissa syrjäyttääkseen Ghanan sotilashallinnon.
Nkrumah pysyi Pan-Afrikkalaisen liikkeen henkisenä johtajana ja jatkoi visioiden esittämistä Afrikan vallankumouksesta. Kirjassaan Dark Days in Ghana 1968 Nkrumah asetti Ghanan kamppailut Afrikassa vuosina 1962-1967 tapahtuneiden 15 sotilasvallankaappauksen yhteyteen. Samana vuonna hän julkaisi Handbook of Revolutionary Warfare , jossa puhuttiin vallankumouksellisista sotureista Angolassa , Mosambikissa , Etelä -Afrikassa ja Rhodesiassa ja laajentaa analyysinsä Kaakkois -Aasiaan ja Latinalaiseen Amerikkaan . Hänen ideologiansa muuttui avoimemmin kommunistiseksi , ja vuonna 1969 hän kirjoitti Afrikan luokkataistelussa , että yleisafrikkalainen sosialismi "edistää kansainvälisen sosialistisen vallankumouksen voittoa ja edistystä kohti maailmankommunismia, jonka mukaan jokainen yhteiskunta on järjestetty periaatteella kustakin kykyjensä mukaan, kullekin tarpeidensa mukaan. "
Hallitus julisti kampanjan "Nkrumahin myytin" poistamiseksi, johon kuului Nkrumahin patsaan kaataminen, eri katujen ja instituutioiden nimeäminen uudelleen ja yleisön "uudelleenkouluttaminen" muiden kanavien kautta. Näin aloitettiin PR -kampanja "tuhotakseen Nkrumahin imagon" - ja näin laillistaa vallankaappaus - maaseudun ihmisten keskuudessa. Tietoministeriö lähetti 37 pakettiautoa 12 viikoksi vierailemaan 700 kylässä, jotka mainostavat uutta hallitusta.
Siirtyminen siviilihallintoon
Suunniteltiin hallituksen siirtämistä siviilihallintoon, jota johti KA Busia , Nkrumahin laittoman entisen oppositiopuolueen johtaja. Toukokuussa 1968 kenraali Ankrah ilmoitti suunnitelmista siirtyä 30. syyskuuta 1969. Väliaikaisesti perustuslakikokous laatii uuden perustuslain ja poliittiset puolueet laillistetaan 1. toukokuuta 1969. Busia oli ilmeisesti valittu johtamaan uutta hallitusta.
Sen varmistamiseksi, että vallansiirto ei aiheuta muutosta politiikassa, NLC antoi erilaisia asetuksia poliittisten muutosten laajuuden rajoittamiseksi. Esimerkiksi se kielsi korkean tason CPP-jäsenet palvelemasta hallituksessa (luoden poikkeuksia tähän sääntöön joillekin viimeksi mainituille).
Kansallinen vapautusneuvosto koki jonkin verran sisäistä sekasortoa tänä aikana. Etninen jännitys kiristyi vuoden 1967 vastavallankaappauksen jälkeen, mikä johti Kotkan, tärkeän Ewe-kenraalin, kuolemaan. Kenraali Otu ja hänen avustajansa pidätettiin 20. marraskuuta 1968, ja heitä syytettiin suunnitelmasta Lontoossa Nkrumahin palauttamiseksi valtaan. Valtionpäämies Ankrah pakotettiin eroamaan 2. huhtikuuta 1969 syytösten keskellä, että hän aikoi muodostaa poliittisen puolueen ja asettua presidentiksi. Hänen seuraajakseen nimitettiin Afrifa. Otu ja Ankrah olivat molemmat Ga -etnisen ryhmän jäseniä.
Uusi perustuslaki, joka hyväksyttiin 15. elokuuta 1969, sisälsi oikeuslaitoksen, yksikamarisen lainsäätäjän, pääministerin ja presidentin.
Viisi poliittista puoluetta ryhtyi toimintaan 29. elokuuta järjestettäviä vaaleja varten . Näistä suurimmat olivat Progress -puolue , jota johtaa pitkäaikainen oppositiopoliitikko KA Busia , ja Liberaalien liitto , jota johtaa entinen valtiovarainministeri ja vallankaappaaja KA Gbedemah . Gbedemah, uuhi, tukivat Ewe -elementit NLC: ssä vastustaakseen Busiaa, Ashanti. Molempien ryhmien jäsenet äänestivät selkeästi tätä linjaa noudattaen, mutta valtakunnallisissa tuloksissa Busia ja Progress -puolue saivat huomattavan enemmistön paikkoja: 105/140. Ennen vallan luovuttamista NLC hyväksyi epäselvän perustuslakimuutoksen, joka valtuutti heidät karkottamaan Gbedemahin. eduskunnalta.
Viitteet
Lähteet
- Adinkrah, Mensah. "Poliittinen pakottaminen armeijan hallitsemissa järjestelmissä: subkulttuurinen tulkinta." Väitös hyväksyttiin Washingtonin yliopistossa marraskuussa 1988.
- Al-Hassan, Osman. Politisoidut sotilaat: sotilaallinen interventio Ghanan politiikassa, 1966–1993. Väitöskirja hyväksytty Washington State Universityssä toukokuussa 2004.
- Ama Biney, "Kwame Nkrumahin poliittisen ajattelun kehitys maanpaossa, 1966–1972", Journal of African History 50, 2009.
- Barker, Peter (1969). Operaatio Cold Chop: Nkrumahin kaatanut vallankaappaus . Accra: Ghana Publishing Corporation. ISBN 978-0876760659.
- Harvey, William Burnett. " Post-Nkrumah Ghana: vallankaappauksen laillinen profiili ". Wisconsin Law Review , 1966.
- Hettne, Björn. "Sotilaat ja politiikka: Ghanan tapaus." Journal of Peace Research 17.2, 1980.
- Hurtful, Eboe. IMF ja Ghana: Luottamukselliset ennätykset. Lontoo ja New Jersey: Zed Books Ltd (Institute for African Alternatives), 1987.
- Hurtful, Eboe. "Sotilaallinen sääntö ja demilitarisointipolitiikka Ghanassa, 1966–1969." Väitös hyväksytty Toronton yliopistossa 15. kesäkuuta 1973.
- Lopuksi Deborah R. "An Interpretative History of Ghana's Media". Väitös hyväksyttiin Etelä -Kalifornian yliopistossa kesäkuussa 1980.
- Montgomery, Mary E. " Maailman silmät katselivat: Ghana, Iso -Britannia ja Yhdysvallat, 1957–1966 ." Väitös hyväksytty Marylandin yliopistossa 8. tammikuuta 2004.
- Pinkney, Robert. Ghana armeijasäännön 1966–1969 mukaan. Lontoo: Methuen & Co Ltd, 1972. SBN 41675080X
- Rooney, David. Kwame Nkrumah: Visio ja tragedia. Accra: Saharan eteläpuolinen Publishers, 2007. ISBN 9789988647605
- Steinberg, SH (toimittaja) (1968). Valtiomiehen vuosikirja 1968-69 . Lontoo: Macmillan. s. 445. ISBN 9780230270978.CS1 maint: lisäteksti: tekijöiden luettelo ( linkki )
Ulkoiset linkit
- Yhdysvaltojen ulkosuhteet, 1964–1968, nide XXIV, Afrikka: Ghana . Ed. Nina Davis Howland & David S. Patterson Yhdysvaltain hallituksen painotoimisto, 1995. Tarjoaa huomautuksin varustetun ja kronologisesti järjestetyn joukon salattuja asiakirjoja, jotka liittyvät Yhdysvaltojen ulkopolitiikkaan Ghanassa.
- Ghana-pedian verkkosivu- Operation Cold Chop : The Fall Of Kwame Nkrumah
- Ghanaweb - kuva: NLC