Maajoukkue - National sports team

Kansallinen urheilujoukkueen (yleisesti tunnettu maajoukkueessa tai kansallinen puoli ) on joukkue , joka edustaa kansaa , eikä tietyn seuran tai alue, käytettäessä kansainvälisessä urheilussa .

Termi liittyy yleisimmin joukkueurheiluun , esimerkiksi Association Football (Soccer) , Curling tai Basketball . Sitä voidaan kuitenkin soveltaa henkilöryhmiin, jotka edustavat maata, jossa yksilöt pelaavat säännöllisesti, ja yksittäiset pisteet yhdistetään joukkueen tuloksen saamiseksi. Esimerkkejä tästä yhdistyksestä löytyy taiteellisesta voimistelusta , jousiammunnasta tai taitoluistelusta .

Maajoukkueet kilpailevat usein eri tasoilla ja ikäryhmissä, ja niillä on useita erilaisia valintaperusteita kansallisten ja niiden liittojen sääntöjen perusteella. Maajoukkueet eivät aina koostu parhaista käytettävissä olevista yksittäisistä pelaajista.

Maajoukkueet, kuten muut urheiluryhmät, ryhmitellään usein sukupuolen, iän tai muiden kriteerien mukaan. Arvostetuimmat maajoukkueet ovat usein vanhempien miesten ja naisten joukkueet. Ne eivät kuitenkaan välttämättä ole suosituimpia tai menestyneimpiä.

Useimmissa tapauksissa maajoukkue edustaa yhtä suvereenia valtiota , vaikka sääntöön on joitain poikkeuksia. Useilla urheilulajeilla Brittein saaret jakautuvat sisäisiä rajoja pitkin: Englantia , Pohjois-Irlantia , Skotlantia ja Walesia edustavat erilliset maajoukkueet, kun taas olympialaisissa ne muodostavat Ison-Britannian joukkueen. Irlannin rugby union -maajoukkue edustaa Irlannin tasavallassa ja Pohjois-Irlannin rugby union, ja koko saaren joukkueet ovat peluuttaa useita muita urheilulajeja. Jotkut olympiajoukkueet edustavat riippuvaisia alueita , mukaan lukien Bermuda , Britannian Neitsytsaaret ja Cookin saaret . Ensimmäisten kansakuntien Lacrosse-yhdistyksen Iroquois Nationals (miehet) ja Haudenosaunee Nationals (naiset) lakrosiryhmät ovat ainoat joukkueet, jotka edustavat mitä tahansa Amerikan alkuperäiskansojen ryhmää, joka pelaa kansainvälisellä tasolla.

Suosio ja merkittävyys

Maajoukkueen suosio ja merkittävyys riippuvat useista tekijöistä:

Suosio ja osallistuminen

Maajoukkueen suosio riippuu myös urheilulajista maassa. Joissakin maissa tietty urheilulaji on erittäin suosittu ja se voi olla kansallista urheilua, mutta se ei aina tarkoita, että heidän maajoukkueensa olisi suosituin. Myös maajoukkueen oma liiga voi olla suosittu, mutta kansainvälinen kilpailu, jossa se kilpailee, ei ole. Esimerkiksi Papua-Uusi-Guinean rugby-liigan maajoukkue (PNGL) on erittäin suosittu, koska urheilu on suosittua maassa, vaikka korkein kilpailu, jossa se kilpailee - Rugby League World Cup - ei ole. Tässä tapauksessa on useita syitä Papua-Uuden-Guinean maailmanmestaruuskilpailujen suosimattomuuteen . Yksi on se, että maa on suhteellisen pieni, väkiluku 8 miljoonaa, ja joukkueiden seurantaan ympäri maailmaa matkustamisen kustannukset ovat liian suuret useimmille. Toinen syy on, että koska 75% PNGL: n ammattilaisista ei ole kansallisia kansalaisia ja siksi oikeutettu pelaamaan vain kotimaansa maajoukkueessa, Papua-Uusi-Guinean maajoukkue ei ole yhtä menestyvä kansainvälisesti. Siksi, koska kansallinen liiga on sisäinen alue ja sitä on helpompi käyttää Papua-Uuden-Guinean asukkaille ja koska katsojat tuntevat olevansa enemmän sijoittuneita ja lähempänä kansallisia klubejaan, selittää, miksi maan kansallisurheilun maajoukkue ei välttämättä ole suosituin joukkue kyseisellä alueella .

Päinvastoin voi olla totta myös silloin, kun maajoukkue on suositumpaa kuin vastaava liiga. Esimerkiksi Korean kansallinen käsipalloliiga ei ole kovin suosittu, koska käsipallo ei ole suosittu urheilulaji Koreassa. Mutta Etelä-Korean maajoukkue on suosittu, koska se voittaa kansainvälisesti mitalit olympialaisissa tai World Cup -tapahtumissa .

Väestötiedot

Tietty urheilulaji maassa voi olla suositumpi tiettyjen ryhmien keskuudessa. Esimerkiksi naisten joukkue voi olla suositumpi kuin miesten joukkue, jos urheiluun osallistuu enemmän.

Kilpailun suosio

Kansainvälisen kilpailun suosiolla, johon joukkue osallistuu, on suurin vaikutus maajoukkueen suosioon. Kilpailuun "maailman näyttämöllä" liittyy tietty määrä arvovaltaa.

Kilpailut, joissa on mukana eniten joukkueita, tarjoavat eniten kansainvälistä kilpailua ja ovat usein suosituimpia. Suosituimmat joukkuelajeja sisältävät monilajikilpailut sisältävät olympialaiset , Kansainyhteisön pelit ovat suhteellisen avoimia osallistumiselle. Muut urheilulajeille ominaiset kilpailut, kuten FIFA World Cup ( Association football ), Rugby World Cup (rugby union) ja Cricket World Cup ( kriketti ), mahdollistavat monien maiden pääsyn. Esimerkiksi Socceroosien suosio kasvaa FIFA: n maailmanmestaruuskilpailujen aikana yksinkertaisesti osallistumisen vuoksi maailmanlaajuiseen tapahtumaan.

Merkitystä on kuitenkin myös sillä, kuinka tasainen kilpailu on. Vaikka osallistujia onkin paljon, jos kourallinen joukkueita dominoi tai jos monet joukkueista ovat maista, joissa urheilulajeilla ei ole riittävästi syvyyttä laatupuolen harjoittamiseen, kilpailua ei oteta vakavasti.

Kilpailukyky tai joukkueen menestys

Maajoukkueen suosio voi johtua myös joukkueen menestyksestä, vaikka urheilulaji itsessään ei olisikaan suosittu maassa.

Kotimaisen kilpailun vahvuus

Monissa maissa maajoukkue on korkein käytettävissä oleva pelitaso, minkä vuoksi se on usein suosituin kyseisen maan fanien ja katsojien keskuudessa.

Muissa maissa kotimaiset kilpailut voivat olla kilpailukykyisempiä ja tarjota korkeamman pelin ja palkkion.

Yksilöllinen valinta ja osallistuminen

Kyseisestä urheilulajista, maasta ja aikakaudesta riippuen maajoukkueen jäsenyys voidaan ansaita yksilöllisellä pelillä (kuten olympiaurheilijoukkue tai Davis Cup -joukkue), pelaajat voivat valita johtajat ja valmentajat jota kansallinen urheiluseura , tai joukkue voi olla voittaa mestaruuden saadakseen oikeuden edustaa kansansa (kuten curlingin maailmanmestaruuskilpailut ).

Tukikelpoisuus

Eri sääntöjä käytetään määrittämään, kuka voi pelata missä maajoukkueessa.

Jalkapallo

Alle FIFA määräykset, pelaaja ensisijaisesti täyttää maajoukkueen mukaan "joilla on pysyvä kansallisuus, joka ei ole riippuvainen asumiseen tietyssä maassa" -eli, on passi kantavan kansalainen mainitun maan.

Jos pelaajan yksittäinen kansalaisuus antaa hänelle mahdollisuuden pelata useamman kuin yhden FIFA: n jäsenen luona, jokin seuraavista riittää osoittamaan kelpoisuuden tiettyyn yhdistykseen kyseisen kansalaisuuden perusteella:

Syntymä "asianomaisen yhdistyksen hallinnoimalla alueella".
Biologisen vanhemman tai isovanhemman syntymä kyseisellä alueella.
Kaksi vuotta jatkuvaa oleskelua kyseisellä alueella hänen ensimmäisen esiintymisensä yhteydessä.

FIFA antaa kuitenkin yhdistyksille, joilla on yhteinen kansalaisuus, tehdä keskenään FIFA: n hyväksymä sopimus, jolla asuinpaikkakriteeri poistetaan kokonaan tai sitä muutetaan pitemmän ajanjakson vaatimiseksi. Merkittävin esimerkki tilanteesta on Yhdistynyt kuningaskunta , jonka alueella on neljä kansallista yhdistystä ( Englanti , Pohjois-Irlanti , Skotlanti , Wales ).

Pelaajat kytkeytyvät pysyvästi kansalliseen yhdistykseen, lukuun ottamatta yhtä jäljempänä kuvattavaa poikkeusta, kun he pelaavat "minkä tahansa luokan tai minkä tahansa tyyppisen jalkapallon virallisessa kilpailussa". Tähän sisältyy kaikki FIFA: n hallinnoimien maajoukkueiden kilpailut, mukaan lukien kyseisten kilpailujen karsintakilpailut kansainväliset ystävyysottelut eivät voi sitoa pelaajia maahan missään olosuhteissa.

Pelaajilla, joilla on useampi kuin yksi kansalaisuus hankintamenetelmästä riippumatta, on hieman erilaiset kelpoisuusvaatimukset kuin niillä, joilla on yksi kansalaisuus, riippumatta siitä, jakavatko ne useat yhdistykset. Asianomaisen kansalaisuuden lisäksi jokin seuraavista oikeuttaa pelaajan tulemaan mainittuun maahan:

Syntymä kyseisessä maassa.
Biologisen vanhemman tai isovanhemman syntymä kyseisessä maassa.
Viisi vuotta asumista maassa 18 vuoden iän täyttymisen jälkeen.

Tämän viimeisen säännön tarkoituksena on estää yhdistyksiä naturalisoimasta pelaajia, joilla ei ole syntymää tai sukulaisuussuhteita kyseisessä maassa, ja asettamaan heidät välittömästi kansainvälisiin otteluihin. FIFA myöntää poikkeuksia tähän viimeiseen vaatimukseen, jos yhdistys voi osoittaa FIFA: n tyydyttävällä tavalla, että pelaajalla oli merkittäviä siteitä kyseiseen maahan ennen kansalaisuutta. Viimeaikainen esimerkki tällaisesta luopumisesta on Gedion Zelalem , saksalainen syntyperäinen Etiopian syntyperäinen pelaaja, joka on edustanut Yhdysvaltoja alle 23-tasolla. Hän muutti isänsä kanssa Yhdysvaltoihin 9-vuotiaana vuonna 2006 ja lähti maasta 16-vuotiaana liittyäkseen Arsenalin nuorisokouluun. Vuonna 2014 hänestä tuli automaattisesti Yhdysvaltain kansalainen normaalin kansalaisuusprosessin ulkopuolella, kun hänen isänsä tuli Yhdysvaltain kansalaiseksi, ja Yhdysvaltain jalkapalloliitto pyysi vapautusta aikuisten asuinpaikkavaatimuksesta vedoten Zelalemin pitkään asuneeseen lapsuuteen Yhdysvalloissa. pelata Yhdysvalloissa useita kuukausia myöhemmin.

Erotettuna edellä olevista säännöistä, pelaaja, jolla on useita kansallisuuksia, voi hakea FIFA: lta kertaluonteista kansalaisuuden vaihtamista, jos hän ei ole koskaan esiintynyt minkään maan virallisessa vanhemmissa kansainvälisissä otteluissa ja hänellä on toisen maan kansalaisuus ennen mainittuun maahan. Edellä mainittu Zelalemin tapaus kuuluu näiden sääntöjen soveltamisalaan, koska hän oli pelannut Saksassa nuorisotasolla.

Koripallo

FIBA : n maajoukkueiden kelpoisuussäännöt ovat pääosin samanlaisia kuin FIFA: n. Kansalaisuuden pitäminen on pakollista (mutta ei riittävää) maan edustamista varten. Pelaajat, joilla on useita kansallisuuksia, voivat päättää pelata yhdessä näistä maista missä tahansa iässä tekemällä kirjallisen pyynnön FIBA: lle. Jos pelaajan ei kuitenkaan tarvitse vielä tehdä valintaa ja joku näistä maista kutsuu pelaajan virallisesti kansainväliseen tehtävään sen jälkeen, kun hän on täyttänyt 18 vuotta, kyseisen pelaajan on tehtävä valinta tuolloin. Kuten yhdistyksen jalkapallossa, kansainvälisessä ystävyysottelussa pelaaminen ei voi sitoa pelaajaa mihinkään maahan; vain osallistuminen viralliseen FIBA-kilpailuun riittää tähän tarkoitukseen.

Toisin kuin yhdistysjalkapallo, FIBA: lla ei ole "isovanhempien sääntöä" useimmille pelaajille. Menetelmällä, jolla pelaaja saa kansalaisuuden, ei ole merkitystä maajoukkueen kelpoisuuden kannalta, kunhan se on hankittu laillisesti. Isovanhempien säännön ainoa käyttö on määrittää pelaajan kelpoisuus edustaa maan riippuvaisen alueen maajoukkueita.Kaksi merkittävää esimerkkiä ovat Puerto Ricon ja Yhdysvaltain Neitsytsaaret , molemmat Yhdysvaltojen saaristoalueet, joilla on omat kansalliset federaatiot, ja jonka syntyperäiset asukkaat ovat syntymänsä perusteella Yhdysvaltain kansalaisia.

Vaikka menetelmä, jolla pelaaja tulee kansalaiseksi, ei vaikuta hänen oikeuteensa maajoukkueeseen, se voi vaikuttaa pelaajan kykyyn osallistua tiettyyn FIBA-kilpailuun. FIBA määrää, että virallisissa kilpailuissa missään maajoukkueessa ei voi olla luettelossaan enemmän kuin yksi pelaaja, joka on saanut kansalaisuuden millään tavalla saavutettuaan 16 vuoden iän. Tämä koskee myös henkilöitä, joilla oli oikeus toiseen kansalaisuuteen syntymänsä jälkeen (kuten syntyneitä henkilöitä) in Pohjois-Irlannissa , jotka ovat yleensä syntyneet UK kansalaisuuden lisäksi oikeus kansalaisuuteen vuonna Irlannissa syntymästä), mutta ei ole tätä oikeutta, kunnes 16-vuotiaana tai myöhemmin.

Kriketti

Kansainvälisen krikettineuvoston kelpoisuussäännöt tarjoavat kolme valintaperustetta mahdollisille maajoukkueen pelaajille, jotka kaikki liittyvät tietyn kansallisen federaation hallinnoimaan maahan:

Syntymä.
Kansalaisuus määritellään voimassa olevan passin saajaksi.
Kolme vuotta vakinaista oleskelua.

Pelaajat voivat vain olla sidottu tiettyyn maajoukkueen olemalla nimettiin maan joukkue, joko ensimmäisessä XI tai korvikkeena (pelaaminen tai ei-pelissä), virallisessa ICC ottelu-määritellä Test , ODI tai Twenty20 ottelu, johon osallistuu kansallisen liiton vanhempi puoli. Alle 19-tasolla pelaaminen tai vanhempi kehitysryhmä ei sido henkilöä kyseiseen maahan.

Toisin kuin monet urheilulajit, jotka tekevät kansallisuuden vaihtamisen vaikeaksi tai mahdottomaksi, kriketti antaa pelaajille mahdollisuuden edustaa useampaa kuin yhtä maata uransa aikana. Pelaaja rajoittuu kuitenkin edustamaan kahta maata elinaikanaan, ja kolmen vuoden stand-up-aika on voimassa - paitsi jos pelaaja, joka on aiemmin edustanut ICC: n liitännäisjäsentä, ei halua pelata ICC: n täysjäsenenä (ts. , testipelaajakunta), jolloin ei ole odotusaikaa. Pelaaja voi edustaa alkuperäistä maata edustettuaan toista maata, mutta vasta koko kolmen vuoden lepoajan jälkeen.

Rugbyliitto

Toisin kuin yhdistyksen jalkapallo- ja koripallotilanteessa, jossa kansalaisuuden pitäminen maassa on edellytys maan edustamiselle, tai kriketti, jossa kansalaisuus on yksi monista tavoista, joilla pelaaja voi saada maajoukkueen, rugbyn kelpoisuussäännöt ammattiyhdistys ei mainitse kansalaisuutta lainkaan. Pelaajat voivat päästä tiettyyn maahan yhdellä seuraavista tavoista:

Syntymä maassa.
Vanhemman tai isovanhemman syntyminen kyseisessä maassa. Huomaa, että toisin kuin FIFA, joka määrittelee "vanhemmat" ja "isovanhemmat" sisältävän vain verisuhteet, World Rugby korvaa verisuhteet adoptiosuhteilla, jos pelaaja on adoptoitu laillisesti kyseisen maan lakien mukaisesti. Tämä korvaus pätee myös, jos pelaajaa ei ole adoptoitu, mutta yksi tai molemmat syntymävanhemmista on adoptoitu.
Asuvat maassa tietyn ajan ennen heidän ensimmäistä esiintymistään kyseisessä maassa. Vaadittu ajanjakso pidennettiin viimeksi kolmesta vuodesta viiteen vuoteen, joka tuli voimaan 31. joulukuuta 2020. Viiden vuoden sääntö koskee pelaajia, jotka muuttivat uuteen maahan 31. joulukuuta 2017 jälkeen eivätkä voi saada toista menetelmää.
Kymmenen vuoden kumulatiivisen oleskelun suorittaminen maassa riippumatta siitä, täyttyvätkö muut kriteerit. Tämä kriteeri tuli voimaan toukokuussa 2017.

Tämä ei estä kansallista liittoa vaatimasta, että sen edustajilla on kyseisen maan kansalaisuus. Esimerkiksi joulukuusta 2016 lähtien Ranskan rugbyliitto on vaatinut Ranskan kansalaisuutta ennakkoedellytyksenä maajoukkueen valinnalle, ja Ranskaa ennen politiikan muutosta edustaneet pelaajat on vapautettu mainitusta vaatimuksesta.

Normaalisti, jos pelaaja on koskaan pelannut yhdessä maajoukkueessa, hän ei voi pelata toisen maan joukkueessa samalla tai seuraavalla ylemmällä ikäasteella. Rugby seitsemän lisääminen olympialaisiin loi kuitenkin porsaanreikän KOK: n erilaisista kelpoisuuskriteereistä johtuen . Pelaajat, jotka yksi maa on "vanginut" mutta joilla on toisen maan passi, voivat muuttaa kerran toisen maan uskollisuutta seuraavin ehdoin:

Pelaaja ei ole edustanut kaappaavaa maata kolme vuotta, kun hän esiintyy ensimmäisen kerran toisessa maassa. Ainoastaan vuoden 2016 olympia-karsintaprosessia koskevat erityissäännöt lyhensivät tämän ajanjakson 18 kuukauteen.
Pelaaja edustaa uutta maata neljässä olympiakarsintatapahtumassa. Tähän sisältyy miesten Rugby Sevens -sarjan tapahtumia ja Rugby Women's Sevens -sarjan tapahtumia välittömästi ennen kesäolympialaisia edeltävinä kausina.

"Sieppaamisen" käsitteestä - toisin sanoen sitoutumisesta tiettyyn maahan - kriteerit ovat kehittyneet vuosien varrella. Nykyisten maailman rugby-sääntöjen mukaan pelaaja vangitaan, kun hän pelaa yhdessä kolmesta erityisestä joukkueesta:

Liiton 15 puolueen vanhempi maajoukkue.
Ammattiliiton "seuraava vanhempi" 15-puolen maajoukkue. Jokainen liitto voi, mutta ei vaadita, nimetä yhden joukkueistaan "seuraavaksi vanhemmaksi" joukkueeksi. Tämä puoli on yleensä nimetty A-maajoukkueeksi, vaikka monilla mailla on erityiset tuotenimet "seuraavalle vanhemmalle" puolelleen, kuten Argentiina XV , Englannin saksit , Irlannin Wolfhounds tai Junior All Blacks (Uusi-Seelanti). Erityisesti monet ammattiliitot eivät ole nimenneet "seuraavaa vanhempaa" naisjoukkoa. Ennen 1. tammikuuta 2018 liitto voisi nimetä alle 20-vuotiaan kansallisen puolen "seuraavaksi vanhemmaksi" joukkueeksi, mutta tämä ei ole enää sallittua.
Ammattiliiton vanhempi seitsemän joukkue. Yhtä pelaajaa ei kuitenkaan voida kaapata pelaamalla vanhempien seitsemän joukkueessa ennen kuin hän täyttää 18 vuotta missään olosuhteissa, eikä häntä voi kaapata tällä tavalla ennen 20 vuoden ikää, ellei pelaaja osallistu olympialaisiin tai rugbyn maailmanmestaruuskisoihin seitsemänkymmenen vuoden jälkeen.

Huomaa, että toisin kuin yhdistyksen jalkapallo tai koripallo, pelaajat voidaan kaapata esiintymällä kansainvälisissä ystävyysotteluissa, kuten perinteisissä vuoden puolivälissä ja vuoden lopussa tehtävissä testeissä.

Sieppaus tapahtuu kuitenkin vain, kun vastustaja on myös yksi edellä mainituista osapuolista . Tämä voi joskus aiheuttaa ilmeisen vastakkaisia tuloksia. Esimerkiksi Mike Haley on edustanut Englantia kahdesti - ensin Englannin saksilaisille Etelä-Afrikka A : ta vastaan vuonna 2016 ja sitten korkeammalle Englannin XV: lle barbaareja vastaan vuonna 2017. Kumpikaan ottelu ei kuitenkaan sitonut häntä Englantiin, ja hän on edelleen oikeutettu valinnan Irlantiin , jolle hän on kelvollinen. Vaikka vuoden 2016 otteluun osallistui kaksi kansallista A-puolta, se ei kyennyt kaappaamaan Haleyä (tai kumpaakaan muuta pelaajaa, jota ei aiemmin ollut vangittu), koska tuolloin Etelä-Afrikan nimetty "seuraava vanhempi" puoli oli sen U-20 maajoukkue . Mitä tulee vuoden 2017 otteluun, WR luokittelee barbaarit klubijoukkueeksi ja jättää heidät tämän asetuksen soveltamisalan ulkopuolelle.

Eri kiistoihin on osallistunut pelaajia, joiden kelpoisuus on kyseenalaistettu. Yksi kuuluisa esimerkki oli Grannygate . Viime aikoina on esitetty kysymyksiä kahden vuoden 2019 rugby-maailmanmestaruuskilpailuihin osallistuneen pelaajan, toisen Belgian ja toisen Romanian, kelpoisuudesta.

Ammattimaisuus vs. amatööri

Joissakin maajoukkueissa edustajat pelaavat rakkautta urheilunsa ja maansa puolesta. Muissa tapauksissa yksittäisille pelaajille maksetaan edustamaan maata.

Joissakin tapauksissa pelaajat joko jätetään tarkoituksella pois tai he päättävät olla edustamatta maajoukkueitaan, koska heille ei makseta palkkioita. Tämä voi vaikuttaa joukkueen suhteelliseen suorituskykyyn.

Muissa tapauksissa pelaajat voidaan sopia seuran kanssa, kotona tai ulkomailla. Tämän seurauksena heidän ensisijainen uskollisuutensa voi olla klubille eikä maalle, varsinkin jos kilpailu, jossa maajoukkue pelaa, ei tarjoa samaa arvovaltaa.

Kiista

Kommunistisia maita syytettiin siitä, että niillä oli etu, koska niillä oli valtion tukemia "kokopäiväisiä amatöörejä" talousjärjestelmänsä vuoksi. Heidän olympiaurheilijoilleen annettiin kaikki, mitä he tarvitsivat menestyäkseen menestyksekkäästi ja harjoittelemaan, mutta heille ei maksettu teknisesti, koska valtio sponsoroi sitä. Neuvostoliiton ja sen vaikutusvallan romahtamisen ja luhistumisen myötä länsimaat vaativat ammattilaisten sallimista kilpailla olympialaisissa ja nykyinen tilanne säilyi.

Languages

In other projects