Nemesis Potsdamissa - Nemesis at Potsdam

Ensimmäinen painos
(julkais. Routledge & Kegan Paul )

Nemesis Potsdamissa: Angloamerikkalaiset ja saksalaisten karkottaminen on Kuubassa syntyneen amerikkalaisen asianajajan Alfred-Maurice de Zayasin vuonna 1977 kirjoittama kirja . Sen nimi on peräisin kreikkalaisesta mytologiasta ; Nemesis on kreikkalainen kosto-jumalatar. Seurauksena on, että Potsdamin konferenssissa (17. heinäkuuta - 2. elokuuta 1945) toisen maailmansodan voitokkaat liittolaiset kostivat saksalaiset , mikä aiheutti merkittäviä alueellisia menetyksiä Itä-Euroopassa ja noin 15 miljoonan saksalaisen pakkosiirron kotimaastaan idästä. Preussit , Pommeri , Sleesia , Itä-Brandenburg , Tšekkoslovakia , Unkari ja Jugoslavia .

Kirja on ensimmäinen englanninkielinen tieteellinen tutkimus saksalaisten karkottamisesta toisen maailmansodan jälkeen . Se rikkoi tabun tehokkaasti englanninkielisessä maailmassa, sekä Saksassa ja Itävallassa , mikä helpotti muiden tutkijoiden tekemää aiheen myöhempää tutkimusta. Kirja oli omistettu Victor Gollanczille , jonka peruskirja Uhkatut arvomme olivat innoittaneet kirjailijaa, kun hän oli Harvardin opiskelija. Kirjan VI luvussa de Zayas mainitsee Gollanczin selkeän tuomion karkotuksista: "Jos ihmiskunnan omatunto tulee jälleen arkaluontoisiksi, nämä karkotukset muistetaan kaikkien niiden puolesta, jotka ovat sitoutuneet niihin tai liittyneet niihin ... Saksalaiset karkotettiin. , ei pelkästään liian miellyttävän harkinnan puuttuessa, vaan mahdollisimman raakaa. (Our Threatened Values, s. 96). Yhdysvaltain ja Ison-Britannian arkistoasiakirjojen perusteella de Zayas osoittaa, että länsimaiset liittolaiset olivat aidosti kauhistuneita tapalla, jolla saksalaisia ​​karkotettiin ja että he toimittivat diplomaattisia protestilappuja Varsovaan ja Prahaan - turhaan.

Teesit Nemesis Potsdamissa on tiivistetty uusi kirja, 50 teesiä karkottaminen saksalaiset Keski- ja Itä-Euroopassa , julkaistiin vuonna 2012 Verlag Inspiraatio, Lontoossa ja Berliinissä, ISBN   978-3-9812110-4-7 . Raymond Lohne, PhD, Columbia College Chicago.

Sisällys

  • Luku I. Väestösiirtojen periaate
  • II luku. Tšekkoslovakian saksalaiset
  • III luku. Oder-Neisse-linjan synty: Teheranin ja Jaltan konferenssit
  • IV luku. Lento: Alku karkotuksiin
  • Luku V. Angloamerikkalainen suunnitelma rajoitetuista siirroista
  • VI luku. "Säännölliset ja inhimilliset" siirrot
  • VII luku. Morgenthau-suunnitelmasta Marshall-suunnitelmaan
  • VIII luku. Rauha ilman rauhansopimusta
  • IX luku. Oder-Neisse-linjan tunnustaminen tai tarkistaminen
  • X luku: Tulevaisuuden suuntaan: Konferenssi turvallisuudesta ja yhteistyöstä Euroopassa - Berliinin kysymys ja détente - Saksan karkotetut tänään - Angloamerikkalaiset asenteet

Julkaisuhistoria

Kirja julkaistiin ensimmäisen kerran Routledge & K.Paulin toimesta vuonna 1977 otsikolla Nemesis at Potsdam: Angloamerikkalaiset ja saksalaisten karkottaminen: tausta, teloitus, seuraukset . Se sisälsi esipuheen Yhdysvaltain suurlähettiläs Robert Murphy , osallistuja on Potsdamin konferenssissa ja entinen poliittinen neuvonantaja kenraali Dwight D. Eisenhower aikana toisen maailmansodan ja kenraali Lucius Clay aikana Yhdysvaltain armeijan hallitus Saksassa. Routledge julkaisi toisen painoksen vuonna 1979. Kolmas painos, jonka julkaisi University of Nebraska Press vuonna 1989, otsikko Nemesis at Potsdam: saksalaisten karkottaminen idästä julkaistiin Nebraska University Pressin julkaisemana vuonna 1979. Vuoden 1998 painoksen julkaisi Picton Press, Rockland, Maine, 2003 296 s.  ISBN   0-89725-360-4 .

Kirja on tarkistettu versio väitöskirjasta Göttingenin yliopiston historian tiedekunnalle Saksassa. Vaikka kirjasta tuli 761 loppuviitettä ja 47 sivua bibliografiaa: arkistot, haastattelut ja toissijaiset lähteet, kirjasta tuli nopeasti bestseller. Se sai kiitosta American Journal of International Law -lehdessä , American Historical Review , Foreign Affairs , Times Educational Supplement , British Book News jne. Jotkut historioitsijat ovat kuitenkin arvostelleet kirjaa väittäen, että de Zayas ei ollut antanut tarpeeksi tilaa natsirikoksille , että hän luotti liikaa saksalaisten uhrien ja heidän poliittisten edustajiensa tarinoihin, että hän on liian laillista analysoidessaan Potsdamin konferenssia ja kirjoittajan ilmaiseman "moraalisen raivon" sävyn vuoksi. (Lothar Kettenacker julkaisussa "Historische Zeitschrift", John Campbell, Detleff Brandes sekä puolalaisessa ja tšekkiläisessä lehdistössä: O III Rzeszy coraz sympatyczniej, Trybuna Ludu 30.VII.1980, Nr. 179.)

Laajennettu saksankielinen painos, johon sisältyy aiemmin julkaisemattomia valokuvia Yhdysvaltain armeijan signaalikorjaamolta , faksimileja asiakirjoista Kansallisarkistoista, julkisista rekistereistä, Sveitsin liittovaltion arkistoista Bernissä ja Bundesarchiv- Koblenz , julkaisi lokakuussa 1977 CH Beck Münchenissä. , ja sillä oli useita painoksia, julkaistu otsikolla Die Nemesis von Potsdam . ISBN   3-7766-2454-X . Herbig-painos arvioitiin myönteisesti julkaisuissa Die Presse (Wien) ja Neue Zürcher Zeitung .

Arvostelut

Akateeminen

Teoksen arvostelut sisältävät:

  • Tony Howarth että Times Educational Supplement : "Hänen on selkeä, tieteellinen ja myötätuntoinen tutkimuksessa. Useimmat osuvasti hän vaatii, että kiellämme mitä vähemmän historiaa juonittelevat meidän keksiä-ettei pysähtymispaikat historiassa." 22. huhtikuuta 1977, s. 495.
  • Yhdysvaltain Nürnbergin syyttäjä Benjamin Ferencz on American Journal of International Law : "kirjailija, tehokkaasti käyttäen karttoja ja valokuvia, jälkiä historiaan pakkosiirtolaisten. Apunaan Marshall-varoja miljoonien joutuneiden henkilöiden edelleen kaipuu kotimaahansa, tunnisti turhuuden voimansa turvautumisesta ja kääntyi kovaan työhön heidän elämänsä uudelleen rakentamiseksi demokraattisessa ja rauhallisessa yhteiskunnassa. Vuonna 1975 pidetyssä Helsingin konferenssissa todettiin, että väliaikainen Oder-Neisse-rajalinja merkitsi tosiasiallista annektiota. Liikkuva historiallinen historia ei ole pelkästään sitä, että viattomia ihmisiä rankaisevasta kostosta tulee epäoikeudenmukaisuutta, mutta että poliittisen todellisuuden hyväksyminen voi olla parempi tie ihmisten täyttymiseen kuin väkivallan polku. Alfred de Zayas on kirjoittanut vakuuttavan kommentin kärsimyksestä, josta tulee väistämätöntä, kun humanitaarisuus on alisteinen nationalismille. " Voi. 72, lokakuu 1978, s. 960.
  • AK Damodaran in International Studies : "Erinomainen pala historiallista tutkimusta", 1991, Volume 28, Number 3, s. 348-51.
  • Alfred Connor Bowman on American Bar Association Journal , joulukuu 1977, s. 1752-54: "Kirja on hyödyllinen sen varovainen kertaus aikajärjestyksessä merkittävistä sarjan historiallisista tapahtumista, jotka olivat jälkimainingeissa toisen maailmansodan. Sillä Esimerkiksi se ravistelee hieman, mutta on hyvä sielulle. Muistutettakoon, että vaikka rauhansopimukset allekirjoitettiin pian vihollisuuksien päättymisen jälkeen Italian, Bulgarian, Romanian ja Unkarin kanssa, kummankaan Saksan kanssa ei ole tehty sopimusta. .. erityisesti historiallisen taipumuksen omaaville lakimiehille, se on palkitsevaa. "
  • Frederick Dumin , Washingtonin osavaltion yliopisto , German Studies Review -lehdessä , lokakuu. 1979, s. 401–02: "Kun tämä kirja luetaan huolellisesti, sillä on huomattava arvo opiskelijoille, kiinnostuneille maallikoille ja yleishistorioitsijoille. Myös melko laaja bibliografia on huomionarvoinen. Yhä suuremmalla huolella ihmisoikeuksista, menneisyydestä ja nykyisyydestä , tämä kauhea jakso saa varmasti kasvavan huomion. Todellisuuden tunnistamisen vuoksi ei voida nähdä, kuinka nämä epäoikeudenmukaisuudet voidaan korjata, koska ne, jotka ovat syyllistyneet heihin, eivät ole yrittäneet edes tunnistaa niitä. Voimme vain toivoa, että kaksi väärää asiaa on opettanut tarpeeksi oppeja estääkseen kolmasosa. Historioitsijan on kuitenkin pakko käsitellä näitä tapahtumia samalla tavalla kuin hän käsittelee aikaisempia rikoksia ihmiskuntaa vastaan. "
  • James H. Wolfe julkaisussa Southern Review , 420–421: "Alkaen historiallisesta katsauksesta väestönsiirtoihin, kirjoittaja tutkii yksityiskohtaisesti toisen maailmansodan diplomaattista ympäristöä, jossa raja- ja elinsiirtopopulaatioiden muuttamista koskevat päätökset tehtiin. Potsdamin konferenssi on avainasemassa analyysissään, koska tässä yhteydessä Yhdysvallat ja Iso-Britannia sanktoivat karkottamisen. Siirtymällä näiden pakkomuuton inhimillisten seurausten tutkimiseen de Zayas on usein nojautunut haastatteluihin, kuten Robert Murphyn kanssa, kenraali Eisenhowerin sodanajan poliittinen neuvonantaja ja aiemmin käyttämättömät arkistoresurssit. Liittoutuneiden sotilaallista hallintoa ja Saksan jakautumista koskevien lukujen tuoreet oivallukset tekevät sodanjälkeisestä työstä välttämättömän lukemisen Euroopan kansainvälisten suhteiden opiskelijoille. "
  • Carl G.Anthon julkaisussa American Historical Review , joulukuu 1978, s. 1289, (tarkistamalla saksankielistä versiota Die Anglo-Amerikaner und die Vertreibung der Deutschen , De Zayas kirjoittaa myötätuntoa pakolaisille ja moraalista suuttumusta siitä, mitä hän kansainvälisenä asianajajana pitää toisena rikoksena ihmiskuntaa vastaan, mutta hän pyrkii osoittamaan kuinka sodanjälkeistä Saksaa koskevat liittolaisten päätökset olivat monien tekijöiden, kuten natsien julmuuksien kauhun, sodan ja voiton intohimojen sekä angloamerikkalaisten johtajien huomattavan tietämättömyyden Keski- ja Itä-Euroopan todellisesta tilanteesta, tulos " . American Historical Review. "
  • Juergen Doerr julkaisussa Dalhousie Review , 1977, voi. 15, nro 4: "De Zayas ei jätä huomiotta saksalaisten sodan aikana tekemien rikosten valtavuutta eikä kiistä sitä, että saksalaisvastaisuus oli luonnollinen ja rangaistus perusteltu. Hän kuitenkin tekee, kyseenalaistaa, oikeuttaako yksi joukko rikoksia sekunnin ... koskeeko kosto ... paitsi syyllisille myös viattomille, oliko karkotus itsessään rikos ... De Zayas ei ole epäilystäkään länsimaisen johtajuuden suhteen. Rikoksen tekijät - Neuvostoliiton johtajat. A.Solzhenitsynin ja Lev Kopelevin viimeaikaisissa teoksissa uskotaan lisää väitteelle, jonka mukaan Neuvostoliiton korvaustoimet eivät useinkaan olleet spontaaneja, vaan suunnitelmallisia ... On kiitettävä, että de Zayas on avannut tämän suurelta osin laiminlyöty Saksan modernin historian näkökulma tämän lyhyen mutta hyvin kirjoitetun kertomuksen kautta. " Voi. 57, nro 3, syksy 1977, s. 582–584.
  • Henry Lane Hull julkaisussa Ukrainian Quarterly , Vuosikerta XXXVII, nro 2, s. 181: "Professori de Zayasin analyysin perustavoite keskittyy liittoutuneiden johtajien kyvyttömyyteen marsalkka Stalinin ja hänen seuraajiensa vaatimusten edessä. Kuten edesmennyt Robert Murphy totesi Esipuheessa, Stalinin epäsympaattinen yksittäisten saksalaisten oikeuksien laiminlyönti väestönsiirtojen vaikutus on ymmärrettävissä yhteydessä Neuvostoliiton vihaan natsien sotakoneistoa kohtaan, mutta mikä ei kuitenkaan ole ymmärrettävää, miksi Iso-Britannia ja Yhdysvallat eivät nähneet miljoonien kohdattua epäoikeudenmukaisuutta ... kirjallisuusluettelo on erinomainen ja neljä valokuvien foliot täydentävät graafisesti tekstiä. Olennaisesti, organisatorisesti ja tyyliltään tämä kirja on erinomainen historiografinen saavutus ".
  • LaVern Rippley julkaisussa Die Unterrichtspraxis Vol. 11, nro 2, 1978, s. 132–13: "Tämä kirja, joka on kuvattu runsaasti valokuvilla, asiakirjoilla ja erinomaisilla kartoilla, analysoi Potsdamin pöytäkirjan XIII artiklan alkuperää ja vaikutuksia, joiden mukaan itäisissä maissa elävät etniset saksalaiset siirrettäisiin Reichin katkaistulle jäännökselle '' järjestäytyneellä ja inhimillisellä tavalla ''. Kun 16 miljoonaa saksalaista ajettiin länteen, noin kaksi miljoonaa kuoli, mutta maailma pysyi hiljaa. Nasien tekemien rikosten raivoissaan ... koko maailma, muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta, kuten Bertrand Russell ja Albert Schweizer, pysyivät äidinä ... de Zayas on ehkä paras, kun hahmotellaan Potsdamin toiminnan oikeudellisia näkökohtia, vaikka hänen historialliset tosiasiat ovat yhtä moitteettomat .... lehdistön ja länsimaiden tiedeyhteisön halukkuus jättää huomiotta nämä Potsdamin sopimuksen tosiasiat, harvat amerikkalaiset tai britit tietävät, että karkotusta on koskaan tapahtunut, puhumattakaan pakollisen siirron sallimisesta. Jos väärin voidaan koskaan korjata, de Zayas väittää, että länsi voi vahvistaa suhtautumistaan ​​yksilön syyllisyyteen tai viattomuuteen ja hylätä kollektiivisen syyllisyyden käsitteen. "
  • Craig Whitney vuonna New York Times 13. helmikuuta 1977 ja International Herald Tribune 17 helmikuu 1977: "Nuori laillinen tutkija New York, Alfred de Zayas on kirjoittanut kirjan aiheesta, pitkä tabu ja ohitti Saksan kirjailijat - 16 miljoonan saksalaisen raakaa karkottamista kotoaan Keski- ja Itä-Euroopasta puna-armeijan muuton jälkeen ... 29-vuotias de Zayas, jolla on stipendiaatti Göttingenin yliopistossa, korosti: ... '' hän oli käynyt useita historian kursseja Fordhamissa ja Harvardissa, ja tätä ei koskaan koskaan mainittu. En usko, että Saksan ulkopuolella olevat ihmiset tietävät siitä paljon. " Truman, Churchill ja Stalin sopivat Potsdamissa vuonna 1945, että Itä-Euroopan saksalaiset väestöt tulisi "siirtää Saksaan", mutta "järjestetyllä ja inhimillisellä tavalla". De Zayasin kirjassa tehdään selväksi, että viimeistä määräystä ei noudatettu. "
  • Christoph Kimmich vuonna ulkoasioiden , heinäkuu 1977, voi. 55, nro 4: "Selostus brittiläisistä ja amerikkalaisista suostumuksista miljoonien saksalaisten karkottamiseen karkeasti kodeistaan ​​Itä-Keski-Euroopassa toisen maailmansodan lopussa. Kirjoittaja ... tekee suurimman osan laillisista (ja moraaliset) seuraukset samalla kun ymmärretään sen historialliset monimutkaisuudet. " .
  • David Steeds julkaisussa British Book News : "Herra de Zayas ... on varmasti oikeassa pysyessään kärsimyksissään ja voittajien kaksoisnormeissa. Joidenkin heistä loppujen lopuksi uskottiin uskovan Atlantin peruskirjan periaatteisiin. Kirjan pitäisi aiheuttaa kiistoja ja kiistoja; se ansaitsee laajan lukijakunnan. "
  • David Mutch että Christian Science Monitor 25. maaliskuuta 1977 s. 17: "Herra de Zayas on asianajaja ja vastustaa selvästi väestön massansiirtoja moraalisista, oikeudellisista ja historiallisista syistä ... Hän väittää, että liiallinen reaktio natsien pahuuteen johti saksalaisen kollektiivisen syyllisyyden periaatteeseen, teoriaan se ei suojaa viattomia ja joka hallitsi monien vastuullisten brittiläisten ja amerikkalaisten virkamiesten ajatuksia ja toimia, kun he suostuivat Stalinin karkotusta koskeviin vaatimuksiin.Vasta myöhemmin he ymmärsivät käsityksensä puutteen tulosten luontaisen epäinhimillisyyden lyhyt mutta runsaasti dokumentoitu kirja (40 sivua muistiinpanoja, pitkä bibliografia, haastattelut mukana olevien henkilöiden kanssa ja pitkä tutkimus julkaisemattomista Yhdysvaltojen, Ison-Britannian ja Saksan asiakirjoista) täyttää aukon. "
  • Norman Lederer vuonna maailmankuva heinä / elokuussa 1978 s. 54-55: "De Zayas vaivalloisesti yksityiskohtaisesti tapa, jolla Itä-Euroopan emigrantti hallitukset toisen maailmansodan aikana valmisti tietä liittoutuneiden hyväksymistä joukkokarkotus saksalaisten jälkeen konflikti. Heidän vääristymiä Itse asiassa oli ratkaiseva vaikutus monien länsimaisten johtajien ajatteluun: Ironista kyllä, Goebbelsin saksalaisille suunnatussa propagandassa kuvattu hyökkääjä Winston Churchill näki selkeimmin ennusteen joukkotarkoituksista johtuvalle valtavalle ihmisen tragedialle ja kuka yritti hillitä Itä-Euroopan maiden halua alueelliseen laajentumiseen Saksan valtion kustannuksella.Venäjän hyökkäys Itä-Preussiin auttoi Itä-Euroopan johtajia pääsemään tiensä. Sadat tuhannet saksalaiset siviilit kiiruhtuivat länteen ennen kauhistuttavaa ilmestystä. Itämeren johtajat totesivat, että tämä maastamuutto oli selvittänyt kaikki saksalaiset, sivuuttamatta sitä tosiasiaa miljoonia jäljellä. Nämä miljoonat syrjäytettiin äkillisesti, kun muodollinen konflikti oli päättynyt ... [Kirja] on tärkeä työ toisen maailmansodan valtavan tärkeällä, mutta vähän tunnetulla puolella. "
  • William Guttmann että Observer : "kirjailija jälkiä syntyhistoria kyseessä olevan alueen järjestelyjen ja seuranneen väestön siirrot ja sitten antaa hyvin dokumentoitu ja kauhistuttavia huomioon exodus, kärsimykset ja kuolemantapaukset miljoonia, häikäilemättömyydestä uuden Masters-a "järjestäytyneen ja inhimillisen" muodon, jolla toimenpiteiden piti olla toteutettu. "

Viittaukset teokseen

Viitteet

  1. ^ [1]
  2. ^ WorldCat
  3. ^ WorldCat
  4. ^ [2]
  5. ^ http://www.dw-world.de/dw/article/0,,2741634,00.html
  6. ^ "Arkistoitu kopio" (PDF) . Arkistoitu alkuperäisestä (PDF) 18. heinäkuuta 2011 . Haettu 24. marraskuuta 2010 . CS1 maint: arkistoitu kopio otsikkona ( linkki )

Haastattelu The Recordissa , Waterloo, Kanada: http://news.therecord.com/news/article/687051

Artikkeli professori Ralph Raico 10. kesäkuuta 2010: http://archive.lewrockwell.com/raico/raico32.1.html

Ulkoiset linkit