Uskollisuusvala (Irlanti) - Oath of Allegiance (Ireland)
Irlannin uskollisuudenvala ( Irlannin : Mionn Dílse ) oli kiistanalainen säännös Ison-Britannian ja Irlannin sopimus 1921, jonka irlantilaiset TD (jäsenet alahuoneen että Irlannin parlamentin ) ja senaattorit vaadittiin vannomaan ennen niiden paikkaa Dáil Éireann (edustajainhuone) ja Seanad Éireann (Irlannin senaatti) ennen vuoden 1933 perustuslakia (Valan poistaminen) koskevaa lakia hyväksyttiin 3. toukokuuta 1933. Valoa koskeva kiista oli yksi tärkeimmistä kysymyksistä, jotka johtivat Irlannin sisällissotaan vuonna 1922 -23 kannattajien ja vastustajien välillä on sopimus .
Valan teksti
Vala sisällytettiin Irlannin vapaavaltion vuoden 1922 perustuslain 17 artiklaan . Se luki:
Minä (nimi) vannon juhlallisesti aitoa uskoa ja uskollisuutta Irlannin vapaan valtion perustuslakiin sellaisena kuin se on vahvistettu lailla, ja että olen uskollinen kuningas George George V: lle, hänen perillisilleen ja perillisilleen lain mukaan Irlannin yhteisen kansalaisuuden nojalla Ison -Britannian kanssa ja hänen sitoutumisensa ja jäsenyytensä Britannian kansojen liiton muodostavassa kansakuntaryhmässä.
Sanat "uskollisuus Irlannin vapaavaltion perustuslakiin" otettiin De Valeran valitsemasta versiosta, jossa sanottiin: "Minä (nimi) vannon juhlallisesti aitoa uskoa ja uskollisuutta Irlannin vapaan valtion perustuslakiin, assosiaatiosopimukseen. ja tunnustaa Ison -Britannian kuningas liittovaltioiden päämieheksi. "
Vala oli annettava Irlannin vapaavaltion kenraalikuvernöörin tai jonkun muun hänen valtuuttamansa henkilön edessä.
Reaktio
Ironista kyllä, koska opposition ilmaissut valan vastaisen Treatyites, se oli itse asiassa pitkälti työn Michael Collins , joka perustuu avoimessa linjat ehdotuksesta valan ehdottama tasavallan presidentti , Eamon de Valera , ja myös Irlannin republikaanisen veljeskunnan valalla . Itse asiassa Collins vapautti valan IRB: n kanssa ennen kuin ehdotti sitä sopimusneuvottelujen aikana. Muissa Brittiläisen kansainyhteisön hallintoalueissa vallitsevien uskollisuusvalan normien mukaan se oli melko lievä, ilman suoraa henkilökohtaista valaa hallitsijalle, vain epäsuora uskollisuusvala , joka johtui kuninkaan roolista sopimuksessa "kuningas" Irlannissa ", hahmon asema. Yleinen käsitys sopimukseen vihamielisten keskuudessa oli, että se oli loukkaava vala, koska se sisällytti Britannian hallitsijan. Heidän näkemyksensä mukaan:
- Vala oli Irlannin ja Britannian välisen yhteisen kansalaisuuden hyväksyminen kuningas Georgen alaisuudessa, ja siksi se oli täysin vastoin Irlannin tasavallan aiemmin antamaa valaa.
- He kiistivät väitteen, jonka mukaan se oli yksinkertaisesti vala vala perustuslaille, huomauttamalla, että perustuslaki itse teki kuninkaan valtionpäämieheksi ja että se oli sama asia kuin uskollisuusvala hänelle suoraan.
- He kokivat, että ihmiset olivat äänestäneet puolueen puolesta, joka väitti taistelevansa tasavallan puolesta, eivätkä he voineet hyväksyä jotain vähäisempää ilman uutta kansan mandaattia.
Päinvastoin kuin tätä Pro-sopimuksen kampanjoijat julistivat, että:
- Uskollisuusvala oli itse asiassa "todellinen usko ja uskollisuus Irlannin vapaavaltion perustuslakiin" (linja, jonka de Valera oli laatinut omassa valansa). Viittaus kuningas mukana lupauksen uskollisuus , eikä valan Allegiance .
- Uskollisuutta kuningas ei ollut hänelle Britannian hallitsija mutta "nojalla yhteisen kansalaisuuden Irlannin Britannian ja hänen noudattaminen ja jäsenyys maiden joukkoon, jotka muodostavat Britannian Kansainyhteisö", toisin sanoen hänen rooli sopimuksen ratkaisun symbolina , ei Britannian kuninkaana .
Collins 22 -yhdistys sanoi myöhemmin sopimuksenvastaisesta kannasta, ajatus siitä, että vala "oli suora vala kruunulle [] oli tosiasia, joka oli osoittautunut virheelliseksi sen sanamuotoa tarkasteltaessa. Mutta vuonna 1922 Irlanti ja sen jälkeen se oli käsitys, ei todellisuus, joka vaikutti julkiseen keskusteluun asiasta. "
Koska vala oli käytännössä Irlannin vapaavaltion valitulle hallitukselle, sitä kuvattiin myös "kruunuksi Irlannissa". Vastustaminen tähän perustui siihen tosiseikkaan, että siitä ei keskusteltu ja selitetty perusteellisesti ennen kuin englantilais-irlantilainen sopimus allekirjoitettiin joulukuussa 1921, ja että monet toisessa toukokuussa 1921 ilman vastarintaa valitun Dáil Éireannin jäsenistä olivat jo vannoneet valan Irlannin tasavallan puolustamiseksi .
Vaikka republikaanien vala mainittiin paljon perustamissopimusta koskevissa keskusteluissa vuosina 1921–22, oli kulunut yli vuosi, jotta valan vannoivat Dáil TD: t ja IRA: n vapaaehtoiset, toukokuun 1919 ja elokuun 1920 välillä. Siitä tuli sitten sopivasti symbolinen syytä vastustaa sopimusta.
De Valera ja lakkauttaminen
Kun de Valera perusti Fianna Fáilin republikaanipuolueeksi vuonna 1926, hän ja hänen puolueensa, vaikka suostuivat kilpailemaan vaaleista, kieltäytyivät vannomasta valan. Kuitenkin murha varapuheenjohtaja toimeenpanoneuvostossa , Kevin O'Higgins johti Cumann na nGaedheal hallitusta kohtaan WT Cosgrave esitellä lain mukaan kaikkien Dáil ehdokkaille lupaamaan, että he ottaisivat valan, muuten ne eivät voineet kilpailuun vaalit. Näissä olosuhteissa de Valera vannoi valan ja julisti, että hän vain allekirjoitti paperin palatakseen Dáiliin. Vuonna 1933 de Valera muutti vapaavaltion perustuslakia [tuolloin, jota voidaan muuttaa yksinkertaisella enemmistöllä Dáilissa], jotta hän voisi tehdä perustuslain muutoksia riippumatta siitä, ovatko ne ristiriidassa Anglo-Irlannin sopimuksen kanssa, ja muutti sitten perustuslakia poistetaan perustuslain 17 artikla, joka vaati valan pitämistä.
Historialliset uskollisuusvalat
Irlannin ylivaltalaki vaati kuningas Henrik VIII: n (1537) ajoista lähtien uskollisuusvalan Englannin kruunulle . Tätä valaa laajennettiin kuningas Williamin ja Marian alaisuudessa ikätovereilleen, alahuoneen jäsenille, piispoille, asianajajille ja asianajajille. Kuningatar Annen alaisuudessa monien siviili- ja sotilasvirastojen haltijoiden oli vannotettava uskollisuus-, ylivalta- ja sieppausvalat, osallistuttava Irlannin anglikaanisen kirkon ehtoollispalvelukseen ja vastustettava roomalaiskatolisia vakaumuksia transsubstansioinnissa . Nämä valat muuttuivat vähitellen vuosien varrella.
Ison -Britannian sääntöjen mukaan, Irlannin (mahdollisille) asianajajille , jotka kutsuttiin asianajajaan , vaadittiin uskollisuusvala kuningasta kohtaan . Tämä jätti asianajajan ulkopuolelle joukon nationalisteja, jotka eivät olleet valmiita vannomaan tällaista valaa. Katolilaisille tämän ja muiden brittiläisen hallinnon vaatimien valan sanamuoto osoittautui vaikeaksi, koska he tuomitsivat paavin.
1782 avustuslaki
Vuoden 1782 avustuslain mukaan, joka antoi katolisille kouluille laillisen perustan, opettajien oli vannottava uskollisuusvala Britannian kruunulle. Valan sanamuoto oli samanlainen kuin sen, jota katoliset käyttivät Ison -Britannian armeijassa vuodesta 1774 lähtien.
Trinity College Dublinissa
Katolinen Relief Act 1793 säätämien Irlannin parlamentti (joka seurasi Britannian roomalaiskatolinen Relief Act 1791 ), annettiin katoliset ottamaan astetta Trinity College Dublin ), ottamalla Uskollisuusvala kuningas muttei ylivallan joka kumoaisi niiden katolinen usko. Se vaikutti myös ei-konformisteihin, jotka kieltäytyivät hyväksymästä kruunun ja anglikaanisen kirkon auktoriteettia.
Maynooth College
Kun perustettiin vuonna 1795 St Patrick's College, Maynoothin luottamusmiesten, opiskelijoiden ja henkilökunnan oli vannottava uskollisuusvala Ison -Britannian kuninkaalle, koska yliopisto sai rahoitusta Ison -Britannian hallitukselta. Tämän seurauksena monet papit päättivät opiskella pappeutta muualla. Vala oli pakollinen vuoteen 1862, vaikka oli tavallista, että oppilaat jättivät valan huomiotta jättämättä seremoniaan.
Konfederaation vala 1642
Konfederaation Oath of Association oli vala uskollisuudesta Kaarle I , teki samaan aikaan, kun valamiesten käytti enimmäkseen harjoittavat sodan kuninkaallinen "Englanti armeija Irlannissa".
Kaupunkiyhtiöt
Kaupunkiyhtiöiden jäsenet vaativat uskollisuusvalan; tämä oli vala Englannin hallitsijalle ja hyväksyi sen ylivallan.
Yhdistyneen kuningaskunnan alahuone
The Oath of Allegiance oli este katolilaisia Irlannissa istuu alahuoneen Yhdistyneen kuningaskunnan jälkeen teot unionin 1800 . Vuonna 1828, voitettuaan Claren kreivikunnan vaaleissa, Daniel O'Connell kieltäytyi vannomasta valan Britannian kruunulle. Seuraavat kulkua roomalaiskatolisen Relief Act 1829 , O'Connell istui vuonna 1830 ja se oli ensimmäinen irlantilainen katolisen tehdä niin, koska 1689.
Vuodesta 2019, tämä sotilasvala edelleen tarpeen ennen jäseniksi valittiin alahuoneen saattaa kestää istuimen ja on yksi syy abstentionist politiikkaa Sinn Féin ja muita nationalisteja Pohjois-Irlannissa .
Katso myös
Viitteet
Lue lisää
- Tim Pat Coogan, Michael Collins (Hutchinson, 1990)