Peter Kürten - Peter Kürten

Peter Kürten
Mugshot Peter Kürtenistä vuonna 1931
Syntynyt	26. toukokuuta 1883 Mülheim am Rhein , Saksan keisarikunta
Kuollut	2. heinäkuuta 1931 (1931-07-02)(48 -vuotias) Köln , Weimarin tasavalta
Kuolinsyy	Toteutus giljotiinilla
Muut nimet	Düsseldorfin vampyyri Düsseldorfin hirviö
Motiivi	Sadistinen seksuaalinen tyydytys Kosto yhteiskuntaa vastaan
Tuomio (t)	Tuhopoltto ryöstön murhayrityksestä murrosta Murto Murder Seduction Theft uhkaava käytös
Rikosoikeudellinen rangaistus	Kuolema
Yksityiskohdat
Uhrit	Murhat: 9+ murhayritys: 31+
Rikosten kattavuus	25. toukokuuta 1913–7. Marraskuuta 1929
Maa	Saksa
Osavaltiot	Reinin maakunta , Preussi
Otettu kiinni päivämäärä	24. toukokuuta 1930

Peter Kürten ( saksaksi: [ˈpeːtɐ ˈkʏʁtn̩] ; 26. toukokuuta 1883 - 2. heinäkuuta 1931) oli saksalainen sarjamurhaaja , joka tunnetaan nimellä " Düsseldorfin vampyyri " ja " Düsseldorfin hirviö ", joka teki joukon murhia ja seksuaalista väkivaltaa helmikuun välillä ja marraskuussa 1929 Düsseldorfin kaupungissa . Vuosina ennen näitä hyökkäyksiä ja murhia Kürten oli kerännyt pitkän rikosrekisterin rikoksista, kuten tuhopoltosta ja murhayrityksestä . Hän tunnusti myös yhdeksänvuotiaan tytön murhan vuonna 1913 Mülheim am Rheinissa ja 17-vuotiaan tytön murhayrityksen Düsseldorfissa.

Kuvannut Karl Berg  [ de ] nimellä "kuningas seksuaalisen perverssit ", Kürten todettiin syylliseksi yhdeksästä murhasta ja seitsemästä laskee murhayrityksestä josta hänet tuomittiin kuolemaan mennessä mestauksen huhtikuussa 1931. Hänet teloitettiin heinäkuussa 1931 48 -vuotiaana.

Kürten tunnettiin nimellä "Düsseldorfin vampyyri", koska hän yritti toisinaan juoda verta uhriensa haavoista ja "Düsseldorfin hirviöstä" sekä siksi, että suurin osa hänen murhistaan ​​tehtiin Düsseldorfin kaupungissa ja sen ympäristössä. raivokkuutta, jonka hän aiheutti uhrien ruumiille.

Aikainen elämä

Lapsuus

Peter Kürten syntyi köyhä, väärinkäyttöä perhe Mülheim am Rhein 26. toukokuuta 1883 vanhin kolmentoista lapsia (joista kaksi kuoli varhaisessa iässä). Kürtenin vanhemmat olivat molemmat alkoholisteja, jotka asuivat yhden makuuhuoneen huoneistossa, ja Kürtenin isä löi usein vaimoaan ja lapsiaan, varsinkin kun hän oli humalassa. Humalassa Kürtenin isä pakotti vaimonsa ja lapsensa usein kokoontumaan hänen eteensä ennen kuin hän käski vaimonsa riisua itsensä alasti ja seurustella hänen kanssaan, kun hänen lapsensa katselivat. Hänet tuomittiin kahdeksantoista kuukauden vankeuteen vuonna 1897, koska hän raiskasi toistuvasti vanhimman tyttärensä, joka oli 13 -vuotias. Pian tämän jälkeen Kürtenin äiti sai erottamispäätöksen ja meni myöhemmin uudelleen naimisiin ja muutti Düsseldorfiin.

Vuonna 1888 Kürten yritti hukuttaa yhden leikkikavereistaan. Neljä vuotta myöhemmin hän ystävystyi paikallisen koiranpyytäjän kanssa, joka asui samassa rakennuksessa perheensä kanssa, ja alkoi seurata häntä kierroksillaan. Tämä henkilö kidutti ja tappoi usein saamansa eläimet, ja pian Kürtenistä tuli aktiivinen ja halukas osallistuja eläinten kiduttamiseen.

Koska Kürten oli vanhin elossa oleva poika, hän joutui isänsä fyysisen väkivallan kohteeksi ja kieltäytyi usein palaamasta koulusta kotiin. Vaikka hän oli hyvä oppilas, hän muisteli myöhemmin akateemista suoritustaan, jota hän joutui kärsimään laajasta fyysisestä väkivallasta. Varhaisesta iästä lähtien Kürten pakeni usein kotoa päivistä viikkoihin. Suuri osa ajasta, jonka Kürten vietti kaduilla, oli pikkurikollisten ja sosiaalisten väärinkäytösten seurassa. Näiden tuttavuuksiensa kautta Kürten tutustui erilaisiin pieniin rikoksiin, joita hän alun perin teki ruokinta- ja pukeutumisvälineenä asuessaan kaduilla.

Kürten väitti myöhemmin syyllistyneensä ensimmäisiin murhiinsa yhdeksänvuotiaana, kun hän työnsi koulukaverin, jonka hän tiesi kyvyttömäksi uimaan hirsilautalta. Kun toinen poika yritti pelastaa hukkuvan nuoren, Kürten piti tämän pojan pään veden alla, jotta molemmat pojat hukkui. Viranomaiset pitivät molempia kuolemia sattumanvaraisina.

Nuoruus

13 -vuotiaana Kürten solmi parisuhteen samanikäisen tytön kanssa, joka vaikka olikin iloinen voidessaan antaa Kürtenille riisua riisua ja hemmotella häntä, vastustaisi kaikkia yrityksiä, joita hän teki yhdynnässä. Lievittääkseen seksuaalisia tarpeitaan, Kürten turvautui eläimiin lampaiden, sikojen ja vuohien kanssa paikallisessa tallissa, mutta myöhemmin väitti saaneensa suurimman riemun tunteen, jos hän todella puukotti nämä eläimet juuri ennen orgasmin saavuttamista . Niinpä hän alkoi puukottaa ja leikata eläimiä yhä useammin orgasmin saamiseksi, vaikka hän oli varma, että tämä käyttäytyminen päättyi, kun hänet havaittiin puukottavan sikaa. Hän yritti myös raiskata saman sisaren, jota hänen isänsä oli aiemmin kiusannut.

Vuonna 1897 Kürten jätti koulun. Hänen isänsä vaatimuksesta hän sai työtä oppipoika -mollaajana. Tämä oppisopimus kesti kaksi vuotta, ennen kuin Kürten varasti kaikki rahat, jotka hän löysi kotitaloudestaan, sekä noin 300 markkaa työnantajaltaan ja pakeni kotoa. Hän muutti Koblenziin , missä hän aloitti lyhyen suhteen kaksi vuotta vanhempaan prostituoituun, joka väitti halukkaasti alistuneensa kaikkeen seksuaaliseen perversioon, jota hän vaati. Hänet otettiin kiinni vain neljä viikkoa myöhemmin, ja häntä syytettiin sekä murtumisesta että maahantulosta ja varkaudesta, ja hänet tuomittiin myöhemmin yhden kuukauden vankeusrangaistukseen. Hänet vapautettiin vankilasta elokuussa 1899 ja hän palasi pienen rikollisuuden elämään, jota hän oli elänyt ennen pidätystä.

Ensimmäinen murhayritys

Kürten väitti syyllistyneensä ensimmäiseen murhaansa marraskuussa 1899. Vuoden 1930 tunnustuksissaan tutkijoille Kürten väitti ottaneensa "18-vuotiaan tytön Alleestraßelta" ja suostutteli hänet seuraamaan häntä Hofgarteniin . Siellä hän väitti harrastaneensa seksiä tytön kanssa ennen kuin kuristi hänet tajuttomuuteen paljain käsin ennen kuin lähti paikalta ja uskoi tämän kuolleeksi.

Ei ole samanaikaisia ​​tietoja, jotka tukevat Kürtenin väitteitä. Jos hyökkäys tapahtui, uhri selvisi todennäköisesti pahoinpitelystä. Siitä huolimatta Kürten totesi myöhemmin, että tekemällä tämän teon hän oli todistanut itselleen, että suurimmat seksuaalisen ekstaasin korkeudet voidaan saavuttaa vain tällä tavalla.

Ensimmäiset tuomiot

Pian sen jälkeen, vuonna 1900, Kürten pidätettiin petoksesta. Häntä pidätettiin myöhemmin samana vuonna samasta syytteestä, vaikka tällä toisella kerralla syytteeseen lisättiin syytteet, jotka liittyvät hänen 1899 Düsseldorfin varkauksiinsa sekä tytön murhayritykseen ampuma -aseella . Tämän vuoksi Kürten tuomittiin neljän vuoden vankeuteen lokakuussa 1900. Hän suoritti tämän tuomion Derendorfissa , Düsseldorfin kaupunginosassa.

Kesällä 1904 vapautettu Kürten kutsuttiin Saksan keisarilliseen armeijaan . hänet lähetettiin Metzin kaupunkiin Lorrainessa palvelemaan 98. jalkaväkirykmentissä, vaikka hän pian hylkäsi . Tänä syksynä Kürten aloitti tuhopoltot, joita hän seurasi huomaamattomasti kaukaa, kun pelastuslaitos yritti sammuttaa palot. Suurin osa näistä tulipaloista oli latoissa ja heinätiloissa, ja Kürten myönsi poliisille syyllistyneensä uudenvuodenaattona noin 24 tuhopolttoon. Hän myönsi myös vapaasti, että nämä tulipalot oli tehty sekä hänen seksuaalisen jännityksensä vuoksi että toivoen polttavan nukkuvat kulkurit elossa.

Hylkäämisen seurauksena sotilastuomioistuin oli tuominnut Kürtenin ja tuominnut hänet autioittamisesta lukuisten tuhopolttojen, ryöstöjen ja ryöstöyritysten lisäksi (jälkimmäiset syytteet teoista, jotka hän oli tehnyt myös sinä vuonna), ja hänet vangittiin myöhemmin 1905 1913. Kürten palveli rangaistuksensa Münster , jossa paljon aikaa vietetty eristyssellissä toistuvaan esiintymät niskoittelu. Myöhemmin hän väitti tutkijoille ja psykologeille, että tämä vankeusjakso oli ensimmäinen, jolloin hän kohtasi vakavia kurin muotoja, ja sellaisenaan hänen eroottiset fantasiansa, jotka hän oli aiemmin kehittänyt Derendorfissa vangittuaan, laajenivat sisältämään graafisia fantasioita hänen iskeytymisestään yhteiskuntaan ja ihmisten massojen tappaminen; näistä fantasioista tuli yhä tärkeämpiä ja ylivoimaisempia hänen mielessään, ja Kürten väitti myöhemmin, että hän sai näistä näkyistä sellaisia ​​nautintoja, joita muut ihmiset saisivat ajattelemalla alastonta naista, ja lisäsi, että hän satunnaisesti siemensyöksyi, kun hän oli kiinnostunut sellaisista ajatuksia.

"Se oli 25. toukokuuta 1913. Olin varastanut ja erikoistunut julkisiin baareihin tai majataloihin, joissa omistajat asuivat yläkerrassa. Köln-Mülheimin majatalon yläpuolella sijaitsevasta huoneesta löysin noin 10- vuotiaan lapsen nukkuvan. oli ikkunaa vasten. Tartuin siihen vasemmalla kädellä ja kuristin häntä noin puolitoista minuuttia. Lapsi heräsi ja kamppaili, mutta menetti tajuntansa ... Minulla oli pieni mutta terävä taskuveitsi mukanani ja pidin lapsen päätä ja leikkasin hänen kurkkunsa. Kuulin veren purskahtavan ja tippuvan sängyn vieressä olevaan mattoon. Se purskahti kaareen, suoraan käteni päälle. Koko asia kesti noin kolme minuuttia. Sitten lukitsin oven uudelleen ja palasin kotiin Düsseldorfiin . "

Peter Kürten kertoo Christine Kleinin murhasta oikeudenkäynnissään, 1931

Murhat

Ensimmäinen murha

Ensimmäinen murha, jonka Kürten lopullisesti teki, tapahtui 25. toukokuuta 1913. Mülheim am Rheinin tavernassa tapahtuneen murron aikana hän tapasi yhdeksänvuotiaan tytön nimeltä Christine Klein nukkumassa sängyssään. Kürten kuristi lapsen ja leikkasi hänet kahdesti kurkun poikki taskuveitsellä ja siemensyöksyi kuullessaan veren valuvan hänen haavoistaan ​​lattialle sängyn vieressä ja kädessä.

Seuraavana päivänä Kürten palasi erityisesti Kölniin juomaan tavernassa, joka sijaitsee aivan sitä vastapäätä, jossa hän oli murhannut Kleinin, voidakseen kuunnella paikallisten reaktioita lapsen murhaan. Myöhemmin hän muisti tutkijoille, että hän sai äärimmäisen tyydytyksen tunteen yleisestä vastenmielisyydestä, vastenmielisyydestä ja raivosta, jonka hän oli kuullut suojelijoiden keskusteluissa. Lisäksi Kleinin hautajaisia ​​seuraavina viikkoina Kürten matkusti toisinaan Mülheim am Rheiniin käymään lapsen haudalla ja lisäsi, että kun hän käsitteli haudan peittävää maaperää, hän siemensi spontaanisti.

Kaksi kuukautta myöhemmin - jälleen ryöstön yhteydessä luurankoavaimen avulla - Kürten murtautui kotiin Düsseldorfissa. Löydettyään 17-vuotiaan tytön nimeltä Gertrud Franken nukkumassa vuoteestaan, Kürten kuristi tytön käsin ja siemensyöksyi, kun näki veren suihkuttavan, ennen kuin lähti rikospaikalta. Kürten onnistui pakenemaan tämän murhayrityksen ja Kleinin aiemman murhan paikalta huomaamatta.

Vankeus ja vapautus

Vain muutama päivä Frankenin murhayrityksen jälkeen, 14. heinäkuuta, Kürten pidätettiin useista tuhopoltto -iskuista ja murtovarkauksista. Hänet tuomittiin kuuden vuoden vankeusrangaistukseen, vaikka hänen vangitsemisensa aikana toistuvasti alistamattomuutensa vuoksi hänen vankeuttaan pidennettiin vielä kahdella vuodella. Kürten suoritti tämän tuomion sotilasvankilassa Briegin kaupungissa (silloinen osa Saksan keisarikuntaa ).

Huhtikuussa 1921 vapautettu Kürten muutti Altenburgiin , missä hän alun perin asui sisarensa kanssa. Siskonsa välityksellä Kürten tutustui kolme vuotta vanhempaan naiseen nimeltä Auguste Scharf, makeiskaupan omistaja ja entinen prostituoitu, joka oli aiemmin tuomittu sulhanen ampumisesta ja jolle Kürten alun perin esitti entisen sotavankin . Kaksi vuotta myöhemmin Kürten ja Scharf menivät naimisiin, ja vaikka pariskunta harjoitti säännöllisesti seksiä, Kürten myönsi myöhemmin, että hän saattoi solmia avioliitonsa vain haaveilemalla väkivallanteosta toista henkilöä vastaan, ja että hän aloitti hääyönsä jälkeen yhdynnän vaimo vain hänen kutsustaan.

Ensimmäistä kertaa elämässään Kürten sai vakituista työtä, ja hänestä tuli myös aktiivinen ammattiliiton virkamies, vaikka hän ei vaimoaan lukuun ottamatta luonut läheisiä ystävyyssuhteita. Vuonna 1925 hän palasi Scharfin kanssa Düsseldorfiin, missä hän aloitti pian suhteet palvelijattaren nimeltä Tiede ja taloudenhoitaja Mechin kanssa. Molemmat naiset joutuivat usein osittaiseen kuristukseen, kun he alistivat yhdyntään. Kun hänen vaimonsa havaitsi uskottomuutensa, Tiede ilmoitti Kürtenistä poliisille väittäen, että hän oli viettänyt hänet; Mech väitti, että Kürten oli raiskannut hänet. Vakavampi maksu myöhemmin pudonnut , vaikka Tiede väitteet pyrittiin näin ansaita Kürten kahdeksan kuukauden vankeustuomio viettelyyn ja uhkaava käytös. Kürten suoritti tästä tuomiosta kuusi kuukautta, ja hänen ennenaikainen vapautuksensa edellytti, että hän lähti Düsseldorfista. Myöhemmin hän valitti onnistuneesti päätöksestä, jonka mukaan hän muutti kaupungista.

1929

3. helmikuuta 1929 Kürten vainoi vanhaa naista nimeltä Apollonia Kühn. Odottaessaan, kunnes pensaat suojaavat Kühnin mahdollisilta todistajilta, Kürten iski häneen, tarttui hänen takkiinsa ja huusi sanat: "Ei riviä! Älä huuda!" ennen kuin hän raahasi hänet läheiseen aluskasvillisuuteen, jossa hän jatkoi puukottamista 24 kertaa teroitetulla saksilla. Vaikka monet iskuista olivat niin syviä, että sakset osuivat hänen luunsa, Kühn selvisi vammoistaan.

Helmikuun 8. päivänä Kürten kuristi yhdeksänvuotiaan tytön nimeltä Rosa Ohliger tajuttomuuteen, ennen kuin puukotti häntä vatsaan, temppeliin, sukupuolielimiin ja sydämeen saksilla. Sitten hän työnsi siemennesteen emättimeen sormillaan. Sitten Kürten yritti piilottaa Ohligerin ruumiin vetämällä sen pensasaidan alle ennen kuin palasi paikalle kerosiinipullolla useita tunteja myöhemmin ja sytytti lapsen ruumiin sytyttäen orgasmin liekkien nähden. Ohligerin ruumis löydettiin suojan alta seuraavana päivänä.

Viisi päivää myöhemmin, 13. helmikuuta, Kürten murhasi 45-vuotiaan mekaanikon nimeltä Rudolf Scheer Flingen Nordin esikaupungissa ja puukotti häntä kaksikymmentä kertaa, erityisesti pään, selän ja silmien suhteen. Scheerin ruumiin löytämisen jälkeen Kürten palasi murhapaikalle keskustelemaan poliisin kanssa ja ilmoitti virheellisesti eräälle salaisesta murhasta puhelimitse.

Huolimatta näiden kolmen uhrin iän ja sukupuolen eroista, se, että kaikki kolme rikosta oli tehty Düsseldorfin Flingernin alueella hämärässä, ja että jokainen uhri oli saanut lukuisia puukotushaavoja, jotka todennäköisesti olivat peräkkäin peräkkäin ja joihin liittyy aina vähintään yksi haava temppeliin ja yhteisen motiivin, kuten ryöstön, puuttuminen saivat tutkijat päättämään, että sama tekijä oli tehnyt kaikki kolme hyökkäystä. Lisäksi näiden uhrien näennäisesti satunnainen valinta sai kriminologit huomauttamaan tekijän epänormaalista luonteesta .

Vaikka Kürten yritti kuristaa neljää naista maaliskuun ja heinäkuun 1929 välisenä aikana, joista yhden hän väitti heittäneensä Rein -joelle , hänen ei tiedetä tappaneen muita uhreja vasta 11. elokuuta, jolloin hän raiskasi, kuristi ja puukotti toistuvasti nuori nainen nimeltä Maria Hahn. Kürten oli tavannut Hahnin - jota hän kuvaili "avioliittoa etsiväksi tytöksi" - 8. elokuuta ja oli järjestänyt hänet treffeille Düsseldorfin Neandertalin alueelle seuraavana sunnuntaina. Useiden tuntien Hahnin seurassa olon jälkeen Kürten houkutteli hänet niitylle tappaakseen hänet; myöhemmin hän myönsi, että Hahn oli toistuvasti pyytänyt häntä säästämään hänen henkensä, kun hän vuorotellen kuristi häntä, puukotti häntä rintaan ja päähän tai istui kehon ympärillä odottaen hänen kuolemaansa.

Hahn kuoli noin tunti sen jälkeen, kun Kürten oli alkanut hyökätä häntä vastaan. Peloissaan hänen vaimonsa saattaa yhdistää vaatteissaan havaitsemansa veritahrat Hahnin murhaan, mutta myöhemmin Kürten hautasi ruumiinsa viljapeltoon, mutta palasi sitten takaisin ruumiilleen useita viikkoja myöhemmin tarkoituksenaan naulata hajoavat jäännökset puuhun pilkattavaan ristiinnaulitsemiseen. järkyttää ja inhottaa yleisöä; Hahnin jäänteet osoittautuivat kuitenkin liian raskaiksi Kürtenille suorittaakseen tämän teon, ja hän yksinkertaisesti palautti ruumiinsa haudalleen ennen kuin halasi ja hyväili hajoavaa ruumista, kun hän makasi hänen jäännöksiensä alla. Sitten hän hautasi Hahnin ruumiin uudelleen. Kürtenin myöhemmän tunnustuksen mukaan sekä ennen että sen jälkeen, kun hän oli yrittänyt lyödä Hahnin ruumiin puuhun, hän "meni haudalle monta kertaa ja paransi sitä jatkuvasti; ja joka kerta kun ajattelin, mitä siellä makasi, ja olin tyytyväinen . "

Kolme kuukautta sen jälkeen, kun Kürten oli murhannut Hahnin, hän lähetti poliisille nimettömän kirjeen, jossa hän tunnusti murhan ja lisäsi, että hänen jäänteensä oli haudattu pellolle. Tässä kirjeessä Kürten piirsi myös karkean kartan jäännösten sijainnista. Tämä kirje osoittautuu riittävän yksityiskohtaiseksi, jotta tutkijat voivat löytää Hahnin jäännökset 15. marraskuuta.

Hahnin murhan jälkeen Kürten muutti asevalintansa saksista veitsiksi ilmeisen pyrkimyksen saadakseen poliisit vakuuttuneiksi siitä, että useampi kuin yksi syyllinen oli vastuussa rikoksesta. Varhain aamulla 21. elokuuta hän puukotti satunnaisesti 18-vuotiasta tyttöä, 30-vuotiasta miestä ja 37-vuotiasta naista eri hyökkäyksissä. Kaikki kolme loukkaantuivat vakavasti, ja kaikki ilmoittivat poliisille, että hyökkääjä ei ollut puhunut heille sanaakaan ennen kuin hän oli hyökännyt heidän kimppuunsa. Kolme päivää myöhemmin Flehen esikaupungin messualueella Kürten havaitsi kaksi sisarusta (5- ja 14 -vuotiaat) kävelemässä messualueelta vierekkäisten erien kautta matkalla kotiinsa. Lähettäessään vanhemman tytön Luise Lenzenin tehtävään ostaa hänelle savukkeita lupaamalla saada 20 pennigriä , Kürten nosti nuoremman lapsen, Gertrude Hamacherin, kaulasta maasta ja kuristi hänet tajuttomaksi ennen kuin hän leikkasi kurkkuaan ja poisheittäminen hänen elin laastari juoksija papuja . Kun Lenzen palasi paikalle, Kürten kuristi häntä osittain ennen kuin puukotti häntä vartaloon ja yksi haava lävisti aortan . Hän myös puree ja kaksi kertaa leikkaa hänen kurkkunsa ennen kuin imee verta haavoista. Kumpaakaan tyttöä ei ollut kohdeltu seksuaalisesti , ja se tosiasia, että vain Lenzenin jalanjäljet ​​löydettiin seitsemän metrin etäisyydeltä hänen ruumiistaan, viittaa siihen, että hän saattoi yrittää paeta hyökkääjänsä luota ennen kaatumistaan.

Seuraavana päivänä Kürten riitti 27-vuotiaan kotiäidin Gertrude Schulten, jota hän pyysi avoimesti seksiä hänen kanssaan. Kun hänet torjuttiin, Kürten huusi: "No, kuole sitten!" ennen kuin puukotit naista toistuvasti päähän, kaulaan, olkapäähän ja selkään. Schulte selviytyi vammoistaan, vaikka hän ei kyennyt antamaan tutkijoille selvää kuvausta hyökkääjästään, olettaen että hänen ikänsä oli noin 40.

Kürten yritti tappaa kaksi muuta uhria - yhden kuristamalla; toinen puukolla - syyskuussa, ennen kuin hän päätti käyttää pääasiassa vasaraa murhissaan.

Hammer hyökkäykset

Syyskuun 30. päivän iltana Kürten tapasi Düsseldorfin asemalla 31-vuotiaan palvelustytön nimeltä Ida Reuter. Hän onnistui vakuuttamaan Reuterin seuraamaan häntä kahvilaan ja sitten kävelylle paikallisen Hofgartenin lähellä Rein -jokea. Tässä paikassa hän löi häntä toistuvasti päähän vasaralla sekä ennen että jälkeen raiskauksen. Eräässä vaiheessa tätä hyökkäystä Reuter palasi tajuntaansa ja alkoi anoa Kürteniltä säästääkseen henkensä. Vastauksena Kürten yksinkertaisesti "antoi hänelle muita vasaran iskuja päähän ja käytti häntä väärin".

Yksitoista päivää myöhemmin, 11. lokakuuta, hän tapasi teatterin ulkopuolella 22-vuotiaan palvelustytön Elizabeth Dörrier. Kuten Reuterin tapauksessa, Dörrier suostui seuraamaan Kürtenia juomaan kahvilassa ennen kuin pariskunta lähti junalla Grafenbergiin , jotta hän voisi kävellä Kleine Düssel -joen varrella , jossa häntä iski kerran oikean temppelinsa yli vasara, sitten raiskattu. Kürten löi häntä vasaralla toistuvasti päähän ja molempiin temppeleihin ja jätti hänet kuolleeksi. Dörrier löydettiin seuraavana aamuna klo 6.30, vaikka hän kuoli seuraavana päivänä saamiinsa vammoihin herättämättä koomasta, josta hänet löydettiin. 25. lokakuuta Kürten hyökkäsi vasaralla kahden naisen kimppuun; molemmat selvisivät, vaikka toisessa tapauksessa tämä johtui vain siitä, että Kürtenin vasara rikkoutui hyökkäyksessä.

7. marraskuuta 1929 Kürten tapasi viisivuotiaan tytön nimeltä Gertrude Albermann Düsseldorfin Flingernin alueella; hän suostutti lapsen seuraamaan häntä autioille alueille, missä hän tarttui lapseen kurkusta ja kuristi häntä ja puukotti häntä kerran vasemmassa temppelissä saksilla. Kun Albermann "romahti maahan ilman ääntä", Kürten puukotti lasta vielä 34 kertaa temppelissä ja rintakehässä ennen kuin hän asetti ruumiinsa nokkoskasaan lähellä tehtaan seinää.

Tutkimus

Loppukesään 1929 mennessä lehdistön tekemät murhat "Düsseldorfin vampyyriksi" saaneet murhat saivat huomattavaa kansallista ja kansainvälistä huomiota. Murhien pelkän villiintymisen, uhrien moninaisen taustan ja erilaisten tapajen mukaan, joilla heitä oli pahoinpidelty ja/tai murhattu, sekä poliisi että lehdistö teorisivat hyökkäysten ja murhien määrän yksi tekijä. Vuoden 1929 loppuun mennessä Düsseldorfin poliisi oli saanut yleisöltä yli 13 000 kirjettä. Ympäröivien poliisivoimien avustuksella jokainen johto tavoiteltiin huolellisesti. Tämän murhia koskevan kollektiivisen tutkimuksen tuloksena haastateltiin yli 9 000 henkilöä, 2650 muuta vihjeitä etsittiin huolellisesti ja 900 000 eri nimen luettelo laadittiin virallisten mahdollisten epäiltyjen luetteloon.

Kirjeenvaihto

Kaksi päivää Gertrude Albermannin murhan jälkeen paikallinen kommunistinen sanomalehti sai kartan, joka paljasti Maria Hahnin haudan sijainnin. Tässä piirustuksessa Kürten paljasti myös tarkalleen, mihin hän oli jättänyt Albermannin ruumiin (joka oli löydetty aiemmin samana päivänä), kuvaamalla hänen ruumiinsa tarkan sijainnin, jonka hän totesi löytyvän kuvapuoli alaspäin tiilien ja raunioiden joukosta. Käsialan analyysi paljasti, että kirjoittaja oli sama henkilö, joka oli ilmoittanut nimettömästi poliisille 14. lokakuuta päivätyssä kirjeessä, että hän oli tappanut Hahnin ja haudannut hänen ruumiinsa "metsän reunaan". Jokainen kolmesta kirjeestä, jotka Kürten oli tähän mennessä lähettänyt sanomalehdille ja poliisille kuvaamalla hänen hyväksikäyttöään ja uhkaamalla uusia pahoinpitelyjä ja murhia, tutki grafologi , joka vahvisti, että sama henkilö oli kirjoittanut jokaisen kirjeen, mikä johti Ernst Gennatiin , Berliinin poliisin ylitarkastajaan , johtopäätöksenä, että yksi mies oli vastuussa suurimmasta osasta hyökkäyksiä ja murhia.

1930

Gertrude Albermannin murha osoittautui Kürtenin viimeiseksi kuolemaan johtavaksi hyökkäykseksi, vaikka hän osallistuikin lukuisiin ei-kuolemaan johtaneisiin vasarahyökkäyksiin ja yritti kuristuksia helmikuun ja toukokuun välisenä aikana 1930, jolloin näissä hyökkäyksissä kärsittiin kymmenestä uhrista. Kaikki uhrit selvisivät ja monet pystyivät kuvailemaan hyökkääjäänsä poliisille.

Tuntematon mies lähestyi 14. toukokuuta 1930 20-vuotiasta Maria Budlick-naista Düsseldorfin asemalla. Löydettyään Budlick oli matkustanut Düsseldorfiin Kölnistä etsimään majoitusta ja työtä, hän tarjoutui ohjaamaan hänet kohti paikallista hostellia. Budlick suostui seuraamaan miestä, vaikka hän pelkäsi, kun hän yritti johdattaa hänet harvaan asutun puiston läpi. Pariskunta alkoi riidellä, minkä jälkeen toinen mies lähestyi molempia ja kysyi, häirikö Budlick hänen kumppaniaan. Kun Budlick nyökkäsi, mies, jonka kanssa hän oli riidellut, yksinkertaisesti käveli pois. Budlickin avuksi kerrotun miehen henkilöllisyys oli Peter Kürten.

Kürten kutsui ahdistuneen nuoren naisen Mettmanner Straßen asuntoonsa syömään ja juomaan ennen kuin Budlick - oikein päätellen Kürtenin vieraanvaraisuuden taustalla oleva motiivi - totesi, ettei hän ollut kiinnostunut seksistä hänen kanssaan. Kürten suostui rauhallisesti ja tarjoutui johtamaan Budlickin hotelliin, vaikka hän houkutteli hänet Grafenburgin metsään, missä hän tarttui naiseen kurkusta ja yritti kuristaa häntä raiskatessaan hänet. Kun Budlick alkoi huutaa, Kürten vapautti otteensa hänen kurkustaan ​​ja salli tämän lähteä.

Budlick ei ilmoittanut tästä hyökkäyksestä poliisille, mutta kuvaili koettelemustaan ​​kirjeellä ystävälleen, vaikka hän osoitti kirjeen väärin. Kirjuri avasi kirjeen postitoimistossa 19. toukokuuta. Luettuaan kirjeen sisällön tämä virkailija toimitti kirjeen Düsseldorfin poliisille. Tämän kirjeen luki ylitarkastaja Gennat, joka arveli, että Budlickin hyökkääjällä oli pieni mahdollisuus olla Düsseldorfin murhaaja. Gennat haastatteli Budlickia, joka kertoi hänen koettelemuksestaan ​​ja paljasti edelleen yhden syistä, miksi Kürten oli säästänyt häntä, koska hän oli valheellisesti ilmoittanut hänelle, ettei voinut muistaa hänen osoitettaan. Hän suostui johtamaan poliisin Kürtenin kotiin Mettmanner Straße -kadulle. Kun kiinteistön emäntä päästi Budlickin huoneeseen 71 Mettmanner Straße, Budlick vahvisti Gennatille, että tämä oli hänen hyökkääjänsä osoite. Isäntä vahvisti ylitarkastajalle, että vuokralaisen nimi oli Peter Kürten.

Pidätys ja tunnustus

Vaikka Kürten ei ollut kotona, kun Budlick ja Gennat tutkivat hänen omaisuuttaan, hän huomasi parin yhteiskäytävässä ja lähti nopeasti. Koska Kürten tiesi, että hänen henkilöllisyytensä oli nyt poliisin tiedossa ja epäili, että he saattoivat myös yhdistää hänet Düsseldorfin vampyyrin tekemiin rikoksiin, hän tunnusti vaimolleen, että hän oli raiskannut Budlickin ja että hän voi saada viidentoista vuoden tuomion rangaistustyö . Vaimonsa suostumuksella hän löysi majoituksen Düsseldorfin Adlerstraßen alueelta eikä palannut kotiinsa vasta 23. toukokuuta. Palattuaan kotiin Kürten tunnusti vaimolleen olevansa Düsseldorfin vampyyri. Hän kehotti Kürtenin täydellisellä suostumuksella vaimoaan keräämään vangitsemisesta tarjotun huomattavan palkkion. Auguste Kürten otti yhteyttä poliisiin seuraavana päivänä. Etsiville toimitetuissa tiedoissa Kürtenin vaimo selitti, että vaikka hän tiesi, että hänen miehensä oli aiemmin vangittu toistuvasti, hän ei ollut tietoinen hänen syyllisyydestään murhiin. Sitten hän lisäsi, että hänen miehensä oli tunnustanut hänelle syyllisyytensä Düsseldorfin murhiin ja että hän oli myös valmis tunnustamaan poliisille. Lisäksi hänen täytyi tavata hänet Pyhän Rochuksen kirkon ulkopuolella myöhemmin samana päivänä. Iltapäivällä Kürten pidätettiin aseella.

Kürten myönsi vapaasti syyllisyytensä kaikkiin rikoksiin, joita poliisi oli syyllistynyt Düsseldorfin vampyyriin, ja myönsi lisäksi syyllistyneensä Christine Kleinin ratkaisemattomaan murhaan ja Gertrud Frankenin murhayritykseen vuonna 1913. Yhteensä Kürten myönsi 68 rikosta, joista yhdeksän murhia ja 31 murhayritystä. Hän ei yrittänyt selittää rikoksiaan, vaan oikeutti ne sen perusteella, mitä hän katsoi epäoikeudenmukaisuudeksi, jonka hän oli kokenut koko elämänsä ajan. Siitä huolimatta hän oli vakuuttunut siitä, ettei ollut kiduttanut ketään lapsiuhriaan. Kürten myönsi myös tutkijoille ja psykiatreille, että uhrin veren todellinen näkeminen oli useaan otteeseen riittävä orgasmin saamiseksi ja että jos hän joskus koki siemensyöksyn kuristaessaan naista, hän heti pyytää anteeksipyyntöä uhriltaan ja julistaa: "Siitä rakkaus on kyse". Lisäksi hän väitti juoneensa verta yhden uhrin kurkusta, toisen temppelistä ja nuolevan verta kolmannen uhrin käsistä. Hahnin murhassa hän oli juonut niin paljon verta niskahaavasta, että hän oli oksentanut. Kürten myönsi myös, että hän joutui joulukuusesta mestariksi keväällä 1930, jotta hän voisi juoda verta eläimen kaulasta ja saada aikaan siemensyöksyn.

Psykologinen tutkimus

Kun Kürten odotti oikeudenkäyntiään ja myöhemmin odottaessaan teloitustaan, tohtori Karl Berg haastatteli häntä laajasti. Näissä haastatteluissa Kürten totesi tohtori Bergille, että hänen ensisijainen motiivinsa kaikenlaisen rikollisen toiminnan tekemisessä oli seksuaalinen nautinto ja että hän oli alkanut yhdistää seksuaalisen jännityksen väkivaltaisiin tekoihin ja veren näkemiseen antautumalla molempiin päiviin. unelmia ja itsetyydytyshaaveita - varsinkin kun hän oli eristetty ihmissuhteista. Suurin osa hänen hyökkäyksistään ja murhistaan ​​oli tehty hänen vaimonsa ollessa töissä iltaisin, ja Kürtenin tekemien puukotus- tai ryöstöhaavojen määrä oli vaihdellut riippuen siitä, kuinka kauan hän oli saanut orgasmin. Lisäksi uhrin veren todellinen näkeminen oli ollut olennainen osa hänen seksuaalista kiihottumistaan. Kürten täsmensi edelleen tohtori Bergille, että kun hän oli tehnyt hyökkäyksen tai murhan, jännityksen tunne, jonka hän koki ennen rikoksen tekemistä, korvaa helpotuksen.

Viitatessaan hyökkäyksissään käytetyn aseen todelliseen valintaan, Kürten korosti, että vaikka hän oli muuttanut todellista hyökkäystapaansa pettääkseen tutkijat uskomaan, että he etsivät useampaa kuin yhtä tekijää, hänen käyttämänsä ase oli merkityksetön hänen lopullisen tavoitteensa kannalta. nähdä uhrinsa verta. Tarkastellessaan Kürten totesi: "Otinko veitsen, sakset tai vasaran nähdäkseni verta, se oli minulle välinpitämättömyyttä tai pelkkää sattumaa. Usein vasaran iskun jälkeen vuotavat uhrit liikkuivat ja kamppailivat aivan kuten he teki, kun heitä kuristettiin. " Kürten myönsi edelleen, että vaikka hän oli satunnaisesti tunkeutunut naispuolisiin uhreihinsa, hän oli tehnyt sen vain kuvitellakseen yhdynnän motiiviksi rikoksilleen. Hän tunnusti myös, että monet hänen myöhemmistä kuristamisen uhreistaan ​​olivat selvinneet hänen hyökkäyksistään vain siksi, että hän oli saavuttanut orgasmin hyökkäyksen alkuvaiheessa.

Kuitenkin Kürten oli ristiriidassa näiden väitteiden kanssa julistaen sekä tohtori Bergille että lakimiehille, että hänen ensisijaisena motiivinaan kaikessa rikollisessa toiminnassaan oli "lyödä takaisin sortavaa yhteiskuntaa" sen vuoksi, mitä hän piti toistuvasti vangittuna hänen elämänsä, ja eräänä kostomuotona laiminlyönnistä ja hyväksikäytöstä, jonka hän oli kärsinyt lapsena. Nämä toiveet olivat pyörineet hänen mielessään pitkiä aikoja, jolloin hän oli ollut eristyssellissä erilaisten alistamattomuuden muotojen vuoksi, ja Kürten selitti rikkoneensa tarkoituksellisesti pieniä vankilasääntöjä keinona taata, että hänet tuomitaan eristysselliin. hän voisi nauttia näistä psykoseksuaalisista fantasioista. Tohtori Bergille ja oikeudellisille tutkijoille Kürten ei kiistänyt, että hän olisi hyväksikäyttänyt seksuaalisesti naispuolisia uhrejaan tai että hän olisi silittänyt tai digitaalisesti tunkeutunut heidän sukuelimiinsä puukottaessaan, silittäessään, kuristettaessa tai piilottamalla heidän ruumiinsa, vaikka Kürten väitti johdonmukaisesti koko oikeudenkäynnin ajan. uhriensa seksuaalinen väkivalta ei ollut hänen ensisijainen motiivinsa.

Sekä Berg että muut psykologit päättivät, että Kürten ei ollut hullu, pystyi täysin hallitsemaan toimintaansa ja arvostivat hänen käytöksensä rikollisuutta. Jokainen tuomittu Kürten oli oikeudellisesti järkevä ja pätevä oikeuden eteen.

Kokeilu

13. huhtikuuta 1931 Peter Kürten seisoi oikeudenkäynnissä Düsseldorfissa. Häntä syytettiin yhdeksästä murhasta ja seitsemästä murhan yrityksestä, ja häntä syytettiin ennen tuomaria. Kürten ei tunnustanut syyllistyneensä jokaiseen syytteeseen hulluuden vuoksi. Todistuksen antamisen lisäksi Kürten viettäisi oikeudenkäyntinsä ajan raskaan vartioidun olkapään korkean rautahäkin ympäröimänä, joka oli erityisesti suunniteltu suojaamaan häntä uhriensa raivostuneiden sukulaisten hyökkäykseltä, ja hänen jalkansa olivat kahleissa aina, kun hän oli tämän häkin sisällä .

Oikeudenkäynti alkoi siitä, että syyttäjä esitti virallisesti kaikki Kürtenin syytteet, ennen kuin he esittivät virallisen tunnustuksen, jonka hän oli toimittanut poliisille pidätyksen jälkeen. Kun tuomari sitten pyysi häntä kuvaamaan, miksi hän oli jatkanut tuhopolttojen tekemistä vuosina 1929 ja 1930, Kürten selitti: "Kun haluni vahingoittaa ihmisiä heräsi, heräsi myös rakkaus sytyttää asioita. liekit kiihottivat minua, mutta ennen kaikkea se oli tulipalon sammutusyritysten jännitys ja niiden omaisuus, jotka näkivät omaisuutensa tuhoutuvan. "

"Minulla ei ole mitään. En ole koskaan tuntenut mitään epäilystä sielussani; en ole koskaan ajatellut itselleni, että se, mitä tein, oli pahaa, vaikka ihmisyhteiskunta tuomitsee sen. Minun vereni ja uhrini veren on oltava päälläni kiduttajat ... Kärsimäni rangaistukset ovat tuhonneet kaikki tunteeni ihmisinä. Siksi minulla ei ollut sääli uhrejani kohtaan. "

Peter Kürten vastasi puheenjohtajan kysymykseen siitä, oliko hänellä omatunto oikeudenkäynnissä, 1931

Väittäessään ensin, että hänen ensimmäinen tunnustuksensa oli annettu vain jotta hänen vaimonsa saisi takaisin Düsseldorfin vampyyrin kaappaamisesta tarjotut palkkiot, useiden päivien kuluttua hänen oikeudenkäynnistään, Kürten kehotti puolustusasianajajaaan haluamaan muuttaa valituksensa yhdeksi syyllinen. Puhuessaan tuomioistuimessa Kürten julisti: "Minulla ei ole katumusta. Siitä, saako tekojeni muistaminen häpeää, kerron teille [että] kaikkien yksityiskohtien muistaminen ei ole ollenkaan epämiellyttävää. Pidän siitä enemmän." Hän painosti edelleen sitä, pitikö hän itseään omantunnonhaltijana, mutta totesi, ettei näin ollut. Kuitenkin, kun painostettiin tunnustuksen motiivistaan, Kürten toisti: "Miksi et ymmärrä, että rakastan vaimoani ja että rakastan häntä edelleen? Olen tehnyt monia vääryyksiä; olen ollut uskoton yhä uudelleen Vaimoni ei ole koskaan tehnyt mitään väärää. Vaikka hän kuuli monista vankilatuomioistani, hän sanoi: "En petä sinua, muuten menetät kokonaan." Halusin korjata vaimolleni huolettoman vanhuuden. "

Vastustaakseen Kürtenin hulluuden puolustusta syyttäjä asetti viisi Saksan tunnetuinta lääkäriä ja psykiatria todistamaan oikeudenkäynnissä; kukin todisti, että Kürten oli oikeudellisesti järkevä ja hallitsi täydellisesti tekojaan ja impulssejaan aina. Tyypillinen näiden asiantuntijoiden antamille todistuksille oli professori Franz Sioli  [ de ] , joka todisti Kürtenin todelliseksi motiiviksi rikoksissaan halu saavuttaa vaadittu seksuaalinen tyydytys ja että tämä tyydytys voidaan saavuttaa vain raakuus, väkivalta ja Kürtenin tieto siitä tuskasta ja kurjuudesta, jonka hänen toimintansa aiheutti muille. Tohtori Karl Berg todisti, että Kürtenin motiivi murhan tekemisessä ja murhayrityksessä oli 90 prosenttia sadismia ja 10 prosenttia kosto koskien hänen havaittua epäoikeudenmukaisuuden tunnetta sekä laiminlyönnistä että hyväksikäytöstä, jota hän oli kärsinyt lapsena ja kurinalaisuudesta, jonka hän joutui vankilaan . Lisäksi tohtori Berg totesi, että huolimatta siitä, että Kürten myönsi syleilevänsä ja digitaalisesti tunkeutuneen Maria Hahnin ruumiin ja siemennesteen spontaanisti pitäen kiinni Christine Kleinin arkkua peittävästä maaperästä, hänen johtopäätöksensä oli, että Kürten ei ollut nekrofilia .

Lisää todisteita Kürtenin tietoisuudesta viittasi hänen rikostensa ennalta suunniteltuun luonteeseen ; hänen kykynsä luopua hyökkäyksestä, jos hän tunsi vaaran tulla häirityksi; ja hänen akuutti muistonsa rikoksistaan ​​ja niiden kronologisista yksityiskohdista. Oikeudenkäynnin ensimmäisellä viikolla paljastettiin myös niiden kahden pojan kuolema, jotka Kürten oli tunnustanut hukkuneensa yhdeksänvuotiaana, ja syyttäjä ehdotti näiden kuolemien osoittaneen, että Kürten oli osoittanut henkirikollisuutta jo paljon ennen vuotta 1913. Kuitenkin Lääkinnälliset todistajat kiistivät näkemyksen, ja he ehdottivat, että vaikka nämä kaksi kuolemaa viittaavat luontaiseen turmeltumiseen, niitä ei pitäisi verrata Kürtenin myöhempiin murhiin lapsena, mutta ystävän kuolema voidaan nähdä vain merkityksettömänä ohittamisena.

Upon ristikuulustelua , Kürten n puolustusasianajaja, tohtori Alex Wehner, teki haastaa nämä asiantuntijoiden johtopäätöksiä, väittäen pelkkä valikoima perversioihin hänen päämiehensä oli harjoittanut oli merkitsisi mielisairas. Kuitenkin jokainen lääkäri ja psykiatri pysyi vakaana siitä, että Kürten oli oikeudellisesti järkevä ja vastuussa teoistaan.

Yrittäessään edelleen vähätellä oikeudenkäynnin alkuvaiheessa esitettyjen syytteiden pätevyyttä Wehner kyseenalaisti myös, vastaako hänen asiakkaansa tunnustuksessa kuvattujen rikosten satunnaiset fyysiset epätarkkuudet sitä, että Kürten on valmistanut ainakin osan rikoksista, mikä tukee väitteitään, Kürtenillä oli sairas mieli. Tohtori Berg myönsi vastauksena, että osa Kürtenin tunnustuksista oli vääriä, mutta väitti, että hänen hallussaan olevat tiedot murhapaikoista ja uhreille aiheutetuista haavoista jättävät hänet epäilemättä syyllisyytensä puolesta ja että hänen pienet koristelunsa tunnustukset saattoivat johtua Kürtenin narsistisesta persoonallisuudesta .

Tuomio

Oikeudenkäynti kesti kymmenen päivää. Tuomaristo jäi eläkkeelle 22. huhtikuuta harkitakseen tuomionsa. He keskustelivat alle kaksi tuntia ennen kuin saivat tuomionsa: Kürten todettiin syylliseksi ja tuomittiin kuolemaan yhdeksästä murhasta. Hänet todettiin myös syylliseksi seitsemään murhan yritykseen. Tuomion tuomitessa Kürten ei osoittanut tunteita , vaikka lopullisessa puheessaan tuomioistuimelle hän totesi, että hän näki nyt rikoksensa olevan "niin kamalia, että [hän] ei halunnut esittää mitään tekosyitä heille".

Kürten ei ole hakenut muutosta hänen vakaumuksensa, vaikka hän esitti vetoomuksen armahdusta että oikeusministeri , joka oli tunnettu vastustaja kuolemanrangaistusta. Vetoomus hylättiin virallisesti 1. heinäkuuta. Kürten pysyi kokoonpanossa saatuaan tämän uutisen, ja pyysi lupaa nähdä hänen Confessor , kirjoittaa kirjeitä anteeksipyynnön sukulaisten uhrinsa, ja lopullinen jäähyväiset kirjeen vaimolleen. Kaikki nämä pyynnöt hyväksyttiin.

Toteutus

1. heinäkuuta 1931 illalla Kürten sai viimeisen ateriansa . Hän tilasi Wiener Schnitzelin , pullon valkoviiniä ja paistettuja perunoita. Kürten söi koko aterian ennen kuin pyysi toista apua. Vankilan henkilökunta päätti hyväksyä hänen pyynnön.

Kello 6 aamulla 2. heinäkuuta, Peter Kürten toteutettiin Carl Gröpler kanssa giljotiini perusteluissa Klingelputz vankilassa, Köln . Hän käveli avustamattomasti giljotiiniin vankilan psykiatrin ja papin vieressä.

Vähän ennen kuin hänen päänsä asetettiin giljotiinille, Kürten kääntyi psykiatrin puoleen ja esitti kysymyksen: "Kerro minulle ... kun pääni on leikattu, pystynkö vielä kuulemaan ainakin hetken minun vereni purskahtaa niskan kannosta? Se olisi ilo lopettaa kaikki nautinnot. " Kun kysyttiin, onko hänellä viimeisiä sanoja, Kürten vain hymyili ja vastasi: "Ei."

Jälkimainingeissa

Kürtenin vuonna 1931 suorittaman teloituksen jälkeen hänen päänsä kahtia ja mummoitiin ; aivot poistettiin ja niille tehtiin rikostekninen analyysi yrittäen selittää hänen persoonallisuuttaan ja käyttäytymistään. Kürtenin aivotutkimuksissa ei havaittu poikkeavuuksia. Ruumiinavaus, joka tehtiin Kürtenin ruumiille, paljasti, että sen lisäksi, että hänellä oli laajentunut kateenkorva , hän ei ollut kärsinyt fyysisistä poikkeavuuksista.

Haastattelut, jotka Kürten antoi tohtori Karl Bergille vuosina 1930 ja 1931, osoittautuivat ensimmäiseksi psykologiseksi tutkimukseksi, joka tehtiin seksuaalisesta sarjamurhaajasta. Nämä haastattelut muodostivat myös Bergin kirjan Sadisti perustan .

Pian toisen maailmansodan jälkeen Kürtenin pää kuljetettiin Yhdysvaltoihin. Se on tällä hetkellä esillä Ripleyn usko tai älä! museo Wisconsin Dellsissä, Wisconsin .

Media

Elokuva

• Ensimmäinen elokuva ammentaa murhia Peter Kürten, M , julkaistiin toukokuussa 1931. Ohjaus: Fritz Lang , M näytteli Peter Lorre kuin kuvitteellinen lapsi tappaja nimeltä Hans Beckert. Sen lisäksi, että hän sai inspiraatiota Peter Kürtenin tapauksesta, M sai inspiraationsa myös Fritz Haarmannin ja Carl Großmannin tuolloin äskettäisistä ja pahamaineisista rikoksista .
• Vuoden 1965 trilleri Le Vampire de Düsseldorf ( Düsseldorfin vampyyri ) perustuu Peter Kürtenin tapaukseen. Elokuvan on ohjannut Robert Hossein (joka myös näytteli itsensä Peter Kürteniksi) ja Marie-France Pisier .
• Vuoden 2009 elokuva Normal perustuu Peter Kürtenin rikoksiin. Ohjaus Julius Ševčík, Normaali on elokuvassa näytelmäkirjailija Anthony Neilson n Normaali: Düsseldorf Ripper . Elokuvan pääosassa Milan Kňažko on Kürten, ja sitä kuvataan hänen puolustusasianajajansa näkökulmasta.

Kirjat

• Berg, Karl (1938) sadisti ISBN  978-9-333-35227-7
• Berg, Karl; Godwin, George (1937) Weimarin hirviöt: Kürten, Düsseldorfin vampyyri ISBN  1-897743-10-6
• Cawthorne, Nigel ; Tibballs, Geoffrey (1993) Killers: Ruthless Exponents of Murder ISBN  0-7522-0850-0
• Vanhin, Sace (2010) Murder Scenes: Normality, Deviance, and Criminal Violence in Weimar Berlin ISBN  978-0-472-11724-6
• Godwin, George (1938) Peter Kürten: Tutkimus sadismista ASIN = B00191ENHA
• Lane, Brian; Gregg, Wilfred (1992) The Encyclopedia of Serial Killers ISBN  978-0-747-23731-0
• Nash, Jay Robert (2004) Maailman rikollisuuden suuri kuvallinen historia, osa 2 ISBN  978-1-461-71215-2
• Swinney, CL (2016) Monster: The True Story of Serial Killer Peter Kürten ISBN  978-1-987-90215-0
• Wilson, Colin ; Wilson, Damon (2006) Maailman pahimmat murhaajat: tosielämän tarinoita surullisista tappajista ISBN  978-1-405-48828-0
• Wilson, Colin; Wilson, Damon; Wilson, Rowan (1993) Maailmankuulujen murhien jättikirja ISBN  978-0-752-50122-2
• Wynn, Douglas (1996) murhan oikeudenkäynnistä ISBN  978-0-3303-3947-6

Teatteri

• Normaali: Düsseldorf Ripper on näytelmä, joka keskittyy Peter Kürtenin tapaukseen. Anthony Neilsonin käsikirjoittama näytelmä esitettiin ensimmäisen kerran Edinburghin Pleasance Theatre -elokuvassa elokuussa 1991. Normaali: Düsseldorf Ripper on sittemmin tullut inspiraationa yhdelle elokuvalle.

Televisio

• BBC tilasi dokumentin Peter Kürtenin tekemistä murhista. Tämä dokumentti, Profiles of the Criminal Mind , keskittyy suurelta osin Kürtenin rikosten rikostekniseen profilointiin , ja se esitettiin ensimmäisen kerran vuonna 2001.

Katso myös

Huomautuksia

Viitteet

Viitatut teokset ja jatkokäsittely

• Berg, Karl (1945) [1938]. Sadisti . Lontoo: Broadway Press. s. 159–289. ISBN 978-9-333-35227-7.
• Berg, Karl; Godwin, George (1993) [1937]. Weimarin hirviöt: Kürten, Düsseldorfin vampyyri . Lontoo: Nemesis Books. s. 159–289. ISBN 1-897743-10-6.
• Blundell, Nigel (1996). Encyclopedia of Serial Killers . Lontoo: Kiina. s. 105–107. ISBN 1-856-48328-2.
• Cawthorne, Nigel; Tibballs, Geoff (1993). Tappajat . Lontoo: Boxtree. s.  386–388 . ISBN 0-7522-0850-0.
• Cummins, Joseph S. (2001). Kannibalit: järkyttäviä tositarinoita viimeisestä tabusta maalla ja merellä . Lontoo: Lyons Press. ISBN 978-1-422-35153-6.
• Foreman, Laura (1992). Sarjamurhaajat: True Crime . Virginia: Time-Life Books. s.  96–97 . ISBN 978-0-7835-0001-0.
• Godwin, George (1945) [1938]. Peter Kürten: Tutkimus sadismista . Lontoo: tammenterho. ASIN  B00191ENHA .
• Hall, Angus (1976). Kauhu rikokset . Lontoo: Hamlyn Publishing. ISBN 1-85051-170-5.
• Karunaratne, professori Vidanage (2015). Syväanalyysi nykyajan todellisista elävistä vampyyreista . WSIC EBooks Ltd. ISBN 978-1-927-52688-0.
• Lane, Bran (1993). "Tosielämän rikokset" (26). Lontoo, Englanti: Eaglemoss Publications Ltd. ISBN 978-1-856-29960-2. Cite journal requires |journal= (help)
• Lane, Brian; Gregg, Wilfred (1995) [1992]. Encyclopedia of Serial Killers . New York: Berkley Books. s.  244–247 . ISBN 978-0-425-15213-3.
• Lloyd, Georgina (1993) [1986]. Yksi ei riittänyt . Reading, Berkshire: Bantam Books. s. 106–119. ISBN 0-553-17605-6.
• Ramsland, Katherine (2011). Murhaajan mieli: etuoikeutettu pääsy äärimmäistä väkivaltaa ajaviin demoneihin . Santa Barbara: Praeger Publishing. ISBN 978-0-313-38672-5.
• Rodos, Henry Taylor Fowkes (1937). Ansaitsemamme rikolliset: katsaus joihinkin rikollisuuden näkökohtiin nykymaailmassa . New York: Oxford University Press. ASIN  B002EG69OO .
• Swinney, CL (2016). Hirviö: Todellinen tarina sarjamurhaaja Peter Kürtenistä . Newfoundland: RJ Parker Publishing. ISBN 978-1-987-90215-0.
• Wagner, Margaret Seaton (1932). Düsseldorfin hirviö: Peter Kürtenin elämä ja oikeudenkäynti . Faber & Faber. ISBN 978-0-598-79711-7.
• Whittington-Egan, Richard; Whittington-Egan, Molly (1992). Murha -almanakka . Glasgow: Neil Wilson Publishing Ltd. s. 102–103. ISBN 1-897784-04-X.
• Wilson, Colin ; Wilson, Damon. Maailman pahimmat murhaajat: tosielämän tarinoita surullisista tappajista . Paragon Publishing, 2006. s. 20–24. ISBN  978-1-405-48828-0 .
• Wilson, Colin; Wilson, Damon; Wilson, Rowan (1993). Maailmankuulut murhat . Lontoo: Parragon. s. 389–394. ISBN 978-0-752-50122-2.
• Wynn, Douglas (1996). Oikeudenkäynnissä murhasta . Lontoo: Pan Books. s. 53–54. ISBN 978-0-3303-3947-6.

Ulkoiset linkit

• Biography.com -artikkeli Peter Kürtenistä
• Crime & Investigation Network -artikkeli, jossa kerrotaan yksityiskohtaisesti Peter Kürtenin elämästä ja rikoksista
• Peter Kürtenin merkintä sivustolla executedtoday.com