Kuninkaan palvelija (Unkarin kuningaskunta) - Royal servant (Kingdom of Hungary)
Royal palvelija ( Unkari : szerviens , Latin : serviens Regis ) oli vapaa mies on Unkarin kuningaskunta 13-luvulla, joka omisti hallussapito ja alistettu vain kuningas . Ilmaisu dokumentoitiin ensimmäisen kerran vuonna 1217 julkaistussa peruskirjassa. 13. vuosisadan loppuun mennessä ilmaisun käyttö lakkasi ja "kuninkaalliset palvelijat" sulautuivat valtakunnan aatelistoon ja muodostivat perustan pienempi aatelisto .
11-12-luvuilla "kuninkaallisten palvelijoiden" esi-isät löytyvät "vapaiden" joukosta, jotka antoivat asepalveluksia kuninkaille ja joiden joukkoja johtivat kuninkaat eivätkä " kuninkaallisten kreivikuntien " johtajat . " Linna -soturit " lisäsivät myös "kuninkaallisten palvelijoiden" määrää, jos kuningas vapautti heidät palveluista, jotka heidän oli pakko tarjota kuninkaallisten linnojen päämiehille. Jopa maaorjat voisivat saada vapautensa edellyttäen, että kuningas ei ainoastaan vapauttanut heitä henkilökohtaisesti vaan myös myöntää heille omaisuutta.
"Kuninkaallisten palvelijoiden" vapaus vaarantui kuningas Andrew II: n (1205-1235) vallan aikana, joka myönsi partisaneilleen kokonaisia "kuninkaallisia kreivikuntia" ( eli kaikki maakuntien kuninkaalliset alueet). Uudet herrat yrittivät laajentaa valtaansa "kuninkaallisiin palvelijoihin", jotka omistivat omaisuutta läänissä. Kuitenkin "kuninkaalliset palvelijat" alkoivat järjestää itsensä ja he suostuttivat kuninkaan antamaan Kultaisen härän , kuninkaallisen asetuksen, joka tiivistää ja vahvistaa heidän seuraavat vapautensa:
- "kuninkaallisia palvelijoita" ei voitu pidättää ilman tuomiota;
- ne oli vapautettu verosta;
- heillä oli oikeus luovuttaa omaisuutensa viimeisessä tahdossaan, jos he kuolivat ilman miespuolista jälkeläistä, lukuun ottamatta tyttäriensä vuosineljännestä ;
- "kuninkaalliset palvelijat" vapautettiin lääninpäälliköiden toimivallasta;
- valtakunnan ulkopuolella heidän oli pakko palvella kuninkaan armeijassa vain korvausta vastaan.
2 artikla: Toivomme myös, etteivät minä tai meitä seuraavat kuninkaat pidättäisi kuninkaallista palvelijaa tai aiheuttaisi hänen huononemistaan minkä tahansa merkittävyyden hyväksi vain, jos häntä vastaan on ryhdytty toimiin ja hänet on tuomittu tavallisessa menettelyssä oikeudellinen menettely.
Artikla 3: Lisäksi emme peri veroa tai palvelijoiden denaaria kuninkaallisten palvelijoiden omaisuudesta. Emme pysy kutsumattomina heidän kodeissaan tai kylissään. (...)
4 artikla: Jos kuninkaallinen palvelija kuolee ilman miespuolista jälkeläistä, neljäsosa hänen omaisuudestaan siirtyy tyttärilleen, mutta hänellä on oikeus määrätä omaisuutensa muista osista haluamallaan tavalla. Ja jos hän kuolee ilmaisematta viimeistä tahtoaan, he tulevat hänen sukulaistensa omaisuuteen, ja jos hänellä ei ole sukulaisia, hänen omaisuutensa siirtyy kuninkaalle.
5 artikla: Maakuntien päälliköt eivät saa tuomita kuninkaallisten palvelijoiden omaisuutta vain, jos asia koskee rahaa tai kymmenyksiä.
7 artikla: Ja jos kuningas haluaa käydä sotaa valtakunnan ulkopuolella, kuninkaallisia palvelijoita ei velvoiteta seuraamaan häntä vain kuninkaan rahoilla; ja palattuaan hän ei saa määrätä sotarangaistusta kuninkaallisille palvelijoille. Ja jos vihollinen hyökkää valtakuntaan sotilaallisilla voimilla, heidän kaikkien on pakko mennä sinne. (...)
- Kultainen härkä (laki 1222)
Kuninkaat vahvistivat myöhemmin Golden Bullin säännökset (kuningas Andreas II vahvisti ne ensimmäisen kerran vuonna 1231), ja siksi ne muodostivat perustan valtakunnan aateliston "kardinaaleille vapauksille" Unkarista. Vaikka "kuninkaalliset palvelijat", jotka asuivat joissakin Valtakunnan maakunnissa ( esim . Transilvanian ja Slavonian "kuninkaalliset palvelijat" ), eivät voineet nauttia kaikista Golden Bullin vahvistamista vapauksista, koska he olivat edelleen velvollisia maksamaan erityisveronsa , mutta 1400 -luvun jälkipuoliskolla heistä tuli myös osa aatelistoa.
Kultahärän jälkeen Zalan läänissä asuvien "kuninkaallisten palvelijoiden" vuonna 1232 antama teko osoitti uuden askeleen kohti itsehallinnon instituutioiden muodostamista: teossa he tuomitsivat Bartholomewin piispan oikeudenkäynnin Veszprém, joka osoitti, että maakunnat, jotka olivat aiemmin olleet kuninkaallisen hallinnon perusyksiköitä, alkoivat muuttua hallitsevaksi yksiköksi, jota hallitsi kehittyvä aatelisto. 1230 -luvulta lähtien kuninkaallisten peruskirjojen terminologia, kun he viittasivat "kuninkaallisiin palvelijoihin", alkoi muuttua, ja heidät mainittiin yhä useammin " jaloina palvelijoina" ( latinaksi : nobiles sevientes ) ja myöhemmin "aatelisina tai palvelijoina" ( Latinaksi : nobiles seu sevientes ), kun taas lopulta kuningas Béla IV: n ( 1235-1270 ) 1267 antama asetus nimesi "kuninkaalliset palvelijat" aatelisten kanssa. Tästä lähtien ilmaisu katosi asiakirjoista, ja "kuninkaallisten palvelijoiden" jälkeläiset mainittiin aatelina. Seuraavat 1267, vain unkarilainen sana kaksi tai neljä jäsentä County tuomioistuinten valitsema nobiles ( ts , szolgabíró joka kirjaimellisesti tarkoittaa "palvelijoiden tuomari") varataan muistiin ilmaisua.
Katso myös
Viitteet
Lähteet
- Bán, Péter (toimittaja): Magyar Történelmi Fogalomtár; Gondolat, Budapest, 1989; ISBN 963-282-202-1 .
- Kristó, Gyula (toimittaja): Korai Magyar Történeti Lexikon - 9-14. század (Unkarin varhaisen historian tietosanakirja - 9-14. vuosisadat) ; Akadémiai Kiadó, 1994, Budapest; ISBN 963-05-6722-9 .
- Kristó, Gyula: Magyarország története - 895-1301 (Unkarin historia - 895-1301) ; Osiris Kiadó, 1998, Budapest; ISBN 963-379-442-0 .