Rudolf Breitscheid - Rudolf Breitscheid
Rudolf Breitscheid | |
|---|---|
 Breitscheid (oikealla) Otto Braunin (vasemmalla) kanssa huhtikuussa 1932.
| |
| Preussin vapaan valtion sisäministeri | |
|
Toimistossa 16. marraskuuta 1918 - 4. tammikuuta 1919 | |
| Jäsen valtiopäivillä | |
|
Toimistossa 24. kesäkuuta 1920 - 1933 | |
| Henkilökohtaiset tiedot | |
| Syntynyt | 2. marraskuuta 1874 Köln , Preussin kuningaskunta , Saksan keisarikunta |
| Kuollut | 28. elokuuta 1944 (69-vuotiaat) Buchenwaldin keskitysleiri , natsi-Saksa |
| Poliittinen puolue |
SPD (1912–17, 1922–) USPD (1917–22) DV (1908–12) FVP (1903–08) NSV (–1903) |
| Puoliso (t) | Tony Breitscheid ( m. 1908) |
Rudolf Breitscheid (2. marraskuuta 1874 - 28. elokuuta 1944) oli saksalainen poliitikko ja Saksan sosiaalidemokraattisen puolueen (SPD) johtava jäsen Weimarin tasavallan aikana . Kun hän oli liberaalin demokraattisen unionin johtaja , hän liittyi SPD: hen vuonna 1912. Hän siirtyi Saksan itsenäiseen sosiaalidemokraattiseen puolueeseen (USPD) vuonna 1917 vastustuksensa vuoksi ensimmäiseen maailmansotaan ja liittyi uudelleen SPD: hen vuonna 1922. SPD Reichstag -ryhmän vanhempi jäsen ja ulkopolitiikan edustaja Weimarin tasavallan aikana ja oli Saksan valtuuskunnan jäsen Kansainliittoon . Natsien valtaan nousun jälkeen hän oli Reichstagin jäsenten joukossa, joka äänesti vuoden 1933 valtuuttavaa lakia vastaan ja pakeni pian sen jälkeen Ranskaan välttääkseen vainoa. Hänet pidätettiin ja luovutettiin Gestapolle vuonna 1941 ja kuoli Buchenwaldin keskitysleirillä 1944.
Aikainen elämä
Breitscheid syntyi 2. marraskuuta 1874 Kölnissä protestanttisten työväenluokan vanhempien luona . Hänen isänsä Wilhelm työskenteli kirjakaupassa ja kuoli, kun Rudolf oli yhdeksänvuotias. Hänen äitinsä Wilhelmine oli räätälin tytär. Hän aloitti oikeustieteen opinnot Kölnin Friedrich-Wilhelm-lukiossa vuonna 1894, mutta muutti vuoden kuluessa Marburgiin opiskelemaan politiikkaa. Vuonna 1898 hän suoritti tohtorin väitöskirjansa "maapolitiikasta Australian siirtomaissa".
Poliittinen ura
Varhainen ura
Valmistuttuaan hän työskenteli toimittajana useissa liberaaleissa sanomalehdissä Pohjois-Saksassa. Tällä hetkellä hänen näkemyksensä olivat luonteeltaan klassisia liberaaleja , ja hän kannatti vapaakauppaa ja saksalaista siirtomaa-aikaa Afrikassa. Hän liittyi vasemmistoliberaaliin kansallissosiaaliseen yhdistykseen ja kampanjoi vapaamielisen liiton puolesta liittovaltion vaaleissa vuonna 1903 ja liittyi myöhemmin Progressiiviseen kansanpuolueeseen (FVP). Hän muutti Berliiniin ja valittiin vuonna 1904 kaupunginvaltuustoon ja Brandenburgin maakunnan kokoukseen. Nopeasti etenemällä poliittisella areenalla hänestä tuli FVP: n Berliinin yhdistyksen puheenjohtaja ja hän toimi vapaakauppakysymysten edunvalvojana. Hän vastusti aateliston juurtunutta voimaa ja kampanjoi Preussin kolmen luokan franchising- sopimuksen lopettamiseksi .
Breitscheid pyysi valintaa Reichstagiin vuoden 1907 vaaleissa , mutta Junker-ehdokas kukisti hänet. Sen jälkeen kun FVP päätti tukea konservatiivisen Bernhard von Bülowin hallitusta , Breitscheid ja monet muut johtavat liberaalit lähtivät puolueesta ja perustivat demokraattisen liiton (DV). Breitscheidistä tuli sen ensimmäinen puheenjohtaja. Puolue ei kuitenkaan saanut laajaa kannatusta ja voitti alle 30 000 ääntä vuoden 1912 vaaleissa . Tämä tappio petti Breitscheidin hyvin pettyneenä ja vakuuttuneena siitä, että liberaalipuolueet olivat tuomittuja joko merkityksettömyyteen tai yhteistyöhön konservatiivien kanssa, hän lähti DV: stä ja liittyi SPD: hen. Hänen omat vakaumuksensa sopivat läheisesti SPD: n Erfurt-ohjelmaan, joka kannatti parlamentaarista demokratiaa, oikeudellista tasa-arvoa, kirkon ja valtion erottamista sekä useita muita sosiaalisia uudistuksia. Vaikka hän oli edelleen skeptinen marxilaisesta teoriasta, hän uskoi, että kapitalismin taloudellinen todellisuus tukahdutti työntekijöiden yksilön oikeudet ja yhtyi moniin sosialistisiin näkökulmiin.
Breitscheid nousi nopeasti esiin SPD-lehdistössä, mutta hänen asemansa porvarillisena liberaalina teki hänestä epäsuosion monien puolueen johtajien kanssa. Kun hän oli esittänyt epätarkkoja väitteitä brittiläiselle sanomalehdelle puolueen suhtautumisesta ensimmäiseen maailmansotaan , Friedrich Ebert , joka kuvasi häntä "viimeiseksi puolueen koulumestarin roolissa olevaksi henkilöksi, hyökkäsi häntä vastaan lokakuussa 1914 pidetyssä puoluekokouksessa. ulkomailla". Breitscheidin sodanvastainen aktivismi ja tuki pasifisti Hugo Haaselle vaikeutti myös hänen journalistista uraansa. Tammikuussa 1916 hänet värvättiin ja lähetettiin länsirintamalle, mutta hän oli edelleen mukana politiikassa. Pettyneenä SPD: n tukeen sodalle hän liittyi Saksan itsenäiseen sosiaalidemokraattiseen puolueeseen (USPD) vuoden 1917 lopussa. Uusi puolue nimitti hänet kilpailemaan Berliinissä tammikuussa 1918 pidettäviin lisävaaleihin, joihin hän enimmäkseen ei pystynyt kampanjoimaan, ja hän hävisi SPD-vastustajalleen.
USPD
Breitscheid palasi Berliiniin keskellä marraskuun vallankumousta . Hän auttoi neuvottelemaan väliaikaisesta hallituksesta SPD: n ja USPD: n välillä, ja häntä jopa suositeltiin ulkoministeriksi, mutta hänestä tuli lopulta uuden Preussin hallituksen sisäministeri. Lähetys oli kuitenkin lyhytaikaista, koska hallitus romahti vain kuuden viikon kuluttua. Breitscheid palasi journalismiin USPD: n Der Sozialist -lehden toimittajana . Seuraavat vuodet edustivat hänen radikaalia vaihettaan. Hän vastusti sekä SPD: n vasemmistolaisia että maltillisia SPD: n lähellä olevia reformisteja ja yritti kartoittaa puolueen keskireittiä . Hän väitti, että porvarilliset edut hallitsevat yksinkertaista parlamentaarista järjestelmää ja hylkäsi proletariaatin diktatuurin epädemokraattisena, hän kannatti jaetun vallan järjestelmän luomista. Hän totesi, että suurin osa työntekijöistä kannatti kansalliskokouksen valintaa, ja hän ehdotti, että tämä hyväksytään yhdessä perustamalla keskineuvosto, joka investoi veto- ja lainsäädäntövaltaan edustamaan työntekijöitä. Hänen mielestään tämä antaisi sosialismin kasvaa demokraattisin keinoin ilman porvarillisen vaikutuksen estämistä.
Monet kritisoivat Breitscheidin ideoita ja ansaitsivat hänelle vain vähän liittolaisia joko USPD: ssä tai SPD: ssä. Kohtuulliset olivat huolissaan siitä, että häneltä puuttui sitoutuminen parlamentaariseen demokratiaan, kun taas radikaaleja lykkäsi hänen kritiikkinsä Venäjän bolševikkitoiminnasta, joka tuli yhä yleisemmäksi vuodesta 1918 lähtien. Hän pettyi yhä enemmän USPD: n radikaaleihin retoriikoihin, joita hän piti tyhjinä ja heijasteli sitoutumisen puutetta todellisiin toimiin. Siitä huolimatta hänet valittiin Reichstagiin vuonna 1920 liittovaltion vaaleissa puolueen jäsenenä.
Koko vuoden ajan Breitscheid uskoi, että vaikka uusi tasavalta oli epätyydyttävä, se antoi parhaat mahdollisuudet sosialismin kehittymiseen Saksassa. Oikeanpuoleisen terrorin ja salamurhien lisääntyminen sai monet vasemmistolaiset kokoontuamaan puolustamaan tasavaltaa vasta-vallankumousta vastaan. Puhuessaan liberaalien ja konservatiivien pyrkimyksestä kauppalaivastoihin ottamaan käyttöön keisarillinen lippu republikaanisen lipun yli, hän sanoi: "tasavalta ei ole lopullinen tavoitteemme. Se on vain alus, jonka sisältö on sosialismi. Mutta puolustamme tätä Uskomme, että se on sata kertaa arvokkaampi saksalaisten etujen kannalta kuin se, mitä kapitalistit, militaristit ... ja saksalaiset nationalistit haluavat. " Breitscheid joutui voimakkaasti vastustamaan USPD: n vasemmistoa. Keskustelun aikana puolueen jäsenyydestä kolmannessa internationaalissa hänet sisällytettiin luetteloon jäsenistä, jotka olisi erotettava, jotta tällainen siirto jatkaisi. Sen jälkeen, kun suurin osa USPD: stä liittyi Saksan kommunistiseen puolueeseen (KPD) lokakuussa, Breitscheid pysyi takapuolueen puolella ja pyrki vakuuttamaan muut SPD: n ja porvarillisten republikaanipuolueiden kanssa tehtävän yhteistyön arvosta. Helmikuussa 1921 hän liittyi vähemmistöön muita USPD: n edustajia rikkomalla puoluekuria ja pidättäytyi äänestämästä epäluottamuslauseessa Joseph Wirthin liberaalia kabinettia vastaan .
Palaa SPD: hen
Breitscheid tuki jälleenyhdistymistä SPD: n kanssa vuonna 1922 uskoen, että vain yhdistyneellä sosialistisella puolueella olisi voimaa torjua oikeistohyökkäykset. Yhdistymisen jälkeen hänestä tuli yksi SPD: n merkittävimmistä puhujista ja parlamentaarikoista retoriikka- ja oraatiotaitojensa sekä ulkopoliittisen asiantuntemuksensa ansiosta.
Breitscheid vietti suuren osan Weimarin ajanjaksosta ulkopolitiikkaan edistäen myönteisiä suhteita Saksan naapureihin. Vaikka hän vastusti Versaillesin sopimusta , hän kannatti sen ehtojen täyttämistä luottamuksen ja hyväntahdon rakentamiseksi Antantin kanssa. Hän tuki Gustav Stresemannin ulkopolitiikkaa , mukaan lukien Dawes-suunnitelma vuonna 1924, ja ylläpitää hyviä suhteita Ranskan vasemmistoon, jota hän käytti tietä valmistellakseen Locarnon sopimuksia vuonna 1925. Kun Saksa liittyi ensi vuonna Kansainliittoon Stresemann nimitti hänet hallituksen valtuuskuntaan. Nämä toimet viljelivät Breitscheidin mainetta omistautuneena republikaanina ja saivat laajan kunnioituksen puoluerajojen yli; hänet harkittiin ulkoministerin tehtäväksi Hermann Müllerin toisessa hallituksessa vuonna 1928, mutta lopulta Stresemann säilytti asemansa.
Hänen näkyvyytensä SPD: ssä kasvoi myös tänä aikana. Vuonna 1927 hänet valittiin SPD: n Reichstag-ryhmän toimeenpanevaan komiteaan, ja vuonna 1928 hänestä tuli yksi sen kolmesta puheenjohtajasta. Vuonna 1931 pidetyssä kongressissa hänet valittiin itse puolueen toimeenpanevaan komiteaan. Puoluedeskurssissa hän kannatti maltillisia kantoja ja tuki liittoutumia muiden tasavallan puolueiden kanssa. Vuonna 1927 pidetyssä Kielin kongressissa hän ei puhunut vastustuksesta "pitkäaikaisena ehtona", vaan johdannaisena vastuun hallitsemisesta, jota käytettäisiin työntekijöiden etujen edistämiseen. Breitscheid tuki vastahakoisesti "suurkoalitiohallitusta", joka muodostettiin vuoden 1928 liittovaltion vaalien jälkeen , uskoen, että SPD voisi vaikuttaa sen politiikkaan asteittain ja jatkaa Stresemannin ulkopolitiikkaa. Vaikka hän lopulta huomasi toiveidensa menneen väärin, hän ei kannattanut koalition hajottamista vasta maaliskuussa 1930 peläten, että tällainen liike antaisi hallituksen hallinnan oikealle puolelle.
Tasavallan loppu
Brüningin kabinetin nimittämisen jälkeen Breitscheid oli huolestunut tasavallan kuoleman mahdollisuudesta. Natsipuolueen nousu vuoden 1930 vaaleissa lisäsi hänen pelkojaan, ja hän omistautui pitämään natsit vallasta. Hänen mielestään SPD: llä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin tukea Brüningin kabinettia estääkseen Hitleriä pääsemästä hallitukseen.
Verrattuna moniin muihin aikanaan sosialisteihin, Breitscheidillä oli monimutkainen käsitys fasismista ja natsiliikkeestä. Hän luonnehti fasismia antidemokraattisen organisaation muodoksi, joka erottui demokraattisten järjestelmien hyväksikäytöstä ja näennäislaillisten keinojen käyttämisestä tavoitteidensa saavuttamiseksi, ja ymmärsi natseja ei omistautuneina ideologeina, vaan vallanhimoisina opportunisteina, vetoamalla periaatteiden puutteeseen. tärkein tekijä, joka antoi heille mahdollisuuden saavuttaa laaja tuki. Hän uskoi, että kriisikaudet olivat välttämättömiä fasismin menestykselle ja että he käyttivät tyhjiä retorisia vetoomuksia demokratiaan ja bolshevismia koskevaa pelonvarmistusta kiilana vakuuttamaan ihmiset äänestämään autoritaarisuuden puolesta. Breitscheid myönsi myös, että natsian nationalismi, antisemitismi ja väkivalta olivat tekijöitä sen vetoomuksessa. Hän ei pitänyt natsialustan ja koalition epäjohdonmukaisuutta uhkana sen vakaudelle. Hän pelkäsi, että heitä olisi melkein mahdotonta irrottaa, jos he saavuttavat vallan, ja tältä pohjalta hän puolusti vakaasti SPD: n suvaitsevaisuutta Brüningin hallitukseen.
Hän väitti, että SPD voisi käyttää asemaansa taloudellisten kriisien ratkaisemiseksi ja omistautua energiaan massojen kouluttamiseen; kaksisuuntainen strategia natsien riistämiseksi tukikohdastaan. Puolueella oli kuitenkin vain vähän taloudellisia ideoita ja resursseilta puuttui työväenluokan sitouttaminen tällä tavalla. Tästä huolimatta hän piti sietokykyä ainoana toteuttamiskelpoisena toimintatapana. Kun sisäinen tyytymättömyys politiikkaan lisääntyi vuoden 1931 lopulla, jopa Breitscheid alkoi etsiä vaihtoehtoja: Marraskuun puheessaan hän ehdotti, että yhteistyö KPD: n kanssa voi olla mahdollista, jos se sitoutuu sulkemaan puolisotilaallisen siipensä. Siitä huolimatta hän jatkoi suvaitsemista julkisesti. Hän väitti, että SPD: tä ei voida pitää vastuussa Brüningin politiikasta ja että he toimivat perustuslakivelvoitteesta parlamentissa, jossa kaksi muuta suurinta puoluetta, natsit ja KPD, olivat perustuslain vastaisia. Hänen mielestään, jos SPD kaatoisi Brüningin, he olisivat vastuussa perustuslain vastaisen hallituksen tuomisesta valtaan. Samalla hän vastusti uusia vaaleja peläten, että ne vahvistaisivat natseja ja kommunisteja.
Breitscheid tuki SPD: n presidentti Paul von Hindenburgin hyväksyntää hänen uudelleenvalintatarjouksessaan vuonna 1932, uskoen, että hän puolustaisi perustuslakia ja kieltäisi edelleen natsien vallan, kuten hänellä oli ollut vuodesta 1930 lähtien. Tammikuussa 1933 Hindenburg nimitti kuitenkin Hitlerin liittokansleriksi. Breitscheid, joka oli puhunut aikoina ulkoparlamentaarinen toimia Iron Front jos perustuslaki rikottiin, kieltäytynyt hyväksymästä tätä toimintatapaa kuin natsit ottivat vallan valtion. Hän toivoi, että SPD: n annetaan olla olemassa jonkin aikaa ja että he saattavat rakentaa voimaansa, vaikka hän ei yrittänyt kuvitella, mitä se saattaa aiheuttaa. Heidät valittiin uudelleen Reichstagiin maaliskuussa 1933 pidetyistä vaaleista huolimatta ankarista sortotoimista. Breitscheid osallistui istuntoon, jossa nähtiin vuoden 1933 voimaansaattamista koskeva laki . Hän palasi Müncheniin, jossa SPD: n johtaja oli ollut paikalla sen jälkeen kun hänet työnnettiin Berliinistä, ja pakeni vaimonsa kanssa 1. huhtikuuta.
Maanpaossa, pidätyksessä ja kuolemassa
Breitscheid muutti vaimonsa Tonyn kanssa Pariisiin toukokuussa 1933, missä he viettivät seuraavat seitsemän vuotta. Hän pysyi poliittisesti aktiivisena, mutta ei ollut osa SPPD: n maanpakolaisjärjestöä Sopadea. Hänen pyrkimyksensä järjestää suosittu rintama KPD: n kanssa erotti hänet SPD-toveristaan. Ranskan hyökkäyksen aikana toukokuussa 1940 Breitscheid pakeni Marseilleen Tony ja Rudolf Hilferdingin kanssa, missä Varian Fryn ponnisteluista huolimatta he eivät onnistuneet hakemaan viisumeita Yhdysvaltoihin. Ranskan poliisi pidätti heidät syyskuussa ja asetettiin kotiarestiin Arlesiin, ennen kuin Breitscheid ja Hilferding luovutettiin Gestapolle helmikuussa 1941. Breitscheid vangittiin kymmeneksi kuukaudeksi Berliinissä, sitten siirrettiin Sachsenhausenin keskitysleirille , sitten Buchenwaldiin syyskuussa. 1943. Breitscheid kuoli siellä 24. elokuuta 1944, joka oli lueteltu tapetuksi liittolaisten lentotapahtumassa leirillä. Varian Fry uskoi kuitenkin, että Gestapo teloitti Breitscheidin ja hänen kuolinsyönsä väärennettiin. Kommunistijohtaja Ernst Thälmann , joka pidettiin myös Buchenwaldissa ja teloitettiin salaa samana päivänä, joutui samanlaisen peitteen alle. Breitscheid on haudattu Friedrichsfelden Keskushautausmaa vuonna Lichtenberg , Berliinissä .
Nykyään neliön keskellä on Berliinin on nimetty Breitscheid, kun kaduilla Oberhof , Kaiserslautern , Potsdam , Leverkusen , Dresden , ja muissa kaupungeissa Itä-Saksan kantaa hänen nimeään.
Viitteet
Ulkoiset linkit
Rudolf Breitscheidiin liittyvä media Wikimedia Commonsissa