Aistien puutos - Sensory deprivation

Aistien riistäminen tai havainnollinen eristäminen on ärsykkeiden tarkoituksellinen vähentäminen tai poistaminen yhdestä tai useammasta aisteista. Yksinkertaisia laitteita, kuten umpimähkään tai huput ja korvalaput voi katkaista näkö ja kuulo, kun taas monimutkaisempia laitteita voi myös katkaista hajuaisti, kosketus , maku, lämpötila-aisti (lämpö-sense), ja kyky tietää, mihin suuntaan on alaspäin . Aistien puutetta on käytetty erilaisissa vaihtoehtoisissa lääkkeissä ja psykologisissa kokeissa (esim. Eristyssäiliöllä ).

Aistien puutteen lyhytaikaiset istunnot kuvataan rentouttaviksi ja meditaatiota edistäviksi ; laajennettu tai pakotettu aistien riistäminen voi kuitenkin aiheuttaa äärimmäistä ahdistusta , aistiharhoja , outoja ajatuksia , tilapäistä järjettömyyttä ja masennusta .

Siihen liittyvä ilmiö on havaintohäiriö, jota kutsutaan myös Ganzfeld -ilmiöksi . Tässä tapauksessa käytetään jatkuvaa yhtenäistä ärsykettä sen sijaan, että yritettäisiin poistaa ärsykkeitä; tämä johtaa vaikutuksiin, jotka ovat samankaltaisia ​​aistien puutteen kanssa.

Jotkut Naton asevoimat ovat kehittäneet aistinvaraisia ​​riistämistekniikoita keinoksi kuulustella vankeja kansainvälisten sopimusvelvoitteiden mukaisesti . Euroopan ihmisoikeustuomioistuin katsoi, että käytön viiden tekniikoita British turvallisuusjoukkojen Pohjois-Irlannissa oli käytäntö epäinhimillisen ja alentavan kohtelun .

Rajoitettu ympäristön stimulaatiohoito (REST)

On olemassa monia erilaisia ​​perusmenetelmiä rajoitetulle ympäristön stimulaatiolle, mukaan lukien hoito (REST), kammio REST ja vaahdotus REST.

Kammio REST

REST-kammiossa kohde makaa sängyllä täysin pimeässä ja ääntä vaimentavassa (keskimäärin 80 dB) huoneessa jopa 24 tunnin ajan. Niiden liikkumista rajoittavat kokeelliset ohjeet, mutta ei mekaaniset rajoitukset. Ruoka-, juoma- ja wc -tilat ovat saatavilla huoneessa, ja testerin harkinnan mukaan hän voi kommunikoida osallistujien kanssa avoimen sisäpuhelimen avulla. Koehenkilöt saavat poistua huoneesta ennen kuin 24 tuntia on kulunut. alle 10% tosiasiallisesti tekee niin, koska heidän mielestään kammio on niin rentouttava. Kammio REST vaikuttaa psykologiseen toimintaan (ajattelu, havainto, muisti, motivaatio ja mieliala) ja psykofysiologisiin prosesseihin.

Kellunta REST

Vaahtosäiliö, jonka yläkansi on auki

Kelluvassa REST -tilassa huoneessa on säiliö tai uima -allas. Vaahdotusväliaine koostuu ihon lämpötilassa olevasta liuoksesta, jossa on vettä ja Epsom-suoloja ominaispainossa, jolloin potilas voi kellua selällään ilman huolta turvallisuudesta. Itse asiassa kääntyminen ratkaisun aikana vaatii "suuria tarkoituksellisia ponnisteluja". Alle 5% testatuista lähtee ennen istunnon keston päättymistä, mikä on yleensä noin tunti kellunnassa REST.

Ensimmäisten 40 minuutin aikana on kuulemma mahdollista kokea kutinaa eri kehon osissa (ilmiö on myös yleinen meditaation alkuvaiheessa). Viimeiset 20 minuuttia päättyvät usein siirtymiseen beta- tai alfa -aivoaalloista teetaan, mikä tapahtuu tyypillisesti hetkeä ennen nukkumaanmenoa ja uudelleen heräämisen jälkeen. Kelluvassa säiliössä teeta -tila voi kestää useita minuutteja ilman, että kohde menettää tajuntansa. Jotkut käyttävät laajennettua teeta -tilaa työkaluna luovuuden ja ongelmanratkaisun tehostamiseen . Kylpylät tarjoavat joskus kaupallisia kelluntasäiliöitä rentoutumiseen. Kelluntahoitoa on tutkittu akateemisesti Yhdysvalloissa ja Ruotsissa, ja tulokset ovat osoittaneet sekä kivun että stressin vähenemistä. Rento tila sisältää myös alentuneen verenpaineen, alentuneet kortisolitasot ja maksimaalisen verenkierron . Fysiologisten vaikutusten lisäksi REST vaikuttaa positiivisesti hyvinvointiin ja suorituskykyyn.

Kammio vastaan ​​vaahdotus REST

Vaahdotuksen ja kammion REST: n välillä on useita eroja. Esimerkiksi kun väliaine on läsnä vaahdotus REST: ssä, koehenkilöllä on heikentynyt tuntoaistin stimulaatio samalla kun hän kokee painottomuuden. Epsom -suolojen lisäämisellä halutun ominaispainon saavuttamiseksi voi olla terapeuttinen vaikutus hypertonisiin lihaksiin. Koska yksi kammion RESTin tärkeimmistä tuloksista on rentoutuminen, kammion RESTin vaikutukset kiihottumiseen ovat vähemmän selkeitä, mikä johtuu liuoksen luonteesta.

Lisäksi koska kellunta -RESTissä esiintyy luontaista immobilisaatiota (koska se ei voi kaatua), joka voi tulla epämukavaksi usean tunnin kuluttua, kohde ei voi kokea kammion REST -istunnon kestoa. Tämä ei ehkä salli kohteen kokea muutoksia asenteisiin ja ajatteluun, jotka liittyvät kammion REST -toimintaan. Lisäksi eri tekniikoiden välillä esitetyt tutkimuskysymykset ovat erilaisia. Chamber REST -kysymykset syntyivät 1950 -luvulla aloitetusta tutkimuksesta, jossa tutkittiin erilaisia ​​kysymyksiä stimulaation tarpeesta, kiihottumisen luonteesta ja sen suhteesta ulkoiseen stimulaatioon. Tämän alan harjoittajat ovat tutkineet sen hyödyllisyyttä suurten psykiatristen toimintahäiriöiden, kuten päihteiden käytön, hoidossa. Päinvastoin, vaahdotus REST nähtiin enemmän virkistysvälineenä, koska sen käyttöä testattiin enemmän stressiin liittyvien häiriöiden, kivun vähentämisen ja unettomuuden kanssa.

Lukuisissa tutkimuksissa on keskusteltu siitä, mikä menetelmä on tehokkaampi hoitoprosessi, mutta vain yksi on tutkinut tätä tilastollisesti. Yhdeksäntoista koehenkilöä, jotka kaikki käyttivät kammion tai vaahdotuksen REST: ää rentoutumiseen tai tupakoinnin , liikalihavuuden , alkoholin nauttimisen tai kroonisen kivun hoitoon. Kiinnostava tilasto d on hoitovaikutuksen koon mitta. Vertailun vuoksi d = 0,5 pidetään kohtalaisena vaikutuksena ja d = 0,8 suurena vaikutuksena. 19 koehenkilöllä, joille tehtiin kammion REST, oli d = 0,53 ja kuusi flotaatiota saaneella REST -potilaalla d = 0,33. Lisäksi, kun tutkittiin REST -hoitoa ja REST -hoitoa yhdessä toisen hoitomenetelmän kanssa, eroja ei ollut juurikaan. Flotation RESTin etuna on kuitenkin lyhyempi vaadittu kesto (45 minuuttia 24 tunnin sijaan).

Muut käyttötarkoitukset

RESTin käyttöä on tutkittu tupakoinnin lopettamisen tukemisessa. 12 kuukauden ja viiden vuoden välisissä tutkimuksissa 25% REST-potilaista saavutti pitkäaikaisen pidättäytymisen. REST yhdessä muiden tehokkaiden tupakoinnin lopettamismenetelmien kanssa (esimerkiksi käyttäytymisen muuttaminen ) johti pitkäaikaiseen 50%: n pidättäytymiseen. Yhdistettynä viikoittaisiin tukiryhmiin REST johti myös siihen, että 80% potilaista saavutti pitkäaikaisen pidättäytymisen. Verrattuna pelkästään nikotiinilaastarin käytön onnistumisprosentti on 5%.

Alkoholismi on myös ollut RESTin tutkimuksen kohde. Alkoholin vastaisten opetusviestien yhteydessä potilaat, joille tehtiin kaksi tuntia REST-hoitoa, vähensivät alkoholin kulutusta 56% kahden ensimmäisen viikon kuluttua hoidosta. Kulutuksen väheneminen säilyi seurannassa kolmen ja kuuden kuukauden kuluttua ensimmäisestä hoidosta. On kuitenkin mahdollista, että tämä johtuu plasebo -vaikutuksesta .

Lisäksi REST on testattu sen vaikutuksen määrittämiseksi muiden lääkkeiden käyttäjille. Arizonan yliopiston tutkimuksessa kammion REST-hoitoa käytettiin täydentämään perinteistä avohoidon päihdehoitoa ja todettiin, että neljä vuotta myöhemmin 43% potilaista oli edelleen raittiita ja huumeettomia. Kahdeksan kuukautta myöhemmin kukaan kontrolliryhmässä ei pysynyt puhtaana.

Psykedeeliset vaikutukset

Aistien puutteen vaikutusta aivoihin on tutkittu. Yhdessä tutkimuksessa otettiin 19 vapaaehtoista, jotka kaikki testasivat alemmalla ja ylemmällä 20 prosentin prosenttiosuudella kyselylomakkeella, joka mittaa terveiden ihmisten taipumusta nähdä asioita, jotka eivät todellakaan ole siellä, ja sijoitti heidät pimeään, äänieristettyyn koppiin 15 minuutiksi. jossa he suorittivat toisen psykoosimaisia kokemuksia mittaavan testin , jota alun perin käytettiin huumeiden virkistyskäyttäjien tutkimiseen. Viisi koehenkilöä ilmoitti nähneensä kasvojen hallusinaatioita ; kuusi ilmoitti nähneensä muotoja/kasvoja, joita ei todellisuudessa ollut; neljä havaitsi hajuaistin kohonneen ja kaksi ilmoitti havaitsevansa "pahan läsnäolon" huoneessa. Ihmiset, jotka saivat ensimmäisessä testissä huonommat pisteet, havaitsivat vähemmän havaintovääristymiä; he kuitenkin kertoivat edelleen nähneensä erilaisia ​​aistiharhoja. Hallusinaatioiden tärkeimpien syiden ymmärtämiseksi on tehty monia tutkimuksia, ja on kertynyt huomattavaa näyttöä siitä, että pitkät eristysjaksot eivät liity suoraan kokeneiden aistiharhojen tasoon.

Skitsofrenikoilla näyttää olevan yleensä vähemmän hallusinaatioita REST-hoidon aikana kuin ei-psykoottisiin yksilöihin. Mahdollinen selitys tälle voi olla se, että ei-psykoottiset yksilöt altistuvat normaalisti suuremmalle aistien stimulaatiolle jokapäiväisessä elämässä, ja REST-aivoissa aivot yrittävät luoda samanlaisen stimulaatiotason uudelleen, mikä aiheuttaa hallusinaatiotapahtumia. Mukaan 2009 tutkimus julkaistiin Journal of Nervous ja Mental Disease , hallusinaatiot johtuvat aivojen misidentifying lähde mitä on meneillään, ilmiötä kutsutaan viallinen lähde seuranta . Tutkimus, joka tehtiin henkilöille, joille tehtiin REST -hoito fenyklisidiinin (PCP) vaikutusten alaisena, osoitti aistiharhojen ilmaantuvuutta vähemmän verrattuna osallistujiin, jotka eivät käyttäneet PCP: tä. PCP: n vaikutukset näyttivät myös vähenevän REST -hoidon aikana. PCP: n vaikutukset hallusinaatiotapahtumien vähentämiseen tarjoavat mahdollisen käsityksen näiden tapahtumien taustalla olevista mekanismeista.

Kuulustelut

Aistien puutetta on käytetty aiheiden hämmentämiseen kuulustelujen , aivopesun ja kidutuksen aikana . Erityisesti viisi seinätelineen tekniikkaa ; huppu; altistuminen melulle; unen puute; Pohjois -Irlannin turvallisuusjoukot käyttivät ruuan ja juoman riistämistä 1970 -luvun alussa. Vuoden 1972 Parker -raportin jälkeen Yhdistynyt kuningaskunta hylkäsi nämä tekniikat muodollisesti puolisotilaallisten epäiltyjen kuulusteluissa.

Irlannin hallitus vei näiden viiden menetelmän kohteena olleiden miesten puolesta asian Euroopan ihmisoikeustoimikunnalle ( Irlanti v. Yhdistynyt kuningaskunta , 1976 YB Eur. Conv. On Hum. Rts. 512, 748, 788- 94 (Euroopan ihmisoikeustoimikunta)). Komissio totesi, että se "piti viiden menetelmän yhdistettyä käyttöä kidutukseksi". Tämä näkemys kumottiin valituksen yhteydessä, kun Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tutki vuonna 1978 YK : n kidutuksen määritelmän. Tuomioistuin päätti myöhemmin, että nämä viisi tekniikkaa "eivät aiheuta kärsimystä sanan kidutuksesta johtuvasta erityisestä voimakkuudesta ja julmuudesta", mutta ne olivat kuitenkin "epäinhimillistä ja halventavaa kohtelua", mikä rikkoo Euroopan ihmisoikeussopimusta. Ihmisoikeudet , 3 artikla .

Tuomiossaan tuomioistuin toteaa seuraavaa:

Näitä menetelmiä, joita joskus kutsutaan "desorientaatioksi" tai "aistien puutteen" tekniikoiksi, ei käytetty missään muussa tapauksessa kuin edellä mainitut neljätoista. Käy ilmi komission toteamisesta, että tekniikat koostui:
  • seinällä seisominen: pidätettyjen pakottaminen pysymään muutaman tunnin ajan stressiasennossa , jonka ovat kokeneet "kuvaillut seinää vasten, sormet korkealla pään yläpuolella seinää vasten, jalat hajallaan ja jalat taaksepäin, jolloin ne seisovat varpaillaan ja kehon paino pääasiassa sormilla ";
  • huppaus: mustan tai tummansinisen pussin asettaminen pidätettyjen pään päälle ja ainakin aluksi pitäminen siellä koko ajan paitsi kuulustelujen aikana;
  • melulle altistuminen: kuulusteluja odotellessa pidätettyjen pitäminen huoneessa, jossa oli jatkuvaa kovaa ja sihisevää melua;
  • unen riistäminen: kuulusteluja odotellessa pidätettyjen unen riistäminen
  • ruuan ja juoman riistäminen: pidätettyjen alistaminen vähäiseen ruokavalioon heidän oleskelunsa aikana keskellä ja kuulustelua odoteltaessa

Katso myös

Alaviitteet

Viitteet

Lue lisää

Ulkoiset linkit