Varjojen kieltäminen - Shadow banning

Varjokielto , jota kutsutaan myös varkauskieltoon , haamukieltoon tai kommenttien haamukuvaukseen , on käytäntö, jossa käyttäjä tai heidän sisällönsä estetään tai estetään osittain verkkoyhteisöstä, jotta käyttäjälle ei heti näy, että he ovat kiellettyjä. Esimerkiksi varjo kielletty kommentit lähetetty on blogin tai median sivusto ei näy muille käyttäjille pääsyn sivustolle.

Piilottaen osittain tai tekemällä käyttäjän osallistumisen näkymättömäksi tai vähemmän näkyväksi muille palvelun jäsenille voidaan toivoa, että jos heidän kommentteihinsa ei vastata, ongelmallinen tai muutoin epäedullinen käyttäjä kyllästyy tai turhautuu ja poistua sivustolta ja roskapostittajia ja peikkoja ei kannata jatkaa ei -toivottua käyttäytymistään tai luoda uusia tilejä .

Merkittäviä esimerkkejä

1980-luvun puolivälissä BBS-foorumeilla, mukaan lukien Citadel BBS -ohjelmisto, oli "twit-bitti" ongelmallisille käyttäjille. tämän "twitin" lähettämät viestit eivät kuitenkaan näkyisi ryhmän muille jäsenille.

Michael Pryor Fog Creek Softwaresta kuvasi salaista kieltoa online -foorumeille vuonna 2006 sanoen, kuinka tällainen järjestelmä oli käytössä projektinhallintajärjestelmässä FogBugz , "ratkaisemaan ongelman, miten saat henkilön poistumaan ja jättämään sinut rauhaan" . Sen lisäksi , että järjestelmä estää ongelmakäyttäjiä osallistumasta liekkisotiin , se myös lannisti roskapostittajia , jotka palasivat sivustoon olisivat väärän käsityksen siitä, että heidän roskapostinsa oli edelleen paikallaan. The Verge kuvaa sitä "yhtenä kirjan vanhimmista moderointitempeistä" ja huomauttaa, että vBulletinin varhaisilla versioilla oli maailmanlaajuinen ohituslista, joka tunnetaan nimellä "Tachy menee Coventryyn", kuten brittiläisessä ilmaisussa " lähettää joku Coventryyn ", tarkoittaa jättää ne huomiotta ja teeskennellä, että niitä ei ole olemassa.

Hacker Newsin päivitys vuonna 2012 esitteli roskapostin ja väärinkäytösten "helvetin banning" -järjestelmän.

Craigslist on myös tunnettu "haamuksi" käyttäjän yksittäisille mainoksille, jolloin juliste saa vahvistussähköpostin ja voi nähdä mainoksen tilillään, mutta mainos ei näy sopivalla luokkasivulla.

Varhaisessa vaiheessa Reddit otti käyttöön samanlaisen ominaisuuden, joka oli alun perin suunniteltu käsittelemään roskapostitilejä. Vuonna 2015 Reddit lisäsi tilin jäädytysominaisuuden.

WeChatin todettiin vuonna 2016 kieltäneen ilman ennakkoilmoitusta tietyt avainsanat sisältävät viestit ja viestit.

Vuoden 2014 ja 2015 aikana vuoden aikana kirjoitetuista twiiteistä tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että Turkissa yli neljännesmiljoonaa twiittiä on sensuroitu varjokiellon avulla. Twitterissä havaittiin myös vuonna 2015, että Yhdysvalloissa on varjostettuja twiittejä, jotka sisältävät vuotaneita asiakirjoja.

Vuonna 2017 ilmiö havaittiin Instagramissa , ja tietyt hashtagit sisältäneet viestit eivät näy, kun kyseisiä hashtageja käytettiin hauissa.

"Varjokielto" tuli tunnetuksi vuonna 2018 salaliittoteoriana, jonka mukaan Twitter oli varjokieltänyt republikaanit. Heinäkuun lopussa 2018 Vice News havaitsi, että useat Yhdysvaltain republikaanipuolueen kannattajat eivät enää ilmesty Twitterin automaattisesti täytettyyn avattavaan hakuvalikkoon, mikä rajoitti heidän näkyvyyttään etsiessään. Vice News väitti, että kyseessä oli varjokielto. Tarinan jälkeen jotkut konservatiivit syyttivät Twitteriä varjopaneelin asettamisesta republikaanien tileille, minkä Twitter kiisti. Kuitenkin joillakin tileillä, jotka eivät olleet avoimesti poliittisia tai konservatiivisia, näennäisesti käytettiin samaa algoritmia. Lukuisat uutislähteet, kuten The New York Times , The Guardian , Buzzfeed News , Engadget ja New York -lehti, kiistivät Vice News -jutun . Twitter sanoi blogikirjoituksessaan, että ilmauksen "varjokielto" käyttö oli epätarkkaa, koska twiitit olivat edelleen näkyvissä navigoimalla asianomaisen tilin kotisivulle. Myöhemmin Twitter näytti säätäneen alustaansa siten, ettei se enää rajoita joidenkin tilien näkyvyyttä. Viimeaikaiset tutkimukset kuitenkin osoittavat, että käyttäjäkohtaiset havainnot voivat tuoda esiin huomattavia eroja useiden ryhmien näkyvyydessä.

TikTok on sovellus, joka on noussut tulipaloon suodatinkuplansa vuoksi sekä " varjopankkikiellon " käyttäjille, jotka luovat tai mainostavat sisältöä syrjäytyneiden ryhmien kokemuksista. Sovellus julkaisi lokakuussa 2020 lausunnon, jossa kerrottiin yksityiskohtaisesti, kuinka heidän algoritminsa edistää sisältöä käyttäjille, ja käsitteli suodatuskuplan käsitettä suoraan ja totesi, että "on olemassa riski saada yhä yhtenäisempi videovirta", mutta vakuuttaa käyttäjille, että he ottavat tätä asiaa vakavasti.

Katso myös

Viitteet