Nuorten syrjäytyminen - Youth exclusion
Nuorten syrjäytyminen on sosiaalisen syrjäytymisen muoto, jossa nuoret ovat sosiaalisesti epäedullisessa asemassa liittyessään yhteiskuntiensa laitoksiin ja järjestöihin. Levoton talous, hallitusohjelmien puute ja koulutuksen esteet ovat esimerkkejä sosiaalilaitosten toimintahäiriöistä, jotka edistävät nuorten syrjäytymistä vaikeuttamalla nuorten siirtymistä aikuisuuteen. Euroopan hallitukset ovat äskettäin tunnistaneet nämä puutteet yhteiskuntien organisaatiorakenteissa ja alkaneet tarkastella uudelleen sosiaalisen syrjäytymisen politiikkaa. Monet sosiaalista syrjäytymistä käsittelevät politiikat on suunnattu nuorille, koska tämä väestöryhmä on siirtymässä aikuisuuteen . määrittelemällä uran ja elämäntavan valintoja, jotka vaikuttavat tulevaisuuden kulttuuriin ja rakenne yhteiskunnassa .
Nuorten syrjäytyminen on moniulotteista siinä ikä, rotu, sukupuoli, luokka ja elämäntapa vaikuttavat kaikki nuoren elämänkokemuksiin tietyssä kulttuurissa . Tämä ristikkäisyys vaikuttaa siihen, missä määrin yksittäinen nuori kokee syrjäytymistä. Vastaavasti nuorten syrjäytyminen on kontekstikohtaista. Tämä tarkoittaa sitä, että nuoret syrjäytyvät yhteiskunnasta eri tavoin heidän kulttuurisesta ja alueellisesta sijainnistaan riippuen. Yksinkertainen ero yhden naapuruston tarjoamien mahdollisuuksien ja resurssien välillä voi luoda kuilun nuorten, jotka ovat mukana, ja nuorten, jotka ovat syrjäytyneet yhteisöstään. Toinen huomio on, että nuorten syrjäytyminen on suhteellista, koska sosiaaliseen syrjäytymiseen kuuluu kaksi osapuolta, poissulkijat ja syrjäytyneet. Nuorten syrjäytymisen suhteen poissulkijat ovat usein vanhempia sukupolvia, jotka uskovat, että nuoria auttavat taloudelliset tukipalvelut ja laitokset vaarantavat oman mukavan elintasonsa. Kaikki nämä demografiset, kulttuuriset, alueelliset ja suhteelliset tekijät vaikuttavat nuorten syrjäytymisen maailmanlaajuisiin kokemuksiin.
Nuorten syrjäytymisen juuret
Nuorten syrjäytymistä voidaan tutkia jakamalla sen syyt sosiaalisiin ja kulttuurisiin tekijöihin. Rakenteellisista syistä syrjäytymistä sisältävät eriarvoisuuden teho näkemää epätasa syntyy normaaliin toimintaan asunto- ja työmarkkinoilla. Pitkäaikainen työttömyys ja matalat tulot voivat vaikuttaa ihmisen kykyyn päästä sosiaalisiin rakenteisiin, jotka edistävät ihmistä yhteiskunnassa avaamalla ovia uusille mahdollisuuksille ja luomalla tunteen yhteiskunnan hyväksynnästä ja osallisuudesta. Myös rakenteellisella tasolla nuoret suljetaan pois laajemmasta yhteiskunnasta koulutuksen esteiden ja syrjivän hallituksen politiikan kautta.
Nuorten syrjäytymiseen vaikuttavia kulttuuritekijöitä ovat reaktiot sosiaalisesti rakennettuihin luokkiin, kuten rotu ja sukupuoli. Nämä luokitukset voivat myös vaikuttaa yksilön valintaan syrjäytyä yhteiskunnasta. Jotkut tutkijat väittävät, että nuoret ovat syrjäytyneitä, koska he päättävät erota itsensä valtavirran yhteiskunnasta ja päättävät sen sijaan osallistua vaihtoehtoisiin elämäntapoihin ja alakulttuureihin . Toiset kuitenkin pitävät tätä valintaa "pakotettuna vaihtoehtona", jonka taustalla on pelko rodusta, sukupuolesta ja muusta syrjinnästä. McDonald esittelee esimerkin mustasta nuoresta miehestä Yhdistyneessä kuningaskunnassa, joka päättää olla menemättä yliopistoon, koska "hän pelkää syrjintää yliopiston opiskelijana". McDonald sanoo: "Tämä on sosiaalisesti mukana olevien negatiivinen ulkoisuus, joka vaikuttaa mustan nuoren miehen valintaan sosiaalisen syrjäytymisen suuntaan". Tässä esimerkissä sekä rakenteelliset että kulttuuriset esteet vaikuttivat tähän opiskelijaan, joten hän tunsi syrjäytyvän yhteiskunnasta; hän tunsi yhteiskunnan painostuksen pysyä syrjäisellä alueella ja kieltäytyi näin tehdessään itseltään pääsyn koulutukseen. Tässä tilanteessa koulutus epäonnistui vakiintuneena yhteiskunnallisena rakenteena tarjoamaan tälle yksilölle osallisuutta yhteiskuntaan.
Köyhyys
Köyhyys on yksi suurimmista tekijöistä, jotka edistävät nuorten syrjäytymistä. Köyhyys on eristävä valtio, joka vaikuttaa ihmisten sosiaalisiin yhteyksiin ja kykyyn osallistua kulttuurispesifisiin toimintoihin, jotka rakentavat yhteisöjä. Kuten sosiologi Peter Townshend selittää;
"Yksilöiden, perheiden ja ryhmien voidaan sanoa olevan köyhissä, kun ... heidän voimavaransa ovat niin vakavasti alle keskimääräisen yksilön tai perheen käskyn, että heidät on itse asiassa suljettu normaalien elintapojen, tapojen ja toimintojen ulkopuolelle"
Köyhyys voi todellakin heikentää ihmisen kykyä osallistua politiikkaan, asumis- ja työmarkkinoille, keskiasteen koulutukseen ja popkulttuuriin liittyvään toimintaan. Nämä toimet, joista köyhät eivät kuulu, voivat vaikuttaa nuorten sosiaalisen verkostoitumisen mahdollisuuksiin ja siten heidän osallisuuteensa tai syrjäytymiseensä yhteiskunnassa.
Alueellinen nuorten syrjäytyminen
Koska nuorten syrjäytymisen määritelmä vaihtelee kulttuureittain, käsitteeseen on sisällyttävä analyysi siitä, mitä tarkoittaa olla tietyn yhteiskunnan jäsen, esimerkiksi "analyysi siitä, mitä tarkoittaa olla egyptiläinen, marokkolainen, iranilainen tai syyrialainen, olla muslimi, arabi ja niin edelleen. "Maan sisällä naapurustot tai osavaltiot voidaan jakaa siten, että jopa kulttuurin eri nuoret voivat kokea syrjäytymistä eri tasoilla. Globalisaatio luo vertailevia syrjäytymisiä yhteiskunnissa." Globalisaatio on antanut työnjaolle vahvan kansainvälisen ulottuvuuden, joka suosii voimakkaasti Länsi-Afrikkaa. Se on myös vähentänyt Afrikan valtioiden taloudellista vahvuutta ja asettanut taloutensa hallinnan monikansallisten ryhmien käsiin, jotka ovat ensisijaisesti uskollisia Euroopan ja Amerikan äitimaille. "Näin ollen globaalin etelän työmarkkinoille tulevat nuoret henkilöt vaikuttavat siihen toiminnallaan maiden Global Pohjois .
Lähi-itä ja Pohjois-Afrikka (MENA)
Vuonna Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa ( MENA ), nuorten syrjäytyminen on useita ulottuvuuksia. Kuten muillakin alueilla, nuorisotyöttömyys on korkea, 15–24-vuotiaiden työttömyys on keskimäärin 25 prosenttia, mikä on Marokossa jopa 37 prosenttia ja Syyriassa jopa 73 prosenttia . Työmarkkinoiden segmentoituminen on myös merkittävää talouden uudelleenjärjestelyihin ja sisäpiiriläisten kysymyksiin.
"Järjestäytyneet sisäpiiriläiset, joilla on etuoikeus, hyötyvät vuokrista - korkeammat palkat, paremmat edut ja suurempi toimikausi - monopolisoimalla työpaikat ja rajoittamalla pääsyä tietyille aloille. Ulkopuoliset, kuten nuoret ja uudet työmarkkinoille tulijat, kärsivät pidemmistä työttömyysajoista, ammattitaidon surkastumisesta ja terveyden heikkenemisestä sekä työstä syrjäytymisen sosiaalisista ulottuvuuksista. "
Lisäksi nuorten syrjäytymistä Lähi-idän alueella lisää sukupuoli, joko lapsen kasvatustarpeiden ja -odotusten, sukupuolen eriyttämisen, vanhempien valvonnan tai muiden kulttuuristen tai uskonnollisten syiden vuoksi. Esimerkiksi verrattuna 63 prosenttiin taloudellisesti aktiivisista 15–24-vuotiaista miehistä, vain 22 prosenttia saman ikäryhmän naisista oli taloudellisesti aktiivisia Egyptissä vuonna 2006.
Nuorisotyöttömyyden seurauksena nuorilla on taipumus laajentaa koulutustaan ja viivästyttää avioliittoa ja perheen muodostamista. Euroopan tavoin MENA on nähnyt nuoruutensa viivästyvän poistumasta kodista, menemästä naimisiin ja perustamalla perheitä.
Nuorten syrjäytymisen seuraukset MENA-alueella ovat olleet nuoria, jotka ovat siirtyneet hoitoon , ajanjakson, jonka aikana he vain odottavat elämänsä alkua, etenkin jonottamalla pitkiä työttömyysjaksoja, joiden aikana he asuvat vanhempiensa kanssa eivätkä pysty taloudellisesti kykenemään avioliittoon tai kotiin omistusoikeus. Vaikka viivästynyt avioliitto on monissa yhteiskunnissa havaittu trendi, sopeutumiset vaihtelevat siten, että Yhdysvalloissa ja Euroopassa on normaalia, että nuoret naimattomat pariskunnat elävät yhdessä, kun taas Lähi-idän alueella tällaista järjestelyä ei voida hyväksyä. Sen sijaan yhä useammat nuoret tekevät nikah urfia , väliaikaisia avioliittoja, jotka tarjoavat vain vähän turvallisuutta vaimolle ja mahdollisille jälkeläisille. Psykologinen vaikutus on myös huomattava, ja työttömyys johtaa masennukseen ja sosiaaliseen eristyneisyyteen, johon liittyy usein fyysisiä ilmentymiä. Kansainvälisessä yhteisössä on huomattava huoli siitä, että näitä eristettyjä nuoria markkinoivat al-Qaidan kaltaiset ääriryhmät , jotka ovat saaneet aikaan sosiaalisen syrjäytymisen ja toivottomuuden tunteen.
Intia
Työllisyyden puute Intiassa on aiheuttanut etenkin nuorten miesten syrjäytymisen yhteiskunnasta. Pitkästä korkea-asteen koulutuksesta huolimatta nuoret miehet eivät löydä työtä. Hallituksen vetäytyminen julkisesta koulutusrahoituksesta on auttanut säilyttämään nuorten syrjäytymisen Intiassa. Nuorten reaktio on ollut liittyä muiden nuorten miesten epävirallisiin ryhmiin, jotka kokoontuvat kadun kulmiin tai teehuoneisiin viettämään aikaa. Nämä ryhmät tuntevat avuttomuuden tunnetta kyvyttömyydestään liittyä yhteiskuntaan tuottavasti. Köyhä talous ja työpaikkojen puute ovat tässä tapauksessa syrjäytymisen syitä nuoremman sukupolven keskuudessa, mikä luo sosiaalisen ilmiön, jota kutsutaan "aikamääräksi". Tämä syrjäytyminen vaikuttaa nuorten miesten siirtymiin aikuisuuteen tekemällä miesten vaikeaksi mennä naimisiin, löytää asuntoja ja täyttää maskuliinisuuden kulttuuriset sukupuolenormit . Nuorten syrjäytymisessä on Intiassa myös sukupuoleen perustuva tekijä. Nuoria naisia kiellettiin osallistumasta teahouse-keskusteluihin ja epävirallisiin kokouksiin, joita nuoret miehet pitävät syrjäytymisen torjumiseksi. Tähän erotteluun vaikuttavat aiemmin vakiintuneet sukupuoliroolit, jotka kulttuuri on muokannut.
Nigeria
Nigerian liittohallitus selittää nuorisosukupolven ryhmäksi "joka käy läpi henkistä ja fyysistä kehitysprosessia valmistautuessaan vastaamaan aikuisiän haasteisiin". Tämä määritelmä kattaa laajan joukon nuoria Nigeriassa, jotka ovat joutuneet selviytymään poliittisen epävarmuuden taistelusta. Hallituksen levottomuuksien lisäksi Nigerian nuoret ovat kohdanneet koulutuksen esteitä. Kun nämä nuoret suljetaan pois ja tulevaisuuden menestys estetään epävakaiden poliittisten ja koulutusympäristöjen kautta, he käyttävät väkivaltaa mielenosoittaakseen yhteiskuntaa ja helpottaakseen liikkumista sosiaalisen osallisuuden edistämiseksi. Usein tämä väkivalta kohdistuu hallitukseen. Nigerian nuorisoa koskeva tutkimus osoittaa sen;
"Sosiaalipalvelujen romahtaminen ja koulutuksen korkea tasoinen kaupallistaminen ovat estäneet monia nuoria osallistumasta muodolliseen koulutukseen. Siksi työttömät nuoret, joilla ei ole korkeakoulutusta, ja lukuisat tutkinnon suorittaneet, joilla ei ole työmahdollisuuksia, ovat pystyneet kehittämään epävakaan strategian identiteetin muuttamiseksi sekä tietoisuuden tasolla että heidän pyrkimyksissään löytää tila uudessa poliittisessa taloudenhoitokaudessa. Väkivalta on ollut tämän selviytymismekanismin yleinen piirre "
Nigeriassa poliittista ja sosiaalista syrjäytymistä esiintyy, kun valta-asemassa olevat ihmiset pidättävät yhteiskunnalta resursseja tai tietoa ja vahingoittavat suoraan nuorisoväestöä, joka on taloudellisesti epävarminta ja puuttuu verkostoista, jotka voisivat helpottaa onnistunutta siirtymistä aikuisuuteen. Väkivallasta tulee siten sosiaalisen muutoksen väline.
Kanada
Kanadan nuorten syrjäytyminen on johtanut lisääntyneeseen kodittomuuteen ja epävakauteen nuorten keskuudessa. Stephen Gaetz osoittaa Kanadan nuorten keskuudessa syntyvän ainutlaatuisen tilanteen, jossa he kohtaavat yhteiskuntansa leimautumista;
"Kodittomaksi tulevien nuorten sosiaalista syrjäytymistä koetaan useilla aloilla: esimerkiksi suojan ja asumisen saannin, työllisyyden ja terveellisen elämäntavan suhteen. Se näkyy myös heidän rajoitetusti pääsyssä (ja liikkumisessa sisäpuolella). kaupunkitilat ja niiden rajallinen sosiaalinen pääoma ".
Tiettyjen yhteiskunnallisten organisaatioiden ja verkostojen saatavuuden puuttuminen ei ole vain sulkenut pois nuoria, vaan on luonut leimautumisen, jossa yhteiskunta pitää Kanadan kodittomia nuoria rikollisina. Tämä kriminalisointi on suurempi nuorten keskuudessa, koska tiedetään, että nuoret kohtaavat siirtymiä, joihin saattaa liittyä riskialttiimpaa käyttäytymistä. Hallituksen virkamiehet keskustelevat poliittisista kysymyksistä erityisesti lainvalvonnassa estääkseen tämän kriminalisoinnin ja syrjäytymisen jatkumisen nuorten keskuudessa.
Syrjäytymisen kustannukset yhteiskunnalle
Nuorten syrjäytymisen kustannukset voidaan mitata sen moniulotteisuudesta. Tähän sisältyy, miten rodun, sukupuolen, luokan ja sosiaalisen sijainnin leikkaus vaikuttaa nuorten kykyyn päästä työhön, koulutukseen tai muihin sosiaalisiin verkostoihin, jotka ovat välttämättömiä heidän siirtymiselle aikuisuuteen. Poissulkeminen voi säilyttää kielteiset ennakkoluulot tai stereotypiat kulttuurissa. Amerikan kaupunkien nuoret kohtaavat enemmän ennakkoluuloja ympäristöissä, joissa etniset vähemmistöt kohtaavat vain vähän ryhmien välisiä kontakteja ikäisissä, kuten koulussa. Sukupuolten väliset erot ovat edelleen ongelmallisia myös tässä tilanteessa. Tytöt ovat herkempiä tunnistamaan ikäisensä rodun syrjäytymistä, koska he kohtaavat myös sukupuoleen perustuvaa syrjintää koulussa. Sukupuoleen liittyvillä kulttuurinormeilla on keskeinen rooli syrjäytyneiden ja syrjäytyneiden välisen jakauman jatkumisessa, mikä luo eriarvoisia mahdollisuuksia nuorten keskuudessa. Esteet sosiaalisille järjestöille ja mahdollisuudet voivat johtaa ei-toivottuihin seurauksiin, mukaan lukien rikollisuus ja väkivalta. On monia esimerkkejä, joissa nuoret ovat muodostaneet ryhmiä, jotka vastustavat sortoa ja syrjäytymistä hallituksia väkivaltaisten mielenosoitusten avulla, erityisesti Afrikan kansojen keskuudessa. Nämä väkivaltaiset reaktiot johtavat myös huoleen nuorisopolitiikasta, nuorisoidentiteetistä ja kansojen tulevasta hyvinvoinnista, jotka kohtaavat tämäntyyppisiä konflikteja nuorisoväestönsä kanssa. Intialaisilla nuorilla, jotka kokevat "ajanoton", on myös merkkejä lisääntyneestä aggressiosta. Tämä aggressio on kohdistettu erityisesti naisiin, koska nuoret miehet tuntevat olevansa voimattomia nykyisessä työttömyystilanteessaan.
Nuorten syrjäytymisen torjunta
Sosiologi Ruth Levitas loi kolme sosiologista tulkintaa, joita käytettiin tutkimaan tapoja, joilla yhteiskunnat voivat korjata sosiaalista syrjäytymistä. Nämä taktiikat vaikuttavat nuoriin, koska he käsittelevät työmarkkinoita ja siten nuoret ovat vasta alkamassa saamaan taloudellista itsenäisyyttä. Redistributionist diskurssissa (RED) köyhyys on suurin sosiaalisen syrjäytymisen aiheuttaja. Tämä käsitys keskittyy verojen ja hyvinvoinnin siirtämiseen tarvitseville. Moraalisen alaluokan diskurssin (MUD) tulkinta syyttää yksilön valintaa sosiaalisen syrjäytymisen aiheuttamisesta . Tämä menetelmä ehdottaa rangaistusta keinoksi korjata sosiaalista syrjäytymistä. Viimeinen menetelmä, sosiaalisen integraation diskurssi (SID), pitää työmarkkinoita sosiaalisen syrjäytymisen vihollisena ja tutkii siten keinoja saada enemmän ihmisiä työvoimaan .
Muita tapoja vähentää nuorten syrjäytymistä ovat lisääntynyt ryhmien välinen kontakti syrjäytyneiden ja syrjäytyneiden erilaisten sosiaalisten asemien välillä. Sosiologit ovat todellakin mitanneet inkluusion etuja. Yhdessä tällaisessa kokeessa tutkittiin perusikäisiä lapsia tallentaakseen henkilökohtaiset näkemyksensä ennakkoluuloista ja sosiaalisesta syrjäytymisestä. Tutkijat havaitsivat: "Tässä tutkimuksessa aiempien tutkimusten (esim. Crystal ym. 2008; Killen ym. 2007b) mukaisesti etnisten vähemmistöjen opiskelijat, jotka ilmoittivat suuresta ryhmien välisestä kontaktista, arvioivat todennäköisemmin rodupohjaista syrjäytymistä väärässä kuin opiskelijoilla, joilla oli vähän ryhmien välisiä yhteyksiä ". Vertaisryhmien integrointi auttaa vähentämään muukalaisvihamielisiä reaktioita muihin ja edistää osallisuutta kaikkien yhteiskunnan jäsenten keskuudessa. Tämä oivallus on hyödyllinen opettajille, jotka haluavat luoda osallistavia ympäristöjä niin, että nuoret tuntevat olonsa turvalliseksi oppimisympäristöissään.
Katso myös
- Ageismi
- Sosiaalinen syrjäytyminen
- Katulapset
- Nuoret
- Nuorten valtavirtaistaminen
- Nuorten osallistuminen
- Nuorisopolitiikka
- Nuorten oikeudet
- Nuorten ääni