Bagdadin taistelu (946) - Battle of Baghdad (946)

Bagdadin taistelu (946)
Osa Buyid-Hamdanid-sotia
Raja Buyidin ja Hamdanidin välillä amirates sodan lopussa (katkoviiva).
Päivämäärä Huhti-elokuu 946 Sijainti Bagdad , nykyajan Irak Tulos Ratkaiseva Buyid-voitto
Taistelijat
Irakin Buyid-amiraatti	Hamdanid-amiraatti Mosulista
Komentajat ja johtajat
Mu'izz al-Dawla Abu Ja'far Saymari Ispahdost	Nasir al-Dawla Abu Ja'far Muhammad ibn Shirzad Abu 'Abdallah Husayn s. Sa'id

Taistelu Bagdadin (946 jKr) käytiin välillä voimien Buyid emiraatin Irakin alle Mu'izz al-Dawla ja Hamdanid emiraatin Mosulissa alle Nasir al-Dawla kaupungin alueella Bagdadissa . Taistelu kesti useita kuukausia; se päättyi lopulta Buyidien voittoon, joka karkotti Hamdanidit Bagdadista suurella hyökkäyksellä ja varmisti kaupungin hallinnan.

Taistelu oli ensimmäinen konflikti Buyid-Hamdanid-sodassa ; se oli myös ainoa, joka esiintyi suurelta osin Buyidin alueella Hamdanidin sijaan.

Tausta

Bagdadissa tuli Buyid hallussaan kun Ahmad ibn Buya eteni Ahvaz hänen armeija ja tunkeutui kaupunkiin joulukuussa 945. Saavuttuaan hän tapasi Abbasid kalifi al-Mustakfi , joka suostui antamaan hänelle määräysvallan asioihin valtion ja antoivat hänellä "Mu'izz al-Dawlan" kunniamerkki . Uutisia tästä tapahtumasta vastaan ​​kielteisesti Hamdanid-amir Nasir al-Dawla, joka hallitsi Mosulia ja itäisen Jaziran alueita . Nasir al-Dawla oli aiemmin hallinnoinut Bagdadia vuonna 942, ja hänellä oli edelleen toivoa kaupungin palauttamisesta; Mu'izz al-Dawlan haltuunotto pääomasta oli siis hänelle ei-toivottu kehitys.

Nasir al-Dawlalla oli syytä olla varma siitä, että hän voisi voittaa Mu'izz al-Dawlan, jos hän yrittäisi vangita Bagdadin. Hänen armeijaansa oli tukenut lukuisien turkkilaisten sotilaiden saapuminen, jotka olivat paenneet Bagdadista juuri ennen Mu'izz al-Dawlan sisäänkäyntiä pääkaupunkiin, ja hän tunsi Mosulin ja Bagdadin välisen alueen paljon paremmin kuin kilpailijansa. Mu'izz al-Dawla puolestaan ​​oli vähemmän turvallisella maalla; Bagdad oli pahassa tilassa vuosien huonon hallinnon ansiosta, ja lukuisat taloudelliset ja sotilaalliset ongelmat vaikeuttivat häntä. Nasir al-Dawla sai lisäksi tekosyyn sodalle, kun tammikuussa 946 Mu'izz al-Dawla erotti ja sokaisi kalifi al-Mustakfin ja korvasi hänet tottelevaisemmalla al-Mutilla . Näiden tekijöiden seurauksena Nasir al-Dawla otti sotaäänen Buyidien kanssa; hän pidätti kunnianosoituksen Bagdadille, kieltäytyi tunnustamasta al-Mutin kalifiksi ja jatkoi kolikoiden lyömistä al-Mustakfin nimissä.

Ensimmäiset vihamielisyydet

Nopeasti kävi selväksi, että nämä kaksi amiria eivät pystyisi sopimaan keskenään. Helmikuussa 946, Mu'izz al-Dawla lähetti armeijan komennossa Musa Fayadhah ja Yanal Kushsh jotta Ukbara valmisteltaessa kampanjan valloittaa Mosul. Retkikunta lopetettiin, kun Yanal Kusush hyökkäsi yhtäkkiä Musaa vastaan ​​ja autioitui Hamdanidien luo. Nasir al-Dawla vastasi tähän hyökkäykseen johtamalla armeijansa, johon kuului joukko turkkilaisia, Samarraan seuraavana kuukautena. Mu'izz al-Dawla keräsi vastaavasti joukkonsa ja lähti Bagdadista kaliifi al-Mutin kanssa Ukbaraan.

Samarrassa ollessaan Nasir al-Dawla lähetti veljensä Jubayrin livahtamaan Buyidin armeijan ympärille ja suuntaamaan etelään Bagdadiin. Kun Jubayr saapui kaupunkiin, kansalaiset ja Mu'izz al- Dawlan entinen sihteeri Abu Ja'far ibn Shirzad toivottivat hänet tervetulleeksi , joka ilmoitti uskollisuutensa Hamdanideille ja hoiti Bagdadin asioita heidän puolestaan. Nasir al-Dawla päätti sitten siirtyä itse Bagdadiin. Jättäen serkkunsa al-Husayn ibn Sa'idin kentälle häiritsemään Mu'izz al-Dawlaa, hän suuntasi etelään ja pääsi Länsi-Bagdadiin 15. huhtikuuta, ja vaikka hänet pakotettiin tuhoamaan matkatavaransa, kun joukko dailamilaisia ​​uhkasi tarttua siinä hän ja hänen joukonsa pääsivät hallitsemaan kaupunkia.

Kun Mu'izz al-Dawla sai tietää menettäneensä Bagdadin, hän kokosi Tikritin ja Samarran ryöstöllä kiireiset Dailamite- sotilaat ja palasi kaupunkiin. Saapuessaan hän huomasi, että Nasir al-Dawla oli ylittänyt Tigrisin ja asettanut leirin Shammasiyyah-korttelin ulkopuolelle Itä-Bagdadista; Siksi hän kaivoi kaupungin länsipuolelle ja molemmat osapuolet valmistautuivat taisteluun.

Taistelu

Pysähtynyt

Seuraavien kolmen kuukauden aikana Bagdadin hallinta jaettiin Hamdanidien ja Buyidien kesken, jolloin Tigris toimi jakolinjana niiden välillä. Hamdanid-puolella Nasir al-Dawla ylisti Ibn Shirzadia palvelemaan yhtenä pääkomentajistaan, kun taas länsipuolella Abu'''Far Saymari , Mu'izz al- Dawlan pääsihteeri, johti Buyidin sotatoimia.

Molemmat osapuolet olivat selvästi päättäneet ottaa kaupungin pysyvän hallinnan, ja taistelu muuttui nopeasti umpikujaan. Taistelu tapahtui useissa paikoissa kaikkialla Bagdadissa, ja sekä Hamdanid- että Buyid-joukot käynnistivät hyökkääviä rikosta toisiaan vastaan. Kumpikaan osapuoli ei kuitenkaan kyennyt tuottamaan riittävän suurta voittoa voittaakseen hallinnan kaupungin molemmista puoliskoista. Joukkojen saaminen Tigrisin yli onnistuneesti oli haaste, ja vaikka armeija onnistuikin pääsemään vastakkaiselle rannalle, heidät yleensä pakotettiin vetäytymään lyhyessä järjestyksessä.

Vastakkaisten osapuolten yritykset saada Tigris hallintaan olivat tärkeä osa taistelua. Hamdanid- ja Buyid-armeijat rakensivat molemmat zabzabeja tai pieniä jokiveneitä ja käyttivät niitä hyökkäyksiin toisiaan vastaan. Joka päivä Ibn Shirzad johti joukkoa turkkilaisia ​​täynnä olevia zabzabeja Tigrisiin ylös ja alas, ja he ampuivat nuolia kaupungin länsipuolella sijaitseviin Dailamitesiin. Mu'izz al-Dawla rakensi myös zabzab- laivaston , ja hänen joukot käyttivät niitä taistelemaan joessa partioivien Hamdanid-joukkojen kanssa.

Idän puolella Nasir al-Dawla yritti laillistaa kaupungin takavarikointinsa laskemalla liikkeeseen rahan 942-3 kolikon, siitä lähtien kun hän oli viimeksi ollut Bagdadin hallinnassa. Ainakin osa väestöstä hyväksyi hänen väitteensä ja tuki häntä koko taistelun ajan. Ibn Shirzad pystyi myös lisäämään Hamdanid-joukkojen joukkoa värväämällä paikallisia kansalaisia ​​ja rikollisia, ja he osallistuivat hyökkäyksiin Mu'izz al-Dawlan Dailamite-joukkoja vastaan.

Bagdadin talous kärsi suuresti koko taistelun ajan. Molemmat osapuolet takavarikoivat paikallisten viljelijöiden tuotteita joukkojensa ruokkimiseksi. Itä-Bagdad pystyi välttämään vakavat puutteet Mosulista virtaavien lähetysten ansiosta, mutta länsipuolelle tehtiin saarto konfliktin ajaksi. Nasir al-Dawlan joukot estivät länsipuolen siviilejä ylittämästä itään, kun taas joukko liittoutuneita arabiheimoa ympäröi Länsi-Bagdadia ja keskeytti tarvikkeiden virtauksen. Saarto oli tehokas ja Buyid-puolella oli pian pulaa. leivän hinta nousi yli kuusinkertaisesti joen itäpuolella myytävään hintaan, eikä sitä ollut joskus lainkaan. Nälkään nälkään joutuneet ihmiset syövät ruohoa ja porkkanaa, ja useita naisia ​​teloitettiin kannibalismista.

Buyid-voitto

Heinäkuuhun 945 mennessä taistelun loppu ei ollut näkyvissä ja saarto teki tarvikkeita yhä vähemmäksi, ja Mu'izz al-Dawla pohti vakavasti Länsi-Bagdadin hylkäämistä ja vetäytymistä al-Ahwaziin. Lopulta hän päätti tehdä viimeisen yrityksen ottaa itäpuoli, ja jos ponnistelu epäonnistui, hän antoi käskyn vetäytyä. Hän antoi pääsihteerilleen Saymarille käskyn siirtyä itärannalle lukuisien käsin poimittujen Dailamites-joukkojen kanssa, samalla kun hän itse yritti häiritä Hamdanid-joukkoja.

Suunnitelma toteutettiin yönä 1. elokuuta. Mu'izz al-Dawla johti useita miehiä pohjoiseen ja kehotti heitä sytyttämään soihtuja ja puhaltamaan trumpetteja matkan varrella. Hamdanid-armeija näki hänen liikkeensa myös pohjoiseen estääkseen häntä ylittämästä jokea. Saymari ja hänen sotilaansa pääsivät siis vapaasti ylittämään itäpuolelle ja alkoivat tehdä niin. Kun Hamdanid-armeija tajusi, mitä tapahtui, he lähettivät useita zabzab- miehiä pysäyttämään hänet, ja puhkesi kiiva taistelu. Lopulta dailamilaiset voittivat voiton, ja Hamdanid-joukot työnnettiin takaisin Shammasiyyah-portille kaupungin koillisosassa.

Kun Dailamites levisi kaikkialle Itä-Bagdadiin, Hamdanid-armeija alkoi hajota häiriintyneenä. Nasir al-Dawla huomasi, että hänellä oli vaarassa menettää kaupunki, ja määräsi Ibn Shirzadin ottamaan joukkojen komento ja työntämään Dailamites takaisin joen yli. Ibn Shirzad lähti liikkeelle, mutta kun hän yritti vakuuttaa paniikkisotilaat ryhmittymään, hän ei pystynyt tekemään niin ja päätti pakenemaan. Sitten Nasir al-Dawla tajusi, että taistelu hävisi, ja liittyi vetäytymiseen; Hamdanid-joukot vetäytyivät Bagdadista ja antoivat Buyidien hallita kaupunkia.

Itä-Bagdad puolestaan ​​pysyi myllerryksessä. Dailamiitti-armeija miehitti kaupungin itäosan ja alkoi kostotoimia väestölle heidän tuestaan ​​Hamdanideille taistelujen aikana. Ohittaessaan Mu'izz al-Dawlan käskyn pidättäytyä ryöstöistä, he alkoivat ryöstää, sytyttivät taloja ja tappoivat useita siviilejä. Monet asukkaista pakenivat peloissaan ja yrittivät suunnata pohjoiseen Ukbaraan, mutta kuolivat matkan varrella kesälämmössä. Kaaos loppui vasta, kun Saymari teloitti useita pylväitä ja lähetti partioita järjestyksen palauttamiseksi.

Jälkiseuraukset

Bagdadista karkotettuaan Nasir al-Dawla, Ibn Shirzad ja Hamdanid-armeija jatkoivat Tigrisiä Ukbaraan ryhmittymään. Saavuttuaan Nasir al-Dawla lähetti lähettilään Mu'izz al-Dawlaan haastamaan rauhaa. Mu'izz al-Dawla suostui ehtoihin, ja molempien osapuolten välinen sota päättyi. Mu'izz al-Dawla suostui tunnustamaan Hamdanidin Tikritistä pohjoiseen ulottuvan alueen hallitsijaksi ja vapauttamaan hänet velvollisuudesta siirtää verotuloja Mosulista ja Diyar Bakrin alueelta. Vastineeksi Nasir al-Dawla oli vastuussa Ikhshidid Egyptin ja Syyrian verotulojen välittämisestä edelleen Bagdadiin ja lupasi lähettää säännöllisesti tarvikkeita kaupunkiin, jotka oli vapautettava veroista; Lisäksi hän suostui tunnustamaan al-Muti 'lailliseksi kalifiksi.

Hamdanid-armeijan turkkilaisille palkkasotureille, jotka vastustivat kiivaasti Mu'izz al-Dawlan jatkuvaa Bagdadin miehitystä, ei ilmoitettu, että Nasir al-Dawla pyrkii rauhaan Buyidien kanssa. Kun he saivat tietää, että kaksi amiria olivat sopineet sopimuksesta, he kapinoivat Nasir al-Dawlaa vastaan ​​ja pakottivat hänet pakenemaan. Nasir al-Dawla joutui kutsumaan apua Mu'izz al-Dawlaan, ja Buyid-armeija lähetettiin Saymarin johdolla turkkilaisten tukahduttamiseksi ja sopimuksen täytäntöönpanemiseksi. Saymari kukisti kapinalliset ja vahvisti Nasir al-Dawlan asemaansa, mutta takavarikoi myös useita tarvikkeita ja otti panttivangiksi Nasir al-Dawlan pojan varmistaakseen, että hän noudattaa rauhan ehtoja; sitten hän palasi Bagdadiin.

Viime kädessä rauha ei kestänyt kauan osapuolten välillä, ja alle kolme vuotta myöhemmin Buyidit ja Hamdanidit olivat taas sodassa keskenään.

Huomautuksia

Viitteet

• Bacharach, Jere L.Islamilainen historia kolikoiden avulla: Analyysi ja luettelo kymmenennen vuosisadan Ikhshidid-kolikoista. Kairo: American University in Cairo Press, 2006. ISBN   977-424-930-5
• Canard, Marius (1971). "Hamdanidit" . Julkaisussa Lewis, B .; Ménage, VL ; Pellat, Ch. & Schacht, J. (toim.). The Encyclopaedia of Islam, New Edition, Volume III: H – Iram . Leiden: EJ Brill. OCLC   495469525 .
• Canard, Marius. Histoire de la dynastie des H'amdanides de Jazîra et de Syrie, osa 1. Pariisi: Presses universitaires de France, 1953.
• Donohue, John J. (2003). Buwayhid-dynastia Irakissa 334 H./945 - 403 H./1012: Instituutioiden muokkaaminen tulevaisuutta varten . Leiden ja Boston: Brill. ISBN   90-04-12860-3 .
• Kabir, Mafizullah. Bagdadin Buwayhid-dynastia. Kalkutta: Iran Society, 1964.
• Miskawaihi. Abbasidin kalifaatin pimennys: Kansakokemusten loppuosa, voi. II. Trans. & toim. HF Amedroz ja DS Margoliouth. Lontoo, 1921.
• Zetterstéen, KV & Busse, H. (1993). "Mu'izz al-Daula" . Vuonna Bosworth, CE ; van Donzel, E .; Heinrichs, WP & Pellat, Ch. (toim.). The Encyclopaedia of Islam, New Edition, Volume VII: Mif – Naz . Leiden: EJ Brill. ISBN   978-90-04-09419-2 .