Grunwaldin taistelu -Battle of Grunwald

Grunwaldin taistelu
Osa Puolan–Liettuan–Teutonien sotaa
Matejko Battle of Grunwald.jpg
Jan Matejkon Grunwaldin taistelu (1878)
Päivämäärä 15 päivänä heinäkuuta 1410 ( 1410-07-15 )
Sijainti
Grunwaldin (Grünfelde) ja Łodwigowo (Ludwigsdorf) kylien välissä , Länsi- Masuria , Puola
Koordinaatit : 53°29′10″N 20°07′29″E / 53,48611°N 20,12472°E / 53,48611; 20.12472
Tulos Puolan-Liettuan voitto
Taistelijat

Vasallit, liittolaiset ja palkkasoturit:

Saksalaisen ritarikunnan
vasallit, liittolaiset ja palkkasoturit:

Komentajat ja johtajat
Vahvuus
16 000-39 000 miestä 11 000-27 000 miestä
Uhreja ja menetyksiä
Tuntematon; katso #Uhrit ja vangit 203–211 270 veljestä tapettiin
Katso #Uhrit ja vangit
Grunwaldin taistelu sijaitsee Puolassa
Grunwaldin taistelu
Taistelupaikka nykyaikaisen Puolan kartalla

Grunwaldin taistelu , Žalgirisin taistelu tai ensimmäinen Tannenbergin taistelu käytiin 15. heinäkuuta 1410 Puolan, Liettuan ja Saksan välisen sodan aikana . Puolan kuningaskunnan kruunun ja Liettuan suurruhtinaskunnan liitto , jota johti kuningas Władysław II Jagiełło (Jogaila) ja suurruhtinas Vytautas , voitti päättäväisesti Saksan Teutonien ritarikunnan , jota johti suurmestari Ulrich von Jungingen . Suurin osa Saksan ritarikunnan johtajista tapettiin tai vangittiin. Vaikka Saksalainen ritarikunta hävisikin, se kesti Malborkin linnan piirityksen ja kärsi minimaalisia alueellisia tappioita Thornin rauhan (1411) aikana, ja muut aluekiistat jatkuivat Melnon sopimukseen saakka vuonna 1422. Ritarikunta ei kuitenkaan koskaan saanut takaisin entistä valtaansa. , ja sotakorvausten taloudellinen taakka aiheutti sisäisiä konflikteja ja talouden taantuman heidän hallitsemissaan maissa. Taistelu muutti Keski- ja Itä-Euroopan voimatasapainoa ja merkitsi Puolan ja Liettuan liiton nousua hallitsevaksi aluepoliittiseksi ja sotilaalliseksi voimaksi.

Taistelu oli yksi keskiaikaisen Euroopan suurimmista . Taistelu nähdään yhtenä Puolan ja Liettuan historian tärkeimmistä voitoista. Sitä muistetaan myös Ukrainassa ja Valko-Venäjällä. Sitä on käytetty romanttisten legendojen ja kansallisen ylpeyden lähteenä, ja siitä on tullut suurempi symboli taistelussa ulkomaisia ​​hyökkääjiä vastaan. 1900-luvulla taistelua käytettiin natsi-Saksan ja Neuvostoliiton propagandakampanjoissa . Vasta viime vuosikymmeninä historioitsijat ovat siirtyneet kohti kiihkeää, tieteellistä taistelun arviointia, sovittaen yhteen aikaisemmat, suuresti kansallisesti eroavat kertomukset.

Nimet ja lähteet

Nimet

Taistelun tärkein lähde on Cronica konfliktus...

Perinteisesti taistelun paikan uskottiin olevan Saksalaisen ritarikunnan luostarivaltion alueella , tasangolla kolmen kylän välillä: Grünfelde ( Grunwald ) lännessä, Tannenberg ( Stębark ) koillisessa ja Ludwigsdorf ( Łodwigowo , Ludwikowice) etelään. Ruotsalaisen historioitsija Sven Ekdahlin  [ de ] tutkimukset ja arkeologiset kaivaukset vuosina 2014–2017 osoittivat kuitenkin, että todellinen paikka oli Grünfelden (Grunwald) eteläpuolella. Władysław II Jagiełło viittasi paikkaan latinaksi in loco convertus nostri, quem cum Cruciferis de Prusia habuimus, dicto Grunenvelt . Myöhemmin puolalaiset kronikot tulkitsivat sanan Grunenvelt nimellä Grünwald , joka tarkoittaa "vihreää metsää" saksaksi. Liettualaiset seurasivat perässä ja käänsivät nimen nimellä Žalgiris . Saksalaiset nimesivät taistelun Tannenbergin (saksaksi "kuusimäki" tai "mäntymäki") mukaan. Taistelulle on siis kolme yleisesti käytettyä nimeä: saksa : Schlacht bei Tannenberg , puola : bitwa pod Grunwaldem , liettua : Žalgirio mūšis . Sen nimiä muiden mukana olevien kansojen kielillä ovat muun muassa valkovenäläinen : Бітва пад Грунвальдам , ukraina : Грюнвальдська битва , venäjä : Грюнвальдская битва , tšekki : Gründn битва .

Lähteet

Taistelusta on olemassa vain vähän nykyaikaisia, luotettavia lähteitä, ja suurin osa niistä on Puolan puolen tuottamia. Tärkein ja luotettavin lähde on Cronica konfliktus Wladislai regis Poloniae cum Cruciferis anno Christi 1410 , jonka silminnäkijä kirjoitti vuoden sisällä taistelusta. Sen tekijä on epävarma, mutta useita ehdokkaita on ehdotettu: Puolan apulaiskansleri Mikołaj Trąba ja Władysław II Jagiełłon sihteeri Zbigniew Oleśnicki . Vaikka alkuperäinen Cronica konfliktus ei säilynyt, lyhyt yhteenveto 1500-luvulta on säilynyt. Toinen tärkeä lähde on puolalaisen historioitsija Jan Długosz (1415–1480) Historiae Polonicae . Se on kattava ja yksityiskohtainen selostus, joka on kirjoitettu useita vuosikymmeniä taistelun jälkeen. Tämän lähteen luotettavuus ei kärsi vain tapahtumien ja kroniikan välisestä pitkästä kuilusta, vaan myös Długozin väitetystä puolueellisuudesta liettualaisia ​​kohtaan. Banderia Prutenorum on 1400-luvun puolivälin käsikirjoitus, jossa on kuvia ja latinankielisiä kuvauksia taistelun aikana vangituista teutonien taistelulipuista , jotka on esillä Wawelin katedraalissa ja Vilnan katedraalissa . Muita puolalaisia ​​lähteitä ovat Władysław II Jagiełłon kaksi kirjettä vaimolleen Anne of Cillille ja Poznańin piispalle Wojciech Jastrzębiecille sekä Jastrzębiecin Pyhän istuimen puolalaisille lähettämät kirjeet . Saksalaiset lähteet sisältävät tiiviin selostuksen Johann von Posilgen kronikasta . Anonyymi kirje, joka löydettiin vuonna 1963 ja kirjoitettiin vuosina 1411–1413, antoi tärkeitä yksityiskohtia Liettuan liikkeistä.

Historiallinen tausta

Liettuan ristiretki ja Puolan-Liettuan liitto

Puolan kuningaskunta ja Liettuan suuriruhtinaskunta vasalleissaan vuosina 1386–1434

Vuonna 1230 Teutonin ritarikunta , ristiretkeläinen sotilasjärjestys , muutti Chełmnon maahan (Kulmerland) ja aloitti Preussin ristiretken Preussin pakanallisia klaaneja vastaan . Paavin ja Pyhän Rooman keisarin tuella teutonit valloittivat ja käänsivät preussilaiset 1280-luvulle mennessä ja siirsivät huomionsa Liettuan pakanalliseen suurruhtinaskuntaan . Noin 100 vuoden ajan ritarikunta ratsasti Liettuan maihin, erityisesti Žemaitian , erottaessaan Preussin ritarikunnan Liivinmaan haarasta . Raja-alueista tuli asumaton erämaa, mutta veljeskunta sai hyvin vähän aluetta. Liettualaiset luopuivat ensin Žemaitijasta Liettuan sisällissodan aikana (1381–1384) Dubysan sopimuksessa . Aluetta käytettiin neuvottelupelinä varmistamaan teutonien tuki sisäisen valtataistelun yhdelle osapuolelle.

Vuonna 1385 Liettuan suurruhtinas Jogaila suostui naimisiin Puolan kuningatar Jadwigan kanssa Krevan liitossa . Jogaila kääntyi kristinuskoon ja kruunattiin Puolan kuninkaaksi ja hänet tunnettiin nimellä Władysław II Jagiełło, mikä loi henkilöliiton Puolan kuningaskunnan ja Liettuan suurruhtinaskunnan välille. Liettuan virallinen kääntymys kristinuskoon poisti uskonnolliset perusteet ritarikunnan toimille alueella. Sen suurmestari Conrad Zöllner von Rothenstein Unkarin kuninkaan Luxemburgilaisen Sigismundin tukemana vastasi kiistämällä julkisesti Jogailan kääntymyksen vilpittömyyden ja nostamalla syytteen paavin hoviin . Aluekiistat jatkuivat Samogitiasta, joka oli ollut teutonien käsissä Raciążn rauhasta vuonna 1404 lähtien. Puolalla oli myös aluevaatimuksia veljeskuntaa vastaan ​​Dobrzyńin osavaltiossa ja Gdańskissa ( Danzig ), mutta molemmat valtiot olivat olleet pääosin rauhassa sopimuksesta lähtien. Kaliszista (1343) . Konflikti johtui myös kaupallisista syistä: käsky hallitsi Puolan ja Liettuan kolmen suurimman joen ( Neman , Veiksel ja Daugava ) alajuoksua .

Sota, aselepo ja valmistelut

Saksalaisen ritarikunnan osavaltion alue vuosina 1260–1410; suurten taistelujen paikat ja päivämäärät, mukaan lukien Grunwaldin taistelu, on merkitty ristissä olevilla punaisilla miekoilla.
Liettualaiset taistelevat saksalaisten ritarien kanssa (1300-luvun bareljeef Marienburgin linnasta )

Toukokuussa 1409 teutonien hallussa olevalla Samogitialla alkoi kansannousu . Liettua tuki sitä ja järjestys uhkasi hyökätä. Puola ilmoitti tukevansa Liettuan asiaa ja uhkasi vastineeksi hyökätä Preussiin. Kun Preussin joukot evakuoivat Žemaitian, saksalainen suurmestari Ulrich von Jungingen julisti sodan Puolan kuningaskunnalle ja Liettuan suurruhtinaskunnalle 6. elokuuta 1409. Ritarikunta toivoi voivansa Puolan ja Liettuan erikseen, ja aloitti hyökkäämällä Suur-Puolaan ja Kuyaviaan saaliiksi puolalaiset yllätyksenä. Ritarikunta poltti Dobrinin linnan ( Dobrzyń nad Wisłą ), valloitti Bobrownikin 14 päivää kestäneen piirityksen jälkeen, valloitti Bydgoszczin (Brombergin) ja ryösti useita kaupunkeja. Puolalaiset järjestivät vastahyökkäyksiä ja valloittivat Bydgoszczin. Žemaitalaiset hyökkäsivät Memeliin ( Klaipėda ). Kumpikaan osapuoli ei kuitenkaan ollut valmis täysimittaiseen sotaan.

Wenceslaus, roomalaisten kuningas , suostui toimimaan sovittelijana kiistassa. Aselepo allekirjoitettiin 8. lokakuuta 1409 ja sen oli määrä päättyä 24. kesäkuuta 1410. Molemmat osapuolet käyttivät tätä aikaa sotaan valmistautumiseen, joukkojen kokoamiseen ja diplomaattisiin ohjauksiin. Molemmat osapuolet lähettivät kirjeitä ja lähettiläitä, jotka syyttivät toisiaan erilaisista väärinteoista ja uhkauksista kristikuntaa kohtaan. Venceslaus, joka sai ritarikunnalta 60 000 florinin lahjan, julisti, että Žemaitija kuului oikeutetusti ritarikunnalle ja vain Dobrzyńin maa pitäisi palauttaa Puolalle. Järjestys maksoi myös 300 000 dukaatia Sigismundille Unkarille , jolla oli kunnianhimoa Moldavian ruhtinaskuntaan liittyen , keskinäisestä sotilaallisesta avusta. Sigismund yritti rikkoa Puolan ja Liettuan liiton tarjoamalla Vytautasille kuninkaan kruunun; Vytautasin hyväksyntä olisi rikkonut Ostrówin sopimuksen ehtoja ja luonut Puolan ja Liettuan välisen erimielisyyden. Samaan aikaan Vytautas onnistui saamaan aselevon Liivinmaan ritarikunnalta .

Joulukuuhun 1409 mennessä Władysław II Jagiełło ja Vytautas olivat sopineet yhteisestä strategiasta: heidän armeijansa yhdistyivät yhdeksi massiiviseksi joukoksi ja marssivat yhdessä Saksan ritarikunnan pääkaupunkia Marienburgia ( Malborkia ) kohti. Puolustukselle asettunut ritarikunta ei odottanut yhteistä hyökkäystä ja valmistautui kaksoishyökkäykseen – puolalaisten toimesta Veiksel-jokea pitkin Danzigiin ( Gdańsk ) ja liettualaisten Neman-jokea pitkin Ragnitiin ( Neman ). Tämän havaitun uhan torjumiseksi Ulrich von Jungingen keskitti joukkonsa Schwetziin ( Świecie ), joka on keskeinen paikka, josta joukot pystyivät reagoimaan hyökkäykseen mistä tahansa suunnasta melko nopeasti. Suuret varuskunnat jäivät itäisiin linnoihin Ragnit, Rhein ( Ryn ) lähellä Lötzeniä ( Giżycko ) ja Memel ( Klaipėda ). Władysław II Jagiełło ja Vytautas järjestivät useita hyökkäyksiä raja-alueille pitääkseen suunnitelmansa salassa ja johtaakseen järjestystä harhaan, mikä pakotti käskyn pitämään joukkonsa paikoillaan.

Vastakkaiset voimat

Erilaisia ​​arvioita vastakkaisista voimista
Historioitsija Kiillottaa liettualainen Saksalainen
Karl Heveker ja
Hans Delbrück
10 500 6 000 11 000
Eugene Razin 16 000–17 000 11 000
Max Oehler 23 000 15 000
Jerzy Ochmański 22 000–27 000 12 000
Sven Ekdahl 20 000–25 000 12 000–15 000
Andrzej Nadolski 20 000 10 000 15 000
Jan Dąbrowski 15 000–18 000 8 000–11 000 19 000
Zigmantas Kiaupa 18 000 11 000 15 000–21 000
Marian Biskup 19 000–20 000 10 000–11 000 21 000
Daniel Stone 27 000 11 000 21 000
Stefan Kuczyński 39 000 27 000
James Westfall Thompson ja
Edgar Nathaniel Johnson
100 000 35 000
Alfred Nicolas Rambaud 163 000 86 000

Mukana olevien sotilaiden tarkkaa määrää on osoittautunut vaikeaksi määrittää. Yksikään nykyajan lähteistä ei antanut luotettavia joukkojen laskelmia. Jan Długosz toimitti lippujen lukumäärän, kunkin ratsuväen pääyksikön: 51 teutoneille, 50 puolalaisille ja 40 liettualaisille. On kuitenkin epäselvää, kuinka monta miestä kunkin lipun alla oli. Jalkaväkiyksiköiden ( piikkurit , jousimiehet , varsijousimiehet ) ja tykistöyksiköiden rakennetta ja lukumäärää ei tunneta. Usein poliittisista ja kansallismielisistä syistä puolueellisia arvioita ovat laatineet useat historioitsijat. Saksalaiset historioitsijat esittävät yleensä pienempiä lukuja, kun taas puolalaiset historioitsijat käyttävät korkeampia arvioita. Puolan historioitsija Stefan Kuczyńskin korkealuokkaiset arviot 39 000 puolalaisesta liettualaismiehestä ja 27 000 teutonilaismiehestä on mainittu länsimaisessa kirjallisuudessa "yleisesti hyväksyttyinä".

Teutonien armeijalla oli väkivaltaisuudessaan etuja kurinalaisuuden, sotilaallisen koulutuksen ja varusteiden suhteen. He olivat erityisen tunnettuja raskaasta ratsuväestä, vaikka vain pieni osa ritarikunnan armeijasta Grunwaldissa oli raskaasti panssaroituja ritareita. Teutonien armeija oli myös varustettu pommikoneilla , jotka pystyivät ampumaan lyijy- ja kiviammuksia .

Molemmat armeijat koostuivat useiden osavaltioiden ja maiden joukkoista, mukaan lukien lukuisia palkkasotureita, pääasiassa Sleesiasta ja Böömistä . Böömiläiset palkkasoturit taistelivat molemmin puolin. Sleesialaisia ​​palkkasotureita johti taistelussa Oelsin herttua Konrad VII Valkoinen, jota tukivat Sleesian aateliston ritarit, mukaan lukien Dietrich von Kottulin ja Hans von Motschelnitz .

Ritarikunnan armeijaan liittyi sotilaita 22 eri osavaltiosta ja alueelta, enimmäkseen germaanisia. Vierasristeilijöinä tunnetuihin teutonisiin värvättyihin kuului sotilaita Westfalenista , Friisistä , Itävallasta , Švaabista , Baijerista ja Stettinistä ( Szczecin ). Kaksi unkarilaista aatelista, Nikolai II Garai ja Stibor Stiboriczista , toivat ritarikuntaan 200 miestä, mutta Unkarin Sigismundin tuki oli pettymys.

Puola toi palkkasotureita Määristä ja Böömistä. Tšekit valmistivat kaksi täyttä lippua Lambergin John Sokolin komennolla . Tšekkien parissa palveli mahdollisesti Jan Žižka , tuleva hussilaisten komentaja . Aleksanteri I Moldavialainen komensi retkikuntaa ja Moldovan kuningas oli niin rohkea, että puolalaiset joukot ja heidän kuninkaansa kunnioittivat häntä kuninkaallisella miekalla, Szczerbiecin . Vytautas kokosi joukkoja Liettuan ja Ruteenian mailta (nykyiseltä Valko-Venäjältä ja Ukrainasta). Heidän joukossaan oli kolme Smolenskista kotoisin olevaa lippua, joita johti Władysław II Jagiełłon veli Lengvenis ja Kultaisen lauman tataarijoukko tulevan khaani Jalal ad-Dinin johdolla . Puolan ja Liettuan yhteisen joukkojen komentaja oli kuningas Władysław II Jagiełło; hän ei kuitenkaan osallistunut suoraan taisteluun. Liettuan yksiköitä komensi suoraan suurherttua Vytautas, joka oli toisena komentajana ja auttoi suunnittelemaan kampanjan suurenmoista strategiaa . Vytautas osallistui aktiivisesti taisteluun ohjaten sekä Liettuan että Puolan yksiköitä. Jan Długosz totesi, että kruunun matala-arvoinen miekankantaja Zyndram of Maszkowice komensi Puolan armeijaa, mutta se on erittäin kyseenalaista. Todennäköisemmin Brzezian kruunun marsalkka Zbigniew komensi puolalaisia ​​joukkoja kentällä.

Taistelun kulku

Kartta armeijan liikkeistä Grunwaldin kampanjassa

Marssi Preussiin

Grunwaldin kampanjan ensimmäinen vaihe oli kaikkien Puolan ja Liettuan joukkojen kokoaminen Czerwińskiin , määrättyyn kohtauspaikkaan noin 80 km:n (50 mailia) päässä Preussin rajalta, missä yhteinen armeija ylitti Veikselin ponttonisillan yli . Tämä monietnisten joukkojen tarkkuutta ja intensiivistä koordinointia vaatinut toimenpide saatiin päätökseen noin viikossa, 24.-30. kesäkuuta. Puolalaiset sotilaat Suur-Puolasta kokoontuivat Poznańiin ja Vähä - Puolalaiset Wolbórziin . 24. kesäkuuta Władysław II Jagiełło ja tšekkiläiset palkkasoturit saapuivat Wolbórziin. Kolme päivää myöhemmin Puolan armeija oli jo kohtauspaikalla. Liettuan armeija marssi Vilnasta 3. kesäkuuta ja liittyi ruteenialaisiin rykmentteihin Hrodnassa . He saapuivat Czerwińskiin samana päivänä, kun puolalaiset ylittivät joen. Ylityksen jälkeen masovialaiset joukot Siemowit IV :n ja Janusz I :n johdolla liittyivät Puolan-Liettuan armeijaan. Massiivinen joukko aloitti marssinsa pohjoiseen kohti Preussin pääkaupunkia Marienburgia ( Malbork ) 3. heinäkuuta. Preussin raja ylitettiin 9. heinäkuuta.

Joen ylityspaikka pysyi salassa, kunnes Unkarin lähettiläät, jotka yrittivät neuvotella rauhaa, ilmoittivat suurmestarille. Heti kun Ulrich von Jungingen ymmärsi Puolan-Liettuan aikeet, hän jätti 3000 miestä Schwetziin ( Świecie ) Heinrich von Plauenin alaisuudessa ja marssi pääjoukon järjestämään puolustuslinjan Drewenz-joelle ( Drwęca ) Kauernikin ( Kurzętnik ) lähellä. Joen risteys väkevöitiin torneilla . Władysław II Jagiełło päätti 11. heinäkuuta olla ylittämättä jokea niin vahvassa, puolustettavassa asemassa , kun hän oli tavannut kahdeksan jäsenisen sotaneuvostonsa . Armeija sen sijaan ohittaisi joen risteyksen kääntymällä itään, kohti sen lähteitä, missä muut suuret joet eivät erottaneet hänen armeijaansa Marienburgista. Marssi jatkui itään kohti Soldaua ( Działdowo ), vaikka kaupunkia ei yritetty valloittaa. Saksalaisarmeija seurasi Drewenz-jokea pohjoiseen, ylitti sen lähellä Löbaua ( Lubawa ) ja siirtyi sitten itään rinnakkain Puolan-Liettuan armeijan kanssa. Ritarikunnan propagandan mukaan jälkimmäinen tuhosi Gilgenburgin ( Dąbrówno ) kylän. Myöhemmin, eloonjääneiden omatoimisissa todistuksissa paavin edessä, veljeskunta väitti, että Von Jungingen oli niin raivoissaan väitetyistä julmuuksista, että hän vannoi voittavansa hyökkääjät taistelussa.

Taistelun valmistelut

Saksalainen ritarikunta lahjoittaa Grunwaldin miekat lahjaksi kuningas Władysław II Jagiełłolle (maalaus Wojciech Kossak )

Varhain aamulla 15. heinäkuuta molemmat armeijat tapasivat noin 4 km 2 :n alueella Grunwaldin , Tannenbergin ( Stębark ) ja Ludwigsdorfin ( Łodwigowo ) kylien välillä . Armeijat muodostivat vastakkaisia ​​linjoja koillis-lounas-akselilla. Puolan ja Liettuan armeija sijoittui Ludwigsdorfin ja Tannenbergin eteen ja itään. Puolan raskas ratsuväki muodosti vasemman kyljen, Liettuan kevyt ratsuväki oikean kyljen ja erilaiset palkkasoturijoukot muodostivat keskuksen. Heidän miehensä oli järjestetty kolmeen riviin noin 20 miehen syvyisiin kiilanmuotoisiin kokoonpanoihin. Saksalaiset joukot keskittivät liettualaisia ​​vastaan ​​eliittiraskasratsuväkensä, jota komensi suurmarsalkka Frederic von Wallenrode . Järjestys, joka järjesti ensimmäisenä armeijansa taistelua varten, toivoi saavansa puolalaiset tai liettualaiset hyökkäämään ensin. Heidän joukkonsa, jotka pukeutuivat raskaaseen panssariin, joutuivat seisomaan paahtavan auringon alla useita tunteja odottaen hyökkäystä. Eräs kroniikka ehdotti, että he olivat kaivaneet kuoppia, joihin hyökkäävä armeija putoaisi. He yrittivät myös käyttää kenttätykistöä , mutta kevyt sade kostutti ruutinsa ja vain kaksi kanuunalaukausta ammuttiin. Kun Władysław II Jagiełło viivästyi, suurmestari lähetti sanansaattajat kahdella miekalla "avustamaan Władysław II Jagiełłoa ja Vytautasa taistelussa". Miekat oli tarkoitettu loukkaukseksi ja provokaatioksi. Grunwaldin miekoina tunnetuista niistä tuli yksi Puolan kansallissymboleista.

Taistelu alkaa: Liettuan hyökkäys- ja vetäytymisoperaatio

Vytautas aloitti puolalaisten lippujen tukemana hyökkäyksen teutonilaisten joukkojen vasempaan kylkeen. Yli tunnin kestäneen raskaan taistelun jälkeen liettualainen kevytratsuväki aloitti täyden vetäytymisen. Jan Długosz kuvaili tätä kehitystä koko Liettuan armeijan täydelliseksi tuhoksi. Długoszin mukaan käsky oletti voiton heidän, rikkoi heidän muodostelmansa vetäytyvien liettualaisten epäjärjestykseen ja keräsi paljon saalista ennen kuin palasi taistelukentälle kohtaamaan puolalaisia ​​joukkoja. Hän ei maininnut liettualaisia, jotka palasivat myöhemmin taistelukentälle. Siten Długosz kuvasi taistelun Puolan yksinomaisena voitona. Tämä näkemys oli ristiriidassa Cronica conversionuksen kanssa , ja nykyajan historioitsijat ovat haastaneet sen.

Alkaen Vaclaw Lastowskin artikkelista vuonna 1909, he ehdottivat, että vetäytyminen oli suunniteltu Kultahordelta lainattu toimenpide . Vorsklajoen taistelussa (1399) oli käytetty teeskenneltyä vetäytymistä , kun Liettuan armeija oli kärsinyt murskaavan tappion ja Vytautas itse oli hädin tuskin selvinnyt hengissä. Tämä teoria sai laajemman hyväksynnän sen jälkeen, kun ruotsalainen historioitsija Sven Ekdahl  [ de ] löysi ja julkaisi vuonna 1963 saksalaisen kirjeen. Se kirjoitettiin muutama vuosi taistelun jälkeen, ja se varoitti uutta suurmestaria varomaan teeskenneltyjä perääntymiä, joita oli käytetty Suuressa taistelussa. Stephen Turnbull väittää, että Liettuan taktinen vetäytyminen ei täysin vastannut teeskennellyn vetäytymisen kaavaa; tällaisen vetäytymisen järjesti yleensä yksi tai kaksi yksikköä (toisin kuin lähes koko armeija), ja sitä seurasi nopeasti vastahyökkäys (kun taas liettualaiset olivat palanneet taistelun myöhään).

Taistelu jatkuu: Puolan ja Saksan välinen taistelu

Puolan kuningaskunnan ja Lwówin osavaltion liput taistelun aikana
Muslimitatari taistelee teutonilaista ritaria vastaan ​​(yksityiskohta Wojciech Kossakin maalauksesta )

Liettualaisten vetäytyessä puhkesi rajut taistelut puolalaisten ja saksalaisten joukkojen välillä. Suurkomtur Kuno von Lichtensteinin komennuksessa saksalaiset joukot keskittyivät Puolan oikealle kyljelle. Kuusi von Walenroden lippua ei ajanut perääntyviä liettualaisia, vaan liittyi hyökkäykseen oikealta kyljeltä. Erityisen arvokas kohde oli Krakovan kuninkaallinen lippu . Näytti siltä, ​​että järjestys oli saamassa yliotteen, ja jossain vaiheessa kuninkaallinen lipunkantaja Marcin of Wrocimowice menetti Krakovan lipun. Se otettiin kuitenkin pian takaisin ja taistelut jatkuivat. Władysław II Jagiełło käytti reserviään – armeijansa toisen rivin. Suurmestari Ulrich von Jungingen johti sitten henkilökohtaisesti 16 lippua, lähes kolmanneksen alkuperäisestä teutonien vahvuudesta, Puolan oikealle kyljelle, ja Władysław II Jagiełło käytti viimeiset reservinsä, armeijansa kolmannen rivin. Lähitaistelu saavutti puolalaisen komennon, ja yksi ritari, jonka nimi oli Kökeritzin Lupold tai Diepold, hyökkäsi suoraan kuningas Władysław II Jagiełłoa vastaan. Władysławin sihteeri Zbigniew Oleśnicki pelasti kuninkaan hengen, sai kuninkaallisen suosion ja hänestä tuli yksi Puolan vaikutusvaltaisimmista henkilöistä.

Taistelu päättyy: Saksalainen ritarikunta voitettu

Grunwaldin taistelun jälkeen: pohjoisslaavien solidaarisuus (1924), Alfons Mucha , Slaavien eepos

Tuolloin uudelleen järjestäytyneet liettualaiset palasivat taisteluun hyökkäämällä von Jungingeniin takaapäin. Teutonilaiset joukot olivat tuolloin ylittäneet puolalaisten ritarien ja etenevän liettualaisen ratsuväen. Kun von Jungingen yritti murtautua Liettuan linjojen läpi, hänet tapettiin. Cronica konfliktin mukaan Dobiesław Oleśnicasta työnsi lansetin suurmestarin kaulan läpi, kun taas Długosz esitti Skrzynnon Mszczujin tappajana. Ympäröity ja johtajaton Saksalainen ritarikunta alkoi vetäytyä. Osa reititetyistä yksiköistä vetäytyi kohti leiriään. Tämä liike kostautui, kun leirin kannattajat kääntyivät isäntänsä vastaan ​​ja liittyivät ajojahtiin. Ritarit yrittivät rakentaa vaunulinnoituksen : leiriä ympäröivät vaunut, jotka toimivat improvisoituna linnoituksena. Puolustus kuitenkin katkesi pian ja leiri tuhoutui. Cronica konfliktin mukaan siellä kuoli enemmän ritareita kuin taistelukentällä. Taistelu kesti noin kymmenen tuntia.

Saksalainen ritarikunta katsoi tappion Culmin ( Chełmno ) lipun komentajan Nicholas von Renysin (Mikołaj of Ryńsk) maanpetokseksi , ja hänet mestattiin ilman oikeudenkäyntiä. Hän oli Puolalle myötätuntoisen ritariryhmän Lizard Unionin perustaja ja johtaja . Käskyn mukaan von Renys laski lippunsa alas, mikä pidettiin merkkinä antautumisesta ja johti paniikkiin vetäytymiseen. Legenda, jonka mukaan käskyä "puukotettiin selkään", kaikui ensimmäisen maailmansodan jälkeisessä puukotuksen selässä myytissä ja huolestuneessa saksalaisessa taistelun historiankirjoituksessa aina vuoteen 1945 asti.

Jälkimmäiset

Uhreja ja vankeja

Taistelu, joka on kuvattu Diebold Schillingin Berner Chronikissa

Unkarin kuninkaan Sigismundin , Nikolai II Garain ja Stiboriczin Stiborin lähettiläiden elokuussa lähettämässä kirjeessä kuolleiden kokonaismäärä on 8 000 "molemmilla puolilla". Sanamuoto on kuitenkin epämääräinen, ja on epäselvää, tarkoittiko se yhteensä 8 000 vai 16 000 kuollutta. Paavin bulla vuodelta 1412 mainitsi 18 000 kuollutta kristittyä. Kahdessa välittömästi taistelun jälkeen kirjoitetussa kirjeessä Władysław II Jagiełło mainitsi, että puolalaiset uhrit olivat pieniä ( paucis valde ja modico ), ja Jan Długosz listasi vain 12 puolalaista ritaria, jotka olivat saaneet surmansa. Tapiausta ( Gvardeysk ) kotoisin olevan teutonilaisen virkailijan kirjeessä mainittiin, että vain puolet liettualaisista palasi, mutta on epäselvää, kuinka moni näistä uhreista johtuu taistelusta ja kuinka moni myöhemmästä Marienburgin piirityksestä.

Saksalaisen ritarikunnan tappio oli kaikuva. Teutonilaisten palkkarekisterien mukaan vain 1 427 miestä ilmoittautui takaisin Marienburgiin hakemaan palkkaa. Danzigista lähetetystä 1 200 miehestä vain 300 palasi. 203-211 ritariveljestä kuoli 270 taisteluun osallistuneesta veljestä, mukaan lukien suuri osa teutonien johtajista – suurmestari Ulrich von Jungingen , suurmarsalkka Friedrich von Wallenrode , suurkomtur Kuno von Lichtenstein , suurrahastonhoitaja Thomas von Merheim, Huoltojoukkojen marsalkka Albrecht von Schwartzburg ja kymmenen komturia . Marquard von Salzbach , Brandenburgin Komtur ( Ushakovo ) ja Heinrich Schaumburg, Sambian voigt , teloitettiin Vytautasin käskystä taistelun jälkeen. Von Jungingenin ja muiden korkea-arvoisten virkamiesten ruumiit kuljetettiin Marienburgin linnaan haudattavaksi 19. heinäkuuta. Tannenbergin kirkkoon haudattiin alempien saksalaisten virkamiesten ja 12 puolalaisen ritarin ruumiit. Loput kuolleista haudattiin useisiin joukkohaudoihin. Korkein teutonilainen virkamies, joka pakeni taistelusta, oli Werner von Tettinger, Elbingin ( Elbląg ) komtur.

Puolan ja Liettuan joukot ottivat useita tuhansia vankeja. Heidän joukossaan olivat Oelsin ( Oleśnica ) herttuat Konrad VII ja Pommerin Kasimir V . Suurin osa tavallisista ja palkkasotureista vapautettiin pian taistelun jälkeen sillä ehdolla, että he ilmoittautuvat Krakovaan 11. marraskuuta 1410. Vain ne, joiden odotettiin maksavan lunnaita, säilytettiin. Huomattavia lunnaita kirjattiin; Esimerkiksi palkkasoturi Holbracht von Loym joutui maksamaan 150 kopaa Prahan groschenia , mikä vastaa yli 30 kiloa (66 lb) hopeaa.

Jatkokampanjaa ja rauhaa

Taistelun jälkeen Puolan ja Liettuan joukot piirittivät kaksi kuukautta epäonnistuneesti Saksan pääkaupunkina toiminutta Marienburgin linnaa.

Taistelun jälkeen Puolan ja Liettuan joukot viivyttelivät hyökkäystään Teutonien pääkaupunkiin Marienburgiin ( Malbork ), pysyen taistelukentällä kolme päivää ja marssivat sitten keskimäärin vain noin 15 km (9,3 mailia) päivässä. Pääjoukot saavuttivat voimakkaasti linnoitettua Marienburgia vasta 26. heinäkuuta. Tämä viive antoi Heinrich von Plauenille tarpeeksi aikaa järjestää puolustus. Władysław II Jagiełło lähetti joukkonsa myös muihin saksalaislinnoituksiin, jotka usein antautuivat ilman vastarintaa, mukaan lukien suuret kaupungit Danzig ( Gdańsk ), Thorn ( Toruń ) ja Elbing ( Elbląg ). Vain kahdeksan linnaa jäi saksalaisten käsiin. Marienburgin piirittäjät odottivat nopeaa antautumista eivätkä olleet valmistautuneet pitkään piiritykseen, koska he kärsivät ammusten puutteesta, alhaisesta moraalista ja punatautiepidemiasta . Ritarikunta pyysi liittolaisiaan avuksi, ja Sigismund Unkari , Venceslaus, roomalaisten kuningas ja Liivinmaan ritarikunta lupasivat taloudellista apua ja vahvistuksia.

Marienburgin piiritys purettiin 19. syyskuuta. Puolalais-Liettuan joukot jättivät varuskunnat valtaamiinsa linnoituksiin ja palasivat kotiin. Järjestys kuitenkin valtasi nopeasti takaisin suurimman osan linnoista. Lokakuun loppuun mennessä vain neljä teutonilaista linnaa rajalla oli puolalaisten hallussa. Władysław II Jagiełło kokosi uuden armeijan ja teki uuden tappion veljeskunnalle Koronowon taistelussa 10. lokakuuta 1410. Muiden lyhyiden sitoumusten jälkeen molemmat osapuolet suostuivat neuvottelemaan.

Thornin rauha allekirjoitettiin helmikuussa 1411. Sen ehtojen mukaisesti määräys luovutti Dobrinin maan ( Dobrzyń Land ) Puolalle ja suostui luopumaan vaatimuksensa Žemaitiaa kohtaan Władysław II Jagiełłon ja Vytautasin elinaikana, vaikka kaksi muuta sotaa – Nälkäsota 1414 ja Gollubin sota 1422 käytiin ennen kuin Melnon rauhansopimus ratkaisi pysyvästi aluekiistat. Puolalaiset ja liettualaiset eivät kyenneet muuttamaan sotilaallista voittoa alueelliseksi tai diplomaattiseksi voitoksi. Thornin rauha asetti kuitenkin tilalle raskaan taloudellisen taakan, josta he eivät koskaan toipuneet. Heidän piti maksaa korvaus hopeana neljässä vuosierässä. Näiden maksujen suorittamiseksi veljeskunta otti runsaasti lainaa, takavarikoi kultaa ja hopeaa kirkoilta ja korotti veroja. Kaksi suurta Preussin kaupunkia, Danzig ( Gdańsk ) ja Thorn ( Toruń ), kapinoivat veronkorotuksia vastaan. Tappio Grunwaldissa jätti Saksan ritarikunnalle vain vähän voimia puolustaa jäljellä olevia alueitaan. Kun Samogitia kastettiin virallisesti , kuten Puola ja Liettua olivat pitkään, ritarikunnalla oli vaikeuksia värvätä uusia vapaaehtoisia ristiretkeläisiä. Suurmestarien piti sitten luottaa palkkasoturijoukkoon, mikä osoittautui kalliiksi kulutukseksi heidän jo ennestään loppuun kuluneelle budjetille. Sisäiset konfliktit, taloudellinen taantuma ja veronkorotukset johtivat levottomuuksiin ja Preussin valaliiton eli Alliance against Lordshipin perustamiseen vuonna 1441. Tämä puolestaan ​​johti sarjaan konflikteja, jotka huipentuivat 13-vuotiseen sotaan (1454).

Taistelukentän muistomerkit

Muistomerkit vuonna 1960 rakennetulla taistelukentällä
Pyhän Marian kappelin rauniot

Ideat taistelun muistamisesta nousivat heti tapahtuman jälkeen. Władysław II Jagiełło halusi rakentaa taistelupaikalle luostarin, joka oli omistettu Pyhälle Birgittalle Ruotsille , joka oli ennustanut Saksan ritarikunnan kukistumisen. Kun ritarikunta sai takaisin taistelukentän alueen, uusi suurmestari Heinrich von Plauen rakensi Pyhälle Marialle omistetun kappelin ja se vihittiin käyttöön maaliskuussa 1413. Puolalaiset tuhosivat sen hyökättyään nälkäsodan 1414 aikana, mutta se rakennettiin nopeasti uudelleen. Kappeli raunioitui protestanttisen uskonpuhdistuksen aikana ja purettiin vuonna 1720. Ajan myötä kappelin sijainti yhdistettiin paikkaan, jossa suurmestari Ulrich von Jungingen tapettiin. Vuonna 1901 kappelin raunioiden keskelle pystytettiin suuri muistokivi kaatuneille suurmestarille Preussin kuninkaan Fredrik I: n kruunaamisen 200-vuotispäivänä . Kirjoitus taltattiin vuonna 1960 ja kivi poistettiin kappelin raunioista ja sijoitettiin kirjoitus kuvapuoli alaspäin vuonna 1984.

Vuonna 1960, 550-vuotisjuhlavuotta varten, hieman kappelin raunioista koilliseen vuonna 1960 rakennettiin museo ja monumentteja. Alueen suunnittelivat kuvanveistäjä Jerzy Bandura ja arkkitehti Witold Cęckiewicz  [ pl ] . Muistomerkkien joukossa oli sleesialaista graniittia oleva obeliski, jossa oli kaksi ritarien kasvoja, nippu yhdestätoista 30 metriä (98 jalkaa) korkeaa lipputankoa Puolan–Liettuan armeijan tunnuksilla sekä veistoksellinen kartta, joka kuvaa armeijoiden oletettuja asentoja ennen taistelua. taistelu. Oletetut paikat, joissa Władysław II Jagiełło ja Vytautas olivat pääleirinsä, oli merkitty keinotekoisilla kumpuilla ja lipputankoilla. Taistelupaikka on yksi Puolan kansallisista historiallisista monumenteista , joka on nimetty 4. lokakuuta 2010 ja jota National Institute of Cultural Heritage on seurannut . Kesäisin avoinna olevassa museossa on 275 neliömetrin näyttelytila, jossa on esillä arkeologisia löytöjä taistelukentältä, alkuperäisiä ja kopioituja keskiaikaisia ​​aseita, rekonstruoituja taistelulippuja sekä erilaisia ​​karttoja, piirustuksia ja taisteluun liittyviä asiakirjoja. Vuonna 2018 museossa vieraili noin 140 000 ihmistä. Suuremman ympärivuotisen museon rakentaminen, jonka kustannukset ovat arviolta 30 miljoonaa Puolan złotya (6,5 miljoonaa euroa), aloitettiin huhtikuussa 2019.

Heinäkuussa 2020 liettualaiset pystyttivät muistomerkin lähelle suuren kiven, johon oli kaiverrettu Vytis, taistelun 610-vuotispäivän kunniaksi . Muistomerkin paljastivat Liettuan ja Puolan presidentit Gitanas Nausėda ja Andrzej Duda .

Arkeologiset kaivaukset

Perinteinen näkymä armeijan liikkeistä ja taistelukentän sijainnista Jan Długoszin kuvausten ja Johannes Voigtin vuonna 1836 julkaiseman kartan mukaan
Sven Ekdahlin mukaan armeijan liikkeet ja taistelukentän sijainti, jotka arkeologisilla kaivauksilla todistettiin oikeaksi

Historiallisista muistiinpanoista tunnetaan useita taistelukentällä olevia esineitä, esimerkiksi kivipallot Stębarkin (Tannenberg) kirkossa ja metallikypärä, jossa on reikiä Mielnon kirkossa, joka lahjoitettiin Frederick Vilhelm IV:lle Preussista, kun hän vieraili taistelukentällä vuonna 1842. , mutta ne eivät ole säilyneet nykypäivään. Ensimmäinen amatööriarkeologinen tutkimus tehtiin vuonna 1911, kun toivottiin löytävän Jan Długoszin mainitsemat joukkohaudat Stębarkin kirkosta. Kirkko tutkittiin maatutkalla vuonna 2013, mutta joukkohaudoista löydettiin vain vähän todisteita.

Ensimmäiset perusteellisemmat arkeologiset kaivaukset taistelukentällä tehtiin vuosina 1958–1960 muistomerkin ja museon rakentamisen yhteydessä. Hallitus osoitti suurta kiinnostusta kaivauksiin ja lähetti helikoptereita ja 160 sotilasta auttamaan. Tutkimus jatkui myöhempinä vuosikymmeninä, mutta tuotti hyvin vähän tuloksia rauniokappelin ympäristöä lukuun ottamatta. Kappelilta löydettiin useita joukkohautoja: kuuden ihmisen jäänteet eteisessä, 30 ihmisen jäännökset eteläseinän vierestä, yli 130 ihmistä kolmesta kappelin viereisestä kuopasta ja noin 90 ihmistä sakristista . Monissa jäännöksissä oli merkkejä traumaattisista vammoista. Joissakin luurangoissa oli merkkejä palamisesta ja siirtämisestä. Joukkohautauksia, mukaan lukien naisten ja lasten, löydettiin myös Gilgenburgin ( Dąbrówno ) ja Faulenin ( Ulnowo ) kylistä. Gilgenburgin verilöyly tiedettiin kirjallisista lähteistä, mutta hautaus Fauleniin oli odottamaton. Pelloilta löytyi hyvin vähän militaria esineitä. Vuosina 1958–1990 löydettiin vain 28 taisteluun liittyvää esinettä: kymmenen varsijousipulttia, viisi nuolenkärkiä, keihäänpää, kaksi miekanpalaa, kaksi aseen luotia, kuusi kappaletta käsineitä ja kaksi pienaseluodia.

Ruotsalainen historioitsija Sven Ekdahl  [ de ] muotoili hypoteesin, jonka mukaan taistelukentän perinteisesti tunnistettu sijainti ei pidä paikkaansa 1960-luvulla, mutta julkaisi sen vasta 2000-luvulla. Hänen mukaansa päätaistelukenttä sijaitsi Grunwaldin ja Łodwigowon välisen tien koilliseen, eli noin 2 kilometriä (1,2 mailia) lounaaseen muistomerkkipaikasta. Skandinavian ja Puolan arkeologit tutkivat noin 450 hehtaarin (1 100 hehtaarin) alueen metallinpaljastimilla vuosina 2014–2017 ja paikansivat päätaistelupaikan Ekdahlin ennusteiden mukaan. Vuonna 2017 tiimi löysi noin 65 varsijousen pulttia ja 20 nuolenkärkiä sekä osia kannuksista, jalustimista, käsineistä jne. Tutkimus jatkuu. Vuodesta 2020 lähtien arkeologit löysivät noin 1 500 esinettä, joista noin 150 liittyy taisteluun. Niiden joukossa on saksalainen takin kiinnityslukko, jossa on goottilainen teksti "Ave Maria", sinetti, jossa on pelikaanin kuva, joka ruokkii poikasiaan verellä, kaksi hyvin säilynyt kirvettä ja teutonilaiset kolikot.

Legacy

Liettuan suurruhtinas Gediminasin 1. jalkaväkirykmentin sotilasparaati Žalgiris-taistelun muistopäivänä Ukmergėssa 15. heinäkuuta 1930.

William Urbanin tiivistelmän mukaan lähes kaikki ennen 1960-lukua tehdyt taisteluselostukset olivat enemmän romanttisten legendojen ja kansallismielisen propagandan vaikutteita kuin tosiasiat. Historioitsijat ovat sittemmin edistyneet kohti kiihkeää oppimista ja taistelun eri kansallisten tilien sovittamista.

Grunwald-monumentti pystytettiin Krakovaan , Puolaan taistelun 500-vuotispäivänä. Saksalaiset tuhosivat sen toisen maailmansodan aikana ja rakennettiin uudelleen vuonna 1976.

Puola ja Liettua

Grunwaldin taistelua pidetään yhtenä Puolan ja Liettuan historian tärkeimmistä. Liettuassa voitto on synonyymi suuriruhtinaskunnan poliittiselle ja sotilaalliselle huipulle. Se oli kansallisen ylpeyden lähde romanttisen nationalismin aikakaudella ja inspiroi vastustusta Saksan ja Venäjän valtakuntien saksalais- ja venäläistämispolitiikkaa vastaan . Saksalaisritarikuntaa kuvattiin verenhimoisina valloittajina ja Grunwaldia pienen, sorretun kansan saavuttamana oikeudenmukaisena voittona.

Taistelun 500-vuotisjuhlan kunniaksi vuonna 1910 Krakovassa paljastettiin Antoni Wiwulskin muistomerkki kolmipäiväisen juhlan aikana, johon osallistui noin 150 000 ihmistä. Noin 60 muuta kaupunkia ja kylää Galiciassa pystytti myös Grunwald-monumentteja vuosipäivää varten. Nobel-palkinnon voittaja Henryk Sienkiewicz kirjoitti suunnilleen samaan aikaan romaanin Ristin ritarit (puola: Krzyżacy ), jossa taistelu näkyy näkyvästi yhdessä luvuista. Vuonna 1960 puolalainen elokuvantekijä Aleksander Ford käytti kirjaa elokuvansa Knights of the Teuton Order pohjana . Vuoden 1939 New Yorkin maailmannäyttelyssä Puola esitteli taistelun muistoksi tarkoitettua King Jagiello -monumenttia , joka asennettiin myöhemmin Central Parkiin New York Cityyn . Taistelu on lainannut nimensä sotilaallisille kunniamainoksille ( Grunwaldin Ristin ritarikunta ), urheilujoukkueille ( BC Žalgiris , FK Žalgiris ) ja erilaisille järjestöille. Liettuan 72 katua on nimetty taistelun mukaan.

Kuningas Władysław II Jagiełłoksi (vasemmalla) pukeutunut reenactor vuosittaisen taistelun virkistyksen aikana vuonna 2003

Vuosittainen taistelun uudelleenesitys järjestetään 15. heinäkuuta. Vuonna 2010 järjestettiin tapahtumaa esittävä näytelmä ja taistelun 600-vuotisjuhlapäivä. Se keräsi 200 000 katsojaa, jotka katselivat 2 200 osallistujaa ritarien roolissa taistelun toistossa. Lisäksi 3 800 osallistujaa esitti talonpoikia ja leirin seuraajia. Kilpailun järjestäjät uskovat, että tapahtumasta on tullut Euroopan suurin keskiaikaisen taistelun uudelleenesitys. Uudelleenesitys houkuttelee noin 60 000 - 80 000 kävijää vuosittain.

Taistelua muistetaan myös Ukrainassa ja Valko-Venäjällä. Vuonna 2010 Ukrainan keskuspankki julkaisi taistelun 600-vuotispäivän muistoksi 20 grivnan juhlarahan. Ainakin kolmessa Ukrainan kaupungissa ( Lviv , Drohobych ja Ivano-Frankivsk ) on taistelun mukaan nimetty katu. Valko-Venäjällä kiinnostus taistelua kohtaan alkoi kasvaa 1980-luvun lopulla ja 1990-luvun alussa. Vuonna 2010 Valko-Venäjä julkaisi postimerkkejä 600-vuotispäivänä. Vuodesta 2008 alkaen Our Grunwald -festivaaleja on isännöinyt yksityinen keskiaikaisen kulttuurin museo lähellä Minskkiä , ja se sisältää taisteluiden uudelleenesitystä.

Saksan kansallisen kansanpuolueen propagandajuliste vuodelta 1920 kuvaa teutonilaista ritaria, jota puolalainen ja sosialisti uhkaavat.

Saksa ja Venäjä

Saksalaiset pitivät teutoniritarit yleensä sankarillisina ja jaloina miehinä, jotka toivat kristinuskon ja sivilisaation itään, vaikka monet tulivatkin alueelle aineellisimmilla motiiveilla. Elokuussa 1914, ensimmäisen maailmansodan aikana , Saksa voitti taistelun Venäjää vastaan ​​lähellä paikkaa. Kun saksalaiset ymmärsivät sen propagandapotentiaalin, he nimesivät taistelun Tannenbergin taisteluksi , vaikka se itse asiassa tapahtui paljon lähempänä Allensteinia (Olsztyn), ja muotoilivat sen kostoksi Puolan ja Liettuan voitosta 504 vuotta aikaisemmin. Tämän symbolismin vahvistamiseksi Saksa rakensi Tannenbergin muistomerkin , josta tuli kansallissankarin Paul von Hindenburgin hauta .

Natsi-Saksa käytti myöhemmin hyväkseen mielipidettä esittämällä Lebensraum -politiikkaansa ritarikunnan historiallisen tehtävän jatkona. Esimerkiksi SS-päällikkö Heinrich Himmler sanoi natsi-Saksan johtajalle Adolf Hitlerille Varsovan kansannousun ensimmäisenä päivänä elokuussa 1944: "Viiden, kuuden viikon kuluttua lähdemme. Mutta siihen mennessä Varsova, pääkaupunki, pää, älykkyys entiset 16–17 miljoonaa puolalaista sammutetaan, tämä Volk, joka on estänyt tiemme itään 700 vuoden ajan ja seisonut tiellämme ensimmäisestä Tannenbergin taistelusta lähtien."

Kolmen Smolenskin lipun osallistumisen ansiosta venäläiset näkivät taistelun Puolan–Liettuan–Venäjän liittouman voittona hyökkääviä saksalaisia ​​vastaan. Näiden lippujen alla olevien miesten etnistä kokoonpanoa ei kuitenkaan voida määrittää, koska Smolensk kapinoi Vytautasta vastaan ​​vuosina 1404 ja 1408. Kronikirja Jan Długosz ylisti Smolenskin lippuja, jotka taistelivat rohkeasti ja olivat hänen mukaansa ainoat Liettuan suurruhtinaskunnan liput. ei perääntyä. Neuvostoliiton historiografiassa Grunwaldin taistelu muotoiltiin etniseksi taisteluksi slaavien ja germaanien välillä . Teutonilaista ritarikuntaa kuvattiin Hitlerin armeijoiden keskiaikaisena edelläkävijänä, kun taas itse taistelua pidettiin Stalingradin taistelun keskiaikaisena vastineena .

Vuonna 2014 Venäjän sotahistoriallinen seura totesi, että venäläiset joukot ja heidän liittolaisensa voittivat saksalaiset ritarit Grunwaldin taistelussa, vaikka todisteita Moskovan suurruhtinaskunnan osallistumisesta tähän taisteluun ei ole. Heinäkuussa 2017 Venäjän kaupunkien kaduille ilmestyi mainostauluja, joissa oli lausuntoja, jotka näyttivät antavan Grunwaldin taistelun voiton Venäjälle.

Viitteet

Huomautuksia

Bibliografia

Ulkoiset linkit