Bethelin koulupiiri vastaan ​​Fraser -Bethel School District v. Fraser

Katso muita ihmisiä nimeltä Matthew Fraser, katso Matthew Fraser (täsmennys) .
Bethelin koulupiiri vastaan ​​Fraser
Yhdysvaltain korkeimman oikeuden sinetti
Yhdysvaltain korkein oikeus
Väitetty 3. maaliskuuta 1986
Päätetty 7. heinäkuuta 1986
Koko tapauksen nimi Bethelin koulupiiri nro 403 v. Matthew N. Fraser, alaikäinen, et ai.
Lainaukset 478 US 675 ( lisää )
106 S. Ct. 3159; 92 L. toim. 2d 549; 1986 US LEXIS 139; 54 USLW 5054
Tapaushistoria
Ennen Tuomio kantajalle; vahvistettu, 755 F.2d 1356 ( 9. kierros 1985); sertifikaatti myönnetty, 474 US 814 (1985).
Pito
Ensimmäinen muutos, jota sovellettiin neljännentoista kautta, sallii julkisen koulun rangaista oppilasta, joka on pitänyt rumaa ja säälittävää, vaikka ei säädytöntä puhetta koulukokouksessa. Yhdeksäs piiri peruutettiin ja otettiin takaisin.
Tuomioistuimen jäsenyys
Päätuomari
Warren E.Hurger
Associate tuomarit
William J.Brennan Jr.  · Byron White
Thurgood Marshall  · Harry Blackmun
Lewis F.Powell Jr.  · William Rehnquist
John P.Stevens  · Sandra Day O'Connor
Asioiden mielipiteet
Suurin osa Burger, mukana White, Powell, Rehnquist, O'Connor
Yhdenmukaisuus Brennan
Yhdenmukaisuus Blackmun
Erimielinen Marshall
Erimielinen Stevens
Lakia sovellettu
US Const. korjaa. I , XIV ; 42 USC  § 1983

Bethel koulupiirin vastaan. Fraser , 478 US 675 (1986), oli merkittävän päätöksen , jonka Yhdysvaltain korkein oikeus liittyy sananvapauden julkisissa kouluissa . Lukiolainen Matthew Fraser keskeytettiin koulusta vuonna Bethel School District in Washington tehdä puheen lukien seksuaalinen vihjailu klo koulu kokoonpanon . Korkein oikeus katsoi, että hänen keskeyttämisensä ei loukannut hänen ensimmäisen tarkistuksensa oikeutta sananvapauteen.

Tausta

26. huhtikuuta 1983 Matthew Fraser, Piercen piirikunta, Washingtonin lukiolainen, piti puheen, joka nimitti luokkatoverinsa Jeff Kuhlmanin Associated Student Bodyin varapresidentiksi . Puhe oli täynnä seksuaalisia vihjailuja, mutta ei säädytöntä , mikä johti hallinnon kurinpitotoimiin. Puhe oli seuraava:

Tunnen miehen, joka on kivikova - hän on luja housuissaan, hän on luja paidassaan, hänen luonteensa on luja - mutta ennen kaikkea hänen uskonsa sinuun, Beetelin oppilaat, on luja. Jeff Kuhlman on mies, joka ottaa pointtinsa ja painaa sen sisään. Tarvittaessa hän ottaa ongelman ja naulaa sen seinään. Hän ei hyökkää kimppuun - hän ajaa kovaa, työntää ja työntää lopulta - hän onnistuu. Jeff on mies, joka menee loppuun asti - jopa huipentuma, jokaisen teistä. Joten äänestäkää Jeff Kuhlmania, koska hän ei koskaan tule meidän ja parhaan koulumme välille.

Kun hän valitti koulun valitusmenettelyistä, hänen todettiin edelleen rikkovan useita koulun käytäntöjä häiritsevää käyttäytymistä ja mautonta ja loukkaavaa puhetta vastaan. Nämä perusteet kehittyivät myöhemmin sisältämään häpeällisyyttä oikeudenkäynnissä, mutta Fraserin mukaan säädytöntä ei mainittu rangaistuksen perusteena ensimmäisessä kuulemisessa koulun varapuheenjohtaja Christy Blairin kanssa. Tämän seurauksena Fraser keskeytettiin koulusta kolmeksi päiväksi, vaikka hän palasi kahden jälkeen, ja hänet kiellettiin puhumasta valmistumisseremoniassa. Fraser valittiin kuitenkin kirjallisella äänestyksellä, joka sijoitti hänet toiseksi kolmen parhaan joukkoon, vaikka Bethel High Schoolin ylläpitäjät kieltäytyivät hyväksymästä kirjallista äänestystä kelvollisena tuloksena ja kielsivät edelleen Fraserin mahdollisuuden puhua valmistumisen yhteydessä .

Hänen vanhempiensa suostumuksella ja Amerikan kansalaisvapauksien liiton yhteistyössä toimivan asianajajan Jeff Haleyn avustuksella Matt Fraser nosti kanteen kouluviranomaisia ​​vastaan ​​väittäen loukanneensa hänen ensimmäisen muutoksensa oikeutta sananvapauteen , ja Yhdysvaltain käräjäoikeuden tuomari Jack Tanner antoi tuomion hänen hyväkseen .

Koulupiiri valitti sitten Yhdysvaltain yhdeksännen piirin muutoksenhakutuomioistuimeen, joka päätti Fraserin hyväksi laajalti muotoillulla lausunnolla. Koulupiiri pyysi Yhdysvaltain korkeinta oikeutta harkitsemaan tapausta, ja se suostui siihen.

Yhteisöjen tuomioistuimen lausunto

Yhdysvaltain korkein oikeus kumosi muutoksenhakutuomioistuimen äänin 7–2 palauttaakseen keskeyttämisen sanoen, että koulupiirin politiikka ei loukannut ensimmäistä muutosta. Päätuomari Warren Burger esitti tuomioistuimen lausunnon, joka päätyi Gramm – Rudmanin päätöksen ( Bowsher v. Synar ) kanssa Burger Courtin aikakauden viimeiseksi tapaukseksi . Tuomarit William J.Brennan ja Harry Blackmun esittivät samaa mieltä, kun taas Thurgood Marshall ja John Paul Stevens olivat eri mieltä .

Vaikka tuomioistuin erotti vuonna 1969 tekemänsä päätöksen Tinker v.Des Moines , joka vahvisti oppilaiden oikeuden ilmaista itseään siellä, missä heidän sanansa (tai siinä tapauksessa protestirannekkeen käyttäminen) ovat häiritsemättömiä eikä niitä voida pitää kouluun liittyvinä , Fraser rajoittaa tuomion soveltamisalaa kieltämällä tietyt seksuaalisesti mautonta ilmaisutyyliä.

Katso myös

Viitteet

Lue lisää

  • Finkelman, P., & Urofsky, MI (2003). Bethelin koulupiiri nro 403 v. Fraser. Yhdysvaltain korkeimman oikeuden Landmark -päätöksissä. Washington: CQ Press. Haettu 22. tammikuuta 2009 osoitteesta CQ Press Electronic Library, CQ Supreme Court Collection, http://library.cqpress.com/scc/lndmrk03-113-6442-349542 . Asiakirjan tunnus: lndmrk03-113-6442-349542.

Ulkoiset linkit