Brisbane Line - Brisbane Line
"Brisbane Line" oli puolustus ehdotuksen muka muotoiltu aikana toisen maailmansodan myöntämään pohjoisen osan Australian mantereen sattuessa hyökkäystä Japani . Vaikka suunnitelma priorisoida puolustukseen elintärkeiden teollisuusalueilla välillä Brisbane ja Melbournessa , jos hyökkäys oli ehdotettu helmikuussa 1942 se hylkäsi työväenpuolueen pääministeri John Curtin ja Australian sotakabinetille . Epätäydellinen käsitys tästä ehdotuksesta ja muista suunnitelluista vastauksista hyökkäykseen sai työministeri Eddie Wardin julkisesti väittämään, että edellinen hallitus ( Yhdistynyt Australia -puolue - Maa -puolue -liitto Robert Menziesin ja Arthur Faddenin alaisuudessa ) oli suunnitellut luopuvansa suurimman osan Pohjois -Australiasta Japanilainen.
Ward jatkoi ajatuksen edistämistä vuoden 1942 lopulla ja vuoden 1943 alussa, ja ajatus siitä, että se oli todellinen puolustusstrategia, sai tukea sen jälkeen, kun kenraali Douglas MacArthur viittasi siihen lehdistötilaisuudessa maaliskuussa 1943, jossa hän loi myös termin "Brisbane Line". . Ward ei alun perin tarjonnut todisteita väitteidensä tueksi, mutta myöhemmin väitti, että asiaankuuluvat tiedot oli poistettu virallisista tiedostoista. Royal komissio päätteli, ettei tällaisia asiakirjoja ollut olemassa, ja hallituksen alla Menzies ja Fadden ei ollut hyväksynyt suunnitelmat tyyppiä väittämän Ward. Kiista vaikutti Laborin voittoon vuoden 1943 liittovaltion vaaleissa , vaikka Ward määrättiin myöhemmin pieniin salkoihin.
Wardin väitteet
Lokakuussa 1942 työväenpuolueiden poliitikko Eddie Ward , pääministeri John Curtinin alainen työ- ja kansallisministeri , väitti, että edellinen hallitus pääministeri Robert Menziesin (ja hänen seuraajansa, pääministeri Arthur Fadden ) alaisuudessa oli valmistellut suunnitelmia luopua enemmistöstä mantereelle heti, kun japanilaiset hyökkäsivät, ja keskittää puolustuspyrkimyksensä Kaakkois-alueelle. Ward oli ilmeisesti vuotanut tiedot puolustustoimiston sihteerissä työskentelevä majuri.
Muistio oli toimitettu Australian sotakabinetille helmikuussa 1942 (jälkeen Menzies, Fadden, ja United Australiassa Party - Maa Party koalitio oli muuttanut vastustus), jossa kenraali komentava in-päällikkö Home Forces, Lieutenant- Kenraali Iven Mackay oli kannattanut, että hyökkäyksen sattuessa suurin osa käytettävissä olevista australialaisista joukkoista keskitettäisiin Brisbanen ja Melbournen väliseen alueeseen, jossa suurin osa maan teollisesta kapasiteetista sijaitsi. Mackaylle oli aiemmin annettu tehtäväksi asettaa etusijalle Sydneyn ja Newcastlen ympäristöt , Darwinin toissijaisena prioriteettina, ja hänen oli otettava huomioon, että suuri osa Australian sotilas- ja merivoimista lähetettiin ulkomaille. Wardin teoria perustui tämän suunnitelman epätäydelliseen ymmärtämiseen (joka oli esitetty ja hylätty Wardin omalle hallitukselle, joka vastasi strategisten pohjoisten alueiden, kuten Darwinin ja Townsvillen , puolustamisesta , eikä sen sijaan, että he yksinkertaisesti jättivät muualla maassa Japanilaiset kannattivat palaneen maan politiikkaa ja sissisotaa hidastaakseen hyökkääjiä, kunnes muut joukot voitaisiin ottaa käyttöön) sekä yleinen tieto Queenslandin alueiden evakuointisuunnitelmista (joka täydellisen evakuoinnin sijaan etelään oli puhdistaa mahdolliset taistelupaikat siviileistä) ).
Ward ei tuolloin esittänyt suoria todisteita väitteistään, ja Menzies sekä kaikki ministerit, jotka olivat palvelleet hänen alaisuudessaan edellisen hallituksen aikana, kiistivät väitteen. Klo Advisory sotaneuvoston kokouksessa joulukuussa 1942 Menzies muun muassa huolissaan siitä, että vastuullinen ministeri teki väittää, että voi vain todistaa vääräksi kautta paljastaminen salaisia puolustus suunnitelmia. Curtin ei juurikaan tukahduttanut Wardin hyökkäyksiä, ja Ward väitti edelleen, että Menzies ja Fadden olivat vastuussa "tappiosta" ja "petollisesta" suunnitelmasta. Yleinen tietoisuus väitetystä suunnitelmasta nousi, kun kenraali Douglas MacArthur viittasi siihen maaliskuussa 1943 pidetyssä lehdistötilaisuudessa, jonka aikana hän loi termin "Brisbane Line". Ward toisti väitteensä seuraavien kuukausien aikana, ja kun häntä pyydettiin todistamaan, väitti, että hänelle oli ilmoitettu suunnitelmaan liittyvien asiakirjojen poistamisesta virallisista tiedostoista.
Curtin nimitti kuninkaallisen komission Charles Lowen johdolla selvittämään, oliko tällaisia asiakirjoja olemassa ja oliko Menziesin hallinto tehnyt tällaisia suunnitelmia. Komissio ilmoitti heinäkuussa 1943, että ei ollut näyttöä virallisesta suunnitelmasta luopua suurimmasta osasta Australiaa hyökkääville voimille ja että kyseistä aikaa koskevat asiakirjat olivat täydelliset. Kuninkaallinen komissio ja Brisbane Line -kiista vaikuttivat siihen, että Curtin ja työväenpuolue voittivat vuoden 1943 liittovaltion vaalit merkittävällä marginaalilla, mutta Ward alennettiin tehokkaasti siirtämällä liikennesalkut (joiden varat olivat suorassa armeijan valvonnassa) ja Ulkoinen Alueet (joista suurin osa oli japanilaisten vangitsemia).
Sodanjälkeiset väitteet
Brisbane Line -ehdotuksen kannattajat viittaavat usein todisteina konkreettisten säiliöloukkujen olemassaoloon lähellä Tenterfieldin kaltaisia paikkoja , jotka rakennettiin 1930 -luvun lopulla.
Hänen muistelmateos , Reminiscences , MacArthur väittää Australian armeija oli ehdottanut nimeämisestä linja suunnilleen seuraavana Darling kuin keskittyä puolustukseen aikana odotettua Japani miehitti Australiassa . MacArthur pitää itseään suunnitelman hylkäämisestä hyökkäävien operaatioiden hyväksi Japanin etenemisen pysäyttämiseksi Uudessa -Guineassa .
Lainaukset
Viitteet
- Dennis, Peter; Harmaa, Jeffrey ; Morris, Ewan; Ennen, Robin (2008). The Oxford Companion to Australian Military History (2. painos). Etelä -Melbourne, VIC: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-551784-2. OCLC 271822831 .
- Hasluck, Paul (1970). "Brisbanen linja" - tutkimus sodan aikaisesta politiikasta. Hallitus ja ihmiset, 1942–1945 (PDF) . Australia sodassa 1939–1945: Sarja 4 - Siviili. II . Canberra: Australian sotamuistomerkki. s. 711–17. OCLC 33346943 . Haettu 19. tammikuuta 2011 .
- MacArthur, Douglas (1964). Muistoja armeijan kenraali Douglas MacArthurista . Annapolis: Bluejacket Books. ISBN 1-55750-483-0. OCLC 220661276 .
Lue lisää
- Burns, Paul (1998). Brisbanen linjakiista: poliittinen opportunismi versus kansallinen turvallisuus, 1942–45 . St Leonards, NSW: Allen ja Unwin. ISBN 1-86448-539-6. OCLC 38816777 .