Caudillo -Caudillo

Caudillo ( / k ɔː d i ( l ) j oʊ , k aʊ - / kaw- DEE (L) -yoh, kow- , Espanja:  [kawðiʎo] ; Old Spanish : cabdillo , mistä Latinalaisen capitellum , lyhennettä on caput "pää") on persoonallinen johtaja, jolla on sotilaallinen ja poliittinen valta. Ei ole olemassa tarkkaa määritelmää Caudillo , jota usein käyttää vaihdellen " Warlord " ja " voimamies ." Termi liittyy historiallisesti Espanjaan ja latinalaisamerikkalaiseen Amerikkaan sen jälkeen, kun lähes koko alue voitti itsenäisyyden 1800 -luvun alussa.

Juuret caudillismo voi olla sidottu puitteissa sääntö keskiajan ja uuden ajan Espanjassa aikana Reconquest päässä maurien . Espanjalaiset valloittajat , kuten Hernán Cortés ja Francisco Pizarro, osoittavat caudillon ominaisuuksia , ovat menestyneitä sotilasjohtajia, luottavat johtajaan ja heidän tukijoihinsa ja palkitsevat heidät uskollisuudestaan. Siirtomaavallan aikana Espanjan kruunu vahvisti valtaansa ja perusti lukuisia byrokraattisia instituutioita, jotka estivät tällaisen henkilökohtaisen vallan. Historioitsija John Lynch väittää, että caudillojen nousu Espanjan Amerikassa ei johdu kaukaisesta espanjalaisesta menneisyydestä vaan espanjalaisamerikkalaisten vapaussotien välittömästä kontekstista . Nuo sodat hylkäsivät siirtomaavallan ja jättivät vallan tyhjiön 1800 -luvun alussa. Caudillot olivat erittäin vaikutusvaltaisia ​​Espanjan Amerikan historiassa ja niillä on perintö, joka on vaikuttanut poliittisiin liikkeisiin nykyaikana.

Hallinnon kriitikot käyttävät tätä termiä usein ahdistavasti. Kuitenkin Espanjan General Francisco Francon (1936-1975) ylpeänä otti otsikko omana aikana ja sen jälkeen hänen sotilaallisen kaatamisen Espanjan toinen tasavalta on Espanjan sisällissodassa (1936-39), rinnakkain Saksan ja Italian vastineet sama ajanjakso: Führer ja Duce . Espanjan sensuurit hänen hallituskautensa aikana hyökkäsivät kustantajiin, jotka käyttivät termiä latinalaisamerikkalaisiksi vahvamiehiksi. Caudillosin vallankäyttö on muoto, jota pidetään autoritaarisena . Useimmissa yhteiskunnissa on joskus ollut personalistisia johtajia, mutta latinalaisamerikkalaisessa Amerikassa on ollut paljon enemmän, joista suurin osa ei ole itse kuvattuja caudilloja . Tutkijat ovat kuitenkin soveltaneet termiä useisiin latinalaisamerikkalaisiin johtajiin.

Espanjalainen amerikkalainen Caudillos

Espanja -Amerikan itsenäistymisen jälkeen 1800 -luvun alussa alue on tunnettu caudillojen lukumäärästään ja niiden hallinnan kestosta. 1800 -luvun alkua kutsutaan joskus "Caudillosin aikakaudeksi" , kun Argentiinan diktaattori Juan Manuel de Rosas ja hänen nykyajan Meksikossaan Antonio López de Santa Anna hallitsevat kansallista politiikkaa. Brasilian siirtyminen itsenäisyyteen oli Brasilian valtakunnan perustaminen , joka säilytti Brasilian maantieteellisen koskemattomuuden ja keskusvallan. Espanjan Amerikan heikot kansallisvaltiot edistivät caudillismin jatkumista 1800-luvun lopulta 1900-luvulle. Meksikon institutionaalisen vallankumouksellisen puolueen perustaminen vuonna 1929 lopetti siellä caudillismo -toiminnan . Caudilloiksi luokiteltuja miehiä ovat hallinneet Kuuba ( Gerardo Machado , Fulgencio Batista , Fidel Castro ), Panama ( Omar Torrijos , Manuel Noriega ), Dominikaaninen tasavalta ( Desiderio Arias , Cipriano Bencosme ), Paraguay ( Alfredo Stroessner ), Argentiina ( Juan Perón ja muut sotilaalliset voimamiehet) ja Chile ( Augusto Pinochet ). Caudilloja on käsitelty espanjalaisessa Amerikassa.

Espanjalainen Amerikka ei ole ainutlaatuinen siinä, että vahvat johtajat nousevat esiin myllerryksen aikana. Syy niiden syntymiseen Espanjan Amerikassa nähdään yleensä Espanjan siirtomaa-valtion rakenteen tuhoamisessa itsenäisyyssotien jälkeen ja itsenäisyystaisteluiden johtajien tärkeydestä hallituksen tarjoamiseksi itsenäisyyden jälkeen, jolloin kansakunta -valtiot syntyivät. Historioitsija John Lynch toteaa, että "Ennen vuotta 1810 caudillo oli tuntematon.… Caudillo tuli historiaan paikallisena sankarina, jonka suuret tapahtumat esittivät sotilaspäälliköksi." Hän sai vallan menestyksellä sotilasjohtajana. Maaseudulla, jolla ei ollut valtion instituutioita ja jossa ympäristö oli väkivaltaa ja anarkiaa, caudillo saattoi asettaa järjestyksen usein käyttämällä väkivaltaa itse sen saavuttamiseksi. Hänen paikallinen hallintansa voimamiehenä oli säilytettävä varmistamalla seuraajiensa uskollisuus, joten hänen antamansa aineelliset palkinnot vahvistivat hänen omaa asemaansa. Caudillos voisi myös säilyttää asemansa suojelemalla alueellisten eliittien etuja. Paikallinen vahvamies, joka rakensi alueellisen tukikohdan, voisi pyrkiä kansalliseksi caudilloksi ottamalla valtion haltuunsa. Tässä tilanteessa caudillot voisivat suojella suurta joukkoa asiakkaita, jotka puolestaan ​​antoivat hänelle uskollisuutta. Yleensä caudillos ' valta hyötynyt eliitti. Mutta nämä voimamiehet olivat myös välittäjiä eliitin ja kansanluokkien välillä, rekrytoivat heidät valtakuntaan, mutta myös estivät heitä saavuttamasta valtaa itse.

Oli muutamia vahvamiehiä, jotka historioitsija E. Bradford Burns on nimittänyt "folk caudillosiksi ", jotka joko nousivat nöyrältä taustalta alkuperäiskansojen ryhmien tai muiden maaseudun syrjäytyneiden ryhmien etujen suojelemiseksi tai tunnistettiin vahvasti näiden ryhmien kanssa. Hänen analyysissään nämä folk caudillot olivat toisin kuin eurooppalaistuneet eliitit, jotka suhtautuivat alempiin järjestyksiin halveksivasti. Hän antaa esimerkkejä Juan Facundo Quirogasta , Martín Güemesista ja muista argentiinalaisista caudilloista , ennen kaikkea Juan Manuel de Rosasta, jotka olivat suosittuja ja populistisia caudilloja . Burns luonnehtii kaupunkieliitin hämmennystä ja halveksuntaa näiden folk caudillojen seuraajien suhteen suuresti caudilloille osoitetusta negatiivisesta roolista .

Kansalliset caudillot pyrkivät usein laillistamaan hallintonsa hallitsemalla auktoriteetteja, kuten "tasavallan presidentti". Jos perustuslaki rajoittaisi muodollisesti presidentin valtaa ja toimikauden rajoituksia, caudillot voisivat taivuttaa tai rikkoa sääntöjä vallan ylläpitämiseksi, käytäntöä kutsutaan jatkuvuudeksi .

Ideologisesti caudillot voivat olla joko liberaaleja tai konservatiivisia. Liberalismilla oli etu itsenäistymisen jälkeisenä aikana, se hyödynsi vapauttajien ideoita ja loi uusien kansallisvaltioiden institutionaaliset puitteet kirjallisten perustuslakien avulla. Vapaakauppa talouspolitiikana loi markkinalähtöisen talouden. Malli, jonka nämä kansallisvaltiot usein omaksui, oli federalismi, joka säilytti vallan komponenttialueilla. Federalismi pyrki kuitenkin sentrifugalismiin ja pirstoutumiseen, ja sille oli ominaista heikko keskushallinto. Konservatiivisia caudilloja syntyi myös noin vuonna 1830. Uudet kansallisvaltiot hylkäsivät usein siirtomaa-ajan instituutiot hylättävinä perintökohteina, mutta roomalaiskatolinen kirkko ja perinteiset arvot pysyivät vahvoina monilla alueilla, eliitin tukemana. Tilaus. Konservatiiviset caudillot , kirkon ja eliitin tukemina, siirtyivät luomaan vahvoja keskushallintoja. Argentiinassa Juan Manuel de Rosas ja Meksikossa Antonio López de Santa Anna olivat esimerkkejä konservatiivisesta autoritaarisesta hallinnosta.

Itsenäisyyden aikakausi

Espanjan ja Yhdysvaltojen itsenäisyystaistelujen alussa yhdeksästoista vuosisata häiritsi Espanjassa ja Espanjan imperiumi , kun vuonna 1808 Napoleon Bonaparte tunkeutuneet Iberian niemimaalla, kumosi Espanjan Bourbon monarkia, ja asetti veljensä Joseph Espanjan valtaistuimelle. Bonaparte on esimerkki onnistuneesta kenraalista, joka nousi kansalliseen valtaan Ranskan vallankumouksen massiivisen häiriön aikana ja kruunattiin keisariksi vuonna 1804. Espanjan ja Espanjan valtakunnan osalta laillisen hallitsijan menettäminen anastajan vapauttamille voimille, jotka olisivat saattaneet jäädä piiloon . Espanjan Amerikassa 1800-luvun Bourbonin uudistukset olivat systemaattisesti sulkeneet amerikkalaissyntyiset espanjalaiset miehet poliittisen vallan asemista, kruunu etuoikeutettuna Iberian syntyperäisille virkamiehille ja talouspolitiikalle, jolla oli haitallisia vaikutuksia osassa imperiumia. Aiemmin Espanjan Amerikka oli kehittänyt paikallisen hallintotason imperiumissa, ja paikallinen eliitti pystyi pyrkimään virallisiin asemiin ja taloudelliset suhteet toimivat vakiintuneiden mallien mukaisesti. Napoleonin hyökkäys Espanjaan herätti espanjalaisamerikkalaisia ​​itsenäisyysliikkeitä ja eri alueet perustivat junttoja, jotka toimivat siirtyneen Bourbonin hallitsijan nimissä. Kun Ferdinand VII palautettiin vuonna 1814 Napoleonin tappion jälkeen ja hän vahvisti uudelleen absolutistisen vallan, taistelut monissa osissa Espanjan Amerikkaa tulevat olemaan täydellisen itsenäisyyden puolesta. Lukuun ottamatta Kuubaa ja Puerto Ricoa Espanjan Amerikka oli saavuttanut tämän tavoitteen vuoteen 1825 mennessä.

Vaikka jotkut espanjalaisamerikkalaiset itsenäisyysjohtajat toivoivat, että alueiden poliittiset ääriviivat palauttaisivat entiset varakulttuurit , mutta paikallisen autonomian avulla. Roomalaiskatolinen kirkko instituutiona säilyi vahvana ja sotilaiden joka voitti voittoja vastaan kuningasmielinen voimia. Valtio instituutiona oli useimmilla alueilla heikko. Konfliktit uusien hallitusten muodosta olivat valtavat, ja itsenäisyyssotien veteraanit pitivät itseään niiden kansallisvaltioiden johtajina, joita he olivat auttaneet syntymään.

Väkivallan ja poliittisten häiriöiden seurauksena uudet kansakunnat kohtasivat laajaa omaisuuden tuhoamista, kaupan katoamista ja valtioita, joilla ei ollut poliittista valtaa. Ensimmäisinä vuosikymmeninä itsenäisyyden jälkeen nähtiin vahvoja miehiä, joiden juuret olivat armeijassa. Espanja-Amerikka ei tuntenut muuta hallintotyyppiä kuin monarkia, ja Meksiko perusti sen kuninkaallisen kenraalin kääntyneen kapinallisen Agustín de Iturbiden alaisuuteen . Brasilia siirtyi itsenäisyyteen Brasilian valtakunnan kautta , joka piti alueensa koskemattomana ja jota hallitsi laillinen hallitsija. Espanjan Amerikassa uudet suvereenit valtiot kamppailivat kysymyksen kanssa keskushallinnon tasapainottamisesta, yleensä perinteisen eliitin käsissä, jollakin tavalla edustamalla tasavaltojen uutta "kansalaisuutta". Perustuslakeissa kirjoitettiin vallanjaosta, mutta personalististen vahvojen, caudillojen , sääntö hallitsi. Diktoratiivisia valtuuksia annettiin joillekin caudilloille , jotka nimellisesti hallitsivat presidenttejä perustuslain nojalla, "perustuslaillisina diktaattoreina".

Itsenäisyyden aikakauden suuret johtajat

• 

  Simón Bolívar

• 

  José de San Martín

• 

  Antonio José de Sucre

• 

  Francisco de Miranda

• 

  Miguel Hidalgo ja Costilla

• 

  Agustín de Iturbide

• 

  José Gervasio Artigas

1800-luvun alun Caudillos

Oli joukko vahvoja miehiä, jotka ylittivät raa'an taistelun vallasta ja sen saaliista ja perustivat "integroivan diktatuurin". Nämä järjestelmät yrittivät rajoittaa keskipakovoimia, joita usein kutsuttiin "federalismiksi", jolloin kansallisvaltion alueet tai valtiot saivat enemmän itsenäisyyttä ja sen sijaan vakiinnuttaa keskushallinnon hegemonia. Politologin Peter H. Smithin mukaan näihin kuuluvat Juan Manuel de Rosas Argentiinassa; Chilen Diego Portales , jonka järjestelmä kesti lähes vuosisadan; ja Porfirio Díaz Meksikosta. Rosas ja Díaz olivat sotilasmiehiä, jotka luottivat edelleen asevoimiin pysyäkseen vallassa.

Meksiko, Keski -Amerikka ja Karibia

Tämä alue oli alttiina vahvemmille valloille, erityisesti Yhdysvalloille ja Yhdistyneelle kuningaskunnalle. Kuuba pysyi Espanjan kruunun käsissä vuoteen 1898 saakka, ja se voisi olla laukaisualue yrittäessään valloittaa entiset siirtokuntansa. Yhdysvallat takavarikoi suuren alueen Meksikon väittämänä. Britannia yritti perustaa protektoraatin Keski -Amerikan hyttysrannikolle. Tämän vuosisadan kaksi vahvaa miestä olivat Antonio López de Santa Anna Meksikossa ja Rafael Carrera Guatemalassa.

Meksiko aloitti kapinansa Espanjaa vastaan ​​vuonna 1810 ja itsenäistyi vuonna 1821. Poliittiset erimielisyydet itsenäistymisen jälkeisenä aikana leimattiin federalistiksi, he etsivät heikkoa keskushallitusta ja liittyivät usein liberalismiin , ja keskustalaiset, jotka etsivät vahvaa keskusvaltiota ja puolustivat perinteistä institutionaaliset rakenteet, erityisesti Meksikon armeija ja roomalaiskatolinen kirkko. Monet alueelliset voimamiehet olivat liittovaltion ja liberaalien leirillä, joka tuki paikallista valvontaa ja vallan jatkamista. Pohjimmainen meksikolainen caudillo , joka sai kansallisen vallan vuosikymmeniksi, oli Santa Anna, joka oli alun perin liberaali, mutta tuli konservatiiviksi ja pyrki vahvistamaan keskushallitusta. Sen jälkeen, kun Meksikon ja Yhdysvaltojen sota , alueelliset caudillos kuten Juan Álvarez valtion Guerrero ja Santiago Vidaurri of Nuevo León - Coahuila syrjäytti Santa Anna vuonna vallankumouksen Ayutla , jolloin liberaalit valtaan. Kenraali Juan Álvarez noudattaa "folk caudillon " mallia , jota historioitsija François Chevalier kutsuu "hyväksi caciqueksi " , joka suojeli Guerreron lähinnä alkuperäiskansoja ja mestizo -talonpojat, jotka puolestaan ​​antoivat hänelle uskollisuutta. Álvarez toimi lyhyesti Meksikon presidenttinä ja palasi kotivaltioonsa jättäen ideologiset liberaalit aloittamaan uudistuksen aikakauden . Meksikon uudistuksen ja Ranskan väliintulon aikana Meksikossa oli useita kenraaleja, joilla oli alueellisia henkilökohtaisia ​​seuraamuksia. Tärkeitä lukuja, joiden paikallinen teho oli seurauksia kansallisesti sisältyvät Mariano Escobedo kaupungista San Luis Potosí ; Ramón Corona in Jalisco ja Durango , Porfirio Díaz osissa Veracruz, Puebla, ja Oaxaca. Oli muita caudillos jonka teho oli paikallisia, mutta silti tärkeää, kuten Gerónimo Treviño Francisco Narajo Nuevo Leónin Servando Canales ja Juan Cortina vuonna Tamaulipas , Florencio Antillón Guanajuato, Ignacio Pesqueira vuonna Sonora , Luis Terrazas vuonna Chihuahua , ja Manuel Lozada vuonna Tepic . Ranskan tappion jälkeen vuonna 1867 Benito Juárezin hallitus ja hänen seuraajansa hänen kuolemansa jälkeen Sebastián Lerdo de Tejada kohtasi vastustajia, jotka vastustivat yhä keskittyneempää hallintoaan. Nämä vastustajat ryhtyivät tukemaan Ranskan väliintulon sotilas sankaria Porfirio Díazia , joka haastoi Juárezin ja Lerdon yrittämällä kapinoita, joista toinen onnistui vuonna 1876. Juárez ja Lerdo poistivat joitakin caudilloja tehtävistään, mutta tämä sai heidät kapinoimaan. Näitä olivat Trinidad García de la Cadena vuonna Zacatecas , Luis Mier y Terán vuonna Veracruz , Juan Haro vuonna Tampico , Juan N. Méndez Pueblassa, Vicente Jiménez Guerrero ja Juan Cortina vuonna Matamoros . Heidän vastustuksensa Lerdoon toi heidät yhteen. "Se, että he kokoontuivat hitaasti Porfirio Díazin ympärille, on tarina Porfirian Meksikon noususta."

Bolivarian tasavallat: Bolivia, Kolumbia, Ecuador, Peru ja Venezuela

Simón Bolívar , Espanjan Amerikan johtava itsenäisyyden johtaja, yritti luoda uuden Granadan varakuningaskunnan Gran Kolumbian kansakunnassa . Kuten muilla Espanjan Amerikan alueilla, keskipakovoimat olivat toiminnassa niin, että Bolívarin johdosta huolimatta maa pirstoutui erillisiksi kansallisvaltioiksi. Bolivar näki poliittisen vakauden tarpeen, joka voitaisiin toteuttaa elinkaaren presidentin ja valtuuden avulla nimetä seuraajansa. Vuonna 1828 hänen kannattajansa kehottivat häntä ottamaan diktatuurivallan ja "pelastamaan tasavallan". Poliittinen kuohunta kuitenkin jatkui, ja Bolívar erosi vuonna 1830, joutui itsepakoon ja kuoli pian sen jälkeen. "Häntä kunnioitetaan yhtenä ihmisenä, joka on antanut suurimman panoksen Espanjan Amerikan itsenäisyyteen", ja sekä poliittiset vasemmistot ihailevat häntä orjuuden ja epäluottamuksen vastustamisesta Yhdysvaltoja vastaan ​​että oikeistolaisia, jotka ihailevat hänen autoritaarisuuttaan .

Vapaussotien veteraanit ottivat vastikään perustettujen kansallisvaltioiden johtajuuden, jokaisella oli uusi perustuslaki. Huolimatta liberaalien ja konservatiivien perustuslakeista ja ideologisista etiketeistä, personalistiset ja opportunistiset johtajat hallitsivat 1800 -luvun alkua. Kuten Meksikossa ja Keski -Amerikassa, Bolivarian tasavaltojen hallitusten poliittinen kuohunta ja ahdistus estivät ulkomaisia ​​sijoittajia ottamasta riskiä pääomastaan.

Yksi Caudillo joka oli huomattavan edistyksellinen hänen tuolloin Bolivian n Manuel Isidoro Belzu . Hän toimi Bolivian neljäntenätoista presidenttinä vuosina 1848–1855. Entinen presidentti Jose Miguel de Velasco toteutti vallankaappauksen presidenttikaudeksi vuonna 1848 ja lupasi Belzulle sotaministerin aseman. Belzu kuitenkin otti vallan itselleen vallankaappauksen valmistuttua ja vahvisti presidenttiasemansa kumoamalla Velascon vastavallankaappauksen. Belzu teki puheenjohtajakaudellaan useita uudistuksia maan talouteen pyrkien jakamaan vaurauden tasapuolisemmin. Hän palkitsi köyhien ja karkotettujen työn. Kuten Paraguayn n Jose Gaspar Rodriguez de Francia , Belzu päätti säätää edellä mainittujen hyvinvoinnin ohjelmia, koska ajatus kommunalismin oli paremmin sopusoinnussa perinteisten arvojen kotoperäisiin kuin painotetaan yksityistä omaisuutta, että muut caudillos omaksunut. Belzu tunnettiin myös maan kansallistamisesta maan kannattavasta kaivosteollisuudesta - hän sääti protektionistista politiikkaa Bolivian resurssien varaamiseksi bolivilaiseen käyttöön. Siten se herättää vaikutusvaltaisten brittiläisten sekä perulaisten ja chileläisten merenkulun ja kaivostoiminnan vihan. Monet Belzun politiikoista voittivat hänen suosionsa pitkään kaatuneiden Bolivian alkuperäiskansojen keskuudessa, mutta tämä aiheutti rikkaiden kreolibolivialaisten ja muiden ulkomaisten maiden, kuten Britannian, kiihottamisen kustannuksella. Belzu jopa ryhtyi toimiin laillistaa johtajuutensa, ja hänet valittiin jossain vaiheessa demokraattisesti. Huolimatta suosiostaan ​​monilla aloilla, Belzulla oli monia voimakkaita vihollisia, minkä hän osoitti selviytyneensä 40 murhayrityksestä. Hänen vihollisensa halusivat tuhota valtion toteuttamat hankkeet, jotka auttoivat nationalistista ohjelmaa, mutta samalla paransivat julkista tilaa, johon maan köyhät luottivat. Kuitenkin despotismi, joka on niin yleistä caudillojen keskuudessa, löysi myös kodin Belzun kanssa - 1850 -luvun alusta hänen luopumisensa vallasta vuonna 1855, hänen sanotaan hallitsevan epätoivoisesti, jolloin hänestä tuli hyvin rikas. Belzu harkitsi palaavansa presidentiksi vuonna 1861, mutta yksi hänen kilpailijoistaan ​​ampui hänet, kun hän yritti ajaa uudelleen presidentiksi. Hän ei voinut jättää perintöä ja hänen populistiset ohjelmat kuolivat hänen kanssaan. Bolivian itsenäistymisen jälkeen Bolivia menetti puolet alueestaan ​​naapurimaille, kuten Argentiinalle, Chilelle, Perulle ja Brasilialle sodan ja hyökkäysuhan alla tehtyjen sopimusten kautta.

Eteläkartio: Argentiina, Chile, Paraguay ja Uruguay

Toisin kuin suurin osa Espanjan Amerikasta, itsenäistymisen jälkeinen Chile koki poliittista vakautta konservatiivien autoritaarisen hallinnon alla maanomistusluokan tukemana. Vaikka hän ei koskaan pyrkinyt presidentiksi, ministeri Diego Portales (1793–1837) on ansioitunut luomaan vahvan, keskitetyn hallinnon, joka kesti 30 vuotta. Yleensä Chile menestyi vientiin suuntautuneella taloudella, joka perustui maatalouteen ja kaivostoimintaan, lukuun ottamatta useimpia espanjalais-amerikkalaisia ​​hallituksia.

Río de la Platan entisessä sijaishallinnossa poliittinen epävakaus ja väkivalta olivat tyypillisempiä aikakaudelle. Argentiinassa Juan Manuel de Rosas (s. 1829–1852) hallitsi Argentiinan liittoa. Hän tuli varakkaasta maanomistajaperheestä, mutta hankki myös suuria maa -alueita Buenos Airesin maakunnasta. Rosas halveksi "poliittisen demokratian ja vapauden periaatteita [ja] tarjosi järjestystä alueella, joka oli tuntenut lähes anarkian itsenäisyyden jälkeen". Tämä käsky joutui tukahduttamaan vihollisiaan ankarasti, käyttämällä erilaisia ​​aseellisia seuraajia, joista tunnetuin on Mazorca . Hänellä oli suosittu seuraaja Buenos Airesin maakunnan alempien luokkien keskuudessa.

Kahden vuosikymmenen hallituskautensa aikana Rosas pystyi nousemaan valtaan ja luomaan imperiumin. Hänestä tuli malli siitä, minkä caudillon piti olla. Hän käytti sotilaallista kokemustaan ​​saadakseen tukea gauchoista ja estancioista luodakseen armeijan, joka haastaisi Argentiinan johtajuuden. Kun hän nousi valtaan maaseudun työntekijöiden avulla, hän muutti järjestelmäänsä armeijan käytön hyväksi. Hän yritti kieltää tuontitavaroita auttaakseen ja voittaakseen Argentiinan käsityöläisten tuen, mutta hän epäonnistui. Hän joutui poistamaan tiettyjen tuontikieltojen, kuten tekstiilien, joka avasi kaupan Ison -Britannian kanssa. Rosas loi tuontiin ja vientiin, armeijaan, poliisiin ja jopa lainsäädäntövaltaan liittyvän vallan kautta monopolin, joka varmisti hänen pysyvän vallassa yli kahden vuosikymmenen ajan; rauhanomaista kaksikymmentä vuotta ei kuitenkaan taattu. 1850 -luvulle mennessä Rosas oli hyökkäyksen kohteena niiden ihmisten kanssa, jotka olivat auttaneet häntä saamaan vallan. Hänet ajettiin pois vallasta ja lopulta päätyi Iso -Britanniaan, missä hän kuoli vuonna 1877.

Uruguay saavutti Brasilian ja Argentiinan itsenäisyyden, ja sitä hallitsi Fructuoso Rivera . Paraguayssa José Gaspar Rodríguez de Francia (s. 1814–1840) oli tasavallan korkein diktaattori ja säilytti sisämaavaltion riippumattomuuden Argentiinasta ja vieraista valtioista. Ulkomaankaupasta suljettu Paraguay kehitti taloudellisen omavaraisuuden Ranskan alaisuudessa. Hän perusti yhteiskunnan yhteisöllisiin ominaisuuksiin eikä keskitettyyn autoritaarisuuteen, yrittäen palata Intian yhteisöllisen yhteiskunnan menetelmiin, jotka olivat aiemmin Paraguayssa. Itsenäistymisen jälkeen valtio hallitsi maata, joka oli kerran kirkon ja Espanjan valtion hallinnassa. Francia loi valtion karjatilat ja vuokrasi maata niiden kansalaisten käyttöön, jotka pystyivät maksamaan maksun. Francian tukahduttamistoimenpiteisiin kuuluivat amerikkalaissyntyisten eliitin espanjalaisten vallan murskaaminen ja roomalaiskatolisen kirkon vallan hillitseminen. Francia salli uskonnonvapauden ja kumosi kymmenykset. Hän kannusti aktiivisesti harhaanjohtamista. Hän on ollut kiistanalainen hahmo latinalaisamerikkalaisessa historiassa pyrkien auttamaan köyhiä. Monet nykyaikaiset historioitsijat arvostavat häntä vakauden tuomisesta Paraguayhin, itsenäisyyden säilyttämisestä ja "testamentin seuraajalle tasa -arvoisen, yhtenäisen kansakunnan". Vahvan eliitin tukahduttamisen ja heidän vallansa heikentymisen vuoksi häntä kuitenkin syytettiin kirkonvastaisuudesta. Siitä huolimatta Paraguay menestyi Francian alaisuudessa talouden ja kaupan kannalta Buenos Airesin kanssa käytävän kauppareitin kautta, jota varakkaat argentiinalaiset eliitit vastustivat. "Joskus aikakauden diktaattoreihin kuuluva nykyajan historia on pitänyt Franciaa rehellisenä, populistisena johtajana, joka edisti suvereenia taloudellista vaurautta sodan runtelemassa Paraguayssa."

Galleria

• 

  Juan Manuel de Rosas , Argentiina

• 

  Diego Portales , Chile

• 

  Gaspar Rodríguez de Francia , Paraguay

• 

  Fructuoso Rivera , Uruguay

Caudillos 1800 -luvun lopulla ja 1900 -luvulla

Yhdeksännentoista vuosisadan lopulla Espanjan Amerikan hallinto oli vakaampi ja sotilaat hallitsivat usein vähemmän. Ulkomaiset sijoittajat, erityisesti brittiläiset, alkoivat rakentaa infrastruktuuria maissa, jotka kiinnostavat eniten Yhdistyneen kuningaskunnan taloudellisia tarpeita. Tällaisia ​​hankkeita olivat rautatiet, lennätinlinjat ja satamarakenteet, mikä lyhensi kuljetusaikaa ja -kustannuksia sekä nopeutti viestintää. Tarvittavat rakenteet olivat vakaat poliittiset järjestelmät, jotka voisivat varmistaa ulkomaisten investointien turvallisuuden, helpottaa resurssien talteenottoa ja maatalouskasvien ja -eläinten tuotantoa. Teollistuminen alkoi myös muutamissa maissa (Meksiko, Argentiina, Kolumbia) tuottaa kulutustavaroita paikallisesti. Yleisesti ottaen ulkomaiset hallitukset ja yrittäjät eivät olleet kiinnostuneita suoraan hallinnoimaan latinalaisamerikkalaisia ​​maita muodollisessa siirtomaajärjestelyssä niin kauan kuin heidän etujaan voitaisiin edistää nykyaikaistamalla kansallisia hallituksia, joita usein pidetään uuskolonialismina . Espanjalaisessa Amerikassa on useita esimerkkejä jatkuvuudesta , jossa presidentit jatkavat tehtäviään lakisääteisten rajojen ulkopuolella. Perustuslaki tarkistetaan, kansanäänestykset ja perhedynastiat, kuten Somoza -perhe Nicaraguassa.

Meksiko

Merkittävä esimerkki 1800 -luvun lopun modernisoivasta caudillosta on kenraali Porfirio Díaz (r. 1876–1911), jonka valvonta -aika tunnetaan Porfiriato -nimisenä. Hänen iskulauseensa oli "järjestys ja edistys", jota valvoivat aseelliset miehet, joita presidentti Rurales kontrolloi . Díaz ei halunnut olla riippuvainen Meksikon armeijasta, koska hän kenraalina ja itse vallankaappauksen johtajana tiesi heidän mahdollisuutensa puuttua kansalliseen politiikkaan. Díaz vastusti tai murskasi alueellista oppositiota hallintoaan luoden poliittisen koneen välittääkseen näkemyksensä modernista Meksikosta. Haluttuaan taloudellista kehitystä, joka edellytti ulkomaisia ​​investointeja, Díaz haki pääomaa ja asiantuntemusta Euroopan suurvalloilta (Iso -Britannia, Ranska ja Saksa) kompensoimaan Yhdysvaltojen vahvempaa valtaa. Vaikka vaalit pidettiin Meksikossa säännöllisin väliajoin, ne eivät luonteeltaan olleet demokraattisia. Hallitus pelkäsi enemmän valtavia maaseudun, lukutaidottomia ja lähinnä alkuperäiskansoja kuin hallituksen tuen lähdettä. Kun Díaz ei löytänyt poliittista ratkaisua perimykselleen, Meksikon vallankumous puhkesi räikeän petollisten vaalien jälkeen vuonna 1910.

Diaz nousi valtaan Tuxtepecin suunnitelman mukaisen vallankaappauksen kautta ja hänestä tuli Meksikon presidentti 1876–1880, jota seurasi hänen sotilaallinen ja poliittinen toverinsa Manuel González (1880–1884) ja palasi presidentiksi, kunnes hänet kaadettiin vuonna 1911 Meksikon vallankumouksessa. .

Tuon vuosikymmenen sisällissodan aikana syntyi useita alueellisia caudilloja. Pascual Orozco auttoi syrjäyttämään Díazin vallankumouksen alkuvaiheessa, mutta kääntyi sitten Francisco I.Maderoa vastaan , joka oli valittu presidentiksi vuonna 1911. Pancho Villa auttoi myös syrjäyttämään Díazin, tuki Maderoa ja tuli hänen murhastaan ​​vuonna 1913. yleisenä että perustuslaillinen armeijan käskenyt siviili Venustiano Carranza . Emiliano Zapata , Morelosin osavaltion talonpoikajohtaja, vastusti Díazia ja jokaista seuraavaa Meksikon hallitusta, kunnes hän murhasi Carranzan agentit vuonna 1919. Álvaro Obregón nousi toiseksi loistavaksi kenraaliksi Pohjois -Meksikosta ja voitti Villa's Division of the Northin vuonna 1915, kun Villa oli eronnut Carranzasta. Obregón ja muut Sonoranin kenraalit Plutarco Elías Calles ja Adolfo de la Huerta kukistivat Carranzan vuonna 1920 Agua Prieta -suunnitelman mukaisesti , ja 1920 -luvun puheenjohtajakausi siirtyi vuorostaan ​​de la Huertasta Obregóniin, Callesiin ja takaisin Obregóniin. Callesin presidenttikaudella (1924–28) hän pani tiukasti täytäntöön vuoden 1917 Meksikon perustuslain antiklerikaaliset lait , mikä johti Cristeron sotaan , epäonnistuneeseen suureen kansannousuun joidenkin alueellisten caudillojen, mukaan lukien San Luis Potosín Saturnino Cedillon , johdolla . Obregón valittiin uudelleen vuonna 1928, mutta hänet murhattiin ennen kuin hän pääsi uudelleen presidentiksi. Vuonna 1929 Plutarco Elías Calles perusti poliittisen puolueen, joka tunnettiin sitten nimellä Partido Nacional Revolucionario (PNR), ja hänestä tuli "Jefe Máximo" ( enimmäispäällikkö ), joka oli puheenjohtajavallan takana oleva valta Maximato (1928– 1934); PNR: n iterointi institutionaalisena vallankumouksellisena puolueena hallitsi Meksikon politiikkaa vuoteen 2000 asti ja toimi jarruna Meksikon alueellisten caudillojen henkilökohtaiseen voimaan.

Keski-Amerikka

Kuljetusten parantuessa trooppisia tuotteita, kuten kahvia ja banaaneja, voitaisiin kuljettaa kasvaville kuluttajamarkkinoille Yhdysvalloissa. Guatemalassa Justo Rufino Barrios hallitsi liberaalina itsevaltaisena ja laajensi kahvinviljelyä. El Salvadorissa Santiago González otti vallan vuonna 1871 ja vakiinnutti liberaalivallan vuoteen 1944. Nicaraguassa José Santos Zelaya syrjäytti konservatiivit vuonna 1893 ja aloitti maatalousviennin ja infrastruktuurihankkeet. Kun hänestä tuli vihamielinen Yhdysvaltoja kohtaan, tämä auttoi syrjäyttämään hänet vuonna 1909. Kun United Fruit Company perustettiin Yhdysvaltoihin vuonna 1899, yrityksen läsnäolo latinalaisamerikkalaisessa Amerikassa laajeni erityisesti Costa Ricassa, Guatemalassa, Kolumbiassa ja Kuubassa.

1900-luvun Nicaraguassa kapitalistinen voimamies Anastasio Somoza García toimi presidentin virassa, ja hänen jälkeensä tuli hänen poikansa Anastasio Somoza Debayle , joka perusti poliittisen dynastian. Tunnetusti brutaali diktatuuri, Yhdysvallat kannatti sitä keinona ylläpitää alueen poliittista vakautta ja vahvistaa Yhdysvaltojen liike -etuja. Somoza -dynastia kaatui Sandinistan vallankumouksessa vuonna 1979.

Karibian

Kuuba oli Espanjan siirtomaa Espanjan ja Amerikan sotaan asti (1898), joten caudillot nousivat valtaan vasta 1900 -luvulla. Gerardo Machadon ja Fulgencio Batistan juuret olivat Kuuban armeijassa. Machado juoksi uudelleen vaaleihin vuonna 1928 huolimatta lupauksesta palvella vain yhden kauden presidenttinä, ja hänestä tuli yhä sortavampi kriitikkojaan vastaan, monet poliisin tappamiksi. Kersanttien kapina kukisti Machadon vuonna 1933 , jolloin Batista nousi esiin. Batista nimitti itsensä asevoimien johtajaksi, hallitsi nukkejohtajien kautta ja valittiin presidentiksi vuonna 1940. Kun Batista ei valittu uudelleen vuonna 1952, hän käynnisti vallankaappauksen ja asensi oikeistolaisen diktatuurin, jossa amerikkalaiset liike-elämän edut, maanomistajat ja Kuuban eliitti sai suosionsa. Batistan aikana armeija, poliisi, maaseudun vartio ja kommunistien vastainen salainen poliisi kiduttivat tai tappoivat yli 20 000 kuubalaista , ja monet muut pakenivat maanpakoon. Fidel Castro , Raúl Castro , Che Guevara , Camilo Cienfuegos ja heidän vasemmistolainen nationalistinsa 26. heinäkuuta liikuttivat Batistan oikeistolaisen diktatuurin vuonna 1959 . Sen jälkeen kun suhteet Yhdysvaltoihin heikkenivät huipentuen Sikalahden hyökkäykseen vuonna 1961, Fidel julisti itsensä kommunistiksi ja perusti autoritaarisen marxilais-leninistisen valtion. Fidelin veli Raúl menestyi johtajana vuonna 2011, kun Fidel oli liian sairas pysyäkseen vallassa. Tällainen dynastinen peräkkäisyys on esimerkki jatkuvuudesta .

Dominikaanisessa tasavallassa Rafael Trujillo nousi valtaan vuonna 1930, ja hän hallitsi yli 31 vuotta kiistattomina sotilaallisina voimamiehinä joko yksin tai nukkejohtajien välityksellä. Trujillo vakiinnutti persoonallisuuskulttuurin , laajensi valtion terrorismipolitiikkaansa naapurimaihin, Yhdysvaltoihin ja Keski -Amerikkaan, ja määräsi persiljamurhan, jossa Dominikaaniset joukot tappoivat kymmeniä tuhansia haitilaisia.

Bolivarian tasavallat

Eteläkartio

Argentiina on kokenut pitkän caudillismo -historian. Vuosisadalla Juan Perón ja hänen dynaaminen ja karismaattinen vaimonsa Evita Perón pitivät valtaa. Eräs historioitsija on spekuloinut, voidaanko Evita Perónia pitää caudillana. Kun Eva kuoli syöpään vuonna 1952, Perón putosi vallasta ja lähti maanpakoon. Hän palasi valtaan kolmannen vaimonsa Isabel Perónin kanssa , josta hän teki varapresidentin. Hänen kuolemansa jälkeen hän onnistui valtaan, mutta Argentiinan armeija kukisti hänet myöhemmin.

Nykyään termiä caudillo käytetään edelleen Argentiinassa toivottavana terminä kutsuakseen erittäin voimakkaita maakuntien kuvernöörejä, jotka saattavat jatkaa valtaansa vuosikymmeniä ja osallistua korruptioon, erityisesti julkisten varojen väärinkäyttöön. Heillä on taipumus harjoittaa nepotismia. Jotkut tehokkaimmista kuvernööreistä, joita on kutsuttu caudilloiksi, ovat Gildo Insfran, Formosan kuvernööri vuodesta 1995 todellisuuteen, ja Carlos Juárez Santiago del Esterossa.

Yhdeksännentoista ja kahdennenkymmenennen vuosisadan lopulla Chilessä oli merkittävä siviili-, perustuslaillinen hallintokausi. Kun sosialistinen Salvador Allende valittiin , Chilen armeija kukisti hänet Yhdysvaltain hallituksen tuella vallankaappauksella 11. syyskuuta 1973, ja kenraali Augusto Pinochet otti vallan. Pinochet yritti pysyä vallassa perustuslaillisin keinoin ja järjesti kansanäänestyksen vuonna 1988 saadakseen kansalaisten tuen. Kansanäänestys ei antanut toimeksiantoa, ja Chile aloitti siirtymäkauden demokratiaan.

Kenraali Alfredo Stroessner hallitsi Paraguaya vuosina 1954–1989, ja se syrjäytettiin sotilasvallankaappauksella vuonna 1989.

Galleria tärkeistä caudilloista

• 

  Fulgencio Batista , Kuuba

• 

  Fidel Castro , Kuuba

• 

  Manuel Estrada Cabrera , Guatemala

• 

  Rafael Carrera , Guatemala

• 

  Pancho Villa (vasemmalla) ja Emiliano Zapata . Meksiko

• 

  Álvaro Obregón , Meksiko

• 

  Anastasio Somoza García , Nicaragua

• 

  Rafael Trujillo , Dominikaaninen tasavalta

• 

  Francisco Solano López , Paraguay

• 

  Juan Perón , Argentiina

• 

  Augusto Pinochet , Chile.

• 

  Maximiliano Hernández Martínez , El Salvador

Caudillos kirjallisuudessa

Fiktiiviset latinalaisamerikkalaiset amerikkalaiset caudillot, jotka perustuvat joskus todellisiin historiallisiin lukuihin, ovat tärkeitä kirjallisuudessa. Kolumbian Nobel -palkinnon saaja Gabriel García Márquez julkaisi kaksi teosta, joiden päähenkilöt olivat vahvoja miehiä: Patriarkan syksy ja Kenraali labyrintissään , kiistanalainen romaani Simón Bolívarista . Nobelin palkinnon saaja Miguel Ángel Asturias julkaisi vuonna 1946 Manuel Estrada Cabreran (1898–1920) elämästä perustuvan El Señor Presidente -julkaisun , joka käännettiin englanniksi vuonna 1975. Augusto Roa Bastos julkaisi romaanin, joka perustuu Paraguayn caudillo Dr. Francia. Meksikossa kaksi kuvitteellista caudilloa on kuvattu Mariano Azuelan vuonna 1916 ilmestyneessä romaanissa Los de Abajo ja Carlos Fuentesin romaanissa Artemio Cruzin kuolema . Chilen maanpaossa kirjailija Isabel Allende n House of Spirits on fiktiivinen huomioon chileläisen diktaattori. Peränpitäjänä kannalta aihe on Rómulo Gallegos n Doña Bárbaran , joka kuvaa naisen Caudillo.

Katso myös

• Caesarism
• Persoonallisuuden kultti
• Suuri miesteoria
• Johtajuus
• Conducător

Viitatut lähteet

• Hamil, Hugh M., toim. (1992). Caudillos: Diktaattoreita Espanjan Amerikassa . Oklahoma Pressin yliopisto. ISBN 0806124288.
• Henderson, James D. (2000). "Caudillos ja konflikti, 1826–1870" . Viiteopas Latinalaisen Amerikan historiaan . MINÄ Sharpe. ISBN 1563247445.
• Lynch, John (1992). Caudillos Espanjan Amerikassa, 1800–1850 . Oxford: Clarendon Press. ISBN 019821135X.

Viitteet

pi s

Lue lisää

Määritelmät, teoriat ja kontekstit

Alueet ja yksilöt