Kognitiivinen polyfaasia - Cognitive polyphasia
Kognitiivinen polyfaasia on silloin, kun erilaiset tiedot, joilla on erilaiset rationaalisuudet, elävät rinnakkain samassa yksilössä tai kollektiivissa. Alkaen Kreikan : polloi "monta", Phasis "ulkonäkö".
Hänen tutkimus suosittuja esityksiä ja psykoanalyysin vuonna Ranskassa , Serge Moscovici totesi, että erilaisia ja jopa ristiriitaisia ajattelun suunnilleen samasta asiasta usein rinnakkain. Nykyaikaisissa yhteiskunnissa ihmiset "puhuvat" lääketieteellisiä, psykologisia, teknisiä ja poliittisia kieliä päivittäisissä asioissaan. Laajentamalla tätä ilmiötä ajattelutasolle hän ehdottaa, että " tiedon erillisten modaliteettien dynaaminen rinnakkaiselo - häiriö tai erikoistuminen - , joka vastaa ihmisen ja hänen ympäristön välisiä määriteltyjä suhteita, määrää kognitiivisen polyfaasin tilan ".
Laajennus ja sovellukset
Kognitiiviset järjestelmät eivät yleensä kehity kohti yhtenäisyyttä . Sen sijaan tuomiot perustuvat edustustermeihin, jotka ovat hallitsevia yhdellä kiinnostuksen alalla samalla kun niillä on vähäinen rooli muilla aloilla; toisin sanoen ajatukset ovat yleensä paikallisesti, mutta eivät globaalisti johdonmukaisia . Länsimaiden ja muiden kuin länsimaisten yhteiskuntien nykyiset ihmiset kohtaavat erilaisia tilanteita, joissa tietyt päättelytavat sopivat paremmin kuin toiset. Jotkut ovat hyödyllisempiä perheessä ja sukulaisia koskevissa asioissa, ja toiset soveltuvat paremmin poliittisiin, taloudellisiin, yhteiskunnallisiin, uskonnollisiin tai tieteellisiin asioihin. Tieto ja puhuminen ovat aina paikallaan.
Tieteelliset selitykset ovat usein ristiriidassa arkipäivän ja järkeen perustuvien selitysten kanssa. Siitä huolimatta ihmisillä on tapana soveltaa puheessaan molempia selitystapoja yleisön ja tilanteen mukaan. Tämä voidaan havaita terveyttä koskevissa kysymyksissä, joissa Sandra Jovchelovitch ja Marie-Claude Gervais ovat osoittaneet, kuinka kiinalaisen yhteisön jäsenet hoitavat länsimaisia lääkäreitä ja soveltavat samanaikaisesti perinteisiä kiinalaisia hoitoja. Heidän tutkimuksessaan modernisointi prosessien koulutettu keskiluokkainen kaupungin Patna vuonna Intiassa , Wolfgang Wagner , Gerard Duveen Matthias Themel ja Jyoti Verma osoitti samanlaista käyttäytymistä suhteen mielenterveyden . Tutkimuksessa vastanneet mainitsivat todennäköisemmin perinteiset ajatukset hoidosta yksityisissä ja perheyhteisöissä ja esittelivät "modernia" psykiatrista päättelyä julkisesti.
Mitä sosiaalisen esitysteoria tällaisia ristiriitoja esiin roolia esittävän järjestelmien palvellen tarkoitusta liittyvien, yhteisöllisyyden ja viestinnän arjessa. Tämä on ristiriidassa tieteen kanssa, jonka tavoitteena on todenmukainen esitys maailmasta tieteellisen näytön standardien mukaisesti. Molemmilla tietojärjestelmillä on oma pätevyysalue, mutta ne ovat samalla riittävän juoksevia lannoittamaan toisiaan dialogisissa kohtaamisissa.