Conyers Middleton - Conyers Middleton

Conyers Middleton
John Giles Eccardtin vuonna 1746 tekemä muotokuva Conyers Middletonista
Syntynyt	( 1683-12-27 ) 27. joulukuuta 1683 Richmond, Pohjois-Yorkshire
Kuollut	28. heinäkuuta 1750 (1750-07-28) (66-vuotiaat) Hildersham , Cambridgeshire
Levähdyspaikka	Pyhän Mikaelin kirkko , Cambridge
Kansalaisuus	Englanti
Alma mater	Trinity College, Cambridge
Ammatti	Pappi ja kirjailija
Huomattava työ	Ciceron elämä (1741), ilmainen tutkimus ihmeellisistä voimista (1749)
Puoliso (t)

Conyers Middleton (27. joulukuuta 1683 - 28. heinäkuuta 1750) oli englantilainen pappi. Kiistoihin ja kiistoihin uppoutuneena häntä pidettiin myös aikansa parhaimpana englantilaisena stylistina.

Aikainen elämä

Middleton syntyi Richmond, North Yorkshire vuonna 1683. Hänen äitinsä Barbara Place (d. 1700) oli toinen vaimo William Middleton (c.1646-1714), rehtori Hinderwell . Conyers Middletonilla oli kaksi veljeä ja velipuoli.

Middleton sai koulutuksen Minster Schoolista Yorkista ennen siirtymistään Trinity Collegeen, Cambridge , maaliskuussa 1699. Hän valmistui BA: n vuonna 1703. Hänet valittiin kollegion jäseneksi vuonna 1705 ja valmistui maisteriksi vuonna 1706. Vuonna 1707 hänet asetettiin diakoniksi. ja pappi vuonna 1708.

Vuonna 1710 tohtori Middleton meni naimisiin Sarah Morrisin, Thomas Morrisin (kuollut 1717), Mount Morriksen, Monks Hortonin , Hythe, Kentin, tytär ja tallentajan lesken Robert Draken Cambridgesta (kuollut 1702), perheen Drake of Ash -lehden kanssa. . Aikanaan Elizabeth Montagusta (1718-1800) tuli isovanhempi-tytär.

Kiista Bentleyn kanssa

Middleton oli yksi Trinity Collegen kolmekymmenestä kaverista, jotka 6. helmikuuta 1710 antoivat Elyn piispalle kollegion vierailijaksi ryhtyä toimiin Richard Bentley Masteria vastaan , ristiriidassa stipendin kanssa. Vuonna 1717 hän oli mukana kiistassa Bentleyn kanssa tutkintojen myöntämisestä. George I vieraili yliopistossa, ja jumaluuden tohtorin tutkinto annettiin 32 henkilölle, mukaan lukien Middleton. Bentley, regius-jumaluusprofessorina , vaati jokaisesta uudesta lääkäristä neljän guinean palkkiota vakiintuneen " leveän palan " lisäksi. Middleton suostui jonkin verran kiistan jälkeen maksamaan ja otti Bentleyn kirjallisen lupauksen palauttaa rahat, jos vaatimus lopullisesti hylätään. Sitten hänet luotiin lääkäri. Turhaan hakenut palkkion palauttamista hän nosti sitä velkana varakanslerin tuomioistuimessa. Erilaisten viivästysten ja riidan yrittämisen jälkeen varakansleri antoi asetuksen (23. syyskuuta 1718) Bentleyn pidätyksestä. Bentleyn kieltäytyminen alistumasta tähän asetukseen johti jatkomenettelyihin ja hänen senaatin armon alla tapahtuvaan rappeutumiseen kaikesta tutkinnostaan ​​18. lokakuuta.

Sitten asiaa jatkettiin pamflettisodassa, ja Bentley nosti kanteen nimettömän On Trinity College -opiston (1719) julkaisijaa vastaan , joka oli Middletonin työ John Colbatchin kanssa . Middleton väitti (9. helmikuuta 1720) kirjasen omaksi; Bentley jatkoi kirjakauppiaan syytteeseen asettamista, kunnes Middleton julisti kirjoittajansa todistajien edessä. Sitten Bentley antoi tietoja häntä vastaan kuninkaan penkillä perustuen esitteen kohtaan siitä, että mahdottomuutta saada oikeussuojaa "missään oikeassa oikeusistuimessa valtakunnassa". Menettely oli hidasta, ja tällä välin Middleton käytti hyväkseen Bentleyn ehdotuksia Uuden testamentin painoksesta hyökätä häntä vastaan ​​terävällä esitteellä. Bentley vastasi käyttämällä räikeää väärinkäyttöä, joka kohdistui lähinnä Colbatchia vastaan, jolle hän päätti antaa tekijän. Cambridgen talonpäämiehet tuomitsivat Bentleyn vastauksen. Colbatch nosti kanteen häntä vastaan, ja Middleton kirjoitti pidemmän ja maltillisemman vastauksen (mahdollisesti Charles Ashtonin avustamana ).

Kun Middletonin tapaus käsiteltiin kuninkaan penkillä (kolminaisuuskausi 1721), hänet todettiin syylliseksi kunnianloukkaukseen. Lause viivästyi. Ystävät suostuivat hänen kuluihinsa, ja hän sai korkean tason henkilön esirukouksen lievästä rangaistuksesta. Ylituuri John Pratt neuvoi kahta lääkäriä välttämään skandaalia kompromissilla, ja Bentley hyväksyi lopulta anteeksipyynnön. Middletonin oli kuitenkin maksettava omat ja vastustajan kulut.

Kiista puhkesi jälleen, päättyen kylpyammeisiin. Middletonin kannattajat (14. joulukuuta 1721) hyväksyivät äänestyksen yliopiston senaatissa ja tekivät hänestä kirjastonhoitajan - yliopiston kirjaston toimihenkilön "Protobibliothecarius" - uuden viran tekosyynä kuninkaan äskettäiselle lahjoitukselle piispa John Mooren kirjastosta. Middleton julkaisi vuonna 1723 suunnitelman kirjojen tulevasta järjestelystä; mutta pyyhkäisemällä Bentleyssä joidenkin käsikirjoitusten (niiden joukossa Codex Bezæ ) säilyttämiseksi omassa talossaan ja kuninkaan penkillä. Bentley vetosi oikeuteen, ja Middletonille määrättiin sakko 20. kesäkuuta 1723 ja määrättiin antamaan hyvän käytöksen vakuuksia vuodeksi. Middleton lähti Italiaan. Palattuaan hän uudisti vanhan pukunsa neljälle guinealle. Bentley ei vastustanut häntä, ja helmikuussa 1726 Middleton sai viimeinkin takaisin palkkionsa 12 sekunnin verran . kustannukset.

Myöhemmässä elämässä

Middleton viipyi Roomassa suuren osan vuosista 1724 ja 1725. Henry Hare, kolmas paroni Coleraine , keräilijä, oli hänen kumppaninsa tällä matkalla. Middleton teki antiikkikokoelman, josta hän myöhemmin julkaisi kuvauksen; hän myi sen Horace Walpolelle vuonna 1744.

Hänen ensimmäinen vaimonsa, Sarah Morris, kuoli 19. helmikuuta 1731. Vuonna 1731 Middleton nimitettiin ensimmäiseksi Woodwardian geologian professoriksi ja piti avajaispuheen latinaksi, jossa korostettiin fossiileja koskevasta tutkimuksesta mahdollisesti odotettavissa olevia etuja. Nooan tulva . Hän erosi tuolista vuonna 1734 toisessa avioliitossaan.

Middletonin skeptinen taipumus tuli selvemmäksi, ja Zachary Pearce syytti häntä peitetystä uskottomuudesta. Häntä uhkasi menettää Cambridge-tutkintonsa. Middleton vastasi kahdessa esitteessä ja selitti mahdollisuuksien mukaan. Vuonna 1733 anonyymi esite (julkisen puhujan Philip Williamsin mukaan) ilmoitti kuitenkin, että hänen kirjansa olisi poltettava ja hänet olisi karkotettava yliopistosta, ellei hän tee uudelleenlaskentaa. Middleton teki selityksen viimeisessä esitteessä, mutta pysyi jonkin aikaa hiljaa teologisista aiheista. Hänen suhteensa Oxfordin 2. Earl Edward Harleyn kanssa vaurioitui.

Middletonin pääteos, hänen elämänsä Cicero (1741), oli menestys. Samuel Parr hyökkäsi häntä vastaan vuonna 1787, koska hän tunsi plagioinnin : Parr väitti, että se perustui De Bellus luminibus Romanorumiin , William Bellendenin niukkaan teokseen . Middletonin toinen vaimo Mary kuoli vuonna 1745, ja hän palasi kiistanalaiseen teologiaan vuonna 1747. Hän etsi kirkollista etusijaa, mutta oli epäsuosittu piispojen kanssa.

Middleton asui Hildershamissa lähellä Cambridgea ja avioitui jälleen vähän ennen kuolemaansa, 28. heinäkuuta 1750.

Toimii

Moderni mielipide on se

Middleton erottui erityisen tappavasta poleemisen jumalallisen lajista. Parhaimmillaan sarkastinen ja kuihtuva, pahimmillaan myrkyllinen ja epäoikeudenmukainen Middleton ansaitsi perustellusti maineensa [...].

Toisaalta Alexander Pope ajatteli, että hän ja Nathaniel Hooke olivat päivän ainoat proosakirjoittajat, jotka ansaitsivat maininnan kielen viranomaisina. Samuel Parr paljasti Middletonin plagiointeja, mutta ylisti hänen tyyliään. Painos hänen teoksistaan, joka sisälsi useita postuumsia kirjoituksia, mutta ei Ciceron elämää , ilmestyi neljässä osassa vuonna 1752 ja viidessä osassa vuonna 1755.

Varhaiset teokset

Bentley-taistelun esitteet olivat:

• Täydellinen ja puolueeton selvitys kaikista myöhäisistä menettelyistä… tohtori Bentleyä vastaan , 1719.
• Edellä mainittu toinen osa , 1719.
• Joitakin huomautuksia esitteestä, jonka otsikko on ”Tohtori Bentleyn tapaus ja todisti edelleen”… , 1719.
• Todellinen tili Cambridgein Trinity State Collegen nykyisestä osavaltiosta mestarin, Richard Bentleyn, myöhään DD , 1720, sortavan hallinnon alaisuudessa .
• Huomautuksia kappaleittain kappaleista Richard Bentleyn äskettäin julkaisemiin ehdotuksiin kreikkalaisen testamentin ja latinankielisen version uudesta versiosta 1721.
• Joitakin lisähuomautuksia ... jotka sisältävät täydellisen vastauksen toimittajan myöhäiseen puolustukseen ... , 1721.
• Bibliothecæ Cantabrigiensis ordinandæ Methodus quædam… , 1723.

Middleton vieraili Italiassa ja teki johtopäätökset kristillisten kirkkoseremonioiden ja uskomusten pakanallisesta alkuperästä; Myöhemmin hän julkaisi nämä kirjeessään Roomasta, joka osoittaa poperyn ja pakanuuden täsmällisen yhteensopivuuden (1729). Tämä työ johti Richard Challonerin katolisen puolen hyökkäykseen kirkon sakramenteissa, uhrauksissa ja seremonioissa (1737) annettujen katolisten kristittyjen esipuheessa ; Erityisesti Challoner syytti Middletonia Tridentine Creedin pyhiin ja kuviin liittyvien artikkeleiden väärästä esittämisestä . Middleton kosti oikeusjärjestelmän kautta, ja Challoner vuonna 1738 lähti Douaihin . Thomas Seward kirjoitti aiheesta lisää vuonna 1746 Middletonin ja Henry Mowerin (ts. More) jatko-osaan .

Kiista lääkärin kanssa

Vuonna 1726, kehotti tekemään Harveian neuvonta mukaan Richard Mead , lisäke, jonka Edmund Chishull , Middleton loukkaantunut lääkärikunta kanssa väitöskirjan vaati, että parantavaa taidetta keskuudessa muinoin harjoitettiin vain orjia tai freedmen. Hänelle vastasivat John Ward , Joseph Letherland ja muut, joille Middleton vastasi. Middleton antoi asian pudota, kun hän tapasi Meadin sosiaalisesti; mutta kaksi asiaan liittyvää teosta, Liite seu Definitiones, pars secunda ja Middletonin kirje toiselle vastustajalle, Charles La Motte , julkaistiin myöhemmin vuonna 1761 William Heberden vanhemman toimesta .

Deistinen kiista

Middleton oli nuhteli Daniel Waterland kun tämä vastasi Matthew Tindal n kristinuskon yhtä vanha kuin Creation . Middleton otti linjan, joka altisti hänet uskottomuuden moitteelle. Tunnustamalla lyhyt ja helppo tapa sekoittaa Tindal, hän painotti kristinuskon välttämättömyyttä sosiaalisen järjestyksen tukipilarina. Tämä sai hänet ristiriitaan niiden kanssa, joilla oli samat näkemykset kuin Waterlandilla. Middletonia vastaan ​​hyökättiin monilta tahoilta, ja hän tuotti useita anteeksipyynnön esitteitä. Hänen kirjeensä Waterlandille Roomasta vihjasi kuitenkin, että Middleton itse toimi aktiivisesti deismissä . Middleton kirjoitti "Jumaluuden voidaan ajatella asettavan itsensä väliin; ihmisen universaali hyvyys ja pelastus".

Klassinen apuraha

Kaiverrus Middletonin Germana quaedam antiquitatis eruditae monumentasta (1745), jossa näkyy Giovanni Pozzon vuonna 1724 antama Middletonin mitali .

Hänen elämänsä Cicero (1741) kerrottiin suurelta osin Ciceron kirjoitusten sanoin . Tämä työ paransi Middletonin mainetta; mutta kuten myöhemmin huomautti, veti pitkälti harvinaisesta kirjasta William Bellenden , De sukuryhmä luminibus Romanorum . Työ toteutettiin John Herveyn, toinen paroni Herveyn pyynnöstä ; heidän kirjeenvaihdostaan ​​syntyi ajatus Rooman senaatista , joka julkaistiin vuonna 1747.

Middletonian kiista ihmeellisistä voimista

Vuodet 1747–8 tuottivat Middletonin merkittävimmät teologiset kirjoitukset. Alustavia keskustelu ja vapaa Tiedustelu osoitettu "ihmeellistä valtuuksia, jotka on tarkoitus saada aikaan pidetään voimassa kirkossa varhaisimmista ikäisiä." Middleton ehdotti kahta ehdotusta: että kirkolliset ihmeet on hyväksyttävä tai hylättävä joukossa; ja että auktoriteetin välillä on ero, joka johtuu varhaisen kirkon isän todistuksesta aikansa uskomuksista ja käytännöistä, sekä uskottavuudesta tosiasioiden todistajina. Vuonna 1750 hän hyökkäsi Thomas Sherlockin käsityksiin anti-diluvian profetioista, jotka oli julkaistu 25 vuotta aiemmin. Niitä, jotka vastasivat tai puolustivat Sherlockia, olivat: Thomas Ashton ; Julius Bate ; Anselm Bayly ; Zachary Brooke ; Thomas kirkko ; Joseph Clarke ; William Cooke ; William Dodwell ; Ralph Heathcote ; John Jackson ; Laurence Jackson ; John Rotheram ; Thomas Rutherforth ; ja Thomas Secker . Metodistien perustaja John Wesley kirjoitti laajan vastauksen Middletonille, joka kirjasi hänen erimielisyytensä hänen kanssaan tammikuussa 1749.

Heijastukset muunnelmista tai epäjohdonmukaisuuksista, jotka löytyvät neljän evankelistan joukosta, olivat postuumia, julkaistu vuonna 1752.

Perhe

Vaikka Middleton kuoli lapsettomana, hän meni naimisiin kolme kertaa.

• ensinnäkin vuonna 1710 Sarah Drakelle, Cambridgen neuvonantaja Draken leskelle ja Oak Morriksen herra Morrisin tyttärelle Kentissä;
• toiseksi vuonna 1734 serkkunsa Maryn, Dorchesterin pyhän Conyers Placen tyttärelle , joka kuoli 26. huhtikuuta 1745 38-vuotiaana;
• kolmanneksi, elämänsä lopussa Annelle, John Powellin tytär Boughroodista , Radnorshirestä , joka oli asunut kumppanina rouva Trenchardille, John Trenchardin leskelle , myöhemmin naimisissa Thomas Gordonin kanssa .

Elizabeth Montagu oli Sarah Draken tyttärentytär, ja hän vietti paljon aikaa lapsena Cambridge'n Middletonien kanssa, samoin kuin hänen sisarensa Sarah Scott .

Viitteet

• Sir Leslie Stephen , englantilainen ajattelu kahdeksastoista-luvulla , kappale. vi.

Huomautuksia

Attribuutio

 Tämä artikkeli sisältää tekstiä julkaisusta, joka on nyt julkinen :  " Middleton, Conyers ". Kansallisen elämäkerran sanakirja . Lontoo: Smith, Elder & Co. 1885–1900.  Tämä artikkeli sisältää tekstiä julkaisusta, joka on nyt julkinen :  Chisholm, Hugh, toim. (1911). " Middleton, Conyers ". Encyclopædia Britannica . 18 (11. painos). Cambridge University Press. s. 415–416.