Kriisin raskauskeskus - Crisis pregnancy center
Kriisi raskauden keskus ( CPC ), joskus kutsutaan raskauden resurssikeskus ( PRC ), on eräänlainen kaupallinen järjestö perustettiin suostutella raskaana vastaan, jonka abortin . CPC: t tarjoavat yleensä vertaisneuvontaa, joka liittyy raskauteen, synnytykseen ja abortin tekemättä jättämiseen. Ne voivat myös tarjota muita kuin lääketieteellisiä palveluja, kuten taloudellista apua, lastenkasvatusresursseja ja adoptio-ohjeita. CPC: t, jotka täyttävät lääkäriasemat, voivat myös tarjota raskaustestit, sonogrammit ja muut palvelut. Kuitenkin, sopimuspuolten on myös usein havaittu levittämään väärää lääketieteellistä tietoa , yleensä noin oletettu fyysisen ja henkisen terveyden riskejä abortin, mutta joskus myös siitä, miten tehokkaasti kondomien ja ehkäisemään sukupuolitauteja .
CPC: tä johtavat tyypillisesti kristityt, jotka noudattavat tiukasti sosiaalisesti konservatiivista näkemystä, ja he toimivat usein yhdessä jonkin kolmesta voittoa tavoittelemattomasta järjestöstä: Care Net , Heartbeat International ja Birthright International . Vuodesta 2017 lähtien Yhdysvalloissa oli noin 2300 napsautuskohtaista hintaa verrattuna 808 aborttiklinikkaan . Satoja muita CPC -yrityksiä toimii Yhdysvaltojen ulkopuolella, mukaan lukien Kanada, Latinalainen Amerikka, Afrikka ja Eurooppa. Nämä CPC: t ovat usein samojen amerikkalaisten organisaatioiden ylläpitämiä tai taloudellisesti tukemia ja käyttävät samanlaista taktiikkaa kuin Yhdysvaltojen CPC: t. Aikana puheenjohtajavaltio George W. Bush (2001-2009) CPC: saanut kymmeniä miljoonia dollareita liittovaltion avustuksia. Vuodesta 2015 lähtien yli puolet Yhdysvaltojen osavaltioista auttoi rahoittamaan kriisitiineyskeskuksia joko suoraan ja/tai valitsemalla Select Life -rekisterikilvet .
CPC: tä koskevilla oikeudellisilla ja lainsäädännöllisillä toimilla on yleensä yritetty hillitä harhaanjohtavaa mainontaa kohdistamalla sellaisiin, jotka viittaavat aborttipalvelujen tarjoamiseen, vaatimalla keskuksia ilmoittamaan, etteivät ne tarjoa tiettyjä palveluja tai heillä on tiettyjä pätevyyttä. Vuonna 1993 perustettiin National Institute of Family and Life Advocates (NIFLA) antamaan oikeudellista neuvontaa Yhdysvaltain CPC -yrityksille
Alkuperä
Family Research Council kuvaa alkuja kriisin raskauden keskus liikettä 2009 raportissa. Robert Pearson mainitaan ensimmäisen CPC: n perustajana, joka aloitti sellaisen Honolulussa vuonna 1967 abortin laillistamisen jälkeen Havaijilla. Pearson sanoi, että "naisella, joka halusi lopettaa raskautensa", ei ole oikeutta saada tietoja, jotka auttavat häntä tappamaan lapsensa. "" Vuonna 1968 Birthright, Kanada, perusti ensimmäisen keskusten verkoston. Vaihtoehdot abortille, joka tunnetaan nykyään Heartbeat Internationalina, perustettiin vuonna 1971. Christian Action Council perusti ensimmäisen keskuksensa Baltimoreen, Marylandiin, vuonna 1980. Christian Action Councilista tuli lopulta Care Net.
Aktiviteetit
Vaikka CPC: t näyttävät usein aborttiklinikoilta ja sijaitsevat tarkoituksellisesti niiden lähellä, useimmat eivät ole laillisesti lisensoituja lääkärikeskuksia eivätkä tarjoa lääketieteellisiä palveluja. Kuitenkin CPC: t tarjoavat usein ilmaisia raskaustestejä, usein myös ilman reseptiä ; Lisäksi on olemassa suuntaus siihen, että CPC: t saavat jonkinlaisen lääketieteellisen todistuksen, suurelta osin siten, että useammat CPC -yritykset voivat tarjota sonogrammeja yrittäessään vakuuttaa naiset kantamaan raskautensa loppuun asti. Ne voivat myös tarjota sukupuoliteitse tarttuvien infektioiden seulontaa , adoptiolähetyksiä, uskonnollista neuvontaa, taloudellista apua, synnytystä edeltäviä palveluja, lasten kasvatusresursseja ja muita palveluja.
Vertaisneuvojat ovat tyypillisesti lakisääteisen raiskauksen osalta ilmoitettujen lakien alaisia, ja heitä kannustetaan kysymään naisen ja biologisen isän ikää. Yhdysvalloissa CPC: t eivät tarjoa ehkäisyä huolimatta mainoksista, jotka toisinaan näyttävät siltä. Toiset voivat tarjota raamatuntutkisteluja ja vertaisneuvontaa naisille, jotka ovat äskettäin tehneet abortin.
CPC -yrityksiä on arvosteltu harhaanjohtavasta mainonnasta, epätarkkojen lääketieteellisten tietojen levittämisestä, uskonnollisesta käännynnäisyydestä ja asiakkaiden esittämisestä graafisille videoille. British Raskaus Advisory Service , itsenäinen abortti lisäävä virasto, sanoi, että nuoret naiset ovat erityisen alttiita uskonnollisesti vaikutteita abortinvastainen "Crisis Raskaus keskusten" säätelemätön jonka National Health Service , koska monet naiset tiesivät niinkään terveydenhuollon tai he eivät halunneet kuulla perheensä yleislääkäriä . Lisäksi CPC: tä on syytetty mustien naisten rodullisesta kohdentamisesta, koska CPC: t ovat keskittyneet niin sanottuihin "alipalveluyhteisöihin" yrittäessään alentaa korkeita aborttiasteita värillisissä yhteisöissä.
Kriisi raskauden keskusten sekä sairaaloiden ja palo- ja poliisiasemilla, on nimetty valtion lailla Louisianassa kuin ensihoidon tilat , joissa vanhemmat voivat luovuttaa huoltajuuden vastasyntyneiden.
Sonogrammien käyttö
Jotkut CPC: t suorittavat ilmaisia sonogrammeja keinona estää naisia abortista. Kannattajat sanovat, että naiset, jotka vierailevat CPC: ssä ja näkevät alkionsa tai sikiönsä ultraäänitekniikan avulla, päättävät yleensä kieltäytyä abortista, vaikka tieteelliset tutkimukset viittaavat siihen, että pakollinen aborttia edeltävä ultraääni ei vaikuta naisten päätöksiin jatkaa raskauttaan.
Organisaatiot, kuten Coloradossa toimiva Focus on the Family ja Southern Baptist Convention , Yhdysvaltojen suurin protestanttinen kirkkokunta, ovat työskennelleet varustaakseen enemmän CPC-laitteita ultraäänikoneilla.
Vääriä lääketieteellisiä tietoja
CPC: n on usein havaittu levittävän vääriä lääketieteellisiä tietoja. Joissakin tapauksissa tällaiset tiedot voivat perustua vuosikymmenten vanhoihin tutkimuksiin, jotka on hiljattain hiljattain tehty. Toisissa CPC: t voivat väärin väittää kuvaavansa olemassa olevaa tieteellistä yhteisymmärrystä. CPC: n valheelliset tiedot koskevat yleensä abortin oletettuja terveysriskejä, sanomalla esimerkiksi, että abortti on raskaana oleville naisille paljon vähemmän turvallinen kuin synnytys, kun päinvastoin.
Yksi yleinen lääketieteellinen väite on väite abortin ja rintasyövän välisestä yhteydestä . Kriisiraskauskeskukset ovat kertoneet asiakkaille, että heidän mahdollisuutensa saada rintasyöpä lisääntyvät dramaattisesti abortin jälkeen. Suuret lääketieteelliset elimet (mukaan lukien National Cancer Institute ) sanovat, että abortin ja rintasyövän välillä ei ole yhteyttä.
Toinen väite on yhteys abortin ja mielenterveysongelmien välillä . CPC-neuvonantajat ovat varoittaneet asiakkaita vakavasti kielteisistä psykologisista seurauksista, kuten korkeasta masennuksesta , " abortin jälkeisestä oireyhtymästä ", traumaattisesta stressihäiriöstä , itsemurhasta , päihteiden väärinkäytöstä , seksi- ja parisuhdehäiriöistä, taipumuksesta lasten hyväksikäyttöön ja muista tunneongelmista. "Abortin jälkeistä oireyhtymää" ei ole vahvistettu erilliseksi psykiatriseksi tilaksi, eikä sitä ole tunnustanut American Psychological Association, American Psychiatric Association, American Medical Association, American College of Obstetricians and Gynecologists tai American Public Health Association. Royal College of Gynekologit löydä mitään todisteita, jotka tukisivat lisääntynyt todennäköisyys väärinkäyttöä.
CPC: t voivat myös väittää, että kirurginen abortti on vaarallinen toimenpide, jolla on suuri läpäisyn tai infektion ja kuoleman riski. Itse asiassa abortin jälkeen sairaalahoitoa vaativien komplikaatioiden riski on Yhdysvalloissa noin 2 tuhannesta. Väitetty perforaatio- ja tartuntariski on myös osa väitettä, jonka mukaan abortti vaikuttaa kielteisesti tulevaan synnytykseen lisäämällä hedelmättömyyden, keskenmenojen , komplikaatioiden, kohdunulkoisen raskauden tai sikiön terveysongelmien riskiä. Lääketieteelliset tiedot eivät tue näitä väitteitä.
CPC: n on myös havaittu levittävän väärää tietoa syntyvyyden valvontamenetelmistä, erityisesti ajatusta siitä, että ehkäisy ja kondomit eivät toimi tai niillä on haitallisia vaikutuksia .
Voidaan myös antaa vääriä tietoja raskaudesta ja naisvartalosta tai sikiön kehityksestä, samoin kuin väärää tietoa abortin saatavuudesta raskauden alkuvaiheessa ja synnytyksen jälkeisen masennuksen esiintyvyydestä naisilla. raskautta estääkseen heitä etsimästä aborttia, kunnes se ei ole enää laillisesti mahdollista.
Care Net tuomitsee "kaikenlaisen petoksen yrityksen mainonnassa tai yksittäisissä keskusteluissa asiakkaidensa kanssa", vaikka he sanovat myös abortin ja rintasyövän välisen yhteyden edistämisestä, että heidän tehtävänsä on selvästi sisällyttää tämä mahdollinen riski, kun he kouluttavat asiakkaille kaikista abortin riskeistä. "
Uskonnollinen kuuluminen
Valtaosa Yhdysvaltojen CPC -asioista on kristittyjen johtamia konservatiivisen kristillisen filosofian mukaisesti. Vuodesta 2007 lähtien kaksi kristillistä hyväntekeväisyysjärjestöä, Care Net ja Heartbeat International, muodostivat kolme neljäsosaa Yhdysvaltojen CPC -arvoista. Care Net, Yhdysvaltojen suurin CPC -verkosto, on luonteeltaan nimenomaan evankelioiva ja sanoo, että sen "perimmäinen tavoite ... on jakaa Jeesuksen Kristuksen rakkaus ja totuus sekä sanassa että teossa" ja että sen "raskauskeskukset" ovat sitoutuneet jakamaan Jeesuksen Kristuksen rakkauden jokaiselle henkilölle, joka astuu sisään heidän ovistaan. " Heartbeat International, yksi Yhdysvaltojen suurimmista CPC-verkostoista ja myös maailman suurin CPC-verkosto, johtaa "kristillisiä kriisiraskauskeskuksia" ja kuvailee itseään "uskonpohjaisten raskausresurssikeskusten kristilliseksi yhdistykseksi", jonka materiaalit ovat "Raamatun periaatteiden mukainen". National Institute of Family and Life Advocates (NIFLA), joka työskentelee CPC: n kanssa oikeudellisissa kysymyksissä, "uskoo vahvasti, että evankeliumin jakaminen on olennainen osa raskaana olevien naisten neuvontaa lääketieteellisissä klinikoissa". Joitakin CPC: itä johtaa katolinen kirkko tai muut kirkkoryhmät. Liittymättömät tai muiden organisaatioiden sidosryhmät voivat tarjota uskonnollisen näkökulman neuvonnassaan.
Toisin kuin useimpien CPC-verkostojen avoin kristillinen näkökulma, Birthright Internationalilla on esitetty filosofia ei-evankelioinnista. Juutalainen CPC -organisaatio, nimeltään In Shifra 's Arms, on myös olemassa.
Monet CPC: t edellyttävät, että heidän henkilökuntansa on kristillistä. Esimerkiksi Care Net ja Canadian Association of Pregnancy Support Services, Yhdysvaltojen ja Kanadan kaksi suurinta CPC -järjestöä, edellyttävät kuulumisen ehdoksi, että kukin mahdollisen tytäryhtiön työntekijä ja vapaaehtoinen noudattavat uskontunnustusta. CPC: t, jotka eivät liity kumpaankaan näistä, voivat myös vaatia henkilökuntaa olemaan kristittyjä.
Uskonnollinen toiminta on joskus osa CPC -asiakkaan kokemusta. Care Net, joka "on sitoutunut esittämään Herramme evankeliumin kriisiraskaana oleville naisille", väittää saaneensa aikaan yli 23 000 kristillisen uskon kääntymistä tai uudelleenmuodostusta. NIFLA "uskoo vahvasti, että evankeliumin jakaminen on olennainen osa raskaana olevien naisten neuvontaa lääketieteellisissä klinikoissa". Jotkut CPC -vierailijat raportoivat, että työntekijät altistivat heidät ei -toivotulle evankelioinnille.
Myös Yhdysvaltojen ulkopuolella olevat CPC: t ovat usein kristittyjä. CareConfidential, Yhdistyneen kuningaskunnan suurin CPC-kattoverkosto, johtaa "kristillisiä raskauskriisikeskuksia" ja on kristillisen hyväntekeväisyysjärjestön CARE-osasto. Canadian Association of Pregnancy Support Services, vastaava kanadalainen verkosto Kanadassa, jonka keskukset voivat myös liittyä Care Netiin tai Heartbeat Internationaliin, kuvaa itseään "kristilliseksi hyväntekeväisyydeksi"; sen tytäryhtiöt "noudattavat lujasti kristinuskoa". Yhdysvalloissa toimiva Human Life International ylläpitää "katolisia raskauskeskuksia" Meksikossa ja tarjoaa apua myös Centros de Ayuda para la Mujerille, Latinalaisen Amerikan CPC-verkostolle, jonka filosofia on "roomalaiskatolisen ja Apostolinen kirkko. " Kuten Yhdysvalloissa, myös liittoutumattomat CPC: t voivat johtaa kirkkoryhmiä tai ovat muuten kristittyjä.
Yhteys abortinvastaiseen liikkeeseen
Useimmat kriisiraskauskeskukset ovat sidoksissa useisiin keskeisiin abortinvastaisiin järjestöihin ; nämä ovat Care Net , Heartbeat International , Birthright International ja National Institute of Family and Life Advocates (NIFLA). CPC voi olla sidoksissa useampaan kuin yhteen verkkoon. Yhdysvalloissa toimivat Care Net ja Heartbeat International ovat maailman kaksi suurinta CPC -verkostoa, joiden välillä on noin 3000 yhdistettyä keskustaa Yhdysvalloissa ja ulkomailla. Esimerkiksi Italiassa on yli 400 napsautuskohtaista hintaa, jotka liittyvät Heartbeat Internationaliin, suurin määrä Yhdysvaltojen ulkopuolella. Suurimmat Yhdistyneen kuningaskunnan organisaatiot ovat CareConfidential ja LIFE , kun taas suurin kanadalainen on Canadian Association of Pregnancy Support Services (CAPSS). Human Life International , katolinen ryhmä, joka vastustaa aborttia, ylläpitää CPC: tä myös Yhdysvaltojen ulkopuolella.
Mainostamismenetelmät
CPC: tä on arvosteltu harhaanjohtavasta mainonnasta. Jotkut mainostavat väärin aborttipalveluita ja houkuttelevat asiakkaita, jotka haluavat tehdä abortin. 1980 -luvulla muun muassa Arizonan tasavallan tutkivat toimittajat , San Francisco Chronicle ja CBS News esittivät tarinoita CPC -tuotteista, jotka houkuttelevat naisia tarjoamalla ilmaisia raskaustestit mutta esittämällä sitten heille uskonnollisia argumentteja ja pelottamaan aborttia. CPC: t voivat tarkoituksellisesti sijaita aborttiklinikoiden lähellä ja näyttää siltä. kriitikot ovat myös vastustaneet sitä, että CPC: t käyttävät abortin tarjoajien kaltaista retoriikkaa ja mainoskieltä, kuten "Suunnittele vanhemmuutesi" tai luettelo "aborttipalvelut" tai "klinikat" -kohdasta. Nämä sanovat, että ne voivat johtaa aborttia hakevia raskaana olevia naisia ottamaan yhteyttä CPC: hen. Erityisesti Pearson-säätiön mainostustapaa, joka auttaa paikallisia ryhmiä CPC: n perustamisessa, on arvosteltu joissakin muissa abortinvastaisissa ryhmissä, mukaan lukien toinen CPC-toimija Birthright International . Säätiö suosittelee, että keskus etsii aborttia haluavia naisia "neutraalilla" mainonnalla ja kieltäytyy vastaamasta kysymyksiin, jotka paljastavat, etteivät he tarjoa aborttipalveluja eivätkä lähetyksiä aborttipalveluihin. Pearson, jonka jotkut pitivät ensimmäisen CPC: n perustajana, sanoi, että naisella "ei ole oikeutta saada tietoa", joka sallii hänen tehdä abortin. Irlannissa, kun abortti oli laitonta paitsi tilanteissa, joissa raskaus vaaransi äidin hengen ja naiset menivät usein Yhdistyneeseen kuningaskuntaan lopettamaan raskautensa , "petolliset" CPC: t, toisin kuin valtion tukemat raskauskeskukset, saattaisivat antaa väärän vaikutelman mainonnassaan että he lähettivät naisia Britanniaan abortteja varten tai antoivat muutoin tietoja naisille, jotka haluavat matkustaa aborttiin.
Viime vuosina CPC -yritykset ovat myös alkaneet käyttää Internetiä mainonnan välineenä. Jotkut käyttävät hakukoneoptimointia saadakseen verkkosivustonsa lähemmäksi hakutulosten yläosaa tai tarjoamalla abortin tarjoajille, että ne näkyvät sponsoroitujen linkkien yläosassa Googlessa ja Yahoossa. Heartbeat International , kristillinen yhdistys, joka ylläpitää 1800 raskauskeskusta, suosittelee, että CPC: t käyttävät kahta verkkosivustoa, yhtä varainhankintasivustoa, joka kuvaa abortinvastaista tehtävää luovuttajien turvaamiseksi, ja toista verkkosivustoa, jonka tarkoituksena on tarjota lääketieteellistä tietoa houkutellakseen naisia, jotka etsivät ehkäisyä, neuvontaa tai abortti.
Mainontamenetelmien laillisuus
Monilla oikeudellisilla ja lainsäädännöllisillä toimilla CPC: n ympärillä on yritetty hillitä CPC: n harhaanjohtavaa mainontaa, jotta saataisiin vaikutelma, että ne tarjoavat abortteja tai muita naisten terveyspalveluja.
Oikeudenkäynnit useita CPC -yrityksiä vastaan ovat todenneet harjoittaneensa väärää mainontaa ja vaatineet heidän muuttavan menetelmiään tai johtaneet sovintoihin, joissa he ovat suostuneet tekemään niin. CPC: t, jotka mainostivat tarjoavansa aborttipalveluja, kiellettiin tekemästä niin tai heidän oli pakko ilmoittaa myöntävästi asiakkailleen, etteivät he ole tehneet niin. Joissakin tapauksissa CPC: tä kiellettiin käyttämästä samankaltaisia nimiä kuin lähistöllä sijaitsevia lääketieteellisiä klinikoita, jotka tekivät abortteja, tarjoamasta raskaustestit tai mainostamasta raskaustestit "ilmaisiksi", jos ne olivat ehdollisia esityksen tai neuvonnan kuulemisen yhteydessä. Yhdessä näistä tapauksista CPC väitti, että he eivät saaneet rahaa asiakkailta eivätkä siksi olleet kaupallista puhetta koskevien määräysten alaisia, mutta tuomioistuin katsoi, että he eivät olleet vapautettuja, koska niiden tarkoituksena oli tarjota palveluja eikä vaihtaa ajatuksia.
Useita määräyksiä, joissa vaaditaan CPC: tä lähettämään kylttejä, jotka paljastavat, että ne eivät tarjoa abortteja, syntyvyyden valvontaa, lähetteitä kumpaankaan ja toisinaan muita lääketieteellisiä palveluja, on määrätty, ja tuomioistuimet ovat todenneet, että tällainen "pakotettu puhe" loukkaa keskuksen oikeuksia. Joulukuussa 2009 Baltimore, Maryland, oli ensimmäinen paikallishallinto, joka otti käyttöön ja hyväksyi CPC-asetuksen-asetuksen 09-252, "Limited Service Pregnancy Centers — Disclaimers". Austin, Texas , muutti lakiaan, jonka mukaan keskukset velvoitetaan ilmoittamaan, etteivät ne tarjoa abortti- tai ehkäisypalveluja, vaan vaativat niitä paljastamaan, tarjoavatko he lääketieteellisiä palveluja lisensoidun terveydenhuollon tarjoajan johdolla. Oregonin lakiesitys edellyttäisi, että sen CPC: t, joita ei tällä hetkellä säännellä, paljastavat, tarjoavatko he näitä palveluja vai eivät, ja estävät heitä luovuttamasta asiakkailta kerättyjä terveystietoja ilman asiakkaiden suostumusta. San Franciscossa sen sijaan, että pakotettaisiin puheeseen, kaupungin asetus on muotoiltu vääräksi mainoslaiksi, jonka mukaan tuomioistuimet voivat sakottaa napsautuskohtaisia hintoja jopa 500 dollariin asti aina, kun ne väittävät väärin mainoksessaan tarjoavansa aborttipalveluja. Lain perustuslaillisuus hyväksyttiin liittovaltion tuomioistuimessa, ja tuomari hylkäsi kanteen CPC: ltä, jonka kaupungin lakimies oli pitänyt petollisena mainoksena.
Kalifornian vuoden 2015 lisääntymistodistuslaki edellyttää, että CPC: t, joilla ei ole lääketieteellistä lupaa, lähettävät merkkejä siitä, että he eivät ole lisensoituja lääketieteellisiä laitoksia ja että heillä ei ole palveluja tarjoavia tai valvovia lääketieteen ammattilaisia; CPC: n on myös kerrottava asiakkaille valtion julkisista lisääntymisterveydenhuolto -ohjelmista. Laki riitautettiin National Institute of Family and Life Advocates vastaan Becerra , väitti korkeimmassa oikeudessa 20. maaliskuuta 2018, ja tuomioistuimen oli päätettävä, rikkoivatko California Reproductive FACT Actin edellyttämät julkistukset sananvapautta koskevaa lauseketta. ensimmäisestä tarkistuksesta. Tuomioistuin päätti 26. kesäkuuta 2018 antamallaan 5–4 päätöksellä, että FACT -lain edellyttämät ilmoitukset rikkovat ensimmäistä muutosta kohdistamalla puhujat puhujan sijaan.
Maaliskuun 30. päivänä 2006 tasavalta Carolyn Maloney ( D - NY ) ja yksitoista tukijaa esittivät ensin lakiesityksen "Stop Deceptive Advertising for Women Services Act", joka olisi vaatinut liittovaltion kauppakomission "julistamaan kieltävät säännöt". ..henkilöt mainostamisesta tarkoituksenaan petollisesti luoda vaikutelma, että tällaiset henkilöt tarjoavat aborttipalveluja "ja" valvovat sellaisten sääntöjen rikkomista kuin epäreilut kilpailumenetelmät ja epäreilut tai petolliset teot tai käytännöt ". Maloney ja hänen kollegansa ovat esittäneet lakiesityksen uudelleen useissa kongresseissa, viimeksi toukokuussa 2013, 113. kongressissa .
Heinäkuussa 2006 edustaja Henry Waxman ja hänen tiiminsä erikoistutkimusosastosta julkaisivat "Vääriä ja harhaanjohtavia terveystietoja, joita tarjoavat liittovaltion rahoittamat raskausresurssikeskukset", jossa analysoidaan Bushin hallinnon prioriteetin: liittovaltion rahoittama raskaus resurssikeskukset ". Vuodesta 2001 lähtien raskausresurssikeskukset ovat saaneet yli 30 miljoonaa dollaria liittovaltion rahoitusta. Suurin osa tästä rahasta on peräisin liittovaltion ohjelmista, jotka koskevat vain pidättäytymistä. Lisärahoitusta on jaettu "valmiuksien kehittämisapurahoina" 25 raskausresurssikeskukselle 15 osavaltiossa osana uutta 150 miljoonan dollarin Compassion Capital Fund -rahastoa. Tätä raporttia varten naistutkijat soittivat 25 raskausresurssikeskukseen, jotka ovat saaneet avustuksia Compassion Capital Fund -rahastolta, ja pyysivät tietoja ja neuvoja tahattomasta raskaudesta. Tutkimuksen aikana 20 23: sta keskuksesta (87%) antoi vääriä tai harhaanjohtavia tietoja abortin terveysvaikutuksista.
Vuonna 2002 New Yorkin osavaltion oikeusministerin Eliot Spitzerin toimisto teki vuonna 2002 tutkimuksen ja haastaa useita New Yorkin osavaltion CPC-yrityksiä, joiden väitettiin harjoittavan petollisia liiketoimintakäytäntöjä . käytetään mallina, jossa esitetään käytäntöjä, mukaan lukien asiakkaiden ilmoittaminen siitä, että keskus ei tarjoa aborttia tai syntyvyyden valvontaa, että se ei ole lisensoitu sairaala ja että sen tarjoamat raskaustestit ovat ilman reseptiä saatavia.
Vuonna Yhdistyneessä kuningaskunnassa , The Advertising Standards Authority pakolliseksi vuonna 2013, että Keski-Lontoon naisten keskuksen käyttö on lopetettava "harhaanjohtavaa" ja "vastuuton" mainoksia ymmärtää, että se tarjosi aborttipalveluita.
Valtion tuki
Heinäkuussa 2006 50 amerikkalaista CPC: tä oli saanut liittovaltion rahoitusta . Vuosina 2001–2006 yli 60 miljoonaa dollaria liittovaltion varoja annettiin raskauskeskuksille, joista suurin osa tuli rahoituksesta vain abstinenssiohjelmille konservatiivisen George W. Bushin hallinnon aikana .
Vuonna 2006 20 Yhdysvaltain osavaltiota tuki kriisiraskauskeskuksia. Näitä olivat Florida, Louisiana, Minnesota, Missouri, Nebraska, Pohjois -Dakota, Pennsylvania ja Texas. Ponnisteluja johtavat abortinvastaiset republikaanit . Jotkut Kanadan CPC -yritykset ovat saaneet rahoitusta maakuntien hallituksilta. 29 Yhdysvaltain osavaltiossa yksityishenkilöt voivat tukea napsautuskohtaisia hintoja ostamalla Choose Life -rekisterikilvet . Näiden osavaltioiden autoilijat voivat pyytää näitä kilpiä ja maksaa lisämaksun, josta valtio käyttää osan rahoittamaan adoptiotukijärjestöjä ja raskauskeskuksia. Heinäkuussa 2013 silloinen Rhode Islandin kuvernööri Lincoln Chafee asetti veto -oikeuden rekisterikilpilaskuun sanoen, että hänen mielestään se rikkoi kirkon ja valtion erottamista.
Trumpin hallinnon aikana osapuolia kannustettiin hakemaan X osaston rahoitusta, joka on tarkoitettu perhesuunnittelupalveluja tarjoaville organisaatioille . Useimmat kuitenkin kamppailivat pätevyyden saamisesta, koska apurahojen saamisen edellytyksenä on hormonaalisen syntyvyyden tarjoaminen , jota monet CPC: t vastustavat. Yksi CPC -organisaatio, The Obria Group , sai miljoonia apurahoja vuonna 2019, kun se oli luvannut tarjota näitä palveluja joillakin klinikoilla, vaikka niitä ei tällä hetkellä tarjota.
Pakollinen CPC -käyttö
Etelä -Dakota antoi lain vuonna 2011, joka edellyttäisi kuulemista raskauskeskuksessa abortin saamisen edellytyksenä. Heinäkuussa 2011 voimaan tulevan lain mukaan olisi myös määrätty kolmen päivän odotusaika, pisin maassa. Tuomari Karen Schreier antoi kesäkuussa 2011 alustavan määräyksen, joka esti lain voimaantulon ja kirjoitti, että määräykset "muodostavat merkittävän esteen naisen päätökselle tehdä abortti, koska ne pakottavat naisen vastoin hänen tahtoaan paljastaa päätöksensä tehdä" abortin raskausapukeskuksen työntekijälle ennen kuin hän voi tehdä abortin. " Vaikka laki on edelleen määrätty, valtio antoi myöhemmin toisen lain, joka jätti viikonloput ja pyhäpäivät pois abortin etsivälle henkilölle annetusta 72 tunnin odotusjaksosta, mikä mahdollisesti pidentää menettelyn odottamista kuuteen päivään, joten vain päivät, jolloin CPC jo avattu lasketaan osaksi ajanjaksoa.
Joissakin tapauksissa tuomarit, jotka ovat vastuussa oikeudellisten ohitusten myöntämisestä alaikäisille, ovat vaatineet heitä menemään CPC: hen neuvomaan ennen aborttia.
Sekaannusta Irlannin hallituksen tukemiin keskuksiin
Vuonna Irlannissa , keskuksissa ole sidoksissa hallituksen olemassa, jotka yrittävät saada naisia ei aborttia. Näiden on raportoitu "käyttävän manipulointia ja hälyttäjäinformaatiota", mukaan lukien vääriä lääketieteellisiä tietoja, ja niitä on kutsuttu "kelvottomiksi virastoiksi".
Hallituksen kriisiraskausohjelma (entinen Crisis Pregnancy Agency) rahoittaa raskauskriisi -aloitteita, ja terveyspalvelujen johtaja korvaa sen . Kuitenkin "Positiiviset vaihtoehdot" -kampanjan kautta myönnettävät kriisitilanneuvonta-apurahat myönnetään vain keskuksille, jotka tarjoavat ei-direktiivillistä ja lääketieteellisesti tarkkaa neuvontaa, jossa keskustellaan kaikista mahdollisista vaihtoehdoista, mukaan lukien ulkomaille matkustaminen abortin vuoksi. Valtion tukemat keskukset pyrkivät vähentämään aborttia tekevien naisten määrää pääasiassa "palveluiden ja tukien tarjoamisesta, jotka tekevät muista vaihtoehdoista houkuttelevampia". CPP: n tekemän tutkimuksen mukaan neljä 46: stä haastatellusta naisesta kohtasi "vilpillisen toimiston" etsiessään neuvontaa. Department of Health ei säännellä abortinvastainen virastot, koska 1995 Abortti Information Act, josta ilmenee, että Irlannin naisilla on oikeus tietää aborttipalvelut ulkomailla ja joka säätelee tietojen toimittajilta, ei koske keskuksiin, jotka eivät anna tietoa abortista.
Termiä "kriisiraskaus" käyttävät aborttioikeusvirastot, kuten Irish Family Planning Association .