Digitaalinen terveys - Digital health
Digitaalinen terveys on tieteenala, joka sisältää digitaalisia hoito -ohjelmia, teknologioita terveyden , terveydenhuollon , asumisen ja yhteiskunnan kanssa parantaakseen terveydenhuollon toimittamisen tehokkuutta ja tehdäkseen lääkkeistä yksilöllisempiä ja tarkempia. Se käyttää tieto- ja viestintätekniikoita helpottaakseen ymmärrystä terveysongelmista ja haasteista, joita lääketieteellistä hoitoa ja sosiaalisia määräyksiä saavat ihmiset kohtaavat yksilöllisemmin ja tarkemmin.
Sähköisten lääketieteellisten asiakirjojen käyttöönotto maailmanlaajuisesti on ollut kasvussa vuodesta 1990, ja se liittyy läheisesti yleisen terveydenhuollon olemassaoloon. Digitaalinen terveys on monitieteinen alue, johon kuuluu monia sidosryhmiä, mukaan lukien lääkärit, tutkijat ja tutkijat, joilla on laaja asiantuntemus terveydenhuollosta, tekniikasta, yhteiskuntatieteistä, kansanterveydestä, terveystaloudesta ja tiedonhallinnasta.
Digitaaliset terveysteknologiat sisältävät sekä laitteisto- että ohjelmistoratkaisuja ja -palveluja, mukaan lukien telemedicine , puettavat laitteet , lisätyn todellisuuden ja virtuaalitodellisuuden. Yleensä digitaalinen terveys yhdistää terveydenhuoltojärjestelmät parantaakseen laskennallisten tekniikoiden, älylaitteiden , laskennallisten analyysitekniikoiden ja viestintävälineiden käyttöä auttaakseen terveydenhuollon ammattilaisia ja heidän potilaitaan hallitsemaan sairauksia ja terveysriskejä sekä edistämään terveyttä ja hyvinvointia.
Vaikka digitaaliset terveysalustat mahdollistavat nopean ja edullisen viestinnän, kriitikot varoittavat mahdollisista henkilökohtaisten terveystietojen yksityisyyden loukkauksista ja digitaalisen terveyden roolista sosiaalisen enemmistön ja vähemmistöryhmien välisen terveyden ja digitaalisen kuilun lisäämisessä, mikä voi johtaa epäluottamukseen ja epäröintiin käyttää digitaalista terveyttä terveysjärjestelmät.
Elementit
Kuten seuraus, että digitaalinen vallankumous tunnettu siitä, että "massatuotantoon ja laaja käyttö digitaalisten logiikkapiirien, ja sen johdettu tekniikoita, mukaan lukien tietokone, digitaalinen matkapuhelin, ja Internet," keskeisiä elementtejä digitaalisen terveys ovat langattomia laitteita , laitteisto anturit ja ohjelmistotunnistustekniikat, mikroprosessorit ja integroidut piirit, Internet , sosiaaliset verkostot , mobiili-/ solukkoverkot ja kehon alueverkot, terveystietotekniikka, genomiikka ja henkilökohtaiset geneettiset tiedot.
Teknologiat
Digitaalisia terveysteknologioita on monissa eri muodoissa ja ne ulottuvat terveydenhuollon eri osiin. Uusien teknologioiden kehittyessä digitaalinen terveys muuttuu kenttänä. Digitaalisten terveysteknologioiden kolme suosituinta aluetta ovat telelääketiede, pukeutuvat tekniikat ja lisätty ja virtuaalitodellisuus. Telelääketiede on tapa, jolla lääkärit kohtelevat potilaita etänä ja erilaiset tekniikat, joita tarvitaan prosessin tehostamiseksi ja nopeuttamiseksi. Digitaalisen terveydenhuollon toinen pääpuoli on tietojen kerääminen ja tapa tarjota potilaille lääketieteellisiä tietoja tilauksesta, mikä synnytti puettavia. Puettavilla tekniikoilla on lupaus tuoda henkilökohtaisia tietoja ja terveyteen liittyvää seurantaa kaikille käyttäjille. Digitaalisen hoidon osalta lisätty ja virtuaalitodellisuus voivat luoda potilaille yksilöllisiä hoitoja, jotka voidaan toistaa ja räätälöidä monien sairauksien hoitoon.
Itse asiassa jotkut näistä tekniikoista ovat käynnistystilan käynnissä, jota on seurattu Internetin tai online -medialähteiden, kuten digitaalisten terveysalan yrittäjien podcastien, kautta.
Telelääketiede
Telelääketiede on yksi laajimmista digitaalisen terveyden aloista. Se sisältää lääketieteellisten asiakirjojen digitalisoinnin, etähoidon, ajanvarauksen, oireiden tarkistamisen, potilaan tulosten raportoinnin ja monet muut. Digitaalisia ja etäklinikoita käytetään yleisesti nopeiden ja jatkuvien neuvontojen tarjoamiseen, mikä säästää sekä potilaiden että lääkäreiden aikaa. Erityisesti COVID-19-pandemian vuoksi tämäntyyppisestä hoidosta on tullut ensisijainen tapa nähdä lääkärit potilaitaan ja se voi olla yhtä tehokasta kuin tapaamiset kasvotusten. Tämäntyyppinen digitaalinen hoito pitää molemmat osapuolet turvassa ja on luotettava menetelmä, jota lääkärit aikovat käyttää rutiinitarkastuksissa myös pandemian päätyttyä.
Telemedicine kattaa myös online -terveystiedot, joissa sekä potilailla että lääkäreillä on aina pääsy asiaankuuluviin tietoihin. Kaikki tämä digitaalinen tieto tarkoittaa, että potilastiedot ovat terveydenhuollon ammattilaisten saatavilla ja voidaan analysoida parempien ja älykkäämpien hoitosuunnitelmien luomiseksi. Tämä avaa tietä yksilöllisemmälle terveydenhuoltojärjestelmälle, joka voi auttaa potilaita ymmärtämään paremmin heidän tilansa ja voi johtaa myönteisempiin tuloksiin.
Käytettävä tekniikka
Käytettävää tekniikkaa on monessa muodossa, mukaan lukien älykellot ja kehon anturit. Älykellot olivat yksi ensimmäisistä puettavista laitteista, jotka edistivät itsevalvontaa ja liittyivät tyypillisesti kuntoseurantaan. Monet kirjaavat terveyteen liittyviä tietoja, kuten "painoindeksi, poltetut kalorit, syke, liikuntamallit". Beyond smartwatches , tutkijat kehittävät älykästä liittyviä Bodywear, kuten laastarit, vaatteita ja asusteita, hallinnoida "on-demand lääkeaineen vapautumista". Tämä tekniikka voi laajentua älykkäiksi implantteiksi sekä vakaviin että ei-vakaviin lääketieteellisiin tapauksiin, joissa lääkärit voivat luoda parempia, dynaamisia hoitoprotokollia, jotka eivät olisi olleet mahdollisia ilman tällaista mobiilitekniikkaa.
Näitä tekniikoita käytetään keräämään tietoja potilaista kaikkina vuorokaudenaikoina. Koska lääkäreiden ei enää tarvitse saada potilaitaan tulemaan toimistoon keräämään tarvittavat tiedot, tiedot voivat johtaa parempiin hoitosuunnitelmiin ja potilaiden seurantaan. Lääkärit tietävät paremmin, kuinka hyvin tietty lääkitys toimii. He voivat myös jatkuvasti oppia näistä tiedoista ja parantaa alkuperäisiä hoitosuunnitelmiaan puuttua tarvittaessa.
Lisätty ja virtuaalitodellisuus
Digitaalisen terveydenhuollon alalla lisätyn todellisuuden tekniikka parantaa reaalimaailman kokemuksia tietokoneistetuilla aistitiedoilla ja sitä käytetään älylaitteiden rakentamiseen terveydenhuollon ammattilaisille. Koska suurin osa potilaaseen liittyvistä tiedoista tulee nyt kädessä pidettävistä laitteista, älylasit tarjoavat uuden, handsfree-lisättyä tapaa, jolla lääkäri voi tarkastella potilaan sairaushistoriaa. Tämän tekniikan sovellukset voivat ulottua tietoihin perustuvaan diagnosointiin, täydennettyyn potilasasiakirjaan tai jopa parannettuihin hoitosuunnitelmiin, kaikki käyttämällä silmälaseja potilaan hoidossa.
Toinen samanlainen teknologiatila on virtuaalitodellisuus , joka luo interaktiivisia simulaatioita, jotka jäljittelevät tosielämän skenaarioita ja jotka voidaan räätälöidä yksilöllisiin hoitoihin. Monet aivohalvauksen uhrit menettävät liikerajan ja tavanomaisten hoitoprotokollien mukaisesti; 55--75%: lla potilaista on pitkäaikaisia ylemmän lihaksen toimintahäiriöitä, koska alavartalo kohdistuu ensisijaisesti hoidon aikana. Toistuvat toimet ja hoidon kesto ovat kaksi tärkeintä tekijää, jotka osoittavat positiivista edistymistä kohti toipumista. Virtuaalitodellisuusteknologiat voivat luoda erilaisia 3D-ympäristöjä, joita on vaikea korvata tosielämässä, mutta jotka ovat välttämättömiä auttamaan potilaita kouluttamaan moottorin liikkeitä. Nämä simulaatiot voivat kohdistua paitsi tiettyihin kehon osiin, mutta voivat myös kasvaa intensiteetillä potilaan parantuessa ja vaativampien tehtävien suorittamisessa.
Muut
Jotkut muut tekniikat sisältävät avustavia tekniikoita , kuntoutusrobotiikkaa ja huomaamattomia valvonta -antureita, jotka voivat auttaa vammaisia suorittamaan päivittäiset tehtävänsä itsenäisesti. Laskennalliset simulaatiot , mallinnus ja koneoppiminen (esim. FG-AI4H ) voivat lähestyä terveyteen liittyviä tuloksia. Nämä edistyneet simulaatiot voidaan toistaa, toistaa ja räätälöidä mihin tahansa tutkimusalueeseen. Lääketieteellisessä kuvantamisessa tämän tekniikan sovellukset auttavat terveydenhuollon ammattilaisia visualisoimaan geenejä, aivojen rakenteita ja monia muita ihmisen anatomian komponentteja. Tämän tekniikan joustavuus mahdollistaa myös positiivisemmat ja tarkemmat tulokset. Mobiiliterveys (tai terveys ) on lääketieteen ja kansanterveyden käytäntö, jota tukevat mobiililaitteet.
Terveydenhuoltojärjestelmien suunnittelu on toinen osa digitaalista terveyttä, joka hyödyntää muita konepajateollisuuksia parantamaan sovelluksia, joihin kuuluvat tiedon löytäminen, päätöksenteko, optimointi, inhimillisten tekijöiden suunnittelu , laatutekniikka sekä tietotekniikka ja viestintä. Puhe- ja kuulojärjestelmät luonnollisen kielen käsittelyyn , puheentunnistustekniikat ja lääkinnälliset laitteet voivat auttaa puhetta ja kuuloa (esim. Sisäkorvaistutteet ). Digitaaliset kuulokojeet käyttävät erilaisia algoritmeja taustamelun vähentämiseen ja havaintokyvyn parantamiseen, mikä on merkittävä parannus tavallisiin kuuloimplantteihin verrattuna.
Toteutus
Kansalliset sähköiset terveystietojärjestelmät (EHR) Kansalliset digitaaliset ohjelmat tukevat terveydenhuoltoa, muodostavat mielekkäitä indikaattoreita ja helpottavat väestöpohjaisia tutkimuksia tarjoamalla kliinisesti hankittuja tietoja avoimen lähdekoodin ja standardoidussa digitaalisessa muodossa. Nämä voivat olla perusta kansanterveydellisille päätöksille, jotka ovat erityisen tärkeitä vähäresurssisissa olosuhteissa. Maailman terveysjärjestön Global Observatory for eHealth (GOe) tekee ja raportoi maailmanlaajuisen kyselyn 194 jäsenmaastaan niiden edistymisestä kohti terveydenhuoltosäännösten täytäntöönpanoa ja yleistä terveydenhuoltoa. Viimeisimmässä numerossaan vuonna 2015 73 jäsentä (58%) vastasi jonkin eHealth-strategian käyttöönotolla, mikä on lisääntynyt vuodesta 1990. Tässä kohortissa korkean tulotason maat ovat yliedustettuina, ja suurin osa on yleisen terveydenhuolto (UHC).
Kansallisia digitaalisia ohjelmia on olemassa terveydenhuollon tukemiseksi, kuten Kanadan Health Infoway -ohjelmat, jotka perustuvat potilas- ja tarjoajarekisterien ydinjärjestelmiin, kliinisiin ja diagnostisiin kuvantamisjärjestelmiin, kliinisiin raportteihin ja rokotuksiin . Vuoteen 2014 mennessä 75% kanadalaisista lääkäreistä käytti sähköisiä potilastietoja.
Vuonna Ugandassa ja Mosambikissa , kumppanuuksia potilaiden matkapuhelimet, paikallis- ja aluehallinnon, teknikot, kansalaisjärjestöt , tiedemaailma ja teollisuus ovat mahdollistaneet mHealth ratkaisuja.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa National Health Service (NHS) on tilannut raportin siitä, miten digitaaliset terveydenhuoltoteknologiat voidaan sisällyttää seuraavan sukupolven lääketieteeseen. "Topol Review" suositteli koulutuksen laajentamista sekä potilaille että seuraavan sukupolven tekniikoiden, kuten koko genomin sekvensoinnin, tarjoajille ja on myös luonut digitaalisia apurahoja terveydenhuollon ammattilaisille. Yhdysvallat on myös käynnistänyt valtakunnallisen terveystutkimuksen, joka tunnetaan nimellä "All of Us" ja joka kokoaa yhteen erilaisia terveysindikaattoreita digitaalisessa muodossa tutkijoille ympäri maailmaa.
Toisaalta näiden innovaatioiden toteuttaminen on tuonut esiin myös yhteiskunnallisia riskejä ja sääntelytarpeita, jotka varmasti haastavat terveydenhuollon nykyiset hallintorakenteet.
Innovaatiokierto
Digitaalisen terveyden innovaatioprosessi on iteratiivinen sykli teknologisille ratkaisuille, jotka voidaan luokitella viiteen päätoimintaprosessiin terveydenhuollon ongelman tunnistamisesta, tutkimuksesta, digitaalisesta ratkaisusta ja ratkaisun arvioinnista toteutukseen toimivissa kliinisissä käytännöissä. Digitaalinen terveys voi sisältää ohjelmistotekniikan hyväksymiä menetelmiä ja työkaluja , kuten suunnitteluajattelua ja ketterää ohjelmistokehitystä . Nämä noudattavat yleensä käyttäjäkeskeistä lähestymistapaa suunnitteluun, jota asiantuntijat arvioivat jokapäiväisessä elämässään käyttäen reaalimaailman tietoja.
Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto
Vuonna 2019 FDA julkaisi digitaalisen terveydenhuollon innovaatiotoimintasuunnitelman , joka vähentäisi lääkäreiden tehottomuutta vähentääkseen yleiskustannuksia, parantaakseen saatavuutta, parantaakseen palvelun laatua ja tehdäkseen lääkkeistä helpommin mukautettavia kullekin henkilölle. Innovaatiosuunnitelman aiheita ovat mm. Langattomat laitteet , telemedicine , ohjelmistot ja kyberturvallisuus . FDA: n ohjeiden mukaan, jos julkaiset sovelluksen, joka on suunniteltu auttamaan jotakuta, jolla on sairaus, sitä pidetään lääkinnällisenä laitteena. FDA ei voi säännellä kaikkia terveydenhuollon sovelluksia, joten he käyttävät "täytäntöönpanovaltaa", ja vuoteen 2020 asti ovat päättäneet olla sääntelemättä kaikkia digitaalisia hoito -ohjelmia ja -sovelluksia. Kuitenkin ohjelmat, jotka käyttävät sanaa hoito, pyrkivät diagnosoimaan tai hoitamaan tilan tai joita pidetään vaarallisina, ovat ja tulevat olemaan FDA: n säätelemiä. COVID-19 -pandemian aikana digitaalisen psykiatrian sovellusten määräyksiä ja täytäntöönpanoa lievennettiin käytön helpottamiseksi ja henkilökohtaisten kontaktien vähentämiseksi.
Kansainväliset standardit
Hallitustenvälisessä tasolla Maailman terveysjärjestö on YK erityisjärjestöksi terveyden ja Kansainvälisen televiestintäliiton on YK erikoistuneena virastona TTT, virastojen yhteistyötä työssään digitaaliseen terveyteen, kuten H.870 -standardin turvallisesta kuunteluun sekä ITU-WHO: n tekoäly terveyteen -ryhmä , joka on ITU-T-tutkimusryhmän tytäryhtiö 16 .
Kritiikkiä
Digitaalinen terveydenhuolto on ollut amerikkalaisen terveyspolitiikan pääkohde Affordable Care Actin ja HITECH Actin hyväksymisen jälkeen . Tämä on johtanut räjähdysmäisesti niiden lääkäreiden määrään, jotka käyttävät sähköisiä lääketieteellisiä rekistereitä (EMR). Lääkärit ovat kuitenkin erittäin kriittisiä EMR: ien hyödyllisyydestä potilaiden hoidossa ja viittaavat niiden lisääntyvään käyttöön merkittävänä osana lääkäreiden uupumusta.
Terveystietojen omistajuus
Maailmanlaajuisesti digitaalisten terveysratkaisujen käyttöönotto riippuu suurista tietojoukoista aina yksinkertaisista tilastoista, jotka kirjaavat jokaisen syntymän ja kuoleman, ja kehittyneempiin mittareihin, jotka seuraavat sairauksia, taudinpurkauksia ja kroonisia sairauksia. Nämä järjestelmät tallentavat tietoja, kuten potilastiedot, verikokeiden tulokset, EKG: t, magneettikuvaukset, laskutustiedot, lääkemääräykset ja muut yksityiset lääketieteelliset tiedot. Lääketieteen ammattilaiset voivat käyttää näitä tietoja tehdäkseen tietoihin perustuvia päätöksiä potilaiden hoidosta, ja kuluttajat voivat itse käyttää niitä tietoon perustuvien valintojen tekemiseen omasta terveydestään. Annetaan henkilökohtainen luonne kerättävän datan, ratkaiseva keskustelu on syntynyt keskuudessa sidosryhmät eräästä aiheuttamia haasteita digitaalisten terveydenhuollon ratkaisut: n omistukseen terveystiedot . Useimmissa tapauksissa hallitukset sekä big data- ja teknologiayritykset tallentavat kansalaisten lääketieteellisiä tietoja, joten monet ovat huolissaan siitä, miten heidän tietojaan käytetään ja/tai kenellä on pääsy niihin. Tätä pahentaa lisäksi se, että näihin kysymyksiin vastaavat yksityiskohdat ovat usein piilotettu monimutkaisiin ehtoihin, joita luetaan harvoin. Merkittävä esimerkki digitaalisen terveydenhuollon tietosuojaloukkauksesta tapahtui vuonna 2016. Google joutui suureen oikeusjuttuun tietojen jakamista koskevasta sopimuksesta, joka antoi tekoälyosastolleen DeepMindille pääsyn 1,6 miljoonan brittiläisen potilaan henkilökohtaisiin terveystietoihin. Google ei onnistunut varmistamaan potilaiden suostumusta ja takaamaan potilaiden nimettömyyttä. Toinen käsite on, että dataa pidetään yleisen edun muotona. Stanfordin yliopiston tutkijat ehdottivat tällaisen kehyksen käyttöä ajatellakseen tietoja ja tekoälyn kehittämistä; he ajattelivat erityisesti radiologisia tietoja. He päättivät, että kliinisten tietojen olisi oltava julkisen hyödyn muoto, jota olisi käytettävä tulevien potilaiden hyväksi, ja että tietojen olisi oltava laajalti saatavilla tiedon ja työkalujen kehittämiseksi tulevien potilaiden hyödyksi. He tekivät tästä kolme päätelmää. Ensinnäkin, jos kliiniset tiedot eivät todellakaan ole kenenkään omistuksessa, niiden kanssa vuorovaikutuksessa olevilla on sitten velvollisuus varmistaa, että tietoja käytetään yhteiskunnan tulevien potilaiden hyväksi. Toiseksi, nämä tiedot olisi jaettava laajasti tutkimus- ja kehitystyöhön, ja kaikista henkilöistä ja yhteisöistä, joilla on pääsy näihin tietoihin, tulee sitten olennaisesti näiden tietojen hoitajia ja heidän tulee olla vastuussa yksityisyyden huolellisesta suojaamisesta ja siitä, että tietoja käytetään kehittämiseen tietoa ja työkaluja hyvään. Kolmanneksi potilaan suostumusta ei välttämättä tarvita ennen kuin tietoja käytetään toissijaisiin tarkoituksiin, kuten tekoälyn kehittämiseen ja koulutukseen ja testaukseen, kunhan on olemassa mekanismeja eettisten standardien noudattamisen varmistamiseksi. Tämän ehdotetun kehyksen mukaan kirjoittajat ehdottavat, että olisi epäeettistä myydä tietoja kolmansille osapuolille myöntämällä yksinomainen käyttöoikeus vastineeksi raha- tai kaikenlaisista maksuista, jotka ylittävät kustannukset.
Tietojen virheellinen tulkinta
Vaikka henkilökohtaisten terveysalustojen toimittamat tiedot ja tiedot voivat rauhoittaa käyttäjiä, ne voivat samanaikaisesti lisätä ahdistusta ja pakkomielteistä käyttäytymistä. Kuten WebMD: n kaltaisilla alustoilla on havaittavissa, tietojen virheellinen tulkinta voi edelleen lisätä potilaan hysteriaa: itsetietojen saannin lisääminen ei ole aina positiivista. Äärimmäisessä tilanteessa potilaat saattavat tuntea vääränlaisen turvallisuuden tunteen tietäessään, että heillä on tämä käyttöoikeus, mikä tarkoittaa, että he eivät hae lääkärin apua tai apua ammattilaisilta, vaikka niitä tarvittaisiin.
Institutionaalinen ageismi
Ageism määritellään vanhusten systeemisen syrjinnän prosessiksi. Kun digitaalinen terveys yleistyy yhteiskunnassamme, ne, joilla ei ole vahvoja digitaalisia taitoja ja näiden alustojen selaamiseen tarvittavaa teknistä osaamista, joutuvat epäedulliseen asemaan. Tämä ei koske vain nykyisiä eläkeläisiä. Uusi digitaaliteknologia tulee joka vuosi suosituksi, mikä tekee vanhemmasta tekniikasta vanhentunutta. Tämä tarkoittaa, että tämä digitaalinen kuilu on aina läsnä, elleivät terveysyritykset aktiivisesti yritä minimoida tätä kuilua. Puhumattakaan siitä, että eläkeläiset ovat alttiimpia kroonisille terveysongelmille, mikä tarkoittaa, että he ovat yksi ryhmistä, joilla on suurin tarve digitaaliselle terveysalustalle. Ne edustavat käyttämätöntä käyttäjäryhmää.
Digitaalinen kuilu
Yhdysvalloissa 19 miljoonalla ihmisellä ei ole luotettavia yhteyksiä. Maailmanlaajuisesti YK arvioi, että 3,8 miljardia ihmistä on offline -tilassa. Maaseutuyhteisöissä ja joilla on alhaisempi koulutustaso, ei ole merkittäviä esteitä, kuten luotettavan laajakaistan puute ja digitaalisen perustaidon puute , joita tarvitaan monien digitaalisten terveysalustojen käyttämiseen. Tämän seurauksena matalan tulotason ja korkean tulotason väestön välinen jo olemassa oleva terveysero voi pahentua entisestään tulevien terveysteknologioiden avulla. Jotta digitaaliset terveysratkaisut olisivat tehokkaita, niiden on edistettävä terveyslukutaitojen kehittämistä alustan käyttäjien keskuudessa varmistaakseen, että tekniikkaa käytetään aiotulla tavalla
Biovalvonnan riskit
COVID-19 -pandemian aikana digitaalisten terveysalustojen käyttöä taudin leviämisen hillitsemiseksi on nopeutettu maailmanlaajuisesti. Esimerkiksi Etelä -Koreassa hallitus seuraa tarkasti tartunnan saaneiden älypuhelinten sijaintia varmistaakseen, että he noudattavat karanteenisääntöjä. Tällaisia ohjelmia toteutetaan ympäri maailmaa esimerkiksi Italiassa, Kiinassa, Puolassa ja muissa maissa. Vaikka kriitikot ovat hyödyllisiä leviämisen torjunnassa, he ovat huolissaan mahdollisista kansalaisvapauksien menetyksistä, jotka liittyvät yksilöihin, jotka luovuttavat yksityisiä terveystietojaan hallituksille, ja pysyvätkö nämä "alennetut säännöt" voimassa pandemian jälkeisessä maailmassa.
Nykyisen sääntelyn puute
COVID-19-pandemia on tuonut esiin digitaalisen terveydenhuollon nykyisen sääntelyn puuttumisen. Kun tarkastellaan sähköisiä terveystietoalustoja (EHR), vuoden 1996 sairausvakuutusten siirrettävyys- ja vastuuvelvollisuuslaki (HIPAA) oli ensimmäinen kattava kehys, jonka tarkoituksena oli suojella potilaiden henkilötietoja. Sitä muutettiin äskettäin vuonna 2009 Talouden ja kliinisen terveyden terveydenhuollon tietotekniikkalailla (HITECH), jolla pyritään tutkimaan henkilökohtaisia terveystietojen yksityisyyden suojaa koskevia lakeja yksityisen sektorin silmin ja lisäämään HIPAA: n täytäntöönpanoa. Näiden tekojen arvostelijat väittävät, etteivät ne mene tarpeeksi pitkälle, koska edelleen on noin 600 000 yritystyyppiä, jotka voivat käyttää potilastietoja ilman nimenomaista lupaa. Puhumattakaan siitä, että on olemassa laajoja raportteja, jotka osoittavat, että HIPAA -määräyksiä rikotaan jatkuvasti, mikä ihmetyttää, onko hallituksella edes kykyä valvoa niiden asettamia lakeja. Kun suuret yritykset, kuten Facebook ja Apple, siirtyvät digitaaliseen terveyteen, kriitikot kyseenalaistavat, ovatko nykyiset säännökset riittävän kattavia.