Esquilache Riots - Esquilache Riots

Esquilache -mellakat
Osa valaistumista Espanjassa
Esquilache riots.jpg
Esquilache -mellakat , Francisco de Goya
Päivämäärä 23. – 26. Maaliskuuta 1766 ( 23.03.1766  - 03.26.1766 )
Sijainti Madrid
Syy

Esquilache mellakat ( MOTIN de Esquilache ) esiintyi maaliskuu 1766 aikana sääntö Kaarle III Espanjassa . Lähinnä Madridin kasvava tyytymättömyys leivän ja muiden peruselintarvikkeiden nousun kustannuksiin aiheutti useita espanjalaisten vaatteita koskevia toimenpiteitä, jotka olivat säätäneet Leopoldo de Gregorio, marokkolainen de Esquilache , napolilainen ministeri, jota Charles suosii .

Tausta

Esquilachen suunnitelma oli lopettaa miesten madrileñojen pitkät viitat ja leveäreunaiset hatut ( Chambergos ) , korvaamalla nämä perinteiset vaatteet ranskalaistyylisillä lyhyillä viittauksilla ja kolmikulmaisilla hattuilla . Tämän uudistuksen tarkoituksena oli nykyaikaistaa konservatiivisen espanjalaisen yhteiskunnan ulkonäköä ja parantaa yleistä turvallisuutta, koska nilkan pituisten viittojen uskottiin helpottavan aseiden salaamista, kun taas suurten hattujen uskottiin peittävän henkilön kasvot; rikollisten suojaksi.

Uudet politiikat eivät heti kiinnittäneet väestön huomiota, koska kiireellisemmät asiat lietsoivat kansan tyytymättömyyttä; nimittäin leivän , öljyn , kivihiilen ja suolatun lihan hintojen nousu , joka johtuu osittain Esquilachen vapauttamasta viljakaupasta. Lisäksi vaatemuutoksia sovellettiin aluksi vain kuninkaalliseen kotitalouteen ja henkilökuntaan (21. tammikuuta 1766).

Pidätyksen tuskissa nämä kuninkaalliset toimihenkilöt hyväksyivät toimenpiteet joukoittain. Esquilache asetti sitten uudet vaatetusvaatimukset väestölle. Kirjailija ja hallituksen virkamies Pedro Rodríguez de Campomanes sekä Kastilian neuvostona tunnettu elin varoitti häntä siitä, että tavanomaisten hattujen ja viittojen takavarikointi tai pakollinen leikkaaminen aiheuttaisi kansan kaunaa.

Esquilache kuitenkin edisti näitä toimenpiteitä, ja 10. maaliskuuta 1766 Madridissa ilmestyi kylttejä, jotka kielsivät näiden vaatteiden käytön. Yleinen reaktio oli välitön: kyltit irrotettiin seiniltä. Sotilaat mobilisoitiin ja väestö hyökkäsi paikallisten viranomaisten kimppuun. Mellakoitsijat huusivat "Eläköön Espanja! Kuolema Esquilachelle!"

Mellakat alkavat

Mielenosoittajat varustetaan
"hattuina ja viittauksina"; maalaus
José Martí y Monsó (1864)

Käytössä Palmusunnuntaina , noin 4 iltapäivällä, kaksi Townsmen, pukeutunut kielletty pitkät viitat ja chambergos , provosoivasti ylitti Plazuela de Antón Martín. Useat vartioidut sotilaat pysäyttivät heidät haastamaan kiellettyjen vaatteiden käytön. Loukkauksia vaihdettiin ja sotilaat yrittivät ottaa heidät kiinni. Yksi kaupunkilaisista irrotteli miekan ja vihelsi. Joukko kaupunkilaisia ​​ilmestyi ja sotilaat pakenivat. Mellakoijat valloittivat nopeasti Plaza de los Inválidosin, jossa säilytettiin musketteja ja sappeja. 2000 mellakoijia marssi Calle Atocha on Plaza Mayor , huutaa loukkauksia Esquilache. He tapasivat Medinacelin 11. herttuan Luis Antonio Fernández de Córdoba y Spínolan , jota he ympäröivät ja suostuttelivat esittämään vetoomuksia kuninkaalle.

Herttua ilmoitti kuninkaalle, joka pysyi rauhallisena tietämättä tilanteen vakavuudesta. Samaan aikaan mellakoijat olivat tuhonneet monet niistä 5000 lampunpylväästä , jotka kuninkaan määräyksellä oli pystytetty koko kaupunkiin toisena hyvin suunniteltuna modernisointipolitiikkana. Mellakoitsijoiden vetoomus sisälsi vaatimuksen epäsuositun Guardia Valonan ( Vallonian vartijat ) hajottamisesta. Tämä ulkomaisen kuninkaallisen rykmentin palvelukseen otettiin Itävallan Alankomaissa ja se oli osa Madridin pysyvää varuskuntaa. Esquilachen perheeseen liitetty palvelija veitsettiin, kun mellakoijat menivät ministerin kartanoon, jonka he erottivat. He kivittivät myös Grimaldin kartanon ja lähestyivät Sabatinin kartanoa . Sinä yönä Esquilachen muotokuva poltettiin Plaza Mayorissa. Kuningas ei ollut vieläkään tehnyt mitään.

Tilanne paheni 24. maaliskuuta. Mellakoijat, lukumäärältään ja luottamukseltaan vahvistuneet, marssivat kohti kuninkaan asuinpaikkaa, Arco de la Armería de Palaciota, jota espanjalaiset joukot puolustivat Vallonien rinnalla.

Vallonian joukot ampuivat ja tappoivat naisen, mikä lisäsi mellakoijien määrää. Pappi, joka teki itsestään mellakoiden edustajan, onnistui kulkemaan Charlesin luo ja esittämään hänelle vetoomukset. Papin sävy oli uhkaava, ja hän lupasi muuttaa kuninkaan palatsin raunioiksi kahden tunnin kuluessa, jos vaatimuksia ei täytetä. Mellakoitsijoiden vaatimuksiin kuuluivat:

  1. Ministeri Esquilache ja hänen perheensä lähtevät Espanjasta.
  2. Että hallituksessa on vain Espanjan ministereitä.
  3. Vallonian vartija hajotetaan.
  4. Perustavaroiden hintaa alennetaan.
  5. Että Juntas de Abastos (kunnanhallituksen vastuussa hyödykkeiden hinnat ja toimitukset) tukahdutetaan.
  6. Joukot vetäytyvät päämajaansa.
  7. Pitkän viitan ja leveäreunaisen hatun käyttö sallitaan.
  8. Hänen majesteettinsa näyttää itsensä ja puhuu omasta suustaan ​​halunsa täyttää ja tyydyttää nämä vaatimukset.

Kuningas oli taipuvainen hyväksymään vaatimukset, vaikka useat hänen ministereistään olivat neuvoneet tekemään niin. Ne ministerit, jotka uskoivat hänen hyväksyvän mellakoitsijoiden vaatimukset, korostivat, että mellakat eivät ole haaste kuninkaallista auktoriteettia vastaan, mutta että ne voivat kehittyä sellaisiksi, jos vaatimukset jätetään huomiotta. Charles ilmestyi palatsin parvekkeelle. Mellakoijat esittivät jälleen vaatimuksensa. Charles suostui rauhallisesti heidän vaatimuksiinsa. Sitten hän ja hänen Vallonian vartija vetäytyivät palatsiin.

Tämä toimenpide rauhoitti väestöä väliaikaisesti. Kuitenkin pelätessään omaa turvallisuuttaan Charles päätti vetäytyä Aranjueziin muun perheensä ja ministeriensä kanssa, mukaan lukien Esquilache.

Sotilasjunta ryhtyi toimenpiteisiin järjestyksen palauttamiseksi. Kaupunki pysyi rauhallisena. Kuultuaan, että Charles oli lähtenyt salaa Aranjueziin, viha kuitenkin levisi siitä, että kuningas oli yksinkertaisesti hyväksynyt vaatimukset paetakseen myöhemmin. Pelättiin myös, että suuri joukko kuninkaallisia joukkoja pääsisi Madridiin ja murskaisi kapinan.

Vastauksena näihin pelkoihin noin 30 000 ihmistä, mukaan lukien miehet, naiset ja lapset, ympäröivät Cartagenan piispan ja Kastilia -neuvoston puheenjohtajan Diego Rojas Contrerasin taloa . Piispaa kehotettiin ilmoittamaan kuninkaalle kansan mielialasta ja laatimaan joukko vaatimuksia. Lähettiläs lähetettiin Aranjueziin ja piispa jäi loukkuun. Samaan aikaan kaupunkilaiset olivat alkaneet erottaa armeijan rakennuksia ja kauppoja vapauttaen vankeja. Kuningas vastasi kirjeellä, jossa hän totesi vilpittömästi noudattavansa kansansa vaatimuksia ja pyysi rauhaa ja järjestystä.

Tämä rauhoitti väestöä jälleen. Myös Esquilache hylättiin, mikä sekä Charles että Esquilache valittivat. Esquilache koki, että hänen uudistamansa uudistukset olivat ansainneet patsaan , ja kommentoi, että hän oli puhdistanut ja päällysttänyt kaupungin kadut ja luonut bulevardeja ja että hänet kuitenkin hylättiin. Hänelle annettiin suurlähettiläs Venetsiaan , missä hän myöhemmin kuoli.

Jälkimainingeissa

Peläten edelleen omaa turvallisuuttaan Charles jäi Aranjueziin ja jätti hallituksen ministerinsä Pedro Pablo Abarca de Bolean, Arandan kreivin, käsiin . Se vahingoitti hänen mainettaan. Kuningas jäi Aranjueziin, kun Aranda ja joukot lähetettiin sinne suojelemaan häntä. Arandan saapuminen rauhoitti Charlesia, mutta kuningas pysyi kaupungissa huhtikuun puoliväliin saakka.

Madrid, Aranda puolestaan oli vakuuttunut väestöä hyväksymään ranskalaistyyliseen lyhyt viitat ja kolmen vallannut hattu, ensimmäinen tapaaminen jäsenten Madridin viiden suuren kiltoja ( Gremios Mayores ) ja 53 pienet killat ( Gremios Menores ). Aranda onnistui vakuuttamaan nämä jäsenet siitä, että kammio ja pitkä viitta olivat vain el verdugon vaatteet- vihattu hirttäjä tai teloittaja- ja ettei kukaan kunniallinen henkilö pukeutuisi sellaiseen. Väestö omaksui rauhanomaisesti nykyaikaisemmat vaatteet.

Kaarle III: n neuvonantajat syyttivät mellakoista jesuiittojen järjestämän juonen . Mellakat auttoivat siten sinetöimään jesuiittojen kohtalon, mutta eivät olleet Kaarle III: n hovissa. Eräs tutkija sanoo, että "Kaarle III ei olisi koskaan uskaltanut karkottaa jesuiittoja, ellei hän olisi vakuuttunut Espanjan kirkon vaikutusvaltaisen puolueen tuesta." Espanjan kruunu karkottaa jesuiitat tammikuussa 1767 ja purkaa Amerikan jesuiitta -lähetystöt.

Huolimatta väestön kapinasta, Charles jatkoi uudistusohjelmaansa. Taidemaalari Francisco de Goya , näiden tapahtumien silminnäkijä, maalasi Motín de Esquilache -kirjansa noin vuosina 1766–7.

Vertailut

Katso myös

Lue lisää

  • Anes, Gonzalo. "Antecedentes próximos del motín contra Esquilache". Moneda y Crédito, 128 (1974), s. 219-24.
  • Eguía Ruiz, Constancio. Los jesuitas y el motín de Esquilache . Madrid 1947.
  • Lynch, John , Bourbon Espanja, 1700-1808 . Lontoo: Basil Black 1989.
  • Navarro Latorre, J. Hace doscientos años. Tämä on todellinen ongelmien historiallinen historia Esquilachen motivoissa . Madrid 1966.
  • Rodríguez, Laura. "The Riots of 1766 Madrid", European Studies Review 3,3 (1973), s. 223–42.
  • Rodríguez, Laura. "Espanjan mellakat 1766", menneisyys ja nykyisyys 59, (1973), s. 117–46.
  • Vilar, Pierre. "Es motila de Esquilache ja las kriisi del Antiguo Régimen." Revista de Occidente , 107 (1972), s. 200–47.

Viitteet