Habsburgin laki - Habsburg Law

Habsburg Law ( Habsburgergesetz (kokonaisuudessaan, laki koskee Karkotus ja omaisuuserien myynnistä House of Habsburg-Lothringen ) Gesetz vom 3. huhtikuu 1919 betreffend kuolee Landesverweisung und die Übernahme des VERMÖGENS des Hauses Habsburg-Lothringen ) oli laki, jonka alun perin hyväksyi Saksan Itävallan perustuslakikokous ( Konstituierende Nationalversammlung ) , joka oli yksi puretun Itävalta-Unkarin seuraajavaltioista , 3. huhtikuuta 1919. Laki syrjäytti laillisesti Habsburg- Lotaringian talon valtaistuimina julistetun maan hallitsijoina. tasavalta 12. marraskuuta 1918, karkotti heidät ja takavarikoi heidän omaisuutensa. Habsburgin laki kumottiin vuonna 1935 ja Habsburgien perhe sai takaisin omaisuutensa. Kuitenkin vuonna 1938 Anschlussin jälkeen natsit ottivat uudelleen käyttöön Habsburgin lain, ja se säilytettiin Itävallan itsenäistyessä toisen maailmansodan jälkeen .

Lain on todettu rikkovan ihmisoikeuksia, ja tästä syystä Itävalta joutui kumoamaan suuren osan siitä, erityisesti Habsburgien perheenjäsenten maahantulokiellon Itävaltaan, ennen kuin heidät hyväksyttiin Euroopan unioniin 1990 -luvulla. Sen jälkeen kun Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön (ETYJ) raportti arvosteli Habsburgien perheenjäsenten kieltoa osallistua Itävallan puheenjohtajakauteen, myös Itävallan parlamentti peruutti tämän säännöksen kesäkuussa 2011. Vaikka laki on edelleen voimassa, sitä pidetään pitkälti vanhentuneena lukuun ottamatta perheen omaisuuden takavarikointia, joka on ollut voimassa vuodesta 1938 lähtien.

Ensimmäinen tasavalta

11. marraskuuta 1918 keisari Kaarle I , viimeisen keisarillisen kuninkaallisen hallituksensa ministerien ja Saksan Itävallan ministerien neuvonnassa , antoi julistuksen, jossa se luopui oikeudestaan ​​osallistua Itävallan valtionasioihin. Hän vapautti myös Habsburgien länsipuolisen (Itävallan) puolen virkamiehet uskollisuudestaan. Seuraavana päivänä Saksan ja Itävallan väliaikainen kansalliskokous (Provisorische Nationalversammlung) , joka vaati valtaa länsimaisten Habsburgialueiden (lähinnä Tonavan ja Alppien maakuntien) saksankielisiin osiin, julisti Saksan ja Itävallan tasavaltaksi ja ilmoitti liitostaan kanssa Saksan tasavallassa .

Yöllä, kun hänen julistaminen Kaarle I ja hänen perheensä lähti Schönbrunnin linnan vuonna Wienissä ja muutti Schloss Eckartsau itäpuolella kaupunkia, sitten kuuluva Habsburgien Family rahastojen. Siellä Unkarin valtuuskunta vieraili siellä ja allekirjoitti 13. marraskuuta samanlaisen julistuksen Unkarin kuningaskunnasta.

Vaikka nämä julistukset on joskus tulkittu luopumuksiksi, Charles ei virallisesti luopunut luopumisestaan ​​aikomuksenaan säilyttää toimintavapautensa siltä varalta, että jommankumman kansan ihmiset kutsuvat hänet takaisin. Itävallan uusi tasavaltahallitus, joka oli epämiellyttävä tästä tilanteesta, antoi Charlesille kolme vaihtoehtoa: (1) luopua virallisesti ja pysyä Itävallassa yksityisenä kansalaisena, (2) lähteä maasta tai (3) olla internoitu.

Yhdistyneen kuningaskunnan George V: n lähettämän brittiläisen everstiluutnantti Edward Lisle Struttin avulla, joka oli järkyttynyt venäläisten sukulaistensa kohtalosta, Charles ja hänen perheensä lähtivät 23. maaliskuuta Eckartsausta Sveitsiin entisellä keisarillisella junalla. , Charles yllään marsalkan univormu. Ennen kuin hän ylitti rajan 24. maaliskuuta 1919 aamulla ja pukeutui siviilivaatteisiin, hän julkaisi Feldkircherin manifestin, toisti väitteensä suvereniteetista ja totesi, että kaikki Saksan ja Itävallan kansalliskokouksen päätökset asiasta olivat "mitättömiä" minulle ja talolleni. " Uuden tasavallan hallituksen virkamiehet olivat vihaisia ​​siitä, että Charles oli poistunut Itävallasta ilman nimenomaista luopumista. Näin ollen Saksan ja Itävallan parlamentti hyväksyi 3. huhtikuuta liittokansleri Karl Rennerin aloitteesta Habsburgin lain.

Laki riisti Habsburgilta heidän suvereniteettinsa ja karkotti kaikki Habsburgit Itävallan alueelta. Charlesia estettiin palaamasta takaisin Itävaltaan. Muut Habsburgit saivat palata vain, jos he luopuivat kaikista dynastisista väitteistä ja hyväksyivät aseman yksityishenkilöinä. Ne valtion omaisuudet, jotka olivat olleet keisarillisen hovin , niin sanotun Hofärarin , hallinnossa, siirrettiin hallituksen hallintaan. Habsburgin talon yksityiset varat ja perherahastot, talon päällikön hallinnoima yhteinen perheen omaisuus, pakkolunastettiin ja siirrettiin valtion omaisuuteen. Henkilökohtainen omaisuus säilytettiin.

Myös 3. huhtikuuta aatelisto lakkautettiin Saksan Itävallassa aateliston lakkauttamisesta annetulla lailla.

Perhe vaati, että heidän käyttöönsä annettaisiin erilaisia ​​lahjoituksia ja varoja henkilökohtaisena yksityisenä omaisuutena; vastauksena tähän ja tähän liittyvien epäselvyyksien selvittämiseksi Habsburgin lakia muutettiin 30. lokakuuta 1919, taannehtivasti 3. huhtikuuta, ja siinä kirjattiin nimenomaisesti, mitkä erityisesti vaadituista varoista tai lahjoituksista laskettiin pakkolunastetuiksi.

Kun Itävallan perustuslaki tuli voimaan vuonna 1920, Habsburgin laista tehtiin perustuslaki. Kuitenkin Habsburgin lain pakkolunastusta koskevia määräyksiä ei nimenomaisesti saatettu voimaan Burgenlandissa vuonna 1922 (samoin kuin aateliston poistamista koskeva laki), kun siitä tuli osa Itävaltaa. Tämän tarkoituksena oli muuttaa Burgenlandin aristokraatit (joihin kuului Habsburgien perheenjäseniä) käytännöllisistä syistä enemmän Itävaltaa suosivia. Perustuslaillisen säännön, joka ei koskenut koko tasavaltaa, kummallisuus "korjattiin" vasta vuonna 2008, kun liittovaltion perustuslaki julisti, että 1. tammikuuta 2008 mennessä Habsburgin laki oli kaikkialla voimassa kaikkialla Itävallassa.

Itävallan valtio ja kansallissosialistinen aikakausi

Habsburgien laki oli alennettu alle liittokansleri Kurt von Schuschnigg 13. heinäkuuta 1935 kello aikaan Austrofascist Ständestaat (State of Estates) pois asemasta perustuslakiin kuin normaalin lain; tiettyjen Habsburgien maahantulokielto kumottiin. Habsburgien perheen "perherahasto" palautettiin ja rahastoon palautettiin huomattava omaisuus.

" Anschlussin " jälkeen Reichsstatthalter Arthur Seyss-Inquart, "Itävallan osavaltion hallituksen" johtaja, antoi 14. maaliskuuta 1939 "lain kiinteistöjen Habsburg-Lotaringian talolle siirtämisen peruuttamisesta". henkilökohtaisesta Führer -asetuksesta; kiinteistö siirtyi ilman korvausta " Itävallan osavaltiolle ", joka on osa Kolmatta valtakuntaa .

Toinen tasavalta

Vuonna 1945 toinen tasavalta pani jälleen voimaan perustuslain 1920/1929 sen vuoden 1933 version mukaisesti ja sen myötä myös vuoden 1919 Habsburgin lain. kaikki lait, jotka eivät olleet yhteensopivia vuoteen 1933 asti voimassa olleen perustuslain kanssa, kumottiin. Siten ensimmäisen tasavallan oikeudellinen tilanne palautettiin.

Vuonna 1955 Neuvostoliiton nimenomaisesta pyynnöstä Habsburgilaista tuli osa Itävallan valtiosopimusta .

Vuodesta 1960 lähtien monet Habsburg-Lorraine-parlamentin jäsenet allekirjoittivat luopumisen. Vuonna 1961 sen allekirjoitti myös arkkipiispa Otto von Habsburg , Charlesin poika, joka oli seurannut isäänsä talonpäällikkönä isänsä kuoleman jälkeen vuonna 1922. Hänen tulonsa viivästyi vuoteen 1966 asti Habsburgien kriisin seurauksena, jolloin laillinen pätevyys hänen julistuksestaan ​​kyseenalaistettiin. Tässä yhteydessä kansallinen neuvosto päätti tulkita Habsburgin lakia aidosti, sosiaalidemokraattisen puolueen (SPÖ) ja Itävallan vapauspuolueen (FPÖ) enemmistöllä . Sisäänpääsylupa myönnettiin viimeiselle keisarinna Zita Bourbon-Parmasta ilman luopumista vuonna 1982, koska hän oli Habsburg vain avioliiton vuoksi eikä voinut näin ollen vaatia keisarillista valtaistuinta.

Habsburgien perheen jäsenillä ja muilla perheillä, "jotka ovat hallinneet aiemmin", on liittovaltion perustuslain 60 artiklan 3 kohdan mukaan samat oikeudet ja mahdollisuudet kuin muillakin itävaltalaisilla, paitsi että he eivät voi toimia liittovaltion presidenttinä. Vuonna 2010 Kärntenissä asuva Ulrich Habsburg-Lothringen yritti epäonnistuneesti tulla hyväksytyksi ehdokkaaksi liittovaltion presidentin vaaleissa.

Kansallissosialismin uhrien yleisen sovintorahaston välityslautakunta (päätökset 5/2004, 6/2004, 7/2004) on todennut, että sillä ei ole toimivaltaa Habsburgien perheen hakemuksiin perustuslaillisen ja kansainvälisen oikeuden vuoksi. Itävallan perustuslakituomioistuin on Habsburgien perheen myöhemmässä kantelussa, joka koski välimiespaneelin päätöksiä, todennut, ettei sillä ole toimivaltaa.

Viitteet

Ulkoiset linkit