Kapin siirtomaa historiaa vuosina 1870-1899 - History of the Cape Colony from 1870 to 1899
| Osa sarjasta |
| Kapkaupungin historia |
|---|
Vuoden 1870 vuonna historian Kapmaa kuluneeksi kynnyksellä uuden aikakauden Etelä-Afrikassa, ja voidaan sanoa, että nykyaikaisten Etelä-Afrikan alkoi kyseisenä päivänä. Ajoittain esiin tulleista poliittisista komplikaatioista huolimatta edistystä Kap-siirtomaa jatkoi tasaisella vauhdilla englantilais-buuri-sotien puhkeamiseen vuonna 1899. Timanttien löytämistä Orange-joesta vuonna 1867 seurasi välittömästi samanlaisia löydöksiä Vaalissa Joki . Tämä johti valtavien alueiden nopeaan miehitykseen ja kehitykseen maassa, joka oli tähän mennessä harvaan asuttu. Dutoitspan ja Bultfontein timantti kaivokset löydettiin vuonna 1870, ja vuonna 1871 jopa rikkaampi kaivoksissa Kimberley ja De Beers löydettiin. Nämä neljä suurta mineraalivarojen talletusta olivat uskomattoman tuottavia ja olivat siirtomaa-alueen suurin teollisuusvara.
Tänä aikana nähtiin myös lisääntyviä jännitteitä englantilaisen dominoidun Kap-siirtomaa ja Afrikaner- hallitseman Transvaalin välillä . Nämä konfliktit johtivat ensimmäisen buurisodan puhkeamiseen . Nämä jännitteet koskivat pääasiassa eri siirtomaiden välisten kaupan rajoitusten lieventämistä sekä rautateiden rakentamista.
Sosioekonominen tausta
Timanttiteollisuuden alkaessa koko Etelä-Afrikassa oli masentunut taloudellinen tilanne. Strutsi- maatila oli lapsenkengissään, ja maataloutta oli kehitetty vain kevyesti. Boers , lukuun ottamatta välittömässä läheisyydessä Kapkaupungissa , asui köyhtynyt olosuhteissa. He vaihtoivat vain vähän siirtokunnan kanssa kestotavaroita. Jopa brittiläiset siirtolaiset eivät olleet kaukana varakkaista. Timanttiteollisuus oli siis huomattavan houkutteleva etenkin brittiläistä alkuperää oleville siirtolaisille. Se oli myös keino osoittaa, että Etelä-Afrikka, joka näytti olevan karu ja köyhä pinnalla, oli rikas maan alla. Karoon ruokkimiseen tarvitaan 10 hehtaarin (40 000 m 2 ) lampaiden ruokinta, mutta nyt oli mahdollista, että muutama neliömetri timanttisinistä sinistä maata pystyisi ruokkimaan tusinaa perhettä. Vuoden 1871 loppuun mennessä suuri väestö oli jo kerääntynyt timanttikentille, ja maahanmuutto lisääntyi dramaattisesti, mikä toi mukanaan monia uusia tulokkaita. Ensimmäisten joukossa, jotka etsivät omaisuutta timanttikentiltä, oli Cecil Rhodes .
Vastuullisen hallituksen alku
Kap-siirtomaa saatettiin " vastuullisen hallituksen " alaisuuteen vuonna 1872. Edellisen poliittisen järjestelmänsä mukaan Kapin hallituksen ministerit raportoivat Kap-siirtomaa-alueelle nimitetylle Britannian kuvernöörille eivätkä paikallisesti valitulle Kap-parlamentille . Suosittu liike syntyi 1860-luvun alussa paikallisen johtajan John Moltenon johdolla saadakseen maan hallituksen tilivelvolliseksi (tai "vastuulliseksi") parlamentille ja paikallisille äänestäjille ja siten saamaan jonkin verran itsenäisyyttä Isosta-Britanniasta. Suurimman osan 1860-luvulta Kapia hallitsi poliittinen taistelu Ison-Britannian kuvernöörin ja kasvavan vastuullisen hallitusliikkeen välillä. Poliittiseen umpikujaan liittyi talouden pysähtyminen ja katkera alueellinen erimielisyys Kapin maakuntien välillä.
Lopulta vuonna 1872 Molteno - uuden kuvernöörin Henry Barklyn tuella - perusti vastuullisen hallituksen , asettamalla ministerit vastuuseen parlamentille ja tulemasta Kapin ensimmäiseksi pääministeriksi. Seuraavina vuosina talouskasvu oli nopeaa, maanlaajuinen infrastruktuurin laajennus sekä alueellisen yhdentymisen ja sosiaalisen kehityksen jakso. Vaikka Konfederaation sodat olivat pian keskeyttämässä uuden vakauden, Kap pysyi vastuullisen hallituksen alla koko historiansa ajan, kunnes siitä tuli Kapin maakunta uudessa Etelä-Afrikan unionissa vuonna 1910. Tärkeä huomio on syytä mainita poliittisesta Kapin järjestelmä vastuullisen hallituksen alaisuudessa oli, että se oli ainoa eteläisen Afrikan valtio, jolla oli ei-rodullinen äänestysjärjestelmä . Seuraavan vuosisadan aikana - Etelä-Afrikan unionin muodostamisesta vuonna 1910 tehdyn unionin säädöksen jälkeen - tämä monirotuinen yleinen äänioikeus hävisi tasaisesti, ja lopulta apartheidihallitus lopetti sen vuonna 1948.
Epäonnistunut valaliittoyritys
Ajatus eteläisen Afrikan valtioiden sulattamisesta konfederaatioon ei ollut uusi. Kotiviranomaiset hylkäsivät vuonna 1858 Sir George Grayn aikaisemman suunnitelman kaikkien Etelä-Afrikan siirtomaiden federaatiosta, koska se ei ollut elinkelpoinen. Myöhemmin siirtokuntien ulkoministeri , Carnarvonin neljäs Earl , onnistuneesti liittoutunut Kanadaan, laati uuden suunnitelman saman konfederaatiojärjestelmän käyttöönotosta Etelä-Afrikan (hyvin erilaisille) valtioille. Imperiumin turvallisuuden kannalta elintärkeänä pidetty Etelä-Afrikka oli tuolloin vain osittain Ison-Britannian valvonnassa. Mustan Afrikan ja buerien osavaltiot pysyivät kolonisoimattomina, ja Kap-siirtomaa oli juuri saavuttanut jonkin verran itsenäisyyttä.
Eri valtioiden konfederaatio Ison-Britannian hallinnassa nähtiin parhaana tapana luoda brittiläinen kokonaisvalvonta vähimmäisverellä ja lopettaa jäljellä olevien itsenäisten valtioiden autonomia. Federaation asettaminen Etelä-Afrikkaan oli kuitenkin tuomittu epäonnistumiseen ja johti katkeruuteen koko alueella (joka huipentui katastrofaalisesti Anglo-Zulu-sotaan , ensimmäiseen buurisotaan ja muihin konflikteihin).
Kap-siirtomaa vastaus
Paikallinen innostus liittohankkeeseen oli vähäinen. Tunnetut Kapin poliitikot tunnustivat Kanadan konfederaatiomallin menestyksen, mutta kyseenalaistivat sen soveltuvuuden Etelä-Afrikkaan. He kritisoivat myös järjestelmän ajoitusta erityisen valitettavaksi - tulossa silloin, kun eteläisen Afrikan osavaltiot olivat edelleen epävakaita ja kiehuneet Britannian viimeisen laajentumisen jälkeen. Kapin pääministeri John Molteno varoitti oikein, että lopullisen valaliiton asettaminen aiheuttaisi epävakautta ja kaunaa. Hän suositteli täysiliittoa parempana mallina Etelä-Afrikalle - mutta vasta myöhemmin, kun se oli taloudellisesti kannattava ja jännitteet olivat vaipuneet.
Suora Britannian sääntö Kapmaa oli äskettäin korvattu vastuulliset valtion , ja vastavalittu parlamentille Hyväntoivonniemeä Kapkaupungissa alle liberaali Molteno - Merriman hallitus, paheksui koettu omavaltainen millä tavalla Herra Carnarvon esittelyyn hänen ehdotuksensa kaukaa ilman paikallisten asioiden ymmärtämistä. Se epäili häntä myös liikkumisesta lujittamaan Britannian valvontaa alueen valtioissa, kääntämään Kapin itsenäisyyden ja aloittamaan sodan naapurimaiden Xhosa-päälliköiden kanssa. Moltenon hallitus herätti Sir Henry Barklyn Lontoolle välittämää lisähuolta siitä , että mikä tahansa federaatio laittomien bueritasavaltojen kanssa vaarantaisi Kapin mustien kansalaisten oikeudet ja franchising-toimet; mikäli unioni olisi minkäänlaista, Kapin ei-rasistisuus olisi pantava täytäntöön buerien tasavalloissa, eikä siihen voida tinkiä. Kapkaupungissa 11. kesäkuuta 1875 hyväksyttiin päätöslauselma , jossa todetaan, että kaikkien konfederaatiota suosivien järjestelmien on oltava peräisin paikallisista eteläisen Afrikan osavaltioista, eikä Lontoo saa määrätä niitä.
Lord Carnarvon vastasi lähettämällä arvostetun historioitsijan James Anthony Frouden Etelä-Afrikkaan käskemällä ajaa huomaamattomasti konfederaatiota, testata siitä yleistä mielipidettä ja raportoida kaikki tiedot suoraan Carnarvonille. Etelä-Afrikan yleisö kuitenkin näki hänet Britannian hallituksen edustajana, ja paikallinen epäily hänen asialistastaan varmisti, ettei hänen matkansa onnistunut; itse asiassa hän ei onnistunut saamaan eteläafrikkalaisia omaksumaan Lord Carnarvonin liittovaltiojärjestelmän.
Kapin hallituksen esittämä Moltenon yhdistämissuunnitelma (1877) toteutettavammaksi yhtenäiseksi vaihtoehdoksi valaliitolle odotti suurelta osin unionin lopullista säädöstä vuonna 1909. Keskeinen ero oli se, että Kapin perustuslaki ja monirotuinen franchising oli tarkoitus laajentaa koskemaan unionin muut valtiot. Nämä pienemmät valtiot liittyisivät vähitellen huomattavasti suurempaan Kap-siirtokuntaan perussopimusjärjestelmän kautta ja saisivat samalla valitut paikat Kapin parlamentissa . Koko prosessi olisi paikallisesti ohjattavaa, ja Britannian rooli rajoitettaisiin valvomaan kaikkia takaiskuja. Lontoo hylkäsi tämän mallin, vaikka se myöhemmin tunnustettiin elinkelpoisemmaksi.
Lord Carnarvon, joka on edelleen taipuvainen liittovaltioiden asettamiseen Etelä-Afrikkaan, nimitti nyt poliittisen liittolaisensa Sir Bartle Freren Kap-siirtokunnan kuvernööriksi ja Etelä-Afrikan korkeakomissaariksi . Frere nimitettiin sillä ehdolla, että hän työskentelee panemaan täytäntöön Carnarvonin valaliittosuunnitelman ja vastineeksi hänestä voisi sitten tulla ensimmäinen eteläafrikkalaisen valaliiton brittiläinen kuvernööri.
Vakavat afrikkalaiset kapinat alkoivat pian sen jälkeen Zululandissa ja Cape Colonin Xhosa-rajalla. Vuonna 1876 britit olivat liittäneet Fingolandin , Idutywan varannon ja muut Xhosa- maat, sillä mielellä , että Kapin hallituksen tulisi ottaa heidät hallintaansa ja huolehtia hallituksestaan, amaGcaleka ja amaNgqika (tai Gaikas) tekivät kuitenkin vakavan kapinan. ja kansannousun vaimentamiseksi vaadittiin huomattava joukko keisarillisia ja siirtomaajoukkoja. Sota tunnettiin myöhemmin nimellä yhdeksäs Xhosa-sota ja kuuluisa Xhosa-päällikkö Sandile menetti henkensä sen aikana. Sodan päätyttyä britit liittivät Transkein (Gcalekan heimon alueen, jota johti Sarhili “Kreli” ).
Freren hajottaminen valitulle Kapkaupungin hallitukselle poisti kaikki perustuslailliset esteet siirtomaahallituksen valaliittosuunnitelmalle, mutta koko alueen alueella kasvavat levottomuudet ja Ison-Britannian vastainen levottomuus varjosivat sen.
Anglo-Zulu ja Anglo-Boer Wars
Transvaalin oli nostettu brittien valvonnan kautta rauhallisesti liittämistä päässä kaakkoon vuonna 1877, alle Sir Theophilus Shepstone . Loput Xhosa-valtakunnat olivat kaikki liitettyinä, vaikka mullistukset jatkuivat. Kun Kapin hallitus oli poistettu ja nukke-pääministeri ( John Gordon Sprigg ) asennettu, Frere kääntyi itäiseen Zulu- valtakuntaan sen kuninkaan Cetshwayon alaisuuteen . Itsenäisenä valtiona se oli saatettava Ison-Britannian hallintaan, jotta se sulautettaisiin suunniteltuun valaliittoon.
Frere vaikutti siirtomaahuoneeseen hänen uskoonsa, että Cetshwayon armeija oli poistettava, mikä hyväksyttiin yleisesti, kunnes Frere lähetti Cetshwayolle provosoivan ja mahdottoman ultimaatumin joulukuussa 1878 ja kotihallitus alkoi ymmärtää natiivisodan luonteenomaisia ongelmia. Cetshwayo ei kyennyt noudattamaan Freren ultimaatiota, vaikka hän olisi halunnut; Frere käski lordi Chelmsfordin hyökätä Zululandiin , ja niin alkoi englantilais-zuluinen sota . Neljätoista päivää myöhemmin raportoitiin Isandlwanan katastrofista , ja alahuone vaati Frereen takaisin kutsumista. Beaconsfield tuki kuitenkin häntä, ja outossa kompromississa häntä verrattiin, mutta hänen sallittiin pysyä. Zulan ongelmat ja Transvaalissa syntynyt tyytymättömyys reagoivat toisiinsa tuhoisimmin. Viivästys maan perustuslain antamisessa antoi tekosyyn levottomuuteen tyytymättömille buureille , nopeasti kasvavalle vähemmistölle, kun taas Isandlwanan käänteinen tilanne oli laskenut Ison-Britannian arvostusta. Palattuaan Kapkaupunkiin Frere havaitsi, että hänen saavutuksensa oli peitetty - ensin 1. kesäkuuta 1879 Napoleon Eugene, prinssi Imperial , kuoli Zululandissa , ja sitten uutiset, että Transvaalin hallitus ja Natal yhdessä korkean komissaari Kaakkois-Etelä-Afrikassa, oli siirretty häneltä Sir Garnet Wolseleylle . Sillä välin buurien kaunaa oli kiehunut ja Transvaalissa puhkesi täysimittainen kapina, joka johti ensimmäiseen buurisotaan (1880–1881) ja bueritasavallan itsenäisyyteen.
Sodan aikana Lord Carnarvon erosi asemastaan Ison-Britannian kabinetissa ja hänen liittovaltiojärjestelmänsä hylättiin.
Konfederaation sotien vaikutukset
Lord Carnarvon ei ollut arvostanut Kanadan ja Etelä-Afrikan välisiä geopoliittisia eroja ja sitä, kuinka sopimatonta kanadalaistyylinen valaliitto oli eteläafrikkalaiseen poliittiseen maisemaan. Järjestelmän ajoitus oli myös epämiellyttävä, koska tuolloin eteläisen Afrikan eri valtioiden väliset suhteet olivat vielä hauraat edellisen Britannian keisarillisen laajenemisen jälkeen.
Uusi aalto tyytymättömyyden levinnyt eri xhosa heimoista siirtomaa rajalla ja siellä oli toinen kansannousu Basutoland alle Moirosi jälkeen Gaika-Galeka sota. Siirtomaajoukot taistelivat Moirosin alaisuudessa olleet Xhosa ankarilla taisteluilla, mutta heidän tappiosta huolimatta Basotho pysyi levottomana ja aggressiivisena useita vuosia. Vuonna 1880 Ison-Britannian siirtomaa viranomaiset yrittivät laajentaa vuoden 1878 rauhan säilyttämistä koskevaa lakia Basutolandiin yrittäen Basothon yleistä aseriisuntaa. Taistelut jatkuivat julistuksen jälkeen, jolla ei ollut lopullista loppua, vaikka rauha julistettiin joulukuussa 1882. Keisarillinen hallitus otti Basutolandin haltuunsa kruununpesäkkeenä , sillä näkemyksellä, että Kap-siirtomaa maksaisi 18 000 puntaa vuodessa hallinnollisiin tarkoituksiin. Siirtomaa viranomaiset olivat iloisia päästyään vapautetuiksi vuonna 1884 Basutolandin hallinnosta, jonka hallinto oli jo maksanut heille yli 3 000 000 puntaa.
Kimberleyn 1. Earl (siirtomaiden ulkoministeri) oli kutsunut Sir Bartle Freren syytteeseen väärinkäytöksistä vuonna 1880 . Hänet seurasi Sir Hercules Robinson . Griqualand Westistä , joka sisälsi suurimman osan timanttikentistä, tuli myös Cape Colonyn integroitu osa.
Konfederaation sotien pitkäaikainen seuraus oli vihollisuuksien vahvistuminen buurien ja eteläisen Afrikan brittien välillä. Näiden oli myöhemmin syötettävä paljon suurempaan toiseen buurisotaan .
Afrikander-joukkovelkakirjan alkuperä
Ensimmäisen anglo-buurisodan tuhoisalla loppuella vuonna 1881 oli seurauksia, jotka levisivät koko Etelä-Afrikkaan. Yksi tärkeimmistä tuloksista oli ensimmäinen Afrikander Bond -kongressi, joka pidettiin vuonna 1882 Graaff-Reinetissä . Joukkovelkakirja kehitettiin sisällyttämään sekä Transvaal , Orange Free State että Cape Colony. Jokaisella maalla oli maakuntakomitea, jossa oli piirikomiteoita, ja sivuliikkeitä jaettiin Etelä-Afrikan kautta. Myöhemmin Kapkaupungin joukkovelkakirjalaina irtautui republikaanisista haaroistaan. Bond-politiikka on parhaimmillaan tiivistetty otteella De Patriotista , siirtokunnassa julkaistusta paperista ja Bondin tunnustetusta kannattajasta.
- ”Afrikander Bondin tarkoituksena on perustaa Etelä-Afrikan kansalaisuus levittämällä todellista rakkautta isänmaata kohtaan. Bondin perustamiseen ei löytynyt parempaa aikaa kuin nykyinen, kun Transvaalin sota on perusteellisesti herättänyt kansallisuustietoisuuden. . . Britannian hallitus puhuu jatkuvasti konfederaatiosta Britannian lipun alla, mutta sitä ei koskaan saada aikaan. He voivat olla varma siitä. Valaliiton tavoin on vain yksi este, ja se on Ison-Britannian lippu. Antakaa heidän poistaa tämä, ja alle vuodessa liitto perustettaisiin Vapaata Afrikander-lipun alle.
- Jonkin ajan kuluttua englantilaiset ymmärtävät, että Frouden heille antama neuvo oli paras - heillä on oltava vain Simon's Bay merivoimana ja sotilasasemana matkalla Intiaan ja luovuttamaan koko muu Etelä-Afrikka afrikkalaisille. . . Tärkein ase yhteiskuntasodassa on oltava Englannin kaupan tuhoaminen perustamalla itsellemme kauppayhtiöt. . . Jokaisen tosi afrikanderin velvollisuus on olla käyttämättä mitään englannin kanssa, jota hän voi välttää. " ( De Patriot . 1882.)
Sen lisäksi lehdistön elimiin, Bond julkaistut viralliset lausunnot ajoittain, jotka olivat vähemmän rehellisiä niiden sävy kuin lausunnot lehdistötiedotteessa. Joitakin Bondin alkuperäisen manifestin artikkeleita voidaan pitää täysin puolueettomina, esimerkiksi niitä, jotka viittaavat oikeuslaitokseen, ihmisten kunnioittamiseen jne. Näillä lausekkeilla ei kuitenkaan ollut merkitystä Kap-siirtomaa-hallituksen mielestä, sillä 3 artikla manifesti kannatti Etelä-Afrikan täydellistä itsenäisyyttä ( Zelfstandieheid ), mikä merkitsi kruunua koskevaa maanpetosta.
Jos joukkovelkakirjalaina aiheutti epälojaalisuutta ja alistumattomuutta joillakin Kapin asukkailla, se aiheutti uskollisuutta ja isänmaallisuutta toisessa ryhmässä. Vuonna 1885 Bondin puolesta Empire League -nimiselle yhdistykselle kirjoitetussa esitteessä todettiin seuraavaa:
- "(1) että Englannin hallituksen perustaminen täällä oli hyödyllistä kaikille luokille, ja
- (2) että hallituksen eroaminen olisi katastrofaalista kaikille, joilla on etuja siirtomassa. . . . Englanti ei koskaan voi, ei koskaan luovu tästä siirtokunnasta, emmekä me siirtolaiset koskaan luovuta Englantia. Tunnustakaamme meidät, Kap-siirtomaa-alueen asukkaat, nopeasti, että olemme yksi kansa, heitetty yhteen loistavan vapauden lipun alle, päätä riittävän kirkkaana arvostamaan nautittavaa vapautta ja sydämet päättäväisesti säilyttämään todelliset etuoikeutemme; pidättäytykäämme nuhdelemasta ja loukkaamasta toisiaan ja iloitseaksemme siitä, että meillä on tämä hyvä maa yhteisenä perintönä, muista, että vain yhtenäisellä toiminnalla voimme toteuttaa sen suuret mahdollisuudet. Kuulumme molempiin koteja rakastavaan joukkoon, ja jokaisen maan kodin rauha ja vauraus on vaakalaudalla. Toiminnastamme riippuu nyt kysymys, kiroavatko tai siunaavatko lapsemme; elämmekö heidän muistossaan kansalaisriidan, sen kaikkien kurja seurausten, edistäjinä, tai onnellisen, vauraan ja yhtenäisen valtion yhteisinä arkkitehteinä. Jokainen meistä katsoo taaksepäin jaloa menneisyyttä. Yhdessä voimme varmistaa jälkeläisillemme tulevaisuuden, joka ei ole kelvoton. Tyytymätön, voimme toivoa vain pysähtymistä, kurjuutta ja pilaa. Onko tämä kevyt asia? "
On todennäköistä, että monet englantilaiset, jotka lukivat Empire League -sarjan manifestin, pitivät sitä kohtuuttoman huolestuttavana, mutta myöhemmät tapahtumat osoittivat sen ilmaiseman näkemyksen vakauden. Vuodesta 1881 lähtien syntyi kaksi suurta kilpailevaa ideaa, jotka kumpikin vastustivat voimakkaasti toisiaan. Yksi oli imperialismin oikeus - jokaisen "sivistyneen" miehen täydet kansalaisoikeudet Britannian ylivalta ja suojeluksessa, riippumatta rodusta. Toinen oli nimellisesti tasavallan , mutta itse asiassa yksinomaan oligarkkinen ja hollantilainen. Viimeisen puolueen ääriryhmien politiikka tiivistettiin vetoomuksessa, jonka presidentti Kruger esitti vapaavaltiolle helmikuussa 1881, kun hän käski heitä: "Tule ja auta meitä. Jumala on kanssamme. Hänen tahtonsa on yhdistyä. meitä kansana ... tehdä yhdistyneestä Etelä-Afrikasta vapaa Britannian viranomaisilta. "
Bond-puolueen kaksi todellista perustajaa olivat saksalainen Borckenhagen- niminen mies, joka asui Bloemfonteinissa , ja afrikaner nimeltä Reitz, josta myöhemmin tuli Transvaalin valtiosihteeri. On kaksi nauhoitettua haastattelua, jotka osoittavat Bondin perustajien todelliset tavoitteet alusta alkaen. Yksi tapahtui Borckenhagenin ja Cecil Rhodesin välillä, toinen Reitzin ja T.Schreinerin välillä, joiden veljestä tuli myöhemmin Kapkaupungin pääministeri. Ensimmäisessä haastattelussa Borckenhagen huomautti Rodokselle: "Haluamme yhtenäisen Afrikan", ja Rhodes vastasi: "Niin minä". Herra Borckenhagen jatkoi: "Ei ole mitään tietä; otamme sinut johtajamme. On vain yksi pieni asia: meidän on tietysti oltava riippumattomia muusta maailmasta." Rhodes vastasi: "Sinä otat minut joko roistoon tai hölmöön. Minun pitäisi olla roisto menettääni koko historiani ja perinteeni; ja minun pitäisi olla hölmö, koska omien maanmieheni vihaavat minua ja sinun ei usko. " Mutta kuten Rhodes sanoi Kapkaupungissa vuonna 1898, "todellisen liiton ainoa mahdollisuus on ylimmän vallan varjostaminen, ja kaikki saksalaiset, ranskalaiset tai venäläiset sanovat teille, että paras ja liberaali voima on se, jonka yli Hän Majesteetti hallitsee. "
Toinen haastattelu tapahtui juuri joukkovelkakirjan perustamisen aikana. Reitzin lähestyessä Schreiner vastusti sitä, että joukkovelkakirjalaina pyrki viime kädessä kaatamaan Ison-Britannian vallan ja poistamaan Britannian lipun Etelä-Afrikasta. Tähän Reitz vastasi: "No, entä jos se on niin?" Schreiner esitti seuraavilla termeillä: "Etkö usko, että tuo lippu katoaa ilman valtavaa taistelua ja kovaa taistelua?" "No, kai ole, mutta silti niin , mitä siitä?" palasi Reitziin. Tämän todistuksen edessä viitaten kahteen merkittävimpään joukkovelkakirjojen promoottorista on mahdotonta kieltää, että joukkovelkakirjan suuri idea oli alusta alkaen itsenäinen Etelä-Afrikka.
Rodos ja hollantilainen ilmapiiri
Cecil Rhodes tunnisti asemansa vaikeudet ja osoitti halun sovittaa hollantilaiset mielipiteet huomaavaisella kohtelulla poliittisen uransa alusta lähtien. Rhodes valittiin ensimmäisen kerran Barkly Westin edustajainhuoneen jäseneksi vuonna 1880 uskolliseen vaalipiiriin. Hän kannatti lakiehdotusta, joka sallii hollannin kielen käytön edustajakokouksessa vuonna 1882, ja vuoden 1884 alussa hänet nimitettiin ensimmäiseen ministeritoimintaansa pääministerinä Sir Thomas Scanlenin johdolla . Rhodes oli ollut tässä tehtävässä vasta kuusi viikkoa, kun Sir Thomas Scanlen erosi. Sir Hercules Robinson lähetti hänet Britannian Bechuanalandiin elokuussa 1884 apulaiskomissaariksi seurakunnanjohtaja John Mackenzien, Lontoon lähetysseuran Kurumanin edustajan, seuraajaksi . Hän julisti kuningatar Viktorian vallan piirissä toukokuussa 1883. Rodoksen pyrkimykset sovittaa buurit epäonnistuivat. Warren-operaation välttämättömyys. Vuonna 1885 Kap-siirtomaa-alueita laajennettiin kauemmas, ja Tembuland , Bomvanaland ja Galekaland lisättiin virallisesti siirtomaaan. Sir Gordon Spriggista tuli pääministeri vuonna 1886.
Etelä-Afrikan tulliliitto
Kapkaupungissa oli huomattavia levottomuuksia vuosina 1878-1885, mikä osittain johtui Ison-Britannian siirtomaahallituksen yrityksistä ottaa käyttöön konföderointijärjestelmä Etelä-Afrikassa ja riisua aseista kaikki Kapin afrikkalaiset. Lyhyessä ajassa tapahtui Anglo-Zulu-sota , krooniset ongelmat Basutojen kanssa (jotka saivat Kapin luopumaan Basutolandin valvonnasta keisarillisille viranomaisille) samoin kuin joukko konflikteja Xhosan kanssa, joita seurasivat Ensimmäinen buurisota vuonna 1881 ja Bechuanalandin häiriöt vuonna 1884.
Näistä haitoista huolimatta maan kehitys jatkui. Timanttiteollisuus kukoisti. Lontoossa pidettiin konferenssi vuonna 1887 "läheisemmän liiton edistämiseksi Britannian imperiumin eri osien välillä keisarillisen tullitariffin avulla". Tässä konferenssissa Hofmeyr ehdotti eräänlaista " Zollverein " -järjestelmää, jossa keisarilliset tullit oli perittävä riippumatta kaikista ulkomailta imperiumiin saapuvista tavaroista. Esittäessään ehdotuksen hän totesi, että hänen tavoitteensa oli "edistää imperiumin unionia ja samalla saada tuloja yleiseen puolustukseen". Järjestelmän todettiin olevan epäkäytännöllinen tuolloin. Mutta sen sanamuoto samoin kuin siihen liittyvät tunteet loivat Hofmeyrille myönteisen kuvan.
Huolimatta poliittisen valaliiton tuhoisasta epäonnistumisesta Kapin parlamentin jäsenet ryhtyivät perustamaan Etelä-Afrikan tulliliiton vuonna 1888. Tulliunionilaki hyväksyttiin, ja pian sen jälkeen Oranssi vapaavaltio liittyi unioniin. Transvaalin liittymistä oli ensimmäinen monista yrityksistä , mutta omaa politiikkaansa harjoittava presidentti Kruger toivoi, että Etelä-Afrikan tasavalta saataisiin täysin riippumattomaksi Kap-siirtokunnasta Delagoa Bayn rautatien kautta. Suunnitelma luoda Transvaal-tulliliitto sisälsi myös vähän presidentti Krugerin Hollander-neuvonantajien makua, koska heidät investoitiin Transvaalin rautateiden omistavan Alankomaiden rautatieyhtiön suunnitelmiin .
Timantit ja rautatiet
Toinen tapahtuma, jolla oli huomattavaa kaupallista merkitystä Kap-yhdyskunnalle ja koko Etelä-Afrikalle, oli timanttikaivosyhtiöiden yhdistäminen, jonka pääasiassa saivat aikaan Cecil Rhodes, Alfred Beit ja Barney Barnato vuonna 1889. Yksi timanttikaivosten löytämisen ja kehittämisen tärkeimmät ja hyödyllisimmät tulokset olivat suuri sysäys, jonka se antoi rautateiden laajentamiselle. Linjat avattiin Worcesterille , Beaufort Westille , Grahamstownille , Graaff-Reinetille ja Queenstownille . Kimberley saavutettiin vuonna 1885. Vuonna 1890 linjaa jatkettiin pohjoiseen Länsi rajalla Transvaalin asti Vryburg vuonna British Bechuanaland . Vuonna 1889 vapaa valtio teki Kapkaupungin kanssa sopimuksen, jossa pääraitiotie laajennettiin Bloemfonteiniin , joka on puolet voitoista saava vapaa valtio. Myöhemmin vapaa valtio osti omakustannushintaan osan rautateistä omalla alueellaan. Vuonna 1891 Free State -rautatietä jatkettiin edelleen Vajo-joen Viljoenin Driftiin , ja vuonna 1892 se saavutti Pretorian ja Johannesburgin .
Rhodes pääministerinä
Vuonna 1889 Sir Henry Loch nimitettiin Kapkaupungin korkeakomissaariksi ja kuvernööriksi Sir Hercules Robinsonin seuraajaksi. Vuonna 1890 siirtokunnan pääministeri Sir Gordon Sprigg erosi, ja Rodoksen hallitus muodostettiin. Ennen tämän ministeriön muodostamista ja kun Sir Gordon Sprigg oli vielä virassa, Hofmeyr oli lähestynyt Rodosta ja tarjoutunut asettamaan hänet virkaan Bond-ehdokkaana, mutta tarjous hylättiin. Kun Rhodes kutsuttiin virkaan Spriggin ministeriön kaatumisen jälkeen, hän pyysi Bondin johtajia tapaamaan hänet ja keskustelemaan tilanteesta. Eri valtioiden välinen tulli- ja rautatieyhdistyspolitiikkansa lisäsi henkilökohtaista arvostusta, jota monet hollantilaiset tuolloin olivat hänelle osoittaneet, mahdollistanut hänen sitoutumisen ja menestyksekkään hallituksen liiketoiminnan harjoittamisen.
Ison-Britannian Bechuanalandin ja Basutolandin siirtokunnat sisältyivät nyt Orange Free Statein ja Cape Colonyn väliseen tulliliittoon. Pondoland, toinen syntyperäinen alue, lisättiin siirtokuntaan vuonna 1894. Laki koski alkuperäiskansoja, jotka asuivat tietyissä alkuperäisalueissa ja huolehtivat heidän etuistaan ja tiloistaan. Se myönsi heille myös tiettyjä etuoikeuksia, joista he eivät olleet tähän mennessä nauttineet, ja vaati myös maksamaan pienen työveron. Tämä oli monessa suhteessa kaikkein valtiomiehen kaltainen teko, joka käsitteli patsaskirjassa alkuperäiskansoja. Parlamentin istunnossa 1895 Rhodes pystyi kertomaan, että lakia oli sovellettu 160 000 alkuperäiskansaan. Lain työlausekkeet, joita ei sovellettu, kumottiin vuonna 1905. Lausekkeet menestyivät jonkin verran, koska ne saivat monet tuhannet alkuperäiskansat täyttämään työvoimavaatimuksensa vapautettaviksi työvoimaverosta.
Muilta osin Rhoden omaa politiikkaa leimasi harkinnan ja päättäväisyyden yhdistelmä. Siitä lähtien, kun itsehallinto oli myönnetty, alkuperäiskansoilla oli ollut äänioikeus . Vuonna 1892 Rhodoksen vaatimuksesta annettu laki pakotti koulutustestin hakemuksille, jotka halusivat ilmoittautua äänestämään, ja loi useita muita rajoituksia syntyperäisille äänestyksille, koska pelättiin, että "heimo" alkuperäiskansat mahdollisesti "vaarantavat" nykyisen hallintojärjestelmä.
Rhodes vastusti natiivi viinaa ihmiskaupan ja tukahdutti sen kokonaan timanttikaivokset uhalla loukkaamatta jotkut hänen kannattajien keskuudessa brandy -farmers Länsi maakunnissa. Hän rajoitti sitä myös niin paljon kuin pystyi alkuperäisiin varantoihin ja alueisiin. Alkoholikauppa jatkui kuitenkin siirtomaafarmilla ja jossain määrin myös alkuperäisellä alueella ja varantoalueilla. Khoit olivat erityisen mieltynyt juoman, koska ne olivat lähes täysin masentuneet heidän sotilaallisia tappioita.
Vähän tunnettu esimerkki Rhoden innokkaasta oivalluksesta kotoperäisissä asioissa, jolla oli pysyviä tuloksia siirtomaa historiasta, on hänen toimintansa perintötapauksessa . Kun Kei-joen itäpuoliset alueet lisättiin Kap-siirtokuntaan, perintövaatimus esitettiin oikeudenkäyntiä varten. Siirtomaa koskevan lain mukaan tuomioistuin katsoi, että syntyperäisen vanhin poika oli hänen perillinen . Päätös voimakkaasti paheksui joukossa kotoisin alueelta, koska se suoraan ristiriidassa natiivi heimojen lakia jossa tunnustetaan suuri poika tai poika Chief vaimo , kuten perillinen. Hallitusta uhkasi uudet kapinalliset, kun Rhodes sähki vakuuttuneensa korvauksen myöntämisestä ja että tällaista päätöstä ei enää koskaan tehdä. Hänen varmuutensa hyväksyttiin ja rauhallisuus palautettiin.
Tämän tapauksen tapahtuneen seuraavan parlamentin istunnon lopussa Rhodes jätti laatimansa lakiesityksen, joka oli lyhin parlamentin historiassa. Siinä todettiin, että kaikki siviiliasiat oli tutkittava tuomareiden toimesta ja että vetoomukset voidaan tehdä alueen ylituomarille arvioijan kanssa . Rikosasiat oli tarkoitus ratkaista korkeimpien tuomioistuinten tuomareilla. Laki hyväksyttiin siten, että siltä osin kuin tuomarit harjoittivat kotoperäisen lain mukaan , siirtokunnassa laillistettiin syntyperäiset avioliittotavat ja lait, mukaan lukien moniavioisuus .
Sir Hercules Robinson nimitettiin uudestaan kuvernööriksi vuonna 1895 ja Etelä-Afrikan korkeakomissaariksi Sir Henry Lochin seuraajaksi. Samana vuonna Chamberlainista tuli siirtomaiden ulkoministeri.
Kaupallinen liitto
Rautateiden kehittyessä ja Kapkaupungin ja Transvaalin välisen kaupan lisääntyessä poliitikot alkoivat molemmissa paikoissa keskustella läheisemmästä suhteesta. Toimiessaan Kap-siirtomaa-alueen pääministerinä Rhodes yritti saada aikaan Etelä-Afrikan osavaltioiden ja siirtomaiden välisen kaupallisen federaation ystävällisen eleen tulliliiton avulla . Hän toivoi perustavansa sekä kaupallisen että rautatieyhdistyksen, jota havainnollistaa puhe, jonka hän piti vuonna 1894 Kapkaupungissa :
- "Kunnioitan täysin lippua, jonka alla olen syntynyt, ja lippua, jota edustan, voin ymmärtää itsenäisyyden luovan tasavallan edustajan tunteen ja tunteen ja arvot ennen kaikkea; mutta voin sanoa oikeudenmukaisesti, että uskon tulevaisuudessa voin omaksua järjestelmän, johon olen ollut yhteydessä, Kap-siirtomaaan, eikä ole mahdotonta ajatusta, että naapurimaiden tasavaltojen, säilyttäen itsenäisyytensä, tulisi jakaa kanssamme tiettyjä yleisiä periaatteita. voisin sanoa teille, sanoisin tariffien periaatteet, rautatieyhteyden periaatteen, muutoksenhakuperiaatteen, kolikoiden periaatteen ja itse asiassa kaikki ne periaatteet, jotka ovat tällä hetkellä olemassa Yhdysvalloissa, riippumatta paikallisten edustajakokousten joukosta, jotka ovat olemassa kunkin maan erillisissä osavaltioissa. "
Presidentti Kruger ja Transvaalin hallitus löysivät kaikki mahdolliset vastalauseet tätä politiikkaa kohtaan. Heidän toimintansa Vaal-joen ajokysymykseksi tunnetulla tavalla kuvaa parhaiten toimintasuunnitelmaa, jonka Transvaalin hallitus ajatteli parhaiten. Kapkaupungin hallituksen ja Alankomaiden rautatien välillä vuonna 1894 tehdyn sopimuksen päättymisestä syntyi joukko erimielisyyksiä. Kap hallitus oli edennyt summa £ 600.000 Alankomaihin rautatien ja Transvaalin hallituksen conjointly varten ulottaa rautatien päässä vaal ja Johannesburg . Samanaikaisesti määrättiin, että Kapin hallituksella on oikeus vahvistaa liikenteen määrä vuoden 1894 loppuun asti tai kunnes Delagoa Bay – Pretoria -linja valmistui.
Kapkaupungin hallitus vahvisti liikenteen nopeudeksi 2d. tonnilta mailia kohti, mutta vuoden 1895 alussa Alankomaiden rautatie nosti 84 km: n (84 km) rautatien Vaal-joelta Johannesburgiin nopeuden vähintään 8d: iin. tonnia kohti mailia. Presidentti Krugerin myöhemmistä toimista käy ilmi, että nämä muutokset perustuivat hänen henkilökohtaiseen hyväksyntäänsä tavoitteenaan pakottaa Transvaaliin suuntautuva liikenne käyttämään Delagoa-reittiä siirtomaa-rautatien sijaan. Kilpailemaan tämän erittäin korkean tason kanssa Johannesburgin kauppiaat alkoivat siirtää tavaroitaan Vaal-joen yli vaunuilla . Suorassa vastauksessa presidentti Kruger sulki Vaal-joen kuopat tai kahlat estäen läpivientivaunuliikenteen. Tämä loi valtavan vaunukokonaisuuden Vaalin rannalle. Kapkaupungin hallitus käynnisti useita mielenosoituksia Transvaalin toimintaa vastaan, koska se oli Lontoon yleissopimuksen vastaista .
Nämä mielenosoitukset eivät vaikuttaneet presidentti Krugeriin, ja vetoomus tehtiin keisarilliseen hallitukseen. Keisarillinen hallitus teki Kapin hallituksen kanssa sopimuksen siitä, että jos Cape vastaisi puolet kaikista tarvittavista retkistä, avustaisi joukkojensa kanssa ja antaisi Kapin rautatien täysipainoisen käytön sotilaallisiin tarkoituksiin, lähetettäisiin mielenosoitus. presidentti Krugerille aiheesta. Rhodes ja hänen kollegansa, joista yksi oli WP Schreiner, hyväksyivät nämä ehdot , ja Chamberlain lähetti protestin, jossa todettiin, että hallitus piti ajelehtien sulkemista Lontoon yleissopimuksen vastaisena ja epäystävällisenä toimintana, joka vaati vakavimmat vastaukset. Presidentti Kruger avasi ajelut uudelleen kerralla ja ilmoitti, että hän ei anna uusia direktiivejä aiheesta, paitsi kuultuaan keisarillista hallitusta.
Leander Starr Jameson teki kuuluisan hyökkäyksensä Transvaaliin 29. joulukuuta 1895, ja Rhoden osallistuminen toimintaan pakotti hänet eroamaan Kap-siirtomaa-pääministeristä tammikuussa 1896. Sir Gordon Sprigg otti avoimen viran. Kun Rhoden osallisuus hyökkäyksessä tuli tunnetuksi, Kapin ministeriön kollegoiden keskuudessa tuntui voimakasta kaunaa ja hämmästystä, jotka eivät olleet tietäneet hänen yhteyksistään tällaisiin järjestelmiin. Bond ja Hofmeyr tuomitsivat hänet erityisen voimakkaasti, ja hollantilaiset katkeroituivat entistä enemmän englantia vastaan Kap-siirtomaa-alueella, mikä vaikutti heidän myöhempään asemaansa Transvaal-vuohiin.
Siellä oli toinen native kansannousu alle bantukieli päätoimittaja nimeltä Galeshwe vuonna Griqualand West 1897, mutta Galeshwe pidätettiin ja kapina päättyi. Tutkittuaan Galeshwe ilmoitti, että Bosva, Transvaalin tuomari, toimitti hänelle ammuksia ja kannusti häntä kapinoimaan Kap-siirtomaa hallitusta vastaan. Siellä oli riittävästi todisteita uskomaan syytöksen olevan totta, ja se oli yhdenmukaista menetelmien kanssa, joita buurit toisinaan käyttivät alkuperäiskansojen keskuudessa.
Sir Alfred Milner nimitettiin Etelä-Afrikan korkeakomissaariksi ja Kap-siirtomaa kuvernööriksi vuonna 1897 seuraajaksi Sir Hercules Robinsoniksi, josta tehtiin vertaisarvioitsija paroni Rosmead -nimellä elokuussa 1896.
Schreinerin politiikka
Kaupallinen liitto eteni toiseen osavaltioon vuonna 1898, kun Natal liittyi tulliliittoon. Tuolloin laadittiin uusi yleissopimus, jossa luotiin "yhtenäinen tariffi kaikille tällaisessa unionissa kulutetuille tuontituotteille ja tällaisista tavaroista kannettujen tullien oikeudenmukainen jakaminen tällaisen liiton osapuolten kesken sekä vapaakauppa siirtomaiden ja valtion välillä. kaikkien Etelä-Afrikan tuotteiden osalta ”. Samana vuonna pidettiin uudet Kapin parlamenttivaalit, jotka valitsivat toisen Bond-ministeriön WP Schreinerin johdolla. Schreiner pysyi Kapin hallituksen johtajana kesäkuuhun 1900 saakka.
Toisen buurisodan puhkeamista vuonna 1899 edenneiden neuvottelujen aikana tunteet olivat korkealla Kapilla. Bondista tuesta riippuvaisen puolueen päällikkönä hänen täytyi tasapainottaa useita eri vaikutteita. Brittiläisen siirtomaa pääministerinä uskolliset siirtolaiset kokivat kuitenkin vahvasti, että hänen olisi pitänyt pidättäytyä avoimesti puuttumasta Transvaalin hallitukseen ja keisarilliseen hallitukseen. Hänen julkiset lausuntonsa olivat vihamielisiä Chamberlainin ja Sir Alfred Milnerin harjoittamalle politiikalle. Jotkut uskovat Schreinerin vihamielisyyden kannustaneen presidentti Krugeria hylkäämään Ison-Britannian ehdotukset. Yksityisesti, Schreiner käytti suoraan mitä tahansa vaikutusvaltaansa saadakseen presidentti Krugerin noudattamaan "kohtuullista" kurssia, mutta vaikka hänen tarkoituksensa olivatkin erinomaisia, hänen julkisesti ilmaistu paheksuntansa Chamberlain / Milner -politiikasta aiheutti enemmän haittaa kuin hänen yksityinen vaikutusvalta Krugerin kanssa voisi mahdollisesti tehdä hyvä.
Schreiner pyysi korkeaa komissaaria 11. kesäkuuta 1899 ilmoittamaan Chamberlainille, että hän ja hänen kollegansa päättivät hyväksyä presidentti Krugerin Bloemfonteinin ehdotukset "käytännöllisiksi, kohtuullisiksi ja merkittäviksi askeleiksi oikeaan suuntaan". Myöhemmin kesäkuussa Kap-Hollannin poliitikot alkoivat kuitenkin ymmärtää, että presidentti Krugerin asenne ei ollut yhtä kohtuullinen kuin he olivat uskoneet, ja Hofmeyr vieraili Kapkaupungin maatalousministeri Herholtin kanssa Pretoriassa . Saapuessaan he havaitsivat Transvaal Volksraadin olevan uhmakkauden hengessä ja että se oli juuri hyväksynyt päätöslauselman, joka tarjosi neljä uutta paikkaa Volksraadissa edustamaan kaivosalueita ja 15 yksinoikeutta burgher- aluetta. Hofmeyr, tapatessaan toimeenpanovallan, ilmaisi vapaasti suuttumuksensa tästä menettelystä. Valitettavasti Hofmeyr vaikutus oli yli vastapainotrukki jota lähettiläs päässä Free State nimeltään Abraham Fischer , joka samalla sitä, joka esiintyy rauhantekijä, käytännössä kannustanut Boer Executive ryhtyä äärimmäisiin toimenpiteisiin.
Hofmeyrin vakiintunut maine älykkäänä diplomaattina ja Kap-Hollannin puolueen johtajana tekivät hänestä voimakkaan edustajan. Jos joku pystyi vakuuttamaan Krugerin muuttamaan suunnitelmaansa, se oli Hofmeyr. Aiheen kaikilla puolilla olevat maltilliset katselivat Hofmeyria odottavasti, mutta kukaan ei yhtä paljon kuin Schreiner. Mutta Hofmeyrin tehtävä, kuten kaikki muutkin tehtävät saada Kruger kulkemaan "kohtuullisen" ja oikeudenmukaisen kurssin, osoittautui täysin hedelmättömäksi. Hän palasi Kapkaupunkiin pettyneenä, mutta ei aivan yllättynyt tehtävänsä epäonnistumisesta. Samaan aikaan Boerin johtaja laati uuden ehdotuksen, joka sai Schreinerin kirjoittamaan 7. heinäkuuta kirjeen South African Newsille , jossa hän viittasi omaan hallitukseensa ja sanoi: "Vaikka hän on ahdistunut ja jatkuvasti aktiivinen hyvällä toivolla turvaamalla kohtuulliset muutokset Etelä-Afrikan tasavallan nykyiseen edustajajärjestelmään, tämä hallitus on vakuuttunut siitä, ettei ole mitään perustaa aktiiviselle puuttumiselle kyseisen tasavallan sisäisiin asioihin. "
Kirje osoittautui saostuneeksi ja valitettavaksi. Palattuaan Hofmeyrin kanssa tapaamisen jälkeen Schreiner pyysi 11. heinäkuuta presidentti Krugerilta henkilökohtaista lähestymistapaa keisarilliseen hallitukseen ystävällisesti. Samanaikaisesti tapahtui toinen tapaus, joka aiheutti yleisön tunteen tulla erittäin vihamieliseksi Schreineriä kohtaan. 7. heinäkuuta 500 kivääriä ja 1 000 000 ampumatarviketta oli rantautunut Port Elizabethin rannikolle , lähetetty vapaavaltioiden hallitukselle ja toimitettu Bloemfonteinille . Lähetys saatettiin Schreinerin tietoon, mutta hän kieltäytyi pysäyttämästä sitä. Hän perusteli päätöksensä sanomalla, että koska Britannia oli rauhassa vapaan valtion kanssa, hänellä ei ollut oikeutta lopettaa aseiden siirtoa Kap-siirtomaa-alueen kautta. Kuitenkin hänen toimettomuutensa sai hänet kauhistuttavaan "ampumatarvikelakaan" brittiläisten siirtomaiden keskuudessa. Myöhemmin häntä syytettiin viivästyksestä tykistön ja kiväärien toimittamisessa Kimberleyn , Mafekingin ja muiden siirtokunnan kaupunkien puolustamiseksi . Hän esitti tekosyyn, ettei hän odottanut sotaa eikä halunnut herättää perusteettomia epäilyjä vapaan valtion hallituksessa. Hänen käyttäytymisensä molemmissa tapauksissa oli ehkä teknisesti oikein, mutta uskolliset siirtolaiset pahoittelivat sitä paljon.
Chamberlain lähetti sovittelevan viestin presidentti Krugerille 28. heinäkuuta ja ehdotti edustajien kokousta harkitsemaan viimeisimpiä ehdotuksia. 3. elokuuta Schreiner sähki Fischerin ja pyysi Transvaalia hyväksymään Chamberlainin ehdotuksen. Myöhemmin, saatuaan vapaan valtion tiedustelun brittiläisten joukkojen liikkeistä, Schreiner kieltäytyi tiukasti paljastamasta mitään tietoja ja lähetti vapaan valtion korkean komission jäsenen luo. Sir Gordon Sprigg muutti 28. elokuuta lykkäystä edustajakokouksessa keskustelemaan aseiden poistamisesta vapaasta valtiosta. Vastauksena Schreiner käytti ilmaisua, joka vaati mahdollisimman voimakasta Spriggin epäluottamuslaatua sekä siirtokunnassa että Isossa-Britanniassa. Schreiner totesi, että jos ongelmia ilmenee, Sprigg pitää siirtomaa syrjässä sekä armeijansa että ihmistensa suhteen. Puheensa aikana hän luki presidentti Steynin sähkeen, jossa presidentti kumosi kaikki mahdolliset aggressiiviset toimet missä tahansa vapaan valtion osassa absurdina. Puhe aiheutti skandaalin brittiläisessä lehdistössä .
Tarkasteltaessa Schreinerin käyttäytymistä vuoden 1899 jälkipuoliskolla on aivan selvää, että hän oli täysin väärässä mieltä Transvaalin tilanteesta. Hän osoitti saman kyvyttömyyden ymmärtää uitlanderilaisten valituksia, sama turha usko presidentti Krugerin lopulliseen oikeudenmukaisuuteen Kapkaupungin pääministerin pääministerinä kuin hän oli osoittanut todistaessaan Etelä-Afrikan brittiläisessä erityiskomiteassa Jameson Raidin syistä . Kokemuksen olisi pitänyt opettaa hänelle, että presidentti Kruger ei ollut vedonnut järkeen ja että presidentti Steynin mielenosoitukset olivat vilpittömiä.
Viitteet
Lisälukemista
- Siirtolaisviljelijä Kap-siirtomaa-historiassa .PJ Van Der Merwe, Roger B.Beck. Ohio University Press . 1. tammikuuta 1995. 333 sivua. ISBN 0-8214-1090-3 .
- Boerien historia Etelä-Afrikassa; Tai, Maahanmuuttajaviljelijöiden vaellukset ja sodat heidän siirtymisestään Kapin siirtomaa-alueelta Ison-Britannian tunnustukseen heidän itsenäisyydestään . George McCall Theal. Greenwood Press. 28. helmikuuta 1970. 392 sivua. ISBN 0-8371-1661-9 .
- John Charles Moltenon elämä ja ajat. Koostuu edustajainstituutioiden ja vastuullisen hallituksen historiasta Kapilla . PA Molteno. Lontoo: Smith, Elder & Co., Waterloo Place, 1900.
- Kuvitettu Etelä-Afrikan historia . The Reader's Digest Association South Africa (Pty) Ltd, 1992. ISBN 0-947008-90-X .
- Tila ja kunnioitettavuus Kap-siirtomaa-alueella, 1750–1870: Tragedy of Manners . Robert Ross, David Anderson. Cambridge University Press . 1. heinäkuuta 1999. 220 sivua. ISBN 0-521-62122-4 .
- Kirvesota, 1847: Kapkaupungin kuvernöörin Sir Henry Pottingerin ja Kapin brittiläisten joukkojen komentajan Sir George Berkeleyn ja muiden kirjeenvaihto . Basilika Alexander Le Cordeur. Brenthurst Press. 1981. 287 sivua. ISBN 0-909079-14-5 .
- Veripohja: kolonialismi, lähetystyöt ja kristinuskokilpailu Kap-siirtomaa- ja Isossa-Britanniassa, 1799–1853 . Elizabeth Elbourne. McGill-Queen's University Press. Joulukuu 2002. 560 sivua. ISBN 0-7735-2229-8 .
- Lama ja sen seuraukset: Kapin siirtomaa kahdeksantoista kahdeksankymmentäluvulla . Alan Mabin. Witwatersrandin yliopisto, African Studies Institute. 1983. 27 sivua. ASIN B0007B2MXA.