Internetin puolustamiseksi -In Defense of Internment
 Kirjan kansi
| |
| Kirjailija | Michelle Malkin |
|---|---|
| Maa | Yhdysvallat |
| Kieli | Englanti |
| Aihe |
Rotuun perustuva profilointi Lainvalvonta Internationale of Japanese Americans War of Terror |
| Kustantaja | Regnery Publishing |
Julkaisupäivämäärä |
2004 |
| Sivut | 376 |
| ISBN | 0-89526-051-4 |
| OCLC | 55672102 |
| 940.53/1773 22 | |
| LC -luokka | HV8141 .M245 2004 |
| Teksti | Puolustamiseksi Internment klo Internet Archive |
Kansainvälisyyden puolustuksessa: Rotuprofiloinnin tapaus toisen maailmansodan ja terrorismin vastaisessa sodassa ( ISBN 0-89526-051-4 ) on vuoden 2004 kirja, jonka on kirjoittanut konservatiivinen amerikkalainen poliittinen kommentaattori Michelle Malkin . Malkin puolustaa internoinneista Japanin amerikkalaiset että Yhdysvalloissa aikana toisen maailmansodan ja rotuun perustuvan profiloinnin sekä arabeja aikana jälkeisen 2001 terrorismin vastaisen sodan . Kirjan sanoma on tuominnut japanilais -amerikkalaiset ryhmät ja kansalaisoikeuksien puolustajat. Akateemikot ovat kritisoineet sen näkökulmaa.
Viitteet
Mitä tulee komission vuoden 1984 päätökseen, joka koskee toimeenpanomääräyksen 9066 tarkistamista , Malkin toteaa, että komissio ei tarkastellut Magic (salaus) -kaapeleita. Kirja perustuu ensisijaisiin lähteisiin, mukaan lukien kopiot alkuperäisistä asiakirjoista ja Magic (salaus) -kaapelit.
Kirjan kirjoittaminen
Malkin kirjoitti verkkosivuillaan:
Minun oli pakko kirjoittaa tämä kirja sen jälkeen, kun olin nähnyt etnisiä aktivisteja, historioitsijoita ja poliitikkoja toistuvasti pelaamassa toisen maailmansodan kansainvälistä korttia syyskuun 11. päivän iskujen jälkeen . Bushin hallinto n kriitikot ovat rinnastaa kaikin kohtuullisin toimenpide kuulustella, seurata, pysäyttää, ja karkottaa mahdolliset terroristit kanssa 'rasistinen' ja 'perusteettomia' Toisen maailmansodan internointi politiikkaa presidentti Roosevelt . Korjataksemme tämän "häpeällisen tahran" historiastamme sekä japanilais-amerikkalaiset että arabialaiset/muslimiamerikkalaiset aktivistit väittävät vastaan kaikenlaista rodun, etnisen alkuperän, kansallisuuden ja uskonnon käyttöä nykyisen kotimaan turvallisuuspolitiikan muotoilussa. Virheellinen syyllisyys menneisyydestä haittaa edelleen kykyämme estää tulevia terrori -iskuja.
Vastaus kansainvälistymisen puolustukseen
Median kiinnostus kirjaa kohtaan oli huomattava etenkin Amerikan länsirannikolla ja Havaijilla , missä muuton ja internoinnin vaikutus toisessa maailmansodassa oli suurin. Se nousi New York Timesin bestseller-listalle syyskuussa 2004. Malkinin ennakoimana kirja osoittautui erittäin kiistanalaiseksi, ja jotkut kansalaisvapaudet ja aasialais-amerikkalaiset ryhmät arvostelivat ankarasti kirjan päätelmiä.
Konservatiivinen kirjaklubi sanoi, että Malkin antoi "pitkälti oikeudenmukaisen arvion". Japanin Amerikan kansalaisliigan pääjohtaja John Tateishi julkaisi tiedotteen 24. elokuuta 2004, jossa se kutsui kirjaa "epätoivoiseksi yritykseksi riistää japanilaisten amerikkalaisten uskollisuuden toisen maailmansodan aikana oikeuttaakseen nykypäivän ankaramman hallituksen politiikan Arabit ja muslimit amerikkalaiset . " Fred Korematsu , kantajana oleva korkeimman oikeuden tapauksessa Korematsu v. Yhdysvallat , joka vahvisti perustuslainmukaisuus internoinnin kirjoitti:
[a] Malkinin mukaan on ok ottaa pois koko etnisen ryhmän kansalaisoikeudet, koska jotkut henkilöt ovat epäiltyjä. [...] On tuskallista nähdä uudelleen avoinna vakavaa keskustelua varten siitä, oliko hallitus oikeutettu vangitsemaan japanilaisia amerikkalaisia toisen maailmansodan aikana. Toivoisin, että tapaukseni ja muiden japanilaisten amerikkalaisten interneettien tapaukset muistettaisiin rodullisen ja etnisen syntipukin vaarasta.
Kirja-arviossaan Reason , Eric L. Muller ja University of North Carolina Law School kirjoitti:
Malkinin esittämät todisteet [...] ovat parhaimmillaan pelkkää spekulointia. Tämä spekulaatio saattaa olla hetken pohdinnan arvoinen, jos Malkin pohtii myös laajaa historiallista tutkimusta, joka on osoittanut rasismin, nativismin, poliittisen paineen, taloudellisten mustasukkaisuuksien ja sotapaniikin vaikutuksen hallituksen politiikkaan japanilaisia amerikkalaisia kohtaan. [...] Mutta Malkin ei niinkään mainitse mitään näistä todisteista, paitsi sanomalla, että lukija voi löytää sen muualta "pedanttisista tomeista" ja "koulutuspropagandasta". Hän hylkää sen, mitä ei voi kumota.
Kolmekymmentäyhdeksän tutkijaa ja ammattitutkijaa allekirjoitti kirjeen, jossa tuomittiin Malkinin kirja "objektiivisuuden ja oikeudenmukaisuuden ammatillisten standardien räikeästä rikkomisesta".