Elämä päivässä (2011 elokuva) - Life in a Day (2011 film)

Katso vuoden 2021 elokuva kohdasta Elämä päivässä 2020 .
Elämä päivässä
Lifeinaday 2011.jpg
Juliste teatteriin
Ohjannut Kevin Macdonald
Tuottanut Liza Marshall
Muokannut Joe Walker
Musiikki: Harry Gregson-Williams
Matthew Herbert
tuotanto
yritykset
Jakelija National Geographic Films
Julkaisupäivä
Käyntiaika
 95 minuuttia
Maat Yhdistynyt kuningaskunta
Yhdysvallat
Kieli (kielet Englanti
italia
japani
saksa
espanja
indonesialainen
balilainen
portugali
ukraina
vietnam vietnamilainen
kreoli
katalaani
hollanti
bengali
masai
hindi
arabialainen
ketsua
venäjä
telugu
tamili
Lippumyymälä 252 788 dollaria

Life in a Day on väkijoukosta peräisin oleva dokumenttielokuva , joka koostuu sovitetuista videoleikkeistä, jotka on valittu 80000 leikkeestä, jotka on lähetetty YouTuben videonjakosivustoon.

Elokuva on 94 minuuttia 53 sekuntia pitkä ja sisältää kohtauksia, jotka on valittu 4500 tunnin materiaalista 80 000 lähetyksessä 192 maasta. Valmis elokuva sai ensi -iltansa Sundancen elokuvajuhlilla 27. tammikuuta 2011 ja ensi -ilta lähetettiin suorana YouTubessa . YouTube ilmoitti 31. lokakuuta 2011, että Life in a Day on katsottavissa maksutta verkkosivustollaan ja DVD: nä.

Tuotanto

Elokuvan ovat tuottaneet Scott Free Productions ja YouTube -videonjakosivusto. Elokuvan on levittänyt National Geographic Films . Visuaaliset tehosteet tuotti Lip Sync Post.

Elokuva oli kumppanuuden luominen YouTuben , Ridley Scott Associatesin ja LG Electronicsin kesken , ja se julkistettiin 6. heinäkuuta 2010. Käyttäjät lähettivät videoita, joiden oli tarkoitus nauhoittaa 24. heinäkuuta 2010, ja sitten Ridley Scott tuotti elokuvan ja editoi videot elokuva Kevin Macdonaldin ja elokuvan toimittaja Joe Walkerin kanssa, joka koostuu joidenkin kirjoittajien kuvista. Kaikki valitut kuvamateriaalit kirjoitetaan apuohjaajaksi.

Elokuvan musiikin on kirjoittanut säveltäjä ja tuottaja Harry Gregson-Williams yhdessä Matthew Herbertin kanssa . Elokuvan avauskappaleen, jonka on kirjoittanut Herbert, esitti englantilainen laulaja-lauluntekijä Ellie Goulding . Elokuvassa on myös Kieran Leonardin kappale "Jerusalem" ja Biggi Hilmarsin "Future Prospect".

Macdonald kertoi The Wall Street Journalille , että hanke oli alun perin suunniteltu tapaksi juhlia YouTuben viidennen syntymäpäivää ja että hän halusi "ottaa nöyrän YouTube -videon - - ja nostaa sen taiteeksi". Toimittaja Joe Walker sanoi, että kuten hän ymmärsi, väkijoukosta hankitun dokumentin käsite tuli Ridley Scottin tuotantoyhtiöltä "Scott Free UK" ja YouTubelta, kun taas Macdonald selitti tarkemmin, että "inspiraationi oli brittiläinen ryhmä 1930 -luvulla kutsuttiin joukkotarkkailuliikkeeksi . He pyysivät satoja ihmisiä kaikkialla Britanniassa kirjoittamaan päiväkirjoja, joissa kerrotaan heidän elämänsä yksityiskohdista, yhtenä päivänä kuukaudessa ja vastaavat muutamaan yksinkertaiseen kysymykseen. - - Nämä päiväkirjat järjestettiin sitten kirjoiksi ja artikkeleiksi. tarkoitus antaa ääni ihmisille, jotka eivät kuulu "eliittiin", ja näyttää näennäisen arkisen monimutkaisuus ja outo. "

Macdonald aloitti artikkelinsa "Maailman ympäri 80 000 leikettä" The Guardianissa esittämällä kysymykset "Mitä rakastat? Mitä pelkäät? Mitä taskussa on?" ja selittäen, että "eräänä päivänä viime kesänä pyysin tavallisia ihmisiä ympäri maailmaa vastaamaan näihin kolmeen kysymykseen ja viettämään päivän kuvaamaan elämäänsä." Saatujen 80 000 yksittäisen leikkeen määrä oli 4500 tuntia sähköistä materiaalia. Macdonald selitti, että noin 75% elokuvan sisällöstä tuli ihmisiltä, ​​joihin otettiin yhteyttä YouTuben, perinteisen mainonnan, TV -ohjelmien ja sanomalehtien kautta; loput 25% tuli kehitysmaille lähetetyistä kameroista, Macdonald huomautti: "Oli tärkeää edustaa koko maailmaa." Ilmoitetulla 40 000 punnan kustannuksella "käytimme etanapostia 400 kameran lähettämiseksi kehitysmaiden osiin - ja saimme tuloksena olevat videokortit takaisin." Macdonald huomautti myöhemmin, että hän pahoitteli, ettei lähettänyt paljon pienempää määrää kameroita, vaan tarjosi koulutusta kameran toiminnasta ja halutusta sisällöstä: "En ollut naiivisti ymmärtänyt, kuinka vieraita, ei vain dokumentin käsite monille ihmisiä (kehitysmaissa), mutta myös ajatus siitä, että omat mielipiteesi ovat jakamisen arvoisia. "

Macdonald ilmaisi The Wall Street Journalille , että elokuva "voitaisiin tehdä vasta viimeisten viiden vuoden aikana, koska ... voit saada tarpeeksi ihmisiä, joilla on ymmärrys siitä, kuinka kuvata jotain". Walker kertoi Wired -lehden Angela Watercutterille, että elokuvaa "ei olisi voitu tehdä ilman tekniikkaa. Kymmenen vuotta sitten se olisi ollut mahdotonta". Macdonald selitti, että YouTuben "avulla saimme yhteyden jo olemassa olevaan ihmisyhteisöön ympäri maailmaa ja meillä oli keino jakaa tietoa elokuvasta ja sitten vastaanottaa ihmisten" päiväkirjoja ". Se ei olisi ollut organisatorisesti tai taloudellisesti mahdollista toteuttaa tällainen projekti ennen YouTubea. "

Elokuvatiimi "käytti YouTuben kykyä kerätä kaikki tämä materiaali, ja sitten meillä oli tällainen hikoilu ihmisiä, kaikki monikieliset elokuvaopiskelijat, selaamaan tätä materiaalia. Sitä ei olisi voitu tehdä muulla tavalla. Kukaan ei ollut koskaan tehnyt tällainen elokuva ennen, joten meidän täytyi keksiä se edetessämme. " "Laittaakseni (4500 tuntia raakaa materiaalia) asiayhteyteen leikkasin juuri elokuvan Steve McQueenille, ja sitä varten on 21 tuntia [elokuvaa]."

Walker, jonka tiimi editoi koko elokuvan seitsemän viikon aikana, huomautti Adam Sternberghille The New York Timesista, että "Analogia on kuin käskettäisiin tehdä Salisburyn katedraali ja sitten se esiteltäisiin kentällä, joka on täynnä raunioita. tukipylväille ja asioille, jotka yhdistävät toisiaan. " Walker ilmoitti, että noin kahden tusinan tutkijaryhmä, joka oli valittu sekä elokuvallisen silmän että kielitaidon vuoksi, katsoi, kirjaa, merkitsee ja arvioi jokaisen leikkeen asteikolla yhdestä viiteen tähteä. Walker huomautti, että "valtava määrä materiaalia oli kaksi tähteä" ja että hän ja ohjaaja Kevin Macdonald tarkastelivat neljän ja viiden tähden leikkeitä.

Tähtiluokitusjärjestelmän lisäksi editointi-/valintatiimi järjesti myös 80 000 leikettä maiden, teemojen ja videon laadun mukaan osana valintaprosessia ja joutui lisäksi muuntamaan 60 eri kuvataajuudesta , jotta tulos olisi elokuvallisesti hyväksyttävä. Kaikki lokitiedot ja tutkimukset tehtiin CatDV -median omaisuudenhallintaohjelmistolla.

Teemat ja sisältö

Macdonald sanoi, että elokuva keskittyi yhteen päivään ", koska päivä on ihmiselämän ajallinen perusrakenne - missä tahansa oletkin", ja Walker lisäsi, että päivä, 24. heinäkuuta 2010, valittiin, koska se oli ensimmäinen lauantai sen jälkeen MM .

Elokuvan kronologiasta ja leikkeiden järjestyksestä Macdonald selitti, että hän antoi 300 tunnin "parhaiden bittien" kertoa hänelle, mitä elokuvan teemojen ja rakenteen pitäisi olla, vertaamalla materiaalia Rorschach -testiin - "sinä näe siinä mitä haluat nähdä siinä. " Joe Walker selitti edelleen, että "Olemme aina halunneet saada useita rakenteita, joten se ei ole vain keskiyöstä keskiyöhön, vaan se on myös valosta pimeään ja syntymästä kuolemaan. ja herättää ajatuksia. "

Macdonald sanoi nähneensä elokuvan " vertauskuvana Internetissä olemisen kokemuksesta. Betsy Sharkey kirjoitti Los Angeles Timesissa, että "tämän nopeatempoisen dokumentin muokkaavat Internet-taju yhtä paljon kuin perinteisen elokuvan tekemisen, mikä ei tee sen kokemuksesta vähemmän tyydyttävää tai vaikutuksia vähemmän provosoivaa". "Tarina kerrotaan kirjoittajien äänien kautta, mutta enimmäkseen kuvat tekevät raskaan nostamisen."

Macdonald selitti, että elokuvalla "ei ole perinteistä tarinaa tai perinteistä kertomusta, mutta siinä on temaattinen liike [ja] toistuvat hahmot". Hän kehui tiettyjä erityisiä panoksia, mukaan lukien "teknisesti hämmästyttävin laskuvarjohyppy, jonka olen koskaan nähnyt missään elokuvassa" ja "käsi, joka nousee ikkunaruudulle ja poimii kärjen ja kuvaa käden kävelemässä talon läpi ja päästää kärpäsen menemään - ja näet kärpäsen nousevan kaukaa. " Macdonaldilta kysyttiin, kiteytyikö jokin erityinen väite elokuvan teemasta, ja hän mainitsi "perheen, joka oli kokenut syövän". Yleisemmin Macdonald kehui kätkökameran sallimaa välittömyyttä .

Ian Buckwalter Washingtonian -lehdestä sanoi, että "päivän tutut biitit (leikattiin) yhteen osoittamaan, että olemme itse asiassa paljon enemmän samankaltaisia ​​kuin olemme erilaisia." Washington Post : n Michael O'Sullivan samalla totesi, että 'ihmiset, joiden elämä muodostavat selkärangan Life tuttua ... toiveistaan ja ilot, pettymyksiä ja pelot ovat omia.' Liz Braun, kirjoittaessaan Toronto Sunissa , sanoi, että "Hankkeen yleinen tunne näyttää olevan: On hyvä olla elossa. ... Elokuvan mukaan on asioita, jotka jakavat meidät ihmisiksi, mutta paljon enemmän asioita, jotka yhdistä meidät. " Toronto Star -kriitikko Peter Howell oli samaa mieltä ja huomautti, että "elokuva näyttää asioita (mitä) miljardit meistä tekevät päivittäin, ehkä ajatellen, että olemme jotenkin yksin harrastuksissamme. Emme kuitenkaan voisi olla enemmän yhteydessä." Kuitenkin Boston Globe 's Tom Russo antoi johtaja 'Macdonald ja miehistön luotto poiminta hyvä, selkeä, kertoo kontrastit, eikä hikoilu potentiaalisia Kovat', viitaten vastakohtia "yksi omahyväinen tekijä vetää [ta] joukko Lamborghini avaimet taskustaan, -sitten siirrytään rosoisen näköisille kolmannen maailman asukkaille, jotka nauravat huvittavasti ajatukselle, että heillä olisi mitään taskussaan, "ja länsimaalainen" on hiljaa huolissaan hiustenlähtöstään. Afganistanilainen mies on hiljaa huolissaan selviytyäkseen päivästä hengissä. "

Sharkey kuvaili elokuvan etenemistä: "Alkaen videoista, jotka alkavat ennen aamunkoittoa ja sitten aamulla, iltapäivällä ja illalla, ... päivän määrittelevät rituaalit alkavat nousta esiin. , jotka ovat kiehtovia yksinään, elokuva muistuttaa hämmentävästi siitä, kuinka tavallinen ja silti eklektinen ihmiskunta voi olla. Jos elämä päivässä on jokin mittari, olemme omituinen, miellyttävä, arvaamaton ja silti ennustettava joukko. "

Yumi Goto TIME LightBoxista huomautti, että "tämän dokumentin silmiinpistävin piirre on se, että se on ensimmäinen väkijoukkojen lähettämä, käyttäjien luoma sisältö, joka on tullut valkokankaalle." O'Sullivan sanoi, että koska se on "vuorotellen hauska, pelottava, tylsä, liikuttava, amatöörimäinen ja upea, se on varsin näyttävä asia: joukkorahoituselokuva, joka onnistuu tuntemaan itsensä ainutlaatuiseksi ja kokonaiseksi". Anthony Benigno kirjoitti Filmcritic.comissa, että elokuva "on melkein ensimmäinen sosiaalisen median elokuva, joka on koskaan tehty".

New York Times " Adam Sternbergh kirjoitti, että "elokuvan ikimuistoisimmat hetket ovat niitä odottamattomia läheisyyttä. ... Elokuva pyrkii kertomaan tarinan planeetan, mutta se haavoittuvuutta nämä yksittäiset hetket, vaikutti osana isompi projekti, joka viipyy. " Los Angeles Times " Betsy Sharkey kirjoitti, että 'se, että me kaikki kokivat päivä on osa mitä antaa dokumentin epätavallinen sellainen relatability.'

Sharkey luonnehti elokuvaa "toiveikkaimmaksi vielä Macdonaldilta, ohjaajalta, joka on tehnyt maineensa kaivautumalla ihmisluonnon turmeltuneempaan ja ristiriitaisempaan puolueeseen One Day syyskuussa , hänen Oscar-palkittu dokumenttielokuvansa Israelin joukkomurhasta Münchenissä vuonna 1972. Olympiaurheilijat ... [Kevyt] [Macdonald on paljastanut elämässä päivässä] on maanläheinen ja toisinaan euforinen.

Vastaanotto

Elokuva päivässä on saanut yleisesti positiivisen vastaanoton elokuvakriitikoilta. Rotten Tomatoes raportoi, että 82% 52 kriitikot ovat antaneet elokuva myönteisen arvostelun, jonka luottoluokitus keskimäärin 7,1 ulos 10. Metacritic antoi elokuva luokitus keskimäärin 58/100, joka ilmaisee "sekoitettuja tai keskimääräinen arvostelua".

Helen O'Hara Empirestä totesi, että elokuva oli "liikuttava ja oivaltava. Ei missään nimessä klassikko, mutta kiehtova vilkaisu nykyisestä elämästämme." Michael O'Sullivan Washington Postista antoi elokuvalle kolme ja puoli tähti neljästä sanoen, että " Elämä päivässä on ilman liioittelua syvällinen saavutus." Peter Howell, Toronto Starin kriitikko , antoi elokuvalle kolme tähteä neljästä sanoen, että "valtaosa elokuvasta tuntuu kiistattomasti todelliselta ja uskomattoman inspiroivalta". Wired -lehden Angela Watercutter kirjoitti, että elokuva "täyttyy läheisyydestä ja kiireellisyydestä".

CNN : n Mark Rabinowitz kirjoitti, että elokuva on 'sykähdyttävä menestys kokeilu: hyvin mahdollisesti ensimmäinen laajamittainen, maailmanlaajuinen Internetin käyttö luo mielekkäitä ja kaunista taidetta,' ja CNN Newsroom : n Josh Levs huomauttaen, että kalvo on "maailman ajan paras kapseli ". Washingtonilainen Ian Buckwalter kutsui tiivistettyjä kokemuksia "henkeäsalpaaviksi" ja "yhtä nauhoittaviksi kuin mikä tahansa kertomus".

Liz Braun, kirjoittaessaan Toronto Sunissa , sanoi, että "paljon on ennustettavissa" ja "kaikki on suurelta osin tuttua ja kaikki on lievästi mielenkiintoista", mutta mainitsi myös useita "jaksoja, jotka ottavat katsojan täysin emotionaalisesti mukaan". Andrew Schenker Slant Magazine -lehdestä kritisoi elokuvaa toteamalla: "Vain muutama katkelma pakenee elokuvan kriittistä narsismia ." Väitteitä kuten Schenkerin olivat ristiriidassa New York Timesin " Adam Sternbergh joka kirjoitti, että "jos kolhi vastaan Internetissä ... on se, että se lietsoo kollektiivista narsismi , tämä elokuva, sen parhaat hetket, todistaa päinvastaista: ei maailmanlaajuinen halu altistua, mutta yllättävä yleismaailmallinen halu antaa itsemme altistua. "

Vaikka sanomalla Elämä päivässä "ei ole huono elokuva" ja on olemassa "kouristuksia", joissa elokuva on "todella kaunis", "hauska" ja "liikuttava", Anthony Benigno Filmcritic.comista väitti, että dokumentit pitäisi olla pointti, kerronta, konflikti ja tavoite, mutta kutsui tätä elokuvaa "scattershotiksi" ja "pahimmassa tapauksessa siirtymällä lähemmäksi hyväksikäyttöä ... ja jopa tirkistelyä". VA Musetto, New York Postin kriitikko , sanoi elokuvasta: "National Geographic -asiakirjan Life in a Day perusteella päätellen paljon ei tapahtunut 24. heinäkuuta 2010." Vastapainoksi ilmaistiin Los Angeles Times " Betsy Sharkey: 'maailmanyhteisön oli paljon mielenkiintoisia asioita sen mielessään, mutta se silti kesti elokuvantekijät kuten Macdonald ja Walker auttaa meitä sanoa se tunteella.'

Kaksi The New York Times -lehden kirjoittajaa hyväksyi vastakkaisia ​​mielipiteitä. Mike Halen katsauksessa väitettiin, että "suuri osa materiaalista on sinänsä mielenkiintoista ... mutta ... ongelma on päättäväisesti perinteinen ja pehmeäpäinen tapa, jolla tämä materiaali on koottu" ja että "yleinen sävy säilyy höpöhöpö. " Sitä vastoin Adam Sternbergh totesi, että "tavallisten tekojen montaasit, joita toistetaan Japanista Dubaista Las Vegasiin, saavat eräänlaista syvyyttä".

Vapaan työvoiman kritiikki

Elokuvaa on arvosteltu ilmaisen työvoiman käytöstä. Elokuvateollisuudessa kuvien ja äänien tuottamiseen tarvittavat tuotantotiimit maksetaan yleensä. Life in a Day -tapauksessa YouTube -käyttäjien työtä elokuvassa käytetyn sisällön kuvaamisesta ei kuitenkaan korvattu, vaikka elokuva esitettiin perinteisissä elokuvateattereissa voittoa varten.

Jatkohankkeet ja perintö

Lokakuussa 2011 BBC News ilmoitti, että Britannia päivässä rahoittaa BBC Learningin osana BBC: n kulttuuriolympialaisia, ja Britannia päivässä -YouTube -kanava hyväksyy yleisöltä videoita heidän elämästään tiettynä päivänä: 12 Marraskuu 2011. Scott valvoi projektia johtavan tuottajan Macdonaldin (molemmat Life in a Day ) ja ohjaajan Morgan Mathewsin kanssa .

Vuonna 2012 ohjaajat Philip Martin ja Gaku Narita loivat yhdessä Japanin päivässä, joka kuvaa Japanin tuhoisan tsunamin seurauksia vuonna 2011.

Macdonald ja Scott loivat myös Joulu päivässä (marraskuu 2013) neljäkymmentäkahdeksan minuutin YouTube-dokumenttielokuvan, johon 3,5 minuutin mainos Yhdistyneen kuningaskunnan supermarketista Sainsbury's perustui. Elokuva koostui joukosta peräisin olevista leikkeistä, jotka on tallennettu jouluna 2012.

Italia in a Day (syyskuu 2014), ohjaaja Gabriele Salvatores , sisälsi leikkeitä, jotka valittiin 45 000: sta 26. lokakuuta 2013 nauhoitetusta yleisövideosta ja jotka esitettiin Venetsian 71. kansainvälisen elokuvajuhlien aikana .

Tuotantotalo Italian takana päivässä tekee yhteistyötä Scott Free Productionsin kanssa Israelin valmistamiseksi päivässä , ja Saksa ja Ranska työskentelevät myös omien versioidensa muodossa.

India in a Day julkaistiin vuonna 2015.

Espanja päivässä esitti Isabel Coixetin vuonna 2016.

Canada in a Day julkaistiin vuonna 2017.

Panama in a Day julkaistiin vuonna 2019.

Life in a Day 2020 julkaistiin vuonna 2021.

Katso myös

Viitteet

Ulkoiset linkit