Oseanian sotahistoria - Military history of Oceania

Vaikka Oseanian sotahistoria ulottuu todennäköisesti tuhansien vuosien taakse alueen ensimmäiseen asutukseen, Oseanian sodasta ei tiedetä juurikaan ennen eurooppalaisten saapumista. Ampuma-aseiden käyttöönotto muutti konflikteja alueella; Joissakin tapauksissa autetaan yhdistämään alueita ja toisinaan käynnistetään laajamittaiset heimo- ja sisällissodat. Voimalla ja voiman uhalla oli merkitys suurimman osan Oseaniasta liittämisessä erilaisiin Euroopan ja Yhdysvaltojen voimiin, mutta vain Australiassa ja Uudessa-Seelannissa tapahtui valloitussotia. Länsi-Oseania oli merkittävä konfliktikohde toisessa maailmansodassa, kun Japanin imperiumi pyrki laajentumaan etelään. Vuodesta 1945 alue on ollut pääosin rauhassa, vaikka Melanesia on kärsinyt Indonesian ekspansionismista joillakin alueilla ja sisällissodilla ja vallankaappauksilla toisilla. Australian puolustusvoimat on ylivoimaisesti suurin sotilaallinen voima Oseaniassa.

Oseanian poliittinen kartta

Eurooppaa edeltävä sodankäynti

Vasemmalla, Australian aboriginaalien vipukeihäs (kutsutaan Woomera vuonna Eora kielellä)

Väkivaltaiset konfliktit olivat yhteisiä melkein kaikille Oseanian kansoille ennen Eurooppaan saapumista, vaikka sodankäynnin tiheydestä, joka tietysti vaihteli eri yhteiskuntien välillä, käydään paljon keskustelua. Jotkut tutkijat ovat väittäneet, että rauhanomaiset yhteiskunnat ovat hyvin epätavallisia, ja Lawrence H. Keeley Illinoisin yliopistosta laskee, että 87% heimoyhteiskunnista oli sodassa useammin kuin kerran vuodessa, ja noin 65% heistä taisteli jatkuvasti. [1] Esimerkiksi Arnhemin osavaltiossa Pohjois-Australiassa Murnginin ihmisten sodankäynnistä 1800-luvun lopulla tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että 20 vuoden aikana vähintään 200 800 miehestä eli 25 prosenttia kaikista aikuisista miehiä, oli tapettu heimojen välisessä sodankäynnissä. [2] Toisaalta Uuden-Seelannin historioitsija James Belich varoittaa olettamasta, että heimoyhteiskunnat ovat väistämättä jatkuvassa sodassa, ja huomauttaa, että suulliset historiat korostavat yleensä sodankäyntiä rauhan sijasta, vaikka jälkimmäistä on paljon enemmän. kuin edellinen, ja että sodan taajuuden arvioiminen aseiden ja linnoitusten lukumäärän perusteella on kuin arvioida talopalojen määrä vakuutusten lukumäärän perusteella. On kuitenkin selvää, että useimmissa yhteiskunnissa sotureita pidettiin suuressa arvossa ja että täysin pasifistiset yhteiskunnat olivat hyvin epätavallisia. Yksi poikkeus oli Moriori on Chathamsaaret .

Oseaniassa käytettiin erilaisia ​​aseita. Näihin kuuluivat woomera ja bumerangi Australiassa, ja jousi joissakin Melanesian ja Polynesian osissa. Lähes kaikilla valtameren kansoilla oli keihäitä ja mailoja, vaikka Uuden-Seelannin maorit olivat epätavallisia ilman etäaseita. Aseet voivat olla hyvin yksinkertaisia ​​tai huolellisesti muotoiltuja, etenkin etäaseiden ollessa tarkkoja, mikä vaatii paljon käsityötä. On arvioitu, että alkuperäiskansojen keihäät olivat tarkempia kuin 1800-luvun eurooppalaiset ampuma-aseet.

Suurin osa ennen Eurooppaa tapahtuneista konflikteista Oseaniassa tapahtui kansojen välillä, joilla on yhteinen kulttuuri ja usein kieli. Kuitenkin käytiin myös sotia eri kulttuureista kärsivien kansojen välillä, esimerkiksi Australiassa ja Papua-Uudessa-Guineassa, joista jokainen sisältää monia eri kulttuureja, ja Keski-Polynesiassa, jossa saariryhmät ovat riittävän lähellä, jotta sotakanoottien osapuolet voisivat matkustaa muille alueille .

Eurooppalaisten yhteyksien vaikutus

Eurooppalaisten saapumisella Oseaniaan oli dramaattisia seurauksia etenkin alueilla, joilla ei ollut aikaisempaa yhteyttä Aasiassa. Monissa tapauksissa eurooppalaiset aseet, kuljetus ja joskus joukot heikentävät massiivisesti olemassa olevaa voimatasapainoa. Yksi esimerkki tästä oli Uuden-Seelannin Musket Wars , jossa iwi (heimot) musketeilla hyökkäsi iwiin, jolla ei ollut niitä. Vakava sodankäynti riehui Uudessa-Seelannissa lähes kolmekymmentä vuotta, joka päättyi vasta kun kaikki heimot olivat hankkineet musketteja. Eurooppalaisten alusten läsnäolo vaikutti myös maori-sodankäyntiin, esimerkiksi antaessaan maorille mahdollisuuden matkustaa Chatham-saarille, missä he melkein pyyhkäisivät Moriorin. Ampuma-aseiden läsnäolo voisi myös muuttaa muuten pienet ryöstöt täysimittaisiksi sodiksi. Yksi tällainen oli Nauruanin heimosota , joka kesti vuosikymmenen ja joka lopulta johti Saksan liittämään Nauruun . Muualla Tyynenmeren alueella tietyt johtajat pystyivät käyttämään kontaktejaan eurooppalaisiin saarten yhtenäistämiseksi. Yksi johtaja, joka teki tämän, oli Fidžin päällikkö Tanoa Visawaqa, joka käytti 1840-luvulla ruotsalaiselta palkkasoturilta ostettuja aseita alistamaan suurimman osan Länsi-Fidžistä. Tonga yhdistettiin myös valtakuntaan tuolloin.

Aseellista voimaa tai sen uhkaa käytettiin joskus Euroopan suvereniteetin saavuttamiseksi valtameren valtioissa. Yksi esimerkki tästä oli Havaijin " bajonetin perustuslaki " . Tämä ei ollut ainoa tapa voittaa suvereniteetti. Joissakin tapauksissa sopimukseen sovittiin rauhanomaisesti, mutta jopa näissä tapauksissa väkivalta tai pelko siitä olivat usein tekijöitä. Esimerkiksi Uuden-Seelannin Waitangin sopimus esitettiin Māorille osittain keinona estää Ranskan hyökkäys ja osittain keinona lopettaa heimojen välinen sota; kun Tongasta tuli Britannian suojattu valtio , joka yritti syrjäyttää Tongan kuninkaan. Alueen muissa osissa, kuten Australiassa, Euroopan suvereniteetti yksinkertaisesti julistettiin yrittämättä saada alkuperäiskansojen suostumus. Monissa tapauksissa, mukaan lukien ne, joissa suvereniteetti oli luovutettu enemmän tai vähemmän vapaaehtoisesti, voimaa ja voiman uhkaa vaadittiin ylläpitämään eurooppalaista määräävää asemaa.

Asutussodat

Aucklandin sotamuistomuseon huone muistetaan Uuden-Seelannin sodissa kuolleita, sekä eurooppalaisia ​​että maorilaisia

Vaikka käytännössä jokainen Oseanian osa oli jossain vaiheessa vieraan vallan liittämä, useimmissa tapauksissa ei ollut suurta eurooppalaista ratkaisua. Useimpien Tyynenmeren saarten pienuus yhdistettynä resurssien puutteeseen tai strategiseen merkitykseen merkitsivät sitä, että 1800-luvulla ne eivät olleet kohteina laajamittaiselle maahanmuutolle eivätkä merkittävälle sotilaalliselle osallistumiselle. Suurin osa eurooppalaisista saarista suurimmalla osalla saaria oli siirtomaahaltijoita, lähetyssaarnaajia ja kauppiaita. Kaksi suurinta poikkeusta tähän olivat Australia ja Uusi-Seelanti, joilla molemmilla oli tarpeeksi maata ja tarpeeksi viileä ilmasto houkutellakseen valtavan määrän brittiläisiä uudisasukkaita. Alun perin suurin osa maorilaisista otti nämä vastaan ​​ja useimmat Australian aborigeenit hylkäsivät ne, mutta molemmissa tapauksissa sota puhkesi; Australiassa, kun uudisasukkaat halusivat enemmän maata kuin alkuperäiskansat halusivat erota, maa oli ensisijainen motivaatio. Uudessa-Seelannissa, vaikka maa oli ongelma, suurimmat konfliktit käytiin pääasiassa siitä, kuka hallitsi maata. Australiassa oli sekoitus taisteluja, sissitaktiikoita ja kansanmurhia, kun taas Uudessa-Seelannissa taisteluille oli ominaista hyökkäykset monimutkaisissa puolustuskannoissa, Pas , vaikka joskus sodankäynti oli enemmän tai vähemmän tavanomaista ja muissa tilanteissa molemmat osapuolet käyttivät sissitaktiikkaa. Mittakaavassa oli selvä ero - Uuden-Seelannin sotien huipulla vaadittiin 18 000 englantilaista joukkoa, uudisasukas- ja "uskollisten kotimaisten" joukkojen lisäksi, jotta ne sisällyttäisivät hyvin aseellisen ja sotilaallisesti pätevän maori-alueen sotureiden vähemmistön. Molemmissa tapauksissa natiivi vastarinta kuitenkin lopulta vaimeni, vaikka Australiassa satunnaista taistelua jatkettiin 1900-luvulle saakka.

ensimmäinen maailmansota

Australian ensimmäisen maailmansodan rekrytointijuliste .
Pääartikkeli: Ensimmäisen maailmansodan aasialainen ja Tyynenmeren teatteri

Vaikka ensimmäinen maailmansota kävi melkein kokonaan Euroopassa ja Lähi-idässä, Oseania oli mukana monin tavoin. Brittiläiset uudisasukkaat ja heidän jälkeläisensä Australiassa ja Uudessa-Seelannissa liittyivät innokkaasti taistelemaan "äitimaansa" puolesta, samoin kuin jotkut maorit. Australian ja Uuden-Seelannin joukot, jotka liittyivät yhteen ANZAC- kokoonpanoihin, taistelivat ja kuolivat suuressa määrin Gallipoli-kampanjassa , länsirintamassa sekä Siinain ja Palestiinan kampanjassa Lähi-idässä.

Oseaniassa itse Japanin (ks. Japanin ensimmäisen maailmansodan aikana ), Australian ( Saksan Uusi-Guinea ja Nauru ) ja Uuden-Seelannin ( Saksan Samoa ) hyökkäys Saksan hallussa oleville saarille oli vähän vakavaa vastustusta lukuun ottamatta Bita Pakan taistelua Saksan Uusi-Guinea.

Sodan jälkeen saaret myönnettiin uuden valloittajat jonka Kansainliiton kuin valtuutettu alueita . Tällä tavoin Japani otti Mariana- , Caroline- ja Marshall-saaret haltuunsa, kun taas Australia otti Saksan Uusi-Guinean ja Uusi-Seelanti Saksan Samoan . Naurua hallinnoi Yhdistynyt kuningaskunta yhdessä Australian ja Uuden-Seelannin kanssa.

Toinen maailmansota

Uuden-Seelannin joukkojen laskeutumaan Vella Lavella , että Salomonsaaret .
Pääartikkeli: Tyynenmeren sota

Länsi-Tyynenmeren alue oli merkittävä taistelupaikka Japanin ja Yhdysvaltojen johtamien liittolaisten välillä . Japani valloitti suurimman osan Melanesiasta ja Kaakkois-Aasiasta ja toi Yhdysvaltain sotaan pommittamalla Havaijin hallussa olevaa Yhdysvaltojen hallintaa Pearl Harbourissa . Japanilaisten valloittamien alueiden asukkaita kohdeltiin usein ankarasti; esimerkiksi 1200 naurulaista kuljetettiin väkisin työvoimana Chuuk-saarille , missä 463 kuoli. Papua-Uusi-Guinea oli merkittävä taistelukenttä, ja Yhdysvallat otti takaisin Japanin omaisuuden Saksasta ensimmäisen maailmansodan aikana, ja Mariana-saaret toimivat Yhdysvaltojen pommitustukikohtana. Uusi-Seelanti ja suurin osa Polynesiasta säilyivät suhteellisen koskemattomina sodassa, lukuun ottamatta joukkojen lähettämistä ja amerikkalaisten sotilaiden vierailuja lepo- ja virkistyslomalla.

Kuten ensimmäisessä maailmansodassa, Uusi-Seelanti ja Australia olivat innokkaita Ison-Britannian puolustajia toisessa maailmansodassa, ja jotkut muut Ison-Britannian imperiumin jäsenmaat lähettivät myös joukkoja. Uuden-Seelannin joukot palvelivat pääasiassa Euroopassa, taistelevat Kreikassa , Pohjois-Afrikassa ja Italiassa, mutta jotkut joukot palvelivat Singaporessa , Fidžillä ja Salomonsaarten kampanjassa . Australia lähetti alun perin joukkoja Eurooppaan, joista suurin osa palautettiin Tyynenmeren alueelle Japanin etelään suuntautuneen työnnön jälkeen, johon sisältyivät lentoradit Darwiniin ja muualle Australiaan vuosina 1942–43. Australian sotilaat taistelivat ratkaiseva taisteluja pitkin Kokoda Track in Papua New Guinea ja Borneon kampanjassa .

Vuoden 1945 jälkeen

Osavaltio oli 1900-luvun jälkipuoliskolla ja aina 2100-luvulle saakka rauhallinen. Poikkeuksia tähän oli Melanesiassa (jossa oli yrityksistä Indonesiassa laajentaa alueelleen alueella), joka on sisällissota vuonna Bougainvillessä ja useita vallankaappaukset Fidži . Tänä aikana monet Tyynenmeren kansat voittivat itsenäisyytensä, yleensä rauhanomaisesti. Useat saaret pysyivät kuitenkin Euroopan, Aasian ja Amerikan suurvaltojen alueina, ja useita käytettiin ydinkokeiden kohteina. 1970-luvulla näistä toiminnoista tuli erittäin kiistanalaisia. Samaan aikaan useat Oseanian maat, erityisesti Australia ja Uusi-Seelanti, myötävaikuttivat taistelu- ja rauhanturvajoukkoihin useissa konflikteissa Oseanian ulkopuolella.

Castle Bravo -sienipilvi.

Ydinkokeet Oseaniassa

Pienen väestömääränsä vuoksi Oseania oli suosittu paikka ilmakehän ja maanalaisten ydinkokeiden suorittamiseen . Testit suoritettiin eri paikoissa Yhdistyneessä kuningaskunnassa ( Operaatio Kouru ja Operaatio Antler ), Yhdysvalloissa ( Bikini-atolli ja Marshallinsaaret ) ja Ranskassa ( Moruroa ), ja niillä oli usein tuhoisia seurauksia asukkaille. Vuonna 1954 esimerkiksi laskeuma American Castle Bravo vetypommin testi Marshallinsaaret oli sellainen, että asukkaat Rongelap Atoll joutuivat luopumaan saarelle. Kolme vuotta myöhemmin saarilaisten annettiin palata, mutta he kärsivät poikkeuksellisen korkeasta syöpätasosta. Heidät evakuoitiin uudelleen vuonna 1985, ja vuonna 1996 heille maksettiin korvausta 45 miljoonaa dollaria. Joukko Britannian kokeita tehtiin myös 1950 klo Maralinga vuonna Etelä-Australiassa , pakottaa poisto Pitjantjatjara ja Yankunytjatjara kansojen heidän esi kotimaissaan. Atolli of Mururoa vuonna Ranskan Polynesiassa tuli pahamaineinen alueeksi Ranskan ydinkokeiden, pääasiassa koska testit tehtiin siellä jälkeen eniten Tyynenmeren testauksen oli lakannut. Useimmat muut Oseanian kansat vastustivat näitä testejä. Viimeinen ilmakehätesti tehtiin vuonna 1974 ja viimeinen maanalainen testi vuonna 1996.

Fidžin vallankaappaukset

Tärkeimmät artikkelit: 1987 Fidžin vallankaappaukset , 2000 Fidžin vallankaappaukset ja 2006 Fidžin vallankaappaukset

Fidži on kärsinyt useista vallankaappauksista : sotilaallisista vuosina 1987 ja 2006 ja siviileistä vuonna 2000. Kaikki johtuivat viime kädessä alkuperäiskansojen fidžiläisten ja indofidžiläisten välisestä etnisestä jännitteestä , joka alun perin tuli saarille merkityt työvoimana yhdeksännentoista ja kahdennenkymmenennen alussa. vuosisadalla. Vuoden 1987 vallankaappaus seurasi monikansallisen koalition valintaa, jonka everstiluutnantti Sitiveni Rabuka kaatoi väittäen etnisten fidžiläisten rotusyrjintää. Yhdistyneet Kansakunnat tuomitsivat vallankaappauksen, ja Fidži karkotettiin Kansakuntien yhteisöstä .

Vuoden 2000 vallankaappaus oli lähinnä vuoden 1987 tapauksen toisto, vaikka sitä johti siviili George Speight , ilmeisesti sotilaallisella tuella. Kommunisti Frank Bainimarama , joka vastusti Speightia, otti sen jälkeen vastaan ​​ja nimitti uuden pääministerin. Speight myöhemmin syytettiin maanpetoksesta . Monet alkuperäiskansojen fidžiläiset olivat tyytymättömiä Speightin ja hänen kannattajiensa kohteluun, koska vallankaappaus oli ollut laillinen. Vuonna 2006 Fidžin parlamentti yritti laatia useita laskuja, jotka olisivat muun muassa anteeksi antaneet vuoden 2000 vallankaappaukseen osallistuneille. Bainimarama, joka oli huolissaan siitä, että edellisten vallankaappausten oikeudelliset ja rodulliset epäoikeudenmukaisuudet jatkuvat, järjesti oman vallankaappauksensa. Se tuomittiin kansainvälisesti, ja Fidži keskeytettiin jälleen Kansainyhteisöstä.

Vuonna 2006 silloinen Australian puolustusministeri Brendan Nelson varoitti Fidžin viranomaisia ​​Fidžin läheisyydessä sijaitsevasta Australian merivoimien laivastosta, joka vastaisi kaikkiin sen kansalaisiin kohdistuneisiin hyökkäyksiin.

Bougainvillen konflikti

Tärkeimmät artikkelit: Bougainvillen ja Bougainvillen sisällissodan historia

Vuodesta 1975 Bougainvillen maakunta yritti erota Papua-Uudesta Guineasta . Papua-Uusi-Guinea vastusti näitä ensisijaisesti Pangunan kaivoksen läsnäolon vuoksi Bougainvillessä, mikä oli elintärkeää Papua-Uuden-Guinean taloudelle. Bougainville Revolutionary Army alkoi hyökätä kaivoksen vuonna 1988, joutui sulkemaan seuraavana vuonna. BRA: n lisätoiminta johti hätätilan julistamiseen ja konflikti jatkui noin vuoteen 2005 saakka, jolloin sukkulanjohtaja Bougainvillen itsenäiseksi julistama Francis Ona kuoli malariaan. Australian johtamat rauhanturvajoukot ovat olleet alueella 1990-luvun lopusta lähtien, ja itsenäisyyttä koskeva kansanäänestys pidetään 2010-luvulla.

Osallistuminen muihin kuin valtameren konflikteihin

HMAS Anzac ja HMAS Darwin Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian sotalaivojen kanssa vuoden 2002 lopulla

Oseanian armeija on ollut vähäisessä roolissa lukuisissa konflikteissa Oseanian ulkopuolella vuodesta 1945 lähtien. Alueen kaksi suurinta armeijaa, Australia ja Uusi-Seelanti, lähettivät joukkoja taistelemaan Korean , Vietnamin , Persianlahden ja Afganistanin sodissa , ja Australia osallistui myös Irakin sotaan. . Kumpikaan ei ole maailmanlaajuisesti merkittävä sotilaallinen voima, mieluummin liittyä koalitiooperaatioihin, mutta molemmilla on nykyaikaiset ja hyvin koulutetut puolustusvoimat. Molemmat ovat vaikuttaneet merkittävästi kansainvälisiin rauhanturvaoperaatioihin , vaikka niiden painopiste on yleensä ollut Oseaniassa.

Sen jälkeen, kun syksyllä Singaporen toisessa maailmansodassa, Australiassa ja Uudessa Seelannissa molemmat tulivat ymmärtämään, että Britannia ei voinut enää suojella häntä entiset siirtomaat Tyynellämerellä. Niinpä molemmat maat halusivat liittoutuman Yhdysvaltojen kanssa, ja vuonna 1951 kolmen maan välillä allekirjoitettiin ANZUS- sopimus. Tämä tarkoitti sitä, että jos perussopimuksen kumppani joutuu hyökkäyksen kohteeksi, kahden muun vaaditaan tulemaan sen avuksi. Vaikka kukaan ANZUS-kumppaneista ei joutunut hyökkäyksen kohteeksi (todennäköisesti 11. syyskuuta 2001 tai sateenkaarisoturin pommituksiin asti ), sekä Australia että Uusi-Seelanti kokivat kuitenkin olevan velvollinen auttamaan Amerikkaa kylmän sodan konflikteissa Koreassa ja Vietnamissa. Aasian läheisyytensä takia Australia on aina ollut enemmän huolestunut kuin Uusi-Seelanti Aasiassa tapahtuneesta hyökkäyksestä ja on siten ollut innostuneempi kumppani Amerikan kanssa. Uuden-Seelannin osuus Vietnamin sodassa oli pieni, kun taas Australia meni asevelvollisuuden käyttöönottoon . 1970-luvulle mennessä molemmissa maissa monet ihmiset olivat alkaneet vastustaa amerikkalaista liittoutumaa, etenkin Vietnamin takia. Amerikan rooli suurena ydinvoimana oli myös vahva tekijä Amerikan vastaisessa mielialassa. Vuonna 1984 Uusi-Seelanti kielsi ydinalan aseistetut tai moottorikäyttöiset alukset vesillään estäen käytännössä useimmat amerikkalaiset laivastot vierailemasta Uudessa-Seelannissa. Tämän seurauksena Amerikka keskeytti sopimusvelvoitteensa Uudesta-Seelannista ANZUS-allianssin nojalla. Tästä huolimatta Uusi-Seelanti sitoutti pieniä määriä sotilaita vuoden 1991 Persianlahden ja Afganistanin sotaan ja on lähettänyt suunnitteluyksiköitä Irakiin. Australia on pysynyt vahvana Amerikan kannattajana suuresta kotimaisesta vastustuksesta huolimatta; se oli Irakin ” halukkaiden koalitiossa ” kolmanneksi suurin jäsen (joukkojen lukumäärän mukaan) .

Muut valtameren valtiot ovat antaneet joukkoja ulkopuolisiin konflikteihin, vaikka näiden maiden ja niiden sotilaallisten yksiköiden pienyys on tarkoittanut, että nämä panokset ovat olleet melko vähäisiä. Pienempien Oseanian maiden sotilaalliseen osallistumiseen kuuluu Fidžin rauhanturvajoukkojen lähettäminen Libanoniin vuonna 1978 ja Siinain niemimaalle vuonna 1981, ja Tonga lähetti 45 sotilasta Irakin sotaan usean kuukauden ajaksi.

Huomautuksia

Viitteet

Painetut lähteet:

  • Lourandos, Hunter-Gatherersin maanosa: Uudet näkökulmat Australian esihistoriaan (Cambridge University Press, 1997)
  • Australian virallinen historia sodassa 1914-1918 - Vuosikerta III AIF Ranskassa: 1916

Verkkosivustot: