Radcliffe Line - Radcliffe Line

Alueet, joihin Intian laajennettu osio vaikuttaa : vihreät alueet olivat kaikki osa Pakistania vuoteen 1948 mennessä ja oranssi osa Intiaa. Tummemmat alueet edustavat Punjabin ja Bengalin maakuntia, jotka on jaettu Radcliffe-linjalla. Harmaat alueet edustavat joitakin tärkeimpiä ruhtinaskuntia, jotka lopulta integroitiin Intiaan tai Pakistaniin, mutta toisia, jotka alun perin itsenäistyivät, ei näytetä.

Radcliffe Line oli raja rajalinja välillä Intian ja Pakistanin osia Punjabin ja Bengalin maakunnissa British Intiassa . Se on nimetty sen arkkitehti, Sir Cyril Radcliffe , joka, koska yhteinen puheenjohtajaksi kahden rajan palkkiot kahdessa maakunnassa, sai vastuu tasapuolisesti jakaa 175000 neliömailin (450000 km 2 ) ja alueelle 88 miljoonaa ihmistä.

Rajoittamislinja julkaistiin 17. elokuuta 1947 Intian jakamisen yhteydessä . Nykyään sen länsipuole toimii edelleen Indo-Pakistanin rajana ja itäpuoli Intian ja Bangladeshin rajana . Se on 3 323 kilometriä pitkä.

Tausta

Tapahtumat, jotka johtavat Radcliffen rajakomissioihin

18. heinäkuuta 1947 Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentin vuoden 1947 Intian itsenäisyyslaki määräsi, että Britannian valta Intiassa päättyy vain kuukautta myöhemmin, 15. elokuuta 1947. Laissa määrättiin myös presidenttien ja maakuntien jakamisesta . Brittiläinen Intia kahteen uuteen suvereeniin hallintoalueeseen : Intiaan ja Pakistaniin.

Pakistan oli tarkoitettu muslimien kotimaaksi, kun taas Intia pysyi maallisena . Muslimienemmistöisistä brittiläisistä maakunnista pohjoisessa piti tulla Pakistanin perusta. Baluchistanin maakunnat (91,8% muslimeja ennen ositusta) ja Sindh (72,7%) sekä Luoteisrajan maakunta myönnettiin kokonaan Pakistanille. Kahdessa maakunnassa ei kuitenkaan ollut ylivoimaista enemmistöä - Punjab luoteessa (55,7% muslimi) ja Bengal koillisessa (54,4% muslimi). Tarkkojen keskustelujen jälkeen nämä kaksi maakuntaa päätyivät Intian ja Pakistanin välille.

Punjabin väestöjakauma oli sellainen, että ei ollut linjaa, joka voisi siististi jakaa hindut , muslimit ja sikhit . Samoin ei linja voisi rauhoittaa sekä muslimien League johtama Jinnah , ja kongressin johtama Jawaharlal Nehru ja Vallabhbhai Patel . Lisäksi uskonnollisiin yhteisöihin perustuva jako johti varmasti "tie- ja rautatietietoliikenteen, kastelujärjestelmien, sähköjärjestelmien ja jopa yksittäisten maanomistusten leikkaamiseen". Hyvin piirretty linja voisi kuitenkin minimoida maanviljelijöiden erottumisen pelloistaan ​​ja minimoida niiden ihmisten määrän, jotka saattavat tuntea olonsa pakotetuiksi muuttamaan.

Näiden väliseinien seurauksena "noin 14 miljoonaa ihmistä lähti kotoaan ja lähti kaikin mahdollisin keinoin - lentäen, junalla ja maantiellä, autoissa ja kuorma -autoissa, linja -autoissa ja härkävaunuissa, mutta ennen kaikkea jalkaisin" etsivät turvaa omiensa kanssa. " Monet heistä teurastettiin vastapuolelta, jotkut nälkään tai kuolivat uupumukseen, kun taas toiset kärsivät " kolerasta , punataudista ja kaikista muista sairauksista, jotka kärsivät aliravittuja pakolaisia ​​kaikkialla". Arviot kuolleiden määrästä vaihtelevat 200 000 (brittiläinen virallinen arvio tuolloin) ja kahden miljoonan välillä, ja yksimielisyys on noin miljoona kuollutta.

Aikaisemmat ajatukset osioinnista

Ajatus Bengalin ja Punjabin maakuntien jakamisesta oli ollut esillä 1900 -luvun alusta lähtien. Bengal oli tosiasiallisesti ositettu silloisen varakuningas Lord Curzonin kanssa vuonna 1905 yhdessä sen lähialueiden kanssa. Tuloksena olevalla Itä -Bengalin ja Assamin maakunnalla, jonka pääkaupunki oli Dhaka , oli muslimienemmistö ja Länsi -Bengalin maakunnalla, jonka pääkaupunki oli Kalkutassa , hindulainen enemmistö. Tämä Bengalin osio kuitenkin käännettiin vuonna 1911 pyrkien pehmentämään bengalilaista nationalismia .

Ehdotuksia Punjabin jakamiseksi oli tehty vuodesta 1908. Sen kannattajia olivat hindujen johtaja Bhai Parmanand , kongressin johtaja Lala Lajpat Rai , teollisuusmies GD Birla ja eri sikhien johtajat. Jälkeen Lahore päätöslauselman (1940) sekä muslimien League vaativa Pakistanissa, BR Ambedkar kirjoitti 400-sivuinen suolikanavan otsikolla ajatuksia Pakistanissa , missä hän keskusteli rajat muslimien ja ei-muslimien alueilla Punjabin ja Bengalin. Hänen laskelmiensa mukaan muslimienemmistö oli 16 Punjabin läntisellä alueella ja ei-muslimi enemmistö 13 itäisellä alueella. Bengalissa hän osoitti ei-muslimien enemmistön 15 alueella. Hän ajatteli, että muslimit eivät voi vastustaa maakuntien rajojen piirtämistä uudelleen. Jos he tekivät niin, "he [eivät] ymmärtäneet oman vaatimuksensa luonnetta".

Punjabin piirit, joissa on muslimien (vihreä) ja ei-muslimien (vaaleanpunainen) enemmistö, vuoden 1941 väestönlaskennan mukaan

Sen jälkeen, kun jakautuminen 1945 Simla konferenssi Viceroy Herra Wavell , ajatus Pakistanin alettiin harkita vakavasti. Sir Evan Jenkins , varapresidentin yksityissihteeri (myöhemmin Punjabin kuvernööri), kirjoitti muistion "Pakistan ja Punjab", jossa hän keskusteli Punjabin jakamista koskevista kysymyksistä. KM Panikkar , silloinen Bikanerin osavaltion pääministeri , lähetti varapuheenjohtajalle muistion "Seuraava askel Intiassa", jossa hän suositteli, että Ison -Britannian hallitus myöntää "muslimien kotimaa" -periaatteen, mutta tekee alueellisia muutoksia Punjabiin ja Bengaliin vastaamaan hindujen ja sikhien väitteitä. Näiden keskustelujen perusteella varakuningas lähetti ulkoministerille muistiinpanon "Pakistanin teoriasta" . Varapresidentti ilmoitti ulkoministerille, että Jinnah suunnitteli täydet Bengalin ja Punjabin maakunnat menevän Pakistaniin vain pienin muutoksin, kun taas kongressi odotti, että lähes puolet maakunnista jää Intiaan. Tämä muodosti olennaisesti osion ongelman.

Valtiosihteeri vastasi ohjaamalla lordi Wavellia lähettämään "todellisia ehdotuksia aitojen muslimialueiden määrittelemiseksi". Tehtävä kuului varapuheenjohtaja Menonille , uudistuskomissaarille ja hänen kollegansa Sir BN Raulle uudistustoimistossa. He valmistelivat muistiinpanon "Pakistanin alueiden rajaaminen", jossa he määrittelivät Pakistanin läntisen vyöhykkeen Sindhin, NWFP: n, Brittiläisen Baluchistanin ja kolmen Punjabin länsiosaston ( Rawalpindi, Multan ja Lahore ), jättäen kaksi Punjabin itäistä divisioonaa vuonna Intia ( Jullundur ja Delhi ). He kuitenkin totesivat, että tämä jako jättäisi 2,2 miljoonaa sikhia Pakistanin alueelle ja noin 1,5 miljoonaa Intiaan. Jos Pakistanista jätetään pois Lahor -divisioonan Amritsarin ja Gurdaspurin alueet, suurin osa sikheistä sijoitetaan Intiaan. (Amritsarilla oli ei-muslimi enemmistö ja Gurdaspur marginaalinen muslimienemmistö.) Kompensoidakseen Gurdaspurin alueen syrjäytymisen he ottivat mukaan koko Dinajpurin piirin Pakistanin itävyöhykkeellä, jolla oli vastaavasti marginaalinen muslimienemmistö. Saatuaan huomautuksia John Thornelta, sisäasioista vastaavan johtokunnan jäseneltä, Wavell välitti ehdotuksen ulkoministerille. Hän perustelti Amritsarin alueen poissulkemista sen pyhyyden vuoksi sikhien ja Gurdaspurin piirin vuoksi, koska sen täytyi mennä Amritsarin kanssa "maantieteellisistä syistä". Valtiosihteeri kiitti ehdotusta ja toimitti sen Intian ja Burman komitealle sanoen: "En usko, että löydetään parempaa jakoa kuin varakuningas ehdottaa".

Sikh huolestuttaa

Sikhien johtaja mestari Tara Singh näki, että mikä tahansa Punjabin jako jättäisi sikhit jakautumaan Pakistanin ja Hindustanin välillä. Hän kannatti omavaraisuuden oppia, vastusti Intian jakamista ja vaati itsenäisyyttä sillä perusteella, ettei yksikään uskonnollinen yhteisö saisi valvoa Punjabia. Muut sikhit väittivät, että aivan kuten muslimit pelkäsivät hindulaisuutta, sikhit pelkäsivät myös muslimien ylivaltaa. Sikhit varoittivat Ison -Britannian hallitusta, että sikhien joukkojen moraali Ison -Britannian armeijassa vaikuttaisi, jos Pakistan pakotettaisiin niihin. Giani Kartar Singh laati suunnitelman erillisestä Sikhin osavaltiosta, jos Intia halutaan jakaa.

Osion kehitystyön aikana Jinnah tarjosi sikheille asua Pakistanissa turvaten heidän oikeutensa. Sikhit kieltäytyivät, koska he vastustivat Pakistanin käsitettä ja myös siksi, etteivät he halunneet tulla pieneksi vähemmistöksi muslimienemmistössä. Vir Singh Bhatti jakoi esitteitä erillisen sikhiläisen valtion "Khalistan" luomiseksi. Mestari Tara Singh halusi oikeuden itsenäiseen Khalistaniin liittyä joko Hindustanin tai Pakistanin kanssa. Ehdotettu sikhien osavaltio oli kuitenkin alue, jolla mikään uskonto ei ollut ehdottomassa enemmistössä. Neuvottelut itsenäisestä sikhivaltiosta olivat alkaneet toisen maailmansodan lopussa ja britit alun perin suostuivat, mutta sikhit vetäytyivät tästä vaatimuksesta intialaisten nationalistien painostuksen vuoksi. Hallituksen tehtävän suunnitelman ehdotukset olivat järkyttäneet sikhejä vakavasti, koska vaikka sekä kongressi että liiga voisivat olla tyytyväisiä, sikhit eivät nähneet siinä mitään. koska he joutuisivat muslimienemmistön alaisuuteen. Mestari Tara Singh vastusti tätä Pethic-Lawrenceille 5. toukokuuta. Syyskuun alkuun mennessä sikhien johtajat hyväksyivät sekä pitkän aikavälin että väliaikaiset ehdotukset huolimatta aikaisemmasta hylkäämisestä. Sikhit sitoutuivat Intian valtioon lupauksella uskonnollisesta ja kulttuurisesta itsenäisyydestä.

Lopulliset neuvottelut

Punjabin maakunta ennen osiota

Maaliskuussa 1946 Ison -Britannian hallitus lähetti kabinetin Intiaan etsimään ratkaisua kongressin ja Muslimiliiton ristiriitaisten vaatimusten ratkaisemiseksi. Kongressi päätti sallia Pakistanin muodostamisen aitojen muslimialueiden kanssa. Sikhien johtajat pyysivät sikhien osavaltiota Ambalan , Jalandherin ja Lahoren osastojen kanssa joidenkin Multan -divisioonan piirien kanssa , jotka eivät kuitenkaan täyttäneet hallituksen edustajien sopimusta. Jinnahin kanssa käydyissä keskusteluissa ministeriö tarjosi joko "pienemmän Pakistanin" kaikkien muslimien enemmistöalueiden kanssa paitsi Gurdaspurin tai "suuremman Pakistanin" Intian unionin suvereniteetin alaisena. Hallituksen tehtävä lähti menestykseen ehdotuksellaan Intian unioniksi liittovaltion järjestelmän mukaisesti, mutta se hajosi lopulta, koska Nehru vastusti voimakkaasti hajautettua Intiaa.

Maaliskuussa 1947 lordi Mountbatten saapui Intiaan seuraavaksi varapresidentiksi, jolla oli nimenomainen toimeksianto vallan siirtämiseksi ennen kesäkuuta 1948. Mountbatten sai kymmenen päivän aikana kongressin suostumuksen Pakistanin kysyntään lukuun ottamatta Punjabin 13 itäpiiriä (mukaan lukien Amritsar ja Gurdaspur). Jinnah kuitenkin kesteli. Kuuden kokouksen aikana Mountbattenin kanssa hän väitti edelleen, että hänen vaatimuksensa oli kuusi täyttä maakuntaa. Hän "valitti katkerasti", että varakuningas pilaa Pakistaninsa leikkaamalla Punjabin ja Bengalin kahtia, koska tämä tarkoittaisi "koin syömää Pakistania".

Gurdaspurin alue oli edelleen keskeinen kiistakysymys ei-muslimeille. Heidän Punjabin lainsäätäjän edustajat esittelivät Mountbattenin esikuntapäällikön lordi Ismayn ja kuvernöörin kertomalla heille, että Gurdaspur oli "ei-muslimialue". He väittivät, että vaikka sen muslimien marginaalinen enemmistö olisi 51%, jonka he uskoivat olevan virheellinen, muslimit maksoivat vain 35% alueen maan tuloista.

Huhtikuussa Punjabin kuvernööri Evan Jenkins kirjoitti muistiinpanon Mountbattenille ja ehdotti, että Punjab jaettaisiin muslimien ja ei-muslimien enemmistöalueiden kesken, ja ehdotti rajakomission perustamista, joka koostuu kahdesta Punjabin suosittelemasta muslimista ja kahdesta ei-muslimijäsenestä Lainsäädäntökokous. Hän ehdotti myös, että brittiläinen High Court -tuomari nimitetään komission puheenjohtajaksi. Jinnah ja Muslimiliitto vastustivat edelleen ajatusta jakaa provinssit, ja sikhit olivat huolissaan mahdollisuudesta saada vain 12 piiriä (ilman Gurdaspuria). Tässä yhteydessä julkistettiin 3. kesäkuuta jakosuunnitelma, jossa oli nimellinen osio, jossa näkyvät 17 Punjabin piiriä Pakistanissa ja 12 piiriä Intiassa. Lisäksi perustettiin rajakomissio lopullisen rajan määrittämiseksi. Sialkotin mielestä tämä tehtiin pääasiassa sikhien rauhoittamiseksi.

Prosessi ja avainhenkilöt

Herra Wavell , Intian varakuningas, oli jo laatinut raa'an rajan ennen lord Louis Mountbattenin korvaamista helmikuussa 1947 varapuheenjohtajaksi . Määritelläkseen tarkalleen, mitkä alueet olisi osoitettava kullekin maalle, Britannia nimitti kesäkuussa 1947 Sir Cyril Radcliffen johtamaan kahta rajavaliokuntaa - yhden Bengalille ja toisen Punjabille.

Komissiota kehotettiin "rajaamaan Punjabin kahden osan rajat muslimien ja ei-muslimien vierekkäisten enemmistöalueiden määrittämisen perusteella. Näin tehdessään se ottaa huomioon myös muut tekijät." Muut tekijät olivat määrittelemättömiä ja antoivat Radcliffelle liikkumavaraa, mutta niihin sisältyi päätöksiä "luonnon rajoista, viestinnästä, vesistöistä ja kastelujärjestelmistä" sekä yhteiskunnallis-poliittisesta näkökulmasta. Kullakin valiokunnalla oli myös neljä edustajaa - kaksi Intian kansalliskongressista ja kaksi Muslimiliitosta . Kun otetaan huomioon umpikuja molempien osapuolten etujen ja niiden röyhkeän suhteen välillä, lopullinen päätös oli lähinnä Radcliffen.

Saavuttuaan Intiaan 8. heinäkuuta 1947 Radcliffe sai vain viisi viikkoa päättää rajaltaan. Pian hän tapasi kollegansa alumni Mountbattenin ja matkusti Lahoreen ja Kalkuttaan tapaamaan komission jäseniä, pääasiassa Nehrua kongressista ja Jinnahia, Muslimiliiton presidenttiä. Hän vastusti lyhyttä aikataulua, mutta kaikki osapuolet vaativat linjan lopettamista 15. elokuuta mennessä Britannian vetäytymisen Intiasta. Mountbatten oli hyväksynyt tehtävän varapuheenjohtajaksi sillä ehdolla, että määräaika oli määräaikainen. Päätös saatiin päätökseen vain pari päivää ennen vetäytymistä, mutta poliittisen ohjauksen vuoksi se julkaistiin vasta 17. elokuuta 1947, kaksi päivää Intian ja Pakistanin itsenäisyyden myöntämisen jälkeen.

Valiokuntien jäsenet

Kukin rajakomissio koostui viidestä henkilöstä - puheenjohtaja ( Radcliffe ), kaksi Intian kansalliskongressin nimeämää jäsentä ja kaksi Muslimiliiton nimeämää jäsentä .

Bengalin rajakomissio koostui tuomareista CC Biswas, BK Mukherji , Abu Saleh Mohamed Akram ja SARahman .

Punjab -komission jäsenet olivat tuomarit Mehr Chand Mahajan , Teja Singh, Din Mohamed ja Muhammad Munir .

Ongelmia prosessissa

Rajanmuodostusmenettelyt

Radcliffe -linjan Punjabi -osa

Kaikilla ammattinsa lakimiehillä, Radcliffellä ja muilla komissaareilla oli kaikki puolalainen ja mitään tehtävään tarvittavaa erikoisosaamista. Heillä ei ollut neuvonantajia, jotka olisivat ilmoittaneet heille vakiintuneista menettelyistä ja rajanvetoon tarvittavista tiedoista. Ei ollut aikaa kerätä kyselyä ja alueellisia tietoja. Joidenkin asiantuntijoiden ja neuvonantajien, kuten Yhdistyneiden Kansakuntien, poissaolo oli tarkoituksellista viivästymisen välttämiseksi. Britannian uudella työväenhallituksella "syvällä sota -ajalla ei yksinkertaisesti ollut varaa pitää kiinni yhä epävakaammasta valtakunnastaan". "Ulkopuolisten osallistujien - esimerkiksi Yhdistyneiden Kansakuntien - poissaolo tyydytti myös Ison -Britannian hallituksen kiireellisen halun pelastaa kasvot välttämällä ulkonäköä, jonka mukaan se tarvitsisi ulkopuolista apua oman imperiuminsa hallitsemiseksi tai lopettamiseksi."

Poliittinen edustus

Intian kansalliskongressin ja Muslimiliiton poliitikkojen tasavertainen edustus näytti tasapainottavalta, mutta loi umpikujan. Suhteet olivat niin taipuvaisia, että tuomarit "tuskin jaksoivat puhua toisilleen", ja esityslistat olivat niin ristiriidassa, että niissä ei ollut mitään järkeä. Vielä pahempaa on, että "Lahorin sikhituomarin vaimo ja kaksi lasta olivat murhanneet Rawalpindin muslimit muutama viikko aikaisemmin".

Itse asiassa hindujen ja muslimien lukumäärän minimoiminen linjan väärälle puolelle ei ollut ainoa tasapaino. Punjabin rajalautakunnan tehtiin raja keskellä sikhien yhteisöä. Lordi Islay pahoitteli sitä, että britit eivät kiinnittäneet huomiota yhteisöön, joka hänen sanojensa mukaan oli "tarjonnut tuhansia loistavia värväyksiä Intian armeijalle" palvellessaan kruunua ensimmäisen maailmansodan aikana. vastustavat kaikkia ratkaisuja, jotka asettavat heidän yhteisönsä muslimien hallitsemaan valtioon. Lisäksi monet vaativat omaa suvereenia valtiotaan, johon kukaan muu ei suostuisi.

Viimeiseksi olivat yhteisöt ilman edustusta. Bengalin rajakomission edustajat olivat pääasiassa huolissaan siitä, kuka saa Kalkutan. Bengalin Chittagong Hill Tractsin buddhalaisheimoilla ei ollut virallista edustusta, ja he jäivät täysin ilman tietoja valmistautumaan tilanteeseensa vasta kaksi päivää jakamisen jälkeen.

Koska Radcliffe piti tilannetta vaikeana ja kiireellisenä, hän teki kaikki vaikeat päätökset itse. Tämä oli mahdotonta alusta alkaen, mutta Radcliffe ei ilmeisesti epäillyt itseään eikä esittänyt mitään virallista valitusta tai ehdotusta olosuhteiden muuttamiseksi.

Paikallinen tieto

Ennen nimittämistään Radcliffe ei ollut koskaan käynyt Intiassa eikä tuntenut siellä ketään. Tätä puolueettomuutta pidettiin sekä brittiläisille että riidan kohteena oleville poliitikoille voimavarana; häntä pidettiin puolueettomana minkään osapuolen suhteen, tietysti Britanniaa lukuun ottamatta. Vain hänen yksityinen sihteerinsä Christopher Beaumont tunsi Punjabin hallinnon ja elämän. Radcliffe halusi säilyttää puolueettomuutensa ja pitää etäisyytensä myös varapäällikkö Mountbattenista .

Mikään määrä tietoa ei voisi tuottaa linjaa, joka välttäisi konfliktit kokonaan; jo "lahkolaiset mellakat Punjabissa ja Bengalissa hämärtivät toiveita nopeasta ja arvokkaasta brittiläisestä vetäytymisestä". "Monet Etelä -Aasian postkoloniaalisen häiriön siemenistä kylvettiin paljon aikaisemmin, puolentoista vuosisadan suorassa ja epäsuorassa brittiläisessä vallassa suurelle osalle aluetta, mutta kuten kirja toisensa jälkeen on osoittanut, mikään ei jakautumisen monimutkaisessa tragediassa oli väistämätöntä. "

Kiire ja välinpitämättömyys

Radcliffe perusteli satunnaista jakoa totuudella, että riippumatta siitä, mitä hän teki, ihmiset kärsivät. Tämän perustelun takana oleva ajattelu ei ehkä koskaan ole tiedossa, koska Radcliffe "tuhosi kaikki paperinsa ennen kuin lähti Intiasta". Hän lähti itsenäisyyspäivänä, ennen kuin edes rajapalkinnot jaettiin. Hänen omaksumansa Radcliffe vaikutti voimakkaasti hänen kyvyttömyyteensä Intian ilmastoon ja halukkuuteen lähteä Intiasta.

Toteutus ei ollut yhtä hätäinen kuin rajanveto. 16. elokuuta 1947 klo 17.00 Intian ja Pakistanin edustajille annettiin kaksi tuntia aikaa opiskella kopioita ennen Radcliffe -palkinnon julkaisemista 17. elokuuta.

Salaisuus

Riitojen ja viivästysten välttämiseksi jako tehtiin salaa. Lopulliset palkinnot olivat valmiina 9. ja 12. elokuuta, mutta ne julkaistiin vasta kaksi päivää osion jälkeen.

Read and Fisherin mukaan on olemassa joitakin epäsuoria todisteita siitä, että Nehru ja Patel saivat salaa tiedon Punjab -palkinnon sisällöstä 9. tai 10. elokuuta joko Mountbattenin tai Radcliffen intialaisen apulaissihteerin välityksellä. Riippumatta siitä, miten se tapahtui, palkinto muutettiin siten, että Sutlej -kanavan itäpuolella oleva Intian alue sijaitsee Pakistanin sijasta. Tämä alue koostui kahdesta muslimienemmistöisestä tehsilistä, joiden väkiluku oli yhteensä yli puoli miljoonaa. Kytkemiseen oli kaksi ilmeistä syytä: alueella oli armeijan asevarasto, ja se sisälsi kanavan, joka kasteli Intian liittyvän Bikanerin ruhtinaskunnan, ylävesiä.

Toteutus

Jaon jälkeen Intian ja Pakistanin uusille hallituksille jäi kaikki vastuu rajan toteuttamisesta. Vierailtuaan Lahoressa elokuussa varapuheenjohtaja Mountbatten järjesti kiireesti Punjabin rajajoukot rauhan ylläpitämiseksi Lahoren ympärillä, mutta 50000 miestä ei riittänyt estämään tuhansia murhia, joista 77% oli maaseudulla. Alueen koon vuoksi voimat olivat alle yhden sotilaan neliökilometriä kohti. Tämä ei riittänyt kaupunkien suojelemiseen eikä varsinkaan niiden satojen tuhansien pakolaisten asuntovaunuihin, jotka pakenivat kodeistaan ​​Pakistanissa.

Sekä Intia että Pakistan vastustivat rikkomasta sopimusta tukemalla rajan väärälle puolelle piirrettyjen kylien kapinaa, koska tämä saattaisi johtaa kasvojen menetykseen kansainvälisellä näyttämöllä ja vaatia Ison -Britannian tai YK: n toimia. Rajakonfliktit johtivat kolmeen sotaan, vuosina 1947 , 1965 ja 1971 , ja Kargilin konfliktiin vuonna 1999 .

Kiistat Radcliffe -linjalla

Oli kiistoja Radcliffe Linen Chittagong Hill Tracts -palkinnosta ja Gurdaspurin alueesta . Kiistoja kehittyi myös Maldan , Khulnan ja Murshidabadin piirien ympärillä Bengalissa ja Assamin Karimganjin alajaossa .

Gurdaspurin muslimienemmistöjen lisäksi Radcliffe antoi myös Ajnalan (Amritsarin piiri), Ziran, Ferozpurin (Ferozpurin alueella), Nakodarin ja Jullanderin (Jullanderin alueella) muslimien enemmistön tehsiilit Pakistanin sijaan Intialle.

Punjab

Lahore

Lahore, jossa muslimeja oli enemmistöllä noin 64,5%, mutta hindut ja sikhit hallitsivat noin 80% kaupungin varoista, Radcliffe oli alun perin suunnitellut antavan Lahoren Intialle. Puhuessaan toimittaja Kuldip Nayarin kanssa hän sanoi: "Melkein annoin sinulle Lahoren. - Mutta sitten tajusin, että Pakistanilla ei olisi suurta kaupunkia. Olin jo varannut Kalkutan Intialle." Kun Sir Cyril Radcliffelle kerrottiin, että ”Pakistanin muslimeilla on valitus, joka [hän] suosii Intiaa”, hän vastasi: ”heidän pitäisi olla kiitollisia minulle, koska menin kaikin tavoin antamaan heille Lahoren, joka ansaitsi mennä Intiaan . ”

Ferozpurin alue

Intialaiset historioitsijat hyväksyvät nyt, että Mountbatten todennäköisesti vaikutti Ferozpur -palkintoon Intian hyväksi. Ferozepurissa sijaitsi Beas -joen päätyö, joka myöhemmin liittyy Pakistaniin virtaavaan Sutlej -jokeen. Kongressin johtaja Nehru ja varapuheenjohtaja Mountbatten lobbasivat Radcliffea, ettei pääntuotteiden pitäisi mennä Pakistaniin.

Gurdaspurin alue

Alle British ohjaus , The Gurdaspurin piirikunta oli pohjoisin kunta Punjabin maakunnassa . Piiri itsessään oli hallinnollisesti jaettu neljään tehsils : Shakargarh ja Pathankot tehsils pohjoiseen, ja Gurdaspur ja Batala tehsils etelään. Neljästä Pakistanille myönnettiin vain Shakargarh tehsil, joka erotettiin muualta Ravi -joella . (Myöhemmin sulautui Narowal alueella on West Punjabin .) Gurdaspur, Batala ja Pathankot tehsils tuli osa Intian Itä Punjab tilassa . Piirin jakautumista seurasi väestönsiirto kahden kansakunnan välillä, kun muslimit lähtivät Pakistaniin ja hindut ja sikhit Intiaan.

Koko Gurdaspurin alueella oli vain 50,2% muslimeista. (Intian itsenäisyyslakiin liitetyssä "kuvitteellisessa" palkinnossa koko Gurdaspurin piiri merkittiin Pakistaniksi 51,14%: n muslimienemmistöllä. Vuoden 1901 väestönlaskennassa Gurdaspurin piirikunnan väestö oli 49% muslimeja, 40% hinduja ja 10% Sikh.) Pathankot tehsil oli pääasiassa hindulainen, kun taas muut kolme tehsiilia olivat muslimienemmistöisiä. Tapauksessa vain Shakargarh myönnettiin Pakistanille.

Radcliffe selitti, että syy poiketa nimellisestä palkinnosta Gurdaspurin tapauksessa oli se, että Amritsarin aluetta kastelleiden kanavien ylävesi oli Gurdaspurin alueella ja oli tärkeää pitää ne yhden hallinnon alaisina. Herra Wavell oli ilmoittanut helmikuussa 1946, että Gurdaspurin oli mentävä Amritsarin piirin kanssa, ja tämä ei voinut olla Pakistanissa sikhien uskonnollisten pyhäkköjen vuoksi. Lisäksi rautatie Amritsarista Pathankotiin kulki Batalan ja Gurdaspurin tehsilien läpi.

Pakistanilaiset ovat väittäneet, että kolmen tehsiilin myöntäminen Intialle oli Lord Mountbattenin palkinnon manipulointi pyrkiäkseen tarjoamaan Intian maareitin Jammulle ja Kashmirille . Shereen Ilahi kuitenkin huomauttaa, että maareitti Kashmiriin oli kokonaan Pathankot tehsilin sisällä, jolla oli hindulainen enemmistö. Batalan ja Gurdaspurin tehsilien myöntäminen Intialle ei vaikuttanut Kashmiriin.

Pakistanilainen näkemys Gurdaspurin myöntämisestä Intialle

Pakistan väittää, että Mountbatten muutti Radcliffe -palkintoa ; Gurdaspur luovutettiin Intialle ja siten manipuloitiin Kashmirin liittymistä Intiaan. Tämän näkemyksen tueksi jotkut tutkijat väittävät, että Intian palkinto "ei juurikaan liittynyt sikhien vaatimuksiin, mutta sillä oli paljon enemmän tekemistä Intialle tieyhteyden luomiseksi Jammuun ja Kashmiriin".

"Väliaikaisen" palkinnon mukaan, joka oli jo pantu täytäntöön väliaikaista hallintoa varten, koko Gurdaspurin alue muslimienemmistönsä vuoksi annettiin Pakistanille. 14., 17. elokuuta, Mushtaq Ahmed Cheema toimi varavaltuutetun on Gurdaspur District, mutta kun viiveen jälkeen kaksi päivää, se oli ilmoittanut, että suurin osa piirin oli myönnetty Intian sijasta Pakistanin Cheema vasen Pakistanin puolesta. Suurin osa Gurdaspurin alueesta eli kolme neljästä osa-alueesta oli luovutettu Intialle, mikä antoi Intialle käytännöllisen pääsyn Kashmiriin. Se tuli iskuna Pakistanille. Jinnah ja muut Pakistanin johtajat ja erityisesti sen virkamiehet arvostelivat palkintoa erittäin epäoikeudenmukaisena ja epäoikeudenmukaisena.

Muhammad Zafarullah Khan , joka edusti muslimiliittoa heinäkuussa 1947 Radcliffen rajakomission edessä, totesi, että rajakomissio oli farssi. Mountbattenin ja kongressin johtajien välinen salainen sopimus oli jo tehty. Mehr Chand Mahajan , yksi kahdesta ei-muslimirajakomitean jäsenestä, on omaelämäkerrassaan myöntänyt, että kun hänet valittiin rajatoimikuntaan, hän ei ollut taipuvainen hyväksymään kutsua, koska hän uskoi, että komissio oli vain farssi ja että päätökset oli itse asiassa tehtävä Mountbattenin itse. Pakistanin hallitus ei virallisesti esittänyt syytteitä Mountbattenia vastaan ​​Radcliffe -palkinnon viime hetken muutoksista vain Ison -Britannian painostuksen aikana esitellessään Kashmirin tapausta.

Zafrullah Khan toteaa, että tehsilin hyväksyminen yksiköksi olisi itse asiassa antanut Pakistanille Ferozpur -alueen Ferozepur- ja Zira -tehsiilit, Jullundur -alueen Jullundur- ja Rahon -tehsiilit sekä Hoshiarpurin alueen Dasuya tehsil. Näin vedetty viiva antaisi Pakistanille myös Kapurthalan valtion (jolla oli muslimienemmistö) ja sulkeisi Pakistanin sisälle koko Amritsarin alueen, josta vain yhdellä tehsilillä, Ajnalalla, oli muslimienemmistö. Se antaisi Pakistanille myös Shakargarhin, Batalan ja Gurdaspurin tehtävät Gurdaspurin alueella. Jos raja kulkisi doabien toimesta, Pakistan voisi saada Länsi -Punjabiin, mukaan lukien Gurdaspurin piirikunta, paitsi ne 16 piiriä, jotka olivat jo saaneet nimellisosion, mutta myös saada Kangran alueen vuorille Gurdaspurin pohjois- ja itäpuolelle. . Tai voisi mennä komissaarien osastojen mukaan. Mikä tahansa näistä yksiköistä olisi ollut Pakistanille suotuisampi kuin nykyinen rajaviiva. Tehsil oli edullisin yksikkö. Mutta kaikki edellä mainitut muslimienemmistöiset tehsiilit Shakargarhia lukuun ottamatta luovutettiin Intialle, kun taas Pakistan ei saanut mitään ei-muslimien enemmistöpiiriä tai tehsilia Punjabissa. Zafruallh Khan toteaa, että Radcliffe käytti piirin, tehsilin, thanan ja jopa kylän rajoja Punjabin jakamiseen siten, että rajaviiva vedettiin paljon Pakistanin ennakkoluuloista. Kuitenkin, kun muslimit muodostivat noin 53% Punjabin koko väestöstä vuonna 1941, Pakistan sai noin 58% Punjabin kokonaispinta -alasta, mukaan lukien sen hedelmällisimmät osat.

Zafrullah Khanin mukaan väite, jonka mukaan Batalan ja Gurdaspurin tehsiilien myöntäminen Intialle ei vaikuttanut Kashmiriin, on kaukaa haettua. Jos Batala ja Gurdaspur olisivat menneet Pakistaniin, Pathankot tehsil olisi eristetty ja estetty. Vaikka Intia olisi voinut päästä Pathankotiin Hoshiarpurin alueen kautta, sotilaallisten liikkeiden edellyttämien teiden, siltojen ja tietoliikenteen rakentaminen olisi kestänyt melko kauan.

Arvioita Gurdaspurin kiistanalaisesta palkinnosta Intialle ja Kashmirin kiistalle

Stanley Wolpert kirjoittaa, että Radcliffe myönsi alkuperäisissä kartoissaan Gurdaspurin alueen Pakistanille, mutta yksi Nehrun ja Mountbattenin suurimmista huolenaiheista uuden Punjabin rajan suhteen oli varmistaa, ettei Gurdaspur menisi Pakistaniin, koska se olisi vienyt Intialta suoran tieyhteyden Kashmir. "Islamilaisen kulttuurin eri näkökohtien" mukaan, joka on osa Unescon historian lippulaivahanketta, äskettäin julkistetut osion historian asiakirjat paljastavat brittiläisen osallisuuden Intian ylimmän johdon kanssa pakottaakseen Kashmirin. Alastair Lamb, joka perustuu äskettäin salassa pidettyjen asiakirjojen tutkimukseen, on vakuuttavasti osoittanut, että Mountbatten, liitossa Nehrun kanssa, oli tärkeä tekijä painostettaessa Radcliffeä myöntämään Intialle muslimienemmistöisen Gurdaspurin alueen Intialle, joka voisi tarjota Intialle ainoan mahdollisen pääsy Kashmiriin. Andrew Roberts uskoo, että Mountbatten petti Intian ja Pakin rajan yli, ja toteaa, että jos itkemistä tapahtui Ferozepurin tapauksessa, ei ole liian vaikea uskoa, että Mountbatten painosti myös Radcliffeä varmistaakseen, että Gurdaspur joutui Intiaan antamaan Intialle tieyhteyden Kashmir.

Perry Anderson toteaa, että Mountbatten, jonka ei virallisesti pitänyt vaikuttaa Radcliffeen eikä saada tietää hänen havainnoistaan, puuttui kulissien taakse - luultavasti Nehrun käskystä - muuttaakseen palkintoa. Hänellä oli vähän vaikeuksia saada Radcliffe muuttamaan rajojaan, jotta Gurdaspurin muslimienemmistöinen alue jaettaisiin Intiaan Pakistanin sijaan, jolloin Intia olisi ainoa tieyhteys Delhistä Kashmiriin.

Jotkut brittiläiset teokset kuitenkin viittaavat siihen, että "Kashmirin valtio ei ollut kenenkään mielessä" palkintoa jaettaessa ja että edes pakistanilaiset eivät olleet ymmärtäneet Gurdaspurin merkitystä Kashmirille ennen kuin Intian joukot todella saapuivat Kashmiriin. Sekä Mountbatten että Radcliffe ovat tietysti kieltäneet jyrkästi nämä syytteet. On mahdotonta määritellä tarkasti henkilökohtaista vastuuta Kashmirin tragediasta, koska asiaan liittyvät Mountbatten -asiakirjat Intian toimistokirjastossa ja tietueet ovat suljettuina tutkijoille toistaiseksi.

Bengal

Chittagong Hill Tracts

Chittagong Hill Tractsin enemmistö ei-muslimi väestöstä oli 97% (useimmat buddhalaisia ), mutta se annettiin Pakistanille. Chittagong Hill Tracts People's Association (CHTPA) vetosi Bengal Boundary Commissionille, että koska CHT: t asuivat suurelta osin ei-muslimeja, niiden olisi pysyttävä Intiassa. Chittagong Hill Tracts oli suljettu alue vuodesta 1900 lähtien eikä ollut osa Bengalia. Sillä ei ollut edustajaa Bengalin lakikokouksessa Kalkutassa, koska se ei ollut osa Bengalia. Koska heillä ei ollut virallista edustusta, asiasta ei käyty virallista keskustelua, ja monet Intian puolelta olettivat, että CHT myönnetään Intialle.

15. elokuuta 1947 Chakma ja muut alkuperäiskansojen buddhalaiset juhlivat itsenäisyyspäivää nostamalla Intian lipun Rangamatissa , Chittagong Hill Tractsin pääkaupungissa. Kun Pakistanin ja Intian rajat ilmoitettiin radiossa 17. elokuuta 1947, he olivat järkyttyneitä kuullessaan, että Chittagong Hill Tracts oli myönnetty Pakistanille. Pakistanin armeijan Baluch -rykmentti tuli Chittagong Hill Tractsiin viikkoa myöhemmin ja laski Intian lipun aseen kohdalla. Chittagong Hill -rakenteiden antaminen Pakistanille oli perusteltua sillä, että ne eivät olleet Intian ulottuvilla ja että ne tarjoavat huomattavan maaseudun puskurin Chittagongin (nyt Bangladesh ), suuren kaupungin ja sataman tukemiseksi ; Pakistanin kannattajat väittivät väkisin Bengalin rajakomitealle, että ainoa lähestymistapa oli Chittagongin kautta.

Alkuperäiskansat lähettivät Sneha Kumar Chakman johtaman valtuuskunnan Delhiin hakemaan apua Intian johdolta. Sneha Kumar Chakma otti yhteyttä Sardar Pateliin puhelimitse. Sardar Patel oli valmis auttamaan, mutta vaati Sneha Kumar Chakmaa hakemaan apua pääministeri Pandit Nehrulta. Mutta Nehru kieltäytyi auttamasta pelätessään, että sotilaallinen konflikti Chittagong Hill Tractsin vuoksi saattaa vetää britit takaisin Intiaan.

Maldan alue

Toinen kiistetty tekemä päätös Radcliffe oli jako Malda piirin ja Bengal . Alueella oli hieman muslimienemmistö, mutta se oli jakautunut ja suurin osa siitä, Malda mukaan lukien, meni Intiaan. Piiri pysyi Itä -Pakistanin hallinnossa 3–4 päivää 15. elokuuta 1947. jälkeen. Vasta kun palkinto julkistettiin, Pakistanin lippu korvattiin Intian lipulla Maldassa.

Khulnan ja Murshidabadin piirit

Khulna Piirin marginaalista hindu valtaosa 51% annettiin Itä-Pakistaniin asemesta Murshidabad piirin 70%: muslimienemmistön, joka meni Intiaan. Pakistanin lippu oli kuitenkin nostettu Murshidabadissa kolme päivää, kunnes se korvattiin Intian lipulla 17. elokuuta 1947 iltapäivällä.

Karimganj

Assamin Sylhetin piiri liittyi Pakistaniin kansanäänestyksen mukaisesti . Kuitenkin Karimganj- alaryhmä, jossa oli muslimienemmistö, erotettiin Sylhetistä ja annettiin Intialle, josta tuli piiri vuonna 1983. Intian vuoden 2001 väestönlaskennan jälkeen Karimganjin alueella on nyt 52,3%muslimienemmistö.

Legacy

Intian osiointi on yksi Intian, Pakistanin ja Bangladeshin kollektiivisen muistin keskeisistä tapahtumista. Radcliffe -linja ja palkintoprosessi ovat olleet ratkaiseva tekijä osion tulosten määrittäjänä monissa elokuvissa, kirjoissa ja muissa Intian osion taiteellisissa kuvauksissa . Osion suuremman tarinan lisäksi palkinnon erityinen muistaminen tai prosessin tarinan ja siihen osallistuvien ihmisten kertominen on ollut suhteellisen harvinaista.

Perintö ja historiografia

Osana sarjaa rajoilla, selittävä uutissivusto Vox esitti jakson, jossa tarkasteltiin "tapoja, joilla Radcliffe-linja muutti Punjabia, ja sen ikuisia vaikutuksia", mukaan lukien häiriö "vuosisatojen vanha sikhien pyhiinvaellusmatka" ja erottaminen "pandžabilaisista kaikki uskot toisiltaan ", joka seuraa edellisestä jaksosta

Taiteelliset kuvaukset Radcliffe -linjasta

Yksi merkittävä kuvaus on brittiläisen näytelmäkirjailijan Howard Brentonin kirjoittama Drawing the Line . Näytelmäkirjailija Howard Brenton sanoi motiivinaan kirjoittaa Drawing the Line -kirjoitusta , että hän kiinnostui ensin Radcliffe Linen tarinasta lomalla Intiassa ja kuullessaan tarinoita ihmisiltä, ​​joiden perheet olivat paenneet uuden linjan yli. Puolustaessaan kuvaustaan ​​Cyril Radcliffestä miehenä, joka kamppaili omantuntonsa kanssa, Brenton sanoi: "Oli vihjeitä siitä, että Radcliffellä oli bungalowissa sielujen synkkä yö: hän kieltäytyi hyväksymästä maksuaan, hän keräsi kaikki paperit ja luonnokset karttoja, vei ne kotiin Englantiin ja poltti ne. Ja hän kieltäytyi sanomasta edes perheelleen sanaakaan tapahtuneesta. Näytelmäkirjailijani aivot menivät ylikierroksille, kun löysin nämä yksityiskohdat. "

Intialainen elokuvantekijä Ram Madhvani loi yhdeksän minuutin lyhytelokuvan, jossa hän tutki uskottavaa skenaariota siitä, että Radcliffe pahoitteli vetoaan . Elokuva sai inspiraationsa WH Audenin runosta osiosta.

Katso myös

Huomautuksia

Viitteet

Bibliografia

Lue lisää

Dokumenttielokuva ja TV

Ulkoiset linkit