Spiro Agnew -Spiro Agnew
Spiro Agnew | |
|---|---|
 Virallinen muotokuva, 1972
| |
| Yhdysvaltain 39. varapresidentti | |
|
Toiminnassa 20.1.1969 – 10.10.1973 | |
| Presidentti | Richard Nixon |
| Edeltäjä | Hubert Humphrey |
| Onnistunut | Gerald Ford |
| Marylandin 55. kuvernööri | |
|
Toiminnassa 25.1.1967 – 7.1.1969 | |
| Edeltäjä | J. Millard Tawes |
| Onnistunut | Marvin Mandel |
| Baltimoren piirikunnan 3. johtaja | |
|
Toiminnassa 6.12.1962 – 8.12.1966 | |
| Edeltäjä | Christian H. Kahl |
| Onnistunut | Dale Anderson |
| Henkilökohtaiset tiedot | |
| Syntynyt |
Spiro Theodore Agnew
9. marraskuuta 1918 Baltimore , Maryland, Yhdysvallat |
| Kuollut |
17. syyskuuta 1996 (77-vuotias) Berliini, Maryland , Yhdysvallat |
| Levähdyspaikka | Dulaney Valley Memorial Gardens |
| Poliittinen puolue | republikaani |
| puoliso | |
| Lapset | 4 |
| koulutus | Baltimoren yliopisto ( LLB ) |
| Allekirjoitus |  |
| Asepalvelus | |
| Uskollisuus | Yhdysvallat |
| Sivuliike/palvelu | Yhdysvaltain armeija |
| Palvelusvuodet | 1941-1945 |
| Sijoitus | Kapteeni |
| Taistelut/sodat | Toinen maailmansota |
| Palkinnot | Pronssitähti |
Spiro Theodore Agnew (9. marraskuuta 1918 – 17. syyskuuta 1996) oli yhdysvaltalainen poliitikko ja lakimies, joka oli Yhdysvaltojen 39. varapresidentti . Hän toimi vuodesta 1969 eroamiseensa vuonna 1973. Hän on toinen tehtävästään eronnut varapresidentti. , toinen on John C. Calhoun vuonna 1832.
Agnew syntyi Baltimoressa kreikkalaiselle maahanmuuttajaisälle ja amerikkalaiselle äidille. Hän osallistui Johns Hopkinsin yliopistoon ja valmistui Baltimoren yliopiston oikeustieteellisestä korkeakoulusta . Hän työskenteli Yhdysvaltain edustajan James Devereux'n avustajana, ennen kuin hänet nimitettiin Baltimore County Board of Zoning Appeals -lautakuntaan vuonna 1957. Vuonna 1962 hänet valittiin Baltimoren piirikunnan johtoon . Vuonna 1966 Agnew valittiin Marylandin kuvernööriksi kukistaen demokraattisen vastustajansa George P. Mahoneyn ja riippumattoman ehdokkaan Hyman A. Pressmanin .
Vuoden 1968 republikaanien kansalliskokouksessa Richard Nixon pyysi Agnewia asettamaan nimensä ehdokkaaksi ja nimitti hänet ehdokkaaksi. Agnewin keskustalainen maine kiinnosti Nixonia; lakia ja järjestystä koskeva asenne, jonka hän oli omaksunut saman vuoden kansalaislevottomuuksien jälkeen, vetosi Pat Buchananin kaltaisiin avustajiin . Agnew teki joukon pilkkaa kampanjan aikana, mutta hänen retoriikkansa miellytti monia republikaaneja, ja hän on saattanut tehdä eron useissa keskeisissä osavaltioissa. Nixon ja Agnew voittivat nykyisen varapresidentti Hubert Humphreyn ja hänen ehdokkaansa senaattori Edmund Muskien demokraattien lipun . Varapresidenttinä Agnewia pyydettiin usein hyökkäämään hallinnon vihollisia vastaan. Varapresidenttikautensa vuosina Agnew siirtyi oikealle vetoamalla konservatiiveihin, jotka epäilivät Nixonin maltillisia asenteita. Vuoden 1972 presidentinvaaleissa Nixon ja Agnew valittiin uudelleen toiselle kaudelle kukistaen senaattori George McGovernin ja hänen ehdokastoverinsa Sargent Shriverin yhdessä Yhdysvaltojen historian suurimmista maanvyörymistä.
Vuonna 1973 Yhdysvaltain Marylandin piirin syyttäjä tutkii Agnewia epäiltynä rikollisesta salaliitosta, lahjonnasta, kiristyksestä ja veropetoksesta. Agnew otti urakoitsijoilta takaiskuja ollessaan Baltimore Countyn toimeenpanevana ja Marylandin kuvernöörinä. Maksut olivat jatkuneet hänen aikanaan varapuheenjohtajana; heillä ei ollut mitään tekemistä Watergate-skandaalin kanssa, johon hän ei ollut osallisena. Syytettyään kuukausia syyttömyytensä, Agnew vetosi siihen, että hän ei kiistänyt yhtäkään veronkierron rikosta ja erosi virastaan. Nixon korvasi hänet edustajainhuoneen republikaanien johtajalla Gerald Fordilla . Agnew vietti loppuelämänsä hiljaa, esiintyen harvoin julkisesti. Hän kirjoitti romaanin ja muistelman; molemmat puolustivat tekojaan. Agnew kuoli kotonaan vuonna 1996 77-vuotiaana diagnosoimattomaan akuuttiin leukemiaan .
Aikainen elämä
Perhetausta
.jpg)
Spiro Agnewin isä syntyi Theophrastos Anagnostopoulokseksi noin vuonna 1877 kreikkalaisessa Gargalianoin kaupungissa . Perhe saattoi olla mukana oliivinviljelyssä ja köyhtynyt alan kriisin aikana 1890-luvulla. Anagnostopoulos muutti Yhdysvaltoihin vuonna 1897 (joidenkin tietojen mukaan vuonna 1902) ja asettui Schenectadyyn, New Yorkiin , missä hän muutti nimensä Theodore Agnewiksi ja avasi ravintolan . Intohimoinen itsensä kouluttaja Agnew säilytti elinikäisen kiinnostuksen filosofiaa kohtaan; yksi perheenjäsen muisteli, että "jos hän ei lukisi jotain mielensä parantamiseksi, hän ei lukisi". Noin 1908 hän muutti Baltimoreen, josta hän osti ravintolan. Täällä hän tapasi William Pollardin, joka oli kaupungin liittovaltion lihatarkastaja . Heistä kahdesta tuli ystäviä; Pollard ja hänen vaimonsa Margaret olivat ravintolan vakituisia asiakkaita. Pollardin kuoltua huhtikuussa 1917 Agnew ja Margaret Pollard aloittivat seurustelun, joka johti heidän avioliittoonsa 12. joulukuuta 1917. Spiro Agnew syntyi 11 kuukautta myöhemmin, 9. marraskuuta 1918.
Margaret Pollard, syntyi Margaret Marian Akers Bristolissa, Virginiassa , vuonna 1883, oli nuorin 10-lapsisessa perheessä. Nuorena aikuisena hän muutti Washington DC:hen ja löysi töitä useista valtion virastoista ennen kuin meni naimisiin Pollardin kanssa ja muutti Baltimoreen. Pollardilla oli yksi poika, Roy, joka oli 10-vuotias, kun Pollard kuoli. Agnewin avioliiton jälkeen vuonna 1917 ja Spiron syntymän jälkeen seuraavana vuonna uusi perhe asettui pieneen asuntoon osoitteessa 226 West Madison Street, lähellä Baltimoren keskustaa.
Lapsuus, koulutus, varhainen ura ja avioliitto
Äitinsä toiveen mukaisesti Spiro-lapsi kastettiin episkopaaliksi eikä isänsä kreikkalaisortodoksiseen kirkkoon . Siitä huolimatta Agnew vanhempi oli hallitseva hahmo perheessä ja vahva vaikutus poikaansa. Kun vuonna 1969, hänen varapresidenttinsä virkaanastumisen jälkeen, Baltimoren kreikkalainen yhteisö myönsi stipendin Theodore Agnewin nimeen, Spiro Agnew kertoi kokoontumiselle: "Olen ylpeä voidessani sanoa, että kasvoin isäni valossa. Uskomukseni ovat hänen."
1920-luvun alussa Agnews menestyi. Theodore osti suuremman ravintolan, Piccadillyn, ja muutti perheen taloon Forest Parkissa kaupungin luoteisosassa, jossa Spiro kävi Garrison Junior High Schoolia ja myöhemmin Forest Park High Schoolia . Tämä vaurauden aika päättyi vuoden 1929 romahdukseen , ja ravintola suljettiin. Vuonna 1931 perheen säästöt pyyhkäisivät pois, kun paikallinen pankki epäonnistui, ja heidän oli pakko myydä talo ja muuttaa pieneen asuntoon. Agnew muisteli myöhemmin, kuinka hänen isänsä vastasi näihin onnettomuuksiin: "Hän vain kohautti olkapäitään ja meni töihin käsillään valittamatta." Theodore Agnew myi hedelmiä ja vihanneksia tienvarsipisteestä, kun taas nuorekas Spiro auttoi perheen budjettia osa-aikatöissä, toimittamalla elintarvikkeita ja jakamalla esitteitä. Varttuessaan Spiroon vaikuttivat yhä enemmän ikätoverinsa, ja hän alkoi etääntyä kreikkalaisesta taustastaan. Hän kieltäytyi isänsä tarjouksesta maksaa kreikan kielen tunneista ja halusi tulla tunnetuksi lempinimellä "Ted".
Helmikuussa 1937 Agnew tuli Johns Hopkinsin yliopistoon heidän uudelle Homewood -kampukselleen Pohjois-Baltimoressa kemian pääaineena. Muutaman kuukauden kuluttua hän koki akateemisen työn aiheuttaman paineen yhä stressaavammaksi, ja hänen huomionsa häiritsi perheen jatkuvat taloudelliset ongelmat ja huoli kansainvälisestä tilanteesta, jossa sota näytti todennäköiseltä. Vuonna 1939 hän päätti, että hänen tulevaisuutensa on pikemminkin laki kuin kemia, jätti Johns Hopkinsin ja aloitti yökursseja Baltimoren yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa. Elättääkseen itsensä hän teki päivätyön vakuutusvirkailijana Maryland Casualty Companyssa heidän "Rotunda"-rakennuksessaan Roland Parkissa 40th Streetissä .
Kolmen yrityksen palveluksessa viettämän vuoden aikana Agnew nousi apulaisvakuutusyhtiön asemaan. Toimistossa hän tapasi nuoren arkistovirkailijan Elinor Judefindin , joka tunnetaan nimellä "Judy". Hän oli kasvanut samassa osassa kaupunkia kuin Agnew, mutta he eivät olleet tavanneet aiemmin. He alkoivat seurustella, kihlautuivat ja menivät naimisiin Baltimoressa 27. toukokuuta 1942. Heillä oli neljä lasta; Pamela Lee, James Rand, Susan Scott ja Elinor Kimberly.
Sota ja sen jälkeen
Toinen maailmansota (1941-1945)
Avioliittoon mennessä Agnew oli kutsuttu Yhdysvaltain armeijaan . Pian Pearl Harborin hyökkäyksen jälkeen joulukuussa 1941 hän aloitti peruskoulutuksen Camp Croftissa Etelä -Carolinassa . Siellä hän tapasi ihmisiä erilaisista taustoista: "Olin elänyt hyvin suojattua elämää – minusta tuli hyvin nopeasti suojaton." Lopulta Agnew lähetettiin upseeriehdokkaiden kouluun Fort Knoxiin Kentuckyssa , ja 24. toukokuuta 1942 – kolme päivää ennen häitään – hänet nimitettiin toiseksi luutnantiksi .
Kahden päivän häämatkan jälkeen Agnew palasi Fort Knoxiin. Hän palveli siellä tai läheisessä Fort Campbellissa lähes kaksi vuotta erilaisissa hallinnollisissa tehtävissä, ennen kuin hänet lähetettiin Englantiin maaliskuussa 1944 osana D-päivää edeltävää rakentamista. Hän pysyi valmiustilassa Birminghamissa loppuvuodesta, jolloin hänet lähetettiin 54. panssarijalkaväkipataljoonaan Ranskaan korvaava upseeri. Palveltuaan hetken kivääriryhmän johtajana Agnew komensi pataljoonan palvelukomppaniaa. Pataljoonasta tuli osa 10. panssaroitujen taistelukomentoa "B", joka näki toimintaa Bulgen taistelussa , mukaan lukien Bastognen piiritys - yhteensä "kolmekymmentäyhdeksän päivää donitsikuolassa" yhtenä Agnewin miehistä. laita se. Sen jälkeen 54. pataljoona taisteli tiensä Saksaan ja näki toimintaa Mannheimissa , Heidelbergissä ja Crailsheimissa ennen kuin saavutti Garmisch-Partenkirchenin Baijeriin sodan päätyttyä. Agnew palasi kotiin vapautettaviksi marraskuussa 1945, kun hänelle on myönnetty taistelujalkaväkimerkki ja pronssitähti .
Sodan jälkeiset vuodet (1945-1956)
Palattuaan siviilielämään Agnew jatkoi lakiopintojaan ja sai työpaikan lakivirkailijana Baltimoren Smith and Barrett -toimistossa . Tähän asti Agnew oli ollut suurelta osin ei-poliittinen; hänen nimellinen uskollisuutensa oli ollut demokraattiselle puolueelle hänen isänsä uskomuksia seuraten. Yrityksen vanhempi kumppani Lester Barrett neuvoi Agnewille, että jos hän haluaa uran politiikassa, hänestä tulisi republikaani . Baltimoressa ja sen lähiöissä oli jo paljon kunnianhimoisia nuoria demokraatteja, kun taas päteviä, persoonallisia republikaaneja oli vähän. Agnew noudatti Barrettin neuvoa; Muuttuessaan perheen kanssa Luthervillen esikaupunkiin vuonna 1947 Agnew rekisteröityi republikaaniksi, vaikka hän ei heti osallistunut politiikkaan.
Vuonna 1947 Agnew valmistui oikeustieteen kandidaatiksi ja suoritti asianajajatutkinnon Marylandissa . Hän aloitti asianajotoimiston Baltimoren keskustassa, mutta ei menestynyt, ja otti työn vakuutustutkijana . Vuotta myöhemmin Agnew muutti Schreiber'siin, supermarketketjuun , jossa hänen roolinsa oli myymäläetsivä. Hän viipyi siellä neljä vuotta, jakson keskeytti hetkeksi vuonna 1951 kutsuminen armeijaan Korean sodan puhkeamisen jälkeen . Agnew erosi Schreiberin palveluksesta vuonna 1952 ja aloitti uudelleen lakimiehensä erikoistuen työoikeuteen .
Vuonna 1955 Barrett nimitettiin tuomariksi Towsoniin , Baltimoren piirikuntaan . Agnew muutti toimistonsa sinne; samaan aikaan hän muutti perheensä Luthervillestä Loch Raveniin . Siellä hän vietti tyypillistä esikaupunkielämäntapaa, toimi paikallisen koulupiirin vanhempien opettajien yhdistyksen puheenjohtajana , liittyi Kiwanisiin ja osallistui erilaisiin sosiaalisiin ja yhteisöllisiin aktiviteetteihin. Historioitsija William Manchester tiivisti Agnewin noina aikoina: "Hänen suosikkimuusikkonsa oli Lawrence Welk . Hänen vapaa-ajan harrastuksensa olivat keskimääräisiä : Baltimore Coltsin katsominen televisiosta, Mantovanin kuunteleminen ja sellaisen proosan lukeminen, josta Reader's Digest halusi tiivistää. Hän oli järjestyksen rakastaja ja melkein pakkomielteinen konformisti."
Julkisen elämän alku
Poliittinen herääminen
Agnew teki ensimmäisen tarjouksensa poliittiseen virkaan vuonna 1956, kun hän halusi olla republikaanien ehdokas Baltimoren kreivikuntaneuvostoon. Paikalliset puoluejohtajat hylkäsivät hänet, mutta kampanjoivat siitä huolimatta voimakkaasti republikaanien lipun puolesta. Vaalit johtivat odottamattomaan republikaanien enemmistöön neuvostossa, ja tunnustuksena puoluetyöstään Agnew nimitettiin vuodeksi läänin kaavoituslautakunnan jäseneksi 3 600 dollarin vuosipalkalla. Tämä lähes tuomarin virka tarjosi tärkeän täydennyksen hänen oikeuskäytäntöönsä, ja Agnew piti tyytyväisenä nimitykseen liittyvää arvovaltaa. Huhtikuussa 1958 hänet nimitettiin uudelleen hallitukseen kolmeksi vuodeksi ja hänestä tuli sen puheenjohtaja.
Marraskuun 1960 vaaleissa Agnew päätti hakea valintaa läänin käräjäoikeuteen vastoin paikallista perinnettä, jonka mukaan uudelleenvalintaa hakevia istuvia tuomareita ei vastustettu. Hän epäonnistui ja sijoittui viimeiseksi viidestä ehdokkaasta. Tämä epäonnistunut yritys nosti hänen profiiliaan, ja demokraattiset vastustajat pitivät häntä nousussa olevana republikaanina. Vuoden 1960 vaaleissa demokraatit voittivat maakunnan valtuuston, ja yksi heidän ensimmäisistä toimistaan oli poistaa Agnew kaavoituslautakunnasta. Agnewin elämäkerran kirjoittajan Jules Witcoverin mukaan "Demokraattien Agnewin karkean irtisanomisen synnyttämä julkisuus teki hänestä rehellisen palvelijan, jonka kone on tehnyt väärin." Hyödyntäessään tätä tunnelmaa Agnew pyysi tulla nimitetyksi republikaanien ehdokkaaksi Yhdysvaltain kongressin 1962 vaaleissa Marylandin 2. kongressipiirissä . Puolue valitsi kokeneemman J. Fife Symingtonin , mutta halusi hyödyntää Agnewin paikallista tukea. Hän hyväksyi heidän kutsunsa asettua läänin johtoon, läänin pääjohtajaksi, jota demokraatit olivat hoitaneet vuodesta 1895.
Agnewin mahdollisuuksia vuonna 1962 paransi kiista demokraattien riveissä, kun eläkkeellä oleva entinen piirikunnan johtaja Michael Birmingham putosi seuraajansa kanssa ja voitti hänet demokraattien esivaaleissa. Toisin kuin iäkäs vastustaja, Agnew pystyi kampanjoimaan "valkoisena ritarina" lupaavana muutoksena; hänen ohjelmaansa sisältyi syrjinnän vastainen lakiesitys, joka edellytti julkisten palveluiden, kuten puistojen, baarien ja ravintoloiden, olevan avoimia kaikille roduille, politiikkaa, jota Birmingham tai yksikään Marylandin demokraatti ei olisi voinut tuolloin ottaa käyttöön ilman kannattajien vihaa. Marraskuun vaaleissa huolimatta varapresidentti Lyndon B. Johnsonin väliintulosta Birminghamin puolesta, Agnew voitti vastustajansa 78 487 äänellä 60 993 vastaan. Kun Symington hävisi demokraatti Clarence Longille kongressikilpailussaan, Agnewista tuli Marylandin korkein republikaani.
Maakunnan johtaja
Agnewin nelivuotinen kausi lääninjohtajana näki kohtalaisen edistyneen hallinnon, joka sisälsi uusien koulujen rakentamisen, opettajien palkkojen korotukset, poliisilaitoksen uudelleenorganisoinnin sekä vesi- ja viemärijärjestelmien parannukset. Hänen syrjinnän vastainen lakinsa hyväksyttiin ja antoi hänelle liberaalin maineen, mutta sen vaikutus oli rajallinen läänissä, jossa väestöstä 97 prosenttia oli valkoisia. Hänen suhteensa yhä militanttimpiin kansalaisoikeusliikkeeseen olivat toisinaan levottomat. Useissa yksityisomaisuutta koskevissa erottelukiistoissa Agnew näytti asettavan etusijalle lain ja järjestyksen, mikä osoitti erityistä vastenmielisyyttä kaikenlaista mielenosoitusta kohtaan. Hänen reaktionsa 16th Streetin baptistikirkon pommi -iskuun Alabamassa, jossa kuoli neljä lasta, oli kieltäytyä osallistumasta muistotilaisuuteen Baltimoren kirkossa ja tuomita suunnitellun mielenosoituksen uhrien tukemiseksi.
Lääninjohtajana Agnewia kritisoitiin joskus siitä, että hän oli liian lähellä rikkaita ja vaikutusvaltaisia liikemiehiä, ja häntä syytettiin ystävyyssuhteesta sen jälkeen, kun hän oli ohittanut normaalit tarjousmenettelyt ja nimennyt kolme republikaaniystäväänsä läänin vakuutusmeklareiksi, mikä varmisti heille suuret palkkiot. Agnewin tavanomainen reaktio sellaiseen kritiikkiin oli osoittaa moraalista närkästystä, tuomita vastustajiensa "järkevät vääristymät", kieltää kaikki väärinkäytökset ja vaatia hänen henkilökohtaista koskemattomuuttaan; taktiikkaa, joka Cohenin ja Witcoverin mukaan nähtiin uudelleen, kun hän puolustautui korruptiosyytöksiä vastaan, jotka päättivät hänen varapuheenjohtajakautensa.
Vuoden 1964 presidentinvaaleissa Agnew vastusti republikaanien edelläkävijää, konservatiivista Barry Goldwateria , joka tuki alun perin maltillista Kalifornian senaattoria Thomas Kuchelia, joka, Witcover huomauttaa, "kuoli kuolleena". Maltillisen Pennsylvanian kuvernöörin William Scrantonin ehdokkuuden epäonnistuttua puoluekokouksessa Agnew antoi vastahakoisen tukensa Goldwaterille, mutta katsoi yksityisesti, että niin äärimmäisen ehdokkaan valinta oli maksanut republikaaneille mahdollisuuden voittoon.
Marylandin kuvernööri (1967–1969)
Vaalit 1966
Kun hänen neljän vuoden toimikautensa johtajana lähestyi loppuaan, Agnew tiesi, että hänen mahdollisuutensa tulla valituksi uudelleen olivat vähäiset, koska läänin demokraatit olivat parantuneet eronsa. Sen sijaan vuonna 1966 hän tavoitteli republikaanien ehdokkuutta kuvernööriksi, ja puoluejohtajien tuella voitti huhtikuun esivaalit laajalla erolla.
Demokraattisessa puolueessa kolme ehdokasta – maltillinen, liberaali ja suora erottelun kannattaja – taisteli puolueensa kuvernööriehdokkuudesta , jonka yleiseksi yllätykseksi voitti erottelun kannattaja George P. Mahoney, joka on jatkuvasti epäonnistunut virkaan. Mahoneyn ehdokas jakoi hänen puolueensa ja provosoi kolmannen osapuolen ehdokkaan, Baltimore Cityn valvojan Hyman A. Pressmanin. Montgomeryn piirikunnassa , osavaltion rikkaimmalla alueella, " Demokraatit Agnewin puolesta" -järjestö kukoisti, ja liberaalit koko osavaltion rynnistivät noudattamaan Agnew-standardia. Mahoney, integroitujen asuntojen ankara vastustaja, käytti hyväkseen rotujännitteitä iskulauseella: "Kotisi on linnasi. Suojaa sitä!" Agnew maalasi hänet Ku Klux Klanin ehdokkaaksi ja sanoi, että äänestäjien on valittava "vanhurskauden kirkkaan, puhtaan, rohkean liekin ja tulisen ristin välillä". Marraskuun vaaleissa Agnew, jota auttoi 70 prosenttia mustista äänistä, voitti Mahoneyn 455 318 äänellä (49,5 prosenttia) 373 543:een ja Pressman sai 90 899 ääntä.
Kampanjan jälkeen kävi ilmi, että Agnew ei ollut ilmoittanut kolmesta väitetystä lahjusyrityksestä, jotka oli tehty raha-automaattiteollisuuden puolesta ja jotka koskivat 20 000 dollaria, 75 000 dollaria ja 200 000 dollaria, jos hän lupaisi olla käyttämättä veto-oikeutta lain säilyttämiseksi. koneet laillisia Southern Marylandissa . Hän perusteli vaitioloaan sillä, ettei varsinaista tarjousta ollut tehty: "Kukaan ei istunut eteeni matkalaukun kanssa." Agnew sai myös kritiikkiä hänen osaomistustaan maan lähellä suunnitellun, mutta koskaan rakentamattoman toisen sillan sijaintia Chesapeake Bayn yli . Vastustajat väittivät eturistiriitaan, koska jotkut Agnewin kumppaneista hankkeessa olivat samanaikaisesti mukana liikesopimuksissa läänin kanssa. Agnew kiisti konfliktin tai sopimattomuuden sanomalla, että kyseessä oleva omaisuus oli Baltimoren piirikunnan ja hänen lainkäyttöalueensa ulkopuolella. Siitä huolimatta hän myi kiinnostuksensa.
Toimistossa
.png)
Agnewin toimikautta kuvernöörinä leimasi asialista, joka sisälsi verouudistuksen, puhtaan veden määräykset ja rotujenvälisten avioliittojen vastaisten lakien kumoamisen. Yhteisön terveysohjelmia laajennettiin, samoin kuin pienituloisten korkeakoulu- ja työllistymismahdollisuuksia. Kouluissa otettiin toimenpiteitä erottelun lopettamiseksi. Agnewin oikeudenmukainen asuntolainsäädäntö oli rajoitettu, ja se koski vain tietyn kokoisia uusia hankkeita. Nämä olivat ensimmäiset tällaiset lait, jotka hyväksyttiin Mason–Dixon-linjan eteläpuolella . Äänestäjät hylkäsivät kansanäänestyksessä Agnewin yrityksen hyväksyä osavaltion uusi perustuslaki.
Suurimmaksi osaksi Agnew pysyi jonkin verran erillään osavaltion lainsäätäjästä ja suosi liikemiesten seuraa. Jotkut heistä olivat olleet työtovereita hänen piirikunnan toimeenpanoaikoinaan, kuten Lester Matz ja Walter Jones, jotka olivat ensimmäisten joukossa kannustaneet häntä etsimään kuvernöörin virkaa. Osavaltion pääkaupungin Annapoliksen virkamiehet panivat merkille Agnewin läheiset siteet liike-elämään : "Hänen ympärillä näytti aina olevan ihmisiä, jotka olivat liiketoiminnassa." Jotkut epäilivät, että vaikka hän ei ollut itse korruptoitunut, hän "annoi ympärillään olevien ihmisten käyttää itsensä".
Agnew tuki julkisesti kansalaisoikeuksia, mutta pahoitteli joidenkin mustien johtajien käyttämiä militantteja taktiikoita. Vuoden 1966 vaalien aikana hänen ennätyksensä oli voittanut hänelle Roy Wilkinsin , National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) johtajan . Vuoden 1967 puolivälissä rotujännitteet nousivat kansallisesti mustien tyytymättömyyden ja yhä vakuuttavamman kansalaisoikeusjohtajuuden ruokkimana. Useat kaupungit räjähtivät väkivaltaisuuksiin, ja Cambridgessä, Marylandissa , oli mellakoita sen jälkeen, kun radikaali opiskelijajohtaja H. Rap Brown piti siellä sytyttävän puheen 24. heinäkuuta 1967 . Agnewin pääasiallinen huolenaihe oli lain ja järjestyksen ylläpitäminen, ja hän tuomitsi Brownin ammattimaisena agitaattorina sanoen: "Toivon, että he laittavat hänet pois ja heittävät avaimen pois." Kun Kerner-komissio , jonka presidentti Johnson oli nimittänyt tutkimaan levottomuuksien syitä, ilmoitti, että päätekijänä oli institutionaalinen valkoinen rasismi, Agnew hylkäsi nämä havainnot, syyttämällä "sallivasta ilmastosta ja harhaanjohtavasta myötätunnosta" ja lisäten: "Se ei ole vuosisatoja. rasismista ja puutteesta, jotka ovat kehittyneet räjähdysmäiseksi crescendoksi, mutta ... että lainrikkomuksesta on tullut sosiaalisesti hyväksyttävä ja toisinaan tyylikäs erimielisyyden muoto." Maaliskuussa 1968, kun Agnew kohtasi opiskelijaboikotin Bowie State Collegessa , historiallisesti mustassa oppilaitoksessa , hän syytti jälleen ulkopuolisia agitaattoreita ja kieltäytyi neuvottelemasta opiskelijoiden kanssa. Kun opiskelijakomitea saapui Annapolisiin ja vaati kokousta, Agnew sulki yliopiston ja määräsi yli 200 pidätystä.
Martin Luther King Jr.:n salamurhan jälkeen 4. huhtikuuta 1968 Yhdysvalloissa oli laajalle levinnyttä mellakointia ja epäjärjestystä . Ongelma saavutti Baltimoren 6. huhtikuuta, ja seuraavat kolme päivää ja yötä kaupunki paloi. Agnew julisti hätätilan ja kutsui kansalliskaartin . Kun järjestys palautui, kuolleita oli kuusi, yli 4 000 pidätettynä, palokunta oli reagoinut 1 200 tulipaloon, ja siellä oli ollut laajaa ryöstelyä. Huhtikuun 11. päivänä Agnew kutsui yli 100 maltillista mustaa johtajaa osavaltion pääkaupunkiin , jossa odotetun rakentavan vuoropuhelun sijaan hän piti puheen, jossa hän syytti heitä heidän epäonnistumisestaan hallita radikaalimpia elementtejä ja syytti heitä pelkurimaisesta vetäytymisestä tai jopa osallisuudesta. . Yksi edustajista, pastori Sidney Daniels, nuhteli kuvernööriä: "Puhu meille kuin olisimme naiset ja herrat", hän sanoi ennen kuin käveli ulos. Muut seurasivat häntä; jäännöksiä käsiteltiin lisäsyytöksillä, kun Agnew hylkäsi kaikki sosioekonomiset selitykset häiriöille. Monet valkoiset esikaupunkilaiset suosittelivat Agnewin puhetta: yli 90 prosenttia 9000 vastauksesta puhelimitse, kirjeellä tai sähkeellä kannatti häntä, ja hän sai kunnianosoituksen johtavilta republikaanikonservatiiveilta, kuten Arizonan kuvernööri Jack Williams ja Kalifornian entinen senaattori William Knowland . Mustan yhteisön jäsenille huhtikuun 11. päivän kokous oli käännekohta. Otettuaan aiemmin tervetulleeksi Agnewin kannan kansalaisoikeuksiin, he tunsivat nyt olevansa petetty, ja yksi osavaltion senaattori huomautti: "Hän on myynyt meidät loppuun... hän ajattelee kuten George Wallace , hän puhuu kuin George Wallace".
Varapresidenttiehdokas (1968)
Tausta: Rockefeller ja Nixon
Ainakin huhtikuun 1968 levottomuuksiin asti Agnew oli liberaalin republikaanin imago. Vuodesta 1964 hän oli tukenut New Yorkin kuvernöörin Nelson Rockefellerin presidentin tavoitteita , ja vuoden 1968 alussa, kun saman vuoden vaalit lähestyivät, hänestä tuli "Rockefeller for President" -kansalaisten komitean puheenjohtaja. Kun televisiopuheessaan 21. maaliskuuta 1968 Rockefeller järkytti kannattajiaan ilmeisen yksiselitteisellä kilpailusta vetäytymisellä, Agnew oli tyrmistynyt ja nöyryytetty; Huolimatta erittäin julkisesta roolistaan Rockefeller-kampanjassa, hän ei ollut saanut ennakkovaroitusta päätöksestä. Hän piti tätä henkilökohtaisena loukkauksena ja iskuna uskottavuudelleen.
Muutaman päivän sisällä Rockefellerin ilmoituksesta entisen varapresidentin Richard Nixonin kannattajat houkuttelivat Agnewa, jonka kampanja republikaanien ehdokkuudesta oli hyvässä vauhdissa. Agnew ei vastustanut Nixonia, ja Rockefellerin vetäytymisen jälkeen hän oli ilmoittanut, että Nixon voisi olla hänen "toinen valinta". Kun he tapasivat New Yorkissa 29. maaliskuuta, he löysivät helpon suhteen. Agnewin sanat ja teot Baltimoren huhtikuun levottomuuksien jälkeen ilahduttivat Nixon-leirin konservatiivisia jäseniä, kuten Pat Buchanania, ja tekivät myös Nixoniin vaikutuksen. Kun 30. huhtikuuta Rockefeller palasi kilpailuun, Agnewin reaktio oli viileä. Hän kehui kuvernööriä potentiaalisesti "pelattavaksi ehdokkaaksi", mutta ei sitoutunut tukemaan: "Hänen vetäytymisen jälkeen on tapahtunut paljon asioita... Minun täytyy katsoa tätä tilannetta uudelleen".
Toukokuun puolivälissä Washington Postin David Broderin haastattelema Nixon mainitsi Marylandin kuvernöörin mahdollisena ehdokkaana. Kun Agnew jatkoi tapaamistaan Nixonin ja ehdokkaan vanhempien avustajien kanssa, syntyi kasvava vaikutelma, että hän oli muuttamassa Nixonin leirille. Samaan aikaan Agnew kielsi kaikki poliittiset tavoitteensa sen lisäksi, että hän palvelisi koko neljän vuoden kuvernöörikautensa.
Republikaanien kansallinen vuosikokous
Kun Nixon valmistautui elokuun 1968 republikaanien kansalliskokoukseen Miami Beachissä , hän keskusteli mahdollisista juoksutovereista henkilökuntansa kanssa. Näiden joukossa oli Ronald Reagan , Kalifornian konservatiivinen kuvernööri ; ja New Yorkin liberaalimpi pormestari John Lindsay . Nixon katsoi, että nämä korkean profiilin nimet voisivat hajottaa puolueen, ja etsi vähemmän jakaa hahmoa. Hän ei ilmoittanut ensisijaista valintaa, eikä Agnewin nimeä nostettu esiin tässä vaiheessa. Agnew aikoi mennä vuosikongressiin Marylandin valtuuskuntansa kanssa suosikkipoikana , joka ei ollut sitoutunut mihinkään pääehdokkaista.
Konventissa, joka pidettiin 5.–8. elokuuta, Agnew hylkäsi suosikkipoikansa aseman ja asetti Nixonin nimen ehdolle. Nixon varmisti tiukasti ehdokkuuden ensimmäisessä äänestyksessä. Seuranneissa keskusteluissa ehdokaskaverista Nixon piti neuvonsa, kun taas useat puolueryhmät uskoivat voivansa vaikuttaa hänen valintaansa: Etelä-Carolinan senaattori Strom Thurmond kertoi puolueen kokouksessa, että hänellä oli veto-oikeus varapuheenjohtajaksi. Oli ilmeistä, että Nixon halusi keskustalaisen, vaikka innostusta ei ollutkaan, kun hän ensimmäisen kerran ehdotti Agnewaa, ja muista mahdollisuuksista keskusteltiin. Jotkut puolueen sisäpiiriläiset ajattelivat, että Nixon oli varhaisessa vaiheessa asettunut yksityisesti Agnewille ja että muiden ehdokkaiden huomioiminen ei ollut muuta kuin pelleilyä. Elokuun 8. päivänä, neuvonantajien ja puoluejohtajien viimeisen kokouksen jälkeen, Nixon ilmoitti, että Agnew oli hänen valintansa, ja pian sen jälkeen ilmoitti päätöksestään lehdistölle. Valtuuskunnat nimittivät Agnewin virallisesti varapuheenjohtajaksi myöhemmin samana päivänä, ennen kuin he lykkäsivät.
Hyväksymispuheessaan Agnew kertoi vuosikongressille, että hänellä oli "syvä käsitys tämän hetken epätodennäköisyydestä". Agnew ei ollut vielä kansallinen hahmo, ja laaja reaktio ehdokkuuteen oli "Spiro who?" Atlantassa kolme jalankulkijaa kommentoi nimeä televisiossa haastateltuina: "Se on jonkinlainen sairaus"; "Se on eräänlainen muna"; "Hän on kreikkalainen, joka omistaa tuon laivanrakennusyrityksen."
Kampanja
Vuonna 1968 Nixon-Agnew-lippu kohtasi kaksi päävastustajaa. Demokraatit olivat väkivaltaisten mielenosoitusten pilamassa konventissa nimittäneet varapresidentti Hubert Humphreyn ja Mainen senaattorin Edmund Muskien lipunkantajikseen. Alabaman entinen kuvernööri, segregaatiota ajava George Wallace , oli ehdokkaana kolmannen osapuolen ehdokkaana, ja hänen odotettiin menestyvän hyvin syvällä etelässä . Nixon, joka oli tietoinen rajoituksista, joissa hän oli työskennellyt Dwight Eisenhowerin juoksijana vuosina 1952 ja 1956, oli päättänyt antaa Agnewille paljon vapaammat kädet ja tehdä selväksi, että hänen juoksijatoverinsa tuki. Agnew voisi myös olla hyödyllisesti "hyökkäyskoiran" roolissa, kuten Nixonilla oli vuonna 1952.
Aluksi Agnew näytteli keskustalaista, viitaten hänen kansalaisoikeushistoriaansa Marylandissa. Kampanjan kehittyessä hän omaksui nopeasti sotaisamman lähestymistavan vahvalla laki- ja järjestysretoriikalla, tyyli, joka hälytti puolueen pohjoisia liberaaleja, mutta pelasi hyvin etelässä. John Mitchell , Nixonin kampanjapäällikkö, oli vaikuttunut, jotkut muut puoluejohtajat vähemmän; Senaattori Thruston Morton kuvaili Agnew'ta "pasipääksi".
Koko syyskuun Agnew oli uutisissa, yleensä erään toimittajan "loukkaavan ja joskus vaarallisen banaalisuuden vuoksi". Hän käytti halventavaa termiä "Polack" kuvaillakseen puolalaisamerikkalaisia, kutsui japanilaisamerikkalaista toimittajaa "lihavaksi japiksi" ja vaikutti hylkäävän huonot sosioekonomiset olosuhteet sanomalla, että "jos olet nähnyt yhden slummin, olen nähnyt ne kaikki." Hän hyökkäsi Humphreya vastaan kommunismia kohtaan pehmeänä, rauhoittajana, kuten Britannian sotaa edeltäneen pääministerin Neville Chamberlainin . Demokraattiset vastustajat pilkkasivat Agnewia; Humphreyn mainoksessa oli viesti "Agnew for Vice President?" pitkittyneen hysteerisen naurun ääniraitaa vastaan, joka rappeutui kipeäksi yskiksi, ennen viimeistä viestiä: "Tämä olisi hauskaa, jos se ei olisi niin vakavaa..." Agnewin kommentit suuttivat monia, mutta Nixon ei hillinnyt häntä; sellaisella oikeistopopulismilla oli voimakas vetovoima eteläisissä osavaltioissa ja se oli tehokas vastakohta Wallacelle. Agnew'n retoriikka oli suosittu myös joillakin pohjoisilla alueilla, ja se auttoi synnyttämään "valkoisen vastareaktion" joksikin vähemmän rotuun määritellyksi, paremmin sopusoinnussa historioitsija Peter B. Levyn määrittelemään esikaupunkietiikkaan "järjestykseksi, henkilökohtaiseksi vastuuksi, kovan työn pyhyyteen, ydinperhe ja laki ja järjestys".
Lokakuun lopulla Agnew selviytyi The New York Times -lehdessä ilmestyneestä paljastuksesta, joka kyseenalaisti hänen taloussuhteensa Marylandissa, ja Nixon tuomitsi lehden "matalimman tyyppisestä kourupolitiikasta". Republikaanit voittivat 5. marraskuuta pidetyissä vaaleissa kapealla kansanäänestyksellä – 500 000 kaikkiaan 73 miljoonasta annetusta äänestä. Electoral Collegen tulos oli ratkaisevampi: Nixon 301, Humphrey 191 ja Wallace 46. Republikaanit menettivät niukasti Marylandin, mutta mielipidemittailija Louis Harris tunnusti Agnewin auttaneen puoluettaan voittoon useissa raja- ja yläetelän osavaltioissa, jotka olisivat saattaneet helposti kaatua Wallace – Etelä-Carolina, Pohjois-Carolina, Virginia, Tennessee ja Kentucky – ja vahvistamalla Nixonin tukea esikaupunkialueilla kansallisesti. Jos Nixon olisi menettänyt nämä viisi osavaltiota, hänellä olisi ollut vain vähimmäismäärä valitsijaääniä, 270, ja mikä tahansa valitsijamiehen loikkaus olisi johtanut vaalit demokraattien hallitsemaan edustajainhuoneeseen.
Varapuheenjohtaja (1969–1973)
Siirtymä ja alkuajat
Välittömästi vuoden 1968 vaalien jälkeen Agnew oli edelleen epävarma, mitä Nixon odottaisi häneltä varapresidenttinä. Hän tapasi Nixonin useita päiviä vaalien jälkeen Key Biscaynessa, Floridassa . Nixon, joka oli itse varapresidentti kahdeksan vuotta Eisenhowerin alaisuudessa, halusi säästää Agnewin tylsyydestä ja roolin puutteesta, jota hän oli joskus kokenut kyseisessä toimistossa. Aluksi Nixon antoi Agnewille toimiston Valkoisen talon länsisiivessä, ensimmäisenä varapresidenttinä, vaikka joulukuussa 1969 se annettiin varaassistentille Alexander Butterfieldille ja Agnew joutui muuttamaan toimistoon Executive Office Buildingissa . Kun he asettuivat lehdistölle kokouksen jälkeen, Nixon lupasi, että Agnew ei joutuisi ottamaan vastaan seremoniallisia rooleja, joita varapuheenjohtajan haltijat tavallisesti ottavat vastaan, vaan sillä olisi "uusia tehtäviä, jotka ylittävät sen, mitä varapresidentti on aiemmin ottanut". Nixon kertoi lehdistölle, että hän aikoi hyödyntää täysimääräisesti Agnewin kokemusta lääninjohtajana ja kuvernöörinä liittovaltion ja osavaltion välisiä suhteita ja kaupunkiasioita koskevien asioiden käsittelyssä.
Nixon perusti siirtymävaiheen päämajan New Yorkiin, mutta Agnew kutsuttiin tapaamaan häntä sinne vasta 27. marraskuuta, jolloin he tapasivat tunnin ajan. Kun Agnew puhui toimittajille jälkeenpäin, hän totesi, että hän tunsi olevansa "innostunut" uusista velvollisuuksistaan, mutta ei selittänyt, mitä ne olivat. Siirtymäkauden aikana Agnew matkusti paljon nauttien uudesta asemastaan. Hän lomaili St. Croixissa , jossa hän pelasi golfkierroksen Humphreyn ja Muskien kanssa. Hän meni Memphisiin vuoden 1968 Liberty Bowliin ja New Yorkiin osallistuakseen Nixonin tyttären Julien häihin David Eisenhowerin kanssa . Agnew oli Baltimore Coltsin fani; tammikuussa hän oli joukkueen omistajan Carroll Rosenbloomin vieraana Super Bowl III : ssa ja katsoi Joe Namathin ja New York Jetsin järkyttävän Coltsin 16–7. Varapresidentillä ei vielä ollut virallista asuntoa, ja Spiro ja Judy Agnew varmistivat sviitin Washingtonin Sheraton -hotellissa, jossa Johnson oli aiemmin varapresidenttinä. Vain yksi heidän lapsistaan, Kim, nuorin tytär, muutti sinne heidän kanssaan, ja muut jäivät Marylandiin.
Siirtymän aikana Agnew palkkasi henkilöstön ja valitsi useita avustajia, jotka olivat työskennelleet hänen kanssaan läänin johtajana ja kuvernöörinä. Hän palkkasi Charles Stanley Blairin kansliapäälliköksi; Blair oli ollut edustajainhuoneen jäsen ja toimi Marylandin ulkoministerinä Agnewin alaisuudessa. Arthur Sohmer , Agnew'n pitkäaikainen kampanjapäällikkö, tuli hänen poliittiseksi neuvonantajakseen, ja Herb Thompson , entinen toimittaja, tuli lehdistösihteeriksi.
Agnew vannoi virkavalansa yhdessä Nixonin kanssa 20. tammikuuta 1969; kuten oli tapana, hän istuutui heti virkavalansa jälkeen eikä pitänyt puhetta. Pian virkaanastujaisten jälkeen Nixon nimitti Agnewin hallitustenvälisten suhteiden toimiston johtajaksi johtamaan hallituksen komissiota, kuten National Space Councilia , ja määräsi hänet työskentelemään osavaltioiden kuvernöörien kanssa rikollisuuden vähentämiseksi. Kävi selväksi, että Agnew ei kuuluisi neuvonantajien sisäpiiriin. Uusi presidentti halusi olla tekemisissä suoraan vain luotetun kourallisen kanssa, ja hän suuttui, kun Agnew yritti soittaa hänelle Nixonin vähäpätöisiksi katsomista asioista. Kun Agnew esitti mielipiteensä ulkopoliittisesta asiasta hallituksen kokouksessa, vihainen Nixon lähetti Bob Haldemanin varoittamaan Agnewia pitämään mielipiteensä omana tietonaan. Nixon valitti, että Agnewilla ei ollut aavistustakaan siitä, miten varapresidenttikunta toimi, mutta ei tavannut Agnewa jakaakseen omia kokemuksiaan toimistosta. Herb Klein , Nixonin Valkoisen talon viestintäjohtaja, kirjoitti myöhemmin, että Agnew oli antanut itsensä vanhemmille avustajille, kuten Haldemanille ja John Mitchellille, ja että Nixonin "epäjohdonmukainen" kohtelu Agnewia kohtaan oli paljastanut varapresidentin.
Agnew'n ylpeys oli pistetty hänen negatiivisista uutisista kampanjan aikana, ja hän yritti vahvistaa mainettaan suorittamalla ahkerasti tehtäviään. Varapresidentistä oli tullut tavallista toimia senaatin puheenjohtajana vain, jos hän saattaisi olla tarpeen tasapelin katkaisemiseksi, mutta Agnew avasi jokaisen istunnon toimikautensa kahden ensimmäisen kuukauden aikana ja vietti enemmän aikaa puheenjohtajana ensimmäisenä vuonna kuin kaikki varapresidentti Alben Barkleyn jälkeen, joka toimi tässä roolissa Harry S. Trumanin alaisuudessa . Ensimmäinen sodan jälkeinen varapresidentti, joka ei ollut aiemmin ollut senaattori, hän otti senaatin menettelytapoja parlamentaariselta ja republikaanien komitean työntekijältä. Hän lounasi pienten senaattoriryhmien kanssa ja onnistui aluksi rakentamaan hyviä suhteita. Vaikka hän oli vaiti ulkopoliittisista asioista, hän osallistui Valkoisen talon henkilökunnan kokouksiin ja puhui kaupunkiasioista; kun Nixon oli läsnä, hän esitti usein kuvernöörien näkökulman. Agnew ansaitsi kiitosta muilta jäseniltä, kun hän johti Valkoisen talon sisäneuvoston kokousta Nixonin poissa ollessa, mutta kuten Nixon Eisenhowerin sairauksien aikana, hän ei istunut presidentin tuolilla. Siitä huolimatta monet Nixonin Agnewille antamista toimeksiannoista olivat sinecure -tehtäviä , ja varapresidentti oli vain muodollisesti päällikkö.
"Nixonin Nixon": hyökkää vasemmalle
Julkinen kuva Agnewista tinkimättömänä kriitikkona vuonna 1968 merkityille väkivaltaisille mielenilmauksille säilyi hänen varapresidenttikautensa ajan. Aluksi hän yritti omaksua sovittelevamman sävyn Nixonin omien puheiden mukaisesti virkaan astumisen jälkeen. Silti hän kehotti tiukkaa linjaa väkivaltaa vastaan ja totesi puheessaan Honolulussa 2. toukokuuta 1969, että "meillä on uusi rotu itsenimittäneitä valvojia, vastamielenosoittajia, jotka ottavat lain omiin käsiinsä, koska viranomaiset eivät Soita lainvalvontaviranomaisille. Meillä on kasvoton enemmistö amerikkalaisesta yleisöstä hiljaa raivoissaan tilanteesta - ja hyvästä syystä ."
14. lokakuuta 1969, päivää ennen sodanvastaista moratoriota , Pohjois-Vietnamin pääministeri Pham Van Dong julkaisi kirjeen, jossa tuettiin mielenosoituksia Yhdysvalloissa. Nixon paheksui tätä, mutta avustajiensa neuvosta katsoi parhaaksi olla sanomatta mitään, ja sen sijaan pyysi Agnewa pitämään lehdistötilaisuuden Valkoisessa talossa, jossa hän kehotti moratorion mielenosoittajia kieltäytymään pohjoisvietnamilaisista. Agnew hoiti tehtävän hyvin, ja Nixon antoi Agnewille tehtävän hyökätä demokraatteja vastaan yleensä pysyen itse riidan yläpuolella. Tämä oli analoginen rooliin, jonka Nixon oli suorittanut varapresidenttinä Eisenhowerin Valkoisessa talossa; siten Agnew kutsuttiin "Nixonin Nixoniksi". Agnew oli vihdoin löytänyt roolin Nixonin hallinnossa, josta hän nautti.
Nixon antoi Agnewille sarjan puheita, joissa he hyökkäsivät heidän poliittisia vastustajiaan vastaan. New Orleansissa 19. lokakuuta Agnew syytti liberaalia eliittiä mielenosoittajien väkivallan hyväksymisestä: "vallitsee kansallisen masokismin henki, jota rohkaisee röyhkeä snobeja, jotka luonnehtivat itseään älymystöiksi". Seuraavana päivänä Jacksonissa Mississippissä Agnew kertoi republikaanien illallisella: "Etelä on ollut liian kauan nyrkkeilysäkki niille, jotka luonnehtivat itseään liberaaleiksi intellektuelleiksi... heidän suuntansa on kurssi, joka lopulta heikentää ja syövyttää Amerikan kuitu." Kielsi republikaaneilla eteläisen strategian , Agnew korosti, että hallinnolla ja eteläisillä valkoisilla oli paljon yhteistä, mukaan lukien eliitin paheksuminen. Levy väitti, että tällaisten huomautusten tarkoituksena oli houkutella etelän valkoisia republikaanipuolueeseen auttamaan Nixonin ja Agnewin uudelleenvalintaa vuonna 1972, ja että Agnew'n retoriikka "olisi voinut toimia suunnitelmana seuraavan 20-vuotiskauden kulttuurisodille. -kolmekymmentä vuotta, mukaan lukien väite, että demokraatit suhtautuivat lievästi rikollisuuteen, epäisänmaallisia ja suosivat lipunpolttoa lipun heiluttamisen sijaan." Puheiden osanottajat olivat innostuneita, mutta muut republikaanit, erityisesti kaupungeista, valittivat republikaanien kansalliselle komitealle , että Agnewin hyökkäykset olivat liian laajoja.
Näiden huomautusten jälkeen Nixon piti hiljaisen enemmistön puheensa 3. marraskuuta 1969 ja kehotti "suurta hiljaista enemmistöä amerikkalaisten kollegoistani" tukemaan hallinnon politiikkaa Vietnamissa. Puhe sai hyvän vastaanoton yleisössä, mutta vähemmän lehdistössä, joka hyökkäsi voimakkaasti Nixonin väitteitä vastaan, että vain vähemmistö amerikkalaisista vastusti sotaa. Nixonin puheenkirjoittaja Pat Buchanan kirjoitti vastauksena puheen, jonka Agnew piti 13. marraskuuta Des Moinesissa, Iowassa . Valkoinen talo työskenteli varmistaakseen Agnewin puheen mahdollisimman suuren näkyvyyden, ja verkot kattoivat sen suorana, mikä teki siitä valtakunnallisen puheen, harvinaisuuden varapresidenttien keskuudessa. Witcoverin mukaan "Agnew teki siitä kaiken irti".
Historiallisesti lehdistö oli nauttinut huomattavaa arvovaltaa ja kunnioitusta tähän kohtaan, vaikka jotkut republikaanit valittivatkin puolueellisuudesta. Mutta Des Moines -puheessaan Agnew hyökkäsi tiedotusvälineitä vastaan valittaen, että heti Nixonin puheen jälkeen "hänen sanat ja politiikka joutuivat välittömän analyysin ja kiusallisen kritiikin kohteeksi... pieni joukko verkostokommentaattoreita ja itse nimitettyjä analyytikoita, joista suurin osa. jotka ilmaisivat tavalla tai toisella vihamielisyytensä sitä kohtaan, mitä hänellä oli sanottavanaan... Oli ilmeistä, että heidän mielensä oli päätetty etukäteen." Agnew jatkoi: "Kysyn, onko olemassa jo jonkinlaista sensuurin muotoa, kun uutiset, jotka neljäkymmentä miljoonaa amerikkalaista saavat joka ilta, määritetään kourallisen miehien toimesta... ja ne suodatetaan kourallisen kommentaattorien läpi, jotka myöntävät oman puolueensa".
Agnew puki näin sanoiksi tunteet, joita monet republikaanit ja konservatiivit olivat pitkään tunteneet uutismediaa kohtaan. Televisioverkoston johtajat ja kommentaattorit vastasivat tyrmistyneinä. Julian Goodman , NBC :n presidentti , totesi, että Agnew oli vedonnut ennakkoluuloihin... on valitettavaa, että Yhdysvaltojen varapresidentti kielsi television lehdistönvapauden. Frank Stanton , CBS :n johtaja , syytti Agnew'ta yrityksestä pelotella uutismediaa, ja hänen uutisankkurinsa Walter Cronkite oli samaa mieltä. Molempien puolueiden konservatiivit ylistivät puhetta ja antoivat Agnewille seuraajia oikeiston joukossa. Agnew piti Des Moinesin puhetta yhtenä hienoimmista hetkistään
20. marraskuuta Montgomeryssä, Alabamassa , Agnew vahvisti aikaisempaa puhettaan hyökkäämällä The New York Timesia ja The Washington Postia vastaan, jälleen Buchananin alullepanija. Molemmat lehdet olivat innostuneesti tukeneet Agnew'n ehdokkuutta kuvernööriksi vuonna 1966, mutta olivat tuominneet hänet sopimattomaksi varapuheenjohtajaksi kaksi vuotta myöhemmin. Erityisesti Post oli ollut vihamielinen Nixonia kohtaan Hiss - tapauksen jälkeen 1940-luvulla. Agnew syytti lehtiä kapeasta näkökulmasta, joka oli vieras useimmille amerikkalaisille. Agnew väitti, että sanomalehdet yrittivät rajoittaa hänen ensimmäisen lisäyksensä oikeuttaan puhua siitä, mitä hän uskoi, samalla kun he vaativat itselleen esteetöntä vapautta, ja varoittivat, "päivä, jolloin verkon kommentaattorit ja jopa The New York Timesin herrat nauttivat eräänlaisesta Diplomaattinen koskemattomuus kommentteja ja kritiikkiä vastaan on ohi."
Montgomeryn jälkeen Nixon etsi median lieventämistä, ja Agnewin hyökkäykset päättyivät. Agnewin kannatus nousi 64 prosenttiin marraskuun lopulla, ja Times kutsui häntä "valtavaksi poliittiseksi voimavaraksi" hallinnolle. Puheet antoivat Agnewille valtapohjan konservatiivien keskuudessa ja paransivat hänen mahdollisuuksiaan presidentiksi vuoden 1976 vaaleissa.
1970: Mielenosoittajat ja välivaalit
Agnewin hyökkäykset hallinnon vastustajia kohtaan ja hänen puheensa tekeminen teki hänestä suositun puhujana republikaanien varainkeruutapahtumissa. Hän matkusti yli 25 000 mailia (40 000 km) republikaanien kansalliskomitean puolesta vuoden 1970 alussa, puhuen useissa Lincoln Day -tapahtumissa ja syrjäytti Reaganin puolueen johtavana varainkeräyksenä. Agnewin osallistumisella oli Nixonin vahva tuki. Chicagossa pitämässään puheessa varapresidentti hyökkäsi "yliperäisten hienostuneiden" kimppuun, kun taas Atlantassa hän lupasi jatkaa puhumista, jottei hän rikkoisi uskonsa "hiljaisen enemmistön, jokapäiväisen lainkuuliaisen amerikkalaisen kanssa, joka uskoo, että hänen maansa tarvitsee vahvan äänen ilmaistakseen hänen tyytymättömyytensä niitä kohtaan, jotka yrittävät tuhota vapauden perintömme ja oikeusjärjestelmämme."
Agnew jatkoi pyrkimyksiään lisätä vaikutusvaltaansa Nixonin kanssa Haldemanin vastustusta vastaan, joka vahvisti valtaansa hallinnon toiseksi tehokkaimpana henkilönä. Agnew onnistui saamaan hänet kuulluksi kansallisen turvallisuusneuvoston kokouksessa 22. huhtikuuta 1970 . Este Nixonin suunnitelmalle Vietnamisoida Kaakkois-Aasian sodassa oli Vietnamin Vietnamin osien hallinnan lisääminen Etelä -Vietnamian joukkojen ulottumattomissa ja pyhäköinä. Tunteessaan, että Nixon sai liian röyhkeitä neuvoja ulkoministeri William P. Rogersilta ja puolustusministeri Melvin Lairdilta , Agnew totesi, että jos suojelualueet ovat uhka, niitä pitäisi hyökätä ja neutraloida. Nixon päätti hyökätä Viet Cong -asemiin Kambodžassa, päätöksellä, jolla oli Agnewin tuki ja että hän pysyi vakuuttuneena oikeasta eronsa jälkeen.
Jatkuvat opiskelijoiden protestit sotaa vastaan saivat Agnewin halveksunnan. Puheessaan 28. huhtikuuta Hollywoodissa, Floridassa, Agnew totesi, että vastuu levottomuuksista oli niillä, jotka eivät opastaneet heitä, ja ehdotti, että Yalen yliopiston alumnit erottivat sen presidentin Kingman Brewsterin . Kambodžan hyökkäys toi lisää mielenosoituksia kampukselle, ja 3. toukokuuta Agnew meni Face the Nationiin puolustamaan politiikkaa. Agnew muistutti, että Nixon oli virkaanastujaispuheessaan vaatinut äänten alentamista poliittisessa keskustelussa, ja Agnew kommentoi: "Kun tulipalo syttyy, mies ei juokse huoneeseen kuiskaamaan... hän huutaa: 'Tulipalo! ' ja minä huudan "Tulipalo!" koska ajattelen "Tulo!" täytyy kutsua tänne." Kentin osavaltion ammuskelut tapahtuivat seuraavana päivänä, mutta Agnew ei lieventänyt hyökkäyksiään mielenosoittajia vastaan väittäen, että hän vastasi "yleiseen pahoinvointiin, joka vaatii väkivaltaista yhteenottoa keskustelun sijaan". Nixon käski Haldemanin käskeä Agnewille välttämään huomautuksia opiskelijoista; Agnew oli jyrkästi eri mieltä ja sanoi, että hän pidättäytyisi vain, jos Nixon määrää sen suoraan.
Nixonin asialistaa oli haitannut se, että kongressia kontrolloivat demokraatit ja hän toivoi saavansa senaatin hallintaansa vuoden 1970 välivaaleissa. Nixon ja hänen avustajansa olivat huolissaan siitä, että Agnew oli liian jakaa hahmo, ja he suunnittelivat alun perin rajoittavansa Agnewin roolin varainhankintaan ja tavallisen kantopuheen pitämiseen, jotta henkilökohtaisilta hyökkäyksiltä vältytään. Presidentti uskoi, että valkoisiin, keski- ja alemman luokan äänestäjiin vetoaminen sosiaalisissa kysymyksissä johtaisi republikaanien voittoihin marraskuussa. Hän aikoi olla tekemättä mitään aktiivista kampanjointia, vaan pysyä taistelun yläpuolella ja antaa Agnewin kampanjoida hiljaisen enemmistön tiedottajana.
Syyskuun 10. päivänä Springfieldissä Illinoisissa republikaanisenaattorin Ralph Smithin puolesta puhuessaan Agnew aloitti kampanjansa, joka olisi tunnettu kovasta retoriikasta ja mieleenpainuvista lauseista. Agnew hyökkäsi liberaalien, mukaan lukien kongressin jäsenten, "villimieliseen pussyfootingiin", jotka Agnew sanoi, ettei he välitä sini- ja toimihenkilöistä, "Amerikan politiikan unohdetusta miehestä". Puhuessaan Kalifornian republikaanien konventissa San Diegossa Agnew kohdistui " negativismin nabobeihin . He ovat perustaneet oman 4-H-klubinsa - "Historian toivottomat, hysteeriset, hypokondriakot". Hän varoitti, että kaikkien radikaaleja näkemyksiä kannattavien puolueiden ehdokkaat pitäisi äänestää pois, viittaen New Yorkin senaattoriin Charles Goodelliin , joka oli äänestyksessä marraskuussa ja joka vastusti Vietnamin sotaa. Uskoen, että strategia toimi, Nixon tapasi Agnewin Valkoisessa talossa 24. syyskuuta ja kehotti häntä jatkamaan.
Nixon halusi päästä eroon Goodellista, republikaanista, jonka kuvernööri Rockefeller oli nimittänyt Robert F. Kennedyn salamurhan jälkeen ja joka oli siirtynyt huomattavasti vasemmalle virassa ollessaan. Goodell voitiin uhrata, koska siellä oli konservatiivipuolueen ehdokas James Buckley , joka saattoi voittaa paikan. Nixon ei halunnut, että hänet pidettäisiin republikaanitoverinsa tappion suunnittelevana, eikä hän halunnut Agnewin mennä New Yorkiin ennen kuin Nixon lähti Euroopan-matkalle toivoen, että Agnew nähtäisiin toimivan yksin. Taisteltuaan pitkän matkan Goodellin kanssa kampusväkivaltaa koskevasta Scranton-komission raportista (Agnew piti sitä liian sallivana), Agnew piti New Yorkissa puheen, jossa hän teki selväksi tukensa Buckleya nimeämättä. Se, että Nixon oli juonittelujen takana, ei pysynyt pitkään salassa, koska sekä Agnew että Nixonin neuvonantaja Murray Chotiner paljastivat sen; Goodell sanoi uskovansa edelleen, että hänellä oli Nixonin tuki. Vaikka siihen mennessä pidettiin epätodennäköisenä, että republikaanit voisivat saada senaatin hallintaansa, sekä Nixon että Agnew lähtivät kampanjapolulle viimeisinä päivinä ennen vaaleja. Tulos oli pettymys: republikaanit saivat vain kaksi paikkaa senaatissa ja menettivät yksitoista kuvernööripaikkaa. Agnewille yksi valopilkku oli Goodellin tappio Buckleylle New Yorkissa, mutta hän oli pettynyt, kun hänen entinen esikuntapäällikkönsä Charles Blair ei onnistunut vapauttamaan kuvernööri Marvin Mandelia , Agnewin seuraajaa ja demokraattia Marylandissa.
Uudelleenvalinta 1972
Vuoteen 1971 asti oli epävarmaa, säilyykö Agnew lipulla, sillä Nixon haki toista kautta vuonna 1972. Nixon ja hänen avustajansa eivät olleet ihastuneet Agnewin itsenäisyyteen ja suorapuheisuuteen, ja he olivat vähemmän tyytyväisiä Agnewin suosioon Nixonia epäilevien konservatiivien keskuudessa. Presidentti harkitsi hänen korvaamistaan valtiovarainministeri John Connallylla , joka on demokraatti ja Texasin entinen kuvernööri . Agnew puolestaan oli tyytymätön moniin Nixonin asenteisiin, erityisesti ulkopolitiikassa, koska hän ei pitänyt Nixonin lähentymisestä Kiinaan (josta Agnewia ei kuultu) ja uskoi, että Vietnamin sota voitaisiin voittaa riittävällä voimalla. Jopa sen jälkeen, kun Nixon ilmoitti uudelleenvalintatarjouksestaan vuoden 1972 alussa, oli epäselvää, olisiko Agnew hänen ehdokaskaverinsa, ja vasta 21. heinäkuuta Nixon pyysi Agnewa ja varapresidentti hyväksyi. Julkinen ilmoitus tehtiin seuraavana päivänä.
Nixon kehotti Agnew'ta välttämään henkilökohtaisia hyökkäyksiä lehdistöä vastaan ja demokraattien presidenttiehdokasta, Etelä-Dakotan senaattoria George McGovernia , painottamaan Nixonin hallinnon myönteisiä puolia ja olemaan kommentoimatta sitä, mitä voisi tapahtua vuonna 1976. Vuoden 1972 republikaanien kansalliskokouksessa Miamissa Beach, Agnew tervehdittiin sankarina edustajilta, jotka pitivät häntä puolueen tulevaisuutena. Toiselle kaudelle nimityksensä jälkeen Agnew piti hyväksymispuheen, jossa keskityttiin hallinnon saavutuksiin, ja vältti tavanomaista leikkaavaa kiusaamistaan, mutta hän tuomitsi McGovernin linja-autoliikenteen tukemisesta ja väitti, että McGovern, jos hänet valitaan, anoisi pohjoisvietnamilaisille paluuta. amerikkalaisista sotavankeista. Watergate - murto oli pieni ongelma kampanjassa; kerrankin Agnewin poissulkeminen Nixonin lähipiiristä toimi hänen edukseen, koska hän ei tiennyt asiasta mitään ennen kuin luki sen lehdistä, ja saatuaan Jeb Magruderilta tietää, että hallinnon virkamiehet olivat vastuussa murtautumisesta, keskeytti keskustelun asia. Hän piti murtautumista typeränä ja katsoi, että molemmat suuret osapuolet vakoilivat rutiininomaisesti toisiaan. Nixon oli käskenyt Agnewia olemaan hyökkäämättä McGovernin alkuperäistä ehdokasta, Missourin senaattoria Thomas Eagletonia vastaan , ja kun Eagleton vetäytyi aiempia mielenterveyshoitoja koskeneiden paljastusten keskellä, Nixon uudisti nämä ohjeet entiselle suurlähettiläälle Sargent Shriverille , josta oli tullut uusi varapresidenttiehdokas.
Nixon valitsi kampanjan kärkeen, mutta halusi silti, että McGovern hyökkää positioihinsa, ja tehtävä jäi osittain Agnewille. Varapresidentti kertoi lehdistölle, että hän halusi hylätä mielikuvan, jonka hän oli ansainnut puolueena toimijana vuosina 1968 ja 1970, ja halusi tulla sovittelevaksi. Hän puolusti Nixonia Watergatessa, ja kun McGovern väitti, että Nixonin hallinto oli historian korruptoitunein, hän piti puheen Etelä-Dakotassa, jossa hän kuvaili McGovernia "epätoivoiseksi ehdokkaaksi, joka ei näytä ymmärtävän, että amerikkalaiset eivät halua." heihin kohdistettu tappion ja itsevihan filosofia."
Kilpailu ei ollut koskaan lähellä, koska McGovern/Shriver-lipun kampanja oli käytännössä ohi ennen kuin se edes alkoi, ja Nixon/Agnew-lippu voitti 49 osavaltiota ja yli 60 prosenttia äänistä uudelleenvalinnassa; Massachusetts ja District of Columbia ovat yksin Nixon/Agnew-lipussa, joka ei kuljettanut niitä. Yrittäessään asettua vuoden 1976 kärkiehdokkaaksi Agnew kampanjoi laajasti republikaaniehdokkaiden puolesta, mitä Nixon ei tekisi. Agnewin ponnisteluista huolimatta demokraatit hallitsivat helposti kongressin molempia kamareita ja saivat kaksi paikkaa senaatissa, vaikka republikaanit saivat kaksitoista paikkaa parlamentissa.
Rikostutkinta ja eroaminen
Vuoden 1972 alussa George Beall , Yhdysvaltain Marylandin piirikunnan asianajaja, aloitti korruptiotutkimuksen Baltimoren piirikunnassa, johon osallistui julkisia virkamiehiä, arkkitehtejä, insinööritoimistoja ja päällystysurakoitsijoita. Beallin kohteena oli Baltimoren piirikunnan silloinen poliittinen johto. Oli huhuja, että Agnew saattaisi olla mukana, minkä Beall alun perin hylkäsi; Agnew ei ollut ollut läänin johtaja joulukuun 1966 jälkeen, joten hänen toimiessaan mahdollisesti tehdyistä väärinkäytöksistä ei voitu nostaa syytteitä, koska vanhentumisaika oli umpeutunut. Osana tutkintaa Lester Matzin insinööritoimistolle toimitettiin haaste asiakirjoista , ja hänen asianajajansa kautta hän haki koskemattomuutta vastineeksi yhteistyöstä tutkinnassa. Matz oli potkinut takaisin Agnewille viisi prosenttia vaikutusvaltansa kautta saamiensa sopimusten arvosta, ensimmäisistä piirikunnan sopimuksista hänen toimikautensa aikana Towsonissa ja myöhemmin osavaltion sopimuksista Agnewin ollessa kuvernööri.
Tutkivat toimittajat ja demokraattiset toimihenkilöt olivat jatkaneet huhuja, että Agnew oli korruptoitunut Marylandin virkamiehenä, mutta he eivät olleet pystyneet todistamaan niitä. Helmikuussa 1973 Agnew kuuli tutkimuksesta ja pyysi oikeusministeri Richard Kleindienstin ottamaan yhteyttä Bealliin. Varapresidentin henkilökohtainen asianajaja George White vieraili Beallin luona, joka ilmoitti, että Agnew ei ollut tutkinnan kohteena ja että syyttäjät tekevät parhaansa suojellakseen Agnewin nimeä. Kesäkuussa Matzin asianajaja paljasti Beallille, että hänen asiakkaansa pystyi osoittamaan, että Agnew ei ollut vain korruptoitunut, vaan että maksut hänelle olivat jatkuneet hänen varapuheenjohtajakautensa ajan. Vanhentumisaika ei estäisi Agnewin nostamista syytteeseen näistä myöhemmistä maksuista. Heinäkuun 3. päivänä Beall ilmoitti asiasta uudelle oikeusministerille Elliot Richardsonille . Kuukauden lopussa Nixonille ilmoitettiin esikuntapäällikkönsä Alexander Haigin kautta . Agnew oli jo tavannut sekä Nixonin että Haigin vakuuttaakseen syyttömyytensä. 1. elokuuta Beall lähetti kirjeen Agnewin asianajajalle, jossa hän neuvoi virallisesti, että varapresidenttiä tutkitaan veropetoksesta ja korruptiosta. Matz oli valmis todistamaan, että hän oli tavannut Agnewin Valkoisessa talossa ja antanut hänelle 10 000 dollaria käteistä Toisella todistajalla, Jerome B. Wolffilla, Marylandin tiekomission johtajalla, oli laajat asiakirjat, jotka yksityiskohtaisesti, kuten Beall sanoi, "jokainen korruptoitunut maksu hän osallistui silloisen kuvernööri Agnewin kanssa".
Richardson, jonka Nixon oli määrännyt ottamaan henkilökohtaisen vastuun tutkimuksesta, tapasi Agnewin ja hänen asianajajiensa 6. elokuuta tapauksen pääpiirteissään, mutta Agnew kiisti syyllisyytensä sanomalla, että Matzin yrityksen valinta oli rutiinia, ja rahakampanjan lahjoitukset. Tarina puhkesi Wall Street Journalissa myöhemmin samana päivänä. Agnew julisti julkisesti syyttömyytensä ja piti 8. elokuuta lehdistötilaisuuden, jossa hän kutsui tarinoita "kirottuiksi valheiksi". Nixon vakuutti kokouksessaan 7. elokuuta Agnewille täydellisestä luottamuksestaan, mutta Haig vieraili Agnewin luona hänen toimistossaan ja ehdotti, että jos syytteet voitaisiin pitää voimassa, Agnew saattaa haluta ryhtyä toimiin ennen syytteeseenpanoaan. Nixonin eroon johtanut Watergate-tutkinta oli tähän mennessä edennyt pitkälle, ja seuraavat kaksi kuukautta uudet paljastukset kussakin skandaalissa olivat lähes päivittäisiä sanomalehtiä.
Kasvavan eropaineen alla Agnew otti kannan, ettei istuvaa varapresidenttiä voitu asettaa syytteeseen, ja tapasi edustajainhuoneen puhemiehen Carl Albertin 25. syyskuuta ja pyysi tutkintaa. Hän mainitsi ennakkotapauksena vuonna 1826 tehdyn edustajainhuoneen tutkimuksen varapresidentti John C. Calhounista , jonka väitettiin ottaneen vääriä maksuja hallituksen jäsenenä. Albert, joka oli toinen Agnewin johtaman puheenjohtajakauden järjestyksessä, vastasi, että olisi sopimatonta, että parlamentti toimisi tuomioistuimissa käsitellyssä asiassa. Agnew esitti myös aloitteen estääkseen syytteen nostamisen sillä perusteella, että oikeusministeriön epäasianmukaiset vuodot olivat haitanneet häntä, ja yritti saada yleisen mielipiteen kokoon pitäen puheen ystävälliselle yleisölle Los Angelesissa, jossa hän väitti syyttömyytensä ja hyökkäsi syyttäjää vastaan. Siitä huolimatta Agnew aloitti neuvottelut kanneneuvotteluista sillä ehdolla, että hän ei joutuisi vankilaan. Hän kirjoitti muistelmissaan, että hän osallistui vetoomussopimukseen, koska hän oli uupunut pitkästä kriisistä, suojellakseen perhettään ja koska hän pelkäsi, ettei hän voisi saada oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä. Hän teki päätöksensä 5. lokakuuta, ja vetoomusneuvottelut käytiin seuraavina päivinä. Lokakuun 9. päivänä Agnew vieraili Nixonissa Valkoisessa talossa ja ilmoitti presidentille hänen tulevasta erostaan.
10. lokakuuta 1973 Agnew esiintyi liittovaltion tuomioistuimessa Baltimoressa ja vetosi nolo contendere (ei kilpailua) yhteen rikokseen, veronkiertoon, vuonna 1967. Richardson suostui siihen, että Agnewia ei nosteta enää syytteeseen ja vapautettiin. 40-sivuinen tiivistelmä todisteista. Agnew sai 10 000 dollarin sakon ja kolmen vuoden valvomattoman koeajan. Samaan aikaan Agnew esitti muodollisen erokirjeen ulkoministeri Henry Kissingerille ja lähetti Nixonille kirjeen, jossa hän ilmoitti eroavansa kansan edun vuoksi. Nixon vastasi kirjeellä, jossa hän yhtyi siihen, että ero oli välttämätön pitkäaikaisen jakautumisen ja epävarmuuden välttämiseksi, ja kehui Agnewille hänen isänmaallisuutensa ja omistautumisestaan Yhdysvaltojen hyvinvoinnille.
Varapuheenjohtaja (1973–1996)
Myöhempi ura: 1973–1990
Pian eronsa jälkeen Agnew muutti kesäkotiinsa Ocean Cityyn . Kattaakseen kiireellisiä vero- ja lakilaskuja sekä elinkustannuksia hän lainasi 200 000 dollaria (~1,3 miljoonaa dollaria vuonna 2022) ystävältään Frank Sinatralta . Hän oli toivonut voivansa jatkaa asianajajan uraa, mutta vuonna 1974 Marylandin muutoksenhakutuomioistuin erotti hänet ja kutsui häntä "moraalisesti tylsäksi". Ansaitakseen elantonsa hän perusti yrityskonsultointiyrityksen Pathlite Inc:n, joka houkutteli seuraavina vuosina laajaa kansainvälistä asiakaskuntaa. Yksi sopimus koski sopimusta virkapukujen toimittamisesta Irakin armeijalle, ja se sisälsi neuvottelut romanialaisen Saddam Husseinin ja Nicolae Ceauşescun kanssa.
Agnew tavoitteli muita liiketoimintaintressejä: epäonnistunut maakauppa Kentuckyssa ja yhtä hedelmätön kumppanuus golfaaja Doug Sandersin kanssa oluen jakelusta Texasissa. Vuonna 1976 hän julkaisi romaanin The Canfield Decision , joka kertoo amerikkalaisen varapresidentin vaikeista suhteista presidenttiinsä. Kirja sai ristiriitaisia arvosteluja, mutta menestyi kaupallisesti, ja Agnew sai 100 000 dollaria pelkästään sarjointioikeuksista. Kirja sai Agnewin kiistaan; hänen kuvitteellinen vastineensa George Canfield viittaa "juutalaisiin salaliittoihin ja sionistisiin lobbeihin" ja heidän hallintaansa amerikkalaisessa mediassa, syytöksen, jonka Agnew väitti kirjamatkalla ollessaan totta tosielämässä. Tämä toi kantelun Seymour Graubardilta, B'nai B'rithin kunnian vastaisesta liigasta, ja moitteen presidentti Fordilta, joka silloin kampanjoi uudelleenvalintaa vastaan. Agnew kiisti kaiken antisemitismin tai kiihkoilun: "Väitteeni on, että amerikkalainen uutismedia... suosii rutiininomaisesti Israelin asemaa eikä esitä tasapainoisesti muita osakkeita". Myös vuonna 1976 Agnew ilmoitti perustavansa hyväntekeväisyyssäätiön "Education for Democracy", mutta tästä ei kuultu enempää sen jälkeen kun B'nai B'rith syytti sitä Agnewin Israelin vastaisten näkemysten rintamana.
Vuonna 1977 Agnew oli tarpeeksi varakas muuttaakseen uuteen kotiin The Springs Country Clubiin Rancho Miragessa, Kaliforniassa , ja pian sen jälkeen maksaakseen takaisin Sinatra-lainan. Tuona vuonna sarjassa televisiohaastatteluja brittiläisen tv-juontaja David Frostin kanssa Nixon väitti, ettei hänellä ollut suoraa roolia prosesseissa, jotka olivat johtaneet Agnewin eroon, ja vihjasi, että hänen varapresidenttiään oli vainottu liberaalien median toimesta: "Hän teki virheitä... mutta en usko hetkeäkään, että Spiro Agnew tunsi tietoisesti rikkovansa lakia."
Vuonna 1980 Agnew kirjoitti Fahd bin Abdulazizille , tuolloin kruununprinssille ja Saudi-Arabian tosiasialliselle pääministerille , väittäen, että hän oli kuollut sionistien hyökkäyksistä, joita hän syytti hänen pakottamisesta eroon. Hän pyysi kolmen vuoden korotonta 2 miljoonan dollarin lainaa talletettavaksi sveitsiläiselle pankkitilille, jonka korko olisi Agnewin käytettävissä. Hän totesi käyttävänsä varoja "jatkoakseen pyrkimyksiäni tiedottaa amerikkalaisille heidän (eli sionistien) hallinnasta tiedotusvälineissä ja muissa amerikkalaisen yhteiskunnan vaikuttavissa sektoreissa". Hän myös onnitteli kruununprinssiä hänen kehotuksestaan ajaa jihadia Israelia vastaan, jonka Jerusalemin julistamista pääkaupungiksi hän luonnehti "viimeiseksi provokaatioksi". Kuukautta myöhemmin hän kiitti kruununprinssiä siitä, että hän antoi hänelle "resurssit jatkaa taistelua sionistiyhteisöä vastaan täällä Yhdysvalloissa".
Vuonna 1980 Agnew julkaisi muistelman Go Quietly ... or Else . Siinä hän protestoi täydellistä syyttömyyttään syytteisiin, jotka olivat saaneet hänen eronsa. Hänen syyttömyytensä horjuttiin, kun hänen entinen asianajajansa George White todisti, että hänen asiakkaansa oli myöntänyt hänelle valtionlahjon, sanoen, että se oli jatkunut "tuhat vuotta". Agnew esitti myös uuden väitteen: että hän erosi, koska Valkoisen talon kansliapäällikkö Alexander Haig oli varoittanut häntä "menemään hiljaa" tai kohtaamaan sanattoman uhan mahdollisesta salamurhasta. Haig kiisti tarinan sanomalla, että se oli "järjetöntä", ja Agnewin avustaja, joka oletettavasti raportoi tästä varoituksesta Agnewille, myös kielsi sen sanomalla, että "ei koskaan ollut ruumiinvamman uhkaa". Agnew-biografi Joseph P. Coffey kuvailee väitettä "absurdiksi".
Go Quietlyn julkaisun jälkeen Agnew suurelta osin katosi yleisön näkyvistä. Harvinaisessa tv-haastattelussa vuonna 1980 hän neuvoi nuoria olemaan ryhtymättä politiikkaan, koska korkeissa julkisissa viroissa olevilta odotetaan liikaa. Professori John F. Banzhaf III :n opiskelijat George Washingtonin yliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta löysivät kolme Marylandin osavaltion asukasta, jotka olivat halukkaita ilmoittamaan nimensä tapaukseen, jonka tarkoituksena oli saada Agnew maksamaan takaisin osavaltiolle 268 482 dollaria, summa, jonka hänen kerrottiin ottaneen. lahjuksia, mukaan lukien korot ja sakot, julkisena työntekijänä. Vuonna 1981 tuomari päätti, että "Hra Agnewilla ei ollut minkään teorian perusteella laillista oikeutta näihin rahoihin", ja määräsi hänet maksamaan valtiolle 147 500 dollaria takaiskuista ja 101 235 dollaria koroista. Agnewin kahden epäonnistuneen valituksen jälkeen hän lopulta maksoi summan vuonna 1983. Vuonna 1989 Agnew haki tuloksetta tämän summan käsittämistä verotuksessa vähennyskelpoisena.
Agnew oli myös lyhyesti uutisissa vuonna 1987, kun hän kantajana liittovaltion piirioikeudessa Brooklynissa paljasti tietoja tuolloisesta viimeaikaisesta liiketoiminnastaan yrityksensä Pathlite, Inc:n kautta. Agnew järjesti muun muassa sopimuksia Taiwanissa ja Saudi-Arabiassa. Arabia, ja edusti Etelä-Koreassa sijaitsevaa monialayritystä, saksalaista lentokonevalmistajaa, ranskalaista univormuja valmistavaa yritystä ja kreikkalaista ruoppausyritystä. Hän edusti myös Hoppmann Corporationia, amerikkalaista yritystä, joka yritti järjestää viestintätyötä Argentiinassa. Hän keskusteli myös paikallisten liikemiesten kanssa mahdollisesta Frank Sinatran konsertista Argentiinassa. Agnew kirjoitti oikeuspapereihin "Minulla on yksi apuväline, ja se on kyky tunkeutua huippuihmisiin."
Viimeiset vuodet ja kuolema
| Ulkoinen video | |
|---|---|
 Spiro Agnewin rintakuvan paljastaminen, US Capitol -rakennus, 24. toukokuuta 1995 , C-SPAN
|
Loppuelämänsä ajan Agnew pysyi kaukana uutismediasta ja Washingtonin politiikasta. Agnew ilmoitti, että hän tunsi olevansa "täysin hylätty", kieltäytyi ottamasta vastaan kaikkia puheluita presidentti Nixonilta. Kun Nixon kuoli vuonna 1994, hänen tyttärensä kutsuivat Agnewin osallistumaan hautajaisiin Yorba Lindassa , Kaliforniassa. Aluksi hän kieltäytyi, yhä katkera siitä, kuinka Valkoinen talo oli kohdellut häntä hänen viimeisinä päivinä varapresidenttinä; vuosien varrella hän oli hylännyt useita Nixonin leiriltä tulleita aitoja korjaavia aloituksia. Hänet suostutettiin ottamaan kutsu vastaan, ja entiset kollegansa ottivat hänet lämpimästi vastaan. "Päätin kahdenkymmenen vuoden katkeruuden jälkeen jättää sen syrjään", hän sanoi. Vuotta myöhemmin Agnew ilmestyi Capitolissa Washingtonissa omistamaan hänen rintakuvansa, joka sijoitetaan muiden varapresidenttien rinnalle . Agnew kommentoi: "En ole sokea tai kuuro sille tosiasialle, että jotkut ihmiset kokevat, että ... senaatti tilaamalla tämän rintakuvan antaa minulle kunnian, jota en ansaitse. Muistuttaisin näitä ihmisiä, että ... tämä seremonia on vähemmän tekemistä Spiro Agnewin kanssa kuin virkaan, joka minulla oli."
16. syyskuuta 1996 Agnew romahti kesäkodissaan Ocean Cityssä, Marylandissa. Hänet vietiin Atlantic General Hospitaliin Berliiniin , Marylandiin , missä hän kuoli seuraavana iltana. Kuolinsyynä oli diagnosoimaton akuutti leukemia . Agnew pysyi kunnossa ja aktiivisena 70-luvulle asti, pelasi golfia ja tennistä säännöllisesti, ja hänen oli määrä pelata tennistä ystävän kanssa kuolemapäivänä. Hautajaiset Timoniumissa, Marylandissa , rajoittuivat pääasiassa perheeseen; Buchanan ja jotkut Agnewin entisistä salaisen palvelun yksityiskohdista osallistuivat myös osoittamaan viimeisiä kunnioituksiaan. Tunnustuksena hänen palveluksestaan varapresidenttinä, yhdistetty asepalveluksen kunniavartiomies ampui 21 aseen tervehdyksen haudalle. Agnewin vaimo Judith selvisi hänestä 16 vuotta ja kuoli Rancho Miragessa 20. kesäkuuta 2012.
Legacy
Hänen kuollessaan Agnewin perintöä pidettiin suurelta osin negatiivisesti. Olosuhteet, joissa hän putosi julkisesta elämästä, varsinkin hänen julistamansa omistautumisensa laille ja järjestykselle, synnyttivät paljon kyynisyyttä ja epäluottamusta kaikenlaisia poliitikkoja kohtaan. Hänen häpeänsä johti suurempaa huolellisuutta valittaessa mahdollisia varapresidenttejä. Suurin osa puolueiden vuoden 1972 jälkeen valitsemista ehdokkaista oli kokeneita poliitikkoja – Walter Mondale , George HW Bush , Lloyd Bentsen , Al Gore , Jack Kemp , Joe Lieberman , Dick Cheney ja Joe Biden – joista osa tuli puolueensa ehdokkaaksi. presidentti.
Jotkut viimeaikaiset historioitsijat ovat nähneet Agnew'n tärkeänä uuden oikeiston kehityksessä , väittäen, että häntä pitäisi kunnioittaa liikkeen tunnustettujen perustajaisien, kuten Goldwaterin ja Reaganin, rinnalla; Victor Gold , Agnewin entinen lehdistösihteeri, piti häntä liikkeen " Johannes Kastajana ". Goldwaterin ristiretki vuonna 1964, johnsonilaisen liberalismin huipulla, tuli liian aikaisin, mutta Agnewin valinnan aikaan liberalismi oli hiipumassa, ja kun Agnew siirtyi oikealle vuoden 1968 jälkeen, maa muutti hänen mukanaan. Agnewin kaatuminen järkytti ja surulli konservatiiveja, mutta se ei estänyt uuden oikeiston kasvua. Agnew, ensimmäinen korkean viran saavuttanut esikaupunkipoliitikko, auttoi levittämään näkemystä, jonka mukaan suuri osa kansallisista tiedotusvälineistä oli elitistien ja effete-liberaalien hallinnassa. Levy huomautti, että Agnew "auttoi muotoilemaan republikaanit uudelleen "keski-amerikkalaisten" puolueeksi ja, jopa häpeällisesti, vahvisti yleisön epäluottamusta hallitusta kohtaan.
Agnew itse, huolimatta hänen nousustaan Baltimoresta seuraavaksi presidentinvaaleissa, "ei voinut olla epäilystäkään siitä, että historian tuomio oli jo hänen, Yhdysvaltojen ensimmäisen häpeällisenä varapresidentin vallassa. Hän saavutti tai pyrki saavuttamaan julkisessa elämässään ... oli haudattu tuohon traagiseen ja kiistämättömään tekoon".
Levy tiivistää Agnewin uran "saattanut olla" näin:
Ei ole kaukaa kuvitella, että jos Agnew olisi kiistänyt korruptiosyytteet puolet niin tiukasti kuin Nixon kiisti syyllisyytensä Watergateen – kuten Goldwater ja useat muut vahvat konservatiivit halusivat hänen tekevän – voisimme nykyään puhua Agnew-demokraateista ja Agnewnomicsista ja ajatella. Agnew modernin konservatismin isä.
Viitteet
Huomautuksia
Bibliografia
| Ulkoinen video | |
|---|---|
|
Witcoverin esitys Very Strange Bedfellowsista , 8. kesäkuuta 2007 , C-SPAN
|
- Agnew, Spiro T. (1980). Mene hiljaa... tai muuten . New York: William Morrow and Co., Inc. ISBN 978-0-688-03668-3.
- Boller, Paul F. (1984). Presidentin kampanjat . New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503420-2.
- Chester, Lewis; Hodgson, Geoffrey; Page, Bruce (1969). Amerikkalainen melodraama: Vuoden 1968 presidentin kampanja . New York: The Viking Press. ISBN 978-0-670-11991-2.
- Coffey, Joseph P. (2015). Spiro Agnew ja republikaanisen oikeiston nousu . Santa Barbara, CA: ABC-CLIO. ISBN 978-1-4408-4141-5.
- Cohen, Richard M.; Witcover, Jules (1974). Sydämen lyönnin päässä: Varapresidentti Spiro T. Agnewin tutkinta ja eroaminen . New York: The Viking Press. ISBN 978-0-553-06888-7.
- Coyne, James R. Jr. (1972). Julmat snobit: Agnew vs. henkinen laitos . New Rochelle, NY: Arlington House. ISBN 978-0-87000-154-3.
- Csicsek, Alex (2011). "Spiro T. Agnew ja Baltimoren palaminen". Teoksessa Elfenbein, Jessica (toim.). Baltimore '68: Mellakat ja amerikkalaisen kaupungin uudestisyntyminen . Philadelphia: Temple University Press. ISBN 978-1-4399-0662-0.
- Feerick, John D. (2014) [1976]. Kahdeskymmenesviides muutos: Sen täydellinen historia ja soveltaminen (kolmas painos). New York: Fordham University Press. ISBN 978-0-8232-5200-8.
- Kabaservice, Geoffrey (2012). Sääntö ja tuho: maltillisuuden romahdus ja republikaanipuolueen tuho . New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-976840-0.
- Levy, Peter B. (talvi 2013). "Spiro Agnew, unohdetut amerikkalaiset ja uuden oikeiston nousu". Historioitsija . 75 (4): 707–739. doi : 10.1111/hisn.12018 . S2CID 143087991 .
- Maddow, Rachel ; Yarvitz, Michael (2020). Laukku Mies . New York: Crown Publishing. ISBN 978-0-593-13668-3.
- Manchester, William (1975). The Glory and the Dream: A Narrative History of America 1932–1972 . Lontoo: Michael Joseph. ISBN 978-0-7181-1386-5.
- Troy, Gil ; Schlesinger, Arthur M .; Israel, Fred L. (2012). Yhdysvaltain presidentinvaalien historia, 1789–2008 . Voi. 3 (4 painos). New York: Faktat arkistossa. ISBN 978-0-8160-8220-9.
- Wepman, Dennis (lokakuu 2001). Carnes, Mark C.; Barraty, John (toim.). "Agnew, Spiro T." American National Biography verkossa . Haettu 3. lokakuuta 2017 .
- Witcover, Jules (1972). White Knight: The Rise of Spiro Agnew . New York: Random House. ISBN 978-0-394-47216-4.
- Witcover, Jules (2007). Erittäin outoja sänkykavereita . New York: Public Affairs. ISBN 978-1-58648-470-5.