Surrogacy -lait maittain - Surrogacy laws by country

Oikeudelliset näkökohdat surrogacy missään tietyssä toimivalta yleensä riippua muutamia keskeisiä kysymyksiä:

• Ovatko sijaissopimukset täytäntöönpanokelpoisia , mitättömiä tai kiellettyjä? Onko sillä väliä, korvataanko sijaissynnyttäjä (kaupallinen) vai korvataanko vain kulut (altruistinen)?
• Mitä väliä, jos on, onko sillä väliä, onko sijaissynnytys perinteinen vai raskauden sijaissynnytys?
• Onko olemassa vaihtoehto synnytyksen jälkeiselle adoptiolle , jos aiotut vanhemmat tunnustetaan laillisiksi vanhemmiksi joko ennen synnytystä tai sen jälkeen?

Lait vaihtelevat laajalti eri lainkäyttöalueilla. Niistä maista, jotka sallivat sijaissynnytyksen, monilla on oleskelu- tai kansalaisuusvaatimukset aiotulle vanhemmalle ja/tai sijaissijoittajalle. Maat, joilla ei ole tällaisia ​​vaatimuksia, houkuttelevat usein ihmisiä ulkomailta, ja ne ovat hedelmällisyysmatkailun kohteita . Joissakin maissa, kuten Yhdysvalloissa, Kanadassa tai Australiassa, lait vaihtelevat osavaltion/alueen mukaan.

Kaupallisen sijaissynnytyksen kieltäminen

Kaupallinen sijaissynnytys eli sijaissynnytys, jossa äidille maksetaan vauvan kantamisesta tai luovuttamisesta toiselle henkilölle, on laitonta Euroopan unionissa, koska Euroopan unionin perusoikeuskirjan 3 artiklassa todetaan, että lääketieteen ja biologian aloilla on erityisesti noudatettava seuraavia: [..] c) kielto tehdä ihmiskehosta ja sen osista taloudellista hyötyä "

Oviedon yleissopimus , ratifioinut 29 maata, myös, milloin 21 artiklassa "kielto taloudellisen hyödyn" , että: "Ihmisen keho ja sen osia ei saa sellaisenaan synnyttävät taloudellista hyötyä."

Australia

In Australia , kaikilla lainkäyttöalueilla paitsi Northern Territory mahdollistavat pyyteettömästi sijaissynnytyksiin; kaupallinen sijaissynnytys on rikos . Pohjoisella alueella ei ole sijaissynnytystä säätelevää lainsäädäntöä. Uudessa Etelä -Walesissa, Queenslandissa ja Australian pääkaupunkialueella on rikos tehdä kansainvälisiä kaupallisia sijaissairausjärjestelyjä , ja mahdolliset rangaistukset ulottuvat jopa vuoden vankeuteen Australian pääkaupunkialueella, enintään kahden vuoden vankeuteen Uudessa Etelä -Walesissa ja enintään kolme vuotta vankeutta Queenslandissa.

Vuonna 2004 Australian pääkaupunkialue teki vain altruistisen sijaissynnytyksen lailliseksi.

Vuonna 2006 australialainen senaattori Stephen Conroy ja hänen vaimonsa Paula Benson ilmoittivat järjestäneensä lapsen syntymän munasolujen luovutuksen ja raskauden sijaissynnytyksen kautta. Epätavallisesti Conroy merkittiin syntymätodistukseen lapsen isänä. Aiemmin parit, jotka käytetään tekemään sijaissynnytyksiin järjestelyt Australiassa joutui hyväksymään lapselle, kun se rekisteröitiin syntynyt luonnollisen äidin; sen sijaan, että heidät tunnustettaisiin syntyviksi vanhemmiksi, nyt kuitenkin, että sijaissynnytys on säännöllisempää käytäntöä lapsettomille vanhemmille; useimmat valtiot ovat siirtyneet tällaisiin järjestelyihin antaakseen vanhemmille asianmukaiset oikeudet. Ilmoituksen jälkeen Victoria hyväksyi vuoden 2008 tammikuun 1. päivästä 2010 voimaan tulleen avustettua lisääntymishoitoa koskevan lain , joka teki vain altruistisen sijaissynnytyksen lailliseksi.

Vuonna 2009 Länsi-Australia hyväksyi lain, joka sallii vain altruistisen sijaissynnytyksen vain vastakkaista sukupuolta oleville pareille ja kieltää sen naimattomille ja samaa sukupuolta oleville pareille. Vuonna 2010 Queensland teki vain altruistisen sijaissynnytyksen lailliseksi, kuten New South Wales, ja Tasmania teki saman vuonna 2013 Surrogacy Act nro 34 ja Surrogacy Act (Consequential Amendments) Act 31

Vuonna 2017 Etelä -Australia hyväksyi lain, joka sallii homoparien yhtäläisen pääsyn sekä sijaissynnytykseen että IVF: ään. Laki sai kuninkaallisen hyväksynnän 15. maaliskuuta 2017 ja tuli voimaan 21. maaliskuuta 2017.

Medicare -alennusta ei ole saatavana sijaissynnytyksen IVF -hoitoon.

Brasilia

Brasilian laki kieltää kaupallisen sijaissynnytyksen, mutta altruistinen sijaissynnytys on sallittua. Käytäntöä kuitenkin harjoitetaan laittomasti koko maassa.

Kanada

Keinohedelmöitysmenetelmistä lain (AHRC) sallii vain pyyteettömästi sijaissynnytyksiin: sijaissynnyttäjien voidaan korvata hyväksytyt kustannukset mutta maksaminen muuta korvausta tai maksua on laitonta. Quebecin laki tekee kuitenkin kaikki sijaissopimukset, olivatpa ne kaupallisia tai altruistisia, täytäntöönpanokelvottomia.

Kiinan kansantasavalta

Surrogacy on kielletty asetuksella ihmisen Hedelmöityshoito laki on kansantasavallassa Kiinan . Terveysministeriö on perustanut "osastojen sääntöjä", joilla kielletään lääketieteen ammattilaiset suorittamasta surrogacy toimenpiteissä, rikkomukset rangaistaan sakkoja (mutta ei rikollinen velat). Käytännössä sijaissynnytysjärjestelyt ovat yleisiä Manner -Kiinassa, ja kaupallisten sijaissairauksien maanalaisten markkinoiden arvioidaan kattavan 400–500 toimistoa vuonna 2012.

Kolumbia

Kolumbiassa ei ole tällä hetkellä selkeitä sääntöjä sijaissynnytyksestä, ja porsaanreikä jatkuu. Nykyisin sovellettavat lait ovat luonnollisesta synnytyksestä. Tämä tarkoittaa, että lapsi on rekisteröitävä sijaisäidin ja hänen kumppaninsa tai puolisonsa sukunimiin, jos hänellä sellainen on. Ainoastaan ​​haastavan isyysmenettelyn kautta tuomarin edessä toimeksiantajan vanhemmat voidaan tunnustaa laillisiksi vanhemmiksi, ja se voi sisältää geneettisiä testejä.

Heinäkuussa 2016 oikeistolainen poliittinen puolue, Demokraattinen keskus , esitteli toisen kerran lakiesityksen korvatakseen sijaissynnytyksen käsitteen ja kieltääkseen sen.

Tšekin tasavalta

Surrogacy ei ole laillisesti säännelty Tšekin tasavallassa, joten sitä pidetään yleensä laillisena. Ainoa maininta lauseesta "sijaisäitiys" löytyy lain n 804 §: stä. 89/2012, jossa laissa määrätään poikkeus sisarusten adoptiokiellosta sijaisäidin kuljettamille sisaruksille.

Suomi

Kaikki sijaissynnytysjärjestelyt (sekä kaupalliset että altruistiset) ovat olleet laittomia vuodesta 2007. Kaupalliset sijaisjärjestelyt olivat laittomia jo ennen vuotta 2007.

Ranska

Ranskassa vuodesta 1994 lähtien kaikki sijaissynnytysjärjestelyt, jotka ovat kaupallisia tai altruistisia, ovat laittomia tai laittomia, eivätkä ne ole lain mukaan rangaistavia (Code Civil 16 §). Ranskan kassaatiotuomioistuin otti tämän kannan jo vuonna 1991. Se katsoi, että jos joku pari tekee sopimuksen tai sovi toisen henkilön kanssa, että tämä synnyttää aviomiehen lapsen ja luovuttaa sen syntyessään pariskunnalle, ja että hän valitsee että hän ei pidä lasta, pariskunta, joka tekee tällaisen sopimuksen tai järjestelyn, ei saa adoptoida lasta. Tuomiossaan tuomioistuin katsoi, että tällainen sopimus on lainvastainen Code Civil 6, 353 ja 1128 §: n perusteella.

Saksa

Kaikki sijaissynnytysjärjestelyt (sekä kaupalliset että altruistiset) ovat laittomia. Saksan vapaa demokraattinen puolue haluaa sallia altruistisen sijaissynnytyksen. Saksan siviililain mukaan laillinen äiti on aina se nainen, joka synnytti lapsen.

Georgia

Sijaissynnytys sekä munasolun ja siittiöiden luovutus ovat olleet laillisia Georgian maassa vuodesta 1992. Luovuttajalla tai sijaisäidillä ei ole vanhemman oikeuksia tällaiseen lapseen nähden.

Kreikka

Laki 3305/2005 ("Lääketieteellisen avustamisen lisääntyminen") Kreikassa sijaissynnytys on täysin laillista, ja se on vain yksi harvoista maailman maista, jotka antavat oikeudellisen suojan aiotulle vanhemmalle. Suunniteltujen vanhempien on täytettävä tietyt pätevyysvaatimukset ja mentävä perhetuomarin eteen ennen matkan aloittamista. Niin kauan kuin he täyttävät kelpoisuusehdot, oikeudenkäynti on menettelyllinen, ja heidän hakemuksensa hyväksytään. Tällä hetkellä aiottujen vanhempien on oltava heteroseksuaalisessa parisuhteessa tai yksinäinen nainen. Naisten on pystyttävä osoittamaan, että heillä ei ole lääketieteellistä merkintää, ja he eivät saa olla yli 50 -vuotiaita sopimuksen tekohetkellä. Kuten kaikilla lainkäyttöalueilla, sijaissijoittajien on läpäistävä lääketieteelliset ja psykologiset testit, jotta he voivat todistaa tuomioistuimelle olevansa lääketieteellisesti ja henkisesti kunnossa. Kreikassa on ainutlaatuista se, että se on Euroopan ainoa maa ja yksi maailman ainoista maista, joissa korvikkeella ei silloin ole oikeutta lapseen. Suunnitelluista vanhemmista tulee laillisia vanhempia hedelmöityksestä lähtien, eikä sijaisäitiä mainita missään sairaalassa tai syntymäasiakirjoissa. Halutut vanhemmat luetellaan vanhemmiksi. Tämä pätee myös, jos toinen kumppaneista käyttää muna- tai siittiöluovuttajaa. Lisäetuna eurooppalaisille on se, että Schengenin sopimuksen vuoksi he voivat matkustaa vapaasti kotiin heti vauvan syntymän jälkeen ja käsitellä kansalaisuuskysymyksiä tuolloin, toisin kuin hakeminen omassa Kreikan suurlähetystössä. Vanha järjestelmä (lain 3089/2002 8 §: n mukaan), yksi edellytyksistä oikeudellisen sijaisoikeuden myöntämiselle, oli myös se, että sijaisäidin ja toimeenpanevien vanhempien olisi oltava Kreikan kansalaisia ​​tai vakituisia asukkaita. Laki on kuitenkin äskettäin (heinäkuussa 2014) muuttunut, ja L. 4272/2014: n uusissa säännöksissä säädetään nyt, että sijaissynnytys on sallittu hakijoille tai sijaisäideille, joilla on vakituinen tai väliaikainen asuinpaikka Kreikassa. Tämän uuden lain myötä Kreikasta tulee ainoa EU -maa, jolla on kattava kehys sijaissynnytyksen sääntelemiseksi, helpottamiseksi ja täytäntöönpanemiseksi, kuten art. Nro 1772/2014: "Mahdollisuus ulottuu nyt myös hakijoihin tai sijaisäiteihin, joiden vakituinen asuinpaikka on Kreikan ulkopuolella".

Hongkong (SAR)

Kaupallinen sijaisvanhemmuus on rikollista Human Reproductive Technology Ordinance 2000: n nojalla. Laki on muotoiltu siten, että kukaan ei voi maksaa sijaissijaa, kukaan sijaissija ei voi saada rahaa eikä kukaan voi järjestää kaupallista sijaissynnytystä (sama koskee sukusolujen tarjontaa) ), ei väliä Hongkongissa tai sen ulkopuolella. Normaalisti voidaan käyttää vain aiottujen vanhempien sukusoluja.

Lokakuussa 2010 Peter Lee, vanhin poika ja yksi miljardööri Lee Shau Keen oletetuista perillisistä, sai kolme poikaa sijaisäidin kautta, joiden kerrottiin olevan Kaliforniasta. Koska nuorempi Lee on sinkku, uutinen sai kritiikkiä sekä moraalisesti että juridisesti. Yleisvikaari n alueelta n roomalaiskatolisen hiippakunnan oli kriittinen. Joulukuussa tapauksen kerrottiin lähettäneen poliisille sen jälkeen, kun Legcossa oli esitetty kysymyksiä .

Islanti

Kaikki sijaissynnytysjärjestelyt (sekä kaupalliset että altruistiset) ovat laittomia.

Intia

Altruistinen ja kaupallinen sijaissynnytys on laillista Intian kansalaisille. 4. marraskuuta 2015 alkaen kaupallinen sijaissynnytys ulkomaille tarkoitetuille vanhemmille ei ole laillista Intiassa. Ennen 11.4.2015 tilattuja laitteita tarkastellaan tapauskohtaisesti; uusia sijaissynnytyksiä ei kuitenkaan aloiteta.

Ennen vuotta 2015 ulkomaiset kaupalliset sijaissynnytykset olivat laillisia Intiassa. Intia oli sijaissynnytykseen liittyvän hedelmällisyysmatkailun kohde suhteellisen alhaisten kustannusten vuoksi. Lentolippujen, lääketieteellisten toimenpiteiden ja hotellien kustannukset mukaan lukien se oli noin kolmannes hinnasta verrattuna menettelyn suorittamiseen Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Asiassa Balaz vastaan ​​Union of India Intian korkein oikeus on antanut tuomion, jonka mukaan tämän prosessin kautta syntyneen lapsen kansalaisuudella on sijaisäidin kansalaisuus. Intian lääketieteellisen tutkimuksen neuvoston suuntaviivat, 2005, säätivät sijaissynnytystä.

Irlanti

Irlannissa ei ole sijaissynnytystä säätelevää lakia. Vuonna 2005 hallituksen nimittämä komissio julkaisi erittäin kattavan raportin avustavasta ihmisen lisääntymisestä, jossa esitettiin monia suosituksia ihmisen avustetun lisääntymisen laajemmasta alueesta. Mitä tulee sijaissynnytykseen, se suositteli, että toimeenpaneva pari katsottaisiin Irlannin lain mukaan lapsen vanhemmiksi. Julkaisusta huolimatta lainsäädäntöä ei ole julkaistu ja alue pysyy olennaisesti sääntelemättömänä. Irlannin kansalaisten lisääntyneen painostuksen vuoksi saada lapsia sijaissynnytyksen kautta oikeus-, tasa -arvo- ja puolustusministeri julkaisi heille ohjeet 21. helmikuuta 2012. Avustetun ihmisen lisääntymislain 2017 yleisen järjestelmän osa 6 sisältää ehdotetun lain. tälle alueelle.

Israel

Maaliskuussa 1996 Israelin hallitus laillisti raskauden sijaissynnytyksen "alkionsiirtosopimuslain" nojalla. Tämä laki teki Israelista maailman ensimmäisen maan, joka otti käyttöön valtion hallitseman sijaisoikeuden muodon, jossa jokainen sopimus on hyväksyttävä suoraan valtiolta. Valtion nimittämä komitea sallii sijaissynnytysjärjestelyjen jättämisen vain Israelin kansalaisille, joilla on sama uskonto. Lukuisat Israelin lainsäädännön mukaiset sijaissynnytyksen rajoitukset ovat saaneet jotkut aiotut vanhemmat kääntymään sijaisten puoleen maan ulkopuolella. Helmikuussa 2020 Israelin korkein oikeus katsoi, että samaa sukupuolta olevien parien tekemät rajoitukset korvata sijaissopimuksia syrjivänä, jolloin valtiolle annettiin vuosi aikaa muuttaa lakia. Israelin New Family -järjestö on sittemmin ilmoittanut, että raskaudenaikainen sijaissynnytys on laillista "hedelmättömille heteropareille ja homoseksuaalisille miehille" Israelissa.

Iran

Kaikki sijaissynnytysjärjestelyt (sekä kaupalliset että altruistiset) ovat laillisia ja suosittuja. Monet Lähi -idän parit tekevät sijaissynnytystä Iranissa laillisen helpon vuoksi.

Italia

Laki -asetuksen nro. Italian parlamentti hyväksyi 19. helmikuuta 2004 otsikolla "Lääketieteellistä avustamista koskevat määräykset", kaikenlainen sukusolujen tai alkioiden myynti sekä sijaissynnytys on kielletty ja rangaistaan ​​kolmen kuukauden ja kahden vuoden vankeusrangaistuksella ja sakolla 600 000–1 miljoonaa euroa (12 artiklan 6 alakohta). Tätä kieltoa on edelleen tukenut Italian perustuslakituomioistuimen tuomio (eli lause nro 272, joka annettiin vuonna 2017), jossa todettiin, että "sijaissynnytyskäytäntö loukkaa sietämättömästi naisen ihmisarvoa ja heikentää syvästi ihmissuhteita".

Italian perustuslakituomioistuin vahvisti sen legitiimiyden vuonna 2019. Samana vuonna sijaissynnyttäneen lapsen biologisen isän kumppani pyysi ulkomailla Italiassa rekisteröidyn syntymätodistuksen tunnustamista , mutta siviiliosioiden yhteisistunto Italian korkeimman kassaatiotuomioistuimen tuomio hylkäsi hänen laillisen pyrkimyksensä.

Japani

Maaliskuussa 2008 Japanin tiedeneuvosto ehdotti sijaissynnytyksen kieltämistä ja sanoi, että lääkäreitä, agentteja ja heidän asiakkaitaan olisi rangaistava kaupallisista sijaissynnytysjärjestelyistä. Muuten se on sääntelemätön.

Kenia

Keniassa ei ole oikeudellisia määräyksiä/lakeja sijaissynnytykseen.

Malesia

Kansallisen islamilaisten uskonnollisten asioiden neuvoston vuonna 2008 julkaisema fatwa kieltää tällä hetkellä sijaissynnytyksen.

Alankomaat

Altruistinen sijaissynnytys on laillista Alankomaissa . Vain kaupallinen sijaissynnytys on laitonta Belgiassa ja Alankomaissa. Vaikka altruistinen sijaissynnytys on laillista, vain yksi sairaala ottaa vastaan ​​pariskuntia ja sisäänpääsyyn sovelletaan erittäin tiukkoja sääntöjä. Tämä saa monet parit hakeutumaan hoitoon Alankomaiden tai Belgian ulkopuolelle.

Uusi Seelanti

Altruistinen sijaissynnytys on laillista.

Nigeria

Surrogacy on laillista Nigeriassa , ja sijaissopimukset ovat täytäntöönpanokelpoisia Nigerian tuomioistuimissa. Gestationaalista sijaissynnytystä harjoitetaan tällä hetkellä Nigeriassa muutamissa IVF -klinikoissa. Ohjeet on hyväksytty Nigerian hedelmällisyyden ja lisääntymisterveyden yhdistyksen (AFRH) käytännön ohjeissa. Senaatin parhaillaan käsiteltävänä oleva ART -asetus sallii sijaissynnytyksen ja sallii jonkinlaisen kannustimen maksamisen kuljetus- ja muista kuluista.

Puola

Puolassa sijaissynnytys on enimmäkseen sääntelemätöntä. Vuoden 2015 uutisraportissa arvioitiin, että Puolassa on todennäköisesti kymmeniä sijaisäitejä. Perhesäännön mukaan laillinen lapsen äiti on aina synnyttänyt nainen.

Portugali

Heteroseksuaaliset ja lesboparit voivat tulla vanhemmiksi sijaissynnytyksen kautta Portugalissa vuodesta 2016 tietyin edellytyksin. Joitakin tämän lain osia pidettiin kuitenkin perustuslain vastaisina vuonna 2018, ja se on sittemmin keskeytetty. Perinteinen sijaissynnytys on laitonta Portugalissa lukuun ottamatta joitakin erityistilanteita, jotka antavat sijaissynnyttäjän oikeuden olla geneettinen (esimerkiksi jos tuleva adoptioäiti on täysin hedelmätön).

Ennen ensimmäistä laillista sijaissynnytyslakia

Vuonna 2006 hyväksyttiin laki, jonka mukaan kaikki sijaissopimukset katsottiin nimenomaisesti mitättömiksi (laki 32/2006, 8 artikla).

Parlamentti hyväksyi 13. toukokuuta 2016 vasemman blokin ehdottaman rajoitetun raskaudenaikaisen sijaissynnyttämislain , joka muutti merkittävästi viiden kuukauden aikana, jotta se saatiin hankkeesta lakiin (siitä keskusteltiin työryhmässä, jossa oli kaikki parlamentin ryhmät). Laki sai sosialistipuolueen (miinus kaksi), vasemmistopuolueen (BE), vihreiden (PEV), People Animals Nature (PAN) ja 24: n sosiaalidemokraattisen puolueen (PSD, mukaan lukien entinen puolueen johtaja Pedro Passos Coelho ). Sekä CDS - kansanpuolue (CDS) että kommunistinen puolue (PCP) äänestivät ehdotusta vastaan. Kommunistit perustelivat äänensä olevan kansallisen eettisen neuvoston suositusten mukainen. Presidentti Marcelo Rebelo de Sousa asetti veto -oikeuden lakiin heti, kun se oli saanut sen, ja perustelut olivat samat kuin kommunistisen puolueen. Laki lähetettiin jälleen parlamentille ja hyväksyttiin toisen kerran muutamien muutosten jälkeen 20. heinäkuuta 2016 BE: n, PS: n, PEV: n, PAN: n ja 20 PSD: n jäsenen myönteisellä äänellä. Kahdeksan PSD: n jäsentä pidättyi äänestämästä, mukaan lukien Pedro Passos Coelho. Loput PSD: n jäsenet äänestivät vastaan, samoin kuin kaikki CDS: n ja PCP: n jäsenet.

Raskaudenaikainen sijaissynnytyksen laillinen laillistaminen

22. elokuuta 2016 raskaudenaikainen sijaissynnytys laillistettiin Portugalissa (laki 25/2016) tapauksissa, joissa kohtu puuttuu tai jos vaurioiden tai sairauksien vuoksi kohtu ei pysty kantamaan raskautta onnistuneesti. Vuoden 2006 lain 8 § kumottiin. Tällaisissa tapauksissa sijaisäidin on vapaaehtoisesti tehtävä sopimus ja hyväksyttävä luopuminen kaikista äitiyteen liittyvistä oikeuksista ja velvollisuuksista. Raskauden sijaissynnytys edellyttää kirjallista sopimusta, jossa käsitellään nimenomaisesti abortin mahdollisuutta tietyissä tapauksissa, Ordem dos Médicosin lausuntoa (jonka ei tarvitse olla positiivinen) ja National Council of Medicised Assisted Reproduction (CNPMA). Ainoa maksu/lahjoitus, jonka geneettiset vanhemmat voivat tehdä sijaisäidin hyväksi, ovat hänen sairaanhoitokulut, eikä korvaava äiti voi olla taloudellisesti riippuvainen geneettisistä vanhemmista. Korvaavaan äitiin ei voida asettaa käyttäytymisrajoituksia.

Yksinäiset miehet ja homoseksuaaliset miesparit eivät voi saada raskauden sijaissynnytystä. Laki ei nimenomaisesti sulje pois naimattomia naisia, mutta edellyttää, että vain yhden pariskunnan jäsenistä on oltava mukana geneettistä materiaalia, joka voidaan tulkita rajoittavan menettelyn pariskunnille.

Laki ei rajoita raskauden sijaissynnytystä asukkaille, mikä tarkoittaa, että Portugalista voi tulla hedelmällisyysmatkailukohde .

Ensimmäisen laillisen sijaisoikeuslain jälkeen

Lain hyväksyminen aiheutti keskustelua useissa portugalilaisissa kristillisissä kirkoissa, vaikkakaan ei aiemmin hallitsevan roomalaiskatolisen kirkon joukossa. Brasilian ja Yhdysvaltojen evankelisten ja helluntailaisten kirkkojen edustajat tuomitsevat sijaissynnytyksen ja ehdottavat, että hedelmättömät parit voivat/tarvitsevat (kirkon mukaan) harjoittaa perinteistä adoptiota (kansallista tai kansainvälistä, vaikka myöhempi on lailla kielletty).

Vuoden 2016 lain hyväksymisen jälkeen 31. heinäkuuta 2017 annettiin sääntelyasetus (6/2017), jolla toteutettiin vuoden 2016 laki, joka sisälsi esimerkiksi vaatimuksen, että sijaisäidin on oltava psykologin mukana synnytyksen aikana ja sen jälkeen.

Helmikuussa 2017 parlamentille toimitettiin vetoomus, jossa oli yli 4000 allekirjoitusta (lakisääteinen vaatimus, että parlamentti joutuu keskustelemaan vetoomuksesta), jossa pyydettiin kansanäänestystä raskauden sijaissynnytyksestä. Samaan aikaan ryhmä CDS: n ja PSD: n jäseniä pyysi lain perustuslaillista tarkastusta. Perustuslakituomioistuin pohti asiaa huhtikuussa 2018 ja totesi, että osa lain artikloista oli itse asiassa perustuslain vastaisia. Päätöksen vaikutukset eivät koskeneet prosesseja, jotka olivat aloittaneet terapeuttisen toimenpiteen. Tämä tarkoitti sitä, että yksi prosessi oli sallittu, kun taas kahdeksan prosessia, jotka olivat eri vaiheissa, katsottiin mitättömiksi.

Heinäkuussa 2019 parlamenttiin tehtiin uusia muutoksia vuoden 2016 lakiin, jotta perustuslakituomioistuimen päätökset voitaisiin kumota, mutta yksi tuomioistuimen esittämistä kysymyksistä (sijaissynnyttäjän oikeudesta päättää pitää vauva) ei onnistunut päästä lain lopulliseen versioon. Lopullisessa versiossa PS, BE (ehdotuksen laatija), PEV, PAN ja 21 PSD -jäsentä antoivat myönteiset äänet sekä viisi tyhjää PSD -jäseniltä. PCP, CDS ja 63 PSD -jäsentä äänestivät sitä vastaan. Presidentti Marcelo Rebelo de Sousa lähetti lain elokuussa 2019 perustuslakituomioistuimelle tarkistettavaksi. Syyskuussa 2019 perustuslakituomioistuin piti vuoden 2019 muutosten jälkeen vuoden 2016 lakia jälleen perustuslain vastaisena.

Venäjä

Raskaudenaikainen sijaissynnytys, jopa kaupallinen, on laillista Venäjällä , ja se on käytännössä kaikkien aikuisten, jotka haluavat olla vanhempia, saatavilla. Surrogaatille on oltava yksi useista lääketieteellisistä indikaatioista: kohtu puuttuu, kohdun ontelo tai kohdunkaula on epämuodostunut, kohdun onkalo on synechia, somaattiset sairaudet ovat vasta-aiheisia synnytykselle tai toistuva IVF - epäonnistuminen korkealaatuisista alkioista huolimatta.

Ensimmäinen sijaissynnytysohjelma Venäjällä toteutettiin menestyksekkäästi vuonna 1995 Pietarin synnytys- ja gynekologian instituutin IVF -keskuksessa. Yleinen mielipide on yleensä sijaissynnytysystävällinen; äskettäiset tapaukset kuuluisasta laulajasta ja tunnetusta liikenaisesta, jotka käyttivät avoimesti raskausajan korvikkeita, saivat myönteisiä uutisia. Samaan aikaan Venäjän ortodoksinen kirkko on virallisesti tuominnut sijaissynnytyksen. Mitä tulee sijaissynnytyksellä syntyneiden lasten kasteeseen, Venäjän ortodoksinen kirkko katsoo, että "sijaisäitiyyden" avulla syntynyt lapsi voidaan kastaa sitä kasvattavan osapuolen toiveiden mukaan, jos sellainen on "Biologiset vanhemmat" tai sen "sijaisäiti" vasta sen jälkeen, kun he ovat tunnustaneet, että tällainen lisääntymistekniikka on kristilliseltä kannalta moraalisesti tuomittavaa ja kantanut kirkollista parannusta - riippumatta siitä, missä he ovat tietoisesti tai tiedostamatta jättäneet huomiotta kirkon kannan. "

Muutamista venäläisistä naisista, kuten Ekaterina Zakharova , Natalija Klimova , tuli isoäitejä kuoleman jälkeisen raskaudenaikaisen surrogacy-ohjelman kautta, ja heidän sijaispoikanpoikansa syntyivät postuumisti poikiensa kuoleman jälkeen.

Sijaissynnytyksen kautta syntyneiden lasten rekisteröintiä säätelevät Venäjän perhelaki (51-52 artikla) ​​ja laki siviilioikeudellisista toimista (16 artikla). Siihen tarvitaan korvaavan henkilön suostumus. Tämän suostumuksen lisäksi adoptiota tai tuomioistuimen päätöstä ei tarvita. Korvaavan henkilön nimeä ei koskaan mainita syntymätodistuksessa. Lapsen ei tarvitse olla geneettisesti sukua vähintään yhdelle vanhemmista.

Lapset, jotka ovat syntyneet heteropareille, jotka eivät ole virallisesti naimisissa tai jotka on tarkoitettu yksinhuoltajiksi raskauden sijaissynnytyksen kautta, rekisteröidään jusin vastaavan mukaisesti (perhekoodin 5 artikla). Tuomioistuimen päätös voi olla tarpeen tässä tapauksessa. Pietarin tuomioistuin ratkaisi 5. elokuuta 2009 ehdottomasti erimielisyyden siitä, voisivatko naimattomat naiset hakea sijaissynnytystä, ja velvoitti valtion rekisteröintiviranomaisen rekisteröimään 35-vuotiaan naimisissa olevan yksinhuoltajaäidin Nataliya Gorskajan sijaispoikansa äidiksi .

Moskovan tuomioistuin päätti 4. elokuuta 2010, että yksinäinen mies, joka haki raskauden sijaissynnytystä (käyttäen luovuttajan munia), voitaisiin rekisteröidä poikansa ainoaksi vanhemmaksi, ja hänestä tuli ensimmäinen mies Venäjällä, joka puolusti oikeuttaan tulla isäksi tuomioistuimessa . Sijaissynnyttäjän nimeä ei mainittu syntymätodistuksessa; isä mainittiin ainoana vanhempana. Tämän jälkeen Venäjän eri tuomioistuimet antoivat muutamia samanlaisia ​​päätöksiä, jotka koskivat yksinhuoltajajäseniä, jotka tulivat isiksi sijaisvanhemmuuden kautta, ja luettelevat miehet heidän sijaislastensa ainoiksi vanhemmiksi ja vahvistavat, että mahdolliset yksinhuoltajat voivat sukupuolestaan ​​tai seksuaalisesta suuntautumisestaan ​​riippumatta käyttää oikeuttaan vanhemmuuteen sijaissynnytyksen kautta Venäjällä.

Liberaalilainsäädäntö tekee Venäjästä houkuttelevan "lisääntymisturisteille", jotka etsivät tekniikoita, joita ei ole saatavana omassa maassaan. Suunnitellut vanhemmat menevät sinne luovuttamaan munasoluja korkean iän tai siviilisäädyn vuoksi (naimattomat naiset ja naimattomat miehet) ja sijaissynnytyksen vuoksi. Ulkomaalaisilla on samat oikeudet avustettuun lisääntymiseen kuin Venäjän kansalaisilla. Kolmen päivän kuluessa synnytyksestä vanhemmat saavat venäläisen syntymätodistuksen, jossa on molempien nimet. Geneettisellä suhteella lapseen (lahjoituksen yhteydessä) ei ole väliä.

Saudi-Arabia

Saudi -Arabian uskonnolliset viranomaiset eivät salli sijaisäitien käyttöä, vaan ehdottavat lääketieteellisiä toimenpiteitä hedelmällisyyden ja synnytyskyvyn palauttamiseksi.

Serbia

Kaikki sijaissynnytysjärjestelyt (sekä kaupalliset että altruistiset) ovat laittomia. Uuden siviililain luonnoksen sanotaan sallivan sijaisvanhemman, mutta Serbian yleiskokous ei edelleenkään hyväksynyt tätä lakia. Serbian yleiskokous aloitti 21. huhtikuuta 2017 keskustelun avusteista lisääntymistekniikkaa koskevasta lainsäädännöstä, joka kieltää kaikenlaiset sijaissynnytykset. (Lainsäädännöstä keskustellaan.)

Etelä-Afrikka

Etelä-Afrikan lasten teko 2005 (joka tuli täysimääräisesti voimaan vuonna 2010) on otettu käyttöön "Käyttöönotto vanhemmat" ja korvike on niiden sijaissynnytyksiin sopimus validoitu High Court jo ennen hedelmöityksen. Tämä mahdollistaa sen, että toimeenpanevat vanhemmat voidaan tunnistaa laillisiksi vanhemmiksi prosessin alusta lähtien ja auttaa ehkäisemään epävarmuutta - vaikkakin sijaisäiti on geneettinen äiti, hänellä on 60 päivää lapsen syntymän jälkeen muuttaa mieltään. Laki sallii yksinhuoltajien ja homoparien tilata vanhemmat. Kuitenkin vain ne, joiden kotipaikka on Etelä-Afrikassa, hyötyvät lain suojelusta, validoimattomia sopimuksia ei panna täytäntöön, ja sopimusten on oltava pikemminkin altruistisia kuin kaupallisia. Jos vanhempia on vain yksi, hänen on oltava geneettisesti sukua lapseen. Jos niitä on kaksi, molempien on oltava geneettisesti sukua lapseen, ellei se ole fyysisesti mahdotonta hedelmättömyyden tai sukupuolen vuoksi (kuten samaa sukupuolta olevien parien tapauksessa). Tilaavan vanhemman tai vanhempien on oltava fyysisesti kykenemättömiä synnyttämään lasta itsenäisesti. Korvaava äiti on saanut vähintään yhden raskauden ja elinkelpoisen synnytyksen ja vähintään yhden elävän lapsen. Sijaissynnyttäjällä on oikeus yksipuolisesti keskeyttää raskaus, mutta hänen on neuvoteltava ja ilmoitettava asiasta toimeenpaneville vanhemmille, ja jos hän lopettaa hoidon ei-lääketieteellisestä syystä, hän voi joutua palauttamaan saamansa lääketieteelliset korvaukset.

Etelä-Korea

Vuodesta 2010-luvun puolivälistä lähtien sijaissynnytys oli saatavilla ja enimmäkseen sääntelemätön Etelä-Koreassa. Käytäntö on usein moraalisesti leimattu. Surrogacy on vähentynyt 2000-luvun puolivälistä lähtien, koska jotkin kaupallisen sijaissynnytyksen näkökohdat muuttuivat laittomiksi.

Espanja

Vaikka sijaisvanhemmuus ei ole laillista Espanjassa (biologisen äidin luopumissopimus ei ole oikeudellisesti pätevä), on laillista suorittaa sijaissynnytys maassa, jossa se on laillista ja jonka äiti on saman maan kansalainen.

Ruotsi

Sijaissynnytys on laitonta ruotsalaisessa terveydenhuollossa, mutta sitä varten ei ole oikeudellisia määräyksiä/lakeja ja sitä ei säännellä.

Sveitsi

Surrogacy on säännelty "Bundesgesetz über die medizinisch unterstützte Fortpflanzung (Fortpflanzungsmedizingesetz, FMedG) vom 18. joulukuussa 1998" ja laiton Sveitsissä. Taide. 4 kieltää sijaissynnytyksen, Art. 31 säännellään rangaistusta kliinisille lääkäreille, jotka käyttävät koeputkihedelmöitystä sijaissynnytykseen, tai henkilöille, jotka järjestävät sijaissynnytyksen. Sijaissynnyttäjää ei rangaista lailla. Hänestä tulee lapsen laillinen äiti.

Gallenin kantonin hallinto -oikeus myönsi 24. elokuuta 2014 vanhemmuuden kahdelle Yhdysvalloissa syntyneen lapsen miehelle.

Thaimaa

Vastauksena kiistanalaiseen Baby Gammy -tapaukseen vuonna 2014 Thaimaa on 30. heinäkuuta 2015 lähtien kieltänyt ulkomaalaisilta matkustamasta Thaimaahan ilman kaupallista sijaissynnytyssopimusta avustavan lisääntymistekniikan lain nojalla . Vain vastakkaista sukupuolta olevat avioparit Thaimaassa asuvat voivat tehdä kaupallisen sijaissopimusjärjestelyn. Aiemmin Thaimaa oli suosittu kohde pariskuntaa etsiville pariskunnille.

Ukraina

Ukraina on merkittävä kansainvälinen sijaissynnytyskohde, kun otetaan huomioon sen hyvin liberaalit lait ja hinnat, jotka ovat edullisempia kuin Yhdysvalloissa.

Vuodesta 2002 lähtien sijaissynnytys ja sijaissynnytys yhdessä munasolun/siittiöiden luovuttamisen kanssa ovat olleet Ukrainassa täysin laillisia . Lain mukaan luovuttajalla tai sijaisäidillä ei ole vanhemman oikeutta syntyneeseen lapseen ja syntynyt lapsi on laillisesti tulevien vanhempien lapsi.

Ukrainassa lisääntymislääketieteen tukimenetelmien käyttöönotto aloitettiin edellisen vuosisadan 80 -luvulla. Se oli Harkova jossa Koeputkihedelmöitys tuloksesta oli ensimmäistä kertaa sovellettu menestyksekkäästi Ukrainassa , ja vuonna 1991 tyttö nimeltä Katy syntyi. Harkova oli myös ensimmäinen kaupunki entisessä Neuvostoliitossa, joka tajusi sijaissynnytyksen. Monet sijaissynnytystä käsittelevät klinikat on avattu Kiovassa . ja Lviv .

Ukrainan sijaislaki on erittäin suotuisa ja tukee täysin yksilön lisääntymisoikeuksia. Surrogacy on virallisesti säännelty Ukrainan perhesäännöstön 123 §: ssä ja Ukrainan terveysministeriön määräyksessä "Avustetun lisääntymistekniikan soveltamisen hyväksymisestä Ukrainassa" alkaen 09.09.2013 nro 787. Voit valita raskaudenaikaisen sijaissynnytyksen , Munan/siittiöiden luovutus, erityiset alkioiden adoptio -ohjelmat ja niiden yhdistelmät. Siihen ei tarvita minkään sääntelyelimen erityistä lupaa. Kaikkien korvikeohjelmaan osallistuvien osapuolten (aiottujen vanhempien ja sijaissijoittajien) kirjallinen tietoinen suostumus on pakollinen.

Ukrainan lainsäädäntö sallii aiotut vanhemmat jatkaa sijaisohjelmaa, ja heidän nimensä näkyvät sijaisohjelman tuloksena syntyneen lapsen syntymätodistuksessa alusta alkaen. Lapsen katsotaan olevan laillisesti "kuuluva" tuleville vanhemmille heti hedelmöityksestä lähtien. Korvaavan henkilön nimeä ei koskaan mainita syntymätodistuksessa. Korvaaja ei voi pitää lasta synnytyksen jälkeen. Vaikka luovutusohjelma toteutettaisiin eikä lapsen ja aiotun äidin välillä olisi biologista suhdetta, heidän nimensä näkyvät syntymätodistuksessa (Ukrainan perhesäännön 123 artiklan 3 kohta).

Alkiotutkimus on myös sallittua, sukusolujen ja alkioiden luovutus sallittu kaupallisella tasolla. Yksinäisiä naisia ​​voidaan hoitaa tunnetulla tai nimettömällä luovuttajainsiemennyksellä. Raskauden sijaissynnytys on vaihtoehto vain virallisesti aviopareille (miehelle ja naiselle), jos he pystyvät todistamaan, etteivät he voi kantaa lasta itseään lääketieteellisistä syistä ja ainakin yhdellä vanhemmilla on oltava geneettinen yhteys vastasyntyneeseen vauvaan. Ukrainan sijaissynnytystä ei säännellä laissa kaupallisena, se on enemmän kuin altruistista, koska ns. "Maksua" ei suoriteta sijaisäidille, sitä kutsutaan korvaukseksi eikä se ole verovelvollinen.

Yhdistynyt kuningaskunta

Altruistinen sijaissynnytys on laillista Yhdistyneessä kuningaskunnassa , mutta kaupalliset sijaisjärjestelyt eivät ole: koska ne on kielletty vuoden 1985 Surrogacy Arrangements Act 2 §: ssä . Lisäksi mainonnasta tehtiin korvaava korvausjärjestelylain 3 §: n mukainen rikos, mutta vuoden 2008 ihmishedelmöitys- ja embryologialaki lisää poikkeuksen, jonka avulla voittoa tavoittelematon virasto voi mainostaa. Vaikka Yhdistyneessä kuningaskunnassa on laitonta maksaa kohtuullisia kuluja korvikkeesta, suhde tunnustetaan vuoden 1990 Human Fertilization and Embryology Act -lain 30 §: ssä . Kansainvälisten sijaisjärjestelyjen seurauksena haetuista vanhemman määräyksistä tuomioistuin on kuitenkin myöntänyt takautuvasti maksun kaupallisista järjestelyistä, kun se on lapsen edun mukaista, ks. Re L (A Minor) [2010] EWHC 3146 (Fam ), J v G [2013] EWHC 1432 (Fam), Re X ja Y (Parental Order: Retrospective Authorization of Payments) [2012] EWHC 3147 (Fam) ja Re C (Parental Order) [2013] EWHC 2413 (Fam) . '' Vain selkein julkisen järjestyksen väärinkäytön tapauksessa tuomioistuin voi pidättää päätöksen, jos muut hyvinvointia koskevat seikat tukevat sen tekemistä. '' Huolimatta siitä, onko sopimusperusteinen tai taloudellinen korvaus kuluista, sijaissynnytysjärjestelyt eivät ole oikeudellisesti täytäntöönpanokelpoisia sijaissopimuslain 1A §: n mukaan. siksi sijaisäiti säilyttää lapsen laillisen päättämisoikeuden, vaikka he eivät olisi geneettisesti sukua keskenään. Ellei vanhemman määräystä tai adoptiomääräystä anneta, sijaisäiti on lapsen laillinen äiti. Tämä johtuu siitä, että vuoden 2008 ihmisen hedelmöitys- ja embryologialain (HFEA 2008) 33 §: n mukaan ”äiti” on nainen, joka saa lapsen tai kantaa sitä. Lisäksi, jos sijaissynnyttäjä on naimisissa, heidän kumppanistaan ​​tulee HFEA 2008: n 42 §: n nojalla toinen laillinen vanhempi, ellei voida osoittaa, että he eivät ole suostuneet sijaissynnyttämiseen.

Vanhempien määräykset

Laillinen vanhemmuus vanhempien määräyksen kautta voidaan saada osasta HFEA 2008, kaksi hakijaa, ja osasta 54A, HFEA 2008, yksittäisistä hakijoista. HFEA 2008: n 54 kohdan kriteerien täyttämiseksi kahden henkilön on jätettävä hakemus pysyvässä perhesuhteessa, ja yhtä heidän sukusoluistaan on käytetty hedelmöityksessä 54 §: n 1 momentin ja 54 §: n 2 momentin mukaisesti . Asiassa X (A Child: Foreign Surrogacy ) [2018] EWFC 15 pariskunta myönsi avoimesti olevansa ”valeavioliitossa”, mutta tämä ei ollut ongelmallista 54 §: n mukaan: koska tuomioistuin piti heitä edelleen pysyvässä suhteessa. 54 §: n 3 momentin mukaan hakemus on tehtävä viimeistään kuuden kuukauden kuluttua lapsen syntymästä. 54 §: n 4 momentin a kohdan ja 54 artiklan 4 kohdan b alakohdan mukaan lapsen on hakemuksen tekohetkellä asuttava hakijoiden luona , joista ainakin yhden kotipaikka on Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Molempien hakijoiden on hakiessaan oltava yli 18 -vuotiaita 54 §: n 5 momentin mukaisesti. Korvaavan henkilön ja kaikkien muiden henkilöiden, joilla on vanhemman oikeudet, on annettava täysi ja tietoinen suostumuksensa vanhemman määräykseen, kuten 54 §: n 6 kohdan a alakohdassa ja 54 artiklan 6 kohdan b alakohdassa edellytetään, paitsi jos heiltä puuttuu 54 §: n 7 momentin mukaan kykyä hyväksyä. Lisäksi 54 §: n 8 momentin mukaan tuomioistuimen on oltava vakuuttunut siitä, että maksua ei ole suoritettu, lukuun ottamatta kohtuullisia kuluja, ellei tuomioistuin ole siihen antanut lupaa. HFEA 2008: n 54A §: n vaatimukset ovat samat kuin kohdassa 54, paitsi että 54A artiklan 1 kohta sallii yhden hakijan edellyttäen, että he eivät kantaneet lasta ja heidän sukusolujaan käytettiin hedelmöityksessä .

Lapsen etu

Ensimmäisessä Yhdistyneen kuningaskunnan sijaissynnytysasiassa Re C (A Minor) (Wardship: Surrogacy) (Baby Cotton Case) [1985] FLR 846. Latey J totesi: ”Moraalilla ja etiikalla ei ole merkitystä, on tärkeää, mikä on lapsen edun mukaista. '' Harkittaessa, pitäisikö vanhemman määräys myöntää, tuomioistuimen ensisijainen näkökohta on lasten hyvinvointi ihmishedelmöitys- ja embryologian (vanhempien määräykset) (Consequential, Transitional and Savings Provision) -määräyksen 2010 mukaisesti, jolla tuodaan 1 §: n määräykset. Adoptio ja lapsia koskeva laki 2002 HFEA: n 54 §: ään. Lasten hyvinvoinnin ensisijaisuus on johtanut 54 §: n 3 momentin joustavampaan soveltamiseen lapsen edun huomioon ottamiseksi. Julkaisussa Re Re X (A Child) (Surrogacy: Time Limit) [2014] EWHC 3135 (Fam) Munby P toteaa, että jopa päivän myöhässä tehtyjen vanhempien määräysten pois jättäminen on ”… järkevän vastakohta; se on melkein järjetöntä. ” Munby P toteaa tämän johtuvan suuresta vaikutuksesta paitsi hakijoihin, myös "… viattomaan lapseen, jonka hyvinvointi on tuomioistuinten ensisijainen huolenaihe". Tätä joustavaa lähestymistapaa noudatettiin julkaisuissa KB & RJ v RT (Rev 1) [2016] EWHC 760 (Fam), jossa vanhemman määräys annettiin kaksivuotiaalle lapselle.

Yhdysvallat

Surrogacy ja siihen liittyvät oikeudelliset asiat kuuluvat osavaltion lainkäyttövaltaan, ja sijaissynnytyksen oikeudellinen tilanne vaihtelee suuresti valtiosta toiseen. Jotkut valtiot ovat kirjoittaneet lainsäädäntöä, kun taas toiset ovat kehittäneet yleisen oikeuden järjestelmiä sijaissynnytyskysymysten käsittelemiseksi. Jotkut valtiot helpottavat sijais- ja sijaissopimuksia, toiset yksinkertaisesti kieltäytyvät panemasta niitä täytäntöön, ja jotkut rankaisevat kaupallista sijaissynnytystä. Surrogacy -ystävällisillä valtioilla on taipumus panna täytäntöön sekä kaupallisia että altruistisia sijaissopimuksia ja helpottaa yksinkertaisia ​​tapoja, joilla aiotut vanhemmat tunnustetaan lapsen laillisiksi vanhemmiksi. Jotkut suhteellisen sijaissynnytysystävälliset valtiot tarjoavat tukea vain naimisissa oleville heteropareille. Yleensä vain raskaana olevaa sijaissynnytystä tuetaan, ja perinteinen sijaissynnytys ei löydä lainkaan lainkaan tukea.

Osavaltioita, joita yleensä pidetään sijaissynnytysystävällisinä, ovat muun muassa Kalifornia, Illinois, Arkansas, Maryland, Washington DC, Oregon ja New Hampshire. Sekä New Jerseyn että Washingtonin osavaltion kaupalliset sijaissäädökset tulivat voimaan 1.1.2019.

Juridisista syistä keskeisiä tekijöitä ovat se, missä sopimus tehdään, missä sijaisäiti asuu ja missä syntymä tapahtuu. Siksi ei-ystävällisessä valtiossa elävät yksilöt voivat silti hyötyä sijaissynnytysystävällisten valtioiden politiikasta työskentelemällä sijaissynnyttäjän kanssa, joka asuu ja synnyttää ystävällisessä tilassa.

Politiikan vaihtelut merkitsevät sitä, että työntekijöiden sijaissynnytykset, joita yhä useammat työnantajat tarjoavat, voidaan nauttia vain tietyillä lainkäyttöalueilla.

Arkansas

Arkansas oli yksi ensimmäisistä osavaltioista, joka antoi sijaissynnytysystävällisiä lakeja. Vuonna 1989 se silloisen kuvernöörin Bill Clintonin alaisuudessa hyväksyi lain 647, jossa todetaan, että sijaissynnytysjärjestelyssä biologinen isä ja hänen vaimonsa tunnustetaan lapsen laillisiksi vanhemmiksi syntymästä huolimatta, vaikka hänen vaimonsa ei olisi geneettisesti sukua lapsi (eli perinteisessä sijaissynnytyksessä). Jos hän on naimaton, hänet yksin tunnustetaan lailliseksi vanhemmaksi. Nainen voidaan myös tunnustaa sijaissynnyttäjän geneettisen lapsen lailliseksi äidiksi, kunhan lapsi on syntynyt nimettömän luovuttajan siittiöiden kanssa. Toisaalta on epäselvää, miten tai voisivatko samaa sukupuolta olevat parit hyötyä näistä laeista, koska vuoden 2008 äänestystoimenpide teki naimattomien, avopuolisoiden laittomaksi adoptoida tai tarjota sijaishuoltoa alaikäisille. 26. kesäkuuta 2015 2008 äänestyskierros kysymys on kiistanalainen , koska Obergefell vastaan. Hodges .

Kalifornia

Kalifornian tiedetään olevan sijaissynnytysystävällinen valtio. Se sallii kaupallisen sijaissynnytyksen, valvoo säännöllisesti raskaudenaikaisten sijaissopimusten täytäntöönpanoa ja mahdollistaa sen, että kaikki aiotut vanhemmat, siviilisäädystä tai seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta, voivat määrittää laillisen syntyperänsä ennen syntymää ja ilman adoptiomenettelyä (esikoismenettelyt).

Michigan

Michigan kieltää ehdottomasti kaikki sijaissopimukset. Tällaisen sopimuksen tekeminen on rikos, josta voidaan määrätä sakkoa jopa 50 000 dollaria ja enintään viisi vuotta vankeutta. Laki tekee sijaissopimuksista täytäntöönpanokelvottomia.

New Hampshire

Vuodesta 2014 lähtien New Hampshire on tunnustettu sijaissynnytysystävälliseksi valtioksi, jossa on lakeja kaikkien sijaissopimusosapuolten suojelemiseksi. Kaikki aiotut vanhemmat, riippumatta siviilisäädöstä, seksuaalisesta suuntautumisesta tai geneettisestä yhteydestä lapseen, voivat vahvistaa lailliset vanhemman oikeutensa antamalla syntymää edeltävät määräykset ja asettamalla heidän nimensä suoraan lapsen alkuperäiseen syntymätodistukseen. Kohtuullinen korvaus korvikkeelle on sallittu laissa.

New York

New Yorkin laki sallii 15. helmikuuta 2021 alkaen korvaavat raskaudenaikaiset sijaissopimukset ja tarjoaa yksinkertaisen tavan luoda vanhempien lailliset oikeudet vanhemmille, jotka luottavat avusteiseen lisääntymistekniikkaan saadakseen lapsia. Laki, Child-Parent Security Act, loi myös ensimmäisen kansakunnan "Surrogate's Bill of Rights", joka säätelee kaikkia sen alaisuudessa olevia sijaisjärjestelyjä.

Oklahoma

Kuvernööri Kevin Stitt allekirjoitti 23. toukokuuta 2019 lain HB2468, joka laillistaa ja tunnustaa sekä kompensoidut että korvaamattomat raskaudenaikaiset sijaissopimukset. Lakiesityksen mukaan luodaan kattava tuomioistuinmenettely kaikkien raskaussopimusten validoimiseksi. Lakiehdotuksen mukaan tuomioistuin voi myös antaa syntymää edeltäviä määräyksiä, joilla vahvistetaan vanhemmuus ennen lapsen syntymää. Lakiesitys koskee raskaussopimuksia, jotka tekevät yksinäiset henkilöt sekä hetero- ja homoparit, jotka haluavat tulla vanhemmiksi.

Oikeudenkäynnit

Baby M : New Jersey 1988. Korvaava äiti perinteisessä sijaissynnytyksessä päätti pitää syntyneen lapsen. Suunnitellut vanhemmat haastoivat oikeuteen, jotta heidät tunnustettaisiin laillisiksi vanhemmiksi. New Jerseyn korkein oikeus totesi, että sijaissopimus oli mitätön New Jerseyn yleisen järjestyksen vuoksi. Suunnitellut vanhemmat saivat kuitenkin lapsen huoltajuuden, koska tuomioistuimet luulivat heidän tarjoavan paremman kodin vauvalle kuin sijaisäiti, jolle annettiin tapaamisoikeus.

Vietnam

Humanitaarisiin tarkoituksiin sijaissynnytys on ollut Vietnamissa sallittua vuodesta 2015 lähtien, kun muutettu perhe- ja avioliittolaki hyväksyttiin lähes 60 prosentilla kansalliskokouksen äänistä.

Uuden lain mukaan sijaissynnytys on sallittu vain aviopareille, joilla ei ole yhteistä lasta, kun lääkärit ovat vahvistaneet, että vaimo ei voi synnyttää edes teknisen tuen avulla. Korvaavan henkilön on oltava joko aviomiehen tai vaimon sukulainen ja hän on jo synnyttänyt onnistuneesti. Nainen saa olla korvaaja vain kerran elämässään, ja hänen on saatava aviomiehensä hyväksyntä, jos hän on naimisissa. Alkio on luotava vanhempien siittiöiden ja munasolun avulla. Prosessin on oltava vapaaehtoista ja sen on noudatettava in vitro -hedelmöitysmääräyksiä.

Viitteet