Skientologian verotusasema Yhdysvalloissa - Tax status of Scientology in the United States

Verotusasemaa skientologiakirkko Yhdysvalloissa on käyty vuosikymmenien ristiriitoja ja riita. Vaikka Internal Revenue Service (IRS) vapautti alun perin osittain Scientologian kirkon liittovaltion tuloveron maksamisesta , sen kaksi pääasiallista yksikköä Yhdysvalloissa menetti tämän vapautuksen vuosina 1957 ja 1968. Tämä toimenpide toteutettiin, koska epäiltiin kirkon varojen käytetään sen perustajan L. Ron Hubbardin yksityiseen hyötyyn (IRS: n mukaan) tai kansainvälisen psykiatrisen salaliiton vuoksi (Scientologian mukaan).

IRS: n kanssa 37 vuotta kestäneen kiistan aikana kirkon kerrottiin käyttäneen tai suunnittelevansa kiristystä, murtoa, rikollista salaliittoa, salakuuntelua, vakoilua, tietueiden väärentämistä, petoksia, eturyhmiä, häirintää, rahan salakuljetusta, esteitä tarkastuksista, poliittisista ja tiedotuskampanjoista, veropetoksista, varkauksista, yksittäisten IRS -virkamiesten tutkimuksista ja yli 2500 oikeusjutun yllyttämisestä sen verovapautuksen palauttamiseksi. Useat kirkon ylimmistä virkamiehistä, mukaan lukien Hubbardin vaimo, vangittiin lopulta rikoksista Yhdysvaltain hallitusta vastaan, jotka liittyivät IRS: n vastaiseen kampanjaan. IRS puolestaan ​​suoritti rikostutkintoja kirkosta ja sen johtajista epäiltyjen veropetosten vuoksi ja kohdisti kirkon "toisinajattelijoiksi" Nixonin hallinnon aikana.

Vaikka kirkko hävisi toistuvasti korkeimman oikeuden tasoon asti käsitellyissä oikeudenkäynneissä , se aloitti neuvottelut IRS: n kanssa vuodesta 1991 sovinnon löytämiseksi. Lokakuussa 1993 kirkko ja IRS pääsivät sopimukseen, jonka mukaan kirkko lopetti kaikki oikeudenkäyntinsä IRS: ää vastaan ​​ja maksoi 12,5 miljoonaa dollaria noin miljardin dollarin verovelkan maksamiseksi. IRS myönsi 153 skientologiaan liittyvälle yritykselle verovapautuksen ja oikeuden julistaa omat alajärjestönsä verovapaiksi tulevaisuudessa.

Sopimuksen ehdot ja olosuhteet pysyivät salaisina, kunnes yksityiskohdat paljastuivat vuotojen ja oikeudenkäyntien kautta vuodesta 1997. Ehdot ovat herättäneet kiistoja siitä, että he pitävät suosiollisina kirkkoa kohtaan, ja liittovaltion tuomioistuimet ovat kuvanneet niitä perustuslain vastaisiksi, koska he ovat antaneet etuja saientologeille. mikään muu uskonnollinen ryhmä. On myös herätetty kysymyksiä siitä, ylittikö IRS valtuutensa ylittäen tehokkaimmin korkeimman oikeuden määrittäessään sopimuksen ehdot ja sallien verovähennykset, joita ei ole laissa sallittu. Jotkut lakimiehet ovat tulleet siihen tulokseen, että sopimusta ei voi enää tehokkaasti riitauttaa oikeudessa.

Varhainen yritysrakenne

L. Ron Hubbard sisällytti alun perin skientologian huhtikuussa 1952 voittoa tavoittelevaksi kokonaisuudeksi nimeltä Hubbard Association of Scientologists (HAS). Sitä ei alun perin esitetty uskonnona. Huhtikuussa 1953 Hubbard kuitenkin kirjoitti kollegalleen kansoille näkemyksensä "uskontokulman" harjoittamisesta Scientologian liiketoimintamahdollisuuksien parantamiseksi. Pian sen jälkeen, joulukuussa 1953, hän sisällytti ensimmäisen Scientologian kirkon Camdeniin, New Jerseyssä .

Hubbard ei salannut miksi hän oli kiinnostunut uskonnollisesta lähestymistavasta. Jana Daniels, yksi Hubbardin varhaisista seuraajista, muistutti, että skientologien joukossa siirtyminen nimellisesti uskonnolliseen asemaan "oli erittäin epäsuosittu ajatus, kunnes herra Hubbard selitti, että verokysymyksistä kirkko ravistellaan paremmin." Helmikuun 18. päivänä 1954 paikallinen skientologi Burton Farber sisällytti Kalifornian Skientologian kirkon . Se oli alisteinen Amerikan tieteen kirkolle, Hubbardin johtamalle yhteisölle, jolle se maksoi 20 prosentin kymmenykset. "Scientologian perustajakirkko" perustettiin myös Washingtoniin

HAS lakkautettiin kesäkuussa, ja sen tilalle tuli Hubbard Association of Scientologists International (HASI). Hubbard selitti, että tarkoituksena oli antaa skientologialle "täydellinen suoja oikeudelliselta puuttumiselta", koska "korkeimman oikeuden päätöksen perustuslailliset takeet siitä, että mikään valtio ei ryhdy toimiin estääkseen minkään organisaation toimintaa, joka on kiinnostunut ihmisen sielun tutkimisesta". HASI toimisi emoorganisaationa, joka myönsi franchising -sopimuksen paikallisille saientologiakirkkoille tai -organisaatioille ja sai kymmenen prosenttia bruttotuloistaan.

Alkuperäinen verovapautus ja kumoaminen

Internal Revenue Service myönsi verovapautuksen Kalifornian ja Washington DC: n kirkoille vuonna 1956 ja 1957. Vuonna 1958 Washingtonin kirkko kuitenkin menetti verovapautensa sillä perusteella, että sen periaatteet ja käytännöt eivät olleet yksinomaan uskonnollista tai opetuksellista toimintaa. Keskeinen tekijä sen vapautuksen kumoamisessa oli yksityinen hankinta -verovapaiden varojen käyttö verottoman henkilön tai yhteisön hyväksi. Tuomioistuin totesi, että Hubbard ja hänen perheensä olivat hyötyneet Washingtonin Scientologian kirkosta. Kirkko oli antanut hänelle 108 000 dollaria neljän vuoden aikana ilman auton ja yksityisen asunnon käyttöä. Hänen perheensä oli nostanut tuhansia dollareita kirkon varoista, ja hänen vaimonsa Mary Sue oli ansainnut yli 10 000 dollaria vuokraamalla sille omaisuutta. Hubbardille oli myös maksettu kymmenykset kirkon bruttotuloista. Kirkko valitti Yhdysvaltain hovioikeuteen , mutta hävisi. Tuomioistuin katsoi, että skientologia oli "liike, voittoa tavoitteleva organisaatio, jota Hubbard johtaa henkilökohtaisen rikastumisensa vuoksi".

Vuonna 1959, Hubbard muutti Englantiin, jossa hän osti Saint Hill Manor in East Sussex palvelemaan perheen kotiin ja maailman päämajassa Scientology. Seuraavien seitsemän vuoden aikana hän yritti toistuvasti perustaa Yhdistyneeseen kuningaskuntaan verovapaan yritysajoneuvon perustamalla useita osakeyhtiöitä eri saientologiayhteisöjen suojeluksessa ja hakemalla voittoa tavoittelematonta asemaa. Kuitenkin British Inland Revenue hylkäsi johdonmukaisesti hakemukset.

Kalifornian skientologian kirkko (CSC), joka oli tuolloin melko pieni osa skientologian yritysrakennetta, oli onnistunut säilyttämään verovapautuksensa. Toisin kuin Washingtonin "perustajakirkko", IRS: n tarkastus totesi vuonna 1964, että CSC toimi laillisten verovapaiden tarkoitusten vuoksi. IRS vahvisti CSC: n verovapauden. Maaliskuussa 1966 Hubbard hyödynsi tätä toimintaa siirtämällä HASI: n varat Yhdysvalloissa, Kansainyhteisössä ja Etelä -Afrikassa CSC: lle. Siirtämällä Scientologian ulkomaiset toiminnot CSC: n valvontaan hän pystyi hyödyntämään vastavuoroisia verovapautussopimuksia varmistaakseen, että Scientology voisi toimia kansainvälisesti CSC: n verovapauden alla.

Washingtonin "perustajakirkko" käynnisti oikeudenkäynnin Yhdysvaltain hallitusta vastaan ​​liittovaltion tuloverojen palauttamiseksi, jotka kirkon oli maksettava verovapautuksensa menettämisen jälkeen vuonna 1957. Oikeusministeriö pyysi IRS: tä tarkastelemaan CSC: n ja muiden saientologiayksiköiden verovapaata asemaa uskomalla, että CSC: n vapautus oli ristiriidassa perustavan kirkon vapautuksen aiemman peruuttamisen kanssa. Heinäkuussa 1966 IRS lähetti CSC: lle kirjeen, jossa todettiin, että IRS ehdotti verovapautuksen peruuttamista sillä perusteella, että CSC: n tulot olivat saientologian ammattilaisten hyväksi, että CSC harjoitti kaupallista toimintaa ja että CSC palvelee L. Ron Hubbardin yksityiset edut. IRS peruutti virallisesti CSC: n verovapautuksen taannehtivasti 18. heinäkuuta 1967. Perustavan kirkon asia hallitusta vastaan ​​meni Yhdysvaltain vaateistuomioistuimeen heinäkuussa 1969, jossa se väitti, että se olisi vapautettava liittovaltion tuloverosta, koska se muodostui "yksinomaan uskonnollisista tarkoituksista". Sen väite hylättiin, mikä loi näyttämön sille, mitä skientologian johto myöhemmin luonnehtii "sotaksi" IRS: ää vastaan.

IRS: n verovapautuksen kumoaminen ei kuitenkaan ollut täydellinen. Vaikka Kalifornian ja Washingtonin saientologiajärjestöt menettivät verovapautuksensa hankintakysymyksestä ja liiketoimintakäytännöistään, neljätoista muuta erikseen yhdistettyä organisaatiota Yhdysvalloissa sai tai säilytti vapautuksen huolimatta samanlaisista huolenaiheista toiminnastaan. Viraston lähestymistapa muihin organisaatioihin oli epäjohdonmukainen. Vuonna 1972 Floridan Scientologian kirkkoa (CSF) koskevassa muistiossa IRS suositteli, että CSF -vapautus kumottaisiin, koska se ei ollut todennut, että sen varoja käytettiin hyväntekeväisyyteen. Tästä huolimatta toimenpiteitä ei toteutettu, ja YTK säilytti poikkeuksensa.

Scientologian näkemykset verotuksesta ja kiista IRS: n kanssa

IRS: n kanssa käydyn kiistan taustalla oli tuomioistuin, jota myöhemmin kutsuttiin skientologian "raamatulliseksi vihamielisyydeksi verotusta kohtaan". Vihamielisyys ei johdu suurelta osin uskonnollisista vakaumuksista vaan poliittisesta ideologiasta. Hubbard vastusti jyrkästi kommunismia monien vuosien ajan, tuomitessaan FBI: n kollegat, joiden oletettiin olevan kommunistisia soluttautuneita, ja väittäen, että Neuvostoliitto yritti saada hänen löydöksiään. Vuonna 1955 Hubbard sanoi aivopesua koskevassa oppaassaan, että Yhdysvaltojen tuloverolaki 1909 oli kommunistinen salaliitto, vaikka Venäjän vallankumous oli vuonna 1917, ja vuonna 1956 hän kirjoitti, että ihmiskunta oli tullut niin epätoivoiseksi, että " hän ostaa melkein minkä tahansa ideologian, oli se sitten kommunismia tai druidismia. Hän ostaa Marxin roskat ja jopa kirjoittaa sen epäilemättä Yhdysvaltojen perustuslakiin otsikolla "Tulovero". "

Pian sen jälkeen, kun Washingtonin kirkko menetti vetoomuksensa verovapautuksen peruuttamisesta, Hubbard julkaisi skientologeille tiedotteen, jossa kehotettiin heitä kampanjoimaan tuloveron radikaalin uudistamisen puolesta Yhdysvalloissa sillä perusteella, että "Yhdysvaltojen tuloveron perusperiaatteet otettiin Das Kapital ja niiden tarkoituksena on tuhota kapitalismi. Ellei Yhdysvallat lakkaa yhteistyöstä tämän punaisen painostuksen kanssa, kommunismi voi voittaa Amerikassa. " Tulovero oli myös oire lähestyvästä fasismista Hubbardin mielestä; Scientologeille päivätyssä muistiinpanossaan hän kirjoitti: "On erittäin mahdollista, että hallitus ryhtyy yksittäiseen verotukseen vain silloin, kun sen kyky tuottaa palvelua kansalaisilleen on laskenut olemattomuuden alapuolelle. Hallitus on oikeutettu vain niin kauan se palvelee ihmisiä. Yritys menee konkurssiin, kun siihen ei osallistuta vapaaehtoisesti. Hallitus muuttuu fasistiseksi. "

Myöhempinä vuosina hän luonnehti tuloveroa vieraan mielen istutukseksi, joka oli jäänyt galaktisen tyrannin Xenun miljardien olentojen maanmurhasta maan päällä 76 miljoonaa vuotta sitten. Vuonna 1968 pidetyssä luennossa hän kertoi skientologeille, että "Yhdysvallat vain kopioi tuloveroa", jota Xenu oli käyttänyt uhriensa tuomiseen: "Yksi heidän käyttämistään mekanismeista oli kertoa heille tuloverotutkimukseen. . " Hubbard sanoi, että viimeisten tuhansien vuosien aikana ulkomaalainen marcabilainen sivilisaatio oli käyttänyt tuloveroa rangaistuksena, joka "näyttää melkein täsmälliseltä kaksoiskappaleelta, mutta on huonommassa asemassa kuin Yhdysvaltain nykyinen sivilisaatio".

Scientologian kirkko ei ole koskaan hyväksynyt sitä, että IRS: n huolenaiheet sen taloudesta olisivat oikeutettuja. Kirkko väittää, että se, mitä se kutsuu "IRS -kampanjaksi", sai alkunsa salaliitosta, jonka saientologiaa vastustavat psykiatrit olivat aloittaneet. Hubbard kertoi skientologeille vuoden 1967 nauhoituksessa, että skientologian "vihollisia tällä planeetalla on alle kaksitoista miestä. He ovat Englannin keskuspankin ja muiden korkeampien talouspiirien jäseniä. He omistavat ja hallitsevat sanomalehtiketjuja, ja he ovat kummallisesti johtajia. kaikissa maailman mielenterveysryhmissä, jotka ovat syntyneet ... [ja] he hallitsevat tietysti tuloveroa ja valtion rahoitusta. ”

Samalla tavalla lokakuussa 1993 Hubbardin seuraaja David Miscavige piti kansainvälisen saientologien yhdistyksen puheen , jossa hän väitti, että sen jälkeen kun se ei ole murskannut saientologiaa ensimmäisinä vuosina, "psyykkiset virittivät nykyaikaan, 1900 -luvun inkvisitorit. Yön olennot. Aivan oikein, vampyyrit. Eikä pieniä vampyyreja, vaan niitä, jotka imevät verta koko maasta ja niin tämän juonen konna tuli paikalle - Internal Revenue Service. " Hän sanoi, että IRS: n pääneuvos oli tehnyt salaliiton psykiatrien kanssa ja järjestänyt "mielivaltaisen verovapautuksen epäämisen jokaiselle Yhdysvaltain nykyiselle Scientologian kirkolle". Miscavige sanoo, että "se oli IRS: n sisäpiirrellinen ominaisuus vihata skientologiaa ja haluta sen tuhoamista".

Scientologian sota: 1960- ja 1970 -luvut

Veropetokset, rahan salakuljetus ja väärinkäytökset

Tuolloin, kun CSC menetti verovapautuksensa, skientologia joutui kiistoihin useissa maissa ympäri englanninkielistä maailmaa. Se oli kielletty Australian Victoria -osavaltioissa ja Etelä -Australiassa julkisen tutkimuksen häpeällisen raportin jälkeen . Tiedotusvälineet, poliitikot ja mielenterveyden ammattilaiset painostivat sitä, mikä johti lisätutkimuksiin Kanadassa, Uudessa -Seelannissa, Etelä -Afrikassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa.

Hubbard päätti vuoden 1966 lopulla, että hän jättää nämä ongelmat siirtämällä Scientologian johtajuuden ja itsensä pieneen laivastoon, joka matkustaa Välimeren ja Itä -Atlantin ympäri hallitusten ja tiedotusvälineiden ulottumattomissa. Elit -ryhmä sitoutuneimpia saientologeja - Sea Organization tai Sea Org - seurasi Hubbardia, miehitti alukset ja sai koulutusta Scientologian kehittyneimmillä tasoilla Hubbardin kehittäessä niitä. Hän erosi HASI: n toimitusjohtajan ja toimitusjohtajan tehtävästä, vaikka tämä oletettu luopuminen hallinnosta oli fiktiota; hän jatkoi toimeenpanoväylien ja poliittisten ohjeiden antamista ja hallinnoi saientologiaa alukselta maailmanlaajuisen teleksiverkoston kautta.

Taloudellista tukea Sea Orgille myönsi alun perin Hubbard Explorational Company Ltd (HEC). Hubbardilla oli yhdeksänkymmentäseitsemän osaketta sadasta. Vuoden 1966 lopulla Kalifornian Scientologian kirkko alkoi maksaa 15 000 dollaria kuukaudessa HEC: lle ja suoritti 125 000 dollarin kertamaksun yhdelle Hubbardin Sveitsin pankkitilille. Hän myös määräsi jokaisen skientologian organisaation perustamaan "LRH hyvän tahdon takaisinmaksutilin" paikalliseen pankkiinsa ja kehotti CSC: tä ostamaan häneltä Saint Hillin kartanon. Tähän mennessä Saint Hill oli erittäin tuottoisa, sillä se keräsi jopa 40 000 puntaa (mikä vastasi tuolloin 110 000 dollaria) viikossa.

Britanniassa rekisteröity HEC korvattiin noin 18 kuukauden kuluttua Operation and Transport Corporation , Ltd: llä (OTC). Hubbard, hänen vaimonsa ja Leon Steinberg, Sea Org -jäsen, joka toimi superautona jollakin Hubbardin laivalla, sisällytti tämän yksikön Panamaan-tunnettu veroparatiisi- helmikuussa 1968 . Välittömästi sen jälkeen, kun kolmikko sisällytti OTC: n, he erosivat ja kolme Sea Orgin jäsentä korvattiin. Hubbard pysyi kuitenkin hyvin hallinnassa; hän omisti yhdeksänkymmentäkahdeksan liikkeeseen lasketusta osakkeesta, ja Yhdysvaltain oikeusistuin totesi myöhemmin, että OTC on "valeyhtiö".

Sea Orgilla ei ollut erillistä yritysidentiteettiä, joten Scientologian laivaston toimintaa jatkettiin Hubbardin lippulaivalla Apollolla sijaitsevan kirkon jaoston Flag ("lippulaiva") kautta . Rahat siirrettiin CSC: ltä Flagille, joka yleensä luottoi käteiseen laskujensa maksamiseen lain huomioon ottamatta. Kun Yhdistynyt kuningaskunta asetti valuuttaviennin rajoituksia vuonna 1968, Flagiin matkustavia skientologeja kehotettiin salakuljettamaan mukanaan suuria määriä käteistä. Eräs Sea Orgin jäsen, Mary Maren, muisteli myöhemmin: "He antoivat minulle noin 3 000 puntaa suurikokoisia seteleitä viedäkseni alukseen. Piilotin sen saappaiini." Leon Steinbergistä, yhdestä OTC: n kolmesta perustajasta, tuli taitava väärentäjä; hänen luomuksiaan kutsuttiin skientologien nimellä "Steinidocuments".

Hubbard itse sai valtavia summia. Vaikka tavalliset Sea Org -jäsenet saivat 10 dollaria viikossa, Hubbardille maksettiin 15 000 dollaria viikossa (vastaa 105 858 dollaria tänään) HEC: n ja muiden Scientology -yksiköiden kautta. Kun yksi hänen sveitsiläisistä pankkitilistään jouduttiin sulkemaan vuonna 1970, miljoona dollaria käteistä siirrettiin Apollolle . Mike Goldstein, joka oli nimitetty pankkivirkailijaksi Apollon kyytiin , muistutti, että "kaikkialla oli laatikoita täynnä rahaa ja tallelokerossa yli miljoona dollaria, mutta ei oikeita tilejä. Maksoimme kaikesta käteisellä ja työskentelimme kolmella eri valuutalla - Espanja, portugali ja marokkolainen - ja näytti siltä, ​​että jos joku haluaa rahaa jostakin, hän vain pyytää sitä. "

Goldsteinin roolin pankkivirkailijana piti olla vastuussa OTC: stä, joka oletettavasti toimitti pankkipalveluja Flagille. Todellisuudessa OTC: llä ei kuitenkaan ollut toimistoja, virkamiehiä tai työntekijöitä. Flagin varat talletettiin OTC: n Sveitsin pankkitileille, joilla kaikilla Hubbard oli allekirjoittaja. Vuonna 1972 Hubbard siirsi 2 miljoonan dollarin käteisrahan OTC: n tileiltä Apollolle , missä se säilytettiin lukitussa arkistokaapissa, johon vain hänen vaimollaan Mary Sueilla oli avaimet.

Toinen väline hankinnoille oli Yhdysvaltain kirkot, Scientology Trust , jonka Yhdysvaltain vaateistuomioistuin kuvaili vuonna 1984 "valheelliseksi luottamukseksi, jota hallitsevat kirkon avainhenkilöt", mukaan lukien Hubbard itse alun perin ainoana luottamusmiehenä. Se oli toiminnassa ainakin vuodesta 1970 lähtien, vaikka se asetettiin laillisiin perusteisiin vasta vuonna 1973. Kolme verovapaata Scientology-järjestöä Michiganissa, Minnesotassa ja New Yorkissa liittyivät Washingtonin ja Kalifornian kirkkoihin kesäkuussa 1973 tehdyssä sopimuksessa maksamaan kymmenen prosenttia kuukausitulot luottamukselle. Myöhemmin Mary Sue Hubbard korvasi aviomiehensä elinikäisenä luottamusmiehenä valtuudella nimittää kaksi muuta luottamushenkilöä kahden vuoden toimikaudeksi. Rahaston rahaa pidettiin sveitsiläisillä pankkitileillä näennäisesti Scientologian puolustamiseksi, vaikka Yhdysvaltain tuomioistuin löysi vain vähän todisteita siitä, että rahat todella käytettiin tähän tarkoitukseen.

Lisäksi kirkko maksoi suoraan Hubbardille ja hänen vaimolleen. Pariskunnan palkanmaksut nousivat 20 000 dollarista vuonna 1970 yli 115 000 dollariin vuoteen 1972 mennessä, ja kirkko maksoi myös heidän majoituksensa, ruoansa, pesula- ja sairaanhoitopalvelunsa. Scientologiaorganisaatiot maksoivat kymmenen prosenttia tuloistaan ​​Hubbardille.

Hubbardille ohjattava käteisvirta oli näennäisesti perusteltu "velan takaisinmaksulle". Vuonna 1966 perustettiin LRH: n talouskomitea, jonka tarkoituksena oli määrittää, kuinka paljon kirkko oletettavasti oli hänelle velkaa. Hän kertoi lehdistölle, että hän oli "antanut anteeksi" 13 miljoonan dollarin velan. Komitea arvioi Saint Hillin kartanon "liikearvon" arvoksi 2 miljoonaa puntaa, vaikka Hubbard oli ostanut sen alle 100 000 puntaa ja sisällyttänyt velkaan henkilökohtaiset menot, kuten jahdin ostamisen vuonna 1940 - kaksitoista vuotta ennen skientologian perustamista.

IRS: n estäminen ja salaliitto petokselle

Kun Kalifornian Scientologian kirkko menetti verovapautuksensa, se palasi tavallisen veronmaksajan asemaan. Kirkko ei kuitenkaan hyväksynyt uutta asemaansa. Huolimatta siitä, että sen oli nyt täytettävä tuloveroilmoituslomakkeet, se jatkoi vähemmän informatiivisten vuositietoilmoitusten jättämistä ikään kuin se olisi edelleen verovapaa organisaatio. Se pidätti myös maksamansa verot.

Kirkko omaksui joukon obstruktionistisia taktiikoita, jotta IRS: n olisi mahdollisimman vaikea suorittaa tarkastuksia. Hubbard kertoi skientologeille, että hän halusi saada IRS: n "uimaan ympyröissä". Kirkko seurasi hänen esimerkkiään pyrkien estämään IRS: n pyrkimyksiä tarkastaa CSC: n talous. CSC: n kirjanpitäjä Martin Greenberg kertoi skientologian virkamiesten kokouksessa vuonna 1970, että hän oli tarkoituksella vaikeuttanut viraston suorittamaa tilintarkastusta. IRS -agentit saivat vähintään kaksi miljoonaa asiakirjaa, jotka sekoitettiin satunnaisessa järjestyksessä Greenbergin mukaan tarkoituksena saada IRS: n tarkastaja niin hukkua, että hän luopuisi ja hyväksyisi skientologian version tosiasioista.

Kun toinen saientologiakirkko joutui tarkastukseen vuonna 1972, Greenberg neuvoi henkilökuntaa "antamaan IRS: n agentille joukon tietueita laatikossa, joka ei näytä tai ole järjestyksessä, ja aseta agentti pimeään, pieneen, kaukana olevaan huoneeseen" kieltäytyä antamasta käytännön apua, kuten asiakirjojen paikantamista, ja ilmoittamaan vetoomuksen esittäjän huoltajalle välittömästi edustajan läsnäolosta. " Järjestelmä osoittautui tehokkaaksi, ja IRS: n kahden vuoden ponnistus tarkastaa kirkon talous vuosina 1971-1973 päättyi epäonnistumiseen.

Kirkko käytti silloin tällöin väärennöksiä. Se väärensi omia taloudellisia tietojaan piilottaakseen OTC -roolin, mukaan lukien väärennettyjen laskujen luominen, joiden tarkoituksena oli osoittaa, että OTC oli tarjonnut CSC: lle koulutus- ja konsultointipalveluja. Lisää väärennöksiä tapahtui keväällä 1975, kun Apollo -aluksella tehtiin hankinta väärentää taloudellisia tietoja IRS -tarkastuksen ennakoimiseksi. Tämä suunnitelma, jonka Yhdysvaltain tuomioistuin katsoi olevan osa salaliittoa Yhdysvaltojen pettämiseksi, toteutettiin sen jälkeen, kun kirkon virkamiehet alkoivat huolestua siitä, että käteisvirta CSC: ltä OTC: lle vaarantaisi CSC: n verovapauden.

Hubbard harkitsi myös eturintaman, Floridan yhdistyneiden kirkkojen , käyttöä "Scientologian omaisuuden säilyttämiseksi" siinä tapauksessa, että kirkko hävisi taistelunsa IRS: ää vastaan. Hän kirjoitti muistiossaan 1975: "Meidän on oltava ... valmiita ... jatkamaan toimintaamme kaikkialla Yhdysvalloissa ja työskentelemään, kunnes saamme pakkotakin IRS: lle. IRS: n perimmäinen tavoite on tyrmätä kaikki Yhdysvallat verotuksen tekosyllä. Näin ollen uusi toiminta uudessa yritystilassa, joka ei liity [Scientologiaan], on ilmeinen viimeinen ponnistus. "

Vakoilu

Kun kirkko taisteli IRS: ää vastaan ​​tuomioistuimissa, se myös järjesti hienostuneen seitsemän vuoden vakoilukampanjan virastoa ja lukuisia muita Yhdysvaltojen, Kanadan, Yhdistyneen kuningaskunnan ja muiden maiden hallituksia ja liike-elämän järjestöjä vastaan. Sen menetelmiin kuuluivat murtovarkaudet, sähköinen salakuuntelu, tunkeutuminen ja valtion asiakirjojen varastaminen valtavassa mittakaavassa. Kampanjan tarkoituksena oli vahvistaa ponnistelujaan verovapautuksen saamiseksi, mutta se päättyi tuhoisasti seurakunnalle, kun se paljastettiin ja johti joidenkin sen ylimpien johtajien, mukaan lukien Hubbardin vaimon Mary Suen, vangitsemiseen.

Kirkon vakoilukampanjaa hoiti Guardian Office (GO), Hubbardin vuonna 1966 perustama kirkon osasto. Se otti haltuunsa kirkon lyhytaikaisen julkisen tutkintaryhmän tehtävän "auttaa LRH: ta [Hubbard] tutkimaan julkisia asioita ja yksilöitä, jotka näyttävät estävän ihmisten vapautta, jotta tällaiset asiat voidaan paljastaa ja antaa älykkyyttä, jota tarvitaan skientologian kehityksen ohjaamiseen. " Hän neuvoi sen henkilökuntaa kohdistamaan skientologian kriitikot ja "aloittamaan niiden tutkinnan viipymättä FELONIESin tai vielä pahemman perusteella käyttämällä omia ammattilaisiaan, ei ulkopuolisia virastoja ... Aloita syöttämään lehdistölle rumaa, veristä seksuaalirikosta [sic] todellisia todisteita hyökkääjistä". Hän myös määräsi seuraajiaan "saattamaan hallituksen ja vihamieliset filosofiat tai yhteiskunnat sellaiseen tilaan, että ne noudattavat täysin skientologian tavoitteita. Tämä tapahtuu korkealla hallintavalmiudella ja sen puuttuessa alhaisella kyvyllä hukuttaa." hallita tällaisia ​​virastoja. "

GO: ta johti Mary Sue Hubbard, "Commodore Staff Guardian" (Hubbard oli "Commodore"), ja Jane Kember hoiti päivittäistä hallintoa Guardian World Wide. Se palkkasi Scientologist -vapaaehtoisia agentteina auttamaan sitä suorittamaan tiedustelutoimia tavoitteitaan vastaan. Huhtikuussa 1972 GO kehitti kolmiportaisen strategian IRS: n kohdistamiseksi. Useita tiedustelutoimia käynnistettiin:

• Operation Search and Destroy kohdistetut organisaatiot ja henkilöt, jotka tarjoavat tietoja IRS: lle. GO käyttäisi avoimia tai salaisia ​​keinoja saadakseen tietoja, joita voitaisiin käyttää heidän luottamiseensa, välttäen kuitenkaan Scientologian osallistumisen paljastamista. GO oli jo saanut tietoja IRS: n informanteista ja pyrki laajentamaan kattavuuttaan.
• Operaatio Random Harvest pyrki dokumentoimaan IRS: n rikollista toimintaa.
• Operaation Pariisi tarkoituksena oli tunnistaa yksittäiset IRS -virkamiehet, jotka työskentelevät skientologian veroasioissa, ja tutkia heidän taustaaan ja toimintaa. Palvelukseen otettaisiin "tehdas" sosiaalisten ja poliittisten yhteyksien kehittämiseksi IRS: n henkilöstön kanssa.
• Juicy Clanger -operaatio kohdistui huomattavien poliitikkojen ja julkkisten verotietoihin. Skientologian työntekijät tunkeutuivat IRS: n Los Angelesin toimistoihin ja varastivat luottamuksellisia tiedostoja Kalifornian kuvernööristä Jerry Brownista , Los Angelesin pormestarista Tom Bradleystä , laulaja Frank Sinatrasta ja näyttelijä Doris Daystä sekä yrittivät varastaa John Waynen verotietoja. Kirkko näyttää aikoneen kiristää IRS: ää; Operaatio suunnitteli kirkon teeskentelevän saaneensa varastetut verotiedot ilmiantajalta ja uhkaavansa vapauttaa ne luodakseen suunnitelmat "lisäpaineeksi [IRS: lle] [Scientologian veroasioiden] tarkastuksen loppuunsaattamiseksi" .

Lisäksi kehitettiin useita muita vakoilua koskevia "hankkeita" - alasuunnitelmia laajemmista operaatioista IRS: ää vastaan:

• Horn -projekti oli suunnitelma julkaista salatut asiakirjat salassa paljastamatta varkaiden henkilöllisyyttä. Muiden veronmaksajien tiedot varastetaan ja julkaistaan ​​yhdessä Scientologian kirkon kanssa. IRS: n GO-operaattoria kehotettiin varastamaan kirjepaperilla varustetut paperitavarat virastolta, jotta kirjeet voitaisiin väärentää olemattoman ilmiantajan nimeksi, jonka oletetaan olevan vastuussa vuodoista. Operatiivinen teki niin ja varasti myös verotiedot Bob Jonesin yliopistosta ja Unification Churchista .
• Beetle Cleanup -projekti vaati "kaikkien DC IRS -tiedostojen varastamista LRH: sta, skientologiasta jne., Intelligence -osiossa, OIO: ssa [Office of International Operations] ja SSS [Special Services Staff]". Se määräsi agenttien sijoittamisen "tarvittaville alueille tai hyvän pääsyn kehittämiseen".
• Projektin Troy tavoitteena oli "saada ennuste IRS: n tulevista toimista" istuttamalla pysyvä vikaväline IRS: n pääneuvojan toimistoon. Salakuuntelun avulla saatuja tietoja käytettäisiin opastamaan kirkon lakimiehiä puolustustoimiin.

Lokakuussa 1974 GO esitti suunnitelman - Guardian Order 1361 - soluttautua IRS: n toimistoihin Los Angelesissa, Washingtonissa ja Lontoossa, varastaa Scientology- ja Hubbard -tiedostoja ja kehittää kansitarina salaamaan, miten tiedot on saatu. Käsittääkseen tilanteen, jonka se tiivisti IRS: ksi "jatkaakseen hyökkäystään S ja LRH: ta vastaan ​​... huolimatta laajasta oikeudellisesta ja PR -käsittelystä", se esitti "ihanteellisen kohtauksen", jossa ennakoidaan "[I] IRS ilman vääriä raportoi Scientologiaa koskevissa tiedostoissaan, jotka eivät ole kiinnostuneita Scientologian veroista, muutoin kuin rutiininomaisesti, tekevät työtään ja ovat kiireisiä muualla byrokratian tavanomaisella byrokratialla, jossa psykoosit ovat paikalla ja niiden vaikutus eliminoitu. " Se vaati GO: ta "välittömästi saamaan agentin DC IRS: ään hakemaan tiedostoja LRH: sta, skientologiasta jne. Ylemmän neuvoston toimistossa, erityispalvelujen henkilökunnassa, tiedustelupalvelun osastossa, tarkastusosastolla ja muilla aloilla. " Agentin oli saatava "jokainen väärä raportti jokaisesta IRS -tiedostosta. Kun tiedot on paljastettu, valheet voidaan korjata, SP: t (tukahduttavat henkilöt) eristää ja käsitellä, aloittaa uudet PR- ja oikeustoimet ja IRS -hyökkäys käännettiin vinossa."

Skientologian työntekijät murtautuivat huoneeseen IRS: n pääkonttorirakennuksessa, jossa tehtiin henkilökunnan valtakirjat ja loivat vääriä valtakirjoja muiden toimijoiden käyttöön. Seuraavassa kuussa operaattorit soluttautuivat IRS: n pääneuvojan toimistoon ja istuttivat elektronisen kuuntelulaitteen salakuunteluun IRS: n korkeiden virkamiesten kokouksessa, joka käsittelee kirkon verotusta. He pysäköivät ulkona Smithsonian Institutionin ajotielle ja nauhoittivat menettelyn autonsa FM -radion kautta.

GO käytti myös Freedom of Information Actia (FOIA) manipuloidakseen IRS: ää helpottaakseen Scientology -agenttien varastaa asiakirjoja. FOIA -pyynnöt tehtiin IRS: lle uskomalla, että se johtaisi siihen, että kaikki sen skientologiatiedostot koottaisiin yhteen paikkaan, jotta IRS -asianajajat voisivat tarkistaa ne. Scientologia -agentit voisivat sitten murtaa toimiston, jossa heitä pidettiin, ja hankkia heidät. Tämä suunnitelma onnistui, ja skientologian toimijat kertoivat saaneensa käyttöön kaikki IRS: n FOIA -asianajajan hallussa olevat asiakirjat. Toukokuuhun 1975 mennessä operaattorit olivat varastaneet yli 30 000 sivua asiakirjoja, mikä vastasi kymmenen jalan (3,0 m) korkeaa paperipinoa Skientologiasta ja Hubbardeista.

GO: n kampanjan päätavoitteena oli löytää henkilö, jonka Hubbard uskoi olevan vastuussa IRS: n "hyökkäyksestä" skientologiaa vastaan. Hän kertoi seuraajilleen, että IRS: n kiinnostus skientologiaan johtui "hullusta yksilöstä, jolla oli hulluja suunnitelmia" ja joka toimi "väärien raporttien tehtaalla". Hän määräsi GO: n kesäkuussa 1975 "etsimään näiden IRS -hyökkäysten vastustajan ja dokumentoimaan sen altistukselle sekä kaikille muille kiinnostaville kohteille. Se voi olla IRS ja hallitus hyökkää mihin tahansa lauluyhtymään tasoittaakseen tietä jollekin vallankaappaukselle Todisteet näiden hyökkäysten syistä on hankittava, riittävän tehokkaita tuhoamaan hyökkääjät, kun niitä käytetään tai paljastetaan. "

1970-luvun puoliväliin mennessä kirkon ylin johto oli yhä enemmän huolissaan siitä, että Hubbard itse joutui mahdollisesti syytteeseen veronkierrosta. Hän kirjoitti 26. marraskuuta 1975 salaisen minuutin Guardian -toimistolle, jossa hän kertoi GO: lle: "LUKEMME SINUA KUVIA LEIKKAMAAN IRS ALAS JA VOITTAA HALLITUKSET". Kuukautta myöhemmin GO antoi Guardian -ohjelman määräyksen 158, "Early Warning System", jossa määrättiin valvontajärjestelmän perustamisesta, "jotta kaikki hallituksia tai tuomioistuimia koskevat asiat pukujen vuoksi tiedetään riittävän ajoissa, jotta ne ryhtyisivät puolustustoimiin äkillisesti LRH Personal Security -taso on erittäin korkea ". IRS: n kansainvälisten operaatioiden toimistoon oli tarkoitus lisätä agentti, jonka asiakirjat L. Ronista ja Mary Sue Hubbardista sekä Scientologian kirkosta oli tarkoitus saada. Tuolloin Hubbard asui eristäytyneenä La Quintassa, Kaliforniassa , välttääkseen mahdolliset prosessipalvelimet ja hallituksen edustajat.

GO aloitti uuden tiedusteluohjelman IRS: ää vastaan ​​koodinimellä "Off The Hook" kesäkuussa 1976, jonka tarkoituksena oli saada skientologia "pois koukusta, tulevaisuuden uhka mitätöidään". Se kehotti jatkuvasti seuraamaan IRS: n suorittamaa Scientology -verovapautushakemusten käsittelyä "[Guardian Order] 1361 -linjoilla" - eli käyttämällä soluttautumista ja tietojen varastamista - ja määräsi GO -operaattoreita "varmistamaan, että kaikki hyökkäyksen valmistelut on saatu päätökseen ja hiottu partaveitselle" terävä reuna ", jos jokin hakemuksista hylätään. Lisäksi otettiin käyttöön ohjelma, jolla varmistettiin "perustajan suoja IRS -hyökkäykseltä", ja vaadittiin "1361 Collection line" - murtotiimiä - seuraamaan tarkasti IRS: n Hubbardin veroilmoituksia käsittelevää osaa.

Kerran GO: n vakoilutoiminta löytyi melkein siivoojalta, joka keskeytti murtotiimin IRS: n päämajassa. Nainen epäili ja kutsui vartijan, mutta operaattorit pystyivät tyydyttämään hänet valtakirjoistaan ​​ja suostuttelivat hänet avaamaan sen toimiston lukitun oven, jota he yrittivät murtaa. Heillä ei ollut niin onnea kesäkuussa 1976, kun valppaampi vartija sai GO -operaattorin kiinni rakennuksessa. Operatiivinen vapautettiin ja pidätysmääräys annettiin, minkä vuoksi GO siirsi hänet turvakotiin, jossa hänet asetettiin ympärivuorokautiseen vartioon. Hän eli karkulaisena kahdeksan kuukautta, kunnes tuli virtuaalivankeudesta niin tyytymättömäksi, että pakeni ja meni vapaaehtoisesti FBI: n tunnustukseen. Toinen onnettomuus kävi GO: lle heinäkuussa 1977, kun tapaus, joka sisälsi salaisia ​​asiakirjoja sen IRS: n Washingtonin toimistojen murroista, jätettiin vahingossa Los Angelesin pysäköintialueelle. Asianajaja luovutti sen IRS: lle.

GO: n toiminta paljasti yhden suurimmista FBI: n hyökkäyksistä tähän asti. 7. heinäkuuta 1977 lukuisat FBI -agentit hyökkäsivät samanaikaisesti saientologian tiloihin Washingtonissa ja Los Angelesissa. Heidän takavarikoimansa asiakirjat paljastivat GO: n laittoman toiminnan laajuuden ja johtivat 11 vanhemman skientologin, myös Mary Sue Hubbardin, vangitsemiseen salaliitosta Yhdysvaltoja vastaan .

IRS: n skientologian tutkimukset

Scientologian kirkko on väittänyt, että se oli kohdistettu presidentti Richard Nixonin " vihollisluetteloon ", joka luetteloi yli 250 organisaatiota ja henkilöä, joita Nixonin hallinto kohdisti liittovaltion virastojen, mukaan lukien IRS, kautta. Se on viitannut IRS: n vuonna 1969 laatimaan luetteloon huolestuttavista järjestöistä. Los Angeles Timesin vuonna 1978 tekemä katsaus osoitti kuitenkin, että vaikka IRS lueteli kirkon organisaationa, joka "luonteensa vuoksi voidaan odottaa sivuuttaa tai tahallisesti rikkoa vero- tai tuliaselakia, "ei mainittu vihollisia tai mitään ehdotusta häirinnästä tai kostosta. Se oli pyrkimyksenä yhdistää päällekkäiset tutkimukset ryhmiin, joita IRS piti todennäköisinä veronkiertäjinä.

IRS suoritti 1970 -luvulla useita skientologiatutkimuksia erityisesti viraston erityisistä tiedustelupalveluista. Heinäkuussa 1969 IRS perusti aktivistijärjestökomitean, jonka nimi muutettiin myöhemmin Special Service Staffiksi (SSS), tutkimaan "toisinajattelijoiden ryhmiä" epäillyn verolainsäädännön rikkomisen vuoksi. Kohteena oli 99 organisaatiota, mukaan lukien Scientologian perustava kirkko. SSS lakkautettiin vuonna 1973.

Toinen IRS: n tutkintaelin, Intelligence Gathering and Retrieval Unit (IGRU), perustettiin vuonna 1973. Sen tehtävänä oli kerätä yleistä tiedustelutietoa, joka ei liity tiettyjen syytösten tutkimuksiin. Sen keräämät tiedot olivat siten erittäin laaja -alaisia ​​eivätkä usein liittyneet verolainsäädännön täytäntöönpanoon. CSC nimettiin "veronkestäväksi"; siihen liittyvät paperit pidettiin "kumouksellisina" merkityssä tiedostossa, joka sisälsi vain saientologiaa käsittelevää materiaalia. IGRU lakkautettiin vuonna 1975.

IRS: n tiedustelujen keräämistä skientologiaa vastaan ​​hallittiin myös Kaliforniassa viraston tapauskehitysyksikön osaston kautta. Kaksi erikoisagenttia oli vastuussa tiedon keräämisestä vuosina 1968–1974 CSC: n toiminnasta ja talousasioista.

Kaikki kolme haaraa tarkastelivat laajasti velvollisuuksiaan Scientologian tutkimisessa. Sen lisäksi, että he esittivät raportteja organisaation taloudellisesta toiminnasta, he keräsivät myös tietoja, jotka yhdistävät CSC: n ja muut saientologian yksiköt rikolliseen toimintaan eri maissa, mukaan lukien väitteet "murhasta, kiristyksestä, sissikoulutuksesta, murtautumisista, huumekaupasta ja laittomat ampuma -aseet ".

IRS harkitsi 30 prosentin lähdeveron määräämistä varoista, jotka siirrettiin Yhdysvalloista merentakaisille saientologiayhteisöille, mutta myönsi maaliskuussa 1967 lähetetyssä muistiossa, että tällä ei olisi juurikaan vaikutusta siirtojen pääsaajaan. Se totesi, että "tämä verottaisi vähän veroja eikä saavuttaisi todellista verotavoitetta - Hubbardia". Vuonna 1984 IRS: n Los Angelesin toimisto käynnisti Hubbardia koskevan rikostutkimuksen saientologian loukkaantuneiden väittämänä, jonka mukaan hän oli kuorinut miljoonia dollareita kirkon varoista. Hubbardin edustajille lähetettiin kirje syyskuussa 1985, jossa häntä varoitettiin syytteestä veropetoksista. David Miscavige ja toinen kirkon virkamies Pat Broeker joutuivat myös tutkinnan kohteeksi . IRS: n virkamies Marcus Owens sanoi, että tuhannet viraston työntekijät olivat mukana tutkimuksissa. Muiden liittovaltion virkamiesten mukaan oikeusministeriö ei kuitenkaan halunnut käyttää rahaa pitkäaikaiseen konfliktiin Scientologian kanssa. Tutkimus keskeytettiin Hubbardin kuoleman jälkeen tammikuussa 1986, koska sitä pidettiin tuolloin kiistanalaisena. IRS ilmoitti kirkolle marraskuussa 1987, ettei sitä, Miscavigea tai Broekeria, syytetä.

Scientologian sota: 1980- ja 1990 -luvut

GO: n johdon vangitseminen johti radikaaleihin muutoksiin Skientologian kirkossa 1980 -luvun alussa ja puolestaan ​​merkittäviä muutoksia kirkon IRS -strategiaan. Kirkon ja Hubbardin oikeudellinen asema - joka pysyi piilossa karjatilassa Crestonin ulkopuolella Kaliforniassa kuolemaansa saakka tammikuussa 1986 - oli edelleen hyvin epävarma. Tämän ongelman ratkaisemiseksi hän loi "All Clear -yksikön" (ACU), jota johti David Miscavige, kirkon Commodore's Messenger Organizationin (CMO) silloinen kaksikymmentävuotias päällikkö . Sen tarkoituksena oli ratkaista kaikki jäljellä olevat oikeudelliset ongelmat, jotta Hubbardin olisi turvallista päästä piiloon. ACU erosi Mary Sue Hubbardin tehtävästään vuonna 1981 ja GO itse hajotettiin vuonna 1983. Sen tehtävät siirrettiin uudelle osastolle, erityisasioiden toimistoon (OSA), Miscavigeen tosiasiallisessa valvonnassa.

Yksi "All Clear" -projektin toimintalinjoista oli pyrkimys ratkaista kiista IRS: n kanssa. Panokset kirkolle olivat erittäin korkeat. Mukaan Mark Rathbun , joka työskenteli Miscavige kuin kirkon ylitarkastaja, jonka 1980 IRS arvioi kirkon verovelan kuin ylöspäin miljardia dollaria, samaan aikaan, kun Skientologiakirkon varat olivat vain noin $ 200 miljoonaa euroa. Tämän vastuun maksaminen olisi tuhonnut kirkon useita kertoja. Puhtaasti taloudellisten kysymysten lisäksi Miscavige ja Rathbun uskoivat, että verovapautuksella olisi merkittäviä poliittisia ja oikeudellisia etuja. Kuten Rathbun toteaa: "Jos sinulla on verovapautus, sinulla on uskonnollinen tunnustus, sinua kohdellaan eri tavalla tuomioistuimissa, ensimmäisen tarkistuksen koskemattomuus on lähes jonkin verran."

Rathbunin tehtävänä oli järjestää kampanja, jonka tarkoituksena oli hukuttaa IRS useilla rintamilla. Tähän sisältyi laajamittainen oikeudenkäynti, eturyhmien perustaminen, poliittisen painostuksen käyttäminen, yksityisten tutkijoiden työllistäminen yksittäisiä IRS -virkamiehiä vastaan ​​ja lopulta neuvottelujen saavuttaminen IRS: n kanssa. Samaan aikaan kirkko teki sisäisiä muutoksia, joiden tarkoituksena oli vaikeuttaa IRS: n rahoituksen näkyvyyttä.

Yrityksen uudelleenorganisointi

1980 -luvun alussa Scientologian kirkolle tehtiin suuri taloudellinen ja organisatorinen uudistus samaan aikaan, kun se jatkoi valtavien rahasummien jakamista L. Ron Hubbardille. Vaikka hän oletettavasti erosi kirkon johtamisesta vuonna 1966 eikä hänellä ollut sopimussuhdetta sen kanssa, hän sai silti miljoonia dollareita kirkon rahaa vuosittain. Kirkon silloinen toimitusjohtaja Bill Franks sanoi, että kysymys oli "aina kuinka saada enemmän rahaa Hubbardin taskuun ja miten piilottaa se IRS: ltä. Rahaa oli kirjaimellisesti kaikkialla. Floridasta lähtisi ihmisiä Euroopalle käteispussien kanssa viikoittain. Pankkitilejä oli satoja. " Forbes -lehti kertoi, että vuoteen 1982 asti Hubbardin nimiin oli kerätty vähintään 200 miljoonaa dollaria.

Piilottaakseen Hubbardin yhteyden tileihin Liberiaan perustettiin kuoriyhtiö nimeltä Religious Research Foundation (RRF), jolla oli pankkitilit Luxemburgissa ja Liechtensteinissa. Franks poisti järjestelmällisesti Hubbardin nimen tileiltä allekirjoittajana. Hän käytti RRF -tilejä välittäjänä kanavoidakseen kirkon rahaa Hubbardin salaisille pankkitileille Sveitsissä ja Liechtensteinissa. Vuoteen 1981 mennessä, Franksin mukaan, yli 100 miljoonaa dollaria oli ohjattu Hubbardiin tällä tavalla. Yhdessä kuuden kuukauden aikana vuonna 1982 RRF: ltä Hubbardille siirrettiin vielä 34 miljoonaa dollaria kirkon rahaa.

RRF: n käyttö välittäjänä rahojen kanavoimisessa Hubbardiin liittyi hankkeeseen, jota kirkko kutsui 1980 -luvun alussa "Mission Corporate Category Sortout" (MCCS). Siitä vastuussa olleen veteraani saientologin Laurel Sullivanin mukaan tavoitteena oli muuttaa skientologian yritysrakenne Hubbardin suojaamiseksi oikeudelliselta vastuulta ja peittää hänen tulorajansa kirkolta. Larry Brennan, joka valvoi oikeudellisia näkökohtia, sanoo, että sen tarkoituksena oli lisäksi antaa Hubbardille ja yhteiselle markkinajärjestelylle täysi oikeudellinen valvonta skientologiasta samalla kun "eristää Hubbard ja CMO kaikesta oikeudellisesta vastuusta Scientologian järjestöjen johtamisesta valehtelemalla hallinnan taso heillä todella oli. " Brennan piti tätä petoksena, mutta kirkon organisaatiorakenne oli niin sekava, että petos oli lähes mahdotonta paljastaa ulkopuolisille. Syyskuussa 1980 pidetyssä tapaamisessa saientologien asianajajien ja kirkon virkamiesten välillä yksi osallistujista myönsi nauhoitetussa keskustelussa, että RRF "on ilmeisesti klassinen tapaus, jos ei petos". Yhdysvaltojen yhdeksäs piirituomioistuin totesi myöhemmin, että "MCCS-hankkeen tarkoituksena oli peittää aiemmat rikolliset teot [ja] keskustella ja suunnitella tulevia IRS: n vastaisia ​​petoksia".

Kirkko sanoo, että MCCS -suunnitelmat eivät edenneet eteenpäin, mutta suuri yritysten uudelleenjärjestely tapahtui siitä huolimatta. Kalifornian Scientologian kirkko, joka oli tähän asti ollut Scientologian "äidikirkko", muutettiin hieman enemmän kuin kuoriyhtiöksi. Sen voimavarat ja vastuut jakautuivat sarjan äskettäin perustettujen yritysten joukkoon, mukaan lukien uskonnollisen teknologian keskus , jonka puheenjohtajana toimii David Miscavige, ja läheisesti sidoksissa olevaan hengellisen teknologian kirkkoon . Kirkon franchiseille annettiin uusia sopimuksia ja kehotettiin rekisteröitymään erillisiksi yhtiöiksi RTC: n lisenssillä. Yritysasioiden johtaja Lyman Spurlock kuvasi tämän lähestymistavan olevan "suunniteltu tekemään koko rakenteesta mahdoton, etenkin IRS: n osalta". Kaikki Scientologian organisaatiot olivat tehokkaasti RTC: n alaisia. Steve Marlowe, RTC: n ylitarkastaja, kertoi skientologeille vuonna 1982 pidetyssä konferenssissa, että "teillä on uudenlainen johto kirkossa. He ovat kovia, he ovat häikäilemättömiä ... IRS ei lihaksista heitä. tai hullujen hullujen takia ... pelaat voittajajoukkueen kanssa. " Kirkko perusti uuden haaratoimiston nimeltä International Finance Police, jota hallinnoi kansainvälinen talousdiktaattori, valvomaan sen talousasioita.

Vuonna 1987 Miscavige perusti "tarkastustyöryhmän" selvittääkseen kirkon sekasotkua. Kahdensadan skientologin tehtävänä oli käydä läpi kaikki Washingtonin ja Los Angelesin tietueet. Yksi Miscavigeen sihteereistä, Tanjan linna, sanoo, että "valtava määrä ihmisiä kokosi kaikki nämä tiedot: sideaineet ja kuvat, kaaviot ... kaikki talouskassat kaikista valtiovarainministeriöistä aina alimpaan organisaatioon asti . " Tehtävä oli haastava, koska kirkon talouskehitys oli kroonisesti epäjärjestyksessä ja täynnä aukkoja. Erään kirkon taloudenhoitajana toimineen skientologin mukaan "kirjoja ei todellakaan ollut. Jos joku IRS: stä olisi tullut katsomaan talouttamme, he eivät olisi koskaan antaneet meille minkäänlaista vapautusta. Jotkut näistä organisaatioista eivät olleet kirjanneet tulojaan, mutta heidän jäsenensä väittivät verolomakkeillaan lahjoittaneensa kymmeniä tuhansia dollareita skientologialle, eikä kukaan voinut todistaa sitä. tai mitä se käytti - ja puhun kaikista organisaatioista ympäri maata. "

Piilotetut tutkimukset

Hänen 1959 Manual of Justice , Hubbard esitetyt aggressiivinen lähestymistapa käsitellä henkilöillä, jotka olivat nähneet vihollisina Skientologia, kirjoittaa: "Ihmiset hyökkäys Skientologia, en koskaan unohda sitä, aina tasoittamaan ottelun." Scientologian vihollisia oli jahdattava, kunnes ne oli joko neutraloitu tai heidän oli pakko "vapista hiljaisuuteen":

Kun tarvitsemme kiusattua, tutkimme ... Kun tutkimme, teemme niin meluisasti aina. Ja yleensä tutkinta vaimentaa ongelmat, vaikka emme löydä mitään olennaisia ​​tosiasioita ... Älykkyyttä saamme kuiskaamalla. Tutkimus tehdään huudolla. Aina.

Hubbard kertoi lukijoilleen: "Kaksikymmentäyksi henkilöstä, jotka löydettiin hyökkäämästä dianetiikkaa ja skientologiaa vastaan ​​... kahdeksantoista tutkittavana olevasta todettiin olevan kommunistisen puolueen jäseniä tai rikollisia, yleensä molempia. Poliisin tai yksityisetsivien haju sai heidät lentämään , sulkea, tunnustaa. Vuokraa heidät ja kirota kustannukset, kun tarvitset. " Tätä ohjekirjaa seurattiin IRS: n korkeita virkamiehiä vastaan, joita pidettiin vihollisina. Kuten Stacy Brooks, silloinen saientologian virkamies, on sanonut: "Mitä teet vihollisen kanssa, menet heidän peräänsä, häiritset heitä ja pelotat heitä ja yrität paljastaa heidän rikoksensa, kunnes he päättävät pelata palloa kanssasi."

Kirkko palkkasi yksityisiä tutkijoita tutkimaan IRS: n virkamiesten henkilökohtaista elämää 1980 -luvun lopulla ja 1990 -luvun alussa. Eräs The New York Timesin haastatellut tutkijat sanoivat, että kirkko oli tarjonnut hänelle miljoona dollaria todisteiden löytämiseksi korruptiosta IRS: n virkamiesten keskuudessa. Toinen, joka työskenteli kirkon palveluksessa 18 kuukautta, sanoi muun muassa, että hän oli perustanut väärennettyjen uutisten toimiston, soluttautunut IRS -konferensseihin, tutkinut IRS: n virkamiesten omistamia kiinteistöjä mahdollisista rakennusmääräysten rikkomisista, salannut sisäisiä IRS -asiakirjoja ja yrittänyt vietellä naispuolista IRS -virkamiestä. Hän toimitti kirkolle IRS -agenttien nimet ja puhelinnumerot, jotka hänen mielestään saatiin kiristettäviksi, joilla oli juomisongelma tai joiden epäillään pettävän puolisoitaan. IRS: n virkamiesten omistamien asuntojen vuokralaiset löysivät yksityisetsivät koputtamaan ovelle ja esittämään väitteitä vuokranantajistaan.

Kampanja painosti merkittävästi kohdeviranomaisia. Kuten yksi sanoi, se oli "räikeää häirintää". Hän oli kokenut saientologien häirintää 1970 -luvulta lähtien: "Heillä on ilkeä tapa löytää listaamattomasi puhelinnumerosi ja soittaa sinulle kahdelta aamulla vain ilmoittaakseen, että he ovat siellä." Muut IRS -virkamiehet kokivat epätavallisia tapahtumia. Yhden apulaiskomissaarin puutarhaletkut olivat toistuvasti käynnissä yöllä tuntemattomien osapuolten toisten, mutta toiset löysivät koiransa ja kissansa kadonneiksi. Riippumatta siitä, liittyivätkö nämä tapaukset Scientologiaan vai eivät, ne vaikuttivat viraston ylempien virkamiesten tuntemaan uhkatunteeseen.

Kirkko perusteli yksityisten tutkijoiden käyttöä sillä perusteella, että se tarvitsi "vastustaakseen hallitusten petollisten agenttien levittämiä valheita". Siinä mainittiin perusteluna se, että IRS: n rikostutkintaryhmän edustajat olivat puolestaan ​​tutkineet skientologiaa. Kirkon tutkimusten hedelmät julkistettiin sen valeuutistoimistolla ja kirkon Freedom -lehden sivuilla , jotka se jakoi IRS -rakennuksen portaissa Washingtonissa. Sisäisessä lehdessä se kertoi jäsenilleen:

Tällä rikollisten julkisella paljastamisella IRS: ssä oli toivottu vaikutus. Scientologian kirkko tuli tunnetuksi koko maassa ainoana ryhmänä, joka on valmis ottamaan IRS: n. Ja IRS tiesi sen, heille tuli selväksi, että emme aio taitella tai häipyä. Hyökkäyksemme vaikutti merkittävästi heidän resursseihinsa ja esityksemme rikoksista alkoivat saada vakavia poliittisia jälkikaiuntoja.

Eturyhmät ja poliittinen paine

Eturintaryhmillä oli tärkeä rooli kirkon kampanjassa hyökätä IRS: ään ja asettaa se poliittiseen paineeseen. Se käynnisti myös oman julkisen kampanjan virastoa vastaan. Vuonna 1985 kirkko perusti ryhmän nimeltä National Coalition of IRS Whistle-Blowers , jota se rahoitti lähes vuosikymmenen ajan. Sen loi Stacy Brooks, kun hän oli kirkon Freedom -lehden päätoimittaja . Hän kertoi New York Timesille , että ajatus oli "luoda koalitio, joka oli käden ulottuvilla Scientologiasta, jotta sillä olisi enemmän uskottavuutta".

Kirkko värväsi eläkkeellä olevan IRS -agentin nimeltä Paul DesFosses, joka lähti virastosta vaikeissa olosuhteissa vuonna 1984 johtamaan koalitiota. Se tarjosi hänelle tukea ja tutkintaapua löytääkseen esimerkkejä väärinkäytöksistä IRS: ssä. Kokoomuksen suurin menestys tuli vuonna 1989, kun sen tutkimukset saivat aikaan kongressitutkimuksen IRS: n henkilöstön rikoksista Los Angelesissa. Ryhmä väitti, että sillä on 5000 jäsentä, joiden sanottiin olevan enimmäkseen nykyisiä ja entisiä IRS -työntekijöitä. Koalitioon liittyvät saientologit osoittivat mieltään IRS: n Washingtonin toimistojen ulkopuolella vuonna 1990 ja tarjosivat 10 000 dollarin palkkion tiedoista "IRS: n väärinkäytöksistä", mutta eivät herättäneet juurikaan kiinnostusta.

Toinen eturintaryhmä oli Citizens for a Alternative Tax System (CATS). Sitä johti Steven L. Hayes, merkittävä saientologi, edistämään L. Ron Hubbardin ajatusta kansallisesta vähittäismyyntiverosta, joka korvaa liittovaltion tuloveron ja tekee IRS: n tarpeettomaksi. Vic Krohn, veteraani skientologi ja entinen Guardian Office -jäsen, joka toimi CATS: n ensimmäisenä johtajana, oli kirkon erityisasioiden toimiston projekti. Sen perusti "erityisyksikkö, joka on omistettu pitämään kirkot auki IRS: n paineen alaisena", mutta sen yhteydet kirkkoon oli kiellettävä. Kuten Krohn sanoo, "CATS: n oli toimittava kirkosta riippumatta voidakseen täyttää yritysten vaatimukset (IRS: n edellytykset tehdä merkittävästä poliittisesta toiminnasta hylkäävä tekijä kirkon verovapaasta asemasta). jatkuvaa taistelua pitääkseen CATS -toiminnan pois OSA: n sosiaalisten uudistusten linjoilta. " Hayes kiisti asianmukaisesti sen, että Scientologian kirkolla olisi ollut muuta roolia CATS: ssä kuin sen perustamisessa, mutta Krohn sanoo, että kirkko johti edelleen asioitaan vielä vuonna 1993.

CATS sai poliittista tukea konservatiivilta, väitti olevansa 3000 jäsentä ja julkaisi kiilviä mainoksia, jotka maksoi International Scientologists. Sen siteet Scientologiaan osoittautuivat kuitenkin myrkyllisiksi pitkän aikavälin menestykselle ja estävät mahdollisia liittolaisia. Sen ehdotukset hyväksyi sen sijaan toinen konservatiivinen järjestö, amerikkalaiset oikeudenmukaista verotusta varten , joka kampanjoi myyntiveron edistämiseksi "ilman skientologien osallistumista". CATSin allekirjoitusehdotus nimettiin uudelleen FairTaxiksi ja lopulta merkittävät republikaanipoliitikot, kuten John McCain ja Fred Thompson, hyväksyivät sen . CATS itse kuihtui vuoden 1993 jälkeen ja vuoteen 2005 mennessä se oli käytännössä lakkautunut.

Kirkko käynnisti myös avoimen poliittisen kampanjan IRS: ää vastaan. Sen Freedom - lehti julkaisi IRS-vastaisia ​​tarinoita otsikoissa, kuten "Speaking Out Against IRS Abuses". Se käytti IRS: n asiakirjoja, jotka on saatu Freedom of Information Act -pyyntöjen perusteella, julkaista lukuisia tarinoita, jotka hyökkäävät virastoa vastaan. Vuonna 1990 David Miscavige kirjoitti op-ed artikkeli USA Today kehotetaan poistamaan IRS ja käyttöönotto arvonlisäveron korvata tuloveroa. Kirkko käytti noin 6 miljoonaa dollaria koko sivun mainoksiin USA Today -lehdessä ja The Wall Street Journalissa, joka tuomitsi IRS: n otsikoilla, kuten "Älä tapa isääni!" ja valitsi yksittäiset IRS -virkamiehet tuomittavaksi.

Skientologian toimijat lähetettiin Capitol Hilliin syöttämään IRS-vastaista tietoa kongressin avustajille. Eräs entinen operatiivinen kertoo, että hän oli viettänyt yli vuoden työskentelemällä kukkulalla korostaakseen tapaa, jolla IRS oli hoitanut veronmaksajia Amishista pienyritysten omistajiin. Hänen yhteytensä Scientologiaan ei ollut salaisuus, mutta hän pyrki "saamaan ihmiset tulemaan esiin ja osoittamaan, että muita yleisöä, paitsi Scientologiaa, vastaan ​​tehtiin hyökkäyksiä". Kirkko käytti IRS: n asiakirjoja väittääkseen, että sitä oli kohdeltu epäoikeudenmukaisesti. Se käytti paljon hyväkseen 1970 -luvun muistion, jossa dokumentoitiin IRS: n virkamiesten kokous, jonka Rathbun on kutsunut " lopullisen ratkaisun " konferenssiksi, jossa IRS harkitsi mahdollisuutta muuttaa uskonnon määritelmää Scientologian sulkemiseksi pois. Rathbun kommentoi: "Käytimme sitä [muistio] En tiedä kuinka monta kertaa niitä".

Skientologia ei ollut ilman liittolaisia ​​taistellessaan IRS: n kanssa. Kirkkoa vastaan ​​vuonna 1980 annettu päätös oli tukenut viraston väitettä, jonka mukaan se voisi pidättää tai peruuttaa verovapautuksen elimeltä, joka rikkoi "yleistä järjestystä", kuten siviili- tai rikoslakia. Korkein oikeus vahvisti samaa periaatetta vuonna 1982, kun se kumosi Bob Jonesin yliopiston verovapautuksen kyseisen elimen rodullisen syrjinnän politiikasta. Muut uskonnolliset ryhmät, mukaan lukien kirkkojen kansallinen neuvosto, antoivat tukea skientologialle, koska he olivat huolissaan siitä, että IRS: n lähestymistapa voisi johtaa uskonnonvapauden rajoittamiseen kieltämällä vapautuksen elimiltä, ​​joiden kanssa hallitus oli eri mieltä poliittisista syistä.

Uskonnollinen uudistus

Vahvistaakseen asiansa IRS: ää vastaan ​​skientologia koki Los Angeles Timesin kutsuman "laajan uskonnollisen muodonmuutoksen". Hubbard antoi direktiivin, joka velvoitti skientologiajärjestöt näyttämään uskonnollisia tarvikkeita, kuten ristiä ja kopioita "Scientologian uskontunnustuksesta", pitämään "sunnuntaipäivää" ja perustamaan kappeleita rakennuksiinsa. Hän julisti: "Visuaaliset todisteet siitä, että skientologia on uskonto, ovat pakollisia." Skientologian tarkastajat, jotka tunnettiin aiemmin neuvonantajina, nimettiin uudelleen "ministereiksi" ja heitä kehotettiin käyttämään valkoisia kauluksia, tummia pukuja ja hopeisia ristejä. Samoin asiakkaat nimettiin uudelleen "seurakuntalaisiksi" ja franchising -nimet "lähetystöiksi". Muutokset eivät olleet toivottavia monille saientologeille, jotka olivat tottuneet täysin maalliseen ympäristöön. Kirkko osallistui myös uskonnon tutkimiseen erikoistuneiden tutkijoiden kanssa pyrkien vahvistamaan väitettä, jonka mukaan Scientologia oli vilpittömässä mielessä uskova. Useita uskonnollisia tutkijoita seurusteltiin ja heille annettiin huolellisesti valvottu pääsy kirkon tiloihin ja sopivasti valmennettuja jäseniä, ja he todistivat kirkon puolesta oikeudessa.

Lisää oikeudenkäyntejä

Syyskuussa 1984 Yhdysvaltain verotuomioistuin antoi 222 sivun tuomion, jolla IRS peruutti CSC: n verovapautuksen. Tuomioistuin hylkäsi kirkon väitteet, joiden mukaan sitä oli kohdeltu epäoikeudenmukaisesti, ja katsoi, että skientologiaa käytettiin pääasiassa kaupallisiin tarkoituksiin, että sen tulot olivat L.Ron Hubbardille ja muille ja että kirkolla "oli laiton tarkoitus salaliitossa estää IRS keräämästä veroja ... ja siten sen toiminta, joka määräytyy korkeimmalla tasolla, loukkasi hyvin määriteltyä julkista järjestystä. " Se käytti laajasti FBI: n takavarikoimia syytteellisiä asiakirjoja ja teki johtopäätöksen: "Kun uskonnollinen järjestö menettää hyväntekeväisyystehtävänsä ja harjoittaa toimintaansa voiton tai yksityisen hyödyn saamiseksi, vapautuksen syyt poistetaan. palvelee enää yleistä etua. " Päätös oli katastrofi seurakunnalle, joka valitti tuloksetta yhdeksännelle valitustuomioistuimelle ja korkeimmalle oikeudelle.

1980 -luvun lopulla Skientologia hyväksyi uuden oikeudenkäyntistrategian, jonka tarkoituksena oli vallata IRS viemällä se oikeuteen valtavasti. Se nosti noin 200 kannetta virastoa vastaan ​​kiistäen sen kieltäytymisen verovapautuksesta ja pyrki saamaan asiakirjoja, jotka osoittavat viraston rikkomuksen. Se sai myös yli 2300 yksittäistä saientologia nostamaan kanteen vaatiakseen IRS: n sallimaan heidän tehdä verovähennyksiä kirkon lahjoituksista. Yksi Scientologin omistama asianajotoimisto synnytti lähes 1200 oikeusjuttua skientologien asiakkaiden puolesta. Rathbun luonnehti "yksinkertaisiksi pikkuleipäpuvuiksi", ja useista oikeusjutuista tuli täysimittaisia ​​oikeusjuttuja, jotka johtivat oikeudenkäynteihin.

Strategia oli käytännössä eräänlainen riitainen palvelunestohyökkäys , jonka tarkoituksena oli sitoa ja uuvuttaa IRS: n oikeudellinen osasto. Eräs St. Petersburg Timesin haastatellut veroasianajaja kommentoi: "Se on kuluttanut kohtuullisen määrän resursseja vapautetuissa järjestöissä [divisioonassa], jotta he voivat käsitellä niitä vuosi toisensa jälkeen." Kirkossa oli noin 100 samanaikaista oikeusjuttuja meneillään olevan vastaan IRS vuoden 1992 puolivälissä. Ainakin kerran oikeusjuttujen tulva johti siihen, että IRS: n oikeudenkäyntibudjetti loppui ennen vuoden loppua. Miscavige kehui tämän vaikutusta virastoon:

Aloimme myös vaikuttaa hallituksen resursseihin. Itse asiassa lakimiehet, jotka työskentelivät hallituksessa ja puolustivat näitä oikeudenkäyntejä, tulivat niin tulviin, että koko budjetti pyyhittyisi tapauksiemme käsittelyyn - niin paljon, että heillä ei ollut edes rahaa osallistua vuotuiseen American Bar Association -konferenssiin. asianajajat - joissa heidän piti puhua!

Myös monet Freedom of Information Act -pyynnöt nostettiin oikeudenkäyntiin, kun IRS alun perin hylkäsi ne. Washingtonissa toimivan asianajajan William C. Walshin mukaan, joka oli oikeudenkäynnissä kirkon puolesta: "Halusimme päästä syrjinnän perään. Ja saimme paljon asiakirjoja, todisteita siitä."

Kirkko haastoi myös seitsemäntoista IRS-virkamiestä oikeuteen 33 vuotta kestäneen salaliiton Scientologiaa vastaan. Vuonna 1991 nostetussa kanteessa vaadittiin 120 miljoonan dollarin vahingonkorvausta. Se väitti, että IRS oli suorittanut valheellisia verovapautusmenettelyjä suojaksi skientologian rikostutkimukselle. Oikeudenkäynnin mukaan IRS: n Los Angelesin rikostutkintaosasto oli käyttänyt tutkimuksensa aikana "postikansia, maksettuja informantteja, kutsuja kymmenille rahoituslaitoksille ja kirkon jäsenille sekä soluttautumista Scientologian kirkolliseen hierarkiaan".

Toinen oikeudenkäyntikanava koski nauhoituksia Scientologian virkamiehistä ja lakimiehistä, jotka keskustelivat Mission Corporate Category Sort-outista vuonna 1980. Nauhoitukset olivat tulleet IRS: n tietoon, joka näki ne todisteina suunnitellusta petoksesta, mutta kirkko yritti tukahduttaa ne. asianajaja -asiakkaan etuoikeudella suojattu . Yhdysvaltain yhdeksäs piirioikeuden muutoksenhakutuomioistuin päätti kirkkoa vastaan ​​ja totesi, että "MCCS: ään osallistuvat hahmot tunnustavat nauhoilla yrittävänsä hämmentää ja pettää Yhdysvaltain hallituksen" ja että tallenteita ei siksi suojattu asianajaja -asiakkaan etuoikeussäännöillä. Korkein oikeus vahvisti tuomioistuimen tuomion ja loi tärkeän oikeudellisen ennakkotapauksen, jonka mukaan tuomioistuimet voisivat tarkastella etuoikeutettuja keskusteluja suljetuin ovin määrittääkseen, kuuluivatko he asianajaja-asiakkaan etuoikeusrikospetokseen.

Hernandezin ja Powellin tapaukset

Kirkon oikeudenkäynti sen jäsenten verovähennyksistä keskittyi IRS: n tuloverotuksen 78-189, vuoden 1978 asetuksen, pätevyyteen, jonka mukaan "kiinteät lahjoitukset", joita sen jäsenet vaativat saientologilta tarkastus- ja koulutustilaisuuksia varten, eivät olleet hyväntekeväisyysmaksuja sisäisen tulon osana Koodi. Maksujen katsottiin suorittaneen palvelujen ostamiseksi kaupallisena tapahtumana, joten niitä ei voitu vähentää Scientologien tuloveroilmoituksista. Tämän haastoivat lukuisat saientologit eri lainkäyttöalueilla.

Vaikka verotuomioistuin ja neljä muutoksenhakutuomioistuinta päättivät IRS: n puolesta, kolme muuta piiriä päätti virastoa vastaan ​​erillisissä tapauksissa vuosina 1984-88. Useat tapaukset yhdistettiin nimellä Hernandez vastaan ​​komissaari , joka pääsi lopulta korkeimpaan oikeuteen vuonna 1989. Korkein oikeus katsoi, että maksut olivat todellakin vähennyskelvottomia. Kun kongressi oli hyväksynyt asiaa koskevan lainsäädännön, se ei ollut suunnitellut quid pro quo -maksujen vähentämistä. Tämän ulottaminen koskemaan maksuja Scientologiaan tarkoittaisi sitä, että maksuja muille kirkon omistamille laitoksille, kuten sairaanhoidosta, koulutuksesta ja neuvonnasta, voitaisiin myös pitää vähennyskelpoisina, mikä ei ollut ollut kongressin tarkoitus. Tuomioistuin pyrki myös välttämään kirkon ja valtion sotkeutumisen vaaran vaatimalla IRS: tä seuraamaan uskonnollista toimintaa määrittääkseen, mitkä maksut olivat "uskonnollisia" tai "maallisia" tarkoituksia varten. Se katsoi, että IRS: n lähestymistapa ei loukannut ensimmäisen muutoksen perustamis- tai vapaaharjoituslausekkeita.

Hernandez tapauksessa jättää avoimeksi muun oikeudellisen kysymyksen: muut uskonnolliset ryhmät voivat vaatia vähennykset maksut kirkkoihinsa osallistua jumalanpalveluksiin (esimerkiksi Mormonin kymmenysten tai protestanttinen "Pew vuokrat"), voisi Skientologit tehdä saman? Floridan saientologi toi kirkon tukeman tapauksen Powell v. Yhdysvallat vuonna 1990. Vaikka käräjäoikeus päätti vetoomuksen esittäjää vastaan, muutoksenhakutuomioistuin päätti vuonna 1991, että asia voidaan viedä eteenpäin. Se kuitenkin lopetettiin vuoden 1993 lopulla sen jälkeen, kun Scientologian kirkko suostui lopettamaan kaikki IRS: ää koskevat kanteensa osana sovintosopimusta.

Neuvottelut ja riidan ratkaisu

Vaikka kiista Scientologian kirkon ja IRS: n välillä jatkui, neuvoteltua sopimusta yritettiin löytää. Vuonna 1977 käydyt neuvottelut olivat lähellä riidan ratkaisemista, mutta niissä käsiteltiin CSC: n kirjanpitojärjestelmää, raportointivelvoitteita ja sen osallistumista GO: n IRS: n vastaiseen rikolliseen kampanjaan. "Sota" päättyi lopulta Scientologian johtajan ja silloisen IRS -komissaarin Fred Goldbergin epätavallisen tapaamisen jälkeen. Kirkon mukaan David Miscavige ja Mark Rathbun, toinen korkea -arvoinen kirkon virkamies, kävelivät IRS: n rakennukseen Washingtonissa mielivaltaisesti ja pyysivät tapaamista komissaarin kanssa. Vaikka joissakin raporteissa väitettiin, että Miscavige ja Rathbun pitivät improvisoidun kokouksen Goldbergin kanssa sinä päivänä, Rathbunin mukaan kokous pidettiin kuukautta myöhemmin, sen jälkeen kun pari oli ottanut yhteyttä IRS: n alemman tason virkamiehiin.

Miscavige piti kiihkeän kaksikymmentä minuutin puheen Scientologian puolesta anteeksi kirkon aikaisemman rikollisen toiminnan historian ja ärsyttävät oikeudenkäynnit sitä vastaan, että IRS oli kirkko "vain yrittäessään puolustaa itseään". Hän sanoi komissaarille: "Voimme vain sammuttaa sen" viitaten oikeusjuttuihin ja henkilökohtaisiin hyökkäyksiin IRS: n virkamiehiä vastaan. Rathbun lisäsi: "Kuin hana." Kokouksessa Rathbun sanoi Goldbergille: "Ratkaistaan ​​kaikki. Tämä on hullua. Se on saavuttanut hulluja tasoja." Goldberg vastasi myönteisesti ja perusti erityisen viiden jäsenen työryhmän, joka vastasi apulaiskomissaariinsa John Burkeen ratkaisun löytämiseksi kiistaan. Tämä oli erittäin epätavallinen askel - vasta toinen kerta kolmenkymmenen vuoden aikana, kun tällainen lähestymistapa oli toteutettu työryhmän puheenjohtajan mukaan - koska se ohitti IRS: n vapautettujen organisaatioiden osaston tavanomaiset kanavat. Rathbun luonnehti tätä tarpeelliseksi "skientologian vihaajien" sulkemiseksi pois tarkasteluprosessista.

Seuraavien kahden vuoden aikana Miscavige, Rathbun, työryhmän jäsenet ja saientologian verolakimiehet tapasivat säännöllisesti selvittääkseen sopimuksen esteenä olevat asiat. Rathbun muistelee: "Matkustimme melko paljon DC: hen - pari kertaa kuukaudessa ensi vuonna valmistelemalla ja tuomalla laatikot ja laatikot asiakirjoja vastaamaan kaikkiin IRS: n kysymyksiin." Kirkko oli erittäin huolissaan mahdollisesta vaatimuksesta julkistaa tiedot taloudellisista asioistaan. IRS suostui pitämään salassa suurimman osan kirkon antamista tiedoista. Tämä oli itsessään epätavallinen myönnytys ja joidenkin IRS -virkamiesten mielestä merkki siitä, että sopimus oli ennalta määrätty. Paul Streckfus, IRS: n entinen virkamies, ehdottaa, että "[kun] IRS päätti perustaa tämän melko poikkeuksellisen ryhmän, pyörät olivat liikkeessä sopimuksen tekemiseksi." Se ei kuitenkaan välttämättä ole niin yksinkertaista. Vuosi prosessista, Rathbun sanoo,

Miscavige alkoi olla erittäin kärsimätön prosessin suhteen. Hän käytti kaikkia tuntemiaan porkkana- ja tikkumenetelmiä hukuttaakseen D/Commissionerin myöntääkseen poikkeuksen. Käytimme satoja tuhansia dollareita kerätäksemme älykkyyttä kaiken tämän tukemiseksi. Saimme jopa tietoja uskottavista lähteistä Valkoisesta talosta. Ja vuoden 1992 loppupuolella kuulimme, että isä Bush itse-käyttäessään tavaramerkkinsä päättämättömyyttä-oli huolissaan siitä, miten vapautuksen myöntäminen Scientologian kirkolle vaikuttaa hänen uudelleenvalintatoiveisiinsa.

Vaikka Goldberg oli aloittanut neuvottelut, hän jätti IRS: n helmikuussa 1992. Kaksi muuta komissaaria palveli seuraavien 15 kuukauden aikana. Rathbun sanoo, että pysähtynyt prosessi alkoi yhtäkkiä liikkua uudelleen Bill Clintonin hallinnon aloitettua tehtävänsä, ja uusi Clintonin nimittämä komissaari Margaret Milner Richardson johti IRS: ää toukokuusta 1993 lähtien. On epäselvää, osallistuiko Richardson neuvotteluihin tai miten vaikka komission jäsenenä hänen olisi tavallisesti hyväksyttävä kaikki suuret ratkaisut.

IRS pyrki ratkaisemaan kolme keskeistä kysymystä: oliko kirkon 1970 -luvulla Yhdysvaltojen hallitusta vastaan ​​suorittamassa rikollisessa kampanjassa mukana olevat henkilöt puhdistettu? Käytettiinkö kirkon rahaa yksinomaan verovapaisiin tarkoituksiin? Ja hyötyivätkö L. Ron Hubbardin kuoleman jälkeen yksityishenkilöt tai yhteisöt kirkon tuloista ja varoista? Kirkon edustajat sanovat antaneensa vastauksia, jotka ovat tyytyväisiä IRS: ään, mikä oli kuulemma suurin hakemus, jonka virasto on koskaan saanut täyttäessään kokoelman tiedostoja, jotka ovat 10–12 jalkaa (3,0–3,7 metriä) pitkiä. Työryhmän veroanalyytikot kuitenkin totesivat kirjallisesti, että heidän puheenjohtajansa määräsi heitä olemaan ottamatta huomioon mitään olennaisia ​​asioita, kuten sitä, harjoittiko kirkko liikaa kaupallista toimintaa tai saivatko sen johtajat kohtuutonta yksityistä hyötyä. Puheenjohtaja Howard M. Schoenfeld myönsi myöhemmin, että tämä oli epätavallinen liike.

Rathbun kertoo, että syyskuussa 1993 molemmat osapuolet alkoivat vaihtaa asutusluonnoksia ja verovapautus myönnettiin lokakuun ensimmäisellä viikolla. Sopimus julkistettiin 13. lokakuuta 1993. Toisin kuin sopimukset kahden muun uskonnollisen järjestön kanssa - Jimmy Swaggartin ministeriöt ja Jerry Falwellin Old Time Gospel Hour - IRS kieltäytyi julkistamasta sopimuksen ehtoja tai sitä, kuinka paljon kirkko Scientologia oli maksanut takaisin veroja. Vasta 30. joulukuuta 1997 sopimuksen ehdot tulivat julkisiksi, kun ne julkaistiin The Wall Street Journalille . Vuoton lähdettä (joka tehtiin sekä The Wall Street Journalille että The New York Timesille ) ei koskaan paljastettu, mutta se on mahdollisesti peräisin Capitol Hillistä, jossa kongressivaliokunta oli äskettäin haastanut lukuisia IRS -asiakirjoja.

Sopimuksen ehdot

Scientologian ja IRS: n välinen sopimus käsittää 76-sivuisen asiakirjan, joka tunnetaan nimellä "loppusopimus", jossa esitetään molempien osapuolten sitoumukset ja velvoitteet. IRS sanoo tällaisista sopimuksista, lainaten Yhdysvaltain valtiovarainministeriön asetuksia, että ne "voidaan tehdä missä tahansa tapauksessa, jossa näyttää siltä, ​​että on etu saada asia pysyvästi ja lopullisesti päätökseen, tai jos veronmaksaja esittää hyvät ja riittävät syyt" toivoo sulkemissopimusta, ja komissaari on päättänyt, että Yhdysvallat ei aiheuta haittaa tällaisen sopimuksen täyttämisellä. "

Sopimuksen mukaan kirkko ja IRS sopivat seuraavista keskeisistä ratkaisuehdoista:

• Kirkko maksoi 12,5 miljoonaa dollaria kattamaan palkka-, tulo- ja kiinteistöverolaskut ennen vuotta 1993 julkistamattomalla ajanjaksolla.
• Kaikki kirkon oikeudenkäynnit IRS: ää vastaan ​​hylättiin, eikä se enää auta ketään ihmisiä tai ryhmiä, jotka nostavat kanteita virastoa vastaan ​​vaateiden johdosta ennen selvityspäivää 1. lokakuuta 1993.
• IRS pudotti julkistamattoman määrän palkkaveroja, seuraamuksia, panttioikeuksia ja maksuja kirkon yksiköille ja virkamiehille, mukaan lukien Miscavige.
• IRS myös luopui kolmetoista Scientology -organisaatiota koskevasta tarkastuksestaan ​​ja päätti olla tilintarkastamatta kirkkoa vuoden aikana ennen vuotta 1993 sekä lopettanut oikeudenkäynnit kirkkoa vastaan.
• Kirkko suostui perustamaan kirkon verovelvollisuuskomitean, jota johtaa Miscavige, johon kuuluivat "Yhdysvaltojen suurimmat kirkon yksiköt sekä henkilöt, jotka ovat kirkon korkeimmat kirkolliset tai yhteisöviranomaiset". CTCC oli vastuussa uusien järjestelyjen valvonnasta seitsemän vuoden siirtymäkauden aikana, raportoi vuosittain IRS: lle sopimuksen soveltamisesta ja varmisti velkojen kantamisen kolmen ensimmäisen vuoden aikana. CTCC: n yksittäisille jäsenille voidaan määrätä jopa 75 000 dollarin sakot, jos he eivät toimita raportteja sovitun mukaisesti. Jos IRS havaitsisi, että he käyttävät kirkon varoja ei -hyväntekeväisyystarkoituksiin, vastuussa oleville yhteisöille voidaan määrätä jopa 50 miljoonan dollarin sakot. Tämä rangaistus poistettiin vuodesta 1999.

Sata viisikymmentäkolme "skientologiaan liittyvää kokonaisuutta" Yhdysvalloissa sai verovapautuksen. Uskonnollisen teknologian keskuksen ja "Scientology Internationalin kirkon", "äidikirkon" lisäksi niihin kuului organisaatioita, kuten Narconon ja Applied Scholastics, jotka yleensä väittävät olevansa maallisia ja erillisiä Scientologiasta. Niihin kuuluivat jopa kaksi kustantajaa, Bridge Publications ja Author Services Inc. , jotka julkaisivat Hubbardin täysin ei-uskonnollisia tieteiskirjakirjoja.

IRS antoi kirkolle myös oikeuden laajentaa verovapautusta tuleviin sivukonttoreihin, mikä tosiasiallisesti antoi kirkolle mahdollisuuden myöntää itselleen uusia verovapautuksia ja päättää, mitä sen toiminnasta ei tarvitse verottaa. Virasto suostui lähettämään ulkomaisille hallituksille kirkon kirjoittaman, mutta IRS: n kirjelomakkeella painetun "Scientologian uskonnon kuvauksen" ilmoittaakseen heille, että Yhdysvaltain hallitus oli havainnut, että skientologia on "järjestetty ja sitä käytetään yksinomaan uskonnollisiin ja hyväntekeväisyystarkoituksiin. "

Sopimuksen yhteydessä julkaistiin rajoitettu määrä tietoa kirkon taloudesta, mukaan lukien tiedot Miscavigen ja muiden korkeiden kirkon virkamiesten palkoista, ja paljastus, että kirkko ansaitsee vuosittain noin 300 miljoonaa dollaria eri lähteistä.

Reaktio sopimukseen

Miscavige tervehti sopimusta julkisesti. Hän myönsi Rathbunille "Kha-Khan" -nimikkeen, jonka Hubbard loi tunnustukseksi "erityisen rohkean teon" tunnustamiseksi Rathbunin roolista "kaverina, joka sai meidät verovapautuksesta". Lokakuun 8. päivänä 1993 hän ilmoitti sopimuksesta Los Angelesin urheiluareenalle kokoontuvalle yleisölle, jossa oli yli 10000 saientologia ympäri maailmaa . Hän sanoi heille:

Ei tule miljardin dollarin verolaskua, jota emme voi maksaa.

Ei tule enää syrjintää.

Yhdysvalloissa seurakuntalaisia ​​vastaan ​​ei enää esitetä 2 500 tapausta.

IRS: n vääriä raportteja ei jatketa ​​koko planeetalla.

Ei tule enää mitään - koska ...

SOTA ON OHI!

Tässä vaiheessa, kuten Rolling Stone 's Janet Reitman asian ilmaisee, "Bändi laukaistu voittoisan musiikkia ja yleisö nousi seisomaan, huutaa ja hurrata sanat 'Sota on ohi!' Välähti jättinäyttöä taakse Miscavige pään. " Miscavige kertoi yleisölle: "Ryhmämme voima on suurempi kuin voit kuvitella ... Mitä tämä tarkalleen tarkoittaa? Vastaukseni on: kaikki. Tämän suuruus on suurempi kuin voit kuvitella ... Tulevaisuus on meidän. " Kulissien takana neuvottelujen aiheuttama stressi oli kuitenkin kuormittanut fyysisesti ja emotionaalisesti sekä Miscavigea että Rathbunia. Lawrence Wrightin mukaan Miscavige yritti kuristaa lavapäällikköään Sports Arenalla, kun visuaaliset tehosteet menivät pieleen hänen puheensa harjoitusten aikana. Miscavige oli raivoissaan, kun tiedotusvälineet korostivat hänen 100 000 dollarin palkkaansa ja vertailivat sitä 50 dollariin viikossa, jota maksetaan useimmille saientologian työntekijöille. Kuukautta myöhemmin uupunut Rathbun erosi tilapäisesti Scientologiasta; hän lähti pysyvästi vuonna 2004.

IRS: n virkamiehet, jotka kuuluivat sopimukseen neuvotellun pienen työryhmän ulkopuolelle, ilmaisivat shokin, hämmennyksen ja hämmennyksen. Viraston virallinen linja oli, että kiista oli sitonut resurssit aivan liian kauan ja se oli ratkaistava. Kuitenkin, kuten tuolloin todettiin, IRS oli voittanut kaikissa merkittävissä kirkon nostamissa tapauksissa. Scientologian veroasioista vastaavat virkamiehet olivat varmoja, että he lopulta voittavat, ei vähiten siksi, että IRS oli onnistuneesti puolustanut asemaansa oikeudessa vain muutama kuukausi ennen sopimuksen allekirjoittamista. Lawrence B. Gibbs, edellinen IRS -komissaari, pani merkille laajan oikeudenkäynnin "yleisellä tulosten yhdenmukaisuudella, joka palvelulla oli Scientologian kanssa", ja ilmaisi hämmästyksensä siitä, että lopullinen päätös oli myönteinen. Jotkut arvelivat, että kirkon häirintäkampanja oli saanut viraston luolaan. Entinen IRS: n korkea virkamies kertoi Janet Reitmanille: "Jos minulta kysytään, [Fred] Goldberg ei voinut sietää häirintää kuten me muut." Robert Fink, New Yorkin verolakimies, joka tarkasteli The Wall Street Journalin vuotanut sopimusta , totesi, että IRS "yleensä ratkaisee verokysymykset yksin. IRS halusi ostaa rauhan skientologeilta. Et koskaan näe IRS: n haluavan osta rauha. "

IRS heitti salauseverhon sopimuksen ehtoihin vedoten veronmaksajien yksityisyyslakeihin ja kieltäytyessään tiedonvapauslakiin liittyvistä asiakirjoista. Vaikka muiden uskonnollisten järjestöjen oli vaadittava paljastamaan verojen takaisinmaksu, Scientologia ei. Gibbs kritisoi epäsuorasti salaisuutta sanomalla, että oli "vieläkin yllättävää, että palvelu teki päätöksen ilman paljastusta, ottaen huomioon aiemman taustan".

Rathbun vaatii, että kirkon verovapautus on ansaittu laillisesti ja että sen taktiikka on lain mukainen. Selityksessään neuvottelujen pysähtymisestä Bill Clintonin vaaleihin asti hän ehdottaa, että uusi presidentti tuki sopimusta henkilökohtaisesti. Hän sanoo, että noin vuonna 1995 skientologinäyttelijä Ann Archer tapasi Clintonin Valkoisen talon kiertueen aikana:

Ann kiitti Clintonia hänen hallinnostaan, joka oli myöntänyt verovapauden kirkolleen. Clinton kertoi Archerille pienen tarinan siitä, miksi hän piti sitä oikeana asiana. Clinton sanoi, että kuusikymmentäluvulla, kun hän jatkoi Rodoksen apurahaa Oxfordissa, hän roikkui Yalen yliopiston valmistuneiden veljeyden kanssa. Hän sanoi, että pari tuon veljeskunnan jäsenistä oli skientologeja. Hän sanoi, ettei koskaan unohtanut, kuinka ystävällisiä ja hengellisiä he molemmat olivat. Hän tiesi silloin ja siellä - näiden skientologien olemuksilla ja käytöksellä -, että skientologia oli hengellistä toimintaa ja että "skientologit olivat hyviä ihmisiä".

Sopimusta käsiteltiin lehdistössä, kun se julkistettiin, mutta sen ehtoja ympäröivän salaisuuden vuoksi se oli tuolloin "yhden päivän tarina". Se sai Doug Frantzin , The New York Times -lehden toimittaja , tutkimaan tarkemmin huhuja, joiden mukaan Scientologian parissa työskentelevä yksityistutkija oli lähtenyt IRS: n virkamiesten perään. Frantz löysi tutkijan ja löysi muita johtoja, mikä johti lopulta haastatteluun saientologian virkamiesten kanssa, jotka hänen mukaansa "on edelleen vaikein haastattelu, jonka olen koskaan saanut". Hänen tarinansa, jossa kerrottiin kirkon taktiikasta IRS: ää vastaan, julkaistiin lopulta 9. maaliskuuta 1997, mikä herätti lisää kiistaa sopimuksesta. Kun sopimuksen teksti vuodettiin muutamaa kuukautta myöhemmin, Miscavige valitti, että sen julkaiseminen The Wall Street Journalissa oli "törkeä rikos".

Sopimukseen liittyvät riita -asiat ja oikeudellinen keskustelu

Sopimus johti vuosia jatkuneisiin riita -asioihin ja oikeudelliseen keskusteluun. Epäonnistuneita yrityksiä pakotettiin IRS vapauttamaan sopimuksen ehdot ennen kuin se julkaistiin The Wall Street Journalille . Käytiin myös oikeudenkäyntejä siitä, voisivatko muiden uskontojen jäsenet hyödyntää Scientologian kirkolle myönnettyjä verovapautuksia. Tuomioistuimet päättivät, että he eivät voineet, ja että sopimuksessa, joka myönsi ainutlaatuisia etuja skientologeille, oli vakavia perustamislausekkeen huolenaiheita. Sopimuksen ehtojen katsottiin olevan perustuslain vastaisia, mutta niitä ei kumottu tai laajennettu koskemaan muita kuin skientologeja. Esitettiin myös kysymyksiä siitä, oliko IRS ylittänyt valtuutensa myöntää vapautus korkeimman oikeuden vuoden 1989 Hernandez- asiassa antaman päätöksen jälkeen ja onko laki sallinut quid pro quo -maksujen vähennyksen verosta.

Veroanalyytikot v. Internal Revenue Service

Marraskuussa 1993, vain kuukausi sopimuksen julkistamisesta, voittoa tavoittelematon verotuksen läpinäkyvyysjärjestö Tax Analysts (TA) pyysi IRS: ltä tiedonsaannin vapautta koskevan pyynnön saada loppusopimus. IRS kieltäytyi ja kehotti TA: n nostamaan kanteen.

Tapauksessa keskityttiin IRS: n sisäisen tulokoodin (IRC) mukaisiin velvoitteisiin . Vaikka IRS oli kieltäytynyt luovuttamasta sopimusta koskevia tietoja sillä perusteella, että palautus- ja palautustiedot katsotaan luottamuksellisiksi, TA väitti, että päättämissopimus olisi julkaistava IRC: n eri osion mukaisesti, joka salli julkistamisen IRS verovapaiden organisaatioiden toimesta. Oikeudessa, IRS hylkäsi tämän väitteen ja väitti, että sulkeminen sopimus ei ole toimia perustana tuomiot myöntämällä verovapautus Skientologia. Oikeudenkäynti toi esiin monia aiemmin julkistamattomia yksityiskohtia siitä, miten IRS oli hoitanut neuvottelut kirkon kanssa, mutta ei onnistunut pakottamaan virastoa paljastamaan sopimuksen ehdot.

Sklar vastaan ​​sisäisten tulojen komissaari

Sopimuksen vuotamisen jälkeen New Yorkin ortodoksinen juutalainen pari, Michael ja Martha Sklar, yrittivät hyödyntää saientologeille myönnettyä vapautusta vähentääkseen kahdeksankymmentä prosenttia "uskonnollisesta koulutuksesta ja palveluista" maksetuista maksuista. He tekivät samanlaisia ​​vähennyksiä 1990 -luvun alussa ilman, että IRS haastoi heitä, mutta heiltä evättiin vähennykset vuodelta 1994 ja sen jälkeen. Sklars haastoi verohallinnon vireille vuonna 1997 asian ratkaisemiseksi.

Sopimuksen keskeisyys Sklarien tapauksessa johti siihen, että he haastoivat IRS: n ja Scientologian kirkon asiakirjan. IRS kieltäytyi ja vero -oikeus kumosi haasteet. Virasto väitti, että sopimus on pidettävä salassa, koska se on "toisen veronmaksajan yksityistä veronmaksajien liiketoimintaa", ja kieltäytyi vahvistamasta mitään sen ilmoittamista tiedoista. Koska IRS tai kirkko eivät myönnä sopimuksen vuotaneen tekstin paikkansapitävyyttä, tuomioistuin ei voinut syöttää sitä todisteeksi. Yhdeksännen piirin muutoksenhakutuomioistuin antoi tuomion Sklarsia vastaan, mutta sanoi, että "näyttää pitävän paikkansa", että skientologia sai ainutlaatuisen edullisia veroetuja ensimmäisen muutoksen vastaisesti. Tuomari Barry D. Silverman kysyi lausunnossaan: "Miksi saientologian koulutus eroaa kaikesta muusta uskonnollisesta koulutuksesta?" Ja otti epätavallisen askeleen suositellakseen uusia oikeudenkäyntejä asian selvittämiseksi. Hän kirjoitti: "Jos IRS todellakin suosii Scientologian kirkon jäseniä - antaa heille erityisoikeuden vaatia vähennyksiä, jotka ovat lainvastaisia ​​ja kiellettyjä kaikille muille -, oikea toimintatapa on oikeusjuttu lopettaa tämä politiikka. " Hän hylkäsi ehdotuksen, jonka mukaan poikkeus olisi ulotettava koskemaan muita uskontoja, kommentoimalla: "Korjauskeino ei ole vaatia IRS: ää antamaan muiden vaatia sopimattomia vähennyksiä."

Sklar nosti uuden oikeusjutun vuonna 2001 ensimmäisen muutoksen kysymyksen ratkaisemiseksi. IRS puolusti kantaansa sanomalla, että oikeuskäytäntö oli selvä, että uskonnollisten koulujen opetus ei ole verovähennyskelpoista, ja sen salliminen johtaisi yleensä miljooniin ihmisiin vaatimaan veronpalautuksia. Sklar hävisi jälleen oikeudenkäynnissä, mutta sai alun perin suotuisamman vastauksen yhdeksänneltä piirituomioistuimelta. Tuomari Kim Wardlaw sanoi, että IRS: n kannan ydin oli se, että virasto uskoi, että "se voi rikkoa perustuslakia vastaisesti perustuslakia perustamalla uskonnon, kohtelemalla yhtä uskontoa muita uskontoja suotuisammin sen suhteen, mitä sallitaan vähennyksinä, ja voi älä koskaan tee siitä oikeudellista valvontaa. " Lopulta tuomioistuin kuitenkin vahvisti IRS: n kannan, jonka mukaan Sklarien tilanne oli erilainen kuin skientologien. Uskonnollisen opetuksen katsottiin olevan erilainen kuin Scientologian auditointi . Tuomari Wardlaw kirjoitti tuomioistuimen päätöksessä: "Me ... päättelemme, että lukukausimaksut ja palkkiot kouluille, jotka tarjoavat maallista ja uskonnollista opetusta osana yhtä opetussuunnitelmaa, ovat aivan erilaiset kuin maksut yksinomaan uskonnollisia palveluja tarjoaville järjestöille." Tuomioistuin oli samaa mieltä Scientology – IRS -sopimuksen perustuslaillisuudesta kuin edeltäjänsä vuonna 1997, ja totesi, että perustuslain vastaisen veronhuojennuksen laajentaminen muille olisi hyväksyttävää lisälauseketta.

Oikeudelliset tarkkailijat totesivat, että kahden Sklar -tapauksen tulos yhdistettynä viimeaikaisiin muutoksiin pysyvän oikeuden opissa merkitsivät sitä, että skientologian ja IRS: n välinen sopimus oli nyt tosiasiallisesti riitauttamaton oikeudessa. Tavallisten veronmaksajien oikeus haastaa IRS tällaisissa tapauksissa poistettiin korkeimman oikeuden päätöksestä vuonna 2007. Josh Gerstein, joka kattoi tapauksen New York Sunille , kommentoi: "Nyt näyttää siltä, ​​että Scientologien veron väitetty perustuslainvastaisuus on kauppa voi olla yksi niistä hallituksen toimista, joita ei voida ratkaista tuomioistuimissa. "

Kysymyksiä IRS: n toimivallasta

Sopimusta arvostelivat neljä IRS: n entistä komissaaria Jerome Kurtz, Don Alexander, Laurence Gibbs ja Sheldon Cohen. Kurtz ja hänen kollegansa kirjoittivat toukokuussa 1994 silloiselle komissaarille Margaret Milner Richardsonille "ilmaistakseen vakavan huolensa siitä, että Internal Revenue Service ei kyennyt kommentoimaan tai selittämään useiden seikkojen merkitystä sen sovittelussa Scientologian kirkon kanssa". He kyseenalaistivat IRS: n päätöksen sallia verovähennykset quid pro quo -maksuihin Hernandez -tapauksen tuloksesta huolimatta ja väittivät, ettei se voi sivuuttaa korkeimman oikeuden Hernandezin tuomiota ilman lisäselvityksiä. Kuten Cohen sanoi, "tosiasiat, jotka liittyvät skientologian auditointimaksuihin, on täytynyt muuttaa, ennen kuin IRS voi perustellusti jättää huomiotta Hernandezin".

Alison H.Eaton ehdottaa, että IRS: n päätös kumota tehokkaimmin korkein oikeus johtui Powell -tapauksen tappion pelosta . Jos se olisi hävinnyt, se olisi voinut valita, kieltäytyisikö saientologeilta muille uskonnollisille ryhmille myönnetyt verovähennykset, vai olisiko sallinut vähennykset, jotka korkein oikeus oli kieltänyt Hernandezissa . Jälkimmäistä on voitu pitää pienempänä kahdesta pahasta. Se on kuitenkin aiheuttanut vakavan perustuslaillisen ongelman: vähennysten myöntäminen merkitsee nyt sitä, että saientologit ovat ainoa uskonnollinen ryhmä, joka saa vähentää veroja kirkonsa vastikkeellisista maksuista, mikä voidaan nähdä perustuslain vastaisena suosimisena.

Eaton väittää, että IRS: n päätös sallia vähennykset skientologeille ylitti sen lakisääteiset valtuudet. Korkein oikeus totesi, että laki ei salli skientologien kaltaisia quid pro quo -maksuja. IRS: n vuoden 1993 vähennysoikeusasetus oli siten "ilmeisen lain vastainen". Jos asetus asetettaisiin riitautetuksi, Eaton ehdottaa, että muutoksenhakutuomioistuin päätyisi todennäköisesti samaan johtopäätökseen kuin korkein oikeus ja kieltäisi vähennykset. On kuitenkin epätodennäköistä, että asia tulee tuomioistuimen käsiteltäväksi, koska veronmaksajilla ei ole oikeutta riitauttaa asetusta.

Vaatii verovapautuksen kumoamista

Sen jälkeen kun Scientologian kirkko sai verovapautuksen vuonna 1993, IRS on vaatinut useita korkean profiilin vaatimuksia tarkistaa ja mahdollisesti peruuttaa vapautus. Puhelut ovat yleensä keskittyneet kysymykseen siitä, toimiiko kirkko laillisilla verovapailla tarkoituksilla.

Vuonna 2011 St. Petersburg Times julkaisi artikkelisarjan korostaen sitä, mitä se kutsui "Scientologian rahakoneeksi" ja kirkon käyttämiä taktiikoita rahan keräämiseen. Se väitti, että kirkolle "ei olisi koskaan pitänyt myöntää verovapaata asemaa, ja IRS: n olisi tarkasteltava tätä päätöstä uudelleen. Lyhyesti sanottuna käytettävissä on enemmän kuin tarpeeksi julkista tietoa, joka oikeuttaa IRS: n tarkastukseen sen määrittämiseksi, onko tulot kohtuulliset. käytetään verovapaisiin tarkoituksiin. "

Going Clear: Scientology and the Prison of Belgrad -elokuvan Oscar-palkittu ohjaaja Alex Gibney syytti Scientologiaa vuonna 2015 verovapautusaseman väärinkäytöstä häiritsemällä kriitikoitaan. Hän korosti kirkon väitettyä laitonta toimintaa ja sen varojen käyttöä David Miscavigeen ja Tom Cruisen yksityiseksi hyödyksi . Kirjoittaessaan Los Angeles Timesissa hän kommentoi, että "on vaikea ymmärtää, miksi amerikkalaisten pitäisi tukea skientologiaa sen verovapautuksen kautta".

Näyttelijä Leah Remini , joka vietti monta vuotta saientologiassa ennen lähtöä vuonna 2013, sanoi tammikuussa 2017 haastattelussa, että hän kampanjoi kirkon verovapautuksen kumoamiseksi. Remini tuotti myös sarjan Netflixille, Leah Remini: Scientology and the Aftermath , joka sisältää Reminin ja Mike Rinderin haastattelut lukuisten henkilöiden kanssa, jotka kuuluivat saientologian sisäpiiriin ja kertovat fyysisestä, henkisestä ja emotionaalisesta hyväksikäytöstä, jota he ja muut kärsivät organisaatio.

Katso myös

• Our Lady of Ikuinen vapautus
• Skientologian kiistat

Viitteet

Ulkoiset linkit

• Skientologia vastaan ​​IRS