Fountainhead (elokuva) - The Fountainhead (film)

Fountainhead
Fountainheadmp.jpg
Juliste teatteriin
Ohjannut Kuningas Vidor
Käsikirjoitus: Ayn Rand
Perustuen
Ayn Randin suihkulähde
Tuottanut Henry Blanke
Pääosassa
Elokuvaus Robert Burks
Muokannut David Weisbart
Musiikki: Max Steiner
Jakelija: Warner Bros.
Julkaisupäivä
Käyntiaika
 114 minuuttia
Maa Yhdysvallat
Kieli Englanti
Budjetti 2 375 000 dollaria
Lippumyymälä 2 179 000 USD (US) 2 986 000 USD (maailmanlaajuisesti)

Fountainhead on 1949 amerikkalainen musta-valko draama elokuva Warner Bros tuotettu Henry Blanke ohjaama King Vidor ja pääosassa Gary Cooper , Patricia Neal , Raymond Massey , Robert Douglas ja Kent Smith . Elokuva pohjautuu myydyin 1943 romaanin samannimiseen mukaan Ayn Rand , joka myös kirjoitti käsikirjoituksen sopeutumista. Vaikka Randin käsikirjoitusta käytettiin vähäisin muutoksin, hän kritisoi myöhemmin elokuvan editointia, tuotantosuunnittelua ja näyttelemistä.

Tarina seuraa kuvitteellisen hahmon Howard Roarkin elämää. Roark taistelee modernin arkkitehtuurin suunnittelusta huolimatta perinteisesti ajattelevan arkkitehtonisen laitoksen vastustuksesta. Roarkin monimutkaiset suhteet yksilöihin, jotka auttavat tai estävät hänen etenemistään, mahdollistavat elokuvan olevan sekä romanttinen draama että filosofinen teos. Roark edustaa Randin ihmisen hengen ruumiillistumaa ja hänen taistelunsa edustaa individualismin ja kollektivismin välistä taistelua .

Tontti

Howard Roark on individualistinen arkkitehti, joka seuraa omaa taiteellista polkuaan julkisen hyväksynnän edessä. The Banner -lehden arkkitehtuurikriitikko Ellsworth Toohey vastustaa Roarkin individualismia ja vapaaehtoisia johtamaan painettua ristiretkeä häntä vastaan. Varakkaat ja vaikutusvaltaiset kustantamismägi Gail Wynand kiinnittää vähän huomiota, hyväksyy ajatuksen ja antaa Tooheylle vapaat kädet. Dominique Francon, lumoava seuralainen, joka kirjoittaa Banner -sarakkeen, ihailee Roarkin suunnitelmia ja vastustaa lehden kampanjaa häntä vastaan. Hän on kihloissa arkkitehdin, mielikuvituksettoman Peter Keatingin ( Kent Smith ) kanssa. Hän ei ole koskaan tavannut tai nähnyt Roarkia, mutta hän uskoo, että hän on tuomittu maailmaan, joka inhoaa individualismia. Wynand rakastuu Franconiin ja paljastaa Keatingin opportunistina.

Roark ei löydä asiakasta, joka olisi valmis rakentamaan visionsa mukaan. Hän kävelee pois mahdollisuuksista, jotka liittyvät hänen standardiensa kompromissiin. Broke, hän aloittaa työpäivän työntekijänä louhoksessa, joka kuuluu Franconin isälle ja on lähellä Franconin kesämökkiä. Lomalla oleva Francon vierailee louhoksella mielivaltaisesti ja havaitsee Roarkin, ja heillä on yhteinen vetovoima. Francon keksii, että Roark korjaa makuuhuoneessaan valkoista marmoria. Roark pilkkaa hänen teeskentelyään, ja ensimmäisen vierailun jälkeen hän lähettää toisen työntekijän suorittamaan korjauksen. Francon on raivoissaan ja palaa louhokselle hevosen selässä. Hän löytää Roarkin kävelemästä sivustolta. Hän pilkkaa häntä jälleen, ja tämä lyö häntä hevoskiekollaan kasvoihin. Myöhemmin hän esiintyy hänen avoimessa makuuhuoneessaan, syvästi syleileen ja suudellen häntä intohimoisesti. Roark löytää huoneestaan ​​kirjeen, joka tarjoaa hänelle uuden rakennusprojektin. Hän pakkautuu heti ja lähtee. Francon menee myöhemmin louhokseen ja saa tietää, että Roark on lopettanut. Hän ei tiedä, että hän on Howard Roark, loistava arkkitehti, jonka hän oli kerran voittanut painettuna.

Wynand tarjoutuu naimisiin Franconin kanssa, vaikka hän ei ole rakastunut häneen. Francon kiistää ja oppii pian Roarkin todellisen henkilöllisyyden, kun hänet esitetään hänelle juhlissa, joka avaa Roarkin suunnitteleman uuden rakennuksen Enright Housen. Francon menee Roarkin asuntoon ja tarjoutuu naimisiin hänen kanssaan, jos hän luopuu arkkitehtuurista ja säästyy julkiselta hylkäämiseltä. Roark torjuu pelkonsa ja sanoo, että he kohtaavat monien vuosien eron, kunnes hän muuttaa ajatteluaan. Francon löytää Wynandin ja hyväksyy hänen avioliittoehdotuksensa. Wynand suostuu ja pyytää Roarkia rakentamaan hänelle ylellisen mutta eristäytyneen maalaiskodin. Wynand ja Roark ystävystyvät, mikä ajaa Franconin mustasukkaisuuteen.

Keating, jonka palveluksessa on valtava asuntohanke, pyytää Roarkin apua. Roark on samaa mieltä ja vaatii, että Keating rakentaa sen täsmälleen suunnitelluksi vastineeksi siitä, että Keating voi ottaa kaiken luoton. Kateellisen Tooheyn toimesta hanketta tukeva yritys muuttaa Keatingin esittämää Roark -muotoilua piparkakkuhirviöksi. Roark, Franconin avustuksella, ryöstää räjähteitä rakennusten tuhoamiseksi ja pidätetään paikalla. Toohey painostaa Keatingin tunnustamaan yksityisesti, että Roark oli suunnitellut projektin. Roark käy oikeudenkäyntiä, ja jokainen sanomalehti maalaa hänet julkiseksi viholliseksi paitsi The Banner , jossa Wynand nyt julkisesti kampanjoi Roarkin puolesta. Toohey on kuitenkin läpäissyt The Bannerin hänelle uskollisten miesten kanssa. Hän on lopettanut heidät ja käyttää vaikutusvaltaansa pitääkseen muut poissa. Hän johtaa kampanjaa vastaan Banner : n uuden politiikan, että kaikki vaan tappaa sanomalehti. Häviämisen edessä Wynand pelastaa The Bannerin tuomalla takaisin Tooheyn jengin ja liittymällä muihin tuomitsemaan julkisesti Roarkin.

Roark ei kutsunut todistajia, vaan kääntyy tuomioistuimen puoleen omasta puolestaan. Hän pitää pitkän ja kaunopuheisen puheen puolustaen oikeuttaan tarjota omaa työtä omilla ehdoillaan. Hänet todetaan syyttömäksi häntä vastaan ​​nostetuissa syytöksissä. Syyllisyydestä kärsivä Wynand kutsuu arkkitehdin ja kylmästi esittelee hänelle sopimuksen Wynand-rakennuksen suunnittelusta, josta on tarkoitus tulla kaikkien aikojen suurin rakenne ja täydellinen vapaus rakentaa se Roarkin parhaaksi katsomalla tavalla. Heti kun Roark lähtee, Wynand ottaa pistoolin ja tappaa itsensä.

Kuukausia myöhemmin Francon astuu Wynand -rakennuksen rakennustyömaalle ja tunnistaa itsensä rouva Roarkiksi. Hän nousee avoimessa rakennushississä katsellen ylöspäin kohti miehensä hahmoa. Roark seisoo voittajana, kädet akimbo, lähellä korkean pilvenpiirtäjän reunaa, kun sivutuuli heiluttaa häntä upean, ainutlaatuisen luomuksensa päällä.

Heittää

Tuotanto

Patricia Neal näytteli Dominique Franconia.

Ayn Randin romaani Fountainhead julkaistiin toukokuussa 1943. Barbara Stanwyck luki sen ja halusi esittää romaanin sankaritar Dominique Franconin elokuvasovituksessa. Hän pyysi Jack L.Warneria ostamaan kirjan oikeudet hänelle. Warner Bros. osti elokuvaoikeudet lokakuussa 1943 ja pyysi Randia kirjoittamaan käsikirjoituksen. Rand suostui sillä ehdolla, että hänen vuoropuhelustaan ​​ei muuteta sanaakaan. Fountainhead aloitti tuotannon ja Mervyn LeRoy palkattiin ohjaamaan, mutta tuotanto viivästyi. Leroy sanoi, että viivästys johtui vaikutuksesta sodan Tuotanto Board siivittäminä Randin vastaisen Venäjän politiikassa.

Kolme vuotta myöhemmin tuotanto aloitettiin kuningas Vidorin johdolla , vaikka Randin, Vidorin ja Warner Brosin välillä oli kiistoja koko tuotannon ajan. Vidor halusi Humphrey Bogartin näyttelevän Howard Roarkia, ja Rand halusi Gary Cooperin näyttelevän osaa. Stanwyck jatkoi Dominiquen roolin painostamista vetoamalla henkilökohtaisesti Randiin ja tuottaja Henry Blankeen , mutta Vidorin mielestä hän oli liian vanha. Lehdistötiedotteet vuoden 1948 alussa ehdottivat, että Lauren Bacall valittaisiin Dominiqueksi, mutta kesäkuussa Vidor palkkasi rooliin Patricia Nealin . Cooper arvosteli Nealin kuulustelua huonosti toimineeksi, mutta hän vastusti hänen tuomiotaan; tuotannon aikana Cooper ja Neal aloittivat suhteen. Rand soitti Stanwyckille kertoakseen päätöksestään. Stanwyck oli järkyttynyt sekä roolin menettämisestä että siitä, ettei kukaan studiosta puhunut hänelle siitä. Tämä johti siihen, että hän jätti Warner Bros.

Kirjoittaminen

Rand sai käsikirjoituksensa valmiiksi kesäkuussa 1944. Fountainheadin toimintaympäristö on kollektiivinen yhteiskunta, jossa yksilöitä ja uusia arkkitehtuurin ideoita ei hyväksytä, ja kaikki rakennukset on rakennettava "... kuten kreikkalaiset temppelit, goottilaiset katedraalit ja jokaisen muinaisen tyyliä, jota he voisivat lainata ", Roarkin suojelijan Henry Cameronin kuolinvuoteella. Randin käsikirjoitus kritisoi Hollywoodin elokuvateollisuutta ja sen itsensä asettamaa toimeksiantoa "antaa yleisölle mitä se haluaa". Roark, arkkitehtuurissaan, kieltäytyy luovuttamasta tähän "yleisön" vaatimukseen. Hän kieltäytyy työskentelemästä millään tavalla, joka vaarantaa hänen koskemattomuutensa ja jossa hän antautuu "yleiseen makuun". Samalla tavalla Rand kirjoitti elokuvalle uuden kohtauksen, jossa Roark hylättiin New Yorkin Civic Opera Companyn arkkitehtina, viittaus Edgar Kaufmann, Jr. , Frank Lloyd Wright ja Pittsburghin Civic Light Opera Company .

Vaikka kommunismia ei nimenomaisesti mainita, elokuvaa tulkitaan kritiikkinä kommunistista ideologiaa ja yksilöllisen identiteetin puutetta kollektiivisessa elämässä kommunistisessa yhteiskunnassa. Kuitenkin Romaanin kritiikistä pyrittiin Franklin D. Roosevelt : n New Deal , mikä näkyy Randin hyväksyntää modernismin arkkitehtuurin sekä kirjan ja elokuvan. Muokatessaan romaaniaan Rand käytti melodrama -tyylilajia dramatisoidakseen romaanin seksuaalisuutta ja modernistisen arkkitehtuurin estetiikkaa.

Patricia Neal muisti, että Rand vieraili sarjassa usein "suojaamaan käsikirjoitustaan". Kuvaamisen aikana Vidor päätti, että Roarkin puhe elokuvan lopussa oli liian pitkä, ja päätti jättää pois segmentit, jotka eivät hänen mielestään liittyneet juoniin. Saatuaan tietää Vidorin päätöksestä Rand valitti Jack L.Warnerilta kunnioittamaan hänen sopimustaan, ja Warner suostutti Vidorin kuvaamaan kohtauksen sellaisena kuin hän oli sen kirjoittanut.

Rand kirjoitti myöhemmin muistiinpanon, jossa kiitti Warneria ja studiota romaanin "... teeman ja hengen säilyttämisestä" ilman pyyntöä tehdä huonoja maku myönnytyksiä, kuten pienempi studio olisi vaatinut ".

Rand muutti kuitenkin elokuvan juonta hieman, jotta tuotantokoodihallinto hyväksyisi sen . Romaanissa Wynand eroaa Dominiquesta, mutta koska elokuvantuotantolaki kielsi avioerot, Rand päätti tehdä Wynandin itsemurhan.

Tuotannon suunnittelu

Randin käsikirjoitus opetti: "Se on Frank Lloyd Wrightin - ja vain Frank Lloyd Wrightin - tyyli, joka on otettava malliksi Roarkin rakennuksille. Tämä on erittäin tärkeää meille, koska meidän on saatava yleisö ihailemaan Roarkin rakennuksia . " Warner Bros.: n mukaan, kun tiedettiin, että elokuva oli tuotettu, studio sai kirjeitä arkkitehdeilta, jotka ehdottivat suunnitelmia; Wright kieltäytyi tarjouksesta työskennellä elokuvan parissa.

Roarkin tukema arkkitehtoninen tyyli, joka toteutui Edward Carreren tuotantosuunnitelmissa , on lähempänä itärannikon kansainvälistä tyyliä 1940 -luvun lopulla kuin Wrightin keskilännen arkkitehtuuria 1920 -luvun aikakaudelta, jolloin Randin kirja kirjoitettiin. Siksi tyyli on juurtunut saksalaiseen eikä amerikkalaiseen modernismiin. Kuvaamisen aikana Rand kertoi Gerald Loebille, että hän ei pitänyt tyylistä, joka hänen mielestään johtui Carreren kokemattomuudesta käytännön arkkitehtina. Hän kuvaili hänen suunnitelmiaan kopioiduiksi "kamalan modernististen rakennusten" kuvista ja piti niitä "kiusallisen huonoina". Elokuvan viimeinen kuva, joka kuvaa Roarkin seisovan "maailman korkeimman rakenteen" huipulla, herättää epäilemättä futurismin .

Musiikki partituuri

Elokuvan partituurin sävelsi Max Steiner . Chris Matthew Sciabarra kuvasi Steineria "todellisena elokuvan partituuriarkkitehtina ... ehkä elokuvamusiikin" suihkulähteenä "ja sanoo, että Steinerin vihjeet" tuovat heti mieleen Howard Roarkin tarinan ".

Filosofian professori Glenn Alexander Magee on tarjonnut, että partituuri ehdottaa "vahvaa affiniteettia Fountainheadiin ... [se] välittää täydellisesti Rand -romaanin tunnelman" ja että Steinerin musiikki korostaa tarinan lunastuksen ja uudistumisen teemoja ja tarjoaa käsityksen Roarkin vastustus, Franconin elämäntapa ja Wynandin vika.

Otteita Steinerin partituurista sisällytettiin RCA Victorin kunnianosoitukseen säveltäjälle, albumi, jossa oli Charles Gerhardtin johtama National Philharmonic Orchestra , joka julkaistiin LP: nä vuonna 1973 ja julkaistiin uudelleen CD: nä.

Vapauttaminen ja vastaanotto

Patricia Neal ilmestyi tv-sarjassa Hollywood Calling kanssa Milton Berle keskustelemaan tulevista elokuvista, johon kuului Fountainhead ja Berle n aina jättää Them Laughing . Elokuvan ensi -iltaa varten Warner Hollywood -teatterissa Warner Bros. pystytti kaksi valkaisuainetta Hollywood Boulevardille odotetun fanijoukon majoittamiseksi. Neal osallistui ensi -iltaan Kirk Douglasin kanssa päivämääränä, ja molemmat allekirjoittivat nimikirjoitukset faneille. Los Angeles Times kirjoitti, että yleisö "vastasi voimakkaasti tuotannon epätavallisiin elementteihin". Elokuvan päätyttyä Neal huomasi, että monet ihmiset vältelivät häntä ja käänsivät kasvonsa pois, lukuun ottamatta Virginia Mayoa , joka lähestyi Nealia ja huudahti: "Oi, etkö sinä ollut paha!" Cooperin mielestä hän ei ollut pitänyt viimeistä puhetta niin kuin olisi pitänyt. Noin tähän aikaan Cooper ja Neal ilmoittivat julkisesti, että heillä oli suhde, ja julkinen tieto heidän suhteestaan ​​on saattanut vaikuttaa jonkin verran kielteisesti elokuvan lipputuloon.

Randin romaanin myynti kasvoi elokuvan julkaisun jälkeen. Hän kirjoitti: "Kuva on uskollisempi romaanille kuin mikään muu Hollywoodin koskaan tuottama romaanisovitus" ja "Se oli todellinen voitto". Rand myönsi ystävälleen DeWitt Emerylle, että "ymmärrän pointtisi tunteessasi, että Gary Cooperin suorituskyvyn olisi pitänyt olla vahvempi", mutta totesi, että "mieluummin näkisin sen osan, joka on aliarvioitu kuin ylimitoitettu huijauksellisen näköisen kinkun kanssa." Myöhempinä vuosina hän totesi, että hän "... ei pitänyt elokuvasta alusta loppuun" ja valitti elokuvan editoinnista, näyttelemisestä ja muista tekijöistä. Elokuvan seurauksena Rand sanoi, ettei hän myisi enempää romaanejaan ilman oikeutta valita ohjaaja ja käsikirjoittaja sekä editoida elokuvaa.

Fountainhead oli kriitikkojen suosiossa sen ensimmäisen julkaisun jälkeen. The Hollywood Reporter kirjoitti: "Sen hahmot ovat suorastaan ​​outoja eivätkä tunne itsensä tunnistamista." Los Angeles Times kirjoitti, että elokuva ei "kiinnostaisi sitä, mitä kutsutaan keskimääräiseksi elokuvayleisöksi - riippumatta siitä, kuka he ovat nykyään". Kommunistinen sanomalehti Daily Worker katsotaan Fountainhead olla "avoimesti fasisti elokuva". Variety kutsui elokuvaa "kylmäksi, tunteettomaksi, häikäiseväksi [ja] täysin omistetuksi kotivasaran teemaan, että ihmisen henkilökohtainen koskemattomuus on kaiken lain yläpuolella". John McCarten of New Yorker katsotaan elokuvan olevan "kaikkein typerä ja kyvytön elokuva, joka on tullut ulos Hollywoodin vuosina". Cue kuvaili sitä "huonoksi, pommittomaksi hölynpölyksi". Bosley Crowther , The New York Times -lehden katsauksessa , kutsui elokuvaa "sanattomaksi, osalliseksi ja teeskenteleväksi" ja luonnehti Vidorin työtä "valtavaksi peräkkäisiksi hämmentyneiksi kohtauksiksi".

Laatikko

Warner Bros. -tietueiden mukaan elokuva ansaitsi 2 179 000 dollaria kotimaassa ja 807 000 dollaria ulkomaisilla markkinoilla 2 375 000 dollarin kustannuksella.

Legacy

Viime vuosina Fountainhead on arvostettu uudelleen, ja sen yleinen hyväksyntäluokitus on 83% arvostelujen kerääjäsivustolla Rotten Tomatoes . Emanuel Levy kuvaili elokuvaa yhtenä harvoista esimerkeistä sopeutumisesta, joka on parempi kuin kirja, johon se perustuu. Dave Kehr kirjoitti: "Kuningas Vidor muutti Ayn Randin järjettömän" filosofisen "romaanin yhdeksi hienoimmista ja henkilökohtaisimmista elokuvistaan, pääasiassa työntämällä fallisia kuvia niin lujaa, että ne ylittävät Randin oikeistoperiaatteet." Arkkitehti David Rockwell , joka näki elokuvan vieraillessaan New Yorkissa vuonna 1964, on sanonut, että elokuva vaikutti hänen kiinnostukseensa arkkitehtuuria ja muotoilua kohtaan ja että hänen yliopistossaan monet arkkitehtuuriopiskelijat nimesivät koiransa Roarkiksi kunnianosoituksena elokuvan päähenkilölle. romaani ja elokuva.

Useat elokuvantekijät ovat ilmaisseet kiinnostuksensa Fountainheadin uusiin mukautuksiin , vaikka mikään näistä mahdollisista elokuvista ei ole aloittanut tuotantoa. 1970-luvulla kirjailija-ohjaaja Michael Cimino halusi kuvata oman käsikirjoituksensa United Artistsille . Vuonna 1992 tuottaja James Hill valitsi oikeudet ja valitsi ohjaajaksi Phil Joanoun . 2000 -luvulla Oliver Stone oli kiinnostunut uuden sovituksen ohjaamisesta; Brad Pittin kerrottiin olevan Roarkin roolissa. Maaliskuussa 2016 haastattelussa ohjaaja Zack Snyder ilmaisi myös kiinnostuksensa uuteen elokuvasovitteluun.

Helmikuussa 2020 elokuva esitettiin 70. Berliinin kansainvälisillä elokuvajuhlilla osana kuningas Vidorin uralle omistettua retrospektiiviä.

Viitteet

Lue lisää

  • Mayhew, Robert, toim. (2006). Esseitä Ayn Randin Fountainheadista . Rowman & Littlefield. ISBN 0-7391-1578-2.
  • Merrill Schleier: "Ayn Randin ja King Vidorin elokuva Fountainhead : arkkitehtoninen modernismi, sukupuolielin ja poliittinen ideologia". Julkaisussa: Journal of the Society of Architectural Historians 61, nro 3 (2002), s. 310–313.
  • Merrill Schleier: Pilvenpiirtäjä Cinema: Architecture and Gender in American Film (Minneapolis: University of Minnesota Press, 2009).

Ulkoiset linkit