Orkideavaras -The Orchid Thief
 | |
| Kirjoittaja | Susan Orlean |
|---|---|
| Genre | Tietokirjat , elämäkerta |
| Kustantaja | Satunnainen talo |
Julkaisupäivämäärä |
1998 |
| Mediatyyppi | Tulosta |
| Sivut | s. 284 |
| ISBN | 978-0-679-44739-9 |
Orkideavaras onamerikkalaisen toimittajan Susan Orleanin vuonna 1998tekemä tietokirjallisuus , joka perustuu hänen tutkimukseensa puutarhaviljelijä John Larochen ja Seminoles- ryhmän pidätyksestäEtelä- Floridassa vuonna 1994 harvinaisen orkidean salametsästyksestä Fakahatchee Strand State Preservessä .
Kuvaus
Kirja perustuu artikkeliin, jonka Orlean kirjoitti The New Yorkerille , joka julkaistiin lehden 23. tammikuuta 1995. Kasvikauppias John Edward Laroche (syntynyt 19. helmikuuta 1962 Floridassa) oli päättänyt löytää ja kloonata harvinainen aave-orkidea voittoa varten. Matkan varrella Orlean kiehtoo aave-orkideoita ja tapaa monia orkideaharrastajia. Heidän ja Larochen kamppailuissa ja kummallisuudessa hän saa vilauksen todellisesta intohimosta ensimmäistä kertaa elämässään.
Larochen pidätyksen jälkeinen oikeudenkäynti toi hänelle Orleanin huomion. Larochen puolustus oli porsaanreikä laissa, jonka hän väitti antaneensa Seminole-alkuperäiskansoille mahdollisuuden poistaa uhanalaisia lajeja suolta. Hän hyväksyi kanneperusteen, jonka seurauksena hänet tuomittiin kuuden kuukauden koeaika ja sakko. Kuten Laroche kertoi Orleanille:
Ajattelin, että saisimme tarvitsemamme Fakahatcheesta ja samalla kiinnitämme niin paljon huomiota lakiin, että lainsäätäjä muuttaisi sitä. Ajoitin sen niin, että se olisi oikeaan aikaan lainsäädäntöistunto. Sitä haluan sanoa oikeudessa. Haluan sanoa, että valtion on suojeltava itseään.
Vastaanotto
Kirja sai vastaanoton sekaisin julkaisemisesta. Useimmat kriitikot panivat merkille sekä proosan että pakottavan aiheen vahvuuden, kun taas jotkut kritisoivat kirjan yleistä liikerataa. Myönteisiin arvosteluihin sisältyi Michael Pearsonin arvostelu Atlanta Journal-Constitution -kokouksessa, joka kutsui sitä "harvinaiseksi ja eksoottiseksi tarinaksi, joka näyttää toimittajan lahjat täydessä kukassa". New York Magazine pani merkille "hilpeästi raportoidut, diskursiiviset narratiiviset vaellukset" moniin suuntiin, mutta piti sitä työn ydinvahvuutena.
Kriittisissä arvosteluissa havaittiin yleensä tarinan tangenttien taso ja pituiselle kirjalle sopivan rakenteen puuttuminen. Ted Conover , New York Times -lehden moniarvoisessa katsauksessa , pani merkille tarinankerronnan lahjakkuuden ja pani samalla merkille, että Orleanin rakenne kärsi usein hänen ensimmäisistä pituisista ponnisteluistaan. Kirjoittamalla Chicago Tribune -lehdelle Kristen Lillegard oli ankarampi ja pani merkille eteenpäin suuntautuvan liikkeen puutteen tarinassa, joka "laski [tosiasioiden ja lukujen painon alla"].
Elokuvaversio: Adaptation (2002)
Kirjan on mukautettu Charlie Kaufman varten Spike Jonze n elokuva sopeutumista. (2002), Nicolas Cage Charlie Kaufmanin ja hänen kuvitteellisen veljensä Donaldin, Tilda Swintonin Valerie Thomasin, Meryl Streepin Orleanin ja Chris Cooperin Larochen kanssa. Elokuva on sopeutumisprosessin pastilli, jossa onnistunut, mutta itsensä inhottava Kaufman yrittää innokkaasti tehdä Orleanin kirjasta "yksinkertaisen elokuvan kukista" ilman kaavamaisia Hollywood-troppeja tai metafyysisiä muotoiluja, joista hän sai kiitosta käsikirjoituksessaan. debyytti, on John Malkovich . Kaufman kamppailee kirjailijan lohkon kanssa, hänellä on seksuaalisia fantasioita Orleanista ja hänellä on valaisevia keskusteluja muiden kirjailijoiden kanssa, jotka johtavat hänet lopulta tekemään käsikirjoitus elokuvassa itse elokuvasta, sekoittamalla metafyysiset tyylinsä Hollywoodin kaavamaisiin muotoihin, kuten kerronta kommunikoimaan hänen neuroottinen ajatteluprosessinsa ja trilleriään sävyttävä kolmas teko "vauhdittaa yleisöä".
Elokuvassa Orleania kuvataan surullisena kirjailijana, joka ei kiehtoo ennen kuin hän tapaa Larochen ja hänellä on suhde hänen kanssaan. Hän esittelee hänelle haamu-orkideasta uutetun lääkkeen, joka tekee maailmasta kiehtovan, ja hän näkee hänet jatkuvasti, kun hän on julkaissut kuvia alastomasta verkosta. Kun Kaufmanista tulee utelias suhde, hän joutuu vakoilemaan paria ja Orlean haluaa Kaufmanin kuolleen pelastaakseen maineensa. Tämä johtaa elokuvan trillerisarjaan, jossa Donald ja Laroche tapetaan ja Orlean pidätetään. Kaufman elää kertomaan tarinan ja viimeistelee käsikirjoituksen.
Vuonna 2012 Orlean kertoi GQ : lle:
[Käsikirjoituksen lukeminen] oli täydellinen shokki. Ensimmäinen reaktioni oli "Ehdottomasti ei!" Heidän oli saatava lupa ja sanoin vain: "Ei! Vitsitkö? Tämä pilaa urani!" Hyvin viisaasti, he eivät painostaneet minua. He kertoivat minulle, että kaikki muut olivat sopineet, ja minä jotenkin rohkaistuin. Oli varmasti pelottavaa nähdä elokuva ensimmäistä kertaa. Kesti jonkin aikaa, ennen kuin pääsin yli ajatuksesta, että olin ollut hullu hyväksyä se, mutta rakastan elokuvaa nyt. Ihailen eniten sitä, että se on hyvin totta kirjan elämän- ja pakkomielle, ja on myös oivalluksia asioista, jotka ovat paljon hienovaraisempia kirjassa kaipuusta ja pettymyksestä.
Viitteet
Ulkoiset linkit
- New Yorkerin artikkeli Susan Orleanilta
- Sopeutuminen on IMDb
- https://therealorchidthief.com/ , Larochen verkkosivusto
 |
Tämä artikkeli kasvitieteen tai kasvien kirjasta on tynkä . Voit auttaa Wikipediaa laajentamalla sitä . |