Kolmas Mithridatic -sota - Third Mithridatic War

Kolmas Mithridatic -sota
Osa Mithridatic Warsia
Mithridates VI Louvre.jpg
Pontoksen kuningas Mithridates VI: n rintakuva
Päivämäärä 73-63 eaa
Sijainti
Tulos Rooman voitto
Alueelliset
muutokset
Pontus ja Syyria Rooman maakunniksi
Juudeasta tulee Rooman asiakasvaltio
Armeniasta tulee Rooman liittolainen
Taistelijat
Rooman tasavalta
Bithynia
Galatia
Cyzicus
Pontuksen
kuningaskunta Armenian
kuningaskunta Iberian kuningaskunta
Kaukasian Albania
Sarmatialaiset
Komentajat ja johtajat
Lucullus
Marcus Aurelius Cotta
Pompey
Mithridates VI of Pontus
Tigranes II Armenia
Oroeses of Albania
Artoces of Iberia
Marcus Marius/Varius

Kolmas mithridateen sota (73-63 eKr), viimeinen ja pisin kolmesta Mithridatic sota , käytiin välillä Mithridates VI ja Rooman tasavallan . Molempiin osapuoliin liittyi suuri joukko liittolaisia, jotka vetivät koko Välimeren itäosan ja suuren osan Aasiasta ( Vähä -Aasia , Suur -Armenia , Pohjois -Mesopotamia ja Levantti ) sotaan. Konflikti päättyi tappioon Mithridates päätyen Pontic Britannia , päättyy Seleukidit (jota sitten paisti tila ), ja myös johtaa Armenian kuningaskunta tulossa liittolaisten asiakastilan Rooman.

Tausta

Vähä -Aasia ja sitä ympäröivä alue, 89 eaa.

Vuonna 120 eaa., Mithridates V , Pontuksen kuningas, myrkytettiin tuntemattomilla hahmoilla. Salaliittolaiset olivat luultavasti töissä hänen vaimolleen Laodicelle . Testamentissaan Mithridates V jätti valtakunnan Laodicen , Mithridates VI: n ja Mithridates Chrestuksen yhteiseen hallintoon . Molemmat hänen poikansa olivat alaikäisiä ja Laodike säilytti kaiken vallan hallitsijana. Hänen hallintonsa aikana Laodice suosi toista poikaansa (Chrestus oli luultavasti joustavampi). Hallintonsa aikana 120–116 eaa. (Ehkä jopa 113 eaa.) Mithridates VI pakeni äitinsä hovista ja piiloutui. Hän palasi 116-113 eaa. Ja pystyi poistamaan äitinsä ja veljensä Ponticin valtaistuimelta, jolloin hänestä tuli Pontuksen ainoa hallitsija.

Mithridates pyrki tekemään valtiostaan ​​hallitsevan vallan Vähä -Aasian itäosassa ja Mustanmeren alueella. Hän alisti aluksi Colchisin , Mustanmeren itäpuolella olevan alueen, ja ennen vuotta 164 eaa. Itsenäisen valtakunnan. Sitten hän otti yhteen ylivalta Pontic aro kanssa skyyttien kuningas Palacus . Krimin tärkeimmät kaupungit ja ihmiset , Tauric Chersonesus ja Bosporan kuningaskunta antoivat helposti itsenäisyytensä vastineeksi Mithridatesin suojelusta muinaisia ​​vihollisia skitalaisia vastaan. Skytit ja heidän liittolaisensa Rhoxolanoi kärsivät suuria tappioita pontilaisen kenraalin Diophantuksen käsissä ja hyväksyivät Mithridatesin päällikönään.

Sitten nuori kuningas käänsi huomionsa Vähä -Aasiaan, jossa Rooman valta oli nousussa. Hän keksi jakaa Paphlagonian ja Galatian Bithynian kuninkaan Nikolai III: n kanssa . Kuitenkin Mithridatesille tuli pian selväksi, että Nicomedes ohjaa maataan Pontic-vastaiseen liittoon laajenevan Rooman tasavallan kanssa. Kun Mithridates tapasi Nikomedoksen Kappadokian hallinnasta ja voitti hänet useissa taisteluissa, jälkimmäinen joutui avoimesti hakemaan Rooman apua. Roomalaiset sekaantuivat kahdesti konfliktiin Nicomedesin puolesta (95–92 eaa.) Jättäen Mithridatesin, jos hän haluaisi jatkaa valtakuntansa laajentamista ilman muuta mahdollisuutta kuin osallistua tulevaan Rooman ja Ponticin väliseen sotaan. Tähän mennessä Mithridates oli päättänyt karkottaa roomalaiset Aasiasta.

Seuraava hallitsija Bityniassa , Nicomedes IV Bityniassa , oli keulakuva manipuloitu roomalaiset. Mithridates suunnitteli kaatavansa hänet, mutta hänen yrityksensä epäonnistuivat ja hänen roomalaisten neuvonantajiensa aloittama Nikomedes IV julisti sodan Pontukselle. Rooma itse osallistui sosiaaliseen sotaan , sisällissotaan italialaisten liittolaistensa kanssa. Niinpä koko Rooman Aasian maakunnassa oli vähän roomalaisia ​​joukkoja. Roomalaiset keräsivät siksi suuren määrän aasialaisia ​​maksuja, ja yhdessä Nikomedoksen armeijan kanssa he hyökkäsivät Mithridatesin valtakuntaan vuonna 89 eaa. Mithridates voitti ratkaisevan voiton hajottaen Rooman johtamat joukot. Hänen voittoisat joukkonsa otettiin vastaan ​​kaikkialla Vähä -Aasiassa. Seuraavana vuonna, 88 eKr., Mithridates järjesti joukkomurhan roomalaisista ja italialaisista uudisasukkaista, jotka olivat jääneet useisiin Anatolian kaupunkeihin. 80 000 ihmisen kerrotaan kuolleen tässä joukkomurhassa. Jakso tunnetaan nimellä aasialainen vespers .

Roomalaiset vastasivat järjestämällä suuren hyökkäysjoukon (tällä kertaa lähettämällä omat legioonansa) kukistamaan hänet ja poistamaan hänet vallasta. Ensimmäinen mithridateen sota , taisteli välillä 88 eKr ja 84 BC, saha Lucius Cornelius Sulla voima Mithridates Kreikasta asianmukaista. Voitettuaan useissa taisteluissa Sulla, jonka hänen poliittiset vastustajansa julistivat lainsuojattomaksi Roomassa, päätti kiireesti rauhanneuvottelut Mithridatesin kanssa. Kun Sulla palasi Italiaan, Lucius Licinius Murena jäi Rooman joukkojen vastuulle Anatoliassa. Lievä rauhansopimus, jota senaatti ei koskaan ratifioinut, antoi Mithridates VI: lle mahdollisuuden palauttaa joukkonsa. Murena hyökkäsi Mithridatesiin vuonna 83 eaa., Provosoi toisen Mithridatic -sodan 83 eaa. Mithridates voitti Murenan kaksi vihreää legioonaa Halysin taistelussa 82 eaa. Ennen kuin rauha julistettiin jälleen sopimuksella.

Alkusoitto

Rooman toisen ja kolmannen sodan ja Pontic -valtakunnan (81–75 eaa.) Välisestä ajanjaksosta keskustellaan Pontuksen kuningaskunnan alla . Siellä voidaan nähdä, kuinka pitkät merirosvoussodat olivat kehitystä ensimmäisestä Mithridatic -sodasta ja erityisesti Mithridates VI: n ja Sertoriusin välisestä liitosta , joka näiden kahden uhan yhdistämisessä yhtenäisyydeksi, joka oli paljon suurempi kuin sen osat, oli vakava kaatumismahdollisuus Rooman valtaa. Kolmannen sodan välitön syy oli Bithynian kuninkaan Nikomedes IV: n periminen Roomasta hänen valtakuntansa kuoleman jälkeen (74 eaa.). Mithridates, joka oli jälleenrakentanut joukkojaan, käynnisti hyökkäyksen Bithyniaan.

Joukot ja ensimmäiset lähetykset 74–73 eaa

Mithridates aloitti hyökkäyksen samaan aikaan, kun Sertoriusin kapina hyökkäsi Espanjan maakuntien läpi, ja hän oli alun perin lähes vastustamaton. Senaatti vastasi lähettämällä konsulit Lucius Licinius Lucullus ja Marcus Aurelius Cotta käsittelemään Pontic -uhkaa. Ainoa muu mahdollinen kenraali tällaiselle tärkeälle komennolle, Pompeius , oli Hispaniassa auttamaan Metellus Piusta murskaamaan Sertoriuksen johtaman kapinan. Lucullus lähetettiin hallitsemaan Kilikiaa ja Cotta Bithyniaan . Appianin ja Plutarchuksen mukaan Luculluksella oli 30 000 jalkaväkeä ja 1600–2500 ratsuväkeä, kun taas Mithridatesin huhuttiin olevan peräti 300 000 miestä.

Alkuperäinen suunnitelma oli, että Cotta sitoisi Mithridatesin laivaston, kun taas Lucullus hyökkäsi maan alle. Siksi Cotta sai käskyn sijoittaa laivastonsa Chalcedoniin , kun taas Lucullus marssi Phrygian läpi tarkoituksenaan hyökätä Pontukseen. Lucullus ei ollut edennyt pitkälle, kun kuultiin, että Mithridates oli marssinut nopeasti länteen, hyökkäsi ja voitti Cottan Kalkedonin taistelussa ja pakotti hänet pakenemaan Kalcedonin muurien taakse. Kuusikymmentäneljä roomalaista alusta oli vallattu tai poltettu, ja Cotta oli menettänyt kolme tuhatta miestä. Siellä Cotta joutui jäämään, kunnes Lucullus voi tulla pelastamaan.

Mithridatesin tappio Länsi -Aasiassa, 73–72 eaa

Kun hän oli matkalla Nicomediaan , Cotta katsoi turhautuneena, kun Mithridates marssi ottamalla Nicaean , Lampsacuksen , Nicomedian ja Apameian, kaikki alueen suuret kaupungit. Vain lähellä oleva Cyzicus piti kiinni roomalaisesta syystä, luultavasti siksi, että monet sen kansalaisista (jotka palvelivat Cottan armeijassa apulaisina ) olivat kuolleet taistellessaan Mithridatesia vastaan ​​Kalkedonissa. Pontic -armeija marssi Cyzicusta vastaan ​​ja aloitti piirityksen.

Lucullus oli leirillä jossain Sangarius -joen varrella Bithyniassa, kun hän sai uutisen Cottan tappiosta. Hänen sotilaansa kehottivat häntä jättämään Cottan oman hulluutensa valtaan ja marssimaan puolustamattoman Pontuksen kimppuun, jossa on runsaasti ryöstömahdollisuuksia. Lucullus jätti heidät huomiotta ja lähti kohti Kalkedonia. Marcus Marius , roomalainen kapinallinen yhteistyössä Mithridatesin kanssa, esti ja kohtasi hänet. He kohtasivat Otroeassa lähellä Nikaaa (nykyinen Iznik ). Vaikka Lucullus käski 30000 jalkaväkeä ja 2500 hevosta, hän oli peloissaan vastustajan armeijan koosta eikä halunnut osallistua. Plutarkhoksen raportoima ennusteen saapuminen oli näin sattumaa:

Mutta tällä hetkellä, kun he olivat liittymässä taisteluun ilman selvää säämuutosta, mutta yhtäkkiä taivas puhkesi ja valtavan, liekin kaltaisen ruumiin nähtiin putoavan kahden armeijan väliin. Muodoltaan se muistutti eniten viinipurkkia ( pithos ) ja väriltään kuin sulaa hopeaa. Molemmat osapuolet hämmästyivät nähdessään ja erosivat toisistaan. Tämä ihme, kuten sanotaan, tapahtui Phrygiassa , paikassa nimeltä Otryae .

Taistelua ei tapahtunut. Mariusille viivästyminen aiheutti logistisen ongelman. Hänellä oli vain muutama päivä tarvikkeita joukkoilleen. Lucullus sai tiedon puutteesta vankien kuulustelujen kautta ja päätti odottaa häntä. Marius joutui jatkamaan ilman etsimäänsä taistelua.

Cyzicuksen piiritys

Kun Mithridates piiritti Cyzicusta, Lucullus ja hänen armeijansa saapuivat; Roomalaiset pystyivät joidenkin kääntötakkien avulla perustamaan vastapiirityksen ja ansaitsivat Mithridatesin armeijan Cyzicuksen niemimaalla . Piirityksen aikana Mithridates lähetti ratsuväkensä pois sairaiden ja haavoittuneiden kanssa, mutta heitä väijytettiin ja teurastettiin Rhyndacus -joella. Lumimyrskyn keskellä Lucullus tapasi nämä joukot kymmenen kohortin kanssa ja hyökkäsi heidät keskikohdassa joen molemmin puolin. Plutarkhoksen ja Appianin mukaan 15 000 miestä ja 6 000 hevosta vangittiin taistelun aikana. Katastrofi Rhyndacusissa yhdistettynä nälänhädään ja ruttoon, joka oli iskenyt hänen pääarmeijaansa, pakotti Mithridatesin luopumaan kokonaan asemastaan ​​ja purjehti pohjoiseen, kun hänen armeijansa marssi maan yli. Lucullus jatkettava armeijan ja voitti ne yhtymäkohdassa Aesepus ja Granicus Rivers , teurastus monet (20000 kuoli ylittäessään jokea Granicus). Lopulta Bithyniaan lähteneistä 300 000: sta oli jäljellä vain 20 000 tehokasta sotilasta. Cyzicuksen piiritystä ja sen jälkeistä vetäytymistä voitaisiin pitää kohtuuttomana katastrofina.

Merivoimien kampanja

Marcus Marius, selvinneensä Cyzicus -kampanjasta, oli noussut merelle. Yhdessä Mithridates n amiraalit Alexandros Paphlagonian ja Dionysios Eunuchos (jäljempänä " Eunukki "), hänet sijoitettiin yhteisen johdon 50 alusten ja 10000 handpicked miehiä, heidän joukossaan, sanoin Mommsen 'kukka Rooman siirtolaisia.' Heidän aikomuksensa oli purjehtia itään Egeanmerelle , mutta Lucullus hyökkäsi heitä vastaan. Hän vallanneet irronnut 13 alusten välillä saaren Tenedosin ja mantereen satamaan ja akhaialaisten . Suurin pontilainen voima oli kuitenkin vetänyt aluksensa rantaan vaikeapääsyisessä paikassa, pienellä Neae -saarella Lemnoksen ja Scyrosin välissä ; Lucullus lähetti sitten jalkaväkeä maalla Neaen yli heidän takaosaansa, tappamalla monia ja pakottaen loput takaisin merelle. Lucullus upotti tai valloitti 32 kuninkaallisen laivaston alusta, joita Mithradates ja muut kuljetusalukset toimittivat. Dionysios teki itsemurhan, mutta Alexandros otettiin kiinni ja pidettiin esillä Luculluksen odotetussa voitossa . Kuolleiden joukossa oli joukko miehiä, jotka olivat olleet Sullan kieltolistoilla . Aluksi Marius pakeni, mahdollisesti uppoavalta laivalta, koska hänet löydettiin myöhemmin rannalle turvautumalla luolaan.

Kuten Sertorius itse, Marius oli jossain vaiheessa menettänyt silmänsä; kun Lucullus antoi käskyn jäljittää vihollisen eloonjääneet, hän täsmensi, ettei ketään yksisilmäisiä miehiä pitäisi tappaa, jotta hän voisi henkilökohtaisesti valvoa kapinallisen kuolemaa: "Lucullus toivoi Mariusin kuolevan häpeällisimpien loukkausten alla." Orosius kertoo, että hän sovitti kapinallisen henkensä ansaitsemillaan rangaistuksilla.

Kun Lucullus ja Cotta valmistautuivat hyökkäämään Pontukseen, Mithridates sai hallinnan strategisesti tärkeästä Heraclea Pontican kaupungista ja varusti sen 4000 miehen kanssa. Kuultuaan tilanteesta Heracleassa, Lucullus ja Cotta päättivät, että Cotta marssii Heraclealla, kun taas Lucullus siirtyi Galatian ylängön läpi ja hyökkää Pontukseen sieltä.

Luculluksen hyökkäys ja Pontoksen valloitus 71–69 eaa

Vuonna 72 eaa., Kun Cotta muutti Heracleaa vastaan ja Triarius hoiti merivoimia, Lucullus marssi armeijansa Galatian läpi Pontukseen. Gal ilomielin toimittaa roomalaisille, koska ne inhosi Mithridates ja halusivat nähdä Rooman legioonien läpi maansa ilman ryöstetään. Kerran Lucullus oli Ponticin sydämessä ja hän antoi joukkojensa ryöstää rikkaan ja hedelmällisen alueen. Mithridates ei voinut tehdä mitään estääkseen maansa turmeltumisen, koska hänen täytyi rakentaa armeija uudelleen. Lopulta hän kokosi 40000 miestä (4000 ratsuväkeä) Cabiran lähelle ja odotti Lucullusta.

Themiscyra

Saapuessaan Pontukseen Lucullus piiritti Themiscyraa , Amazonin legendaarista kotia, Thermodon -joella. Luculluksen joukot pystyivät rakentamaan piiritystorneja ja kaivamaan suuria tunneleita seinien alle; tunnelit olivat niin suuria, että merkittävät taistelut käytiin maan alla. Themiscyransien sanotaan tuoneen maanalaisiin käytäviin karhuja, muita suuria eläimiä ja jopa mehiläisparvia torjuakseen Luculluksen miehet.

Cabira

Huolellisen ohjauksen jälkeen Lucullus miehitti vanhan linnoituksen Cabiran näköalalla. Tämä oli turvallinen ja hyvin puolustettavissa oleva asema, mutta sen sijainti merkitsi sitä, että roomalaiset olivat erossa viimeaikaisista valloituksistaan ​​Pontoksessa ja heidän syöttölinjojensa oli nyt tultava pohjoiseen Kappadokiasta , Rooman liittolaisesta, Pontuksen eteläpuolelle. Koska Mithridates hallitsi maaseutua, Lucullus joutui lähettämään raskaasti aseistettuja saattueita hankkimaan tarvikkeita. Pontic -ratsuväki hyökkäsi yhteen näistä varustuslähetyksistä, joita saattoi peräti kymmenen jalkaväen ryhmää (3 000–5 000 miestä) legaattisen Sornatiuksen johdolla. Roomalainen jalkaväki seisoi paikallaan ja pidätti hyökkäystä, joka aiheutti Pontic -ratsumiehille kauheita tappioita. Kun toinen toimittaja saattue, myös raskaasti aseistettu, legaatin Marcus Fabius Hadrianuksen komennossa Luculluksen leirille, Mithridates päätti käyttää yhdistettyjä aseita (jalkaväki ja ratsuväki). 4000 ratsuväen ja jalkaväen joukot putosivat saattueen päälle, valitettavasti Mithridatesille roomalaiset tajusivat, että kapea laakso paikalla rajoitti vastustajien ratsuväen tehokkuutta ja he hyökkäsivät vastahyökkäykseen pyyhkimällä puolet hyökkäävästä voimasta. Kun roomalaiset toimittivat uudelleen ja hänen hyökkäysvoimansa tuhoutui (noin 2000 uhria), Mithridates päätti vetäytyä. Perääntymisvalmistelujen aikana hänen joukkojensa sisällä puhkesi paniikki, Lucullus sai tietää tapahtuneesta, keräsi armeijansa ja hyökkäsi Mithridatesin leiriin; tässä vaiheessa Ponticin armeija hajosi ja hajosi.

Cabiran taistelun jälkeen Mithridates pakeni Pontusta, hän meni Armeniaan hakemaan vävyltään kuninkaan Tigranesin tukea. Lucullus liittyi Nicomediassa vuonna 73 eaa., Cotta sai tehtäväkseen turvata Luculluksen takaosa ottamalla Heraclea Pontican, jota Mithridates oli vahvistanut 4000 sotilaalla. Ponticin rannikon pienentämisen jälkeen Cotta alkoi piirittää itse Heracleaa, mikä kesti häneltä kaksi vuotta, ja potkaisi kaupungin vuonna 71 eaa. Tänä aikana hänet pakotettiin erottamaan yksi kvestoristaan , Publius Oppius, syyttäen häntä lahjonnasta ja salaliitosta. Lucullus itse vakiinnutti Rooman vallan Pontukseen. Ensin palattiin Amisuksen piiritykseen.

Amisus

Kun Mithridates oli poissa hänen ulottuviltaan, Lucullus ryhtyi lujittamaan otettaan Pontuksesta. Amisos , tärkeä kreikkalainen kaupunki Pontuksessa, piti edelleen kiinni Murenaa vastaan, jonka Lucullus oli asettanut piirityksen vastuulle. Mithridates oli lähettänyt kreikkalaisen Callimachuksen, piirityssotien päällikön, Amisukseen auttamaan puolustuksessa. Callimachus loi useita mekaanisia puolustuslaitteita, jotka antoivat roomalaisille paljon vaikeuksia. Lucullus otti vallan Murenalta ja osoitti taktisen neronsa jälleen aloittamalla hyökkäyksen juuri oikeaan aikaan (kun Callimachus antoi puolustajiensa levätä) ja otti Amisuksen, mutta ei katumatta; hänen sotilaansa ryöstivät kaupungin ja muuttivat sen raunioiksi. Lucullus, suuri ihailija kreikkalaisen kulttuurin, valitti, että Sulla oli siunattu, koska hän pystyi pelastamaan Ateenan kun jumalat olivat asettaneet uskon Lucius Mummius Achaicus , tuhoaja Korintin , hänelle.

Sinope

Kun Amisus Lucullus piiritti Sinopen , Pontuksen tärkeimmän satamakaupungin, joka myös vastusti roomalaisia. Oli huomattavaa vastarintaa; varuskunta menestyi hyvin puolustaessaan rannikkokaupunkia vedellä ja maalla. Lucullus jatkoi painostustaan ​​ja lopulta puolustajat luovuttivat, polttivat raskaammat aluksensa pakeniessaan kevyemmillä aluksilla. Lucullus myönsi kaupungille vapauden, koska todellinen vastarinta ei ollut sinopilaisten itsensä, vaan Kilian joukkojen Mithridatesin varustautumista.

Luculluksen pysyessä idässä Cotta palasi Roomaan vuonna 70 eKr. Kuitenkin noin vuonna 67 eaa. Gaius Papirius Carbo syytti häntä sodan saaliin omistamisesta. Hänet tuomittiin rikoksesta ja erotettiin senaatista .

Ensimmäinen Rooman ja Armenian sota 69-67 eaa

Sen jälkeen kun taistelu Cabira Mithridates pakenivat poikansa-in-law Tigranes II kuningas Armenian Empire . Lucullus, joka kiihkoi vastarintaa Pontoksessa ja Vähä-Armeniassa (myös osa Mithridatesin entisiä hallintoalueita), lähetti vävyensä Appius Claudius Pulcherin lähettilääksi Armenian kuninkaalle ja vaati häntä luovuttamaan Mithridatesin. Koska anopin luovuttaminen saisi hänet näyttämään vain Rooman nukelta, Tigranesilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin kieltäytyä ja valmistautua sotaan.

Keväällä 69 eaa Lucullus marssi armeijansa Kappadokialta Eufratin halki Suur-Armeniaan (Armenian valtakunnan ydinalue) ja Rooman ja Armenian sota alkoi.

Tigranes lähetti yhden hänen aatelistansa, Mithrobarzanesin, 2000-3000 ratsuväen kanssa karkottamaan hyökkääjän. Mithrobarzanes syytti roomalaisia ​​heidän leirinsä perustamisen aikana, mutta 3500 hengen vartiovoittaja kohtasi hänet ja hänen ratsumiehensä reititettiin. Hän kuoli yrityksessä.

Tigranocerta -taistelu

Tigranes Suuren valtakunta c. 80 eaa.

Lucullus aloitti uuden Armenian keisarillisen pääkaupungin Tigranocerta -piirityksen Arzenenen alueella. Tigranes päähenkilönsä kanssa palasi pyyhkimästä Seleukidien kapinaa Syyriassa ja etsi taistelua roomalaisia ​​vastaan. Luculluksen armeija tuhosi armenialaisen isännän, vaikka todennäköisyys oli yli kaksi vastaan ​​yksi häntä vastaan. Tämä oli kuuluisa Tigranocerta -taistelu . Se taisteltiin samana (ennen Julianusta) kalenteripäivänä kuin Arausion roomalainen katastrofi 36 vuotta aikaisemmin, päivää ennen lokakuun ei-aikoja laskelmien mukaan (tai 6. lokakuuta), joka on Julian 16. lokakuuta 69 Eaa. Sitten Tigranes vetäytyi valtakuntansa pohjoisille alueille keräämään toisen armeijan ja puolustamaan perinnöllistä pääkaupunkiaan Artaxataa. Samalla Lucullus ajautunut sivuun etelä-itään valtakunnan kurdien ( Korduene ) on rajojen Armenian ja Parthian imperiumit. Talvella 69-68 eKr molemmin puolin aloitti neuvottelut Parthian kuningas, Arsaces XVI, joka nykyisin puolustaessaan itseään vastaan suuri hyökkäys hänen kilpailijansa Phraates III lähtöisin Bactrian ja Kaukoidästä.

Artaxatan taistelu

Kesällä 68 eaa. Lucullus marssi Tigranesia vastaan ​​ja ylitti Taurus-alueen, joka suuntautui vanhaan Armenian pääkaupunkiin Artaxataan. Jälleen kerran Tigranes provosoitiin hyökkäykseen, ja suuressa taistelussa Aratsani -joella Lucullus voitti Armenian armeija. Pian hän jätti tämän kampanjan, ja kun talvi tuli varhain Armenian pöytäalueilla, hänen joukkonsa kapinoivat kieltäytyessään menemästä pidemmälle ja hänet pakotettiin vetäytymään etelään takaisin Arzeneneen. Sieltä hän eteni takaisin alas Korduene vanhoihin Assyria (Northern Mesopotamian ) ja myöhään syksyllä ja alkutalvella piiritti Nisibis , tärkein Armenian linnoituskaupunki ja omien Pohjois Mesopotamiassa.

Nisibis

Armenialainen varuskunta Nisibisissä oli Tigranesin veljen Gourasin ja kreikkalaisen puolustusasiantuntijan Callimachuksen alaisuudessa. Aluksi Lucullus piiritti kaupunkia tuloksetta; se oli vahvasti linnoitettu, kaksi tiiliseinää ja vallihauta. Mutta talvella 68/67 eaa., Kauhean myrskyn aikana - kun puolustajat rentouttivat vartijaansa - Lucullus aloitti yllätyshyökkäyksen ja valloitti kaupungin ja sen aarrekammion. Sillä ei ollut väliä, Mithridates ja Tigranes pysyivät strategiassaan ja kieltäytyivät marssimasta Lucullusta vastaan; Tigranes oli ottamassa takaisin Etelä -Armeniaa ja Mithridates hyökkäsi Pontukseen.

Mithridates palaa Pontukseen

Keväällä 67 eaa., Kun Lucullus piiritti Nisibistä, Mithridates palasi yhtäkkiä Pontukseen. Roomalaiset eivät olleet odottaneet Mithridaten iskevän heitä Pontoksessa ja hän sai useita pieniä roomalaisia ​​osastoja tietämättään. Legate Gaius Valerius Triarius joka lähistöllä tuo kaksi legionaa vahvistamaan Lucullus otti komentoonsa kaikki Roman voimia Pontus. Useiden yhteenottojen ja pienten taisteluiden jälkeen suuri taistelu käytiin tasangolla Zelan lähellä (Zelan taistelu ); Roomalaiset voitettiin, ja heistä kuoli 7000, mukaan lukien 24 tribuunia ja 150 sadanpäämiestä . Tämän seurauksena Mithridates hallitsi jälleen Pontusta.

Talvella 68-67 eaa., Nisibisissä, Luculluksen valtaa armeijaansa heikensi vakavasti hänen nuoren veljensä Publius Clodius Pulcherin pyrkimykset , jotka ilmeisesti toimivat Pompeius Suuren edun ja palkan vuoksi , joka oli innokas Luculluksen seuraajaksi itäisessä komennossa. Lucullus onnistui vakuuttamaan armeijansa marssimaan takaisin Vähä -Aasiaan roomalaisten etujen suojelemiseksi, mutta he kieltäytyivät marssimasta Mithridatesia vastaan. He olivat kyllästyneet jatkuvaan kampanjaan vähäisellä voitolla. He heittivät kukkaronsa Luculluksen jalkojen juureen ja syyttivät häntä, että hän oli ainoa, joka hyötyi tästä sodasta henkilökohtaisesti, ja kehottivat häntä jatkamaan sitä yksin. Koska hänen armeijansa kieltäytyi kampanjoimasta Mithridatesia vastaan, Lucullus vetäytyi Galatiaan ja jätti Mithridatesin vahvistamaan valtaansa ja rakentamaan armeijansa uudelleen Pontus. Vuonna 66 eKr. Senaatti lähetti Pompeyuksen (joka oli lobbannut komentoa Mithridatesia vastaan) seuraamaan Lucullusta. Hiljaisuus antoi Mithridatesille ja Tigranesille takaisin valtakuntansa.

Pompeius komennossa

Vuoden 66 alussa tribuutti Gaius Manilius ehdotti, että Pompeius ottaisi ylin komentaja sodassa Mithridatesia ja Tigranesia vastaan. Hänen tulisi ottaa hallintaansa Vähä -Aasian maakuntien kuvernööreiltä, ​​hänellä on oikeus nimetä itselleen legaatteja ja valtuudet käydä sotaa ja rauhaa ja tehdä sopimuksia oman harkintansa mukaan. Laki, Lex Manilia , hyväksyttiin senaatissa ja ihmiset ja Pompeius ottivat virallisesti haltuunsa idän sodan.

Pompeyn lähestyessä Mithridates vetäytyi valtakuntansa keskelle yrittäessään venyttää ja katkaista Rooman syöttölinjat, mutta tämä strategia ei toiminut (Pompeius loisti logistiikassa). Lopulta Pompeius kulki ja voitti kuninkaan Lycus -joella (katso: Lycusin taistelu ). Kun Armenian Tigranes II, hänen vävynsä, kieltäytyi ottamasta häntä valtaansa ( Suur-Armenia ), Mithridates pakeni Colchisiin ja lähti siten omille hallintoalueilleen Cimmerian Bosporuksella . Pompeius marssi Tigranesia vastaan, jonka valtakunta ja valta heikkenivät nyt voimakkaasti. Tämän jälkeen Tigranes haastoi oikeuteen rauhan ja tapasi Pompeyn vedotakseen vihollisuuksien lopettamiseen. Armenian kuningaskunnasta tuli Rooman liittolainen asiakasvaltio. Armeniasta Pompeius marssi pohjoiseen Kaukasian heimoja ja valtakuntia vastaan, jotka vielä tukivat Mithridatesia.

Vuonna 65 eaa. Pompeius oli lähtenyt etsimään Mithridatesia ja tapasi vastustuksen albaaneilta, jotka yrittivät ylittää hänen leirinsä, ja iberialaisilta, jotka hän voitti Peloruksen taistelussa . Voitettuaan albaanien ja iberialaisten hän eteni osaksi Kolkhista asti Phasis , missä hän tapasi Servilius, amiraali hänen Euxine laivaston. Phasesta Pompeius marssi jälleen itään, koska hän oli kuullut, että iberialaiset keräsivät jälleen armeijansa, hän sai heidät kiinni Abas -joella, missä hän voitti heidät ratkaisevasti (katso: Abasin taistelu ).

Täydellinen roomalainen voitto

Kun Pompeius tappoi sen vuonna 65 eaa., Mithridates VI pakeni pienen armeijan kanssa Colchisista Krimille ja yritti saada vielä toisen armeijan ottamaan roomalaiset vastaan, mutta ei onnistunut. Vuonna 63 eaa. Hän vetäytyi Panticapaeumin linnoitukseen . Hänen vanhin poikansa Machares , nyt Cimmerian Bosporuksen kuningas , jonka valtakunnan roomalaiset olivat järjestäneet uudelleen, ei halunnut auttaa isäänsä. Mithridates oli murhannut Macharesin ja vallannut Bosporan kuningaskunnan valtaistuimen tarkoituksenaan saada Pontus takaisin roomalaisilta. Hänen nuorempi poikansa Pharnaces II joutui tyytymättömän ja sodasta väsyneen väestön tuomaan kapinan isäänsä vastaan. Tämä petos, ratkaisevan tappion jälkeen taistelussa, satutti Mithridatesia enemmän kuin mikään muu ja nähdessään vallan menettämisen yritti itsemurhaa myrkyllä. Yritys epäonnistui, koska hän oli saanut immuniteetin erilaisille myrkyille ottamalla pieniä annoksia kaikkia saatavilla olevia myrkkyjä koko elämänsä ajan salamurhaa vastaan. Mukaan Appian n Rooman historian , hän määräsi hänen Gallian henkivartijansa ja ystävä, Bituitus, tappaa hänet miekalla: Mithridates ruumis haudattiin joko Sinope tai Amaseia , määräyksestä Pompey.

Viitteet

Lainaukset

Muinaiset lähteet

  • FHG = Karl Müller (toim.) Fragmenta Historicorum Graecorum
  • FGrH = Felix Jacoby (toim. Ja kriittinen selostus), Die Fragmente der griechischen Historiker (aloitettu 1923)
  • Memnon of Herakleia Pontike, 9. vuosisadan ruumiillistuma Botiivin Photiuksen ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ (Codex 224)
    • toim. René Henry Photius Bibliotheque Tome IV: koodit 223–229 (Association Guillaume Budé, Pariisi, 1965), s. 48–99: kreikkalainen teksti ranskankielisellä käännöksellä
    • toim. K. Müller FHG III , 525: Kreikkalainen teksti ja latinalainen käännös
    • toim. F. Jacoby FGrH nro 434: Kreikkalainen teksti, yksityiskohtainen selostus saksaksi
  • Phlegon of Tralles fragmenta
    • toim. K. Müller FHG III , 602 s.
    • toim. F. Jacoby FGrH no. 257 =
    • Englanninkieliset käännökset ja kommentit William Hansen, Phralon of Tralles 'Book of Marvels (University of Exeter Press, 1996)

Nykyaikaiset teokset

Lyhenteet

RE = Real-Encyclopädie der classischen Altertumswissenschaft , toim. Pauly, Wissowa, Kroll

Suuret opinnot

  • Eckhardt, Kurt. "Die armenischen Feldzüge des Lukullus",
I. Johdanto. Klio , 9 (1909), 400–412
II. Das Kriegsjahr 69. Klio , 10 (1910), 72–115
III. Das Kriegsjahr 68. Klio , 10 (1910), 192–231
  • Holmes, T.Rice : Rooman tasavalta ja imperiumin perustaja, osa I (1923), s. 398–436
  • Gelzer, Matthias: "L. Licinius Lucullus cos.74", RE Vol. XIII (1926), sv Licinius (104), colls. 376–414.
  • Magie, David: Rooman valta Vähä -Aasiassa, kolmannen vuosisadan loppuun Kristuksen jälkeen 2 osaa . (Princeton University Press, 1950)
  • Van Ooteghem, J: Lucius Licinius Lucullus , (Bryssel, 1959)
  • Keaveney, Arthur: Lucullus. Elämä. (Lontoo/New York: Routledge, 1992). ISBN  0-415-03219-9 .

Lyhyemmät artikkelit

  • Anderson, JGC: "Pompey's Campaign against Mithradates", JRS 12 (1922), 99 s.
  • Downey, Glanville: "Q. Marcius Rex Antiokiassa", klassinen filologia 32 (1937), 144–151
  • Bennett, William H: "The Death of Sertorius and the Coin", Historia , 10 (1961), s. 459–72
  • McGing, BC: "Kolmannen Mithridatic -sodan puhkeamisen päivämäärä", Phoenix , 38 (1984), 12–18
  • Williams, Richard S: " Glabrion nimittäminen ( COS.67 ) itäiseen komentoon", Phoenix 38 (1984), 221–234
  • Tatum, WJ: "Lucullus ja Clodius Nisibisissä (Plutarch, Lucullus 33–34)", Athenaeum , 79 (1991)

Lue lisää

  • Burcu Erciyas, Deniz. 2005. Rikkaus, aristokratia ja kuninkaallinen propaganda Mithridatidien hellenistisen valtakunnan alaisuudessa Keski -Mustanmeren alueella Turkissa. Leiden: Brilli.
  • Gabrielsen, Vincent ja John Lund, toim. 2007. Musta meri antiikissa: alueelliset ja alueiden väliset talousvaihdot. Aarhus, Tanska: Aarhus University Press.
  • McGing, Brian C. 1986. Mithridates VI: n ulkopolitiikka Pontosin kuningas Eupator. Leiden: Brilli.
  • Sherwin-White, Adrian N. 1984. Rooman ulkopolitiikka idässä 168 eaa. EKr. 1. Lontoo: Duckworth.
  • Sullivan, Richard D. 1990. Lähi -idän rojalti ja Rooma: 100–30 eaa. Toronto: University of Toronto Press.