Totuus seerumi - Truth serum

Natriumpentotaali , jota markkinoidaan nimellä Pentothal

" Totuusseerumi " on puhekielinen nimi mille tahansa psykoaktiivisille lääkkeille, joita käytetään tietojen saamiseksi henkilöiltä, ​​jotka eivät pysty tai halua antaa sitä toisin. Näitä ovat muun muassa etanoli , skopolamiini , 3-kinuklidinyylibentsilaatti , midatsolaami , flunitratsepaami , natriumtiopentaali ja amobarbitaali .

Vaikka erilaisia ​​tällaisia ​​aineita on testattu, niiden käytöstä tieteellisesti, eettisesti ja oikeudellisesti on noussut vakavia kysymyksiä. Tällä hetkellä ei ole todistettu mitään lääkettä, joka aiheuttaisi totuuden kertomisen johdonmukaista tai ennakoitavaa parannusta. Tällaisten aineiden vaikutuksen alaisena kyseenalaistettujen henkilöiden on havaittu olevan ehdotettavissa ja heidän muistonsa voidaan rekonstruoida ja valmistaa. Kun tällaisia ​​huumeita on käytetty siviili- ja rikosasioiden tutkinnassa, länsimaiset oikeusjärjestelmät ja oikeudelliset asiantuntijat eivät ole hyväksyneet niitä todellisina tutkintavälineinä. Yhdysvalloissa, on ehdotettu, että niiden käyttö on mahdollisesti rikottu viidennen tarkistuksen on Yhdysvaltain perustuslain (oikeus vaieta). Myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on herättänyt huolta siitä, että totuusseerumin käyttöä voitaisiin pitää ihmisoikeuden loukkauksena olla vapaata alentavasta kohtelusta tai sitä voitaisiin pitää kidutuksen muotona. Sen on todettu rikkovan Amerikan välistä kidutuksen ehkäisemistä ja rankaisemista koskevaa yleissopimusta .

"Totuusseerumia" käytettiin väärin psykoosipotilaita vastaan osana vanhoja, epäluotettavia psykiatrian käytäntöjä, eikä sitä enää käytetä. Terapeuttisessa kontekstissa suonensisäisten hypnoottisten lääkkeiden kontrolloitua antamista kutsutaan " narkosynteesiksi " tai "narkoanalyysiksi". Tällainen sovellus dokumentoi ensimmäisenä tohtori William Bleckwenn . Potilaiden luotettavuus ja ehdotettavuus ovat huolenaiheita, ja tahattoman mielenterveyden kemiallisen indusoinnin käytäntöä pidetään nykyään laajalti kidutuksen muotona.

Aktiiviset kemialliset aineet

Amobarbitaali , yksi kemiallisista yhdisteistä, joita voidaan käyttää totuusseerumina

Sedatiivit tai unilääkkeet, jotka muuttavat korkeampaa kognitiivista toimintaa, sisältävät etanolia , skopolamiinia , 3-kinuklidinyylibentsilaattia , voimakkaita lyhyt- tai keskivaikutteisia hypnoottisia bentsodiatsepiineja , kuten midatsolaamia , flunitratsepaamia ja erilaisia ​​lyhyt- ja erittäin lyhytvaikutteisia barbituraatteja , mukaan lukien natriumtiopentaali (yleisesti tunnettu tuotemerkillä) nimi Pentothal) ja amobarbitaali (aiemmin tunnettu nimellä natriumamytal).

Luotettavuus

Vaikka narkoanalyysin tehokkuudesta kuulustelussa tai valheen havaitsemisessa on tehty monia kliinisiä tutkimuksia , on kiistanalaista, voidaanko jotakin niistä luokitella satunnaistetuksi , kontrolloiduksi tutkimukseksi , joka täyttäisi tieteelliset standardit tehokkuuden määrittämiseksi.

Käytä maittain

Intia

Intian keskusvirasto on käyttänyt suonensisäisiä barbituraatteja kuulusteluissa, usein korkean profiilin tapauksissa. Yksi tällainen tapaus oli kuulusteluun Ajmal KASAB ainoa terroristi kiinni elävänä poliisi on 2008 iskut vuonna Mumbaissa, Intiassa . Kasab oli pakistanilainen militantti ja Lashkar-e-Taiba- terroristiryhmän jäsen. Kasab todettiin 3. toukokuuta 2010 syylliseksi 80 rikokseen, mukaan lukien murhat, sodankäynti Intiaa vastaan, räjähteiden hallussapito ja muut syytteet. Sama käräjäoikeus tuomitsi hänet 6. toukokuuta 2010 kuolemaan neljästä syystä ja elinkautiseen vankeuteen viidestä syystä.

Keskusrikospoliisi suoritti tämän testin myös Krishnalle, joka on vuoden 2008 Aarushi-Hemraj-murhamurhan keskeinen todistaja ja epäilty . tutkintaviranomaisille. Vahvistamattomien eri medialähteiden mukaan Krishna oli väittänyt pitäneensä Hemrajia (pääepäiltyä) syyllisenä Aarushin murhaan, väittäen, että hän [Hemraj] "kohteli Aarhitsaa kuin omaa tytärtään".

Toukokuun 5. päivänä 2010 korkeimman oikeuden tuomari Balasubramaniam asiassa "Smt. Selvi vs. Karnatakan osavaltio" katsoi, että narkoanalyysi, polygrafi ja aivojen kartoituskokeet oli sallittava syytetyn suostumuksen jälkeen. Tuomari totesi: "Olemme sitä mieltä, että ketään ei voida pakottaa ja kohdistaa tällaisiin tekniikoihin tahattomasti, ja näin tekeminen merkitsee perusteetonta henkilökohtaisen vapauden loukkaamista."

Gujaratissa Madhya Pradeshin korkein oikeus antoi luvan narkoanalyysiin tutkittaessa toukokuussa 2010 tapahtunutta tiikerin tappamista. Jhurjhura Tigress Bandhavgarhin kansallispuistossa, kolmen pojan äiti, löydettiin kuolleena ajoneuvon törmäyksen seurauksena. . Erikoistyöryhmä pyysi narkoanalyysitestiä neljälle henkilölle, joista yksi kieltäytyi antamasta suostumusta mahdollisten testin jälkeisten komplikaatioiden vuoksi.

Neuvostoliitto/Venäjä

Vuonna 2004 Novaya Gazeta julkaisi viitaten KGB: n kenraaliin Oleg Kaluginiin artikkelin, jossa todettiin, että 1980 -luvun lopulta lähtien KGB: n ensimmäinen ja toinen osasto ovat käyttäneet poikkeuksellisissa tapauksissa ja lähinnä ulkomaalaisia ​​varten liukoista hajutonta, väritön ja mauton aine, koodinimeltään SP-117, parannettu seuraaja KGB: n aiemmin käyttämille vastaaville lääkkeille, joka oli tehokas saamaan tutkittavan menettämään itsensä hallinnan 15 minuutin kuluttua nauttimisesta. Mikä tärkeintä, henkilö, jolle annettaisiin peräkkäin kaksi osaa lääkettä, eli sekä "piste" että "vastalääke", ei muistaisi mitä oli tapahtunut välillä ja tuntisi jälkeenpäin kuin olisi yhtäkkiä nukahtanut, parempi tapa antaa "piste" alkoholipitoisessa juomassa, koska jälkimmäinen toimisi yksityiskohtaisena selityksenä äkillisestä uneliaisuudesta.

Venäjän ulkomaisen tiedustelupalvelun (SVR) upseerin Alexander Kouzminovin mukaan, joka lopetti palveluksen 1990 -luvun alussa, SVR: n laittomia laitoksia käsittelevän SVR: n linjan S virkamiehet käyttivät huumetta ensisijaisesti varmuuden ja luotettavuuden varmistamiseen. heidän agenttinsa, jotka toimivat ulkomailla, kuten Vitaly Yurchenko . Mukaan Alexander Litvinenko , venäläinen presidenttiehdokas Ivan Rybkin oli huumattu samalla aineella FSB agentit hänen sieppauksesta vuonna 2004.

Yhdysvallat

Synnytyslääkäri Robert Ernest House mainosti skopolamiinia ennakkona, joka estäisi väärät vakaumukset, vuodesta 1922. Hän oli pannut merkille, että synnyttäneet naiset, joille annettiin skopolamiinia, pystyivät vastaamaan kysymyksiin tarkasti jopa hämärässä nukkuessaan ja olivat usein "erittäin" vilpitön "huomautuksissaan. House ehdotti, että skopolamiinia voitaisiin käyttää epäiltyjen rikollisten kuulustelussa. Hän jopa järjesti skopolamiinin antamisen Dallasin piirikunnan vangin vangeille . Molempien miesten uskottiin syyllistyneen, molemmat kiistivät syyllisyytensä skopolamiinilla, ja molemmat lopulta vapautettiin. Vuonna 1926 tuomari Robert Walker Franklin hylkäsi skopolamiinin käytön tuomioistuimessa, ja kyseenalaisti sen tieteellisen alkuperän ja sen vaikutuksen epävarmuuden.

Yhdysvaltain strategisten palvelujen toimisto (OSS) kokeili meskaliinin , skopolamiinin ja marihuanan käyttöä mahdollisina totuushuumeina toisen maailmansodan aikana . He päättivät, että vaikutukset eivät juurikaan eronneet alkoholin vaikutuksista : koehenkilöt tulivat puhuttelevammiksi, mutta se ei tarkoittanut, että ne olisivat totuudenmukaisempia. Kuten hypnoosi , oli myös kysymyksiä suggestibility ja haastattelijan vaikutus. Skopolamiinia koskevat tapaukset johtivat todistusten sekoitukseen sekä epäiltyjen puolesta että vastaan, toisinaan suoraan ristiriidassa keskenään.

LSD: tä pidettiin myös mahdollisena totuusseerumina, mutta se oli epäluotettava. 1950- ja 1960 -luvuilla Yhdysvaltain tiedustelupalvelu (CIA) suoritti useita tutkimuksia, mukaan lukien projekti MKUltra ja projekti MKDELTA , jotka koskivat totuuden huumeiden, myös LSD: n, laitonta käyttöä. CIA: n raportti vuodelta 1961, julkaistu vuonna 1993, toteaa:

Keskustelun tärkeimmät kohdat ovat seuraavat. Mitään sellaista taikajuomaa kuin suosittu käsitys totuuden seerumista ei ole olemassa. Barbituraatit, häiritsemällä puolustusmalleja, voivat joskus olla hyödyllisiä kuulustelussa, mutta jopa parhaissa olosuhteissa ne saavat aikaan petoksen, fantasian, sekavan puheen jne. Saastuttaman tuloksen. Suuri haavoittuvuus, jonka he aiheuttavat aiheessa, on taipumus uskoa hän on paljastanut enemmän kuin on. Sekä normaalit yksilöt että psykopaatit voivat kuitenkin vastustaa huumeiden kuulustelua; näyttää todennäköiseltä, että jokainen henkilö, joka kestää tavanomaisen intensiivisen kuulustelun, voi kestää narkoosin. Paras apu puolustuskieltoon kuulustelua vastaan ​​on prosessin ja sen rajoitusten ennakkotieto. On akuutti tarve kontrolloiduille kokeellisille tutkimuksille lääkereaktioista, ei vain masennuslääkkeille vaan myös piristeille ja masennuslääkkeiden, piristeiden ja ataraksisten yhdistelmille.

Vuonna 1963 Yhdysvaltain korkein oikeus päätti asiassa Townsend vastaan ​​Sain , että totuusseerumin nauttimisen seurauksena syntyneet tunnustukset olivat "perustuslain vastaisia" ja siksi niitä ei voitu hyväksyä. Totuusseerumeista tuotettujen rikosteknisten todisteiden elinkelpoisuutta on käsitelty alemmissa oikeusistuimissa - tuomarit ja asiantuntijatodistajat ovat yleensä olleet yhtä mieltä siitä, että ne eivät ole luotettavia valheen havaitsemiseen.

Vuonna 1967 Perry Russo sai natriumpentotaalin kuulusteltavaksi piirin asianajaja Jim Garrisonilta tutkittaessa JFK: n murhaa.

Viime aikoina tuomari hyväksyi narkoanalyysin käytön Coloradon Auroran vuoden 2012 oikeudenkäynnissä arvioidakseen, oliko James Eagan Holmesin mielentila pätevä hulluutta vastaan . Tuomari William Sylvester päätti, että syyttäjät saisivat kuulustella Holmesia "sellaisen lääkkeen vaikutuksen alaisena, joka on suunniteltu vapauttamaan hänet ja saada hänet puhumaan", kuten natriumamytal, jos hän jätti hulluusväitteen. Toivo oli, että "narkoanalyyttinen haastattelu" voisi vahvistaa, oliko hän ollut laillisesti hullu 20. heinäkuuta, ampumispäivänä. Ei tiedetä, onko tällainen tutkimus suoritettu.

William Shepherd, Amerikan asianajajaliiton rikosoikeusosaston puheenjohtaja , totesi Holmesin tapauksen osalta, että "totuuden huumeiden" käyttö ehdotetun mukaisesti, "varmistaakseen vastaajan hulluuden perusteen ... herättää voimakkaita oikeudellisia väitteitä Holmesin oikeudesta olla vaiti Yhdysvaltain perustuslain viidennen muutoksen mukaisesti. " Keskustellessaan tällaisen tutkimuksen mahdollisesta tehokkuudesta psykiatri August Piper totesi, että "amytalin estoa alentavat vaikutukset eivät missään tapauksessa kehota kohdetta tarjoamaan todellisia lausuntoja tai muistoja". Psychology Todayn Scott Linfield totesi Piperin mukaan, että "on hyvä syy uskoa, että totuusseerumit vain alentavat kynnystä ilmoittaa lähes kaikki tiedot, sekä oikeat että väärät".

Katso myös

Viitteet

Ulkoiset linkit