Kodifioimaton perustuslaki - Uncodified constitution
Uncodified perustuslaki on eräänlainen perustuslaki , jossa perussääntöjä usein muodoltaan tulli , käyttö , ennakkotapaus ja erilaisia säädöksiä ja oikeudellisia välineitä . Perustuslain ymmärtäminen saadaan lukemalla oikeuslaitoksen , hallituksen komiteoiden tai oikeudellisten asiantuntijoiden kommentit . Tällaisessa perustuslaillisessa järjestelmässä tuomioistuimet , lainsäätäjät ja byrokratia voivat tunnistaa (tai eivät tunnusta) kaikkia näitä tekijöitä hallitusta sitoviksi ja rajoittavat sen toimivaltaa. Tällaista kehystä kutsutaan joskus epätarkasti "kirjoittamattomaksi perustuslaiksi"; kuitenkin kaikki kodifioimattoman perustuslain elementit on tyypillisesti kirjoitettu useisiin virallisiin asiakirjoihin, vaikkakaan ei kodifioitu yhteen asiakirjaan.
Kodeeraamattomalla perustuslailla on joustavuuden, sopeutumiskyvyn ja joustavuuden edut . Merkittävä haitta on kuitenkin se, että ristiriitoja voi syntyä, koska perustuslain perussäännökset muodostavista tavoista ja tavoista on eri käsityksiä.
Hallituksen uusi ehto tai tilanne voidaan ratkaista ennakkotapauksella tai lainsäädännöllä . Toisin kuin yhtenäisen perustuslain , ei ole erityisiä menettelyjä tehdä perustuslain ja se ei ole luonnostaan ylivoimainen muuhun lainsäädäntöön. Maalla, jolla on kodifioimaton perustuslaki, ei ole erityistä hetkeä, jossa sen hallituksen periaatteet olisi tietoisesti päätetty. Sen sijaan niiden annetaan kehittyä sen historian aikana syntyneiden poliittisten ja sosiaalisten voimien mukaan.
Kun tarkastellaan koko järjestelmää, ero kodifioidun ja kodifioimattoman perustuslain välillä on aste. Kaikkien kodifioitujen perustuslakien päälle asetetaan täydentävä lainsäädäntö ja tavanomainen käytäntö jonkin ajan kuluttua. Sitä vastoin tapoja ja käytäntöjä, joita on noudatettu pitkiä aikoja kodifioimattomalla tavalla, voidaan lisätä kirjalliseen perustuslakiin eri vaiheissa, kuten esimerkiksi Yhdysvaltain presidenttien kahden toimikauden aikana. Tätä tapaa noudatettiin lähes puolitoista vuosisataa, keskeytyksettä, ilman mitään täytäntöönpanomekanismia, kunnes Franklin Roosevelt jätti sen huomiotta , minkä jälkeen se lisättiin kirjalliseen perustuslakiin pakollisena de jure .
Nykyiset tilat
Seuraavilla valtioilla voidaan katsoa olevan kodifioimaton perustuslaki:
- Kanada : Vaikka on olemassa perustuslakia , perustuslaillisen järjestelmän tärkeät näkökohdat ovat koodaamattomia. Kanadan perustuslain johdanto -osassa julistetaan, että se on "periaatteessa samanlainen kuin Yhdistyneen kuningaskunnan" (joka on koodaamaton). Tämä koskee liittovaltion tasoa ja maakuntia , vaikka jokaisella on valta muuttaa tai säätää omia yksinomaisilla vastuualueillaan. Tähän mennessä vain Brittiläinen Kolumbia on säätänyt kodifioidun maakunnan perustuslain ( ks.Brittiläisen Kolumbian perustuslaki ), vaikka muiden maakuntien roolit ja valtuudet on määritelty vuoden 1867 perustuslain 93 §: ssä ja siihen tehtyjä muutoksia koskien tiettyjä maakuntia, kuten kuten Manitoba Act ja Newfoundland Act . Katso Kanadan perustuslaki .
- Kiina : Jotkut kiinalaiset tutkijat, mukaan lukien oikeusteoreetikko Jiang Shigong, ovat väittäneet, että Kiinalla on sekä kirjallinen perustuslaki että kirjoittamaton perustuslaki, joka perustuu kommunistisen puolueen kattavaan johtajuuteen .
- Israel : itsenäisyysjulistus lupasi perustuslain 2. lokakuuta 1948 mennessä, mutta täydellistä kodifioitua perustuslakia ei ole vielä kirjoitettu Knessetin sovittamattomien erojen vuoksi . On olemassa useita peruslakeihin pelin. Katso Israelin perustuslaki .
- Uusi -Seelanti : Uudella -Seelannilla ei ole yhtä perustuslaillista asiakirjaa. Se on kodifioimaton perustuslaki, jota joskus kutsutaan "kirjoittamattomaksi perustuslaiksi", vaikka Uuden -Seelannin perustuslaki on itse asiassa kirjallisten ja kirjoittamattomien lähteiden yhdistelmä. Perustuslaki 1986 on keskeinen rooli rinnalla kokoelma muita säädöksiä , tilaukset neuvoston , kirjeet patentti , päätökset tuomioistuinten , periaatteet Waitangin sopimus , ja kirjoittamattomia perinteitä ja yleissopimukset . Katso Uuden -Seelannin perustuslaki .
- San Marino : San Marinossa on useita asiakirjoja, jotka muodostavat sen perustuslain, mukaan lukien joitakin kestäviä vuosisatoja. Katso San Marinon perustuslaki .
- Saudi -Arabia : Saudi -Arabialla ei ole oikeudellisesti sitovaa kirjallista perustuslakia. Vuonna 1960 kuningas Faisal julisti perustuslaiksi Koraanin , islamin uskonnollisen tekstin. Katso Saudi -Arabian perustuslaki . Kuitenkin vuonna 1992 Saudi -Arabian perustuslaki hyväksyttiin kuninkaan asetuksella .
- Yhdistynyt kuningaskunta : ei ole määrittävää asiakirjaa, jota voitaisiin kutsua "perustuslaiksi". Koska poliittinen järjestelmä kehittyi ajan myötä, sen sijaan, että muuttunut yhtäkkiä tapahtumaan kuten vallankumous, romahtaminen hallituksen tai kaataa monarkia, se on jatkuvasti määritelty säädöksissä parlamentin ja päätökset oikeuspalatsi (katso perustuslain Yhdistyneiden Kuningaskunta ). Lähin Yhdistynyt kuningaskunta on tullut perustuslakisäännöstöön unionin sopimus 1707 . Koska Yhdistyneellä kuningaskunnalla on kodifioimaton perustuslaki, monia säädöksiä on lisätty perustuslaillisten perussääntöjen kokoelmaan , esimerkiksi vuoden 2000 Freedom of Information Act , vuoden 1998 ihmisoikeuslaki ja vuoden 2011 määräaikaisten parlamenttien laki . Tämä tarkoittaa sitä, että Yhdistyneen kuningaskunnan perustuslakisääntöjä ei ole kirjoitettu yhteen asiakirjaan, mutta ei sitä, että sillä olisi "kirjoittamaton" perustuslaki.
Entisiä esimerkkejä
- Perustuslaki Rooman tasavallan , koostuu kahdentoista taulukoiden ja muiden säädösten.
- Unkarilla oli kodifioimaton perustuslaki ennen vuotta 1949.
- Ruotsi : Mitkä kirjalliset ja kirjoittamattomat elementit muodostivat Ruotsin perustuslain, oli paljon epävarmaa ja kiistanalaista, kunnes hallintoväline 1809 ( 1809 års regeringsform ) teki pointin nimenomaisesti korvata "kaikki enemmän tai vähemmän pätevät perustuslain ... myös kuten ... kaikki muut sellaiset lait, säädökset, säädökset, säädökset tai päätökset, olivatpa ne sitten vanhoja tai uusia, jotka on aiemmin sisällytetty perustuslain nimeen. " Vuodesta 2021 alkaen hallituksen asiakirjan 3 kohdassa täsmennetään, että Ruotsin perustuslaki ( rikets grundlagar ) koostuu hallintovälineestä, lehdistönvapauslaista , sananvapautta koskevasta perustuslaista ja perintölaista .
- Suomen suuriruhtinaskunnan perustuslakia ei koskaan kodifioitu. Venäjän keisari , joka myös palveli 1809-1917 kuin Grand Prince of Suomessa koskaan tunnusti nimenomaan perustuslain kuin erillinen ja itsenäinen Suomi , huolimatta siitä, että että perustuslaki riippuu suuresti suhdetta Suomen ja Venäjän keisarikunnan Suomessa koko Venäjän ajan. 1800 -luvun lopulla suomalaiset johtavat älymystöt - liberaalit ja nationalistit ja myöhemmin myös sosialistit - olivat alkaneet pitää Suomea itsenäisenä perustuslaillisena valtiona pelkästään todellisessa unionissa Venäjän kanssa. Tämä käsitys oli ristiriidassa nousevan venäläisen nationalismin ja Venäjän vaatimusten kanssa luoda yhtenäinen valtio vain slaavilaisille, mikä lopulta joutui ristiriitaan Suomen separatismin ja perustuslain kanssa " venytyspolitiikan " muodossa, joka rajoitti Suomen laajaa itsenäisyyttä vuodesta 1899 lähtien. keskeytys vuosien 1905 ja 1908 välillä aina helmikuun vallankumoukseen asti . Venäjän väliaikainen hallitus vuonna 1917 tunnusti lopulta Suomen perustuslain, ja lokakuun vallankumouksen jälkeen RSFSR: n bolševikkivaltio tunnusti Suomen itsenäisyysjulistuksen uudenvuodenaattona 1917.
- Ranskan kolmannen tasavallan oli uncodified perustuslaki. Useita perustuslaillisia tekstejä hyväksyttiin muutaman vuoden kuluttua tasavallan julistamisesta vuonna 1870, mutta käytännössä toimielimet eivät noudattaneet niitä, ja todellinen vallan organisointi tehtiin tottumusten kautta. Se on edelleen vuodesta 2020 pisin Ranskan perustuslaki sitten vuoden 1789 vallankumouksen .
- Perustuslaki Queenslandin ennen vuotta 2001
- Oman ennen vuotta 1996
- Libya vuosina 1969-1975
- Thaimaa ennen 1932 oli dharmashastra ja Manu kuin uncodified perustuslaki.