Kansankielinen lehdistölain - Vernacular Press Act

Brittiläisessä Intiassa annettiin kansankielinen lehdistölain (1878) tarkoituksena rajoittaa Intian lehdistön vapautta ja estää kritiikki ilmaisemasta Ison-Britannian politiikkaa - etenkin oppositio, joka oli kasvanut toisen englantilais-afganistanilaisen sodan (1878) alkaessa. –80). Lain ehdotti Intian silloinen varakuningas Lord Lytton , ja varakuningankokous hyväksyi sen yksimielisesti 14. maaliskuuta 1878. Laissa suljettiin pois englanninkieliset julkaisut, koska sen oli tarkoitus hallita rauhoittavaa kirjoitusta itämaisten kielten julkaisuissa kaikkialla. maassa, etelää lukuun ottamatta. Siten britit syrjivät täysin (ei-englanninkielistä) Indian Pressia.

Laki valtuutti hallituksen asettamaan rajoituksia lehdistölle seuraavilla tavoilla:

1. Irlannin lehdistön mallin mukaan tämä laki antoi hallitukselle laajat oikeudet sensuroida raportteja ja toimituksia kansankielisessä lehdistössä.

2. Tästä lähtien hallitus seurasi säännöllisesti kansankielisiä sanomalehtiä.

3. Kun sanomalehdessä julkaistun raportin katsottiin olevan rauhallinen, sanomalehteä varoitettiin.

Historia

Lehdistö toisinaan loi ongelman yrityksen eduille. Ensimmäinen sanomalehti, Hickyn Bengal Gazette , kiellettiin vuonna 1782 East India Companyn kritiikin takia . Myöhempi sanomalehden toimittaja William Duane (toimittaja) karkotettiin. Lehdistön kritiikin takia ensimmäinen markiisi Wellesley Richard Wellesley sääti lehdistöä vuonna 1799, jonka mukaan lehdistön oli saatava hallituksen hyväksyntä ennen käsikirjoitusten julkaisemista, mukaan lukien mainokset. Aikana Intian kapina 1857 , The "Gagging Act" oli siirretty lordi Canning jossa pyrittiin säätelemään perustamista painokoneet ja hillitä sävyä kaikkien painotuotteita. Kaikilla lehdistöillä oli oltava hallituksen lisenssi, jossa erotettiin toisistaan englanninkieliset ja muut alueelliset kielet. Laissa todettiin myös, että mikään painettu aineisto ei saa kiistää brittiläisen Rajin motiiveja, ja se pyrkii tuomaan vihan ja halveksuntaa sekä jännittävää laitonta vastustusta sen käskyihin. Kun Ison-Britannian hallitus totesi, että Gagging Act ei ollut riittävän tehokas tukahduttamaan kaikkia kansallismielisiä mielipiteitä, se loi väkivaltaisemman lain, jonka suunnittelivat osittain Sir Alexander John Arbuthnot ja Bengalin luutnanttikuvernööri Sir Ashley Eden .

Tuolloin kansankielisen lehdistön laki hyväksyttiin, Bengalissa oli kolmekymmentäviisi kansanlehteä , mukaan lukien Amrita Bazar Patrika , jonka toimittaja oli yksi Sisir Kumar Ghose . Sir Ashley Eden kutsui hänet ja tarjoutui osallistumaan hänen julkaisuihinsa säännöllisesti, jos hän antoi hänelle lopullisen toimituksellisen hyväksynnän. Ghose kieltäytyi ja huomautti, että "maassa olisi oltava ainakin yksi rehellinen toimittaja". Kansankielisen lehdistön lain voidaan sanoa kasvaneen tästä tapauksesta. Lain antamisajankohdasta Sir Ashley huomautti puheenvuorossaan, että hänelle esitettiin neljäkymmentäviisi viettelevää kirjoitusta, jotka julkaistiin viisitoista eri kansankielisessä asiakirjassa, ennen lain valmistumista.

Kansankielisessä lehdistölakissa todettiin, että kenellä tahansa tuomarilla tai poliisikomentajalla oli valtuudet pyytää kaikkia sanomalehtien painajia tai kustantajia sitoutumaan joukkovelkakirjoihin, sitoutumalla olemaan tulostamasta tietyntyyppistä materiaalia, ja voivat takavarikoida kaikki painetut materiaalit, joita se pitää valitettavina. . Laissa säädetään, että kaikki asiakirjojen sisältöluettelot on toimitettava poliisille ennen julkaisemista. Poliisin, ei oikeuslaitoksen, oli määrä päättää sedatiiviset uutiset. Tämän lain mukaan monet lehdistä sakotettiin, ja niiden toimittajat vangittiin. Siksi heitä oli alistettu ennakolta . Kyseinen osapuoli ei voinut hakea muutoksenhakua tuomioistuimessa. Intian kielen lehdistölle esitettiin yleisiä uhkia:

1. Demokraattisten instituutioiden kumoaminen
2. Agitaatiot ja väkivaltaiset tapaukset
3. Vääriä väitteitä Ison-Britannian viranomaisille tai yksityishenkilöille
4. Lain ja järjestyksen vaarantaminen valtion normaalin toiminnan häiritsemiseksi
5. Uhat sisäiselle vakaudelle

Yhdestä tai useammasta yllä mainituista oli rangaistava lailla, mutta mitään oikeussuojaa ei voitu hakea missään maan tuomioistuimessa.

Vastaanotto

Koska Ison-Britannian hallitus kiirehti hyväksymään lakiesityksen kannustamatta reaktioihin, lakiehdotusta ei julkaistu Kalkutan tavallisissa lehdissä, ja Luoteis-Provinssit saivat tietoa hitaimmin. Vaikka Kalkuttan Amrita Bazar Patrika oli muuttanut itsensä englanninkieliseksi viikoittaiseksi viikon kuluessa kansankielisen lehdistölain antamisesta, pohjoisessa olevat lehdet miettivät, mitä lain tarkkoja säännöksiä oli, jopa kahden viikon olemassaolon jälkeen. . Seuraavien vuosien aikana useat bengali-lehdet ilmestyivät ja katosivat nopeasti peräkkäin, eivätkä saaneet tukea kieli- ja ajattelukyvyllä.

Kun kustantajat ovat oppineet säännöksistä, sortotoimet kohtasivat voimakasta vastustusta. Kaikki syntyperäiset yhdistykset uskonnosta, kastista ja uskonnosta riippumatta tuomitsivat toimenpiteen ja pitivät mielenosoituksensa hengissä. Kaikki merkittävät johtajat Bengalissa ja Intiassa tuomitsivat lain perusteettomana ja perusteettomana ja vaativat sen välitöntä peruuttamista. Sanomalehdet itse kritisoivat toimenpidettä loputtomasti. Lord Riponin seuraava hallinto tarkasteli lain jälkeistä kehitystä ja lopulta peruutti sen (1881). Intiaanien aiheuttama kaunaa auttoi kuitenkin Intian kasvavaa itsenäisyysliikettä. Intian liitto, jota pidetään yleisesti yhtenä Intian kansalliskongressin edeltäjistä, oli yksi lain suurimmista arvostelijoista. Hallitus ei koskaan myöntänyt ratkaisevaa vaatimusta oikeudenkäynnistä, jos toimittajaa syytetään levottomuudesta. Lokakuussa 1878 säädöstä muutettiin kuitenkin vähäisessä mielessä; todisteiden toimittamista ennen julkaisemista ei enää vaadittu, vaikka takuuvakuus säilyi.

Viitteet

Ulkoiset linkit

• Intian journalismin historia , J.Natarajan, s. 81, 100–102, 108–112.
• Joukkotiedotusvälineiden lait ja asetukset , CSRayadu ja SBNageswar Rao, s. 1, 3–6,8-11.
• "Vernacular Press Act", Encyclopædia Britannica . Verkossa.