Yasui v.Yhdysvallat -Yasui v. United States

Yasui vastaan ​​Yhdysvallat
Yhdysvaltain korkeimman oikeuden sinetti
Väitetty 10. – 11. Toukokuuta 1943
Päätetty 21. kesäkuuta 1943
Koko tapauksen nimi Minoru Yasui v. Yhdysvallat
Lainaukset 320 US 115 ( lisää )
63 S. Ct. 1392, 87 L. toim. 1793, 1943 US LEXIS 461
Tapaushistoria
Ennen USA v. Minoru Yasui, 48 F. Supp. 40 ( D. Or. 1942)
sertifikaatti Circuit hovioikeuden yhdeksännen Circuit
Myöhemmin Yhdysvallat v. Minoru Yasui, 51 F. Supp. 234 ( D. Or. 1943)
Pito
Tuomioistuin katsoi, että ulkonaliikkumiskielto kansalaisia ​​vastaan ​​oli perustuslaillinen.
Tuomioistuimen jäsenyys
Päätuomari
Harlan F.Kivi
Associate tuomarit
Owen Roberts  · Hugo Black
Stanley F.Reed  · Felix Frankfurter
William O.Douglas  · Frank Murphy
Robert H.Jackson  · Wiley B.Rutledge
Tapauksen mielipide
Suurin osa Stone, mukana yksimielinen
Lakia sovellettu
18 USCA s 97a
Executive Order 9066
U.S. Const.

Yasui v. Yhdysvallat , 320 US 115 (1943), oli Yhdysvaltain korkeimman oikeuden asia, joka koski toisen maailmansodan aikana käytettyjen ulkonaliikkumiskieltolainsäädäntöä,kun niitä sovellettiin Yhdysvaltojen kansalaisiin. Tapaus syntyi siitä, ettäYhdysvaltain armeija pani toimeen toimeenpanevan määräyksen 9066 ja loi syrjäytymisvyöhykkeet Yhdysvaltojen länsirannikolle , missä japanilaiset amerikkalaiset joutuivat ulkonaliikkumiskieltoon ja mahdollisesti poistettiin siirtokeskuksista. Tämä presidentin määräys seurasi Pearl Harborin hyökkäystä, joka toi Amerikan toiseen maailmansotaan ja herättimaassavallitsevan Japanin vastaisen mielialan .

Korkein oikeus katsoi päätöksessään, että ulkonaliikkumiskielto kansalaisia ​​vastaan ​​on perustuslaillinen. Seuralainen tapauksessa Hirabayashi v. Yhdysvallat , molemmat päättivät 21. kesäkuuta 1943 tuomioistuin vahvisti vakaumus Yhdysvalloissa syntynyt Minoru Yasui . Tuomioistuin palautti asian käräjäoikeuteen tuomion saamiseksi, koska alempi oikeusistuin oli todennut, että ulkonaliikkumiskielto ei ollut voimassa kansalaisia ​​vastaan, mutta Yasui oli menettänyt kansalaisuutensa työskentelemällä Japanin konsulaatissa . Yasui ja Hirabayashi päätöksiä yhdessä myöhemmin Yksipuoliset Endo ja Korematsu v. Yhdysvallat päätöksiä, määritti laillisuuden ulkonaliikkumiskiellot ja siirrot sodan aikana. 1980 -luvulla Yasuin tuomion poistamiseksi käytettiin uutta tietoa.

Tausta

1. syyskuuta 1939 natsi -Saksa hyökkäsi naapurimaihin Puolaan ja aloitti toisen maailmansodan . Kahden vuoden taistelun puolueettomuuden jälkeen Yhdysvallat vedettiin sotaan aktiivisena osallistujana Japanin hyökkäyksen jälkeen Pearl Harboriin 7. joulukuuta 1941. Yhdysvaltain presidentti Franklin D.Roosevelt vastasi japanilais-amerikkalaisista koostuvan viidennen sarakkeen pelkoihin. antamalla Executive Order 9066 19. helmikuuta 1942. Tämä ulosmittauksesta valtuutettu sotilaallista luoda vyöhykkeitä syrjäytymisen joita sitten käytetään muuttamaan pääasiallisesti kuin Japanin perintöä länsirannikolla on internointia leireille sisämaahan. Maaliskuun 23. päivänä 1942 kenraali John L.DeWitt , läntisen puolustusvoimien komentaja, asetti rajoituksia ulkomaalaisille ja japanilais-amerikkalaisille, mukaan lukien ulkonaliikkumiskielto kello 20.00–6.00.

Minoru Yasui syntyi vuonna 1916 Hood Riverissä, Oregonissa , missä hän valmistui lukiosta vuonna 1933. Hän valmistui sitten Oregonin yliopistosta vuonna 1937 ja kyseisen korkeakoulun lakikoulusta vuonna 1939. Yasui, Yhdysvaltain armeijan reserviläinen, aloitti työskentelyn Japanin konsulaatti Chicagossa, Illinoisissa , vuonna 1940, ja pysyi siellä 8. joulukuuta 1941, jolloin hän erosi ja palasi Hood Riveriin. Maaliskuun 28. päivänä 1942 hän rikkoi tietoisesti sotilaskäytännön ulkonaliikkumiskieltoa Portlandissa, Oregonissa , kävelemällä keskustan alueella ja esittelemällä itsensä poliisiasemalla kello 23.00 jälkeen testatakseen ulkonaliikkumiskieltoa.

12. kesäkuuta 1942 tuomari James Alger Maksu on Yhdysvaltain käräjäoikeudessa District Oregonin alkoi puheenjohtajana kuin tuomaristo oikeudenkäynti Yasui, ensimmäinen tapaus haastava ulkonaliikkumiskielto tehdä sen oikeuteen. Oikeudenkäynti pidettiin Portlandin liittovaltion oikeustalossa . Fee määritti 16. marraskuuta 1942 antamassaan tuomiossa, että ulkonaliikkumiskielto voi koskea vain ulkomaalaisia, koska hallitus ei ole määrännyt sotatilaa . Hän kuitenkin katsoi myös, että koska Yasui oli työskennellyt Japanin hallituksessa, hän oli menettänyt kansalaisuutensa, joten ulkonaliikkumiskielto koski häntä. Fee tuomitsi Yasuin vuodeksi vankeuteen, joka tuomittiin Multnomahin piirikunnan vankilaan, ja 5 000 dollarin sakko. Tämä liittovaltion tuomioistuimen päätös perustuslaillisista ja sotavaltakysymyksistä teki uutisia ympäri maata.

Yasui valitti tuomiostaan Yhdysvaltojen muutoksenhakutuomioistuimelle yhdeksännen piirin osalta . Oikeudenkäynnin jälkeen tuomioistuin vahvisti kaksi kysymystä Yhdysvaltain korkeimmalle oikeudelle . Korkein oikeus määräsi tuon tuomioistuimen päättämään koko tapauksesta ja poisti asian yhdeksännen piirin jatkokäsittelystä.

Päätös

Juliste japanilais-amerikkalaisia ​​koskevista poissulkemismääräyksistä

Korkein oikeus kuuli asian perusteluja 10. toukokuuta ja 11. toukokuuta 1943, kun Charles Fahy väitti Yhdysvaltain oikeusasiamieheksi . Minin puolustusjoukkueeseen kuuluivat EF Bernard Portlandista ja AL Wirin Los Angelesista . Tuomioistuin antoi 21. kesäkuuta 1943 ratkaisunsa asiassa Hirabayashi vastaan ​​Yhdysvallat .

Viitaten Hirabayashiin , ylituomari Stone kirjoitti tuomioistuimen lausunnon ja totesi, että ulkonaliikkumiskielto ja poissulkemismääräykset olivat päteviä, vaikka niitä sovellettaisiin Yhdysvaltojen kansalaisiin. Stone'n mielipide oli kolme sivua, eikä se sisältänyt yhteneviä mielipiteitä tai eriäviä mielipiteitä, kun taas Hirabayashin päätöksessä oli 34 sivua ja kaksi samaa mieltä. Vuonna Yasui tuomioistuin vahvisti hänen vakaumuksensa ja rikkomus , mutta määräsi uudelleen tuomitseminen, koska alemman oikeusasteen olivat päättäneet, että ulkonaliikkumiskielto ei ollut pätevä, ja että Yasui oli menettänyt hänen kansalaisuutta . Korkein oikeus palautti asian (palautti) käräjäoikeuden ratkaistavaksi tuomion näiden olosuhteiden perusteella.

Jälkimainingeissa

Kun asia palautettiin tuomari Feen, hän tarkisti aikaisempaa lausuntoaan ja kumosi päätöksen, jonka mukaan Yasui ei ollut enää Yhdysvaltain kansalainen. Fee myös poisti sakon ja lyhensi rangaistuksen 15 päivään, jolloin aika oli jo suoritettu. Yasui vapautettiin ja muutti japanilaisiin internointileireihin .

Korematsu v. Yhdysvallat päätettiin ensi vuonna ja varjosti sekä Yasuin että Hirabayashin tapaukset. Oikeustieteilijät kyseenalaistivat päätökset jo ennen sodan päättymistä. Kritiikki on sisältänyt tapausten rasistiset näkökohdat ja myöhemmin havainnon, että Yhdysvaltain oikeusministeriön virkamiehetvalehtelivat tuomioistuimelle oikeudenkäynnin aikana.

Helmikuun 1. päivänä 1983 Yasui haki Oregonin liittovaltion käräjäoikeudelta virheilmoitusta coram nobis, koska oikeusministeriö oli julkistanut valheita. Tämä kirjoitus on saatavilla vain henkilöille, jotka ovat jo suorittaneet vankeutensa, ja sitä voidaan käyttää vain kyseenalaistamaan asiavirheet. Yasui väitti kirjeessään, että hallitus pidätti alkuperäisessä oikeudenkäynnissä todisteet, jotka koskivat Japanin hyökkäyksen uhkaa Yhdysvaltain mantereelle. Tuomioistuin hylkäsi alkuperäisen syytteen ja tuomion Yasuita vastaan ​​sekä hallituksen pyynnöstä tehdyn vetoomuksen. Yasui valitti sitten vetoomuksen hylkäämispäätöksestä, mutta yhdeksäs piirituomioistuin hylkäsi valituksen menettelyllisin perustein. Kuitenkin yhdeksäs kierros lopulta tyhjensi Hirabayashin vakaumuksen , mikä epäsuorasti oikeutti myös Yasuin. Vuonna 2011 Yhdysvaltain lakimiehen toimisto tunnusti julkisesti oikeusministeriön eettisen raukeamisen vuonna 1943 korkeimmassa oikeudessa. Minoru Yasui kuoli 12. marraskuuta 1986.

Lakimiehiä, jotka edustivat Fred Korematsu, Gordon Hirabayashi ja Minoru Yasui vuonna menestyksekkäitä ponnisteluja pienempi liittovaltion tuomioistuimissa mitätöidä vakaumuksensa rikkomisesta sotilas ulkonaliikkumiskielto ja maahantulokieltoa lähetti päivästä helmikuuta 13, 2014, Solicitor General Donald Verrilli Jr. . Yhdysvaltain korkeimman oikeudenkäynnin Hedges v. Obama valitusmenettelyn valossa asianajajat pyysivät Verriliä pyytämään korkeinta oikeutta kumota sen päätökset Korematsussa (1943), Hirabayashissa (1943) ja Yasuissa (1943). Jos yleisen lakimiehen ei pitäisi esittää pyyntöä, asianajajat pyysivät liittohallitusta selventämään liittohallituksen "ei pidä internointipäätöksiä pätevinä ennakkotapauksina yksittäisten henkilöiden tai ryhmien hallituksellisille tai sotilaallisille pidätyksille ilman asianmukaista oikeudenkäyntiä. .] ".

Katso myös

Viitteet

Ulkoiset linkit