Zebrzydowskin kapina - Zebrzydowski rebellion

Sigismund III: n hävittäminen, jonka rokosz antoi 24. kesäkuuta 1607 Varsovan lähellä

Zebrzydowski kapina ( puola : Rokosz Zebrzydowskiego ), tai Sandomierz kapina ( puola : Rokosz Sandomierski ), oli Rokosz (semi-oikeudellinen kapina ) on Puola-Liettua vastaan kuningas Sigismund . Rokosz muodostettu 5. elokuuta 1606 Mikołaj Zebrzydowski , Jan Szczęsny Herburt , Stanisław Stadnicki , Aleksander Józef Lisowski , ja Janusz Radziwiłł vuonna Stężyca ja Lublinin , johtui siitä, että kasvava tyytymättömyys kuningas keskuudessa aateli (jäljempänä szlachta ). Kapinalliset vastustivat erityisesti kuninkaan pyrkimyksiä rajoittaa aatelisten valtaa, hänen pyrkimyksi heikentää seimiä (Puolan parlamentti) ja ottaa käyttöön perinnöllinen monarkia valinnaisen sijasta . Kapina (1606–1609) päättyi kapinallisten tappioon. Kapina johti szlachtaan, joka kontrolloi monarkiaa Puolan ja Liettuan poliittisessa järjestelmässä .

Historia

Puolalaiset aateliset, jotka kokoontuivat rokosziin, muodostivat konfederacjan ja esittivät vaatimuksensa 67 artikkelissa. He vaativat Sigismund III: n valtaistuinta Henrikin artikkelien rikkomisesta ja jesuiittojen karkottamista Puolan ja Liettuan yhteisöstä . Lisäksi he vaativat, että seimi nimittää valtion virkamiehet kuninkaan sijasta; että paikalliset virkamiehet tulisi valita eikä nimittää ja protestanttien oikeuksia tulisi laajentaa ja suojella.

1607 Sejm hylkäsi vaatimukset. Samaan aikaan kapinalliset aateliset kokoontuivat Guzówiin . Vuonna 1607 kuningasarmeija, jota johti Hetman Jan Karol Chodkiewicz , lähetettiin rauhoittamaan kapinallisia. Täysimittainen taistelu seurasi 5. heinäkuuta / 6. heinäkuuta (lähteet vaihtelevat), 200 uhriin, mikä johti rojalistien joukkojen voittoon.

1600-luvun kuvaus kapinasta.

Vuoteen 1609 mennessä kapina oli ohi. Kahden vuoden kuluttua aloittamisesta kapina, kapinallinen aateliset virallisesti antautui kuningas on 1609 kokouksessa Sejmin , joka tunnettiin Pacification Sejmin . Vastineeksi antautumisestaan ​​kapinallisille myönnettiin lempeys. Monet kuninkaalliset kannattajat, mukaan lukien Hetman Chodkiewicz, olivat menestyksekkäästi puolustaneet kapinallisten armahdusta .

Kapinan epäonnistumisesta huolimatta se kuitenkin pilasi kaikki mahdollisuudet, että Sigismund III joutui vahvistamaan rooliaan hallituksessa. Puolalainen historioitsija Oskar Halecki kirjoitti:

"Puolan historian ensimmäisellä kapinalla oli synkät seuraukset. Royalty menetti suuressa määrin sen nauttiman moraalisen arvostuksen ... Puolan perustuslakia pidettiin vastedes pyhänä ja kuninkaan oli luovuttava paitsi ajatuksesta tehdä mitään kauaskantoisia." muutosten saavuttaminen, mutta jopa kaikki uudistukset. "

Kapinan jälkeen kuningas Sigismund yritti viedä aatelisten levottoman energian ulkoisiin sotiin. Tämä, yhdessä muiden tekijöiden kanssa, johtivat virallisen Commonwealth osallistumista Puolan-Venäjän sota (1609-18) , joka seurasi Dimitriads (1605-09).

Katso myös

Viitteet

Lisälukemista

  • Kate Wilson, vapauden helmi varastettu ?: Sandomierzin ja puolalaisen erimielisyyden Rokosz , artikkeli Keski-Euroopan tutkimusten tutkijakonferenssissa, Legitimiteetin muodot Keski-Euroopassa, Oxford, PDF