Banaatin tasavalta - Banat Republic

Banaatin tasavalta Banater Republik ( saksa ) Bánáti Köztársaság ( unkari ) Republica bănățeană ( romania ) Banatska republika ( serbia - latina ) Банатска република (serbia - kyrillinen )
1918–1919
Tasavallan julistuksen aikana käytetty lippu
Hymni:  Himnusz La Marseillaise
Moderni Unkari Moderni Romania Moderni Serbia Banaatin tasavalta Väitetty alue, joka on nykypäivän rajojen päällä.
Tila	Tunnistamaton tila Asiakas tilaa ja Unkarin tasavallan (1918) Asiakas tilaa kuningaskunnan serbit, kroaatit ja slovenialaiset (1918-1919)
Iso alkukirjain	Timișoara
Yleiset kielet	Tavallinen: Itävallan saksa , unkari , swabilainen saksa Puhutut myös: romania , serbia , slovakki , venäläinen , kroatia , ranska , banaatti bulgaria
Demonyymi (t)	Banaatti
Hallitus	Tasavalta
Pääkomissaari
• 1918–1919	Otto Roth
Lainsäädäntö	Kansanneuvosto
Historiallinen aikakausi	Ensimmäisen maailmansodan vallankumoukset ja interventiot Unkarissa (1918–20)
• Julistettu	31. lokakuuta - 2. marraskuuta 1918
• Hallitus hajosi	20. helmikuuta 1919
Väestö
• 1918	1 580 000
Valuutta	Itävalta-Unkarin kruunu
Edellä Onnistui Pyhän Tapanin kruunun maat Banat, Bačka ja Baranja Banaatin Ranskan hallinto
Tänään osa	Romania Serbia Unkari

Banat tasavalta ( saksaksi : Banater tasavalta , Unkari : Bánáti Köztársaság tai Bánsági Köztársaság , romania : Republica bănăţeană tai Republica Banatului , serbia : Банатска република , Banatska republika ) oli lyhytaikainen tilassa julistettiin Timişoaran marraskuussa 1918 päivää purkautumisen jälkeen of Itävalta-Unkari . Tasavalta väitti omakseen banaatin monietnisen alueen pyrkien estämään sen jakautumisen kilpailevien nationalismien kesken. Unkarilaisten , swabilaisten ja juutalaisten paikallisyhteisöjen avoimesti hyväksymä saksankielinen sosialisti Otto Roth toimi nimellisenä johtajanaan. Romanian ja serbien yhteisöt hylkäsivät tämän hankkeen avoimesti sisältä käsin alueen itä- ja länsipuoliskoilla. Lyhytaikaisen yrityksen tunnusti vain naapurimaiden Unkarin tasavalta , jonka kanssa se haki sulautumista. Sen sotilasrakenteet on peritty yhteisestä armeijasta ja asetettu unkarilaisen upseerin Albert Barthan alaisuuteen .

Tasavalta kannatti Sveitsin kantonimallin luomista Itä -Eurooppaan ja kannatti etnisten ryhmien välistä rauhanomaista yhteistyötä vaihtoehtona jakamiselle. Se hallitsi rajoitetusti maata Timișoaran ulkopuolella: se ei koskaan pitänyt Pančevoa , josta tuli serbien itsehallinnon keskus, eikä se pystynyt hallitsemaan täysin Romanian kaupunkeja Lugojia ja Caransebeșia . Ennen Unkarin aselepoa Ranskan Tonavan armeija uhkasi banaattia hyökkäyksellä . Rothin hallitus myös taisteli aalto talonpoika kapinat, ja vaikka sotilaallisesti heikko, onnistui tukahduttamaan kapinat Denta , Făget ja Cărpiniş .

Marraskuun lopussa 1918 Serbian kuningaskunta miehitti koko alueen , josta tuli joulukuussa serbien, kroaattien ja sloveenien kuningaskunta tai puhekielessä Jugoslavia. Roth pysyi kuvernöörinä ja tasavalta jatkoi nimellistä olemassaoloaan. Seuraavana vuonna, tammikuussa, ranskalaiset lopulta puutuivat alueelle estääkseen Jugoslavian ja Romanian kuningaskunnan välisen törmäyksen . Tasavalta kukistettiin 20. helmikuuta 1919, mikä johti merkittävään väkivaltaan. Roth pakeni pidätyksestä ja pakeni Aradiin , missä hänen sanottiin olevan yhteydessä Unkarin neuvostotasavaltaan . Hän ehdotti edelleen ratkaisuja Banatin itsenäisyydelle, mukaan lukien suunnitelma alueen imeytymiseksi Ranskan siirtomaa -imperiumiin . Vuonna 1920 banaatti jaettiin Jugoslavian, Romanian ja Regency Unkarin kesken .

Banaattien separatistisia ja federalistisia suunnitelmia laadittiin edelleen varhaisessa sodanvälissä, ja ne olivat erityisen suosittuja swabilaisten keskuudessa. Ennen vuotta 1921 itsenäisen bbataatin ajatus otettiin käyttöön Sveitsin itsenäisessä puolueessa ja ranskalaista alkuperää olevissa swabilaisissa; Romanit, kuten Avram Imbroane ja Petru Groza, suhtautuivat myönteisesti vähemmistöjen oikeuksiin ja hajauttamiseen, mutta eivät tukeneet itsenäisyyttä. Äärimmäisen vasemmiston militantteina Groza ja Roth tekivät yhteistyötä keskenään koko sodan välisen ajan. Myös natsi-Saksa otti toisen maailmansodan aikana käyttöön swabilaiskeskeisiä autonomistisia hankkeita , minkä seurauksena syntyi natsistettu banaatti ; liberaalit swabilaiset , kuten Stefan Frecôt, vastustivat tätä suuntausta ja kannattivat Ranskan ja Saksan swabialaisten välistä täydellistä rajaamista. Vuosikymmenten jälkeen separatistiset projektit Banaatissa nousivat jälleen esiin 2010 -luvun Romaniassa, missä ne liittyivät alueellisiin identiteetteihin etnisten identiteettien sijaan.

Ennakkoluulot

Banat on luonnollinen maantieteellisellä alueella sijaitsee vasemmalla rannalla Tonavan sisällä Pannonian plain ja pitkin läntisin kaltevuus samannimisen vuoret . Alun perin Angevin -Unkarin kuningaskunta järjesti sen alueyksiköiksi : alamaat maakunniksi ja vuoristoalueet Severinin banaatiksi . Jälkimmäinen oli rinnakkain proto-romanialaisten knyazien ja voivodikuntien hieman epävirallisten lainkäyttöalueiden kanssa , joista osa todistettiin vielä 1520-luvulla; nämä olivat vain harvoin edustettuina " feodalisoidulla " Pannonian maalla. Sotien toimittaja Cora Irineu ehdottaa varhainen esimerkki "itsenäistä politiikkaa" itäisen Banat johtui heikkous Unkarin kruunun, joka oli vaikeuksia puolustautuu vastaan ottomaanien valtakuntaa aikana pitkä sarja hyökkäysten . Matthias Corvinus järjesti myös lännen erilliseksi "kapteeniksi", jonka tarkoitus oli puolustaa rajaa Turkin etenemiseltä.

Vuodesta 1552 lähtien useimmat banaatiksi katsotut alueet sulautuivat yhteen ottomaanien hallintoyksikköön, nimeltään Eyalet of Temeşvar . Ennen vuotta 1568 itä oli Lugosin autonominen banaatti , jota hallinnoi Transilvanian ruhtinaskunta, ennen kuin suurin osa siitä käännettiin takaisin Eyaletiksi. Työnnyttyään voitokas suuri turkin sota , The Habsburgien valtakuntaa otti alueella. Vuonna 1694 serbit uudisasukkaat vielä nimeämättömällä alueella saivat keisarillisen lupauksen, joka antoi heille itsehallinnon, mutta tätä ei koskaan toteutettu käytännössä. Vuoden 1718 Passarowitzin sopimuksen jälkeen alueesta tuli Habsburgin maakunta, jota kutsuttiin Temeswarin banaatiksi . Unkarilainen maantieteilijä Sándor Kókai pitää sitä banaatin varhaisena edeltäjänä, mikä tekee todennäköiseksi tasavallan väitteen alueellisesta ja kulttuurisesta johdonmukaisuudesta. Serbian keskiajan Jovan Radonićin mukaan alue on saanut tässä vaiheessa nimensä, koska se ei ollut "koskaan aiemmin ollut yksi hallinnollinen yksikkö".

Tämä banaatti lakkautettiin vuonna 1778, kun sen osat yhdistettiin Unkarin Habsburgien kuningaskuntaan . 1790 -luvulla serbit jakautuivat niiden kesken, jotka vaativat erillistä aluetta, ja niiden välillä, jotka Sava Tekelijan tavoin väittivät Josephine -keskityksen puolesta . Leopold II hylkäsi lopulta hankkeen varata banaatti serbien itsehallinnolle . Nykyinen tilanne haastoi unkarilaisen nationalismin ja liberalismin nousu . Vuonna 1834 vuoristoinen itäinen Banat isännöi vapaamuurarien lodgea, joka saarnasi tasavaltaisuutta. Nämä ajatukset olivat eturintamassa vuoden 1848 Unkarin vallankumouksessa , joka julisti koko kuningaskunnan itsenäisyyden säilyttäen asemansa banaatissa. Unkarilaispuolinen serbi, Petar Čarnojević , nimitettiin komissaariksi banaatissa, jonka tehtävänä oli määrätä sotalaki konservatiivisia kapinallisia vastaan. Samanaikaisesti Romanian radikaalit edistivät Romanian banaatin käsitettä. Yksi näistä oli Eftimie Murgu , joka järjesti suosittuja kokouksia kesäkuussa ja julisti "romanialaisen kapteenin" vallankumouksellisessa Unkarissa. Tämä pyrkimys kohdistui pääasiassa Habsburgien ( Itävallan keisarillinen ) hallintoa vastaan; Itävaltalaiset saivat alueellisen tuen kilpailevalta " Serbian Vojvodinan " hallitukselta , jonka tavoitteena oli sisällyttää koko banaatti.

Vuosina 1849–1860 Banaatti yhdessä Bačkan ja Syyrian kanssa kuului uuteen Habsburg -Serb -maakuntaan, Serbian voivodikuntaan ja Temeschwarin banaattiin ; kaikkien näiden yhteisöjen osakepääoma oli Timișoara. Tätä järjestelyä pidettiin "hybridinä", mutta romanialaiset eivät yleensä suhtautuneet siihen myönteisesti. Kuitenkin toinen kokeilu Banatian autonomian jälkeen tehtiin 1850, kun itävaltalaiset nimitetty Čarnojević n aromania vävy, Andrei Mocioni , koska vallanpitäjänä itäisen puoliskon Voivodeship. Tämä muutos oli suurelta osin edullinen Romanian väestölle, joka hallitsi hallintoa, mutta päättyi vuonna 1852, jolloin Mocioni erosi konfliktistaan ​​keskushallinnon kanssa. Marraskuussa 1860 Mocioni järjesti suositun kokouksen, jossa se esitti uudelleen vaatimuksia "Romanian kapteenista", mutta Itävallan valvonnassa. Tätä toimintaa ei tuettu, ja joulukuussa alue ja voivodikunta laskettiin takaisin Unkarin kuningaskuntaan (tai Pyhän Tapanin kruunun maihin ). Romanian painopiste siirtyi kohti erillisen kruunun muodostamista yhteisölle, yhdistäen banaatin Transilvaniaan ja Bukovinaan .

"Kapteeni" -hankkeen elvytti osittain Unkarin ruokavalion serbien ja romanialaisten edustajien koalitio , mukaan lukien Svetozar Miletić , Vincențiu Babeș ja Sigismund Popoviciu . Vuoden 1866 aikana he ehdottivat lakeja Unkarin määrittelemiseksi uudelleen etnisen federalismin ja korporatiivisuuden perusteella . Kuitenkin vuoden 1867 Itävalta-Unkarin kompromissi vahvisti banaatin liittämisen Unkarin kruunun maihin ja piti alueen yhtenäisen hallituksen alaisena. Tämä takaisku sai Mocionin vetäytymään kokonaan politiikasta. Aurel Popovici piirsi etnisen federalismin uudelleen 1900 -luvulla . Hänen hankkeensa, " Suur-Itävallan Yhdysvallat ", ehdotti kuitenkin, että banaatti jaettaisiin Romanian Transilvanian ja röyhkeän Unkarin välille.

Historia

Luominen

Losonczy -mökin sinetti

Banaattikysymystä tarkasteltiin uudelleen ensimmäisen maailmansodan viimeisessä vaiheessa, kun Itävalta-Unkarin hallitus romahti: Asterin vallankumous kaatoi kuningaskunnan ja perusti marraskuun 1918 puolivälissä Unkarin tasavallan . Timișoarassa lokakuun alussa alkaneet sodanvastaiset mielenosoitukset kasvoivat laajuudessa ja voimakkuudessa kuukauden loppua kohden, ja useat Itävallan viranomaisia ​​edustavat patsaat kaatoivat väestön. Banaatin valtio julistettiin tosiasiallisesti yhden tällaisen kansankokouksen aikana, 31. lokakuuta tai 2. marraskuuta. Everstiluutnantti Albert Bartha , joka yritti järjestää Unkarin rintamaa etenevää Ranskan Tonavan armeijaa vastaan , väittää luoneensa tasavallan puskurivyöhykkeeksi; hän kirjaa myös 31. lokakuuta tasavallan viralliseksi syntymäpäiväksi. Samana päivänä yhteinen armeija jakautui kansallisiin komiteoihin, jotka edustivat kansallisuuksia. Tämä tehtiin saksalaisen Itävallan , jota edustaa edelleen paroni von Hordt , ja Unkarin kansallisen neuvoston, Alispán György Kórossyn , välisellä sopimuksella.

Muut tililuottoaloitteet Otto Rothille , Unkarin sosiaalidemokraattisen puolueen (MSZDP) jäsenelle . Kuten nämä ovat ilmoittaneet, Roth, joka oli jo toiminut Timișoaran neuvonantajana, tapasi puolueen kollegansa 30. lokakuuta ja otti myöhemmin yhteyttä Barthaan. Prosessiin osallistui myös paikallisia vapaamuurareita, mukaan lukien kaksi Losonczy Lodge -jäsentä - Kálmán Jakobi ja István Tőkés.

Roth myönsi, että hän puhui sinä yönä Military Casinolla , jossa hän ei julistanut tasavaltaa, vaan ilmaisi tukensa konseptille. Sen sijaan hän ilmoitti, että Bartha oli vastuussa kaupungin sotilaallisesta komennosta, ja pyysi kansanneuvoston muodostamista. Romanian osallistujat vastustivat tätä liikettä: heidän nimellinen johtajansa Aurel Cosma puhui myös tilaisuudessa ja ilmoitti muille osallistujille, että hän ja hänen ikätoverinsa muodostavat omat kansalliset instituutiot. Vuosia myöhemmin Roth muistutti hämmästyneensä siitä, ettei yksikään unkarilainen läsnäolo muuttanut murhaamaan häntä, koska hän oli tasavaltalainen, tai Cosma, koska hän oli romanialainen nationalisti .

MSZDP: n paikallinen luku järjesti pyrkimykset luoda sekä kansanneuvosto että sen jälkeinen republikaaninen hallitus alkaen suuresta mielenosoituksesta, joka oli aiemmin ilmoitettu Timișoaran Vapauden aukiolla. Osallistujat heiluttivat sosialistisia punaisia ​​lippuja . Lopulta paikallisten poliitikkojen kokous valitsi Rothin "tasavallan presidentiksi" ja teki Barthasta, joka oli jo sotilasneuvoston päällikkö, Banatin armeijan komentajan. Tilit yhtyvät siihen, että tasavalta julistettiin Timișoaran kaupungintalon parvekkeelta. Mielenosoitus päättyi Unkarin Himnuszin ja La Marseillaisen luovutuksiin .

Myös pääkomissaariksi nimitetty Roth nimitti alivaltuutetut , jotka vastaavat kolmesta perinteisestä läänistä ( Temes , Torontál , Krassó-Szörény ). Republikaanien virkamiehet kehuivat, että 4. marraskuuta mennessä he olivat jo luoneet uuden hallinnollisen laitteen ja perustaneet kansalliskaartin. Hallituksen ydin oli 20-jäseninen toimeenpaneva komitea, joka ryhtyi käsittelemään tarvikkeita ja nälänhätää. Tasavalta ja sen liitto Unkarin kanssa antoivat 3. marraskuuta tukea toiselta swabilaiselta kansankokoukselta, jonka pääjärjestäjä oli Kaspar Muth . Osavaltion lainsäätäjä oli sama kuin Timișoaran kansanneuvosto, ja siihen kuului 70 jäsentä paikallisesta kansalaispuolueesta ja muista "porvarillisista puolueista", 60 kansallisista sotilaskomiteoista, 40 työneuvostosta ja koko 20-jäseninen Timișoara kaupunginvaltuusto. Romanian kirjailijan Gheorghe Iancun mukaan neuvostoa hallitsi MSZDP henkilökohtaisen kuuluvuuden suhteen. Ilmoittama Nova Zora sanomalehden Vršac , tämän parlamentaarisen elimen käyttöön tuloluokissa , pakottaen yksittäinen vero 400000 Kronen korkeimmalla tulotason yksilöitä.

Vaikka Habsburgien vastainen Unkarin oma tasavaltalainen hallinto, Mihály Károlyin johdolla , pyrki säilyttämään mahdollisimman paljon vanhemman kuningaskunnan alueelta ja vastustamaan kilpailevien romanialaisten ja serbien nationalismin etenemistä sen rajojen sisällä. Vaikka unkarilaiset joukot vetäytyivät alueelta, Bartha tunnustettiin Károlyin komissaariksi, ja banaattia edusti edelleen Budapestissä János (Johann) Junker. Vaikka Rothin julistusta pidetään toisinaan itsenäisyysjulistuksena, republikaanien virkamiehet myönsivät avoimesti, että heidän perimmäisenä suunnitelmansa oli luoda liittovaltion ja demokraattinen Unkari, jonka yksiköt ovat Sveitsin kantonien mallinnettuja . Miksa Strobl esitti joulukuussa 1918 erityisen ehdotuksen Sveitsin "kansallisesta kantonista". Rothin hallintoa kutsutaan toisinaan "banaattien autonomiseksi tasavaltaksi" tai "rajoitetuksi autonomiaksi Unkarin osavaltiossa".

Kroatiatutkija Ladislav Heka näkee tasavallan johtuvan unkarilaisten ja swabilaisten välisestä liittoutumasta; hän huomauttaa myös, että Bunjevci , slaavilainen katolinen yhteisö naapurimaassa Bačkassa , myös mieluummin Unkarin hallintoa jossain määrin. Useat romanialaiset ja serbialaiset historioitsijat ovat yhtä mieltä siitä, että unkarilaiset mallit olivat tärkeimpiä liikkeellepanevia tekijöitä banaattitasavallan perustamisessa, ja he pitävät sitä Unkarin hallinnon välittäjänä: "Mihály Károlyn hallitus halusi" banaattisen autonomisen tasavallan "Unkarin osavaltiossa. ] ansaitakseen voimakasta propagandatukea Timișoaran asianajajalta Otto Rothilta ja muilta unkarilaisilta, saksalaisilta ja juutalaisilta älymystöiltä. " Ion D. Suciu ehdottaa, että tasavalta oli "parodia" ja "lopullinen väärinkäytös" Károlyn pyrkimyksissä ylläpitää aluetta. Ljubivoje Cerovićin mukaan "Banaatin tasavallan johtajat pyrkivät ensisijaisesti takaamaan Unkarin [alueellinen] koskemattomuus". Kuten tutkija Carmen Albert totesi, "niin kutsuttu" banaattinen tasavalta "on edelleen salaperäinen yksityiskohta aluehistoriassa, mutta sitä voitaisiin pitää" olennaisesti liitonvastaisena ", koska se vastusti Suur-Romaniaa .

Sisäiset konfliktit

Banaatin historia
Historiallinen banaatti
Banaatti keskiajalla Severinin banaatti Arad County (entinen) Csanád County (keskiaikainen) Csanádin lääni Temes County Torontálin lääni Krassó-Szörényin lääni Temeşvarin Eyalet Lugosin ja Karánsebesin banaatti Temeswarin banaatti Banaatin sotilasraja Velika Kikindan piiri Serbian voivodikunta ja Temeschwarin banaatti Banaatin tasavalta Banatin Ranskan hallinto
Moderni Romanian banaatti
Ținutul Timiș Timin maakunta Caraș-Severinin lääni Mehedinin lääni Liivien kehitysalue
Moderni Serbian banaatti
Banat, Bačka ja Baranja Banaatti (1941–1944) Pohjois -Banatin piiri Central Banat District Etelä -Banatin piiri
Moderni Unkarin banaatti
Csongrád-Csanádin lääni Serbian-Unkarin Baranya-Bajan tasavalta
v t e

Sándor Kókaiin arvioiden mukaan tasavalta pyrki kattamaan "yhden Euroopan monimutkaisimmista alueista". Alueella asui 1,58 miljoonaa ihmistä; heistä 592049 (37,42%) oli romanialaisia, 387545 (24,50%) oli swabilaisia ​​tai muita saksalaisia, 284329 (17,97%) serbejä ja 242152 (15,31%) unkarilaisia, joista 4,8%kuului "neljätoista pienempään etniseen ryhmään". 855852 (54,10%) kuului itäisiin ortodoksisiin kirkkoihin ja 591447 (37,38%) katolisia. Historioitsija Mircea Rusnac väittää vastaaviin tietoihin perustuen, että tasavalta voisi väittää edustavansa noin 47% väestöstä, nimittäin niitä, joille serbit ja romanit eivät antaneet mitään sananvaltaa alueen tulevaisuudesta. Roth itse kuului vähemmistöön: hän oli juutalaista alkuperää, mutta ei harjoittanut juutalaisuutta. Hänen hallitustaan ​​tukivat pääasiassa unkarilaiset ja saksalaiset työläiset, ja hän sai ydintuen Swabian katolisen älymystön keskuudessa.

Cosma ja Romanian kansallinen puolue (PNR) vastustivat Rothin politiikkaa tasavallan nimellisalueelta, ja he ryhtyivät järjestämään Banatin sulautumista Suur -Romaniaan. Tämä puoluekokous piti oman mielenosoituksensa Vapauden aukiolla, mikä osoittaa sen seuraamisen numeerisen voiman ja esitti Romanian nationalistisen hymnin . Sen merkityksen tunnusti Roth, joka muistutti, että "kadut vapisivat [Cosman] voimakkaiden vartijoiden lukitsemasta". Romanian tasavallan vastarinnan keskeiset tapahtumat seurasivat tarkasti Timișoaran kehitystä. Romanien kokouksen jälkeen Reșițassa 31. lokakuuta perustettiin "kansallinen neuvosto" ja itsepuolustusvoimat, jotka valitsivat joitakin MSZDP: n romanialaisia ​​jäseniä. Tämä muutettiin myöhemmin "työläisneuvostoksi", jonka puheenjohtajana toimi Petru Bârnau. Samaan aikaan Reșițan enimmäkseen saksalaiset ja unkarilaiset työntekijät juhlivat tasavaltaa julkisessa mielenosoituksessa 1. marraskuuta.

3. marraskuuta, Valeriu Branişte isännöi Lugoj suuri kokoonpano romanialaisia, joka validoitu Cosma pyrkimyksiä ja myös äänesti luomiseen Romanian sotilaallisia yksiköitä. Nämä asiat otettiin uudelleen esille ja hyväksyttiin toisessa kokouksessa, joka pidettiin Caransebeșissa 7. marraskuuta. Kaupungintalo oli Romanian kolmivärinen . Unkarin läsnäolo hajosi Itä-Banaatissa, ja jäljelle jääneet viranomaiset valittivat, että romanialaiset olivat lukeneet "kansanhallituksen politiikan" sallivan eron Romanian enemmistöalueilla. Kuitenkin Caransebeș isännöi edelleen kahta rinnakkaista neuvostoa: tasavaltalaista, Zsolt Réthyn luomaa, ja romanialaista Remus Dobon johdolla.

Serbien kansallinen neuvosto oli jo perustettu Timișoaraan tasavallan alkuaikoina. Puheenjohtajana niiden mukaisesti Svetozar Davidov ja Georgije Letić , tämä kokoonpano pitkälti kieltäytyi yhteistyöstä Rothin komissaarien vain tunnista niitä tilapäisenä kaupunginhallitus; se vaati liittoutuneiden valtojen miehittämään banaatin "mahdollisimman pian". 5. marraskuuta banaattiserbit perustivat toisen toisinajattelijan kansallisen neuvoston Pančevossa . Neuvosto lähetti 10. marraskuuta yhdessä muiden serbielinten kanssa edustajia kansankokoukseen, joka äänesti banaatin välittömästä liitosta Serbian kuningaskunnan kanssa . Kuitenkin Roth pystyi luomaan epäyhtenäisyyttä välillä Bunjevci ja muut slaavit: 7. marraskuuta, joka on "Bunjevac kansantasavallan" julistettiin Somborin niin läheinen liittolainen Banat tasavallassa.

Omien muistojensa mukaan Bartha aloitti erilliset neuvottelut ranskalaisten kanssa väittäen valheellisesti, että hänellä oli 40 000 sotilasta, jotka olivat valmiita vastustamaan heitä. Todellisuudessa hän myönsi, että heitä oli alle 4000. Hänen kilpailijansa Cosma ja Lucian Georgevici olivat asettaneet tavoitteekseen luoda Romanian sotilasyksiköitä jokaiselle pienelle paikkakunnalle; he ilmoittivat 60 000 rekrytoitua pelkästään Temesissä. Kaikilla kilpailevilla osapuolilla oli kuitenkin rajallinen määräysvalta maaseutualueilla: talonpojat ja yhteisen armeijan paluumuuttajat ottivat haltuunsa kylät ja perustivat yli 40 itsenäistä neuvostoa. Jo lokakuussa Timișoaran kansalaisvahti, joka koostui kaikkien kansallisuuksien puolisotilaallisista aseista, taisteli ja voitti vapautettujen vankien ryhmät palauttaen laillisen valvonnan keskuspostitoimistoon. Monet Venäjällä sotavankeina olleet serbit palasivat kotiin sotilaallisen koulutuksen, sosiaalisten valitusten ja kommunististen vakaumusten vuoksi. Heidät tunnettiin nimellä "Octobrists", ja he liittyivät autioihin ja lainsuojattomiin (" Green Cadres ") ja alkoivat ryöstää Clisuran alueella. Coriolan Baran , joka otti vastuun Romanian vartijoiden Sânnicolau Mare , teki merkille konflikti romanialaisia on baanaatin bulgarialaiset ja Star Bišnov .

Sosiaalinen kapina syttyi 1. marraskuuta, kun ympäröivän alueen talonpojat ottivat haltuunsa Lugojista koilliseen sijaitsevan Marginan sokerimyllyn ; toinen ydin oli Ciacovassa , Timișoaran eteläpuolella. Entiset sotilaat kohdistivat sortotoimia notaareja vastaan , joiden todettiin olevan vastuussa sodan aikaisesta epäoikeudenmukaisuudesta. Tällaiset tapaukset saavuttivat huippunsa Ghiladissa , jossa yksi notaari oli tuomittu ja teloitettu itse nimitetyssä tuomioistuimessa, ja jälleen Denta , jossa arkisto tuhoutui ja sen kuraattori loukkaantui vakavasti. Bunyan pormestari (nykyään Făget ) murhattiin, ja opettaja ja pappi ajettiin ulos. Kapinalliset järjestivät myös ryöstelyjä kaikkia kansallisuuksia omistavia maanomistajia vastaan, mukaan lukien hyökkäykset Mocionin perheen kartanoon Birchisissa , Bissingen-Nippenburgin asuinpaikkaan Vojvodincissa ja Géza Szalayn kartanoon Voitegissa .

Tässä yhteydessä Rothin tasavalta turvautui sotatilalainsäädäntöön . Sen kansalliskaarti yritti tukahduttaa talonpoikaista liikettä, erityisesti Jebelissä , jossa 17 kuoli vastakkainasettelussa. Hallitus pysyi suurelta osin voimattomana, mutta sen tehtävän ottivat Timișoaran uskolliset joukot. Marginassa he ilmoittivat turvautuneensa sokeriteollisuuden palkkasotureihin, jotka turvautuivat väestön terrorisointiin. 4. marraskuuta uskolliset yksiköt hyökkäsivät Dentaan ja Cărpinișiin ja teloittivat kymmeniä ryöstäjiä. Samana päivänä Unkarin vartija puuttui Făgetissä juutalaisten vastaisiin mellakoihin ja tappoi jopa 16 romanialaista. Romanian papin Traian Birăescun mukaan tasavaltaa palveleva kolmas Honvéd -rykmentti teki julmia julmuuksia Făgetissä , Racovițassa ja Topolovățu Maressa . Hän laskee 160 uhria tällaisissa tapahtumissa 3. ja 17. marraskuuta välisenä aikana.

Saman ajanjakson aikana tasavallan kansalliskaarti kasvoi sisällyttämään uusia tulokkaita, ja heitä oli noin 500 piiriä kohti. Näiden yksiköiden ja niiden romanialaisten kollegojen välillä oli avoimia yhteentörmäyksiä: Făgetin miehitys helpottui vasta, kun Axente Iancu ja Dinu Popescu perustivat ja aseistivat romanialaisen vartijan, joka määräsi republikaanien joukot poistumaan kaupungista. Toinen kestävä kapina oli Kusićin ja Zlatican serbialaisia ​​kyläläisiä , jotka perustivat oman "neuvostotasavallan" "oktobristien" avustuksella.

Serbian hyökkäys

Sen jälkeen kun Unkarin aselevon , joka mahdollisti liittoutuneiden tarttua osia Unkarin Bartha erosi protestina. 12. marraskuuta Serbian kuninkaallinen armeija tuli banaattiin sekä Unkarin että liittolaisten hyväksymillä. Eversti Čolovićin johtama joukko otti Timișoaran haltuunsa 17. marraskuuta, ja kaikki yhteisöt tunnustivat sen "vapauden ja demokratian" takuuna. Sekä Cosma että Roth puhuivat tilaisuudessa ja tervehtivät väliintuloa; Roth tervehti Čolovićia iskulauseella "Eläköön kansainvälistyminen!" 16. – 17. Marraskuuta tasavallan kansalliskaarti hajotettiin, ja Birăescun mukaan "sadat romanialaiset talonpojat" vapautettiin republikaanisista vankiloista. Roth vahvistettiin teknisesti siviilikuvernööriksi, ja kansanneuvosto pysyi alueellisena lainsäätäjänä. Hallitus kehotti banaatin kansalaisia ​​pysymään rauhallisina, kun he olivat vuorovaikutuksessa tunkeilijoiden kanssa, ja 16. marraskuuta alkaen "oli olemassa vain paperilla".

Anastas Bocarićin kuvaus Serbian kansankokouksesta Novi Sadissa

Viimeistään 20 päivänä marraskuuta, Serbian joukot olivat leiriytyneet pitkin Muresjoki , mistä Szegedin ja Lipova . Matkalla itään he pysähtyivät Caransebeșiin ja Orșovaan . Serbian varuskunnat riisuttivat eloonjääneet Timișoaran ja Reșițan vartijat ja pakottivat kaksi Lugoj -neuvostoa perustamaan yhden vartijayksikön. Kusić -Zlatican "Octobrist" -tasavalta, jonka johtajat olivat yrittäneet marssia Bela Crkvaan , tukahdutettiin myös väliaikana.

Tämän hyökkäyksen yleisenä tarkoituksena oli turvata mahdollisimman suuri osa alueesta ennen Pariisin rauhankonferenssia ja saada suotuisimmat ehdot alueen jakautumiselle Serbian ja Romanian välillä. Serbia piti hallitsemaansa Banaattia hankittuna alueena, joka on osa Banatin, Bačkan ja Baranjan maakuntaa . 25. marraskuuta, tämä näkemys täytäntöön jäsenyyden kaikki slaavilaiset Suosittu Assembly of Novi Sad . Se isännöi 72 serbien, Bunjevci, slovakki , Montenegron , Šokci ja Krashovani varajäsentä koko kiistanalaisen alueilla. Ei-slaavit jätettiin periaatteessa ulkopuolelle, mutta eivät kokonaan poissa-lukuun ottamatta romanialaisia, jotka boikotoivat tätä mielenosoitusta.

Serbian väliintulo joutui tuolloin osaksi romanialaisia. Heidän joukossaan on Băran, joka alkoi järjestää banaattisia vartijoita Transilvaniasta, sekä Caius Brediceanu ja Ioan Sârbu , jotka pyysivät ranskalaisia ​​toimimaan rauhanturvaajana. Romanian talonpojat olivat alun perin myötätuntoisia Serbian hallitukselle, sillä Serbia ja Romania olivat molemmat liittoutuneiden leirillä. Kuitenkin takavarikointi, liiallinen metsästys, väärinkäyttö kiinteistönomistajia vastaan ​​ja konfliktit Unkarin uudelleenkäynnistä uudelleen herättivät useita konflikteja miehitettyjen ja miehittäjien välillä. Myös 12. marraskuuta paikallinen romanialainen yhteisö yhtyi Transilvanian Keski -Romanian kansalliseen neuvostoon (CNRC) , josta oli tulossa tärkein etninen edustaja. Iosif Renoi romanialaisesta jäsen MSZDP ja asuvan Bocşa valittiin annetun CNRC Leadership Board.

Marraskuun aikana banaattiromaanit osallistuivat yhdessä muiden neuvoston edustajien ja useiden sympaattisten swabilaisten kanssa neuvotteluihin Károlyn edustajan Oszkár Jászin kanssa . CNRC myönnetty vaatimukset koko alueella Banat tasavallan liitettävä Romanian ohella maakunnat Csanád ja Békés ; Jászi vastasi lupauksilla kantonin federalismista "uudessa demokraattisessa maassa". Neuvottelut keskeytettiin ilman päätöslauselmaa, minkä vuoksi CNRC kutsui Romanian kansalliskokouksen koolle Alba Iuliassa Transilvaniassa 1. joulukuuta. Serbian hallinnon vastustamisen välttämiseksi kokouksen vaaleja ei järjestetty banaatissa, joka neuvottiin lähettämään vain epävirallisia edustajia "kaikista yhteiskuntaluokista". Noin 182 heistä oli läsnä äänestyksessä, vaikka Serbian armeija yritti estää pääsyn. Toiset 200 pidätettiin kuitenkin ennen lähtöä ja karkotettiin sitten Serbiaan tai miehitettyyn Albaniaan . Valtuuskunnat pitivät koordinaatiokokouksia, joissa äänestettiin banaatin itsenäisyyttä vastaan ​​ja kehotettiin myös ranskalaisia ​​tai englantilaisia ​​joukkoja ottamaan hallinto.

Alba Iulian yleiskokous julisti 1. joulukuuta " suuren unionin päiväksi ", ja se julisti Transilvanian ja Banatian yhdistymisen Romanian kanssa ; samaan aikaan Serbia sulautui serbien, kroaattien ja sloveenien kuningaskuntaan (yleisesti tunnettu nimellä Jugoslavia). Tämä polarisaatio jakoi myös swabilaiset äänestäjät Romanian vaihtoehtoa suosivien ja Jugoslavian hankkeen puolesta toimivien kesken. Romania-myönteistä aulaa valvoivat transilvanialaiset saksit , erityisesti kirjailija Viktor Orendi-Hommenau . Jälkimmäinen oli perustanut swabilaisen kulttuuri- ja poliittisen klubin Kultur der Schwaben . Samanaikaisesti Kaspar Muth jatkoi autonomisen tasavallan painostamista ja perusti tammikuussa 1919 autonomisen Swabian -puolueen .

Puristaminen

Banaatin puskurivyöhyke, joka on kolmen seuraavan banaatin väliseinän päällä: romania sininen, serb punainen ja unkari vihreä

Pieni ranskalainen läsnäolo Banaatissa oli perustettu samanaikaisesti serbialaisen miehityksen kanssa: Ranskan ja Afrikan partiot, joita koordinoi François Léon Jouinot-Gambetta , sijoitettiin aivan Timișoaran ulkopuolelle ja sellaisiin paikkoihin kuin Igriș ja Vojvodinci. 3. joulukuuta, sen jälkeen kun jännitteet Romanian ja Jugoslavian välillä olivat kärjistyneet ja uhanneet puhjeta alueelliseksi sotaksi, 15 000 ranskalaista joukkoa, jotka vastasivat kenraaleille Paul Prosper Henrysille ja Henri Berthelotille, miehittivät Timișoaran. Sveitsiläisten Saksan kansallisneuvosto kokoontui uudelleen 18. joulukuuta ja pyysi avoimesti omia sotilaallisia itsepuolustusyksiköitään eli Volksmilizia . Ne oli mallinnettava suoraan Sveitsin asevoimista . Romanian yhteisöjohtajat ja Orendi-Hommenaun kannattajat juhlivat Ranskan väliintuloa, mutta tammikuuhun mennessä he pelkäsivät, että Ranska sietää Jugoslavian joukkojen uutta muodostumista. Jouinot-Gambetta, jolle annettiin komento ranskalaisten joukkojen hallinnasta republikaanien pääkaupungissa, tuli romanian yhteisön vastenmielisyyteen, koska hänet pidettiin laajalti hungarofiilinä; sitä vastoin paikalliset madjarit kokivat frankofiilien tunteiden nousun.

Lopulta romanialaiset suostuttivat Berthelotin vaatimaan useimpien Jugoslavian joukkojen vetäytymistä Banaatin keski- ja itäosista. 25. tammikuuta Léon Gaston Jean-Baptiste Farret ja 11. siirtomaa-jalkaväkidivisioona vastasivat Krassó-Szörényistä. Tammikuun 27. päivään mennessä ranskalaiset sotilaat saivat täyden kontrollin itäisellä Banatilla ja perustivat puskurivyöhykkeen, joka keskittyi Timișoaraan. Roth säilytti voimansa, kun Jouinot-Gambetta oli vahvistanut sen uudelleen. Kaupunki ei kokonaan luopunut Jugoslavian puolelta. Ranskan etenemisen rinnalla uusi Jugoslavian kuninkaallinen armeija , kenraali Grujićin johdolla, vahvisti läsnäolonsa Timișoarassa.

Siihen mennessä tasavallasta ja serbineuvostosta oli tullut vihollisia. Neuvoston sanomalehti Srpski Glasnik kommentoi, että Roth oli "kameleontti" politiikassa. Saksan kansallisneuvosto ja muut tasavallan toimeenpanoviranomaiset hajotettiin 20. helmikuuta. Yksi versio tapahtumista kiittää ranskalaisia ​​tämän päätöksen tekemisestä. Toisella tilillä kerrotaan, että Jugoslavian kontingentti Timișoarassa oli liikkeen takana, ja mainitsee, että taistelut tapahtuivat serbien ja republikaanisen kansalliskaartin välillä. Timișoaran komentaja oli silloin svabilainen Josef Geml , joka kieltäytyi tunnustamasta Jugoslavian hallintoa Novi Sadista ja jätti kaupungin alttiiksi vastatoimille.

Helmikuun 21. päivänä Jugoslavian komentajat aloittivat edelleen hallitsemillaan alueilla republikaanisen byrokratian korvaamisen kansalaisillaan. Jugoslavian näkökulmasta Rothin tilalle tuli Martin Filipon , joka oli sekä Timișoaran pormestari että alueellinen Župan . Berthelot salli omilla aloillaan Unkarin siviilihallintojen jatkaa työtä Ranskan vallan ajaksi ja kielsi kaikki muut kansalliset neuvostot sekä kansallismieliset liput. Károlyin hallitus yritti viimeisen kerran vahvistaa alueen hallinnan uudelleen nimittäessään Alispánin Krassó-Szörényiin. Romanian mielenosoitusten jälkeen ranskalaiset vetivät tämän askeleen.

Protestit ja lakot seurasivat pian sen jälkeen, kun Roth oli kaatanut vallan. Timișoaran saksalaiset ja unkarilaiset työntekijät pyysivät ranskalaisia ​​puuttumaan "Serbian valtakunnan" lujittamiseen ja säilyttämään aseleposopimuksen. Jugoslavien takaa -ajaessa Roth löysi turvapaikan ranskalaisesta varuskunnasta Aradissa . Seuraava ajanjakso uudisti Swabin poliittisia leirejä: Muthin alkuperäinen vaihtoehto Unkarille oli laajalti epäedullinen, kun Károlyi putosi maaliskuussa vallasta ja perustettiin Unkarin neuvostotasavalta . Samaan aikaan Reinhold Heegen, joka korvasi Filiponin Serbian nimittämänä Timișoaran pormestarina, alkoi kampanjoida menestyksekkäästi banaatin liittymisen puolesta Jugoslaviaan, ja lupasi, että swabilaiset omistavat oman yliopiston. Vaikka Muth itse siirtyi Jugoslavian suunnitelmaan, useimmat hänen kollegansa tulivat Suur -Romanian kannattajiksi.

Roth väitettiin yhtyvän Unkarin Neuvostoliittoon, vaikka hän oli omasta mielestään heidän ideologinen vihollinen. Hän esitteli myös toisen poliittisen ratkaisun, jonka hän esitteli suorissa keskusteluissa Ranskan viranomaisten kanssa: hän ehdotti "itsenäistä banaattia Ranskan suojeluksessa" ja ehdotti sen sisällyttämistä myöhemmin Ranskan siirtomaa -imperiumiin . Ranskan Jugoslavian -suurlähettiläs Louis Gabriel de Fontenay hylkäsi suunnitelman kokonaan ja erityisesti sen väitteen, jonka mukaan romanialaiset suosivat myös itsenäisyyttä. Kuitenkin, kuten Berthelot itse on todennut, mahdollisuutta ylläpitää banaattista republikaanisuutta puolusti edelleen huhtikuussa 1919 Paul-Joseph de Lobit , joka komensi Unkarin ranskalaista armeijaa. Sillä välin Swabian valtuuskunnat esittivät Berthelotille pyynnön liittyä Romaniaan; Tämä hyväksyttiin virallisesti 15. huhtikuuta, jolloin kaikki swabilaisryhmien johtajat tapasivat Timișoarassa. Romanian puolella uusi versio banaattisesta alueellisuudesta nousi esiin PNR -vastaisia ​​nationalistisia ryhmiä vastaan: vuoden 1919 puolivälissä Banaatin kansallinen liitto , Avram Imbroanen ja Petru Grozan johdolla , keräsi tuen tähän tarkoitukseen. Sen manifestit vaativat hajauttamista ja vähemmistöjen oikeuksia, mutta ilman täydellistä itsenäisyyttä.

Legacy

Suur -Romania

Toukokuun lopussa 1919 Romanian maavoimien yksiköt muuttivat Transilvaniasta, ja heidät varustettiin ranskalaisten rinnalla Lugojissa. Kaupungin annettiin lentää Romanian kolmivärillä. Kuten Émile Henriot raportoi , Timișoaran swabilaiset kannattivat yleensä tätä kehitystä, vaikka vähemmistö kannatti banaatin ja Bačkan itsenäisyyttä liittovaltiona. Heidän ryhmänsä halusi liittyä Unkariin, mutta piti emansipaatiota seuraavaksi parhaana ratkaisuna. Tällaiset ryhmät viittasivat myös sveitsiläiseen malliin, mutta eivät halunneet ranskalaista holhousta; he pitivät parempana amerikkalaista miehitystä. Ranskan miehityksen jäljellä olevien kuukausien aikana hallinto kuitenkin palkkasi jälleen useita republikaanien virkamiehiä. Syksyllä 1919 Losonczy -loosin Tőkésistä tuli Temesin Alispán .

Banatian tasavalta, kuten swabilaiset ehdottivat huhtikuussa 1920

Projektin tehdä banaatista itsenäinen puskurivaltio esitettiin vuoden 1919 alussa yhdysvaltalaisen sosialistin ja pasifistin George D.Herronin toimesta. Ranskalaiset diplomaatit tukivat jonkin verran Herronin suunnitelmia, mikä pahensi Ranskan ja Romanian suhteita . 16. huhtikuuta 1920 swabilaiset aktivistit esittivät rauhankonferenssille toisen epäonnistuneen ehdotuksen Banatian ja Bačkanin itsenäisyydestä, erityisesti viitaten Sveitsin kantonin malliin. "Neutraalia ja itsenäistä Banatian tasavaltaa" käsittivät enimmäkseen ranskalaiset ( Lorrain ) sukulaiset, jotka myös ehdottivat erillistä kantonia alaryhmälleen. Siihen mennessä kuitenkin ranskalais- svabilainen Stefan Frecôt oli yhdistänyt ponnistelunsa Michael Kauschin kanssa ja luonut "Saksan ja Swabian kansanpuolueen" (DSVP), joka kilpaili Muthin autonomisen Swabian-puolueen kanssa . Muth ja Imbroane saivat molemmat paikat Romanian alahuoneessa toukokuun 1920 kilpailun aikana . Molemmat varajäsenet vastustivat banaatin suunniteltua jakamista, vaikka Muth myös vaati, että swabilaiset saisivat kulttuurisen autonomian vähemmistösopimusten mukaisesti .

Banaatin raja ratkaistiin suurelta osin kesäkuun 1920 Trianonin sopimuksen nojalla . Alue jaettiin käytännössä Jugoslavian ja Romanian kesken heinäkuussa, vaikka vuoden 1924 rajalla oli vielä muutoksia. Tuolloin Bunjevac-Šokac-puolue alkoi puolustaa maan itsenäisyyttä. Bunjevci ja muut katoliset, myös Jugoslavian banaatin alueilla. Vain pieni osa alueen luoteisosasta liitettiin jälleenrakennettuun Unkarin kuningaskuntaan , joka isännöi myös 145 000 pakolaista muualta Banatista. Seitsemän päivän ajan elokuussa 1921 tämä banaatin ääripää liitettiin Serbian-Unkarin Baranya-Baja-tasavaltaan , joka oli osittain näyte Bunjevci-separatismista.

10. elokuuta 1920, viikko Romanian valtauksen jälkeen Timișoarassa, 33 Swabian kuntaa äänesti liittämisen puolesta. Lopullinen valtuuskunta, jonka puheenjohtajana toimi Frecôt ja väitti edustavansa 68 prosenttia koko banaattiväestöstä, vetoi liittoutuneita kunnianhimoisempaan hankkeeseen. Se halusi koko alueen sulautuvan Romaniaan, mutta tätä ehdotusta ei noudatettu. Samanaikaisesti DSVP ja autonominen puolue hajosivat saksalaiseksi puolueeksi , joka oli sopinut Romanian centralismin kanssa ja toimi kaikkien Romanian saksalaisten yhteisenä puoluekokouksena ; Saksan kansallisneuvosto nimettiin uudelleen Saksan Swabians -yhteisöksi ja säilyi sellaisena vuoteen 1943.

Romanian viranomaiset pidättävät Rothin ja vapauttivat hänet vuonna 1920, luultavasti lupaavansa pysyä poissa politiikasta. Hän keskittyi valokuvausstudioonsa ja hänen panokseensa Timișoaran työkamariin. 1930- ja 40-luvuilla Roth yhtyi huomaamattomasti Grozaan ja herätti uudelleen banaattisen regionalismin äärivasemmistolaisen Ploughmenin rintaman sisällä . Jonkin aikaa 1920-luvulla Romanian laiton kommunistinen puolue kannatti myös täydellistä alueellista itsemääräämisoikeutta "erottamispisteeseen asti" , joka noudatti Kominternin asettamia ohjeita . Vuonna 1928 annetussa päätöslauselmassa kansalliskysymyksestä viitattiin nimenomaan banaattiin romanian "imperialismin" uhrina.

Imbroanen veli Nicolae, joka perusti vuonna 1926 erillisen parlamentaarisen klubin, edisti kansanpuolueen sisällä valtavirtaistamista alueellisuudelle . Alue jaettiin maakuntiin ( Caraș , Severin , Timiș-Torontal ), ja se sai jonkin verran poliittista edustusta perustamalla Romanian lounaaseen lyhytaikaisen ministeriön; Täyden alueellisuuden katsottiin rikkovan vuoden 1923 perustuslakia . Tämä status quo haastoi Romulus Boila n National talonpoikien puolue , joka ehdotti jakamalla Romanian autonomiset yhteisöt-vaikka hänen projekti ei koskaan suosittu äänestäjille. Banaatti perustettiin uudelleen yhtenä ainoana "maana" vuosina 1938–1940 ja otti nimekseen Ținutul Timiș . Uusi rakenne liitti myös muita kuin banaattisia alueita, nimittäin Hunedoaran läänin ja Severinin pohjoiset kunnat. Uudistuksen hyväksyi diktaatorinen kansallinen renessanssirintama , ja Alexandru Marta nimitettiin kuninkaalliseksi komissaariksi; hänen toimikautensa vain vahvisti keskittämistä.

Myöhemmin kaikuu

Banatin lippu, kuten Banatian alueellisuusryhmät ehdottivat vuonna 2009

Toisen maailmansodan aikana natsi -Saksa osallistui swabilaisten aluehallinnon hyväksymiseen. Romaniassa se edisti swabilaista identiteettiä natsirakenteena, mikä sai aikaan suuren jakautumisen varsinaisten swabilaisten ja banaattien ranskalaisten jälkeläisten välillä; jälkimmäisiä johti Frecôt. Marraskuussa 1940 ystävällisen kansallisen legionäärivaltion alaisuudessa Saksa sai aikaan itsenäisen organismin eli "saksalaisen etnisen ryhmän", joka oli kokonaan natsi. Tätä järjestelyä pidettiin Saksan myöhemmän liittolainen, Ion Antonescu , vaikka etninen ryhmä itse alettiin salaa valvoo santarmilta . Nämä lähteet kertoivat, että Saksa aikoi rakentaa "Tonavan maan" swabilaisille. Natsien autonomistista politiikkaa harjoitettiin laajemmin miehitetyssä Serbiassa . Vuonna 1941 Romania ja Unkari taistelivat keskenään saadakseen Saksan hallinnan alueesta; lopulta entisestä Jugoslavian osiosta luotiin Banaatin hallintoyksikkö .

Antonescun diktatuurin huipulla Groza pidätettiin osallistumisestaan ​​antifasistiseen Isänmaallisten unioniin ; Roth itse pystyi järjestämään ponnistelun Grozan vapauttamiseksi. Hänet kuitenkin toimitettiin rotuun lainsäädäntöä jäljellä sodan, jonka aikana hän harkinneet exiling itsensä ja kaikki muut juutalaisten Banatians Madagaskarille . Sen jälkeen, kun kuningas Michael Coup elokuun 1944 serbi puolueellinen yksikköä kokeilivat itsehallinnon vuonna Clisura alueella, perustaa neuvoston johdolla Trisa Kojičić.

Noin marraskuussa Roth itse palasi lyhyesti Banaatin hallintoon ja edusti sosiaalidemokraattisen puolueen lukua Timiș-Torontalissa. Tämä ryhmä isännöi myös hänen poliittista kilpailijaansa vuonna 1918 Petru Bârnaua, joka oli tuolloin Reșițan pormestari. Seuraavan ajanjakson aikana suuri osa Swabin väestöstä menetettiin, ja joukko jätettiin pakolaisiksi yhdessä vetäytyvän Saksan armeijan kanssa , kun taas monet jäljelle jääneet olivat sodanjälkeisiä karkotuksia . Kaakkoisimmista maakunnista noin 7000 swabilaista karkotettiin Neuvostoliitossa työväkeen . Vaikka monet pakolaiset ja karkotetut otettiin vastaan Länsi -Saksassa , 10 000 ranskalaisiksi tunnistetuista, jotka olivat lähteneet banaatista vuoteen 1945 mennessä, siirrettiin Ranskaan. Carașissa sosiaalidemokraatit ottivat yhteen Neuvostoliiton miehitysjoukkojen kanssa ja vaativat heitä lopettamaan Saksan vastaisen hyväksikäytön. Groza, silloin Romanian pääministeri , kannatti romanien ja swabilaisten välistä erottelua, mutta kiitti jälkimmäisiä heidän sosialistisista perinteistään ja ehdotti niiden sulautumista kaupunkiproletariaattiin.

Neuvostoliiton läsnäolo huipentui Romanian kommunistisen valtion perustamiseen vuonna 1948. Alkuvaiheessa tämä uusi hallinto suunnitteli uudelleen hallinnollisen kartan ja oli vuoteen 1952 mennessä sulauttanut Romanian banaatin uudelleen Regiunea Timișoaraksi . Vuodesta 1956 lähtien yksikköä laajennettiin pohjoiseen sisältäen osia Aradin alueesta . Romanian kansalliskommunismin kynnyksestä vuonna 1960 ilmoitettiin aluksi alueyksiköiden uudelleennimeämisellä niiden perinteisemmällä muodolla: Regiunea Banatin perustaminen oli tervetullut merkkinä " uudelleen romanisoitumisesta " ja "osittaisesta paluusta perinteisiin hallintojärjestelmiin" ". Kahdeksan vuoden kuluessa kansalliskommunistijohtaja Nicolae Ceaușescu käänsi suuret yksiköt takaisin maakuntiin . Kansallismielisyyttä seurasi myöhemmin uusi epäily autonomialiikkeitä kohtaan ja se hillitsi kansainvälistymistä. Vuonna 1972 Kommunistisen nuorten liitto julkaisi virheellisesti C. Mîcun artikkelin, joka sisälsi jonkin verran kiitosta vuoden 1918 tasavallasta , mikä sai aikaan virallisten sensuurien väliintulon .

Filosofi Ion Dezideriu Sîrbu kirjoitti samizdat -muodossa 1980 -luvulla ja väitti, että sorto ja "pimeys" saivat provinssit takaisin autonomisiin asentoihin. Kuten hän totesi, Romanian " perestroika " halusi antaa banaatin ja muut alueet . Vuoden 1989 antikommunistinen vallankumous , joka alkoi Timișoarassa, herätti kiistoja autonomiasta ja separatismista. Ennen kaatamista ja teloitusta Ceaușescu syytti vallankumouksellisia halusta erottaa Transilvania ja banaatti Romaniasta. Tätä syytettä esitettiin jälleen kiistoissa postkommunistisen kansallisen pelastusrintaman ja sen vastustajien välillä. Ensimmäisen jäsenet väittivät valheellisesti, että jälkimmäisen julistus Timișoarasta koski alueellista itsenäisyyttä.

Ceaușescu -aikakauden aikana Swabian maastamuuttoa oli nopeutettu, koska hallinto oli sopinut myöntävänsä poistumisviisumin kymmenille tuhansille Romanian saksalaisille vastineeksi kovasta valuutasta. Etenkin vallankumouksen jälkeen Banatian itsenäisyys tai itsenäisyys otettiin jälleen syyksi - tässä tapauksessa useat itäisen Banaatin romanialaisen enemmistön jäsenet. Nämä ryhmät, jotka purjehtivat valkoisella ristillä vihreänä lippunaan, kiinnostuivat alueen Habsburg -perinnön palauttamisesta ja julistivat joissakin tapauksissa olevansa etnisesti erilainen kuin muut romanialaiset. Vuonna 2013 tämän liikkeen aktivistit tukivat sekä alueellista riippumattomuutta että Euroopan federalismia . Vihreästä lipusta tuli suosittu merkki alueellisesta sitoutumisesta, ja se esiteltiin näkyvästi vuoden 2014 hallituksen vastaisten mielenosoitusten aikana . Hallitusta tukevat sosiaalidemokraatit korostivat tätä kysymystä ja pitivät sitä siirtymänä kohti itsenäisyyttä tai itsenäisyyttä; banaattiliiton jäsenet kielsivät tämän väitteen.

Huomautuksia

Viitteet