Kadeshin taistelu - Battle of Kadesh

Koordinaatit : 34.57 ° N 36.51 ° E 34 ° 34'N 36 ° 31'E /  / 34,57; 36,51

Kadeshin taistelu
Osa Ramesses II: n toista Syyrian kampanjaa
Egypti Abou Simbel6.jpg
Ramses II taistelun aikana, osoitettu tappavan yhden vihollisen ja tallaavan toisen (helpotuksesta Abu Simbelin temppelin sisällä )
Päivämäärä Toukokuun lopussa 1274 eaa
Sijainti
On Orontes lähellä Kaadekseen
Tulos
Taistelijat
Uusi Egyptin kuningaskunta Hetiittien valtakunta
Komentajat ja johtajat

Ramesses II

Muwatalli II

Vahvuus

20000–53000 miestä
(puoliksi kihloissa)

  • 16 000 jalkaväkeä
  • 2 000 vaunua
    • 4000 miestä

Jossain 23 000–50 000 miestä

  • Jossakin 15 000–40 000 jalkaväkeä
    (ei sitoutunut)
  • Jossain 2500–10 500 vaunua
    • Jossain 9 000–11 100 miestä
Uhrit ja tappiot
Tuntematon ("raskas") Tuntematon (2000 vaunua tuhottu)
Kadesh sijaitsee Länsi- ja Keski -Aasiassa
Kadesh
Kadesh
Kadeshin taistelun sijainti.
Kadesh sijaitsee Syyriassa
Kadesh
Kadesh
Kadesh (Syyria)

Kadeshin taistelu tai kadeshin taistelu käytiin voimien Uuden valtakunnan Egyptin alle Ramses II ja heetti Empire alle Muwatalli II on kaupungin Kadeshin on Orontes , juuri ennen järven Homs lähellä modernia Libanonin ja Syyrian raja .

Taistelu on yleensä vuodelta 1274 eKr. Egyptin kronologiasta , ja se on varhaisin kiistanalainen taistelu tallennetussa historiassa, josta tiedetään yksityiskohtia taktiikasta ja kokoonpanoista. Uskotaan olleen suurin Chariot taistelu koskaan sodittu, johon välillä 5000 ja 6000 sotavaunusi yhteensä.

Useiden Kadeshin kirjoitusten ja Egyptin ja heettiläisen rauhansopimuksen löydön tuloksena se on paras dokumentoitu taistelu koko muinaishistoriassa.

Tausta

Jälkeen poistaen Hyksot " 15. dynastian noin 1550 eKr natiivi Egyptin Uuden valtakunnan hallitsijat tulivat aggressiivisempia moititte valvoa niiden valtion rajojen. Thutmosis I , Thutmosis III ja hänen poikansa ja coregent Amenhotep II taisteli taisteluita välillä Megiddosta pohjoisesta Orontes myös ristiriidassa Kaadekseen.

Monet egyptiläisistä kampanjatileistä n. Vuodet 1400 ja 1300 eaa heijastavat Djahy -alueen (Etelä -Kanaanin ) yleistä epävakautta . Thutmose IV: n ja Amenhotep III: n hallituskaudet olivat erottamattomia, paitsi että Egypti menetti edelleen alueensa Mitannille Pohjois -Syyriassa.

Aikana myöhään kahdeksastoista dynastia , The Amarna kirjaimet kertovat lasku Egyptin vaikutusvaltaansa alueella. Egyptiläiset osoittivat kiinnostusta täällä melkein dynastian loppuun asti. Tämän dynastian viimeinen hallitsija Horemheb (k. 1292 eKr.) Kampanjoi tällä alueella ja alkoi vihdoin kääntää Egyptin kiinnostuksen takaisin tälle alueelle.

Tämä prosessi jatkui yhdeksännentoista dynastian aikana . Hänen isänsä Ramesses I: n tavoin Seti I oli armeijan komentaja, joka päätti palauttaa Egyptin valtakunnan Tuthmosid -kuninkaiden päiviin lähes vuosisataa aikaisemmin. Merkintöjen Karnakin seiniin rekisteriin tiedot hänen kampanjoita osaksi Canaan ja antiikin Syyria . Hän otti 20000 miestä ja valloitti Egyptin hylätyt virkat ja varuskunnalliset kaupungit. Hän solmi epävirallisen rauhan heettiläisten kanssa, otti haltuunsa Välimeren rannikkoalueet ja jatkoi kampanjointia Kanaanissa. Toinen kampanja johti hänen vangitsemiseen Kadeshin (jossa stela juhli voittoaan) ja Amurru -valtakunnan . Hänen poikansa ja perillisensä Ramesses II kampanjoivat hänen kanssaan. On olemassa historiallisia tietoja, jotka kertovat Ramesses II: n suuresta aseiden tilauksesta edeltävänä vuonna, kun hän johti Kadeshiin viidennen hallitusvuoden aikana.

Kuitenkin jossain vaiheessa molemmat alueet ovat saattaneet lakata heettiläisten hallinnassa. Se, mitä Amurrulle tapahtui, on kiistanalainen. Hittitologi Trevor R.Bryce ehdottaa, että vaikka se on saattanut joutua jälleen heettiläisten hallintaan, on todennäköisempää, että Amurru pysyi heettiläisenä vasallivaltiona.

Kadeshin taistelun välittömät edeltäjät olivat Ramesses II: n varhaiset kampanjat Kanaaniin . Neljäntenä hallitusvuotenaan hän marssi pohjoiseen Syyriaan joko valloittaakseen Amurrun takaisin tai koetukseksi vahvistaakseen vasalliensa uskollisuuden ja tutkiakseen mahdollisten taistelujen maastoa. Valtakuntansa viidennen vuoden keväällä, toukokuussa 1274 eaa., Ramesses II käynnisti kampanjan pääkaupungistaan Pi-Ramessesista (moderni Qantir). Armeija siirtyi Tjelin linnoituksen ulkopuolelle ja Gazaan johtavaa rannikkoa pitkin.

Amurrun toipuminen oli Muwatallin motivaatio marssia etelään kohdatakseen egyptiläiset.

Kilpailevat voimat

Egyptin Empire alle Ramses II (vihreä) lähentelee Heetti Empire (punainen) huipulla valtansa C. 1279 eaa.

Ramesses johti neljän divisioonan armeijaa: Amun , Re (P're), Seth (Suteh) ja ilmeisesti vasta muodostettu Ptah -divisioona.

Siellä oli myös huonosti dokumentoitu joukko nimeltä nrrn (Ne'arin tai Nearin), mahdollisesti kanaanilaisia sotilaallisia palkkasotureita, joilla oli egyptiläinen uskollisuus, tai jopa egyptiläisiä, jotka Ramesses II oli jättänyt Amurruun ilmeisesti Sumurin sataman turvaamiseksi . Tällä divisioonalla olisi tärkeä rooli taistelussa. Merkittävä oli myös Sherden -joukkojen läsnäolo Egyptin armeijassa . Tämä on ensimmäinen kerta, kun he esiintyvät egyptiläisinä palkkasotureina, ja heillä olisi yhä tärkeämpi rooli myöhäisen pronssikauden historiassa, lopulta esiintyen Itämeren Välimeren tuhoaneiden merikansojen keskuudessa pronssikauden lopussa . Healy faraon armeijoissa toteaa:

Ei ole mahdollista olla tarkka koosta Egyptin Chariot voima Kaadeksessa vaikka se ei olisi voinut numeroida alle 2000 ajoneuvoa leviää Corps Amun, P'Re, Ptah ja sutekh, olettaen, että noin. Jokaiselle joukolle jaettiin 500 konetta . Tähän meidän on ehkä lisättävä Ne'arinin joukot, sillä jos he eivät olleet alkuperäisiä egyptiläisiä joukkoja, heidän lukumääränsä ei ehkä ole muodostunut armeijakunnasta irrotetuista vaunuista.

On Heetti puolella, kuningas Muwatalli oli kokosi useita hänen liittolaistensa, joukossa Rimisharrinaa, kuningas Aleppo . Ramesses II tallensi pitkän luettelon 19 heettiläisestä liittolaisesta , jotka Muwatalli toi Kadeshiin. Tämä luettelo kiinnostaa heittitologeja huomattavasti, koska se kuvastaa heettiläisten vaikutuksen laajuutta tuolloin.

Taistelu

Rameses II Khadeshin taistelussa.

Muwatalli oli sijoittanut joukkonsa "Vanhan Kadeshin" taakse, mutta kaksi vakoojaa, jotka egyptiläiset olivat vangittaneet, johtivat Ramessesin harhaan luullakseen, että heettiläiset olivat vielä kaukana Aleppossa, ja määräsi joukkonsa perustamaan leirin.

Ramesses II kuvaa saapumistansa taistelukentälle kahdessa pääkirjoituksessa, jotka hän kirjoitti taistelusta, jotka olivat niin sanottu "runo" ja "tiedote":

("Runosta") Nyt hänen majesteettinsa oli valmistanut jalkaväkensä, vaununsa ja majesteettinsa Sherdenin valloituksen ... vuonna 5, kolmannen kauden toinen kuukausi, päivä 9, hänen majesteettinsa ohitti linnoituksen Silestä. [ja tuli Kanaaniin] ... Hänen jalkaväkensä kulki kapeita kulkureittejä ikään kuin Egyptin valtateillä. Nyt kun päiviä oli kulunut tämän jälkeen, hänen majesteettinsa oli Ramses Meri-Amonissa, kaupungissa, joka sijaitsee setrilaaksossa.

Hänen majesteettinsa eteni pohjoiseen. Kun hänen majesteettinsa saavutti Kadeshin vuorijonon, hänen majesteettinsa meni eteenpäin ... ja hän ylitti Orontesin fordin, Amonin (jako) ensimmäisen divisioonan kanssa "Hän voittaa User-maat-Re Setep-en- Re ". Hänen majesteettinsa saavutti Kadeshin kaupungin ... Amonin jako oli marssimassa hänen takanaan; Re: n divisioona ylitti fordin Shabtunan kaupungin eteläpuolella olevalla alueella yhden etäisyyden päässä paikasta, jossa hänen majesteettinsa oli; Ptahin alue oli Arnaimin kaupungin eteläpuolella; Setin jako marssi tiellä. Hänen majesteettinsa oli muodostanut ensimmäiset taistelurivit kaikkien hänen armeijansa johtajien ollessa heidän [vielä] rannalla Amurrun maassa.

["Tiedotteesta"] Vuosi 5, kolmannen kauden kolmas kuukausi, päivä 9, (Ramses II) majesteettina ... Herra eteni pohjoiseen ja hänen majesteettinsa saapui Shabtunan kaupungin eteläpuolelle.

Shasu -vakoojat osoittavat egyptiläisten lyöneen.

Kun Ramesses ja egyptiläinen ennakkovartiosto olivat noin 11 kilometrin päässä Kadeshista, Shabtunasta etelään, hän tapasi kaksi Shasu -nomadia, jotka kertoivat hänelle, että heettiläinen kuningas oli "Aleppon maassa, Tunipin pohjoispuolella ", 200 kilometrin päässä. Shasu sanoi, että hän "(liikaa) pelkäsi faraota, LPH , tulevan etelään". Tämä oli, sano egyptiläiset tekstit, heettiläisten määräämä väärä raportti, "jonka tarkoituksena oli estää Hänen majesteettinsa armeijaa ryhtymästä taisteluun Hatin vihollista vastaan ". Sitten Egyptin partiolainen saapui leirille ja toi kaksi heettiläistä vankia. Vangit paljastivat, että koko heettiläinen armeija ja heettiläinen kuningas olivat todella lähellä:

Kun heidät oli viety faraon eteen, hänen majesteettinsa kysyi: "Kuka sinä olet?" He vastasivat: "Me kuulumme Hatin kuninkaalle. Hän on lähettänyt meidät vakoilemaan sinua." Sitten hänen majesteettinsa sanoi heille: "Missä hän on, Hatin vihollinen? Olin kuullut, että hän oli Aleppon maassa." Tunipilaiset vastasivat hänen majesteettilleen: "Katso, Hatin kuningas on jo saapunut ja monet maat, jotka tukevat häntä ... He ovat aseistettuja jalkaväkillään ja vaunuillaan. Heillä on sota -aseensa valmiina . Niitä on enemmän kuin rannalla olevia hiekanjyviä. Katso, he seisovat varustettuna ja valmiina taisteluun Kadeshin vanhan kaupungin takana. "

Heettiläiset vaunut hyökkäävät Ra -divisioonaan.

Tämän jälkeen Ramesses II kutsui prinssinsä tapaamaan häntä ja keskustelemaan hänen kuvernööriensä ja virkamiestensa viasta, koska he eivät ilmoittaneet Muwatalli II: n ja hänen armeijansa asemasta. Koska Ramesses oli yksin henkivartijansa ja Amun -divisioonan kanssa, visiiri käskettiin nopeuttamaan Ptah- ja Seth -osastojen saapumista Re -divisioonan ollessa melkein saapunut leirille. Kun Ramesses puhui ruhtinaiden kanssa, heettiläiset vaunut ylittivät joen ja hyökkäsivät Re -divisioonan keskelle, kun he olivat matkalla kohti Ramessesin asemaa. Re -divisioona pidettiin avoimena ja hajallaan joka suuntaan. Jotkut pakenivat pohjoiseen Amunin leirille heettiläisten vaunujen takaa ajaessa.

Heettiläiset sotavaunut pyörivät sitten pohjoiseen ja hyökkäsivät Egyptin leiriin, törmäsivät Amunin kilven seinän läpi ja aiheuttivat paniikkia Amun -divisioonan keskuudessa. Heettiläisten hyökkäyksen vauhti oli kuitenkin jo alkanut hiipua, koska niin suuren leirin lähestyvät esteet pakottivat monet heettiläiset vaunuja hidastamaan hyökkäystään; jotkut kuolivat vaunujen törmäyksissä. Egyptiläisessä kertomuksessa taistelusta Ramesses kuvailee olevansa autio ja vihollisien ympäröimä: "Kukaan upseeri ei ollut kanssani, ei sotavaunu, ei armeijan sotilas, ei kilvenkantaja [.]"

Ramesses pystyi voittamaan hyökkääjänsä ja palaamaan Egyptin linjoille: "Olin heidän edessään kuin Set hänen hetkessään. Löysin joukon vaunuja, joiden keskellä olin, ja hajotin hevoseni eteen [.]" Farao, joutuu nyt epätoivoiseen taisteluun henkensä puolesta, keräsi rohkeutensa, kutsui jumalansa Amunin ja taisteli pelastaakseen itsensä. Ramesses johti henkilökohtaisesti useita syytöksiä heettiläisiin riveihin yhdessä henkilökohtaisen vartijansa kanssa, joitain hänen vaunujaan hänen Amun -osastostaan ​​ja selviytyjiä Re: n divisioonasta.

Ramesses vastahyökkäykset.

Heettiläiset, jotka uskoivat vihollisensa täysin karkotetuiksi, olivat pysähtyneet ryöstämään Egyptin leiriä ja siten heistä tuli helppoja kohteita Ramessesin vastahyökkäykselle. Hänen tekonsa onnistui ajamaan ryöstäjät takaisin kohti Orontes -jokea ja pois Egyptin leiristä, ja sitä seuranneessa takaa -ajamisessa raskaammat heettiläiset vaunut ohittivat ja lähettävät kevyemmät, nopeammat egyptiläiset vaunut.

Taistelun viimeinen vaihe.

Vaikka hän oli kärsinyt merkittävän muutoksen, Muwatalli II komensi edelleen suuria varantoja ja jalkaväkeä sekä kaupungin muureja. Kun vetäytyminen saavutti joen, hän käski vielä tuhansia vaunuja hyökätä egyptiläisiä vastaan, jäykistävänä elementtinä kuninkaan ympäröivät korkeat aateliset. Kun heettiläiset joukot lähestyivät jälleen Egyptin leiriä, Amurrusta saapunut Ne'arin -joukko yllättäen saapui hämmästyttäen heettiläisiä. Lopulta Ptah -divisioona saapui etelästä ja uhkasi heettiläistä takaosaa.

Kuuden syytteen jälkeen heettiläiset joukot olivat lähes ympäröityjä, ja eloonjääneet kiinnitettiin Orontesia vastaan. Loput heettiläiset elementit, joita ei ollut ohitettu vetäytyessä, joutuivat luopumaan vaunuistaan ​​ja yrittämään uida joen yli Egyptin kertomusten mukaan kiireesti ("yhtä nopeasti kuin krokotiilit uivat"), missä monet heistä hukkasivat.

Tuloksesta tai siitä, mitä tapahtui, ei ole yksimielisyyttä, sillä näkemykset vaihtelevat Egyptin voitosta tasapeliin tai iranilaisen egyptologin Mehdi Yarahmadin mielestä egyptiläinen tappio, ja Egyptin tilit ovat vain propagandaa. Hetiittien armeija joutui lopulta vetäytymään, mutta egyptiläiset eivät onnistuneet vangitsemaan Kadeshin.

Jälkimainingeissa

Logistisesti kykenemätön tukemaan Kadeshin aidatun kaupungin pitkää piiritystä, Ramesses kokosi joukkonsa ja vetäytyi etelään kohti Damaskusta ja lopulta takaisin Egyptiin. Palattuaan Egyptiin Ramesses julisti voiton, koska hän oli reitittänyt vihollisensa, mutta hän ei edes yrittänyt vangita Kadeshia. Henkilökohtaisessa mielessä Kadeshin taistelu oli kuitenkin voitto Ramessesille, koska nuori kuningas oli ryhtynyt tuhoisaan heettiläiseen vaunun väijytykseen ja oli rohkeasti koonnut hajallaan olevat joukkonsa taistelemaan taistelukentällä ja paennut kuolemasta tai vangitsemisesta. Uudet kevyemmät nopeammat kahden miehen egyptiläiset vaunut pystyivät ajamaan takaa ja ottamaan alas hitaammat kolmen miehen heettiläiset vaunut, kun he ohittivat heidät.

Hittite kirjaa Hattusa kuitenkin kertovat aivan eri johtopäätös suuremman kampanjan, jossa kurittavat Ramses joutui poiketa Kaadeksesta tappioon. Nykyaikaiset historioitsijat päättelevät, että taistelu päättyi tasapeliin käytännön näkökulmasta, mutta oli käännekohta egyptiläisille, jotka olivat kehittäneet uusia tekniikoita ja aseistuneet ennen kuin he hyökkäsivät takaisin heettiläisten vuosia kestäneitä tasaisia ​​hyökkäyksiä vastaan.

Egyptin-Heetti rauhansopimus , esillä Istanbulin arkeologinen museo , uskotaan olevan pian esimerkiksi kirjallisia kansainvälisen sopimuksen kaikenlaista.

Hettiläiskuningas Muwatalli II jatkoi kampanjointia etelään asti Egyptin Upin maakuntaan (Apa), jonka hän valloitti ja asetti veljensä Hattusilin, tulevan Hattusili III: n, hallintaan . Egyptin vaikutusalue Aasiassa rajoittui nyt Kanaaniin. Jopa sitä uhkasivat jonkin aikaa kapinat Levantin Egyptin vasallivaltioiden kesken , ja Ramesses joutui ryhtymään useisiin kampanjoihin Kanaanissa ylläpitääkseen hänen auktoriteettiaan siellä ennen kuin hän voisi aloittaa uusia hyökkäyksiä heettiläistä valtakuntaa vastaan.

Kahdeksantena ja yhdeksäntenä hallitusvuotenaan Ramesses jatkoi sotilaallista menestystään . Tällä kertaa hän osoittautui menestyksekkäämmäksi heettiläisiä vihollisiaan vastaan ​​vangitsemalla onnistuneesti Dapurin ja Tunipin kaupungit , joissa ei ole nähty yhtään egyptiläistä sotilasta Thutmose III: n aikana lähes 120 vuotta aikaisemmin.

Ramessesin voitto osoittautui kuitenkin hetkelliseksi. Amurrun ja Kadeshin väliin jäänyt ohut alueen nauha ei saanut aikaan vakaata hallintaa. Vuoden sisällä se oli palannut heettiläisiin, mikä tarkoitti sitä, että Ramesses joutui marssimaan Dapuria vastaan ​​jälleen kymmenennenä vuotenaan. Hänen toinen menestyksensä oli yhtä merkityksetön kuin hänen ensimmäinen, koska Egypti eikä Hatti eivät voineet ratkaisevasti voittaa toista taistelussa.

Virallinen rauhansopimus heettiläisten uuden kuninkaan Hattusili III: n kanssa noin 15 vuotta Kadeshin taistelun jälkeen ja Ramesses II: n 21. hallitusvuotena (1258 eKr. Sopimus oli kirjoitettu hopeataululle , josta savikopio säilyi heettiläisessä pääkaupungissa Hattusassa , nyt Turkissa , ja se on esillä Istanbulin arkeologisessa museossa . Sopimuksen laajennettu jäljennös roikkuu Yhdistyneiden kansakuntien päämajan muurilla, joka on historioitsijoiden aikaisin tunnettu kansainvälinen rauhansopimus. Sen teksti, heettiläinen versio, näkyy alla olevissa linkeissä. Egyptiläinen versio säilyy papyruksessa .

Dokumentointi

Tästä taistelusta on enemmän todisteita tekstien ja seinäkoristeiden muodossa kuin muualla Lähi -idässä , mutta melkein kaikki on Egyptin näkökulmasta. Itse asiassa ensimmäinen tieteellinen raportti taistelusta, James Henry Breasted vuonna 1903, ylisti lähteitä, jotka mahdollistivat taistelun jälleenrakentamisen varmasti. Jotkut historioitsijat kuitenkin väittävät, että taistelu oli parhaimmillaan tasapeli ja että egyptiläisten vaikutusvalta Amurruun ja Qadeshiin näyttää menettäneen ikuisesti.

Tärkein tietolähde on Egyptin pöytäkirjassa taistelusta, jonka oletetaan olevan yleistä tarkkuutta tosiasiavirheistä ja propagandasta huolimatta. Ramessesin version räjähtävä luonne on jo pitkään tunnustettu. Egyptin versio taistelusta tallennetaan kahdessa päämuodossa, jotka tunnetaan runona ja tiedotteena . Runo on kyseenalaistettu varsinaisina jae, toisin kuin proosaa tilille samanlainen kuin tallennettu muilla faaraoiden. Samoin Bulletin on itsessään vain pitkä kuvateksti helpotusten mukana. Kirjoitukset toistetaan useita kertoja (seitsemän Bulletinille ja kahdeksan runolle Abydoksen , Luxorin , Karnakin , Abu Simbelin ja Ramesseumin temppeleissä ).

Näiden pitkien esitysten lisäksi on myös lukuisia pieniä kuvatekstejä, jotka osoittavat taistelun eri elementtejä. Kirjoitusten lisäksi Papyrus Raifetissa ja Papyrus Sallier III: ssa on säilytetty tekstillisiä tapahtumia , ja näiden samojen tapahtumien esittäminen Ramessesin kirjeessä Hattusili III: lle , joka on kirjoitettu vastauksena Hattusilin pilkkaavaan valitukseen faraon voitokkaasta taistelukuvauksesta.

Heetti viittaukset taisteluissa, kuten edellä mainitun kirjeen, on löydetty Hattusa , mutta ei Annals on löydetty, jotka saattavat kuvata sen osana kampanjaa. Sen sijaan siihen viitataan eri tapahtumien yhteydessä. Tämä pätee erityisesti Hattusili III: een, jolle taistelu oli tärkeä virstanpylväs urallaan.

Hettiläiset liittolaiset

Lähteet: Goetze, A., "Hettiläiset ja Syyria (1300–1200 eaa.)", Julkaisussa Cambridge Ancient History (1975), s. 253; Gardiner, Alan, The Kadesh Inscriptions of Ramesses II (1975), s. 57 jne .; Breasted, James Henry, Ancient Records of Egypt; Historical Records (1906), s. 125 s .; Lichtheim, Miriam, Ancient Egyptian Literature, Voi. 2: Uusi valtakunta (1978), s. 57 s.

Egyptiläinen nimi Sijainti
Ḥt Ḥatti (Keski -Anatolia)
Nhrn Nahrin = Mitanni
Olen Arzawa (Länsi -Anatolia)
Pds Pitassa (Keski -Anatolia )
Drdny Dardania (troijalaisten liittolaiset, Luoteis -Anatolia)
neiti Masa ( Mysia , Luoteis -Anatolia)
Krkš Karkisa Mahdollisesti Caria Lounais -Anatoliassa
Krkmš Carchemish , Syyriassa
Qd Huonosti määritelty alue Pohjois -Syyriassa
Qdš Kadesh (Syyriassa)
Ꜥkrṭ Ugarit (Pohjois -Syyriassa)
Mwšꜣnt Mushanet (Tuntematon) Mahdollisesti Mushki tai Moschoi (Phrygians)
Kškš Kaska (Pohjois -Anatolia)
Lk Lukka -maat ( Lycia ja Caria, Lounais -Anatolia)
Qḍwdn Kizzuwatna ( Kilikia )
Nwgs Nuḥḥašši (Syyriassa)
Olen (sic!) Arawanna (Anatoliassa)
Lb Ḥalba ( Aleppo , Syyria. Kuninkaansa, Suppiluliuma I: n pojanpoika Talmi-Sarruma, johdolla .)
Ins Inesa (Tuntematon, mahdollisesti Neša Keski -Anatoliassa )

Näiden liittolaisten lisäksi heettiläinen kuningas palkkasi myös joidenkin paikallisten Shasu -heimojen palvelut.

Hetiitti kaatui

Lähde: Gardiner, Alan, The Kadesh Inscriptions of Ramesses II (1975), s. 39–41.

Nimi Otsikko
Spţr Muwatallin veli
Trgnns Charioteer
Grbts Kilven kantaja
Trgtţs Qbsw: n joukkojen kapteeni (?)
'Agm Joukkueen kapteeni
Kmyţ Pään thr -warriors (jalkaväki?)
Psrpsr Kuninkaallinen kirjuri
Tydr Henkivartijan päällikkö
Pys Charioteer
Smrts Charioteer
Rbsnn Innsin kapteeni .
Ḥmţrm Muwatallin veli
Tdr Johtaja thr -warriors
Ţ..m Kilven kantaja (?)
.Wţs Ins- joukkojen kapteeni
Bnq (?) Charioteer
[?] [Vielä yksi nimi ja titteli kadonnut]

Katso myös

Viitteet

Lue lisää

Ulkoiset linkit