COVID -19 CPI - COVID-19 CPI

COVID-19 CPI
CPIPANDEMIA - Comissão Parlamentar de Inquérito da Pandemia (51157522716) .jpg
4.5.2021 COVID-19 CPI -istunto
Alkuperäinen nimi CPI COVID-19: lle
Päivämäärä 27. huhtikuuta 2021 ( 2021-04-27 )
Aika (UTC -3)
Kesto 5 kuukautta ja 13 päivää
Tapahtumapaikka Brasilian senaatti
Sijainti Brasilia
Tunnetaan myös Pandemia
CPI
Koronavirus CPI COVID CPI
Tyyppi Parlamentaarinen tutkintavaliokunta
Syy COVID-19-pandemia Brasiliassa ja Brasilian terveyskriisi vuonna 2021 ( pt )
Motiivi Brasilian hallituksen toimet pandemian aikana
Osallistujat Jäsenet

COVID-19 CPI , joka tunnetaan myös Pandemic CPI , Coronavirus CPI , tai yksinkertaisesti COVID CPI , on parlamentaarinen tutkintalautakunnan  [ pt ] saava vuonna Brasiliassa , jonka tavoitteena on tutkia väitettyjä puutteita ja sääntöjenvastaisuuksia liittohallituksen menojen aikana COVID- 19 pandemia Brasiliassa . Se luotiin 13. huhtikuuta 2021 ja asennettiin virallisesti Brasilian senaattiin 27. huhtikuuta 2021.

Alkuperä

Pääartikkeli: COVID-19-pandemia Amazonasissa (Brasilian osavaltio)

Senaattori Randolfe Rodrigues ( REDE - AP ) oli komission luoja Amazonasin osavaltion erittäin vakavan terveyskriisin vuoksi ja korosti tekstissään liittohallituksen väitettyjä virheitä ja laiminlyöntejä sen vastuulla olevissa terveyskäytännöissä. Rodrigues jätti CPI -pyynnön 4. helmikuuta 2021 tutkiakseen luetellut kohdat.

Tavoitteet

Randolfe Rodriguesin esittämän pyynnön tavoitteena on keskustella liittohallituksen toimista pandemian torjunnassa tilanteessa, jossa Brasilia on toiseksi maailmassa COVID-19-kuolemien määrässä. CPI: n pääpaino on väitteissä, joiden mukaan liittohallitus olisi vastustanut terveystoimenpiteitä, kuten sosiaalista etäisyyttä ja pakollista kasvonaamion käyttöä . Sitä syytetään myös rokotteiden ostamisen viivästymisestä sekä tehottomien hoitojen paljastamisesta ja julkisten varojen käytöstä lääkkeiden ostamiseen ilman tieteellistä näyttöä tehokkuudesta. Myös terveysministerien, kuten Luiz Henrique Mandettan ja Nelson Teichin , irtisanominen tulee olemaan selvennysten kohteena ja syy muun muassa hapenpuutteeseen Manauksen sairaaloissa.

Raportti liittovaltion tuomioistuimelta

UOL- portaalin mukaan Bolsonaron hallitus ei ole varannut rahaa vuonna 2021 terveysministeriölle ja maaliskuuhun asti, ei ole siirtänyt resursseja valtioille ja kunnille COVID-19-pandemian käsittelemiseksi . Tähän viittasi liittovaltion tuomioistuimen (TCU) raportti , jonka asiakirjat liitetään COVID-19-kuluttajahintaindeksiin. Tuomioistuintarkastajien mukaan hallituksen valmistelemassa vuoden 2021 talousarviolaissa ei ollut määrärahoja pandemian torjunnasta aiheutuviin menoihin. Vastauksena talousministeriö totesi lausunnossaan, että "tätä raporttia ei ole vielä käsitelty tuomioistuimen täysistunnossa eikä se ole johtanut tuomioon, koska muut ministerit ovat pyytäneet näkemyksiä". Terveysministeriö ei halunnut kommentoida asiaa.

Toisessa aiemmin julkaistussa raportissaan TCU syytti Bolsonaron hallitusta asiakirjojen muuttamisesta välttääkseen vastuun pandemian vastaisten toimien johtamisesta sekä siitä, ettei se seurannut lääkkeiden ja intubaatiopakkausten toimitusta sairaaloille.

Tutkimuslinjat

Lauman immuniteetti infektion kautta

Infektion aiheuttama lauman immuniteetti (jota kutsutaan myös rokotteettomaksi lauman immuniteetiksi CPI: ssä) on mielivaltainen teesi maailman tiedeyhteisön yhteisymmärrykseen ja perustuu ajatukseen, että vasta-aineita voidaan hankkia luonnollisella infektiolla ja kollektiivisella immuniteetilla, joka saavutetaan ilman rokotteita . Tiedetään, että Brasilian , Yhdistyneen kuningaskunnan ja Yhdysvaltojen viranomaiset ovat jopa pitäneet lauman immuniteettia luonnollisesti hankitusta infektiosta COVID-19-pandemian lieventämisstrategiana , mutta infektiologit ovat tehneet selväksi, että tämä ei ole edes hypoteesi voidaan harkita ja että rokotus on ainoa hyväksyttävä tapa mahdolliselle karjan immuniteetille.

Yksi kuluttajahintaindeksin tutkimuslinjoista on se, hyväksyikö liittohallitus oletetun "rinnakkaisen ministeriön" välityksellä tartunnan tartunnan infektioksi strategiana taistelussa COVID-19: tä vastaan presidentti Jair Bolsonaron ja Osmar Terran toistuvien lausuntojen vuoksi lauman immunisoinnista. ja puolustamalla sitä, että jo käynnissä olevaa virusta ei pysäytetä eristyksellä ja että epidemia päättyy vasta 70%: n väestön tartunnan jälkeen. CPI: n lausunnoissa kenraali Eduardo Pazuello vahvisti ottaneensa pinnallisesti yhteyttä Osmar Terraan väitteestä, jonka mukaan terveyskriisi lakkaa luonnollisesti sen jälkeen, kun tämä prosenttiosuus ihmisistä on saanut tartunnan.

Epäilyjä korruptiosta

Kolmannessa vaiheessa CPI keskittyy korruptio-epäilyihin, joihin liittohallitus ja yksityiset yritykset osallistuvat COVID-19-pandemian lieventämiseksi . Tällä tavoin intialaisen Covaxin -rokotteen ostotutkimusten katsotaan tuoneen tärkeimmän tutkintavaliokunnan paljastusten joukosta. Yksi syy on se, että episodi liittyy suoraan presidentti Jair Bolsonaroon mahdolliseen ennaltaehkäisevään rikokseen, joka on Brasilian rikoslain 319 §: ssä säädetty rikkomus . Tässä vaiheessa Bolsonaron kannattajat ovat vaatineet kuluttajahintaindeksin laajentamista tutkimaan myös mahdollisia korruptiotapauksia Koillis -konsortiossa .

Korkeimman liittovaltion tuomioistuimen päätös

Turvallisuuskirjoitus

Ministeri Luís Roberto Barroso on korkein liittovaltion tuomioistuimen (STF) , kirjeessä arkistoi Senators Jorge Kajuru ( pode - GO ) ja Alessandro Vieira ( Cidadania - SE ), määräsi senaatin puheenjohtaja Rodrigo Pacheco ( DEM - MG ) luoda komissiolle, koska allekirjoituksia oli enemmän kuin tarvittiin. Päätöksessään ministeri esitti väitöskirjansa väittäen, että lainsäädäntötoimiston hallituksen puheenjohtajan vastuulla olisi määritellä esityslista ja painopisteet, mutta että tällainen etuoikeus ei voisi loukata parlamentin jäsenten kolmanteen perustuslaillista oikeutta kuluttajahintaindeksin luomisen puolesta.

Senaatin puheenjohtaja hyväksyi pyynnön, mutta kritisoi Barroson päätöstä "poliittiseksi foorumiksi vuodeksi 2022" ja totesi, että kuluttajahintaindeksillä voisi olla rooli ennakoida vuoden 2022 poliittista ja vaalikeskustelua , mikä ei olisi sopivaa tällä hetkellä kansa käy läpi. Seuraavana päivänä STF päätti äänin 10 puolesta 1, että COVID-19 CPI on perustuslaillinen.

Reaktiot

Välipäätös on haastoi turvallisuuden nojalla esittelijänä ministerin Barroson määräsi luomisen COVID CPI

Vastauksena korkeimman oikeuden CPI -validointiin syytteen nostamismenettely tuomioistuimen ministereitä vastaan ​​sai vauhtia senaatissa. Kaksi senaattoria esitti syytteen nostamista Luís Roberto Barrosolle yksipuolisen päätöksen vuoksi. On puhuttu myös lakiesityksestä näiden yksittäisten asetusten rajoittamisesta.

Päivä Barroson päätöksen jälkeen presidentti Jair Bolsonaro keskusteli kannattajiensa kanssa ja Twitter -viestissään kritisoi ministerin yksipuolista päätöstä kuluttajahintaindeksin luomisesta. Hän kirjoitti ja sanoi: "Barroso jättää itsensä tekemättä päättäessään senaatin käynnistävän syytösmenettelyn korkeinta ministeriä vastaan, jopa yli 3 miljoonan brasilialaisen pyynnöstä. Häneltä puuttuu moraalinen rohkeus ja hänellä on sopimatonta poliittista sotilaallisuutta". Tuntia myöhemmin STF julkaisi lehdistötiedotteen, jossa sanottiin: "Tuomioistuimen muodostavat ministerit tekevät päätöksiä perustuslain ja lakien mukaisesti." Siinä sanotaan myös, että "demokraattisessa oikeusvaltiossa haasteet heille (päätökset) on tehtävä oikeissa vetoomuksissa, mikä edistää maassamme vallitsevaa tasavaltalaista henkeä".

Senaattori Jorge Kajuru esitetty keskusteluja hänen ja presidentti Jair Bolsonaro jotta BandNews FM -radio huhti 11 ja 12. Salakuuntelumääräys presidentti pyysi, että CPI myös tutkimuksia vastaan kaupunginjohtajia ja kuvernöörejä. Siinä oli myös uhkauksia, hyökkäyksiä ja rikoksia senaattori Randolfe Rodriguesia vastaan.

Habeas Corpus

STF pyydettiin ratkaisemaan pyynnöstä liittovaltion oikeusministeriön virastoon sallia entinen General Eduardo Pazuello vaieta aikana todistuksensa CPI ja myös varmistaa, että hän olisi immuuni tiettyjä toimenpiteitä, kuten vankeus jättämisestä -vaatimustenmukaisuus. Tapauksen esittelijä, ministeri Ricardo Lewandowski , myönsi habeas corpus -määräyksen.

Ministeri kiisti myös Mayra Pinheiron puolustuksen jättämän habeas corpus -määräyksen ja pyysi mahdollisuutta pysyä hiljaa ja turvallisesti lopulliseen pidätykseen. Uudelleenarviointipyynnön jälkeen hän kuitenkin valtuutti hänet olemaan hiljaa joulukuun 2020 ja tammikuun 2021 välisenä aikana tapahtuneista tosiasioista.

Argumentti perussääntöjen noudattamatta jättämisestä

Kuvernöörit 17 osavaltiosta ja liittovaltion piiristä tekivät korkeimmassa liittovaltion tuomioistuimessa valituksen perussäännön (ADPF) rikkomisesta ja pyysivät määräystä kieltää kuvernöörien kutsuminen todistamaan parlamentaarisessa tutkintavaliokunnassa.

Kanteen esittelijä, ministeri Rosa Weber liittovaltion korkeimmasta oikeudesta päätti, että COVID CPI: n presidentin, senaattori Omar Azizin ( PSD - AM ) olisi esitettävä tiedot viiden päivän kuluessa ja että unionin pääministeri ja Tasavallan pääministerin pitäisi myös ilmestyä viiden päivän kuluessa.

Jäsenet

Omar Aziz (PSD-AM), entinen Amazonasin kuvernööri, valittiin komission puheenjohtajaksi.
Esittelijäksi valittiin Renan Calheiros (MDB-AL).

Pysyvä

Varajäsenet

Naisryhmä

Koska CPI: n kokoonpanoon ei valittu naispuolisia senaattoreita, ei varsinaisia ​​tai varajäseniä, liittovaltion senaatin naisten ryhmä teki komissiossa sopimuksen, jotta yksi heistä voi esittää kysymyksiä CPI: n todistajille; he eivät kuitenkaan voi esittää pyyntöjä tai äänestää, mikä on mahdollista vain CPI -jäsenille. Valittiin vuorottelumuoto, jotta naispuolisten senaattorien välillä olisi vuorottelua. Naispuoliset senaattorit, jotka muodostavat rotaation, ovat:

Kutsuttu ja kutsuttu

Työn aikana heidät kutsuttiin ja kutsuttiin kuulusteltavaksi todistajiksi tai tutkittavaksi:

Nimi Päivämäärä Asema pidetty Kuullut kuin
Luiz Henrique Mandetta 4. toukokuuta 2021 Entinen terveysministeri Todistaja
Nelson Teich 5. toukokuuta 2021 Entinen terveysministeri Todistaja
Marcelo Queiroga 6. toukokuuta 2021 Terveysministeri Todistaja
Antonio Barra Torres 11. toukokuuta 2021 Ohjaaja-presidentti Brasilian terveysministeriön Regulatory Agency (ANVISA) Todistaja
Fábio Wajngarten 12. toukokuuta 2021 Sosiaalisen viestinnän erityissihteeristön (SECOM) entinen sihteeri Todistaja
Carlos Murillo 13. toukokuuta 2021 Entinen toimitusjohtaja ja Pfizer -laboratorion edustaja Brasiliassa Todistaja
Ernesto Araújo 18. toukokuuta 2021 Entinen ulkoministeri Todistaja
Eduardo Pazuello 19. – 20. Toukokuuta 2021 Entinen terveysministeri Todistaja
Mayra Pinheiro 25. toukokuuta 2021 Terveysministeriön työ- ja koulutushallinnon sihteeri Todistaja
Dimas Covas 27. toukokuuta 2021 Ohjaaja Instituto Butantanista Todistaja
Nise Yamaguchi 1. kesäkuuta 2021 Lääketieteellinen onkologi ja immunologi Kutsuttu
Luana Araújo 2. kesäkuuta 2021 Entinen ylimääräinen Covid- ja Covid -sihteeri Kutsuttu
Marcelo Queiroga (jatkuu) 8. kesäkuuta 2021 Terveysministeri Todistaja
Élcio Franco 9. kesäkuuta 2021 Terveysministeriön entinen pääsihteeri Todistaja
Wilson Lima (PSC) (ei osallistunut) 10. kesäkuuta 2021 Kuvernööri Amazonasista Todistaja
Cláudio Maierovich 11. kesäkuuta 2021 Terveyslääkäri ja Anvisan ja Fiocruzin entinen presidentti Kutsuttu
Natália Pasternak Taschner Mikrobiologi ja tutkija São Paulon yliopistossa (USP) Kutsuttu
Marcellus Campelo 15. kesäkuuta 2021 Amazonasin osavaltion terveyssihteeri Todistaja
Wilson Witzel (Vasen kuulustelujen keskellä) 16. kesäkuuta 2021 Entinen kuvernööri Rio de Janeirosta Todistaja
Velho Carlos (ei osallistunut) 17. kesäkuuta 2021 Liikemies Todistaja
Alexandre Marques (siirretty) TCU: n entinen tarkastaja Todistaja
Ricardo Ariel Zimerman 18. kesäkuuta 2021 Lääkäri Kutsuttu
Francisco Eduardo Cardoso Alves Lääkäri Kutsuttu
Osmar Terra 22. kesäkuuta 2021 Kongressiedustaja Todistaja
Francisco Emerson Maximiano (siirretty) 23. kesäkuuta 2021 Precisa Medicamentosin omistaja Todistaja
Filipe Martins 24. kesäkuuta 2021 Tasavallan presidentin avustaja kansainvälisissä asioissa Todistaja
Pedro Hallal 25. kesäkuuta 2021 Epidemiologi, tutkija ja professori Pelotasin yliopistossa (UFPel) Kutsuttu
Jurema Werneck Amnesty Internationalin edustaja Kutsuttu
Luis Miranda 25. kesäkuuta 2021 Kongressiedustaja Kutsuttu
Luis Ricardo Miranda Julkinen työntekijä terveysministeriössä Kutsuttu
Fausto Junior (MDB) 29. kesäkuuta 2021 Osavaltion varajäsen Amazonasista Kutsuttu
Velho Carlos 30. kesäkuuta 2021 Liikemies Tutkittu Habeas Corpusin kanssa
Luiz Paulo Dominghetti 1. heinäkuuta 2021 Edustettuina Davati Medical Supply Kutsuttu
Regina Célia Oliveira 6. heinäkuuta 2021 Sopimuksen verotus Precisa/Bharat Biotechin kanssa Kutsuttu
Roberto Dias 7. heinäkuuta 2021 Entinen logistiikkajohtaja terveysministeriössä Kutsuttu. Pidätettiin vääräksi tuomitsemisesta Omar Azizin määräyksellä istunnon päätyttyä
Francieli Fantinato 8. heinäkuuta 2021 Kansallisen rokotussuunnitelman (PNI) entinen koordinaattori Kutsuttiin Habeas Corpuksen kanssa. Aloitti istunnon tutkittavana, mutta tämä tila palautettiin todistajaksi
William Amorim Santana 9. heinäkuuta 2021 Terveysministeriön henkilökunta Kutsuttu
Emanuela Medrades 13. heinäkuuta 2021 Precisa Medicamentosin tekninen johtaja Todistaja. Hän sai habeas corpusin STF: stä, jotta hän voisi olla hiljaa kiusallisten kysymysten varalta
14. heinäkuuta 2021 Kuulustelija palasi 14. heinäkuuta, koska hän väitti väsymystä eikä vastannut kysymyksiin edellisenä päivänä.
Cristiano Alberto Carvalho 15. heinäkuuta 2021 Asianajaja Davati Medical Supplylle Todistaja. Hän sai habeas corpusin STF: stä, jotta hän voisi olla hiljaa kiusallisten kysymysten varalta

Muiden kuin osapuolten reaktiot

Presidentti Jair Bolsonaro

Useita siteerauksia tutkinnan aikana, presidentti Jair Bolsonaro joutui monimutkaisiin tilanteisiin, sillä kun Miranda -veljekset (Luis Miranda ja Luis Ricardo Miranda) lainasivat häntä tutkimuksen aikana, he sanoivat, että Bolsonaro oli jo tietoinen ostoksen korruptiosta rokotteita Covaxinilta . Tämä loi jännitteen, joka oikeuttaa rikollisen toiminnan presidenttiä vastaan ​​variaation vuoksi ymmärtäen, että korruptiota oli, mutta mitään ei toteutettu.

Presidentti on aina ollut hyvin avoin kaikista hänen henkilöönsä liittyvistä asioista, etenkin puhuttaessa kannattajille hänen "kotelossaan" Brasiliassa, mutta Miranda -veljien irtisanomisen jälkeen Bolsonaro ei puolustanut syytöksiä vaan alkoi vain hyökkää CPI: n puoleen yrittäen tehdä siitä häpeällistä syyttämällä tutkimuksen jäseniä korruptiosta ilman luotettavia todisteita.

Kun CPI: n johtaja Renan Calheiros provosoi häntä esittämään vastauksen syytöksiin ja pakotettiin senaattorien lähettämällä kirjeellä , Bolsonaro reagoi invasiivisesti ja sanoi seuraavaa: "En välitä paskaakaan CPI: stä . Mitä hyötyä siitä on ollut Brasilialle? " Sitten hän lisäsi: "Olen jättänyt huomiotta sinut, ei tule vastausta". Bolsonarolla ei ole lakisääteistä velvollisuutta vastata senaattoreille, koska se on vain teko, joka osoittaisi epäkunnioitusta ja moraalittomuutta.

Presidentti voidaan kutsua todistamaan kuluttajahintaindeksissä, mutta sen byrokraattinen prosessi on erittäin monimutkainen. Presidentin sopimattomien vastausten jälkeen on mahdollista, että senaattorit kutsuvat presidentin todistamaan. Jos Bolsonaro kutsutaan paikalle, hän voi saada oikeuden olla hiljaa, mutta hänen on todistettava (vaikka hän ei sano mitään) eikä hän voi valehdella tutkinnan aikana.

Armeija

Puolustusvoimat mainittiin myös joissakin tutkimuksen keskeisissä hetkissä ja mahdollisissa jäsenissä luettelossa tulevista tutkituista, kuten Eduardo Pazuello, joka on armeijan kenraali, Élcio Franco, joka on armeijan vara -eversti, Marcelo Blanco, joka on armeijan vara -eversti , Bento Pires, joka on myös eversti. Ja erityisesti Roberto Dias, jota syytetään korruptio -ohjelmasta ylihintaisten rokotteiden myynnissä.

Korruptio -ohjelmiin osallistuneen sotilashenkilöstön merkittävän vaikutuksen jälkeen asevoimat julkaisivat uhkaavan sävyn, jossa ne lupaavat "tiukemman vastauksen", jos kuluttajahintaindeksi paljastaa edelleen niiden sisältämät korruptio -ohjelmat. CPI: n presidentti Omar Aziz, entinen armeija, reagoi asevoimien muistiinpanoon ja totesi, ettei hän anna heidän pelotella komission työtä, sanoen seuraavaa: "On kulunut monta vuotta siitä, kun Brasilia on nähnyt puolustusvoimien korruptoitunut puoli korruptiossa hallituksen sisällä. " Sen jälkeen hän lisäsi: "Huomautus on hyvin suhteeton. Tee tuhat muistiinpanoa minua vastaan, mutta älä pelota minua. Jos pelotat minua, pelotat tätä parlamenttia täällä."

Historia

Senaattori Renan Calheiros (MDB-AL), CPI: n edustaja, keskustelee ja keskustelee asiakirjoista senaattorien Jean Paul Pratesin (PT-RN) ja Humberto Costan (PT-PE) kanssa 4. toukokuuta 2021

Tausta

19. huhtikuuta 2021 liittovaltion varajäsen Carla Zambelli valitti korkeimpaan oikeuteen estämään poliitikkojen tapaukset, joissa on todisteita epäilystä tai esteestä, olemasta CPI: n jäseniä.

26. huhtikuuta 2021 Casa Civil toimitti ministeriöille luettelon 23 syytöksestä liittohallitusta vastaan. Ministeri Luiz Eduardo Ramos lähetti sähköpostin 13 ministeriölle koskien 23 syytöstä ja kritiikkiä Brasilian COVID-19-pandemian torjunnassa saavutetusta suorituskyvystä . Luettelossa oli syytöksiä varhaisesta hoidosta, hallituksen laiminlyönnistä rokotteiden ostamisessa, terveysministeriön militarisoinnista, pandemian minimoimisesta Brasiliassa, adoption puutteesta ja rajoittavista toimenpiteistä viruksen leviämisen vähentämiseksi. Civil House sanoi vastauksena, että asiakirja on luotu ministeriöiden vastausten valmistelua varten.

Asennus ja ensimmäinen viikko

Valiokunnan alussa senaattorit äänestivät 115 tietopyynnön vaatimuksesta eri elimille, yrityksille ja osavaltioiden hallituksille.

Toinen viikko

CPI kuuli ensimmäisenä 4. toukokuuta Luiz Henrique Mandettan, Jair Bolsonaron hallituksen ensimmäisen terveysministerin. Mandetta toimitti CPI: lle presidentille osoitetun kirjeen, jossa hän pyysi hallituksen näkemyksen uudelleenarviointia, "koska päinvastaisten toimenpiteiden toteuttaminen voi aiheuttaa terveysjärjestelmän romahtamisen ja erittäin vakavia seurauksia terveydelle väestöstä ".

Bolsonaron hallituksen toista terveysministeriä Nelson Teichiä kuultiin keskiviikkona 5. toukokuuta. Kuuden tunnin todistuksensa aikana entinen ministeri selitti eroamisensa syitä, koska he olivat eri mieltä hallituksen politiikasta. Teich sanoi, että jos hallitus jatkaa toimintaansa ministeriössä, Brasilialla on enemmän rokotteita.

Seuraavana päivänä neljäs ja nykyinen terveysministeri Marcelo Queiroga antoi lausunnon, jota pidettiin välteltävänä ja joka ärsytti senaattoreita. Queiroga kiisti presidentin painostuksen teknisissä kysymyksissä, myönsi rokotusten ja sosiaalisen etäisyyden merkityksen "vaihtoehtoisten hoitojen" suhteen ja sanoi olevansa tietämätön "todisteista kemiallisesta sodankäynnistä Kiinassa". Edellisenä päivänä presidentti Bolsonaro oli ehdottanut, että COVID-19 olisi syntynyt kemiallisessa sodankäynnissä Kiinassa; myöhemmin syntyisi mahdollisuus, että itse lausuma olisi kuluttajahinta -tutkimuksen kohteena. Senaattorit pitävät ministerin vastauksia riittämättöminä ja aikovat soittaa hänelle takaisin.

Kolmannen terveysministerin, kenraali Eduardo Pazuellon , oli alun perin tarkoitus saapua kuluttajahintaindeksiin 5. päivänä, mutta hänet siirrettiin 19. päivälle, kun entinen ministeri paljasti, että hän on ollut viime aikoina yhteydessä ihmisiin, jotka ovat saaneet COVID-19-tartunnan. Komission varapuheenjohtajan, senaattori Randolfe Rodriguesin mukaan Pazuello pyrki välttämään CPI: n kuulemisen todistajana. Liittovaltion syyttäjävirasto lähetti 13. huhtikuuta 2021 STF: lle kirjeen, jotta entinen ministeri voi olla hiljaa todistaessaan CPI: tä ja varmistaakseen, että hän on immuuni tietyiltä toimenpiteiltä, ​​kuten vankeusrangaistuksilta, jos sääntöjä ei noudateta. Tuntia aiemmin asianajaja pyysi STF: ltä Pazuellolle habeas corpusia estääkseen häntä pidättämästä, jos sääntöjä ei noudateta. Molempien asioiden tuomariksi valittiin Ricardo Lewandowski . Päivää myöhemmin Lewandowski myönsi habeas corpusin, joka salli entisen ministerin olla hiljaa ja välttää vankilaa.

Kolmas viikko

Toukokuun 11. päivänä Brasilian terveysviranomaisen (Anvisa) toimitusjohtajan amiraali Antonio Barra Torresin todistus pidettiin. Sanoi lausunnossaan, että presidentti Bolsonaron lausumat olivat vastoin viraston suosituksia. Barra Torres kiisti hallituksen painostuksen klorokiinin hyväksymiseksi COVID-19: n torjumiseksi , mutta vahvisti ministerikokouksessa ehdotuksen lääkkeen pakkausselosteen muuttamisesta. Tässä kokouksessa oli läsnä lääkäri Nise Yamaguchi , jonka Barra Torres mainitsi yhtenä oletetun "rinnakkaisen terveysministeriön" johtajista, joka on riippumaton ministeri Mandettan hallinnosta.

12. toukokuuta 2021 oli sosiaalisen viestinnän erityissihteeristön (SECOM) entisen sihteerin Fábio Wajngartenin vuoro todistaa COVID-19 CPI: ssä. Tutkimuksen aikana Wajngarten kiisti, että liittovaltion hallitus oli tehnyt hyökkäykset vastustajia kautta rinnakkaistiedonsiirron sihteeristö, tunnetaan nimellä viha kaappiin ; kiistää myös sen, että neuvoston jäsen Carlos Bolsonaro (republikaanit-RJ) olisi vaikuttanut sihteeristöön toimikautensa aikana. Lopuksi Wajngarten sanoi Veja -lehden haastattelussa, että terveysministeriö ei ole ollut "epäpätevä" rokotteiden hankintaprosessissa .

Kuitenkin CPI: n esittelijä, senaattori Renan Calheiros piti Wajngartenin lausuntoja valheellisina ja kehotti häntä pidättämään. Calheiros viittasi kampanjaan otsikolla: O Brasil não pode parar ("Brasilia ei voi lopettaa"), joka lähetettiin vuonna 2020 liittohallituksen virallisella verkkosivustolla. Toinen hänen huomauttamansa valhe oli Veja -haastattelun aikana. Lehti itse julkaisi 30 sekunnin äänen haastattelusta. Senaattori Marcos Rogério nuhteli häntä sanoen, että Renan Calheiros oli väärin käyttänyt valtaansa.

Minuuttia myöhemmin senaattori Flávio Bolsonaro (republikaanit-RJ) väitti Calheirosin kanssa pidätyspyynnöstä.

CPI: n presidentti Omar Aziz antoi liittovaltion ministeriölle (MPF) Wajngartenin todistuksen. Syynä olivat väitetyt valheet todistajan kuulusteluissa.

13. toukokuuta 2021 Pfizer- laboratorion edustajan Carlos Murillon vuoro todistaa todistajana COVID-19-CPI: ssä. Toimitusjohtaja vahvisti, että neuvoston jäsen Carlos Bolsonaro ja presidentin erityisneuvonantaja Filipe Martins olivat läsnä kokouksessa, jossa käsiteltiin 70 miljoonan annoksen ostamista. Tietoja hänestä välitettiin Shirley Meschikelle Murillon todistuksen yhteydessä kuluttajahintaindeksistä.

Hän sanoi, ettei voinut vahvistaa näiden kahden läsnäoloa kokouksissa, joihin hän ei osallistunut. Hän sanoi myös, että yhtiö käsitteli vain "hallituksen edustamia viranomaisia". CPI -esittelijä Renan Calheiros uhkasi kutsua kaksi Pfizerin edustajaa selventämään tilannetta. Kaksi tuntia myöhemmin lääkeyhtiön toimitusjohtaja vahvisti Carlosin ja Filipen läsnäolon.

Myös kuulustelussa Murillo sanoi, että liittohallitus ei ole ilmaissut tarjontaansa noin 1,5 miljoonan annoksen tarjoamisesta vielä vuodelle 2020. Hän sanoi, että laboratorio esitti hallitukselle kolme tarjousehdotusta: 30 tai 70 miljoonaa annosta kutakin lähetystä kohden. Neuvottelut käytiin 14., 18. ja 26. elokuuta 2020. Uudessa neuvottelussa hän sanoi myös, että vuoden 2020 loppuun mennessä oli tarjouksia ja kaikki, yhteensä 70 miljoonaa annosta. Tarkemmin sanottuna 11. ja 24. marraskuuta.

Neljäs viikko

18. toukokuuta 2021 entisen ulkoministerin Ernesto Araújon vuoro oli todistaa COVID-19 CPI: ssä. Hän kiisti tehneensä iskuja Kiinaan . Mutta CPI: n presidentti syytti häntä valehtelusta kuulustelussa ja pyysi, ettei maa rankaisisi Brasiliaa rokotteiden aktiivisten lääkeaineiden (API) toimitusten viivästymisellä. Senaattori Kátia Abreu (PP-TO) kutsui entistä liittokansleria "pakottavaksi kieltäjäksi". Araújo ilmoitti myös kuluttajahintaindeksissä, että maan liittyminen Covax -järjestelyyn maksoi unionille 2,5 miljardia dollaria (630 000 000 dollaria) ja että terveysministeriön tehtävänä oli noudattaa "vähimmäismäärää" konsortiossa.

Tietoja Pfizerin rokotteista Araújo kertoi tietävänsä laboratorion aikomuksesta myydä ne Brasiliaan syyskuussa 2020, missä Nestor Forster (Brasilian suurlähettiläs Yhdysvalloissa) oli tämän oletetun kirjeen vastaanottaja ja ilmoitti asiasta entiselle liittokanslerille 2 päivää myöhemmin. Myös kuluttajahintaindeksissä Araújo sanoi olevansa tietämätön rinnakkaisen kabinetin olemassaolosta terveydenhuollossa . Renan Calheiros ehdotti sitten, että filosofi ja kirjailija Olavo de Carvalho olisi tämän ryhmän jäsen, ja kysyi häneltä sitä. Araújo rajoittui sanomaan olevansa hänen ystävänsä, mutta se ei tarkoittanut mahdollisuutta puuttua ministeriöön.

Toukokuun 19. päivänä 2021 oli entisen terveysministerin Eduardo Pazuellon vuoro todistaa COVID-19 CPI: ssä. Esittelijä Renan Calheirosin esittämässä ensimmäisessä kysymyksessä Pazuello muistutti korkeimman oikeuden päätöksestä, jossa kolme toimeenpanovaltaa (valtiot, kunnat ja unioni ovat viimeksi mainittuja toteuttaneet toimenpiteitä pandemian torjumiseksi) ovat itsenäisiä, ja sanoi, että valtuudet " rajoitti "liittohallituksen toimia ja mainitsi useita siirtoja valtioille ja kunnille terveyssihteeristöille. Myös kuulustelussa hän sanoi, että ministeriö hyväksyi kirjanpidon "täydellisen läpinäkyvyyden" ja että viestintästrategia oli suunnattu kaikkein haavoittuvimmille.

Pazuello sanoi myös lausunnossaan, että hänellä oli aina itsenäisyys tehdä päätöksiä tehtävässä. Hän sanoi myös, että hänen suhteensa presidentti Jair Bolsonaroon on aina ollut "yksinkertainen ystävyys" olematta lähellä presidenttiä, ja että hänen nimityksensä tehtiin hallituksen kanssa työskentelevien virallisten kenraalien kanssa.

Kenraali ei vastannut CoronaVac -rokotteiden ostamisesta presidentin pahoinpitelyistä 46 miljoonan annoksen ostamiseksi. Pazuello sanoi lausunnossaan myös, että Bolsonaro kuunteli muita ihmisiä, jotka eivät kuulu ministeriöön, mutta kiisti, että terveydenhuollossa olisi rinnakkainen kabinetti . Renan Calheiros kuulusteli entistä ministeriä tästä "rinnakkaisesta neuvonnasta". Armeija sanoi puhuvansa laittaakseen "kiven tähän asiaan".

Rokotteiden hankinnan viivästymisestä Pfizerilta Pazuello sanoi saaneensa päinvastaisia ​​suosituksia TCU: lta, AGU: lta ja CGU: lta immunisaattorin ostamisesta. Liittovaltion tilintarkastustuomioistuin (TCU) kiisti Pazuellon Pfizeria koskevat vastaukset ja ilmoitti kuluttajahintaindeksin huomautuksessa, että tällaista lausuntoa ei lähetetty ja että annosten ostaminen oli kiireellistä COVID-19: n aiheuttaman terveyskriisin vuoksi. Entinen ministeri oikaisi itseään ja viittasi Controladoria-Geral da Uniãon raporttiin; Kuitenkin Eduardo Braga kiisti tämän.

Terveydestä kriisi Amazonas , Pazuello kertoi, että tammikuussa hän antoi happea. Hänen mukaansa hän oli täysin tietoinen romahduksesta 10. tammikuuta ja olisi toimittanut sen kuusi päivää ennen kuin ihmiset kuolivat hapenpuutteeseen. Tämä lausunto suututti senaattoreita. Renan Calheiros väitti, että entinen ministeri "valehteli paljon" talletuksessa väittäen, että hän liikkui välttääkseen vastaamisen ilmoitettuihin kysymyksiin. Senaattori Eduardo Braga puolestaan ​​kritisoi ankarasti Pazuellon lausuntoja romahduksesta, joka johtui hapon puutteesta Amazonasissa . Hän sanoi, että osavaltion kuolemat tapahtuivat useita päiviä vuoden alussa ja Manaus oli kaupunki, jota toinen aalto vaikutti eniten. Hän kritisoi myös hallituksen kieltäytymistä Venezuelan happilahjoituksista jättämättä Brasilian ilmavoimien lentokoneita maahan.

Toisena kuulustelupäivänä Pazuello lopulta sanoi kieltäytymisestä ostaa CoronaVac -rokotetta. Hän sanoi, että presidentti "ei koskaan" puhunut hänelle henkilökohtaisesti kiinalaisen immunisaattorin ostamisesta. Hänen mukaansa viivästyminen johtui siitä, että ostosta mahdollista väliaikaista toimenpidettä ei ollut. Lausunto ärsytti senaattoreita. Senaattori Zenaide Maia (PROS-RN) sanoi, että Pazuello otti vastuun rokotteista, vaikka hän oli nähnyt aikomuksen ostaa 46 miljoonaa annosta CONASSilta. Otto Alencar sanoi, että eilen Pazuello oli sanonut, että presidentti oli suunnannut hänet ostamaan materiaalin. Mutta hän ei ostanut sitä, koska sillä hetkellä hän oli Jair Bolsonaron alainen.

Pazuello halusi säilyttää presidentin julkisista lausunnoistaan, joissa vastustettiin sosiaalista etäisyyttä, naamioiden käyttöä ja 70. IGPM -alkoholia. Alessandro Vieira kysyi armeijalta, eikö hän ollut vakuuttanut presidenttiä muuttamaan mieltään tällaisista lausunnoista. Entinen ministeri vastasi sitten, että "ei ole tieteellistä näyttöä naamarin, alkoholin 70 ° PMGI: n ja sosiaalisen etäisyyden käytön eduista. Hän sanoi myös, että tällaiset" todella tarpeelliset "toimenpiteet olivat ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä.

Pazuello syytti kaaoksesta Amazonasin terveysromahduksesta White Martins -yhtiötä sekä kunnallisia ja valtion terveyssihteeristöjä. Hänen mukaansa kansio oli "ennakoiva" hapen puutteen suhteen. Lehdistölle julkaistussa muistiossa valtion osavaltion terveyssihteeristö sanoi seuraavansa kaasun kysyntää ja joulukuussa 2020, eikä White Martins ollut ilmaissut olevansa logistisissa vaikeuksissa sairaaloiden tarjonnan ylläpitämisessä. G1 -portaalin mukaan yhtiö kertoi 24. joulukuuta 2020 lähettämässään muistiossa tarkkailevansa Manauksen kaasun kysynnän epänormaalia kasvua ja pyysi tietoja valtion terveysosastolta kysynnästä. Myös muistiossa yhtiö sanoi, että silloinen terveysministeri Eduardo Pazuello tapasi johtajansa ja valtion komitean kokoukseen 11. tammikuuta 2021.

Esittelijä Renan Calheiros sanoi, ettei hän ollut "koskaan nähnyt ihmisen valehtelevan niin paljon kuluttajahintaindeksissä kuin Pazuello", ja mainitsi ainakin 15 väitetysti vääriä tietoja.

Viides viikko

25. toukokuuta 2021 terveysministeriön hallinto- ja työsihteerin Mayra Pinheiron (yleisesti nimeltään " kapteeni klorokiini ") oli vuorossa todistaa COVID-19 CPI: ssä.

Hän puolusti "varhaista hoitoa" lääkkeillä, joilla ei ole todistettua tehokkuutta Sars-CoV-2: ta vastaan (klorokiini, atsitromysiini , ivermektiini ) kuulustelussa, mutta sanoi, ettei hän koskaan päättänyt ministeriötä käyttämään huumeita ja vakiinnutti "turvallisten annosten käytön" lääkärien määräämät. Renan Calheiros kuulusteli häntä, jos tasavallan presidentti painosti häntä ja hän sanoi ei. Amazonan terveysromahduksesta Mayra sanoi, että terveysministeriöllä "ei ollut vastuuta" kaaoksesta ja syytti COVID-19: stä.

"TrateCov" -sovelluksesta Pinheiro sanoi, että sovellukseen ei tapahtunut hakkerointia, vaan "virheellinen tietojen poiminta". Tämä lausunto on ristiriidassa Eduardo Pazuellon kanssa, joka sanoi lausunnossaan, että sovellus "oli hakkerin varastama". Ministeriö lopetti alustan sillä perusteella, että hän suositteli COVID -hoidon "varhaista hoitoa", vaikka henkilöllä ei ollut ilmeisiä oireita. Lisäksi hän syytti lehdistöä sovelluksen käyttämisestä, "vuotamisesta" väitetyistä puutteista ja sisällön levittämisestä "kontekstin ulkopuolelle".

Esittelijä Renan Calheiros esitti kommentin, jossa verrattiin COVID-19 -indeksiä Nürnbergin tuomioistuimeen , joka tutki natsirikoksia . Lausunto vihasi senaattoreita hallitsevasta tukikohdasta. Esittelijä kiisti loukkaantuneensa juutalaisia kommentillaan ja vain "vertasi" kahta ongelmatilannetta pandemian "kieltämiseen". Pian tämän jälkeen Calheiros sanoi, että Brasilian viranomaisten käyttäytyminen kesken komission ja Adolf Hitlerin toiseksi pidetyn marsalkka Hermann Göringin käyttäytyminen ovat samankaltaisia . Brasilian Israelilainen Confederation (Conib) torjunut Renan n puheita holokaustin .

Senaattori Randolfe Rodrigues julkaisi CPI: ssä äänen Mayrasta , joka kritisoi ankarasti Fiocruzin työtä sen politiikan suhteen sanomalla, että kaikki jäsenet olivat vasemmistolaisia.

Senaatin lainsäädäntöpoliisi aloitti tutkinnan Folha de São Paulo -lehden kolumnistia vastaan julkaistusta raportista. Senaattorit Luis Carlos Heinze ja Eduardo Girão aloittivat tutkinnan.

27. toukokuuta 2021 Butantan-säätiön presidentin Dimas Kovasin vuoro oli todistaa COVID-19 CPI: ssä.

Kuulustelussa hän syytti presidentti Jair Bolsonaroa CoronaVac -rokotteen neuvottelujen viivästymisestä. Tuolloin Bolsonaro totesi lehdistötilaisuudessa, että immunisaattoria ei osteta "henkilökohtaisista syistä". Hän sanoi myös, että hän oli neuvotellut Eduardo Pazuellon kanssa 46 miljoonan annoksen neuvottelemisesta CONASS -kokouksessa. Covasin mukaan instituutti tarjosi 100 miljoonaa annosta lokakuussa 2020, mutta ei ollut saanut vastausta ministeriön edustajilta. Renan Calheiros julkaisi videon tasavallan presidentin lausunnoista rokotetta vastaan.

Hän totesi myös, että Brasilia voisi olla ensimmäinen maa maailmassa, joka aloitti rokotuskampanjan, mutta matkan varrella tapahtui "epäonnistumisia". Hän sanoi myös, että vapaaehtoisten kutsuun vaikutti sosiaalisen median CoronaVac -ohjelmasta levitetyt "valeuutiset".

Tietoja mahdollisuudesta saada tehosteannos CoronaVacia sen alhaisen tehon vuoksi Dimas sanoi, että hän näkee tarpeen kolmannen annoksen immunisoimiseksi vanhuksille ja samanaikaisille potilaille Sars-CoV-2-varianttien vuoksi. Hän selitti myös, että 28 päivän jakso kahden annoksen välillä on "ihanteellinen" rokotusvaiheen loppuun saattamiseksi. Keskusteltiin senaattori Marcos Rogérion ja CPI: n presidentin Omar Azizin välillä. Rogério kysyi Dimasilta, haittaako João Dorian lausunnot Kiinan neuvotteluja rokotteiden ostamisesta. Pian sen jälkeen SP: n kuvernöörin ääni julkaistiin.

Kuudes viikko

1. kesäkuuta 2021 Nise Yamaguchi todisti kutsuvieraana. Hänet mainittiin jäsenenä niin sanotussa "terveydenhuollon rinnakkaisessa kabinetissa", jonka väitettiin neuvovan Bolsonaroa tekemään päätöksiä pandemian torjunnassa. Yamaguchi väitti olevansa sitä mieltä, että väestön rokottaminen satunnaisesti ei ollut tarpeen, ja väitti, että lääkäreitä, jotka kannattivat varhaista hoitoa, mukaan lukien klorokiinin käyttö, vainottiin poliittisesti. Hän kiisti myös, että hän ehdotti muuttavansa klorokiinin pakkausselosteen sisällyttämään sen käytön COVID-19: n hoitoon, mikä on ristiriidassa Antônio Barra Torresin ja Mandettan lausuntojen kanssa. Istunnon jännittyneemmällä hetkellä yksi Nisen henkilökunnasta erotettiin kuluttajahintaindeksistä, koska hän "pyysi kunnioitusta" lääkäriä tauon aikana ja kiisteli senaattorien kanssa.

2. kesäkuuta 2021 Luana Araújo todisti kutsuttuna vieraana tartuntatautilääkärinä, joka ilmoitti ottavansa terveysministeriön sihteerin salkun COVID -kohtaamisesta, mutta hänen ehdokkuuttaan ei hyväksytty. Hänen karkeista sanoistaan ​​vuonna 2020 " covid-pakkauksesta " peräisin olevien lääkkeiden käyttöä vastaan hän selitti, että lääketieteessä todisteet vievät ammattilaisen henkilökohtaiselta vastuulta arvokkuuden tilanteesta ja että ns. "Varhainen hoito" on " delirious, outoa, anakronistista ja haitallista keskustelua ". Mitä tulee tapaamattomuuteen, lääkäri sanoi, ettei hän ollut saanut selitystä ja että hän meni ministeri Queirogan toimistoon ja hänelle kerrottiin, että hänen teknisestä kapasiteetistaan ​​ei ole epäilystäkään, mutta hänen on peruutettava tapaaminen, mikä ei ollut hyväksytty ilman lisäselvityksiä.

Komission varajäsen, senaattori Marcos do Val käytti aikansa kyseenalaistaa, että senaattorit kohtelivat infektiologia Luanaa hyvin, toisin kuin onkologi Nise Yamaguchi, joka oli kutsuttu edellisenä päivänä. Senaattori syytti häntä myös siitä, että hän esitti itsensä "totuuden omistajaksi", koska hänellä ei ollut oikeutta aliarvioida muiden lääkäreiden työtä, jotka puolustavat varhaista hoitoa. Tartuntatautien asiantuntija vastasi, ettei hän ollut "totuuden omistaja", vaan hän edusti tiedemiehiä ja kokonaisuuksia. Muut presidenttiä tukevat senaattorit eivät olleet samaa mieltä lääkärin tieteellisten lausuntojen kanssa. Senaattori Marcos Rogério käytti lääkärin puhetta niin sanottua "varhaista hoitoa" vastaan ​​sanoakseen, että hän vastusti lääkärille menemistä. Luana selitti, että varhainen diagnoosi eroaa varhaisesta hoidosta, ja selitti, että ennaltaehkäisyn tarkoituksena on estää henkilöä sairastamasta tai vähentää sairastumisriskiä, ​​ja että COVID-19-pandemian kannalta se viittaa rokotteeseen, johon liittyy muiden ei-farmakologisten strategioiden kanssa, kuten naamioiden käyttö ja sosiaalinen etäisyys.

Seitsemäs viikko

Pääartikkeli: Case Covaxin

Ministeri Queiroga todisti toisen kerran 8. kesäkuuta. Hän otti vakuuttavan kannan muiden kuin farmakologisten toimenpiteiden puolustamiseen, rokotteiden käyttöön ja tieteellisen näytön puuttumiseen varhaisesta hoidosta. Ministerin tieteellinen asema ei miellyttänyt Bolsonaron kannattajia. Toimittaja kysyi Queirogalta, suositteeko hän presidenttiä käyttämään naamaria. Ministeri vastasi, että ohjeet ovat kaikille, ja niitä täydennetään toteamalla, että hän on terveysministeri eikä "presidentin sensuuri". Mitä tulee tartuntatautiasiantuntijan Luana Pinheiron nimityksen peruuttamiseen, ministeri esitteli eri version kuin lääkäri esitti viime viikolla. Hän vahvisti, että nimittämättä jättäminen oli hänen yksinomainen päätöksensä, koska hänen puolustamansa tieteelliset ajatukset eivät olleet yhdenmukaisia ​​lääketieteen luokan kanssa. Hän täydensi, että siviilitalo oli hyväksynyt Luanan nimen, mikä oli ristiriidassa Luanan raportin kanssa. Mitä tulee rokotteiden hankintaan, Queiroga ei ollut siihen asti hyväksynyt Butantan -instituutin tuottaman 30 miljoonan CoronaVac -annoksen ostamista, mutta sanoi, että hän oli henkilökohtaisesti keskustellut instituutin johtajan Dimas Kovasin kanssa rokotteen ostamisesta.

Kesäkuun 9. päivänä entinen sihteeri Élcio Franco todisti todistajana. Todistus alkoi tunti myöhässä, koska todistusten ja pyyntöjen hyväksymiseen käytettiin lyhyt neuvottelujakso, jossa senaattori Jorginho Mello pyysi, että puhelin- ja televiestintäsalaisuuden rikkomisesta äänestettäisiin seuraavana päivänä. Presidentti Omar Aziz hyväksyi pyynnön. Eversti Élcio kiisti tietävänsä niin sanotusta "varjokaapista", mutta väitti tietävänsä ja tavannut joitakin jäseniä, kuten Nise Yamaguchi, Arthur Weintraub, Osmar Terra ja Carlos Wizard . Everstiä kuulusteltiin pääasiassa rokotteiden ostamisesta. Kun esittelijä Renan Calheiros kysyi, Élcio selitti rokotteiden ostamisen viivästymisen, rokotteiden tehokkuuden epävarmuuden ja lainsäädännön puuttumisen rokotteiden ostamisesta, joita Anvisa ei ole hyväksynyt. Coronel kutsui rokotekehityksen kolmatta vaihetta "rokotteen hautausmaksi", joka sai kritiikkiä muista rokotteista (esim. Covaxin.) On ostettu jo ennen kolmanteen vaiheeseen siirtymistä. Senaattori Eduardo Braga kritisoi ankarasti tätä viivytystä. Mitä tulee väitteeseen viruksen leviämisestä vapaasti väestön läpi, Élcio sanoi, että ajatuksesta lauman immuniteetista ei ole koskaan keskusteltu teknisellä alalla ja että pandemian vakavuus on tiedossa ja että vuotuiset rokotuskampanjat olisi järjestettävä.

Rokotteiden ostamisesta Pfizeriltä Élcio Franco selitti, että sopimuslausekkeet olivat yksi syy rokotteiden ostamisen viivästymiseen, mikä edellytti jopa lakia, joka takaa rokotteiden ostamisen. Näistä lausekkeista hän korosti rokotteen haittavaikutuksista vastuuttomuutta ja presidentin pakollista allekirjoitusta. Eversti itse ilmoitti julkisesti, ettei hallitus allekirjoita näitä niin sanottuja " epäoikeudenmukaisia " lausekkeita, ja senaattori Eliziane Gama kysyi, eikö tämä asenne estäisi neuvotteluja Pfizerin kanssa; Élcio vastasi, että hänen puheensa on osa hallituksen painostusta yritystä vastaan ​​ja että se oli neuvottelujen liiketoimintastrategia. Mitä tulee menetettyihin mahdollisuuksiin ostaa Pfizer -rokote aikaisemmin ja halvemmalla, senaattori Randolfe Rodríguez kysyi, miksi vain presidentin allekirjoitus poistettiin väliaikaisen toimenpiteen luonnoksesta, joka mahdollistaisi Pfizer -rokotteen ostamisen. Élcio tunnusti, että yksimielisyyden puute tuli talousministeriöstä.

Kesäkuun 10. päivänä Amazonas Wilson Liman kuvernööri kutsuttiin todistajaksi ja valitti korkeimpaan liittovaltion tuomioistuimeen, ettei habeas corpus -kirjoitus tule näkyviin, koska liittovaltion poliisi tutkii häntä . Päivä käytettiin neuvotteluryhmässä pyyntöjen äänestämiseksi. Istunto oli kuitenkin myrskyisä STF -päätöksen, Wilson Liman tallettamisen keskeyttämisen ja salassapitovelvollisuuden vuoksi. Aluksi senaattori Marcos Rogério keskeytti istunnon yli kaksikymmentä minuuttia valituksesta, jonka mukaan STF: n puuttuminen oli perustuslain vastaista ja että kaikki olisi tutkittava. Toisaalta senaattori vastusti puhelussalausta koskevia pyyntöjä ja pyysi määräyskysymystä peruuttaakseen pyynnöt, jotka väittivät tämän pyynnön motivaation puutetta ja pätemättömyyttä. Senaattori ja lakiprofessori Fabiano Contarato selitti pyynnön pätevyyden. Senaattori ja komission puheenjohtaja Omar Aziz hylkäsivät kysymyksen ja selittivät, että pyynnöt olisivat asianmukaisesti perusteltuja.

Kesäkuun 11. päivänä kuultiin mikrobiologi ja tutkija Natalia Pasternak sekä terveyslääkäri ja Anvisan entinen presidentti Cláudio Maierovitch. Avauspuheessaan Natalia käytti aikansa selittääkseen tieteen merkityksen ja erot laboratoriotutkimusten ja havainnointitutkimusten välillä keskittymällä siihen, että varmaa näyttöä varhaisen hoidon käytöstä ei ollut, ja se esitti tutkimuksia, jotka ovat peräisin 2020-luvun puolivälistä. Maierovitch osoitti tutkimuksia, jotka osoittivat, että Brasilia oli yksi kaikkein valmistautuneimmista maista mahdollisiin epidemioihin, ja toisti tämän toisen tutkimuksen mukaan, joka osoitti Brasilian pahimmaksi pandemiaa vastaan. Senaattori Renan Calheiros kritisoi presidentin puheita 9. ja 10. kesäkuuta rokotteen tehottomuudesta ja naamioiden käytöstä. Vastauksena senaattori Randolfe Rodriguesille tutkija ja lääkäri totesivat, ettei ollut aika lopettaa naamioiden käyttöä ja tehdä eristystoimenpiteistä joustavampia. Natalia selitti, että tällaisen toimenpiteen tulisi perustua COVID -tapausten määrään eikä rokotettujen määrään.

Vastauksena senaattori Renan Calheirosille hoidoista terveyslääkäri muistutti , että silloinen liittovaltion varajäsen Jair Bolsonaro hyväksyi lain fosfoetanoliamiinin käytöstä syövän torjumiseksi vuonna 2016. Natalia täydensi, että tällä kertaa se maksoi valtiolle 10 miljoonaa dollaria São Paulosta, ja että toimenpide hyväksyttiin yleisen huutamisen eikä tieteellisen motiivin perusteella. Myöhemmin osoitettiin, että tämä kemiallinen yhdiste ei ollut tehokas syöpää vastaan, ja STF piti lakia perustuslain vastaisena vuonna 2020. Maierovitch varoitti "COVID -pakkausta" vastuuttoman antibioottien, kuten atsitromysiinin , käytön vaarasta. johtaa bakteerien antibioottiresistenssiin.

Kahdeksas viikko

Kesäkuun 15. päivänä kuultiin Amazonasin entinen terveyssihteeri. Rakennusinsinööri Marcellus Campelo piti rauhallisen puheen ja ei huomauttanut johtamisvirheistään: " Teimme mitä pystyimme käytettävissä olevilla varoilla ". Entiseltä sihteeriltä oli kysytty osavaltion happipulakriisistä, lääkäri Mayra Pinheiron seurueen matkasta ja toimenpiteistä pandemian hillitsemiseksi. Sekä oppositio että hallitsevat senaattorit kritisoivat osavaltion välittömästä hapenpuutteesta valtion toimettomuutta. Senaattori Eduardo Braga osoitti White Martinsin syyskuun 2020 alussa lähettämää kirjeenvaihtoa siitä, että yhtiö toimii jo täydellä kapasiteetilla ja että olisi tarpeen palkata lisää hapenlähteitä; kriisi tulee vasta viiden kuukauden kuluttua. Entinen sihteeri myönsi, että valtio ei ostanut yhtään laitosta hapentuotantoon. Vastauksena Renanille entinen sihteeri sanoi, että valtion sairaaloissa oli vain happea 14. ja 15. tammikuuta 2021. Samaan aikaan senaattori Eduardo Braga väitti entisen sihteerin valehtelevan, aivan kuten entinen terveysministeri Pazuello ja Élcio Franco valehtelivat. Senaattorin esittämien videoiden mukaan happikriisi kesti ainakin 26. tammikuuta 2021 asti.

Rajoitustoimenpiteiden osalta osavaltiossa tapauksia oli yhä enemmän, ja terveysvalvontasäätiö hälytti sihteerin syyskuussa. Sihteeri myönsi, että suunnittelussa pidettiin pahinta skenaariota ensimmäisen aallon kriisin toistumisena ja että "vasta joulukuun lopussa aloin huomata, että saastumisessa oli jotain muuta", tietämättä mahdollisia vaihtoehtoja viruksesta. Senaattori Otto Alencar arvosteli, että terveyssalkku oli annettu rakennusinsinöörille. Entinen sihteeri sanoi, että hänellä oli 5-vaiheinen pandemiasuunnitelma, joka aktivoitiin, kun " Covid-19-teho-osaston käyttöaste ylitti 75% sen kapasiteetista ". Suunnitelman kolmas vaihe aktivoitiin 23. joulukuuta 2020, ja kriisikomitea valmisteli asetuksen, joka rajoitti toimintaa ja ihmisten liikkumista osavaltiossa. Seuraavina päivinä asetus kumottiin, mikä lievensi saniteettitoimenpiteitä, ja väestön mielenosoitukset asetusta vastaan ​​olivat syy, jonka entinen sihteeri paljasti. Insinöörin sanoin "oli monia mielenosoituksia [...], jotka pakottivat hallituksen lieventämään asetusta". Senaattori Alessandro oli arvostellut tätä kantaa ankarasti ja selittänyt, että se, joka kumoaa asetuksen, on osavaltion kuvernööri, ei väestö.

Kesäkuun 16. istunto alkoi pyyntöjen äänestyksellä. Istunto kesti tunnin ja kuusi minuuttia ja poisti salassapidon osasta komissiolle "salaisina" lähetetyistä asiakirjoista korjatakseen asiakirjat, jotka oli lähetetty väärin tämän salassapidon kanssa. Tämä pyyntö ei miellyttänyt senaattoreita Marcos Rogérioa (DEM-RO) ja Ciro Nogueiraa (PP-PI). Kolme tietopyyntöä hyväksyttiin sekä viisi puhelin- ja pankkisalaisuuden poistamista koskevaa pyyntöä (yksi niistä Carlos Wizardille). Lisäksi kolme kutsua hyväksyttiin ja yksi hylättiin. Habeas corpusin suojelemana Rio de Janeiron osavaltion entinen kuvernööri kuultiin vieraana, eikä hän voinut vastata kysymyksiin ja hän saattoi poistua istunnosta milloin tahansa. Entinen liittovaltion tuomari Wilson Witzel paljasti liittohallituksen väitetyt kostotoimet osavaltioille pandemian aikana. Hän selitti, että osavaltion ja liittohallituksen etäisyys tapahtui vuodesta 2018 lähtien. Tässä tilanteessa entinen kuvernööri vaati puolueetonta tutkintaa neuvoston jäsenen Marielle Francon kuolemasta ; "Mariellen tapauksesta ymmärsin erityisesti, että liittovaltion hallitus alkoi kostaa minua. Tämän tapahtuman jälkeen minua ei enää otettu vastaan ​​Palácio do Planaltossa. Minulla oli vaikeuksia puhua ministereille", Witzel sanoi.

Entinen kuvernööri syytettiin syytteestä huhtikuussa 2020, ja muiden syytteiden joukossa oli väitteitä korruptiosta, joka liittyi sosiaalialan järjestöjen maksamiin takaiskuihin terveysalalla. Witzel väittää olleensa isomman toiminnan kohde, joka halusi poistaa hänet vallasta, ja todisteiden mukaan tämä prosessi. Mitä tulee kampanjasairaaloihin, Witzel sanoi, että nämä olivat RJ: n varajäsenten vainon kohteita ja liittohallituksen tuen puute. "Valitettavasti kampanjasairaalat sabotoitiin alusta loppuun näiden raporttien kannustamilla raporteilla, jotka tekivät RJ: ssä rattaita sosiaalista eristäytymistä vastaan." Hän sanoi myös, että kenttäsairaalat eivät ehkä olisi välttämättömiä, jos hän olisi avannut yli 800 vuodepaikkaa valtion liittovaltion sairaaloissa; Witzel syytti jälleen liittohallitusta "Liittovaltion sairaalat ovat koskemattomia. Jos kuluttajahintaindeksi rikkoo sairaaloita hallinnoivien käyttöjärjestelmien salaisuudet, se selvittää, kuka omistaa sairaalat." Mitä tulee sosiaalisiin rajoituksiin, hän sanoi, ettei terveysministeriön kanssa ollut yhteyttä, ja totesi, että "koska liittohallitus ei koordinoinut asiaa, korkein oikeus (STF) ratkaisi asian. hyvin selvä: STF ei estänyt liittohallitusta tekemästä mitään, vaan antoi kuvernööreille ja pormestarille tarvittavat edellytykset, jotta voimme voittaa liittohallituksen laiminlyönnin. " Hän vahvisti olevansa yksi ensimmäisistä kuvernööreistä, joka pani täytäntöön sosiaalisen eristämisen toimenpiteitä, ja kritisoi hätäavun saapumisen viivästymistä ja totesi: "Jos pyydät väestöä jäämään kotiin, mutta et anna heille ehtoja, se on pandemian hallitseminen on vaikeampaa. "

Koko istunnon aikana oli meteliä. Senaattori Flávio (Patriota-RJ), joka ei ole CPI: n jäsen, sanoi, että entinen kuvernööri "valittiin valehtelemalla, pettämällä Rion kansaa ja paljastuessaan istuessaan kuvernöörin tuolissa." Senaattorien Jorginho Melon aggressiivisten puheiden jälkeen (PL-SC) ja Eduardo Girão (Podemos-CE), entinen kuvernööri päättivät lopettaa istunnon, mutta istunnon aikana pyydettiin istunnon pitämistä tuomioistuimen salassa, jotta voitaisiin toimittaa vakaat todisteet liittohallituksen toimet kuvernööriä vastaan.

Kesäkuun 17. istunnossa liikemies Carlos Wizard ja entinen TCU: n tilintarkastaja Alexandre Marques kuulusteltiin todistajina. Istunto keskeytettiin, koska liikemies ei näyttänyt todistavan. Todistajana velho on velvollinen esiintymään, joten CPI: n presidentti Omar Aziz pyysi STF: ltä liikemiehen pakottamista ja passin säilyttämistä. Tässä yhteydessä Aziz kommentoi STF: n kunnioittamattomuutta sitä kohtaan, että liikemies oli pyytänyt habeas corpusia todistamaan hiljaa: "Ihmettelen minua, kun kansalainen etsii STF: ltä saadakseen habeas corpusin tämän kuluttajahintaindeksin ole hiljaa, eikä hän ilmesty. Miksi hän meni Korkeimpaan, jos hän ei ollut tulossa? " sanoi Aziz. Mitä tulee entiseen tilintarkastajaan, hänen todistuksensa ajoittuu myöhemmin. Molempien todistajien tapauksessa edellisenä päivänä, 16. kesäkuuta, puhelin- ja telemaattiset takavarikot hyväksyttiin. Wizardin puolustus valitti salaisuuden poistamisesta.

Kesäkuun 18. jaksoon kutsuttiin kaksi lääkäriä, jotka kannattavat niin sanottua "varhaista hoitoa" COVID: lle. Tässä yhteydessä opposition jäsenet ja kuluttajahintaindeksin esittelijä päättivät olla osallistumatta kuulemiseen. Senaattori Marcos Rogerio keskeytti senaattori Jorginho Melon puheen järjestämiskysymyksellä äänestääkseen jonkun senaattorin esittämään kysymyksiä CPI: n esittelijän sijasta, vastauksena CPI: n puheenjohtaja Omar Aziz sanoi, että lääkärit eivät ole todistajia tai tutkittuja ja että esittelijällä ei ole velvollisuutta esittää kysymyksiä. Vastauksena senaattori Girãolle lääkärit vahvistivat osallistumisensa Arthur Weintrabin johtamaan salkkuun OAS: ssa ja molemmat kiistivät poliittisen eturistiriidan. Mitä tulee "hoitoon", molemmat lääkärit puolustavat yli 20 lääkkeen käyttöä, jotka ylittävät klorokiinin. Mitä tulee mediaan, joka luonnehti keskustelua epätieteelliseksi, molemmat lääkärit vähätelivät tohtori Luana Araújon osallistumista kuluttajahintaindeksiin, ja Alves sanoi, ettei hän ollut sopiva terveysministeriön tehtävään. He kritisoivat myös tutkija Pasternakia tieteen levittämisestä eivätkä nähneet COVID -potilaita.

Lääkäri Ricardo Ariel Zimerman kritisoi horisontaalista lukitusta ja sanoi, että tämä media on sosiaalisen etäisyyden vastakohta. Tämä lääkäri käytti esimerkkiä Amazonasin osavaltiosta ja sanoi, että keskimääräinen ihmisten määrä kotitaloutta kohti on 7 tai 8 henkilöä, ja siksi kotona pysyminen on taajama ja stimuloi virusvarianttien, kuten variantin (gamma tai P1), kehittymistä variantti on peräisin Manauksesta. Vastauksena Jorginhoon lääkäri korjasi videossa sanomansa, että klorokiinin käyttö vähentää kuolleisuutta 21% ja totesi, että se vähentää kuolleisuutta 73%. Zimerman selitti kirsikanpoiminnan ja vahvistusbiasin käsitteen selittääkseen, miksi jotkut ihmiset lukevat vain artikkeleita, jotka vahvistavat heidän ajatuksensa. Lääkäri Zimmerman varoitti, että tappava klorokiiniannos on pieni.

Lääkäri Francisco Eduardo Cardoso Alves sanoi, että lukituksen jatkaminen on "virheen vaatiminen", ja käytti Yhdistynyttä kuningaskuntaa esimerkkinä tapausten määrän kasvusta jopa suljetun ajan. Tämän perusteella Alves päätyi siihen, että lukitus on "osoittautunut toimimatta". Alves sanoi, että rokotteet ovat vielä uusia, ja varoitti riskistä, että ne eivät ehkä ole tehokkaita uusia variantteja vastaan. Alves sanoi, että "varhaista hoitoa" tulisi kutsua vain "hoitoksi" ja että tämä on "pelastanut tuhansia ihmishenkiä". Tässä asiassa hän sanoi, ettei välitä siitä, että hän on joutunut lääkäreiden ja tiedemiesten "hyökkäysten" kohteeksi, koska hän "tietää olevansa oikeassa, (...) eikä se ole kieltäytymiskumppanin pilkkaamista" saa minut kääntymään takaisin ". Alves kritisoi useaan otteeseen Manauksen tutkimusta sanomalla, että se oli epäeettistä ja että klorokiiniannos oli tappava. Lääkäri sanoi myös, että on "vääriä uutisia", että Ivermektiini aiheuttaa maksakirroosia tai hepatiittia, sanomalla, että tämä epäily on vain Brasiliassa. Alves puolusti, että pandemian sattuessa olisi käytettävä parasta käytettävissä olevaa näyttöä ja farmakologista uskottavuutta. Alves sanoi, että COVID-oireyhtymä on harvinaisempi ihmisillä, jotka ottivat käyttöön "varhaisen hoidon". Vastauksena Omar Azizille lääkäri Alves hyökkäsi kiivaasti niin kutsutun "COVID-pakkauksen" tarkoituksellista käyttöä vastaan ​​ja väitti, että hoito olisi yksilöitävä.

Molemmat lääkärit arvostelivat "varhaisen hoidon" määräämistä sairaalan ulkopuolella ja/tai ennen saastumista. He kritisoivat myös lauman immunisointia, ja Zimerman rohkaisi rokotuksia rokotuksilla.

Yhdeksäs viikko

Viikonloppuna 19. ja 20. kesäkuuta Brasilia ylitti Covid-19-rajan 500 000 kuolemasta. Tältä osin CPI -senaattorit pitivät minuutin hiljaisuuden. Senaattorit Randolfe Rodrigues , Eliziane Gama , Humberto Costa , Rogerio Carvalho ja Otto Alencar pitivät surumerkkejä "500 tuhatta elämää", "vastuu" ja "rokote".

Kongressiedustaja Osmar Terra kutsuttiin tiistaina 22. kesäkuuta . Kongressiedustaja kutsuttiin, koska hän oli läsnä oletetussa "rinnakkaisessa kabinetissa" ja koska hänen julkiset kantansa minimoivat pandemian. Osmar kiistää kabinetin olemassaolon sanomalla, että hänet kutsuttiin vain yhteen tapaamiseen muiden lääkäreiden kanssa. Hän kiisti esittäneensä ehdotuksen "saastuttaa väestö vapaasti", mutta jatkoi kuitenkin, että karanteenilla ja sulkutoimilla ei ole vaikutusta pandemian torjuntaan. Mitä tulee virheellisiin ennusteisiin, joiden mukaan hän väitti vuonna 2020, että kuolemantapauksia ja viruksen muunnelmia tulee olemaan enintään 800, varajäsen sanoi: "Ennustukseni eivät perustu apokalyptiseen matemaattiseen tutkimukseen, kuten Imperial Collegessa. "

Francisco Emerson Maximiano ei osallistunut kuluttajahintaindeksiin 23. päivänä terveydellisistä syistä.

24. päivänä Jurema Werneck ja Pedro Hallal kutsuttiin kuluttajahintaindeksiin. Pedron esittämä kaavio osoittaa, että pandemiasta eniten kärsineet ovat mustia ja suhteellisesti alkuperäiskansoja. Vuonna 2020 hän johti EPICOVID -tutkimusta, joka peruutettiin näiden tulosten esittelyn jälkeen. Tutkimusta ei korvattu toisella vuonna 2020. Epidemiologi osoitti, että 400 000 kuolemantapausta voitaisiin välttää "mediaanilla" taistelussa pandemiaa vastaan. Näistä noin 95 500 ihmistä olisi voitu rokottaa, jos Coronavac- ja Pfzier -rokotteiden ostamista ei olisi lykätty.

Perjantaina 25. päivänä kuultiin veljiä Luiz Miranda (DEM-DF) ja Luis Ricardo Miranda. Sopimus intialaisen Covaxin -rokotteen ostamisesta oli esityslistalla. Todistuksensa aikana Ricardo Miranda kiisti Onyx Lorenzonin syytökset. Epäillessään hankintaa varajäsen ja palvelin väittävät tapaavansa presidentti Bolsonaron.

Kymmenes viikko

Kesäkuun 29. päivänä CPI kuuli Fausto Juniorilta, Amazonasin osavaltion varajäseneltä ja osavaltion terveydenhuollon rikoksia tutkineen CPI: n esittelijältä. Varapäällikköä kysyttiin CPI: n kuvernööri Wilson Liman syytteeseen asettamatta jättämisestä ja syyttämättä jättämisestä. Varapäällikön esittämistä syistä hän sanoi, ettei kuvernöörin tutkinta ole sallittua ja että poliisi on jo suorittanut tutkinnan. Selitys ei vakuuttanut senaattoreita, ja senaattori Soraya Thronicke (PSL-MS) kohtasi hänet sanomalla, että kuvernöörien vastuu on osavaltion kamarilla. Senaattori Omar Aziz vahvisti, että Amazonasin kuvernöörin syytteen nostamatta jättäminen johtui Juniorin henkilökohtaisista eduista; "Kerron syyn siihen, miksi kongressiedustaja ei nostanut syytettä Amazonasin kuvernöörille, ja syy on erittäin suuri", Aziz sanoi.

30. kesäkuuta Wizard kutsuttiin todistajaksi. Habeas Corpusin hallussa miljardööri liikemies päätti olla hiljaa. Jotkut senaattorit merkitsivät päivää raamatullisilla lainauksilla. Eliziane Gama vertasi liikemiehen asentoa, esimerkiksi rokotteiden ostamista yksityisaloitteeseen, Kristuksen kehitykseen. "Jeesus oli köyhien, orpojen, leskien ja syrjäytyneiden puolella", sanoi senaattori. Päivän aikana senaattorit näyttivät useita liikemiehen videoita, joista eniten esitettiin video Wizardin nauramasta viidelle kuolleelle Porto Felizissä.

Francisco Emerson Maximiano ei jälleen kerran ilmestynyt CPI: hen, koska hänen 1. heinäkuuta määrättyä todistustaan ​​lykättiin ja hänen tilaansa kutsuttiin Luiz Paulo Dominghetti Pereiraksi irtisanomisesta, jonka hän oli tehnyt sanomalehdelle Folha de São Paulo noin 1 dollarin (yhden) lahjan pyytämisestä annokselta 400 miljoonan Astrazenecan rokotteen oston yhteydessä.

Heinäkuun 1. päivänä Minas Geraisin sotilaspoliisi korpraali ja liikemies Luiz Paulo Dominghetti Pereira todisti. Hän edusti Davati -yritystä rokotusneuvotteluissa terveysministeriön kanssa. Hän selitti lahjontapyynnön esittäneen Roberto Ferreira Dias, eversti Blanco ja Élcio Franco. Roberto Dias oli silloinen terveysministeriön logistiikkajohtaja; Varajäsen Natália Bonavides (PT-RN) välitti STF: lle pyynnön tutkia rikollisjärjestöjen rikoksia, passiivista korruptiota ja Diasin hallinnollista puolustusta. Tämän skandaalin edessä Dias vapautettiin. Väitetty lahjontapyyntö tapahtui Brasilian ostoskeskuksen ravintolassa, jossa neuvoteltiin 400 miljoonasta AstraZeneca -annoksesta. Tuolloin 25. helmikuuta 2021 markkinahinta oli 3,50 dollaria annosta kohden ja Dias pyysi 1,00 dollarin lahjuksia annosta kohden. Dominghetti ei voinut selittää, miten Davati olisi voinut toimittaa rokotemäärän, ja osoitti vastuun yrityksen omistajalle Hermanille. Dominghetti paljasti, että pastori Amilton Gomes de Paula oli hänen kontaktinsa terveysministeriöön. 22. helmikuuta 2021 pastori tapasi Dominghetin ja ilmavoimien upseerin Hardaleson Araújo de Oliveiran. Todistuksensa aikana Dominghetti kertoi, että kansanedustajat hakevat Brasilian Davatin toimitusjohtajaa Cristiano Alberto Carvalhoa välittämään rokotteiden ostamisen. Deponent jopa toisti ääni varajäsenen Luis Mirandan, joka todisti kuluttajahintaindeksin viikkoa aiemmin. olisi kyse jonkin tuotteen neuvotteluista Cristianon kanssa, Dominghetti ei voinut sanoa olivatko neuvottelut rokotteista vai eivät, esittelijä Renan Calheiros pyysi takavarikoimaan myyjän matkapuhelimen tutkittavaksi, Luis Miranda jopa piti lehdistötilaisuuden ja keskusteli komission puheenjohtajan Omar Azizin ja senaattorien Bezerran ja Marcos do Valin kanssa kuluttajahintaindeksin ulkopuolella ja sanoi, että ääntä on peukaloitu, koska kyse oli vuonna 2020 käydyistä neuvotteluista käsineiden ostamisesta, kun Dominghetti sanoo, hän ei tiennyt editoivansa Cristiano Carvalhon lähettämää ääntä.

Yhdestoista viikko

Heinäkuun 6. päivänä terveysministeriön sopimustarkastaja Regina Célia todisti. Ricardo Barros nimitti hänet virkaan, mutta kielsi tuntevansa hänet. Laskeutumisen aikana häntä kuulusteltiin, jotta hän hyväksyisi sopimuksen Intian Covaxin -rokotteesta. Vastauksena tarkastaja sanoi, ettei hän "löytänyt mitään epätyypillistä". Mitä tulee laskuihin, joissa lasketaan kolmannen yrityksen nimi, Madison Biotech, Singaporesta, rahan vastaanottamiseksi, verotuksen mukaan tuonti on vastuussa siitä, ettei tämä ole ilmoittanut tästä virheestä.

Heinäkuun 7. päivänä terveysministeriön entinen logistiikkajohtaja Roberto Dias kuultiin. Lausunnossaan Dias paljasti, ettei hän neuvotellut rokotteista ja että vastuu oli pääsihteerillä Élcio Francolla. Mitä tulee tapaamiseen Dominghetin kanssa, jossa rokotuksista neuvoteltiin, Dias kiisti kutsuneensa hänet. Presidentti Omar Aziz pyysi pidättäjää pidättämään väärät todistukset väittäen, että hänellä oli tarpeeksi todisteita osoittamaan, että tapaaminen Dominghetin kanssa oli suunniteltu. Seuraavana päivänä Roberto Dias vapautettiin maksettuaan 1,100,00 dollarin (280 dollarin) takuumaksun.

Heinäkuun 8. päivänä kansallisen rokotusohjelman (NIP) entinen koordinaattori Francieli Fantinato todisti tutkittavana. Todistajansa aikana esittelijä muutti asemansa tutkittavasta todistajaksi. Palvelija selitti, että rokotussuunnitelma "ei voi tehdä onnistunutta kampanjaa ilman rokotteita ja ilman viestintää, ilman tehokasta julkisuuskampanjaa". Senaattori Alessandro Vieira kyseenalaisti, mitkä muut syyt saivat hänet eroamaan tehtävästään, Francieli kertoi, että useiden kuntien painostus muuttaa ensisijaisten ryhmien järjestystä "vaikeutti kampanjaa". Entinen koordinaattori paljasti, että eversti Élcio Francon toimeenpaneva sihteeri kiisti vapaudenrikkoutuneen väestön sisällyttämisen PNI: hen; silloinen PNI-koordinaattori ilmoitti, että "jos se viedään pois, se lähtee ilman ohjelman virallista hyväksyntää" ja "Kuka pyysi vapaudenriistoryhmän poistamista, oli eversti Élcio". Mitä tulee rokotteiden hankintaan, ensimmäinen PNI: n pyyntö oli 19. kesäkuuta 2020 ilmoittaa, että se ei rajoittanut rokotteen toimittajaa ja pyysi vain "tyydyttäviä tuloksia ja Anvisan hyväksynnän". Hän lisäsi kuitenkin, että neuvottelut käytiin Élcion toimeenpanovallassa. Mitä tulee hallitukseen, joka on noudattanut Covax -konsortion vähimmäismäärää 10%, PNI -koordinaattori ilmoitti pyytäneensä suuremman määrän rokotteita kuin oli sovittu; hän sanoi, että "meidän oli rokotettava skenaarioissa tai 55% väestöstä 95%: iin epävarmuuden skenaariossa". Tuolloin Franciele kuulusteli pääsihteeriä ja Élcio Franco vastasi, että "emme voi laittaa kaikkia munia samaan koriin".

CPI kuuli 9. heinäkuuta terveysministeriön tuontialan teknistä konsulttia William Santanaa. Aiemmin CPI: ssä Regina Célia huomautti, että William huomautti laskun ja Covaxin -sopimuksen välisistä eroista. William vahvisti nähneensä laskuissa virheitä ja pyysi korjaamaan ne.

Kahdestoista viikko

13. heinäkuuta 2021 Precisa Medicamentos Emanuela Medradesin edustaja esiintyi COVID-19 CPI: n edessä, mutta hän pysyi hiljaa koko istunnon ajan väittäen, että hän itse oli jo antanut lausuntoja liittovaltion poliisille. CPI: n puheenjohtaja Omar Aziz keskeytti kuulemisen väliaikaisesti ja STF: n puheenjohtaja Luiz Fux sanoi, että lahjoittaja voi olla hiljaa vain kysymyksistä, jotka saattavat hämmentää häntä.

Saman päivän iltana istuntoa jatkettiin, eikä Emanuela vastannut taas senaattorien kysymyksiin. CPI: n presidentti määräsi palaamisensa komissioon 14. heinäkuuta. Hän väitti uupumusta ja väsymystä.

14. päivänä Emanuela kiisti Bharat Biotechin kanssa tehdyn sopimuksen tarkastamisen myöhässä ja ilmoitti, että vain ensimmäiset päivämäärät täyttyivät; hän oli kuitenkin ristiriidassa itsensä kanssa. Regina Célia, jota jo kuulusteltiin valiokunnassa, kertoi välittäneensä COVAXIN -sopimuksen tarkastuksen vasta 22. maaliskuuta. Medrades puolestaan ​​kertoi seuranneensa paljon aikaisemmin, 3. maaliskuuta.

Istunnossa Medrades kiisti, että Precisa olisi tarjonnut 10 dollarin arvoa rokoteannosta kohti ja että terveysministeriö päätti maksaa sen sijaan 15 dollaria. Hallituksen allekirjoittamassa sopimuksessa 20 miljoonaa annosta ei toimitettu, mitään ei maksettu ja sopimus keskeytettiin väliaikaisesti. Hän sanoi myös, että COVAXIN -rokotteen ensimmäinen lasku toimitettiin etukäteen maksettuna, koska se oli standardi, jota valmistaja Bharat harjoitti maailmanlaajuisesti. Rokote oli kallein hallituksen hankkima rokote toistaiseksi. Rokotineuvotteluista Emanuela sanoi käsittelevänsä Élcio Francon kanssa "suurimman osan neuvotteluista". Vielä kuulustelussa hän sanoi, että asiakirja toimitettiin 22. maaliskuuta, jonka tiedot ovat ristiriidassa Mirandan veljien ja William Amorimin, jotka ilmoittivat päivämäärän 18. maaliskuuta, ja Onyx Lorenzonin puheen kanssa, jotka ilmoittivat olevansa 19. Hän ehdotti vastakkainasettelua.

15. heinäkuuta Davati Medical Supplyin edustaja Cristiano Carvalho todisti todistajana COVID-19 CPI: ssä. Hän sanoi, että "rokotteiden myyjä", poliisi Luiz Paulo Dominghetti, oli kääntynyt hänen puoleensa tämän vuoden tammikuussa keskustellakseen asiasta. Hän sanoi myös, ettei tuntenut Dominghettiä ennen sitä. Tämä versio on ristiriidassa poliisin version kanssa, joka väitti kuluttajahintaindeksissä, että Cristiano oli lähestynyt häntä ensin.

Cristiano kiisti väitetyn lahjuksen maksamisen Davatille rokotteiden ostamisesta. Hän oli sanonut, että "se oli mahdollisuus rokoteongelmaan", ja Dominghetin innoittamana "hän lähti tälle matkalle". Hän sanoi myös, että eversti Blanco neuvotteli "komission" välityksellä 400 miljoonan annoksen ostamisesta Oxford/AstraZenecalta.

Myös kuulemisen aikana Carvalho sanoi, että vähintään 8 henkilöä välitti rokotteista neuvottelun. CPI: lle julkistetussa luettelossa 6 on armeijaa. Hän kertoi myös terveysministeriön kokouksesta, jonka avustavat pastori Amilton Gomes de Paula (humanitaaristen asioiden sihteeristön omistaja) ja eversti Hélcio Bruno (Força Brasil -instituutista). .

Katso myös

Viitteet

Ulkoiset linkit