Drishyam 2 -Drishyam 2

Drishyam 2
Drishyam 2.jpg
Mainosjuliste
Ohjannut Jeethu Joseph
Kirjoittanut Jeethu Joseph
Tuottanut Antony Perumbavoor
Pääosassa Mohanlal
Meena
Ansiba Hassan
Esther Anil
Elokuvaus Satheesh Kurup
Muokannut VS Vinayak
Musiikki: Anil Johnson
tuotanto
yhtiö
Jakelija Amazon Prime Video
Julkaisupäivä
Käyntiaika
 153 minuuttia
Maa Intia
Kieli Malajalam
Budjetti 60 miljoonaa

Drishyam 2: jatkamiselle , tai yksinkertaisesti Drishyam 2 , on 2021 Intian Malajalam -kielellä rikos draama trilleri elokuva kirjoittanut ja ohjannut Jeethu Joseph ja tuottanut Antony Perumbavoor yhtiön kautta Aashirvad Cinemas . Jatko -osa heidän vuoden 2013 elokuvalle Drishyam , elokuvan pääosissa Mohanlal , Meena , Ansiba Hassan , Esther Anil . Tarina sijoittuu kuusi vuotta Drishyamin tapahtumien jälkeen.

Jeethu kirjoitti Drishyam 2: n käsikirjoituksen, kun hänen toisen Ram- elokuvansa tuotantotyöt keskeytettiin COVID-19-pandemian vuoksi . Jälkeen virallisen ilmoituksen tehdään Mohanlal täyttää 60 vuotta 21. toukokuuta 2020 kuvausten alkoi 21. syyskuuta ja totesi 6. marraskuuta 2020 ja samalla noudattamaan varotoimia asettaa leviämisen estämiseksi COVID-19 . Elokuva kuvattiin laajasti 46 päivää ja sen ympäristössä Thodupuzha samoissa paikoissa kuin Drishyam , ja jotkut kohtauksia Kochi . Anil Johnson sävelsi kappaleet ja partituurit. Elokuvan hoiti Satheesh Kurup ja VS Vinayak editoi elokuvan.

Alun perin valmistajat suunnittelivat teatterin julkaisua, tuottajat päättivät myöhemmin julkaista elokuvan suoratoistopalvelun Amazon Prime Video kautta . Elokuva julkaistiin maailmanlaajuisesti 19. helmikuuta 2021 laajalti kriitikoiden suosiossa, ylistäen kertomustyyliä ja esityksiä, erityisesti Mohanlal. Elokuvaa uudistetaan telugussa nimellä Drushyam 2 Josephin johdolla

Tontti

Yönä 3. elokuuta 2013 tuomittu (Jose George) pakenee viranomaisia ​​hänen veljensä murhasta. Piilotettuna poliisiaseman keskeneräisen rakennuksen taakse hän näkee Georgekuttyn nousevan siitä. Myöhemmin hän yrittää pyytää anteeksi vaimoltaan, mutta poliisi pidättää hänet.

Kuusi vuotta myöhemmin Georgekutty, Rani, Anju ja Anu elävät vauraaa elämää. Georgekutty, nykyään elokuvateatterin omistaja, haluaa tuottaa oman elokuvansa perheensä vahvoista varauksista huolimatta. Hän on jatkuvassa yhteydessä Vinayachandraniin - tunnettuun käsikirjoittajaan, jonka kanssa entinen pyrkii kehittämään tulevan elokuvan käsikirjoituksen. Vaikka perheellä on mukava olo, Anjulla on toistuvia epilepsiajaksoja ja hän on nyt PTSD -potilas - suora seuraus hänen pelkoistaan ​​pidättäytymisestä, koska hän osallistui Varun Prabhakarin murhaan. Kateellisina perheen meteorologiselle varallisuuden nousulle Georgekuttyn naapurit ovat ryhtyneet levittämään huhuja Anjusta, jolla on "sukupuolisuhteita" Varuniin - paljon Ranin ahdistusta. Ranin ainoa lohdutuksen lähde on hänen ystävällinen naapurinsa Saritha - hallituksen virkailija, jota alkoholisti -aviomies Sabu - kiinteistönvälittäjä - usein käyttää hyväkseen.

Keralan poliisia on nöyryytetty kyvyttömyydestään selvittää totuus Varunin tapauksen takana. Samaan aikaan Georgekutty kohtaa Prabhakarin - Varunin isän, joka turhaan pyytää entistä paljastamaan poikansa jäännösten sijainnin. Samaan aikaan Anu tulee kotiin kevätlomaan ja kutsuu ystävänsä kotibileisiin Ranin vastustuksesta huolimatta. Georgekuttyn pysyessä syrjässä huolenaiheistaan, Rani viettää enemmän aikaa Sarithan kanssa ja erään kerran vahingossa haukkuu totuutta perheensä osallisuudesta Varunin kuolemaan. Hänen tietämättään Saritha ja Sabu ovat itse asiassa poliisiagentteja, jotka on nimittänyt IG Thomas Bastin, joka on Geethan ystävä ja kollega.

Samaan aikaan Jose vapautuu vankilasta. Kun hän on yrittänyt korjata parannuksiaan nyt vieraantuneen perheensä kanssa, hän etsii työtä. Vaikka hän tietää, että Georgekuttyn tapaus on edelleen kesken, hän muistaa Georgekuttyn läsnäolon rakenteilla olevalla poliisiasemalla. Ymmärtäessään, että Georgekutty oli todellakin osallinen murhaan, hän antaa vinkkejä Bastinille - joka kutsuu myöhemmin Geethan ja Prabhakarin Yhdysvalloista . Jälkeen trio lahjuksia hänelle summa Rs .5,00,000, Jose paljastaa Georgekutty n läsnäolo silloinen keskeneräinen poliisiasemalle yönä elokuun 3. Armed Jose paljastusten viranomaiset ryöstää poliisiasemalle lopulta unearthing ihmisen luuranko . Samanaikaisesti Georgekutty, joka on havainnut tapahtumat CCTV -kameroidensa kautta (jotka hän oli asettanut poliisiaseman ympärille), näennäisesti luovuttaa.

Ihmisten jäännösten löytämisellä varustetut Bastin, Geetha ja Prabhakar kutsuvat Georgekuttyn perheen epäviralliseen tutkimukseen. Georgekutty, Rani, Anu ja Anju onnistuvat säilyttämään alibinsa. Geetha paljastaa kuitenkin äänitallenteen Ranin aikaisemmasta tunnustuksesta Sarithalle; Poliisi oli häirinnyt perheen asuntoa aiemmin. Paljastettuaan perheen Geetha kääntyy kysymään Anjua, jolloin jälkimmäisellä on toinen epileptinen kohtaus. Järkyttynyt Georgekutty antaa periksi ja tunnustaa valheellisesti olevansa Varunin murhan syyllinen. Kun poliisi on tyytyväinen, perhe vapautetaan, vaikka Bastin aikoo pidätellä Georgekuttyn myöhemmin. Koska perhe on päästetty irti nykyisestä kaudesta, hän pohtii synkkää tulevaisuuttaan.

Myöhemmin poliisi pidätti Georgekuttyn virallisesti ja asetti hänet oikeudenkäyntiin Varunin murhasta. Samanaikaisesti Vinayachandaran, joka on saanut tietää Georgekuttyn pidätyksestä, vierailee Bastinissa, Geethassa ja Prabhakarissa. Hän paljastaa, että Georgekuttyn kanssa tehdyissä liikesalaisuuksissa tämä oli valmistanut käsikirjoituksen tulevalle rikostrilleriin, joka perustuu löyhästi Varunin murhaan. Hän paljastaa lisäksi, että Georgekutty oli julkaissut elokuvan käsikirjoitukseen perustuvan romaanin nimeltä Drishyam (vaikka se julkaistiin Vinayachandranin nimellä tekijänoikeuksien suojaamiseksi ). Kvartetille ilmoitetaan sitten, että Georgekutty oli virallisesti tunnustanut syyllisyytensä, ja hänen oikeudellinen puolustuksensa väitti, että viranomaiset olivat asettaneet hänet , joka oli "käyttänyt väärin" Drishyamin juonta tapaa syyttää häntä. Ymmärtäessään, että Georgekuttyn aikaisempi tunnustus vastaa Drishyamin juonta, Bastin päättelee, että Georgekutty oli luonut Drishyamin ja tunnustuksen osana lakisääteisten rangaistusten välttämistä. Syyttäjän vastustuksesta huolimatta löydettyjen jäännösten DNA -testit paljastavat, että se ei vastaa Varunin DNA: ta ja saa poliisin yllätyksenä.

Vinayachandran hämmästyneenä paljastaa, että Georgekutty oli keksinyt vaihtoehtoisen huipentuman elokuvalleen - jossa sankari (Georgekutty) pyrkiessään välttämään laillisia rangaistuksia hankki toisen nuoren jäännökset, jotka olivat kuolleet samankaltaisten vammojen takia kuin konna. (Varun) ystävystymällä hautausmaan hautausmaan kanssa, johon valittu nuori oli haudattu. Sankari piti nuoren ruumiin mukanaan 2 vuoden ajan ja ystävystyi ruumishuoneen vartijan kanssa tekosyillä tarjota hänelle mahdollisuus elokuvateollisuudessa. Eräänä iltana juomien jakamisen jälkeen vartijan kanssa sankari vaihtaisi ruumiin ruumishuoneessa juuri ennen päivää, jona DNA -analyysi on suoritettava.

Koska Georgekutty ei ole todistanut syyllisyyttään, hänet vapautetaan takuita vastaan. Myöhemmin tuomari kutsuu Bastinin huoneisiinsa ja käskee häntä lopettamaan Varunin asian, koska ratkaisemattomat tapaukset eivät ole uusia järjestelmässä.

Vinayachandran paljastaa, että Georgekuttyn vaihtoehtoisella huipentumalla oli myös hännän pää - sankari siirtäisi huomaamattomasti konnalaisen jäänteet kadonneille vanhemmilleen. Samaan aikaan Georgekutty on antanut Varunin tuhkatun luuranon anonyymisti Geethalle ja Prabhakarille.

Kun Varunin isä upottaa poikansa tuhkan jokeen, Bastin vakuuttaa Geethan päästämään irti vihamielisyydestään Georgekuttyä kohtaan ja päättelee, että he eivät koskaan onnistu rankaisemaan häntä, ja kertoo myös, että Georgekutty on hyvä esimerkki perheenjäsenelle, joka on valmis menemään millä tahansa pituudella niiden suojelemiseksi. Bastin toteaa, että Georgekuttyn elämä on hänen rangaistuksensa - jälkimmäisen on jatkuvasti pyrittävä suojelemaan perhettään viranomaisten jatkuvasti valvovalta silmältä . Samaan aikaan Georgekutty, joka seurasi trioa kaukaa, lähtee juhlallisesti.

Heittää

Tuotanto

Kehitys

Jeethu Joseph ja Mohanlal kuvasivat Ramille ennen COVID-19-sulkeutumista Intiassa , mutta elokuvan kuvaaminen pysähtyi, koska jotkut jaksot he haluavat kuvata ulkomailla, kuten Lontoossa ja Kairossa. Kun miehistö ymmärsi, että kuvaamisen jatkaminen vie aikaa, Jeethu päätti aloittaa Drishyam 2: n työt , jatko heidän vuoden 2013 Drishyam -elokuvalleen, jota hän oli suunnitellut jonkin aikaa. Koska elokuvan kuvaukset tapahtuisivat vain Keralassa , Jeethu ymmärsi, että se oli sopivin elokuva ampua lukituksen päättymisen jälkeen. Mohanlal julkisti elokuvan virallisesti hänen 60 -vuotispäivänään 21. toukokuuta 2020. Sen oli tarkoitus aloittaa kuvaaminen pian sen jälkeen, kun hallitus on antanut luvan aloittaa elokuvien kuvaukset. Mohanlal sanoi haastattelun aikana, että hän on lukenut käsikirjoituksen, ja ammunta saattaa alkaa lukituksen jälkeen. Antony Perumbavoor jotka tuottivat Drishyam tuottoa kuin tuottaja. Jeethu sanoi, että se on suora jatko viimeiselle elokuvalle ja että hän on säilyttänyt päähenkilöt ja joitain uusia lisäyksiä toissijaisessa näyttelijässä. Tapahtumien käänteessä Georgekutty ja hänen perheensä elävät nyt vauraaa elämää, ja Georgekutty on avannut elokuvateatterin ja suunnittelee myös elokuvan tuottamista.

Kuvaus

Päävalokuvaus alkoi 21. syyskuuta 2020 Kochissa . Se tehtiin noudattaen COVID-19- leviämisen estämiseksi asetettuja turvatoimenpiteitä . Siellä kuvattiin sisätilojen kohtauksia. Kuvaukset pidettiin Kakkanadissa , Kochissa. Se siirrettiin Thodupuzhaan kahden viikon kuluttua. Sama talo Vazhithalassa, jossa oli Georegekutty ja perheen asuinpaikka Drishyamissa, käytettiin Drishyam 2 : n paikkana , kerrotaan, että talossa kartoitettiin 18 päivän ampuminen. Talo kunnostettiin vastaamaan Georgekuttyn nykyistä vaurautta. Kuvaus pidettiin myös joissakin muissa taloissa Thodupuzhassa, ja sitä kuvattiin myös lähialueilla, kuten Kanjar ja Arakkulam .

Sarja rakennettiin Kaipa Kavalassa Kudayathoorissa, jossa Drishyam kuvattiin. Paikalle pystytettiin koko katu, mukaan lukien Rajakkadun poliisiasema, Georgekuttyn kaapeli -tv -kauppa ja ympäröivät kaupat ja rakenteet, jotka olivat yksi tärkeimmistä paikoista. Rajeev Kovilakathu oli taiteellinen johtaja. Kuvaus Kaipa Kavalan osuuksien jälkeen päättyi 6. marraskuuta 2020. Koko kuvauksen, jonka oli määrä kestää 56 päivää, saatiin päätökseen 46 päivässä. Erikoisryhmä nimitettiin tarkkailemaan kuvausryhmää, ohjaaja mukaan lukien, noudattamaan COVID-19-protokollaa.

Musiikki

Kappaleet ja elokuvan partituurin sävelsi Anil Johnson ja sanoitti Vinayak Sasikumar . Musiikkialbumi koostuu vain yhdestä kappaleesta nimeltä "Ore Pakal", jonka on äänittänyt Zonobia Safar ja jonka Saina Music julkaisi 10. helmikuuta 2021 .

Kappalelista
Ei. Otsikko Musiikki Laulaja (t) Pituus
1. "Malmi Pakal" Anil Johnson Zonobia -safari 04:33

Markkinointi ja julkaisu

Ohjaaja Jeethu Joseph ilmoitti suunnitelmistaan ​​teatterin julkaisemiseksi 22. tammikuuta 2021 ennen Mohanlalin suurta budjettielokuvaa Marakkar: Arabianmeren leijona viitaten siihen, että se on "lakmuskoe yleisön saamiseksi takaisin, kun teatterit avataan uudelleen". . Kuitenkin, koska Keralan elokuvakamari (KFC) päätti olla avaamatta teattereita uudelleen, koska he vaativat avustuspakettia hallitukselta, koska teatteriliiketoiminta sai vakavan iskun koronaviruksen aiheuttaman lukituksen ja täydellisen vapautuksen vuoksi viihdeverosta, teatterin julkaisua koskevat suunnitelmat olivat keskeytyneet ja tiimi valitsi elokuvan jakeluun digitaalisen suoratoistoalustan Amazon Prime Video . Uudenvuodenpäivänä julkaistu teaser vahvisti julkaisun Amazon Prime Video -videossa .

Elokuvan virallisen trailerin piti paljastaa 8. helmikuuta 2021, mutta 6. helmikuuta (kaksi päivää ennen trailerin julkaisua) traileri vuodettiin verkkoon, minkä seurauksena joukkue julkaisi trailerin virallisesti samana päivänä ja ilmoitti myös julkaisusta päivämäärä 19. helmikuuta 2021. Drishyam 2 julkaistiin kuitenkin maailmanlaajuisesti 18. helmikuuta 2021 keskiyöllä, ja se julkaistiin suoratoistoon yli 240 maassa.

Drishyam 2: n siirto suoraan digitaaliseen julkaisuun sai kritiikkiä teatterin omistajilta ja jakelijoilta, ja Liberty Basheer Keralan elokuvanäyttelyliittojen presidentti katsoi, että "merkittävä näyttelijämäinen Mohanlal hyväksyy tämän, on itsekäs teko" ja ajatteli että elokuva tuo helposti "valtavan yleisön elokuvateattereihin ja on jatkoa yhdelle viime vuosikymmenen menestyneimmistä elokuvista". Kuitenkin harvat kaupan analyytikot ja elokuvapiirin jäsenet tukivat, että "se johtuu Anthony Perumbavoorin (elokuvan tuottajan) taloudellisista rajoituksista. Hän oli maksanut teatterin omistajilta ennakkomaksun Marakkar: Arabianmeren leijona -näytökseen , koska se on valtava elokuva ja tehty teatterikokemukseen. Mutta hän ei maksanut ennakkoa Drishyam 2: sta , minkä vuoksi hän hyväksyi digitaalisen julkaisun. " Ennen elokuvan julkaisua Mohanlal totesi online-vuorovaikutuksessa fanien kanssa, että teatterin uusinta on mahdollista. Keralan elokamari (KFC) kuitenkin hylkäsi tuottajan pyynnön julkaista Drishyam 2 teatteriksi ja väitti, että he eivät riko sääntöjä julkaisemalla elokuva elokuvateattereissa, mitä spekuloidaan online -alustan julkaisemiseksi.

Vastaanotto

Kriittinen vastaus

Aishwarya Vasudevan Daily News and Analysis -lehdestä antoi 4/5 tähtiluokituksen ja kirjoitti: " Drishyam 2 on mukaansatempaava tarina tutkimuksesta ja perhe, jota se uhkaa, on pakko katsoa jatkoa, jota emme tienneet ansaittu ja elokuva saa sinut ajattelemaan tuntikausia sen jälkeen, kun olet katsonut sen. " The Times of India -yhtiön Sanjith Sidhardhan antoi 4/5 tähtiluokituksen ja totesi, että "Jeethun käsikirjoitus jatko -osasta on tiukka kuten aina; kuten Drishyam ... elokuva on ammattitaitoisesti suunniteltu jatko, joka on tarkoitettu yleisölle ja tiimille olla ylpeä ", ja kehui myös Mohanlalin toimintaa. Haricharan Pudippedi Hindustan Timesista kirjoitti, että "ei ole liioiteltua kutsua Drishyam 2: ta yhdeksi kaikkien aikojen parhaista jatko -osista ", se on "täysin tarttuva ja viihdyttävä jatko -osa , harvinainen tapaus intialaisessa elokuvateatterissa . , jatko -osassa on vankka lyönti ja se tekee niitistä kellosta loppuun asti. Drishyam 2 on jännityksen rakentamisen mestarikurssi ja se toimii yhtä tehokkaasti kuin ensimmäinen osa, jos ei parempi ".

Arvio 4 viidestä tähdestä, Sowmya Rajendran The News Minutesta sanoi, että tämä "trilleri on loistava jatko -osa ... kun tarkastellaan kirjoituksen vahvuutta, näyttää siltä, ​​että Jeethun mielestä Drishyamin piti aina olla kaksi elokuvaa". Arvio 4 viidestä tähdestä, Suresh Mathew The Quintista sanoi, että "Mohanlalin tarttuva trilleri on jälleen voittaja ... toisin kuin alkuperäinen, Drishyam 2 tarttuu sinuun alusta alkaen ... Drishyam 2 on arvokas haastaja alkuperäiseen. Se kiinnittää huomiosi sanasta go ja viihdyttää sinua koko kahden ja puolen tunnin ajan ", hän kehui myös Mohanlalin näyttelemistä. Anna MM Vetticad Firstpostista kutsui sitä "yllättävän tyydyttäväksi jatkoksi upealle ensimmäiselle elokuvalle ... Drishyam 2 on taitava siinä, miten se liukuu tasaisesti takaisin Drishyamin maailmaan ... tuntuu nyt siltä, ​​että osa 1 on epätäydellinen ilman osaa 2 ". Janaki K. of India Today kutsui sitä "sopivaksi jatkoksi Drishyamille " ja totesi, että "Jeethu Josephin lavastus ja vahvuudet vankan käsikirjoituksen tekemiseen ovat elokuvan omaisuutta ... Mohanlal on vain erinomainen", luokitus 3.5 / 5 tähteä.

Elokuvakriitikko Baradwaj Rangan kutsui sitä " vankkaksi jatkoksi, joka vaihtaa jännityksen eksistentialismiin", "erinomaisella rakenteella. Kuten osa 1, tämäkin on enemmän kirjailijan elokuva kuin ohjaajan elokuva", hän kehui kirjoitusta - "se on perusnäyttely, kohtaus kohtauksen jälkeen "ja" kirjoitus huippukohtien aikana käsittelee Drishyamin osaa 1/osaa 2 kahden tarinan puolikkaina. Se on loistava meta -kosketus ... elokuva on parhaimmillaan, kun katsomme osaa 1/osaa 2 yhtenä yhtenäisenä maailmankaikkeutena ". Tina Sara Anien Deccan Heraldista antoi neljä viidestä tähdestä, kutsuen sitä "jännittäväksi, sopivaksi jatkoksi" ja että " Drishyam 2 kumoaa käsityksen siitä, että jatko -osista puuttuu alkuperäisten taika ... ei moni trilleri ole onnistunut vaikuttamaan yleisöön tehostamalla alkuperäisen juonta ja tämä on todiste elokuvan erityisestä laadusta. " The New Indian Expressin Sajin Shrijith arvioi myös 4 asteikolla 5 kuvaamalla sitä "rikkaammaksi, laajemmaksi ja paljon paremmaksi jatkoksi ... onnistuneet jatko -osat ovat harvinaisuus, ja harvinaisempi on edelleen alkuperäistä parempi. " 2 on yksi sellainen ".

Arvio 4 viidestä tähdestä, Sify -kriitikko sanoi: "Ei aina ole niin, että jatko täyttää erittäin menestyneen alkuperäisen suuret odotukset. Drishyam 2 tekee sen loistavalla tavalla ... mukaansatempaavan käsikirjoituksen avulla, Jeethu Joseph jatkoa tarttuvalla tavalla ". Joginder Tuteja Rediff.comista sanoi, että "tämä Mohanlal -jännitysdraama saattaa hyvinkin mennä jälleen nykyajan klassikoksi ... tämä on todellinen jatko Drishyamille ja on itse asiassa ensimmäinen jännitystrilleri, joka siirtyy ensimmäisestä toisen osan saumattomasti ", hän antoi arvosanan 3,5 viidestä. Gautaman Bhaskaran CNN-News18: sta kirjoitti, että" Mohanlal palaa entistä tarmokkaammin ja karismin avulla ... Georgekutty ei ole mies, jota pitää hukuttaa elokuva on jännittävä peli siitä, kuinka hän kettuaa poliisit ja pelastaa perheensä. Vääntö on loppujen lopuksi yksinkertaisesti loistava ", hän antoi 3/5 tähteä.

Kriitikko Asianet News Rated 4 out of 5 ja kutsui sitä "täydellinen jatko" ja että sen "pakko katsella pelkästään kirkkaimmillaan Georgekutty eli Mohanlal ja ihmeellinen käsikirjoitusta Jeethu Joseph". Saibal Chatterjee NDTV: stä antoi 2,5 tähteä viidestä ja kirjoitti: "Mohanlal on jälleen virheetön ... rakenteen ja rytmin suhteen kirjailija-ohjaaja Jeethu Joseph seuraa melko paljon alkuperäisen elokuvan kaaria", mutta tunsi " kirjoittaminen olisi voinut tehdä enemmän lyöntiä ". SR Praveen of The Hindu sanoi: " Drishyam 2 ei ehkä toimi itsenäisenä elokuvana-kuten monet jatko-osat-koska se on täysin riippuvainen ensimmäisestä elokuvasta, jossa on jatkuvasti viittauksia. Mutta negatiivista huolimatta se on silti kunnollinen kumppaniteos sen kuuluisalle edeltäjälle ". Kuitenkin Nirmal Narayanan IB Timesista katsoi, että se "ei vastannut esikoisensa elokuvamaista laatua [ sic ] ... elokuvan ensimmäisellä puoliskolla oli omaperäisyys, mutta elokuvan toinen puoli oli puhdas pettymys, kuten se kyseenalaisti ajattelukyvyn ", mutta hän kehui Mohanlalin toimintaa.

Jatko

Drishyam 2: n julkaisun jälkeen tuottaja Antony Perumbavoor kommentoi, että sarjan kolmas elokuva on mahdollista, vaikka Jeethu ei ollut vahvistanut tai kiistänyt sitä. Antony sanoi myös, että Jeethu tutkii Drishyam 3 : n mahdollisia tarinakaaria, ja Mohanlalin kanssa on käyty keskusteluja. Jeethu sanoi lehdistötilaisuudessa 23. helmikuuta 2021, että hän on parhaillaan selvittänyt Drishyam 3: n huipentuman , mutta käsikirjoituksen ja tuotannon toteutuminen voi viedä vähintään kolme vuotta.

Remake

Tuottaja Kumar Mangat on ostanut Hindi remake oikeutta elokuvan tekemiseen jatko Hindi Drishyam , jossa Ajay Devgan palaavat johtava rooli. Sen on määrä alkaa vuoden 2021 viimeisellä neljänneksellä ja se julkaistaan ​​vuonna 2022. Ohjaajaa ei ole vielä valittu. 20. helmikuuta 2021 Jeethu vahvisti ohjaavansa telugu -remakea ja suunnitellut ohjaavansa myös tamili- ja hindi -uusintoja. Telugu versio Drushyam 2 pääosissa Venkatesh aloitti tuotantonsa maaliskuussa 2021. Lisäksi on uusittava Kannada kuin Drishya 2 ohjaama P. Vasu , joka aiemmin johti Kannada versio Drishya . Panorama Studios osti sen hindin remake -oikeudet toukokuussa 2021.

Viitteet

Ulkoiset linkit