Intian kansallisen armeijan oikeudenkäynnit - Indian National Army trials
Intian kansallisen armeijan tutkimuksissa (tunnetaan myös INA kokeiden ja Punainen linnoitus tutkimuksissa ) oli Brittiläinen Intian oikeudenkäyntiin sotaoikeuteen useiden virkamiehet Intian kansallisen armeijan (INA) marraskuun 1945 ja toukokuun 1946 eri maksuja ja maanpetoksesta , kidutuksesta , murhista ja avunanto murhaan aikana toisen maailmansodan . Yhteensä pidettiin noin kymmenen sotaoikeutta. Ensimmäinen näistä oli eversti Prem Sahgalin , eversti Gurbaksh Singh Dhillonin ja kenraalimajuri Shah Nawaz Khanin yhteinen sotaoikeus . Kolme oli upseerien Brittiläinen Intian armeija ja otettiin vangiksi vuonna Malaya , Singapore ja Burma . He, kuten monet muutkin joukot ja brittiläisen Intian armeijan upseerit, liittyivät Intian kansalliseen armeijaan ja myöhemmin taistelivat Burmassa Japanin armeijan rinnalla Azad Hindin alaisuudessa .
Nämä kolme olivat ainoita syytettyjä oikeudenkäynneissä, joita syytettiin "sodan käymisestä kuningas-keisaria vastaan" ( Intian armeilaki , 1911 ei säädetty erillisestä syytteestä maanpetoksesta) sekä murhasta ja murhasta. Myöhemmin syytetyt joutuivat oikeuteen vain kidutuksesta ja murhasta tai murhasta. Oikeudenkäynnit kattoivat sotilasoikeuteen , perustuslailliseen oikeuteen , kansainväliseen oikeuteen ja politiikkaan perustuvia väitteitä . Koska kyseessä oli armeijan oikeudenkäynti, everstiluutnantti Horilal Varma Bar At Law ja silloinen Rampurin osavaltion pääministeri sekä Tej Bahadur Sapru toimivat vastaajien asianajajina. Nämä oikeudenkäynnit saivat paljon julkisuutta ja yleistä myötätuntoa syytettyjä kohtaan, varsinkin kun Intia oli Intian itsenäisyysliikkeen viimeisessä vaiheessa . Paheksunnasta perusteella oikeudenkäyntiä, sekä yleisesti kehittyvillä levottomuutta ja levottomuutta sisällä joukot Raj lopulta pakotti silloinen armeijan komentaja sotamarsalkka Claude Auchinleck lieventää lauseen kolmen vastaajien ensimmäisessä oikeudenkäynnissä.
Intian kansallinen armeija
Japani , samoin kuin Kaakkois -Aasia, oli suuri turvapaikka maanpaossa asuneille intialaisille nationalisteille ennen toisen maailmansodan alkua, jotka muodostivat voimakkaita sotilaallisen nationalismin kannattajia ja vaikuttivat myös merkittävästi Japanin politiikkaan. Vaikka Japanin aikomukset ja Intian -politiikka olivat kaukana konkreettisista sodan alussa, Japani oli lähettänyt tiedustelutehtäviä etenkin majuri I Fujiwaran alaisuudessa Etelä -Aasiaan jo ennen toisen maailmansodan alkua saadakseen tukea malaijilaisilta Sultanit, Burman vastarinta ja intialainen liike. Nämä tehtävät onnistuivat luomaan yhteyksiä intialaisten nationalistien kanssa maanpaossa Thaimaassa ja Malajassa , mikä tuki Intian itsenäisyysliigan perustamista ja järjestämistä .
Toisen maailmansodan alkaessa Kaakkois -Aasiassa 70 000 intialaista sotilasta sijoitettiin Malayaan. Sodan alkamisen jälkeen Japanin malaijilainen kampanja oli vienyt hänen valtaansa huomattavan määrän intialaisia sotavankeja, erityisesti lähes 55 000 Singaporen kaatumisen jälkeen . Olosuhteet japanilaisten sotavankien leireillä olivat tunnettuja ja johtivat joidenkin joukkojen autioittamiseen, kun heidän vangitsijansa esittivät vapautuksen ja muodostivat nationalistisen armeijan. Näistä autiomaista ensimmäinen Intian kansallinen armeija muodostettiin Mohan Singh Debin alaisuudessa ja sai huomattavaa japanilaista apua ja tukea. Se julistettiin virallisesti syyskuussa 1942 ja julistettiin Intian itsenäisyysliiton alaiseksi sotilassiiviksi saman vuoden kesäkuussa. Yksikkö purettiin joulukuussa 1942 sen jälkeen, kun japanilaiset motiivit epäilivät INA: ta, mikä johti erimielisyyksiin ja epäluottamukseen Mohan Singhin ja INA: n johdon ja liigan johdon, merkittävimmän Rash Behari Bosen välillä . Saapumista Subhas Bose kesäkuussa 1943 näki elpyminen ja uudelleenjärjestelyn yksikön armeija Azad Hind hallitus, joka muodostettiin lokakuussa 1943. Muutaman päivän sen julistamisen lokakuussa 1943 Azad Hind oli annettu tunnustusta Saksassa , Fasistinen Italia , Kroatia , Thaimaa , Ba Mawin Burman hallitus ja jotkut muut Axis -liittoutuneet maat sekä vastaanottavat onnitteluja ja lahjoja puolueettoman Irlannin hallitukselta ja Irlannin tasavaltalaisilta, jotka olivat lähteneet Ison -Britannian vallasta vuonna 1912. Azad Hindin hallitus julisti sodan Isosta -Britanniasta ja Amerikasta lokakuussa 1943. Marraskuussa 1943 Azad Hindille oli annettu rajoitettu hallinnollinen lainkäyttövalta Andaman- ja Nicobar -saarilla, jotka Japanin laivastot olivat vallanneet sodan alussa. Vuoden 1944 alkupuolella INA -joukot olivat toiminnassa yhdessä japanilaisten joukkojen kanssa Imphalin ja Kohiman alueella Kansainyhteisön joukkoja vastaan, ja myöhemmin he vetäytyivät vetäytyvien japanilaisten joukkojen kanssa epäonnistuneen kampanjan jälkeen. Vuoden 1945 alussa INA: n joukot sitoutuivat liittoutuneiden Burman kampanjaa vastaan . Suurin osa INA -joukkoista vangittiin, erotettiin tai muutoin joutui brittiläisten käsiin Burman kampanjan aikana saman vuoden maaliskuun loppuun mennessä ja kun Rangoon putosi toukokuussa 1945, INA oli lakkautunut olemasta, vaikka jotkut toimet jatkuivat Singaporeen saakka otettiin takaisin.
Vuoden päätteeksi toisen maailmansodan , hallituksen brittiläisen Intian toi kaapatun INA sotilaat oikeudenkäyntiä petoksesta maksuja. Vangit saattaisivat mahdollisesti saada kuolemantuomion, elinkautisen vankeusrangaistuksen tai sakon rangaistukseksi, jos heidät todetaan syyllisiksi.
Varhaiset kokeilut
Vuoteen 1943 ja 1944 mennessä Intiassa käytiin sotatuomioistuimia, joissa oli Intian brittiarmeijan entistä henkilöstöä, jotka vangittiin taistelevat INA -riveissä tai jotka tukivat INA: n kumouksellista toimintaa. Nämä saivat julkisuutta tai poliittista sympatiaa ja tukea vasta paljon myöhemmin. Näissä aikaisemmissa oikeudenkäynneissä syytteet olivat "siviilirikoksen tekemisestä, joka oli vastoin Intian armeilain vuoden 1911 §: ää tai Burman armejalain 41 §: ää" ja rikoksesta, joka oli määritelty "sodan käymistä kuningasta vastaan" vastoin Intian rikoslain 121 § ja Burman rikoslaki.
Julkiset oikeudenkäynnit
Kansainyhteisön joukkojen vangitsemien INA -joukkojen määrä Burman kampanjan loppuun mennessä johti kuitenkin valikoivaan politiikkaan syytettyjen syyttämiseksi pahimmista syytöksistä. Ensimmäinen näistä oli Shah Nawaz Khanin , Prem Sahgalin ja Gurbaksh Singh Dhillonin yhteinen oikeudenkäynti , jota seurasivat Abdul Rashidin, Shinghara Singhin, Fateh Khanin ja kapteeni Malik Munawar Khan Awanin oikeudenkäynnit . Päätettiin järjestää julkinen oikeudenkäynti, toisin kuin aikaisemmat oikeudenkäynnit, ja ottaen huomioon oikeudenkäyntien poliittisen merkityksen ja merkityksen, päätettiin järjestää ne Punaisessa linnoituksessa . Lisäksi tapauksen monimutkaisuuden vuoksi Intian armeijan lain säännön 82 (a) nojalla neuvonantajien ilmestyminen puolustukseen ja syytteeseen asettamiseen määrättiin. Intian silloinen julkisasiamies Sir Naushirwan P Engineer nimitettiin syyttäjälakimieheksi.
INA: n puolustuskomitea
Intian National Congress on valmistettu vapauttamaan kolme vastaajat ovat tärkeä poliittinen kysymys aikana sekoitusta riippumattomuuden 1945-6. INA Puolustusvaliokunta oli perustettu komitea Intian National Congress 1945 puolustamiseksi upseerit Intian kansallisen armeijan jotka olivat veloitetaan aikana INA tutkimuksissa. Komitean lisätehtäviin kuuluivat myös vangittuna pidettyjen INA-joukkojen tietojen koordinointi sekä joukkojen helpottaminen sodan jälkeen. Valiokunta ilmoitti muodostavansa kongressin puolustusryhmän INA: lle ja siihen kuuluivat tuon ajan kuuluisat asianajajat, kuten Bhulabhai Desai , Asaf Ali , Jawaharlal Nehru , Tej Bahadur Sapru , Kailash Nath Katju ja everstiluutnantti Horilal Varma.
Ensimmäinen oikeudenkäynti
Ensimmäinen oikeudenkäynti, Shah Nawaz Khan, Gurubaksh Singh Dhillon ja Prem Sahgal, pidettiin marraskuun ja joulukuun 1945 välisenä aikana Intian yleisten vaalien taustalla, ja Intian pääministeri Noshirwan P. Engineer oli syyttäjä ja kaksi tusinaa asianajajaa puolustukseksi, jota johtaa Sir Tej Bahadur Sapru ja jota johtaa everstiluutnantti Horilal Varma asianajaja. Kaikkia kolmea syytettyä syytettiin "sodan käymisestä kuningasta vastaan Intian rikoslain 121 §: n vastaisesti". Lisäksi Dhillonia syytettiin murhasta ja Khania ja Sahgalia vastaan tehdystä murhasta. Vastaajat olivat kolmesta eri uskonnosta - yksi hindu, yksi sikhi ja yksi muslimi - mutta kaikki kolme valittiin puolustettavaksi Intian kansalliskongressin perustamalle puolustuskomitealle .
Toinen koe
Nämä olivat Abdul Rashidin, Shinghara Singhin, Fateh Khanin ja kapteeni Munawar Khanin koettelemukset . Ottaen huomioon levottomuudet maanpetoksesta ja kirkastamisesta ensimmäisessä oikeudenkäynnissä, syytteet maanpetoksesta hylättiin. Oikeudenkäyntipaikka siirrettiin myös Punaisesta linnoituksesta viereiseen rakennukseen.
Kokeiden seuraukset
Yhteistyöhön ja väkivallattomaan mielenosoitukseen liittyvien samanaikaisten kampanjoiden lisäksi tämä levisi sisältämään kapinoita ja heiluvaa tukea Ison -Britannian Intian armeijassa. Tämä liike merkitsi viimeistä suurta kampanjaa, jossa kongressin ja Muslimiliiton joukot yhtyivät yhteen; kongressin kolmivärinen ja liigan vihreä lippu heilutettiin yhdessä mielenosoituksissa. Tästä huolimatta aggressiivinen ja laajalti opposition, sotaoikeuteen toteutettiin ja kaikki kolme vastaajat tuomittiin karkotus elämää. Tämä lause, mutta ei koskaan toteutettu, koska valtava julkinen paine mielenosoitusten pakko Claude Auchinleck , komentaja-päätoimittaja Intian armeija , vapauttamaan kaikki kolme vastaajat. Tänä aikana suosittu iskulause oli "Laal quile se aayi aawaz, Sahgal, Dhillon, Shahnawaaz".
Oikeudenkäynnin aikana, kapina puhkesi Royal Intian laivaston , joissa alukset ja maa toimipaikkojen RIN kaikkialla Intiassa Karachi ja Bombayssa ja Vizag on Kalkutta . Merkittävin tai hämmentävä tekijä Rajille oli merkittävä sotilaallinen julkinen tuki, jonka se sai. Joissakin paikoissa Brittiläisen Intian armeijan alipäälliköt alkoivat jättää huomiotta brittiläisten esimiesten käskyt. Vuonna Madras ja Pune , British varuskuntia oli kohdattava kapinat sisällä riveissä Brittiläinen Intian armeija.
Toinen armeijan kapina tapahtui Jabalpurissa helmikuun 1946 viimeisellä viikolla, pian merivoimien kapinan jälkeen Bombayssa , jotka molemmat tukahdutettiin. Se kesti noin kaksi viikkoa. Kapinan jälkeen noin 45 henkilöä tuomittiin sotaoikeudessa. 41 tuomittiin erilaisiin vankeusrangaistuksiin tai irtisanomiseen. Lisäksi suuri määrä vapautettiin hallinnollisista syistä. Vaikka laivaston kapinan osallistujille annettiin vapaustaistelijoiden eläke, Jabalpur -muteineista ei saatu mitään. He menettivät jopa työeläkkeen.
Miettien tekijöitä, jotka johtivat Britannian päätökseen luopua Rajista Intiassa, Clement Attlee , silloinen Britannian pääministeri , mainitsi useita syitä, joista yksi oli Netaji Subhas Chandra Bosen INA -toiminta , joka heikensi Intian armeijaa - säätiö Britannian valtakunnasta Intiassa - ja RIN -kapinasta, joka sai britit ymmärtämään, että Intian asevoimiin ei voi enää luottaa Rajin tukemisessa. Vaikka Britannia oli Cripps -operaation aikana vuonna 1942 sitoutunut myöntämään Intialle valta -aseman sodan jälkeen, tämä viittaa siihen, että INA ja niiden itämät kapinat, kapinat ja julkinen kauna olivat tärkeä tekijä Rajin täydellinen vetäytyminen Intiasta.
Suurin osa INA -sotilaista vapautettiin kassaamisen ja palkan ja korvausten menettämisen jälkeen.
Lord Louis Mountbatten , Kaakkois -Aasian komentajan päällikkö, määräsi INA: n muistomerkin kaatuneille sotilaille, kun Singapore valloitettiin takaisin vuonna 1945. Jotkut historioitsijat ovat ehdottaneet, että Mountbattenin päätös purkaa INA -muistomerkki oli osa suurempaa työtä. estääkseen INA: n sosialististen ihanteiden leviämisen kylmän sodan ja Aasian dekolonisaation poliittisessa ilmapiirissä . Vuonna 1995 Singaporen kansallinen perintölautakunta merkitsi paikan historialliseksi kohteeksi. Hautamuistomerkki on sittemmin pystytetty paikalle, jossa muistomerkki kerran seisoi.
Sodan päätyttyä INA: n ja Vapaan Intian legionin tarina pidettiin niin innostavana, että Britannian hallitus kielsi BBC : tä lähettämästä tarinaansa peläten joukkokapinoja ja kapinoita - ei vain Intiassa, vaan koko sen valtakunnassa . Kuitenkin tarinat Punaisen linnoituksen koettelemuksista suodatettiin läpi. Sanomalehdet raportoivat oikeudenkäyntien aikana, että osa Punaisen linnoituksen INA -sotilaista oli teloitettu, mikä onnistui vain lisäämään mielenosoituksia.
Populaarikulttuurissa
Vuoden 2017 draamaelokuva Raag Desh perustuu INA -kokeisiin.
Katso myös
- Intian kansallinen armeija
- INA -puolustuskomitea, Intian kansallisen kongressin vuonna 1945 muodostama INA: n oikeudellinen puolustusryhmä .
- Maj Shah Nawaz Khan , Gurbaksh Singh Dhillon ja eversti Kumar Sahgal , vastaajat ensimmäisessä INA -oikeudenkäynnissä.
- Kapteeni Malik Munawar Khan Awan , joka käski 2. INA -sissipataljoonaa Imphalin taistelun aikana.
- Kapteeni Lakshmi Sahgal , joka käski naispuolista Rania Jhansi -rykmentissä ja oli myös Azad Hind -hallituksen naisten asioista vastaava ministeri.
- Intian kansallinen kongressi