Mina Crandon - Mina Crandon

Mina Crandon
Medium Mina Crandon.png
Syntynyt 1888 ( 1888 )
Ontario, Kanada
Kuollut 1. marraskuuta 1941 (1941-11-01)(52–53-vuotiaat)
Beacon Hill, Boston
Ammatti Spiritualistinen väline

Mina "Margery" Crandon (1888–1. Marraskuuta 1941) oli psyykkinen media, joka väitti kanavoivan kuolleen veljensä Walter Stinsonin. Crandonia tutkineet tutkijat päättelivät, ettei hänellä ollut aitoa paranormaalia kykyä, ja muut havaitsivat hänet suorassa petoksessa. Hänestä tuli tunnetuksi hänen väitetyn paranormaalin taitonsa, jonka Sherlock Holmesin kirjailija Sir Arthur Conan Doyle mainitsi, ja taikuri Harry Houdini kumosi sen . Crandonia tutkivat American Society for Psychical Research -järjestön jäsenet ja Scientific American -yhtiön työntekijät .

Crandon oli varakas Bostonin kirurgin ja seuran, tohtori Le Roi Goddard Crandonin vaimo . Hänen elämänsä on dokumentoitu laajasti taikuutta ja parapsykologiaa käsittelevässä kirjallisuudessa.

Elämäkerta

Mina Marguerite Stinsonista syntynyt Crandon varttui maatilalla lähellä Pictonia, Ontariossa , Kanadassa . Hän muutti Bostoniin nuorena naisena. Työskennellessään paikallisen kirkon sihteerinä Bostonissa, hän tapasi ja meni naimisiin ruokakaupan Earl Randin kanssa. Heillä oli yksi poika. Myöhemmin hän tapasi Crandonin, kun hän tuli Dorchesterin Massachusettsin sairaalaan määrittelemättömän leikkauksen, mahdollisesti umpilisäkkeen, vuoksi . Crandon oli hänen kirurgi. Molemmat risteilivät taas polkuja myöhemmin samana vuonna, kun Crandon palveli komentajana luutnanttina ja kirurgisen henkilöstön päällikkönä New England Naval -sairaalassa ensimmäisen maailmansodan aikana , ja hän oli siviili vapaaehtoinen ambulanssin kuljettaja, joka kuljetti uhreja sairaalaan. Mina haastoi avioeron Earl P.Randilta tammikuussa 1918 ja muutama kuukausi myöhemmin hänestä tuli Crandonin kolmas vaimo. Hän muutti poikansa kanssa Crandonin taloon osoitteessa Lime Street 10. Crandon hyväksyi myöhemmin poikansa ja muutti pojan nimen John Crandoniksi.

Tieteellinen amerikkalainen

Crandon alkoi kokeilla seansseja harrastuksena, mahdollisesti häiritä vanhemman aviomiehensä sairaasta pakkomielteestä kuolleisuuteen. Hänen nimensä lähetettiin 23. kesäkuuta 1924 ehdokkaaksi palkinto, jonka Scientific American -lehti tarjosi mihin tahansa mediaan, joka pystyi osoittamaan telekineettisen kyvyn tieteellisessä valvonnassa . Kun lääkäri oli aviomies, Crandon oli hyvin valmistautunut haasteeseen, ja hänen viehätyksensä ja kiinnostuksensa puute henkilökohtaisesta rahapalkinnosta sai hänet näyttämään rehelliseltä yleisön silmissä. Hänen sanssapiireihinsä olivat keskiluokan jäsenet sekä Bostonin ylemmän luokan ja Ivy League -eliitin valaisevat jäsenet. Kuuluisat kannattajat, kuten Sir Arthur Conan Doyle, antoivat hänelle merkittävän uskottavuuden. Hänestä tuli niin suosittu, että Yhdysvaltain armeija luki hänen rukouksensa. Scientific Americanin Palkintolautakunta koostui William McDougall , psykologian professori Harvardin; Harry Houdini, kuuluisa ammattitaikuri ja paetaartisti; Walter Franklin Prince , amerikkalainen psykologinen tutkija; Daniel Frost Comstock , joka esitteli Technicolorin elokuville; ja Hereward Carrington , amatööri taikuri, psykologinen tutkija, kirjailija ja italialaisen Eusapia Palladino -median johtaja .

Vasemmalta oikealle. Walter Franklin Prince , Daniel Frost Comstock , Mina Crandon, OD Munn , Harry Houdini .

J. Malcolm Bird , Scientific Americanin työntekijä (ei palkintokomiteassa) ilmoitti Houdinille mahdollisuudesta, että "Margery" saattaa voittaa palkinnon. Houdini ja muut palkintolautakunnan jäsenet osallistuivat kahteen esitykseen Bostonissa Margeryn (ja hänen miehensä) kotona 23. ja 24. heinäkuuta 1924 ja väittivät noudattaneensa Crandonin temppuja. Houdinin mukaan Crandon oli paennut hallitsemisesta ja ojentanut jalkansa soittamaan kelloa seansitilassa. Houdini kertoi valiokunnalle petoksesta ja antoi käytännön mielenosoituksen; Bird kuitenkin Scientific American -lehden artikkelissa kiitti Margeryn kykyjä ja sanomalehdet tukivat Birdin julistuksia.

He vierailivat uudelleen muutaman päivän ajan 23. elokuuta 1924. Elokuun vierailulla Houdini paljasti seansin aikana käytetyn mekaniikan yhdessä muiden ihmisten kanssa, jotka osallistuivat meluihin seansin aikana. Houdini pyysi häntä käyttämään laitetta, joka esti häntä käyttämästä jalkojaan. Laitteena oli suuri kaappilaatikko, josta vain hänen päänsä ja kätensä työntyivät ulos. Elokuun 25. päivänä Comstock ja Houdini istunnossa Crandon sijoitettiin kabinettiin. Laatikko kellolla sijoitettiin pöydälle kaapin eteen. Istunnon aikana kello soi, mutta kun valot sytytettiin, paljastui, että kaappikotelon kansi oli pakotettu auki. Houdini väitti, että Crandon oli pettänyt ja soittanut itse soittokelloa.

Valiokunnassa oli paljon erimielisyyksiä, ja lopulta vain Carrington äänesti Crandonin puolesta. Valiokunnan sihteeri Malcolm Bird kuitenkin lehditti lehdistölle, että valiokunta nojautui myönteiseen äänestykseen. Suihkutettu valiokunnan jäsen Harry Houdini palasi ulkomailta toimittamaan erimielisen äänensä. Hänen pyrkimyksistään heikentää Crandonia tuli osa hänen näyttämöesitystään, ja hän toisti hänen vaikutuksensa yleisölle sekä julkaisi esitteen, jossa kuvataan, miten hän saavutti joitain perustehosteita.

Tutkija Comstock pyysi 27. elokuuta häntä käyttämään samanlaista laitetta, nimeltään "mediaanikontrolli". Laite koostui laatikosta, johon Crandon ja tutkija panivat jalkansa. Laatikkoon liitettiin lauta, joka oli lukittu polvien päälle estäen jalkojen vetäytymisen. Tutkija piti Crandonin käsiä ja laatikko kellolla sijoitettiin ohjausrasian ulkopuolelle. Crandon suostui testattavaksi, ja tiukan valvonnan takia mitään paranormaalia ilmiötä ei havaittu. Margery ei voittanut palkintorahaa.

Hallitsijan tapaus

Crandon pyysi kaappilaatikon aikana, että sivut suljettiin, jotta hän voisi liikkua kätensä vapaasti kaapin sisällä. Kaapista löydettiin myöhemmin kokoontaitettava viivain, Houdini ehdotti, että Crandon olisi käyttänyt viivainta kaulallaan soittamaan kelloa. Vastauksena Crandon syytti Houdinia ja hänen avustajaansa Jim Collinsia hallitsijan asettamisesta kaappiin hänen häpäisemiseksi. Sekä Houdinia että Collinsia kyseenalaistettiin tapahtumasta, ja he kielsivät hallitsijan asettamisen kaappiin.

Vuonna 1959 kirjailija William Lindsay Gresham syytti Collinsia hallitsijan asettamisesta ja lainasi häntä sanoneen: "Minä työnsin sen laatikkoon. Pomo käski minun tehdä se. Hän halusi korjata hänet hyväksi". Tästä lausunnosta on kuitenkin epäilyksiä. Taika-historioitsija Milbourne Christopher hylkäsi väitetyn väitteen "pelkkänä fiktiona". Christopherin mukaan lainauksen lähde oli Houdinin kilpaileva taikuri Fred Keating , ja se on epäluotettava. Vuonna 2003 Massimo Polidoro totesi, että "tapaus on edelleen kyseenalainen tähän päivään asti".

Tutkimukset

Vuoteen 1925 mennessä Crandonin tutkinnan vuoksi spiritualistinen ryhmittymä oli ottanut haltuunsa American Society for Psychical Research (ASPR). ASPR puolusti Crandonia ja tukahdutti kaikki hänelle epäedulliset ilmoitukset. Vastauksena Walter Franklin Prince, joka oli Seuran tutkija, erosi perustamaan Bostonin psykologisen tutkimuksen seuran. Crandonin kannattajat syyttivät Prinssiä puolueellisuudesta paranormaaleja ilmiöitä kohtaan.

Crandonin aviomies tunnettiin näyttävän hänestä alastomia valokuvia keskipitkän istunnon aikana. Mina Crandonia kuvattiin kauniiksi naiseksi, jonka miehet pitivät "liian houkuttelevana hänen omaksi hyväkseen". Ehdotettiin, että psyykkinen tutkija J.Malcolm Bird teki aktiivisen salaliiton Crandonien kanssa johtaessaan vaiheita yrittäessään olla seksuaalisessa suhteessa Minan kanssa. Raportit viittaavat kuitenkin siihen, että Mina piti Lintua vastenmielisenä. Sen sijaan hänellä oli rakkaudelliset tunteet psykologista tutkijaa Hereward Carringtonia kohtaan, jonka kanssa hänellä oli suhde. Carrington lainasi myös rahaa, jota hän ei voinut maksaa takaisin Crandonilta. Kriitikot ovat kirjoittaneet, että on helppo kuvitella, että nämä tekijät voisivat olla puolueellisia hänen tuomiostaan ​​hänen keskipitkän suhteen .

Crandon vuonna 1924.

Crandon suoritti monia seanssejaan alastomana, ja hänen ilmoitettiin heittävän itsensä miespuolisten istuimiensa sylille. Häntä kuvattiin myös alkoholistiksi . Seansien aikana Eric Dingwall käski Crandonia riisumaan vaatteensa ja istumaan alastossa. Crandon ripotteli myös joskus valoa jauhetta rintoihinsa, ja tällaisen toiminnan takia William McDougall ja muut psykologiset tutkijat kritisoivat Dingwallia vääristä suhteista Crandoniin.

Historioitsija Ruth Brandon on todennut, että koska Bird, Carrington ja Dingwall olivat kaikki henkilökohtaisesti yhteydessä Crandoniin, he olivat puolueellisia ja epäluotettavia todistajia. Taikuri Fred Keating, joka oli havainnut Crandonia hänen talossaan, ehdotti, että Carrington teeskenteli, että jotkut hänen ilmiöistään hämmentivät häntä yrittäessään saada taloudellista tukea omalle psykologiselle laboratorioilleen.

Nykyaikaisen parapsykologian isän, Joseph Banks Rhinen arvostelu kertoi lisää tietoa Crandonin esityksistä. Tohtori Rhine pystyi tarkkailemaan joitain temppujaan pimeässä, kun hän käytti valaisevia esineitä. Rein väitti havainneensa, että Crandon teki petoksia seansissa vuonna 1926. Reinin mukaan hän ei ollut tanssin aikana hallitsematon ja potkaisi megafonia saadakseen vaikutelman, että se levitoi.

ASPR hylkäsi Reinin raportin, joka dokumentoi petoksen, joten hän julkaisi sen Journal of Abnormal Social Psychology -lehdessä . Vastauksena Crandonin puolustajat hyökkäsivät Reiniin. Arthur Conan Doyle julkaisi artikkelin Bostonin sanomalehdessä väittäen, että "JB Rhine on aasi".

Crandon jatkoi sarjakuvien johtamista ja englannin opettaja Grant Code tuli usein vierailijaksi Crandonin kotiin ja oli innostunut Crandonin myöhemmistä esityksistä. Viimeinkin hänkin pystyi kopioimaan ne. Coden kirjeenvaihto psyykkisen tutkijan Walter Franklin Princein kanssa Margeryn suhteen on tällä hetkellä ASPR: n arkistossa.

Harvardin tutkijoiden komitea järjesti yksityiskohtaisen tutkimuksen. Lopuksi Harvardin komitea julisti myös Crandonin petokseksi. Yksi Harvardin tutkijoista näki 30. kesäkuuta 1925 Crandonin vetävän kolme esinettä sylistään. Yksi esine oli muotoiltu käsineeksi tai litteäksi kädeksi, toinen muistutti vauvan kättä, ja kolmas kuvattiin, mutta sitä ei tunnistettu.

American Society for Psychical Research halusi lisätutkimuksia. Vuonna 1926 kolmen professorin ( Knight Dunlap , Henry C. McComas ja Robert Williams Wood ) komitea lähetettiin Bostoniin. Crandonin otsalle oli kiinnitetty valoisa tähti, joka tunnisti kasvojensa sijainnin pimeässä. Muutaman minuutin kuluttua kapea tumma sauva ilmestyi valaisevan ruudun yli, joka oli asetettu pöydälle Crandonia vastapäätä. Se liikkui sivulta toiselle ja otti esineen. Kun se kulki Woodin edestä, hän kosketti kevyesti sitä sormenpäällä ja seurasi sitä takaisin pisteeseen, joka oli hyvin lähellä Crandonin suua. Wood ajatteli todennäköisesti pitävänsä sauvaa hampaistaan. Hän tarttui kärkeen ja puristi sitä hyvin hiljaa. Se tuntui neuloneulalta, joka oli peitetty yhdellä tai kahdella kerroksella pehmeää nahkaa. Vaikka komiteaa oli varoitettu, että ektoplasman koskettaminen voi johtaa väliaineen sairauteen tai kuolemaan, Crandon tai " ektoplasman " sauva eivät osoittaneet mitään reaktiota Woodin toimintaan. Istunnon lopussa Wood saneli toimintansa paikkakuvaajalle. Kuultuaan tämän Crandon huusi ja pyörtyi. Hänet vietiin huoneesta ja komiteaa pyydettiin lähtemään. Puuta ei koskaan kutsuttu enää.

Dunlapista, McComasista ja Woodista koostuva komitea piti ilmiöitä vilpillisinä. He päättelivät, että sauva oli eläinsuoli, joka oli "täytetty puuvillalla ja jäykistetty langalla". Vuonna 1939 Crandonin aviomies kuoli ja alkoholisti Crandon joutui syvään masennukseen . Eräässä viimeisistä jaksoista hän yritti hypätä talon katolta.

Petos

Mina Crandon hänen "hengessä käsi", joka havaittiin olevan valmistettu pala veistetty eläimen maksasta .

Crandonin "teleplasman käden", jonka väitetään esiintyvän valokuvissa, sanottiin muistuttavan eläinkudosta ja henkitorvea , leikattu ja ommeltu yhteen. Jotkut Houdinin ja mediumin historioitsijat esittivät väitteitä siitä, että hänen kirurgi aviomiehensä oli muuttanut hänen sukupuolielimiään, ja tässä hän kätki teleplasman kätensä. "Käsi" ei liikkunut sen jälkeen, kun se oli ilmestynyt hänen edessään olevalle pöydälle. Se makasi paikallaan ikään kuin se olisi kuollut ja oletettavasti katosi. Hän kieltäytyi käyttämästä sukkahousuja tai sisäistä etsintää, mutta mitään todisteita siitä, että Crandonia olisi muutettu kirurgisesti, ei ole koskaan julkaistu. "Käsi" ilmestyi vasta, kun Crandon istui miehensä vieressä, joka piteli tai hallitsi hänen oikeaa kättään.

On valokuvia väitetystä teleplasmasta ja sen sijainnista. Se näytti tulevan Crandonin nivusista. Eri seansien yleisön jäsenet koskettivat kättä ja kuvasivat sen kuolleeksi. Lisäksi ehdotettiin, että Crandonin aviomies olisi voinut hiipiä sen istumahuoneeseen. "Teleplasmainen käsi" paljastettiin myöhemmin temppuna, kun biologit tutkivat kättä ja havaitsivat sen olevan valmistettu veistetystä eläimen maksasta.

Crandon käytti temppua yrittäessään huijata psykologisia tutkijoita siitä, että "henki" -äänet hänen seansissaan eivät tulleet hänen omasta suustaan. Taikuri John Boothin mukaan tämän suoritti Crandon täyttämällä suunsa vedellä ennen kuin seanssi oli alkanut ja kun valot sammutettiin nielemällä vesi. Ennen istunnon loppua hän täytti suunsa vedellä korkkiputkesta. Crandonin maine kärsi myös, kun Bostonin psykologisen tutkimuksen yhdistyksen jäsen havaitsi kuuluvan hänen henkensä, kuolleen veljensä Walterin, vahaan jättämän sormenjäljen kuuluvan hammaslääkäri Frederick Caldwellille. Hänen hammaslääkäri paljasti, että hän oli opettanut häntä tekemään nämä tulosteet.

Vuonna 1934 Walter Franklin Prince kuvasi Crandonin tapausta "kekseliäimmäksi, pysyvimmäksi ja fantastisimmaksi petosryhmäksi psyykkisen tutkimuksen historiassa". Crandon jatkoi esiintymistään kuolemaansa vuonna 1941, noin 53-vuotiaana.

Italialainen skeptinen tutkija Massimo Polidoro on kirjoittanut koko historian Crandonin mediumista ja dokumentoinut hänen temppunsa.

Salainen rikoskumppani

Vuonna 1933 Walter Franklin Prince kirjoitti Scientific American -lehdelle artikkelin, joka väitti, että J.Malcolm Bird aikoi julkaista tunnustuksen ASPR: ssä vuonna 1930 ja myönsi, että petos oli tapahtunut Houdinin huijaamiseksi vuonna 1924. Prince raportin mukaan " ei ole painettu, ja hyvin harvat uskovat Euroopassa tai Amerikassa tietävät sen olemassaolosta. " Osa linnun ASPR: lle toimittamasta (hylätystä) raportista kuuluu seuraavasti:

Tilaisuus oli yksi Houdinin vierailuista Bostoniin istunnon tarkoitusta varten ... Hän [Crandon] pyysi yksityistä haastattelua kanssani ja yritti saada minut sopimaan, ellei ilmiöitä tapahtuisi, soitan itse soittokello tai tuotan jotain muuta, mikä saattaa siirtyä Walterin toiminnaksi ... Minusta se näyttää ensiarvoisen tärkeältä, koska se osoittaa häntä täysin tietoisena ja täysin normaalina tilanteessa, jossa hän ajatteli joutuneensa valitsemaan petoksen ja tyhjän esityksen välillä; ja hän oli valmis valitsemaan petoksen.

Houdini oli epäillyt Birdiä Crandonin avustajana Scientific American -tutkimuksessa vuonna 1924. Lintu erosi tutkimuksesta sen jälkeen, kun Houdini ilmoitti radio-ohjelmassa: "Tuomitsen täällä julkisesti Malcolm Birdin Margeryn avustajana!".

Joseph Banks Rhine, joka tarttui Crandonin hallintaan ja potkaisi megafonia seansin aikana, ihmetteli, miksi Bird, jolla on kolmen vuoden kokemus, ei paljastanut mitään hänen temppuistaan. Rein epäili, että Bird oli väliaineen liittolainen. Psyykkinen tutkija William Henry Salter arveli, että Crandonin aviomies on saattanut olla avustaja ja kiristys, ja hän totesi myös, että Hereward Carrington myönsi tekevänsä useita kuukausia pitkä suhde Crandonin kanssa ja vaikka Malcolm Birdin mielestä hän oli "inhottavan näköinen" , hän väitti myös tekevänsä romanssia hänen kanssaan.

Ruth Brandon epäili myös Crandonin aviomiehiä ja kirjoitti, että hän "salaa yhteistyössä vaimonsa kanssa petoksissa".

Galleria

  • Crandon väitetyllä ulkomuodolla kasvoillaan

  • Crandon in box -laite Harry Houdinin kanssa

  • Esimerkki Crandonin automaattisesta kirjoittamisesta

  • Crandon vilpillisellä toteutuneella kädellä

  • Peukalopainatus hammasvahalle Crandon-seansista

  • Vilpillinen toteutunut käsi, jonka todettiin olevan valmistettu veistetystä eläimen maksasta

  • Walter Stinson, Crandonin veli

  • Le Roi Goddard Crandon, Crandonin aviomies

Viitteet

  1. ^ Edmunds, Simeon . (1966). Spiritualismi: kriittinen tutkimus . Aquarian Press. s. 112. ISBN  978-0850300130
  2. ^ Neher, Andrew. (2011). Paranormaali ja transsendenttinen kokemus: psykologinen tutkimus . s. 216. ISBN  978-0486261676 "Ainakin puoli tusinaa erilaista tutkijaa tutki Margery Crandonia , jotka kaikki päätyivät siihen johtopäätökseen, että ei ollut mitään merkittävää näyttöä siitä, että mikään hänen ilmiöistään olisi paranormaalia ja jotkut heistä havaitsivat hänet suorassa petoksessa. ; kerran hän näytti joitain vahaan painettuja "henki-sormenjälkiä", jotka osoittautuivat hänen hammaslääkärinsä ".
  3. ^ "Psyykkinen eksponentti kulkee pitkin" . Daily Mail . Hagerstown, Maryland. 21. marraskuuta 1941. Sivumäärä 12 . Haettu 2019-02-14 .
  4. ^ Moreman, Christopher M. (27.8.2013). Spiritualistiliike: Puhuminen kuolleiden kanssa Amerikassa ja ympäri maailmaa [3 osaa]: Puhuminen kuolleiden kanssa Amerikassa ja ympäri maailmaa . ABC-CLIO. s. 130, 210. ISBN 9780313399480.
  5. ^ a b Silverman, Kenneth. (1996). Houdini !!!: Ehrich Weissin ura . Harper Collins -julkaisijat. ISBN  978-0060169787
  6. ^ a b c d e f Christopher, Milbourne . (1975). Mediat, mystiikat ja okkultit . Thomas Y. Crowell Company. ISBN  978-0690004762
  7. ^ a b c d e Kalush, William; Sloman, Larry . (2006). Houdinin salainen elämä: Amerikan ensimmäisen supersankarin tekeminen . Atria Books. ISBN  978-0743272087
  8. ^ a b c d e f g h i j k Polidoro, Massimo . (2001). Viimeinen tapahtuma: Houdinin ja Conan Doylen outo ystävyys . Prometheus-kirjat. sivut 134-234. ISBN  978-1591020868
  9. ^ Christopher, Milbourne . (1969). Houdini: Untold Story . Thomas Y. Crowell Company. sivut 187-199. ISBN  978-0891909811
  10. ^ a b c Polidoro, Massimo . (2003). Psyyken salaisuudet: paranormaalien väitteiden tutkiminen . Prometheus Books s. 136-140. ISBN  978-1591020868
  11. ^ Houdinin Margery-soittolaatikon prototyyppi sijaitsee Ken Klosterman vanhemman taikuuskokoelmassa.
  12. ^ Houdini, Harry . (1953). Houdini taikuudessa . Dover-julkaisut. Sisältää uusintapainoksen Margery-esitteestä.
  13. ^ Gresham, William Lindsay . (1959). Houdini: Mies, joka käveli muurien läpi . Holt. s. 254
  14. ^ Polidoro, Massimo . (2003). Psyyken salaisuudet: Paranormaalien vaatimusten tutkiminen . Prometheus-kirjat. s. 140-142. ISBN  978-1591020868 "Tämän tarinan lähteenä oli Gresham, vaikka Gresham ei antanutkaan sitä. Mutta hän oli taikuri Fred Keating, joka oli vieraillut Crandonsissa heidän talossaan Lime Streetillä, kun Carrington tutki väliainetta. Keating kuitenkin Useita päiviä ennen kuin Gresham puhui hänelle, Keating oli nähnyt julkaisemattoman käsikirjoituksen tämän kirjoittajan kokoelmassa, jossa Houdini, kiittäen Keatingia taikurina, oli kommentoinut imartelevasti Keatingin kykyä psyykkisten ilmiöiden tutkijana. kirjailijan mielestä tarina Collinsin sisäänpääsystä on pelkkä fiktio. (Christopher, 1969, s. 198) Tapaus on edelleen kyseenalainen tähän päivään saakka. Se olisi voinut paljastaa, jos laboratorio olisi tuolloin voinut tutkia laatikko sormenjälkiä tai muita hyödyllisiä jälkiä varten. Ilmeisesti American Scientific Committee ei ollut loppujen lopuksi niin tieteellinen. "
  15. ^ a b Chéroux, Clément. (2005). Täydellinen väline: Valokuvaus ja okkultismi . Yale University Press. ISBN  978-0300111361
  16. ^ Keene, M.Lamar . (1997). Psyykkinen mafia . Prometheus-kirjat. s. 74-75. ISBN  978-1573921619
  17. ^ Brandon, Ruth . (1993). Harry Houdinin elämä ja monet kuolemat . Secker & Warburg. s. 265. ISBN  0-436-20060-0
  18. ^ Christopher, Milbourne . (1975). Mediat, mystiikat ja okkultismi . Thomas Y. Crowell. s. 202
  19. ^ a b c d Tietze, Thomas. (1973). Margery . Harper & Row. ISBN  978-0060682354
  20. ^ Seabrook, William . (1941). "Puu tieteellisten kampien ja petosten purkajana - ja hänen sotansa väliaineiden kanssa" julkaisussa Doctor Wood . Harcourt, Brace and Company.
  21. ^ Moreman, Christopher M. (2013). Spiritualistiliike: Puhuminen kuolleiden kanssa Amerikassa ja ympäri maailmaa. Osa 1: Amerikkalaiset alkuperät ja maailmanlaajuinen leviäminen . Praeger. sivut 241-242. ISBN  978-0-313-39947-3
  22. ^ Stein, Gordon . (1996). Paranormaalin tietosanakirja . Prometheus-kirjat. s. 396. ISBN  978-1573920216
  23. ^ a b Brandon, Ruth . (1983). Spiritualistit: Intohimo okkultistista 1800-luvulla ja 20-luvulla . Weidenfeld ja Nicolson. s. 188. ISBN  0-297-78249-5
  24. ^ Keene, M.Lamar . (1997). Psyykkinen mafia . Prometheus-kirjat. s. 135. ISBN  978-1573921619
  25. ^ Russell, Francis. (1987). Bostonin Knave: & Muut epäselvät Massachusettsin hahmot . Quinlan Press. s. 159. ISBN  978-0933341791
  26. ^ Righi, Brian. (2008). Haamut, ilmestykset ja poltergeistit: Yliluonnon etsintä historian kautta . Llewellyn-julkaisut. s. 52. ISBN  978-0738713632 "Yksi 1920-luvun media, Mina Crandon, tuli tunnetuksi ektoplasman tuottamisesta istuntojensa aikana. Seatanssin korkeudella hän pystyi jopa tuottamaan pienen ektoplasmisen käden napasta, joka heilui vuonna Hänen uransa päättyi, kun Harvardin biologit saivat tutkia pienen käden ja havaitsivat sen olevan vain veistetty palan eläimen maksa. "
  27. ^ Booth, John . (1986). Psyykkiset paradoksit . Prometheus-kirjat. s. 180-181. ISBN  978-0879753580
  28. ^ Hansel, CE M . (1989). Psyykkisen voiman etsiminen: ESP ja parapsykologia uudelleen . Prometheus-kirjat. s. 245. ISBN  978-0879755331
  29. ^ Polidoro, Massimo . (1998). "Houdini v. Lime Streetin vaalea noita: skeptisyyden historiallinen oppitunti" . Skeptikko 5: 90–97.

Lisälukemista

Kirjat

Paperit

  • Walter Franklin Prince . (1926). Katsaus Margery-tapaukseen . American Journal of Psychology 37: 431–441.
  • Walter Franklin Prince . (1933). Tapaus Margeryä vastaan . Tieteellinen amerikkalainen. Voi. 148, numero 5, s. 261-263.
  • Joseph Banks Rhine , Louisa Rhine . (1927). Yhden illan havainnot Margery Mediumshipista . Journal of Epänormaali sosiaalipsykologia 21: 401-421.
  • Mark Wyman Richardson, J.Malcolm Bird , EE Dudley, Josephine L.Richardson. Keskipitkän Margeryn kanssa tehdyt peukalon ja ristikirjeen kokeet vuosina 1927 ja 1928 . American Society for Psychical Research.

Ulkoiset linkit