Of Human Bondage (1964 elokuva) - Of Human Bondage (1964 film)

Ihmisten orjuudesta
1964.JPG
Ohjannut Ken Hughes
" ylimääräisiä kohtauksia
Henry Hathaway
kreditoimaton:
Bryan Forbes
Kirjoittanut Bryan Forbes
Perustuen Ihmisen Bondage
1915 romaani
by W. Somerset Maugham
Tuottanut James Woolf
Pääosassa Kim Novak
Laurence Harvey
Elokuvaus Oswald Morris
Denys Coop
Muokannut Russell Lloyd
Musiikki: Ron Goodwin
tuotanto
yhtiö
Jakelija Metro-Goldwyn-Mayer
Julkaisupäivä
 23. syyskuuta 1964
Käyntiaika
 100 minuuttia
Maa Yhdistynyt kuningaskunta
Kieli Englanti
Lippumyymälä 1 750 000 dollaria (Yhdysvallat/ Kanada)

Of Human Bondage on vuoden 1964 brittiläinen draamaelokuva, jonka on ohjannut Ken Hughes . MGM julkaisu, kolmannen ruudun mukauttaminen W. Somerset Maugham n 1915 romaani , on kirjoittanut Bryan Forbes .

Tontti

Kaksi epäonnistunutta vuotta taiteilijauran jälkeen Pariisissa , jalkajalkalainen Philip Carey päättää opiskella lääketiedettä. Hän tapaa ja rakastuu Mildred Rogersiin, matalan luokan tarjoilijaan, joka hyödyntää tunteitaan häntä kohtaan.

Kun hän jättää hänet naimisiin toisen miehen kanssa, Philip rakastuu Nora Nesbittiin, kirjailijaan, joka kannustaa häntä suorittamaan opintonsa. Mildred palaa, raskaana ja aviomiehensä hylkäämänä, ja Philip ottaa hänet luokseen ja huolehtii hänestä ja lopettaa suhteensa Noraan.

Pysyessään Philipin kanssa Mildredilla on suhde parhaan ystävänsä Griffithsin kanssa, ja kun Philip kohtaa hänet, hän kertoo Philipille, että hän on vastenmielinen ja lähtee ulos.

Tutkinnon suorittamisen jälkeen Philipistä tulee nuorempi lääkäri eräässä Lontoon sairaalassa. Hän saa tietää, että Mildred työskentelee prostituoituna ja etsii hänet bordellista, jossa hän asuu sairaan lapsensa kanssa.

Hän ottaa nämä kaksi siipiään, mutta jälleen Mildred jättää hänet. Kun hän lopulta löytää hänet klinikan köyhää, hän huomaa hänen lapsensa on kuollut ja Mildred, että pitkälle edennyt syfilis , kuolee hänen halveksittu rakastaja syliin.

Heittää

Tuotanto

Kehitys

Ensimmäinen näyttö sopeutumista ja Maugham romaani, teki kolmekymmentä vuotta ennen, näytteli Leslie Howard ja Bette Davis . Paul Henreid ja Eleanor Parker yhteistyössä näytteli 1946 remake Warner Bros.

Joulukuussa 1961 ilmoitettiin, että Laurence Harvey näyttelee miespääosaa Of Human Bondage -sarjan kolmannessa näyttöversiossa . Se oli tarkoitus tehdä yhdessä Seven Arts Filmsin kanssa James Woolfin kanssa seuraavan vuoden tuottamiseksi; Peter Glenvillea jatkettiin ohjaamaan. Helmikuussa 1962 Orin Jennings kirjoitti käsikirjoituksen. Seuraavana kuukautena Harvey sanoi tekevänsä elokuvan Running Manin jälkeen . Harvey meni vierailemaan Somerset Maughamissa Ranskassa saadakseen kirjailijan neuvoja roolin näyttämisestä.

Heinäkuussa 1962 Ray Stark, Seven Artsin johtaja, sanoi hylänneensä johtavan naistären tarjouksen esiintyä elokuvassa sillä perusteella, että hän oli liian kallis; hän sanoi, että hän olisi johtanut siihen, että he olisivat vaatineet vielä 3 miljoonaa dollaria katteen saavuttamiseksi.

Marraskuussa Seven Arts ilmoitti ohjaajaksi Henry Hathawayn, joka oli yrittänyt tehdä elokuvan neljä vuotta aikaisemmin Marilyn Monroen ja Montgomery Cliftin johdolla . Hathaway sanoi: "Uskon vakaasti, että hän [Monroe] olisi edelleen elossa tänään, jos hän olisi pelannut Of Human Bondage . Se olisi antanut hänelle roolit, joita hän kaipasi ja jonka tiedän, että hän olisi voinut tehdä."

Joulukuussa 1962 ilmoitettiin, että Kim Novak näyttelee naispääosaa.

Bette Davisille tarjottiin tukirooli, jonka ampuminen olisi kestänyt kaksi päivää. Hän käänsi sen pois.

Seven Arts halusi kuvata siirron Ardmore Studiosissa Irlannissa. Englantilaiset ammattiliitot vaativat jäsentensä tuomista Englannista työskentelemään elokuvan parissa. Liitossa oli huomattavia levottomuuksia ennen kuvausta. Tämä johti oikeudenkäynteihin elokuvan valmistumisen jälkeen, mutta ei lopettanut tuotantoa.

Ammunta

Henry Hathaway saapui Dubliniin 9. helmikuuta 1963 ja kuvaukset alkoivat myöhemmin samassa kuussa. Hathaway lopetti elokuvan maaliskuun lopulla konfliktin jälkeen Kim Novakin kanssa. Hathaway sanoi, että aika. "En koskaan korottanut ääntäni Kimille; hän ei koskaan korottanut ääntään minulle. Se on kuin avioliitto - joskus kumppanit ovat yhteensopimattomia." Kuitenkin Tony Booth, jolla oli pieni rooli elokuvassa, sanoi, että Hathaway halvensi rutiininomaisesti Novakin suorituskykyä ja näyttelijäkykyä, erityisesti hänen cockney -aksenttiaan; Booth Novak ei noussut askeleelle, joten Ray Stark Seven Artsista erotti Hathawayn, mutta Hathaway erosi. Novak sanoi, että Hathaway ei koskaan valittanut hänelle näyttelijän aksentista, mutta sanoi, että ohjaaja "yritti tehdä minusta seksikkään symbolin pikemminkin kuin monimutkainen henkilö Mildred oli. Se vastusti."

Käsikirjoittaja Bryan Forbes hoiti sitten lyhyesti ohjaustyötä, kun taas Seven Arts etsi uutta korvaajaa. He harkitsivat John Hustonia ja Richard Quinea ennen kuin he päättivät Ken Hughesista, joka oli tehnyt Oscar Wilden kokeilut seitsemän taiteen kanssa.

Ken Hughes saapui huhtikuun alussa. Kim Novak ei saapunut paikalle eräänä aamuna ja lähti 48 tunnin ostosmatkalle Lontooseen, mikä johti huhuihin, että hänet korvattaisiin Elizabeth Taylor. Novak kertoi lehdistölle olevansa tyytymätön elokuvaan ja että hän oli halukas noudattamaan sopimustaan, mutta mieluummin hän jättäisi elokuvan. Hän sanoi, että Hughes kirjoitti käsikirjoitusta uudelleen ja pelkäsi joutuvansa kuvaamaan uudelleen jo tekemiään kohtauksia. "Asiat eivät ole helppoja tässä elokuvassa", hän sanoi. "Siellä on ollut vähän hämmennystä ja se on hyvin väsyttävää. Olenko tyytyväinen asioihin nyt? Ei todellakaan. Ennemmin näkisin jonkun muun ottavan haltuunsa, jos koko asia tehdään uudestaan."

"En ole koskaan työskennellyt elokuvan parissa, josta on ollut niin paljon huhuja", sanoi Hughes. "Suurin osa heistä on hölynpölyä. Kaikki on humpy-dory." Novak palasi elokuvan kuvauksiin valmistui kesäkuussa. Booth työskenteli Hughesin ohjaaman osan parissa ja sanoo, ettei Hughes tullut toimeen Laurence Harveyn kanssa. Novak sanoi, että Hughes "oli todellakin tapaus. Yritin puhua hahmosta hänen kanssaan, mutta hän ei vain ollut kiinnostunut. Hän käveli sarjan ympärillä jyskyttäen jatkuvasti bongorummuja - kysyisit häneltä kysymyksen ja hän löi rummut."

Tuottaja James Woolf, Harveyn ja hänen satunnaisen rakastajansa pitkäaikainen tuki, otti yliannostuksen barituateista elokuvan tekemisen aikana, mutta selvisi.

Elokuvalta evättiin tuotantokoodin sinetti lyhyen alastomuuden vuoksi.

Bryan Forbes haastoi myöhemmin Seven Artsin oikeuteen väittäen, että he olivat velkaa hänelle 5000 puntaa 10 000 punnan näyttelijämaksusta.

Kriittinen vastaanotto

AH Weiler The New York Timesista kutsui elokuvaa "pinnalliseksi, vanhanaikaiseksi vanhanaikaiseksi tarinaksi" ja lisäsi: "Sydämellisen vuoropuhelun, ohjauksen ja näyttelyn säälittävä niukkuus, joka on välttämätöntä Maughamin kolmiulotteisten hahmojen siirtämisessä kirjasta näytölle. Tämä on havaittavissa lähes tämän suurelta osin tunteettoman draaman alusta lähtien. Nämä eivät ole klassisesti kidutettuja ihmisiä, jotka nousevat eloon elokuvissa kokonaisina ja elävinä, vaan ovat sen sijaan keinotekoisesti viehättäviä edwardialaisia, jotka yksinkertaisesti näyttelevät näyttelijöitä ja puhuvia linjoja, jotka näyttävät vierailta heille ja katsojalle. Laurence Harvey ja Kim Novak ... näyttävät tuskalliselta väärältä. Herra Harveyn kuva on parhaimmillaan peräkkäin pohjimmiltaan tyhjiä, hämmentyneitä asenteita. Hän näyttää olevan enemmän hajamielinen kuin sydämentauti tai emotionaalisesti hävinnyt. Ihmettelee, mitä hän on koskaan nähnyt, lukuun ottamatta satunnaista fyysistä näkemystä, neiti Novakin käsityksessä huonosta kohtalosta, vaaleasta Cockneystä, jonka East Endin aksentti ja teot ovat usein naurettavaa parodiaa todellisista artikkeleista ... Useimmiten tämä kalpea draama on orjuutta vaativalle tarkkailijalle. "

Aika sanoi: "Niin näyttelee näyttelijä Novak Mildred kikattaa paljon ja puhuu cockney kuin tyttö, joka oppi ääni Bow Bells peräisin jonnekin Etelä Chicagossa ."

TV -opas sanoo: "Koska tuomittu pari, Novak ja Harvey ovat kelvollisia, mutta vähän enemmän. Harvey näyttää liian vanhalta roolille eikä anna hahmolleen paljon elämää, kun taas Novak, vaikka tekee rohkean yrityksen, ei koskaan välitä tarpeeksi intohimoa, jotta hänen roolinsa olisi uskottava. Dramaattisen potentiaalin kieltäminen on lisäksi Forbesin innoittamaton sovitus Maughamin romaanista. Käsikirjoitus keskittyy johdonmukaisesti pinnallisiin motiiveihin, joilla on voimakas emotionaalinen voimakkuus. koulun draama-yhteiskunnan tuotanto. "

Filmink väitti: "Tuloksena oleva elokuva on mielenkiintoinen ja sisältää yhden Harveyn parhaista esityksistä, mutta ei niin hyvä. Novakin esitys ei auta, ja vakavammin Hughes ei saa - tai ei ehtinyt kaapata - tarinan olennainen DNA. "

National Legion of Decency tuomitsi elokuvan seksuaalisesta sisällöstään ja masokismistaan.

Palkinnot ja kunnianosoitukset

Viitteet

Huomautuksia

  • Booth, Tony (1997). Rakkauden työ . Blake.

Ulkoiset linkit