PROTECT Act 2003 - PROTECT Act of 2003

Tämä artikkeli on osa sarjaa aiheesta
Seksuaalirikollisten rekisterit Yhdysvalloissa
Lainsäädäntö Liittovaltion Jacob Wetterlingin rikokset lapsia vastaan ja seksuaalisesti väkivaltaisten rikoksentekijöiden rekisteröintilaki Meganin laki Adam Walshin lastensuojelulaki Kansainvälinen Meganin laki estää sukupuolikaupan kysynnän Osavaltio Jessican laki Kalifornian ehdotus 83 (2006) Muut PROTECT Act 2003 Seksuaalisesti väkivaltaiset saalistajalait
Perustuslaillisuus Seksuaalirikollisten rekisterien perustuslaillisuus Yhdysvalloissa Korkeimman oikeuden päätökset Smith vastaan ​​Doe Connecticutin julkisen turvallisuuden laitos v.Doe
Tehokkuus Seksuaalirikollisten rekisteröintipolitiikan tehokkuus Yhdysvalloissa
Sosiaalisia ongelmia Kodittomuus Julia Tuttle Causeway seksuaalirikollisten siirtomaa Ihme kylä Pervert Park Kiistanalainen nimitys rikoksentekijäksi Genarlow Wilson Janet Allison Kevin Gillson
Uudistusaktivismi Perustuslaillisten seksuaalirikoslakien liitto Rationaalisten seksuaalirikoslakien kansallinen liitto Naiset rekisteriä vastaan ​​- WAR Liike uudistaa seksuaalirikollisten lakeja Yhdysvalloissa
v t e

Protect Act 2003 ( Pub.L.  108-21 (teksti) (pdf) , 117 Stat. 650, S. 151, säädetty 30 huhtikuu 2003) on yhdysvaltalainen laki kanssa totesi tarkoitus ehkäistä lasten hyväksikäyttöä sekä lapsiin kohdistuvien väkivaltarikosten tutkintaa ja syytteeseenpanoa. "Protect" on keinotekoinen lyhenne , joka tarkoittaa " P rosecutorial R emedies ja O uut T y ö kalut lopettaa E xploitation on C hildren T Oday".

PROTECT -laki sisältää vuoden 2003 totuuden verkkotunnuslaissa ( TDNA ) (alun perin kaksi erillistä lakiesitystä , jotka ovat esittäneet senaattori Orrin Hatch ja kongressiedustaja Mike Pence ), kodifioitu 18 USC § 2252 (B) (b).

Yleiskatsaus

Lakilla on seuraavat vaikutukset:

• Asettaa pakollisen elinkautisen vankeusrangaistuksen seksuaalirikollisille, jotka on tuomittu seksuaalisista rikoksista alaikäistä vastaan, jos rikoksentekijä on aiemmin tuomittu väärinkäytöstä alaikäistä vastaan, joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta.
• Perustaa ohjelman rikoshistorian taustatarkistusten hankkimiseksi vapaaehtoisjärjestöille.
• Valtuuttaa salakuuntelun ja muun viestinnän valvonnan kaikissa tapauksissa, jotka liittyvät lasten hyväksikäyttöön tai sieppaukseen .
• Poistaa lapsikaappauksen tai lasten hyväksikäytön vanhentumisajat .
• Baareja esitutkitaan henkilöitä, joita syytetään lapsiin kohdistuvista rikoksista tai niihin liittyvistä rikoksista.
• Määrittää kansallisen AMBER -hälytyskoordinaattorin .
• Toteutettiin Suzannen laki. Albanyn yliopiston vuonna 1998 kadonneen 19-vuotiaan opiskelijan Suzanne Lyallin mukaan nimetty laki poistaa odotusajat ennen kuin lainvalvontaviranomaiset tutkivat raportteja kadonneista 18–21-vuotiaista aikuisista . Nämä raportit toimitetaan myös NCIC: lle .
• Kieltää tietokoneella tuotetun lapsipornografian, kun "(B) tällainen visuaalinen esitys on tietokonekuva tai tietokoneella luotu kuva, joka on tai näyttää käytännössä erottamattomalta kuin seksuaaliseen toimintaan osallistuvan alaikäisen kuva"; (sellaisena kuin se on muutettuna 1466A 18 §: n 2256 §: n 8 kohdan B alakohdassa, Yhdysvaltain koodi).
• Kielletään piirustukset, veistokset ja kuvat tällaisista piirustuksista ja veistoksista, jotka kuvaavat alaikäisiä teoissa tai tilanteissa, jotka täyttävät Millerin testin olla säädytön, tai kuvaavat alaikäisiä, jotka harjoittavat seksuaalista toimintaa, joka katsotaan säädyttömäksi vaihtoehtoisen testin yhteydessä, joka poistaa "yhteisön" standardit "Miller -testin piikki. Laki ei nimenomaisesti mainitse, että kuvat kuvitteellisista olennoista, jotka näyttävät olevan alle 18 -vuotiaita harjoittamassa seksuaalista toimintaa, jota ei pidetä säädytönä, muutetaan laittomaksi ja omassa kunnossaan (esimerkki kuvitteellisten alaikäisten sukupuolesta).
• Vähimmäisrangaistus hallussapidosta 5 vuotta, jakelusta 10 vuotta.
• Myönnetään sakot ja/tai vankeus enintään 30 vuodeksi Yhdysvaltain kansalaisille tai asukkaille, jotka harjoittavat laitonta seksuaalista toimintaa ulkomailla. Tässä laissa laittomalla seksuaalisella käytöksellä tarkoitetaan kaupallista seksiä tai seksuaalista hyväksikäyttöä alle 18 -vuotiaiden kanssa tai kaikenlaista seksiä alle 16 -vuotiaiden kanssa. Aiempi Yhdysvaltain laki oli vähemmän tiukka ja rankaisi vain seksiä harrastavia joko paikallisten lakien vastaisesti TAI kaupassa (prostituutio); mutta ei kieltänyt ei-kaupallista seksiä esimerkiksi 14-vuotiaan kanssa, jos seksi oli laillista vieraalla alueella.
• Sisältää muita tuolloin olemassa olevia lainsäädäntöehdotuksia seuraavasti:
  • Code Adam Act 2003 , (III osasto, Tekstitys D)
  • Totuuden verkkotunnuksia ehdotettu kieli ( V osasto, Tekstitys B )
  • vuoden 2003 Secure Authentication Feature and Enhanced Identification Defense Act, jota kutsutaan myös nimellä SAFE ID Act ( VI osasto, 607. § ).
  • laittomien huumeiden antiproliferaatiota Act 2003 ( VI osasto, osasto 608. )

Protect laki määräsi, että Yhdysvaltain oikeusministeri levittää uusia säännöksiä täytäntöön 2257 recordkeeping asetuksen puhekielessä kutsutaan ' 2257 asetukset '. Sananvapauden kokoomus on nostanut syytteen Yhdysvaltain oikeusministeriö väittäen 2257 säännöt ovat perustuslain vastaisia .

PROTECT-laki kieltää lapsipornografiaa kuvaavia säädyttömiä kuvituksia, mukaan lukien tietokoneella tuotetut kuvat, jotka tunnetaan myös nimellä virtuaalinen lapsiporno . Yhdysvaltain korkein oikeus oli julistanut perustuslain vastaiseksi vuoden 2002 lapsipornografian ehkäisyä koskevan lain aiemmat säännökset, jotka kielsivät virtuaalisen lapsipornografian vuonna 2002 tehdyssä päätöksessään Ashcroft vastaan ​​Free Speech Coalition . PROTECT ACT liitti häpeällisyysvaatimuksen Miller -testin tai edellä mainitun varianttitestin alle tämän rajoituksen voittamiseksi.

PROTECT -lain mukaan seksuaalirikolliset voidaan tuomita elinkautiseen liittovaltion valvottuun vapauttamiseen . Vaikka PROTECT -laki kohdistuu lähinnä seksuaalirikollisiin, se vaikuttaa kaikkiin liittovaltion valvottuihin vapautuksiin. PROTECT -lailla poistettiin USC:  n 18 §: n 3583 (e) (3) ja 18 USC  § 3583 (h) "yhteenliittämisvaatimus" , joka oli rajoittanut vankeuden nettomäärää, jonka tuomioituomioistuin voisi määrätä valvotuista vapauttamisloukkauksista.

Presidentti George W. Bush allekirjoitti lain 30. huhtikuuta 2003.

Lain soveltaminen

Vetoomustuomioistuin

6. huhtikuuta 2006 Yhdysvalloissa v. Williams , yhdestoista piirin muutoksenhakutuomioistuin päätti, että PROTECT -lain yksi osa, " pandering -säännös ", kodifioitu 18 USC: n  § 2252A (a) (3) (B) Yhdysvaltain koodi rikkoi ensimmäistä muutosta . "Pandering -säännös" antoi rikosoikeudellisen vastuun kaikille, jotka tietoisesti

mainostaa, mainostaa, esittää, jakaa, jakelee tai pyytää sähköpostitse tai valtioiden välisessä tai ulkomaisessa kaupassa millä tahansa tavalla, mukaan lukien tietokoneella, millä tahansa materiaalilla tai oletetulla materiaalilla tavalla, joka heijastaa vakaumusta tai jonka on tarkoitus saada toinen uskomaan , että materiaali tai väitetty materiaali on tai sisältää (i) säädytöntä visuaalista kuvaa alaikäisestä, joka harjoittaa eksplisiittistä seksuaalista toimintaa; tai (ii) visuaalinen kuvaus todellisesta alaikäisestä, joka harjoittaa seksuaalista toimintaa.

Williams Tuomioistuin katsoi, että vaikka sisältö on kuvattu momentissa (i) ja (ii) ei ole perustuslain suojan, puheen, joka mainostaa tai edistää tällaista sisältöä ei ole suojelun ensimmäisen tarkistuksen. Tämän ratkaisun perusteella tuomioistuin katsoi § 2252A (a) (3) (B) olevan perustuslain vastainen. Yhdestoista kierros totesi lisäksi, että laki oli perustuslain vastaisesti epämääräinen, koska siinä ei kuvattu riittävästi ja nimenomaisesti, millaista puhetta voidaan rikosoikeudellisesti soveltaa.

Korkein oikeusasiat

Oikeusministeriö valitti Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen yhdestoista piirin tuomiosta. Korkein oikeus kumosi yhdestoista piirin tuomion toukokuussa 2008 ja vahvisti tämän osan.

Tuomioita

Ensimmäinen tuomio henkilöstä, jonka todettiin rikkoneen tekojen virtuaalista lapsipornografiaa koskevia osioita, oli Dwight Whorley Virginiasta, joka käytti tietokoneita Virginian Employment Commissionissa ladatakseen "japanilaisia anime -tyylisiä sarjakuvia lapsista, jotka harjoittivat seksuaalista käyttäytymistä aikuisten kanssa "väitetään kuvaavan" lapsia, jotka harjoittavat nimenomaista seksuaalista toimintaa aikuisten kanssa ". Häntä syytettiin 19: stä tietoisesti lapsipornografian vastaanottamisesta kahden sarjakuvan tulostamisesta ja muiden katsomisesta. Hänen vakaumuksensa vahvistettiin neljännen piirioikeuden muutoksenhakutuomioistuimen joulukuussa 2008 antamassa 2–1 paneelipäätöksessä . Tämä päätös oli yhdenmukainen Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomion Ashcroft v. Free Speal Coalition kanssa, jossa korkein oikeus katsoi virtuaalisen lapsipornografian olevan suojattu sananvapaus edellyttäen, että virtuaaliset kuvat eivät ole säädytöntä. Häpeällisyys, mukaan lukien säädytön lasten kuvaaminen, joko virtuaalinen tai todellinen, on suojaamatonta puhetta. (Whorley tuomittiin myös aiemmin rikoksista, jotka liittyivät todellisten lasten pornografisiin kuvauksiin.)

Myös vuonna 2008 manga "tuottelias keräilijä" Christopher Handley myönsi syyllisyytensä PROTECT-lakiin liittyviin syytteisiin vastineeksi kuuden kuukauden rikosoikeudellisesta sopimuksesta, viiden vuoden koeajalla ja hänen manga- ja anime-kokoelmansa menettämisestä. oli poliisin takavarikoima. Häntä uhkasi enimmillään jopa kaksikymmentä vuotta vankeutta. Vaikka tuomaristo ei tuominnut häntä, hän oli ensimmäinen henkilö, jota syytettiin PROTECT -lain nojalla yksinäisestä teosta, jolla oli säädytöntä katsottavaa taidetta seitsemän Japanista tilatun manga -graafisen romaanin muodossa. Jos kyseessä Yhdysvalloissa v. Handley , käräjätuomari James E. Gritzner todennut kaksi osaa Protect lain, joka kriminalisoi tietyt kuvausten tarvitsematta käydä läpi Miller testi oli overbroad ja siten perustuslain vastaista. Handleylle asetetaan edelleen häpeällinen syytös. Sekä syyttäjät että puolustusasianajajat totesivat, että valituskauppa johtui suuresta perustuslaillisen haasteen riskistä, ja liittohallitus oli samaa mieltä siitä, että Handleyn ei tarvitse rekisteröityä seksuaalirikolliseksi. Myöhemmin annettu tuomio Yhdysvalloissa v. Dean kyseenalaisti Handleyn ylileveyspäätöksen, koska Handleyn tuomio ei osoittanut, että osioilla oli "huomattavaa ylileveyttä".

Kritiikki

Adlerin, Deloheryn ja Charles Brownsteinin mukaan "nykyinen laki herättää huolta erilaisten viihdemuotojen (mukaan lukien, mutta ei rajoittuen sarjakuviin/mangoihin, videopeleihin ja kuvataiteeseen) luojat, julkaisijat ja keräilijät." Bell väittää, että kongressin olisi tarkasteltava uudelleen PROTECT -lakia, koska se loukkaa ensimmäisen tarkistuksen oikeutta sananvapauteen.

Katso myös

• Lapsipornoa koskevat lait
• Alaikäisiä kuvaavan piirretyn pornografian oikeudellinen asema

Viitteet

https://www.rcfp.org/journals/the-news-media-and-the-law-winter-2000/acts-prohibition-simulated/

Lue lisää

• Christopher G.Clark (syyskuu 2004). "Totuus verkkotunnusten laissa 2003 ja ennaltaehkäisevä toimenpide kirjoitusvirheiden torjumiseksi". Cornell Law Review . 89 (6): 1476. SSRN  754524 .
• Lisa D. Davis (2005–2006). "Hiirenloukkujen ansaaminen totuuteen verkkotunnusten laissa 2003: Perustuslaillinen" kirjoitusvirheiden "kieltäminen Internetissä" (PDF) . Alabama Law Review . Alabaman yliopisto . 57 (2): 521–544.( Arkisto )
• Fraley, Amy. " Lasten seksiturismin lainsäädäntö PROTECT -lain mukaan: suojaako se todella? " ( Arkisto ). John's Law Review . Kevät 2005, numero 2, nide 79, numero 2, artikkeli 7. Lähetetty helmikuussa 2012. s. 445-484.

Ulkoiset linkit

• Komissiolle lain klo GovTrack
• Komissiolle lain arkistoituja 2004-10-28 klo Wayback Machine osoitteessa THOMAS
• Teksti 11. kierrospäätöksestä Yhdysvalloissa vastaan ​​Williams
• Syntyhistoria klo GovTrack