Puolan ja Preussin liitto - Polish–Prussian alliance
Puolan ja Liettuan ja Preussin liitto oli molemminpuolinen puolustusliitto allekirjoittivat 29. maaliskuuta 1790 on Varsovassa edustajien välillä Puola-Liettua ja Preussin kuningaskunta . Se allekirjoitettiin lyhyen ajanjakson aikana, jolloin Preussi etsi liittolaista joko Itävaltaa tai Venäjää vastaan ja Kansainyhteisö haki takeita siitä, että se pystyy toteuttamaan merkittäviä hallituksen uudistuksia ilman ulkomaista väliintuloa.
Alusta alkaen liitto oli paljon arvokkaampi Kansainyhteisölle kuin Preussille. Pian sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen kansainvälinen tilanne ja Kansainyhteisön muutokset tekivät sopimuksen paljon arvottomammaksi Preussin puolelle. Samanaikaisesti Kansainyhteisö aloitti sarjan suuria sisäisiä uudistuksia, koska se katsoi liittouman takaavan, että sillä oli prosessin voimakas naapuri, mutta itse asiassa Preussi koki, että nämä uudistukset eivät olleet sen edun mukaisia ja tunsivat itsensä uhatuiksi. heiltä. Kun Venäjä hyökkäsi Kansainyhteisöön toukokuussa 1792, Preussi kieltäytyi pyynnöstä kunnioittaa liittoutumaa ja puuttua asiaan väittäen, ettei sitä kuultu 3. toukokuuta tehdyn perustuslain osalta , joka mitätöi liittouman. Muutamaa kuukautta myöhemmin, vuonna 1793, Preussi auttoi Venäjää Kościuszkon kansannousun tukahduttamisessa .
Tausta
Puola-Liettua (tunnetaan myös Puolassa ) oli eurooppalainen suurvalta, koska sen muodostumista myöhään 16-luvulla ja oli edelleen yksi suurimmista valtioista Euroopassa jälkimmäisessä osassa 18-luvulla. Ajan myötä sen valtion koneisto oli muuttunut yhä toimintakyvyttömäksi. 1600-luvun alkuun mennessä Puolan ja Liettuan suurlähettiläät hallitsivat valtiota tai onnistuivat pikemminkin varmistamaan, ettei toteuteta uudistuksia, jotka saattaisivat heikentää heidän etuoikeutettua asemaansa (ns. " Kultaiset vapaudet ").
Alustavat uudistukset alkoivat 1700 -luvun lopulla; Kuitenkin kaikki sen ajatukset Kansainyhteisön uudistamisesta olivat epäluuloisia paitsi sen suurlähettiläiden lisäksi myös naapurimaiden keskuudessa, jotka olivat tyytyväisiä Kansainyhteisön asioiden tilanteeseen ja inhosivat ajatusta nousevasta ja demokraattisesta vallasta niiden rajoilla. Puolan armeijan ollessa vain noin 16 000 arveli, että sen naapurit voisivat helposti puuttua suoraan: Venäjän keisarillinen armeija oli 300 000, Preussin armeija ja Itävallan keisarillinen 200 000. Kaikki nämä vallat olivat jo liittäneet noin kolmanneksen Kansainyhteisön alueesta ja väestöstä (211 000 neliökilometriä ja neljä - viisi miljoonaa ihmistä) Puolan ensimmäisessä osassa vuosina 1772–1773.
Kuitenkin maailman tapahtumat näyttivät pelaavan uudistajien käsissä . Puolan naapurit olivat liian täynnä sotia puuttuakseen väkisin Puolaan, ja Venäjä ja Itävalta ryhtyivät vihollisuuksiin Ottomaanien valtakunnan kanssa ( Venäjän ja Turkin sota (1787–92) ja Itävalta – Turkki (1787–91) ). Venäläiset taistelivat myös Ruotsia vastaan ( Venäjän-Ruotsin sota (1788–90) ).
In yhteydessä keisariajalta ja Venäjän keisarikunnan n sodassa Ottomaanien valtakunnan , Puolan kuningas Stanislaus II Poniatowski , pyrkineet tekemään Puolasta Itävalta-Venäjän liitto , koska hän näki sodan ottomaanit mahdollisuutena vahvistaa Commonwealth . Venäjän ulkopuolinen politiikka esti suunnitelman toteuttamisen. Venäjän torjumana Puola kääntyi toisen mahdollisen liittolaisen, Triple Alliancen puoleen , jota Puolan diplomaattikentällä edustaa pääasiassa Preussin kuningaskunta . Tämä päättely sai tukea puolalaisilta poliitikoilta, kuten Ignacy Potockilta ja Adam Kazimierz Czartoryskilta .
Triple Alliancen puitteissa Preussi toivoi alueellisia etuja Itämeren alueella sodan (Venäjän kanssa), diplomatian (Kansainyhteisön) tai yhdistelmän kautta. Balkanin osalta Triple Alliance pyrki hillitsemään Venäjää ja sen liittolaista Itävaltaa, ja odotettiin sotaa liittouman ja Venäjän (ja mahdollisesti Itävallan) välillä noin vuonna 1791.
Neuvottelut
Preussi yritti käyttää hyväkseen Venäjän sodat ottomaanien valtakunnan ja Ruotsin kanssa siirtääkseen heikon Kansainyhteisön vaikutusvaltaansa . Jotkut Kansainyhteisön ryhmät pitivät sitä mahdollisuutena päästä eroon vuosikymmenien venäläisen hallinnasta. Preussi ei kuitenkaan odottanut liittoutumiselta paljon tai edes sitä, että se menisi ohi. Kun Preussin suurlähettiläs Ludwig Heinrich Buchholtz ehdotti sopimusta ensimmäistä kertaa Suurelle Sejmille 13. lokakuuta 1788, preussit odottivat, että se aiheuttaisi pitkän ja tuloksettoman keskustelun, jonka ainoa lopputulos olisi Venäjän aseman heikentyminen ja vähemmän, Itävallassa Puolassa. Kaiken kaikkiaan Preussille liitto Puolan kanssa oli vain yksi monista mahdollisista vaihtoehdoista, mutta joillekin puolalaisille poliitikoille siitä tuli uusi ja yhä enemmän ainoa käytettävissä oleva strategia. Sejm otti Preussin ehdotuksen vastaan ylittäen odotukset, mikä on merkittävästi vahvistanut Isänmaallista puoluetta . Ensi vuoden ajan Preussit päättivät lykätä selkeiden toimien tekemistä pitäen vaihtoehtonsa auki. Buchholtz sai myös nuhteita siitä, että se antoi asioiden mennä liian pitkälle, ja toinen Preussin diplomaatti, Girolamo Lucchesini , lähetettiin Varsovaan auttamaan häntä.
Yksi Preussin pyynnöistä pelata Isänmaalliselle puolueelle oli, että ennen sopimuksen allekirjoittamista oli nähtävä lisää uudistuksia Kansainyhteisön hallituksessa. Lokakuussa 1789 muuttuva kansainvälinen tilanne, pääasiassa Ottomaanien valtakunnan sotilaalliset tappiot, lisäsi yhtäkkiä ja väliaikaisesti liiton arvoa Puolan kanssa Preussille. Sillä välin aikaisemmin antiiroyalistinen isänmaallinen puolue on alkanut ajautua lähemmäksi kuningasta. Helmikuussa ja maaliskuussa 1790 Varsova ja Berliini vaihtoivat konkreettisia ehdotuksia. Jotkut vaikeudet keskittyivät Preussin vaatimuksiin Gdańskin ja Toruńin luopumisesta ja tariffeista, mutta Itävallan äskettäin esittämä Puolan ja Itävallan liittouman uhka sai Preussin perumaan suurimman osan vaatimuksista, joita Puolan oli vaikea hyväksyä .
Allekirjoittaminen
Sopimus allekirjoitettiin lopulta 29. maaliskuuta 1790 ja ratifioitiin 23. huhtikuuta. Se oli puolustussopimus, koska kukin maa lupasi auttaa toista hyökkäyksen sattuessa.
Purkautuminen
Useat tekijät kuitenkin pienensivät pian sopimuksen arvoa Preussille. Sopimus Reichenbachin 27. heinäkuuta 1790 merkitsi sitä, että Preussi ei enää harkitsee sotaa Itävalta; Puolan ja Preussin liitto oli nyt vain Venäjän vastainen. Sitten 9. syyskuuta Suuri Sejm ilmoitti vastustuksesta huolimatta, että Kansainyhteisön alueita ei voida jakaa. Koska Preussi odotti saavansa Gdańskin ja Toruńin Kansainyhteisöltä korvauksena myöhemmässä sopimuksessa, ja Kansainyhteisö kompensoitiin toiselta naapurilta saatujen alueellisten voittojen avulla, Sejm -julistus, joka tarkoitti sitä, että mitään aluetta ei voitu myydä toiselle valtiolle, teki Kansainyhteisön paljon vähemmän arvokas puolue Preussin pitkän aikavälin tavoitteiden saavuttamiseksi. Preussin diplomatia oli jo syksyllä ja talvella 1790 aloittanut neuvottelut venäläisten kanssa ja vihjannut Puolan hylkäämisestä.
Potocki yritti tarjota Preussille toista sopimusta, nimittäin tukea Preussin prinssi Louis Charlesia Puolan valtaistuimelle, mutta Friedrich William II Preussista , Ewald Friedrich von Hertzbergin neuvomana , kieltäytyi tarjouksesta, koska se ei vaikuttanut riittävän kannattavalta Preussille , joka oli kiinnostunut enemmän alueellista voittoja kuin potentiaalisesti-vahvistui Commonwealth, joka voisi pyytää paluuta menetetyt alueet ensimmäinen jako . Läpimenoa perustuslain 3. toukokuuta 1791 vaikka virallisesti suosiotaan Frederick Wilhelm II, joka lähetti onnittelu muistion Varsovaan, aiheutti edelleen huolta Preussissa. Preussin valtiomies Ewald von Hertzberg ilmaisi eurooppalaisten konservatiivien pelon: " Puolalaiset ovat antaneet vallankaappauksen Preussin monarkialle äänestämällä perustuslaista" ja täsmentäneet, että vahva Kansainyhteisö vaatisi todennäköisesti Preussin saamien alueiden palauttamista Ensimmäinen osio. Lopuksi Preussin ja Venäjän suhteet vakiintuivat kolmoisliiton päättyessä, joka vahvistettiin 26. heinäkuuta 1791 tehdyllä Ison-Britannian, Alankomaiden, Preussin ja Venäjän välisellä sopimuksella, jossa kolminkertainen liittoutuma de facto antautui kaikkien Venäjän vaatimusten mukaisesti. Samaan aikaan samankaltaiset neuvottelut koskaan toteutumattomasta Puolan ja Ruotsin liittoutumisesta kaatuivat.
Jälkimainingeissa
Sopimus Jassy tammikuussa 1792 päättyi Venäjän sodan ottomaanit, ja huhtikuussa, ensimmäinen Coalition sodat alkoivat pakottaa Preussi siirtää valtaosan voimien lännestä käsitellä Vallankumouksellinen Ranska . Venäjä, vihainen Puolan yrityksestä luopua vaikutusvaltaansa, hyökkäsi Puolaan toukokuussa . Tuolloin Preussin politiikka oli jo asetettu Puolaa vastaan. Frederic Wilhelm ja hänen ministerinsä keskustelivat sen sijaan, että keskusteltaisiin siitä, miten sitä voitaisiin auttaa, kuinka saada Itävalta ja Preussi vakuuttumaan uudesta jaosta. Lucchesini on jo tehnyt useita julistuksia siitä, ettei Preussi voisi auttaa Kansainyhteisöä, ja saman vuoden kesäkuussa Potockin Berliinin -vierailu sai vahvistuksen, jonka perusteluna oli, että 3. toukokuuta perustuslaki muutti Puolaa niin paljon, ettei Preussia pitänyt velvoitteitaan sitovina. Preussin ulkoministeri Friedrich Wilhelm von Schulenburg-Kehnert kertoi selkeästi ja harvinaisen vilpittömästi Potockille, ettei Preussia tukenut perustuslakia, mutta ei voinut sanoa sitä aluksi välttääkseen Puolan ja Venäjän välistä sovintoa eikä auttaisi edes välittäjänä, koska se ei ole Preussin valtion kiinnostus nähdä Puola niin vahvistuneena, että se voisi myöhemmin uhata Preussia.
Tammikuussa 1793 Preussin joukot saapuivat Suur -Puolaan , eikä se ollut Kansainyhteisön liittolainen, vaan sen sijaan taattiin Preussin osuus saaliista Puolan toisessa osassa . Preussin joukot tukivat Preussin ja Venäjän välistä jakoa tuossa kuussa. Preussin joukot auttoivat myöhemmin venäläisiä useissa Kościuszkon kansannousun tärkeissä taisteluissa , kuten Tadeusz Kościuszkon joukkojen tappiossa Szczekocinyn taistelussa . Vuoteen 1795 mennessä Kansainyhteisö lakkaisi olemasta, ja Preussi osti Gdańskin, Toruńin ja muut halutut alueet (ks. Preussin osio ).
Historiografia
Puolan ja Preussin allianssia koskevaa kysymystä tutkittiin perusteellisesti jo 1890-luvulla, kun puolalainen historioitsija Szymon Askenazy julkaisi aiheesta käsittelemänsä työn ( Przymierze polsko-pruskie , 1900), jossa keskityttiin diplomaattisiin ja kansainvälisiin näkökohtiin. Askenazy väitti, että liittoutuma kaatui enemmän pätevän puolalaisen diplomatian kuin Preussin realpolitiikan esityslistan takia , mutta tätä näkemystä ei tue historioitsijoiden enemmistö, ja Jerzy Łojek totesi tämän , joka myönsi Geneza i obalenie Konstytucji 3 -majassaan (1986), että hän oli samaa mieltä Askenazyn vähemmistöjen kanssa. Kysymys siitä, missä määrin liittouma oli realistinen ja missä määrin se edusti Preussin diplomaattista pyrkimystä harhauttaa Kansainyhteisön poliitikkoja, on edelleen kiistanalainen nykyhistorioitsijoiden keskuudessa. Kuten Piotr Wandycz on todennut, historioitsijat ovat keskustelleet liiton eduista ja haitoista yli vuosisadan ajan.
Viitteet