Kościuszkon kapina -Kościuszko Uprising

Kościuszkon kapina
Osa Puolan-Venäjän sotaa
Rp 1794.jpg
Kościuszkon kapina 1794
Päivämäärä 24. maaliskuuta – 16. marraskuuta 1794
Sijainti
Tulos

Venäjän valtakunnan ja Preussin kuningaskunnan voitto

  • Puolan kolmas jako ;
    Venäjän joukot miehittivät Kansainyhteisön jäljellä olevan alueen
  • Kapinallisten tappio
Alueelliset
muutokset
Puolan kolmas jako
Puolan ja Liettuan katoaminen
Taistelijat
Kościuszkon kapinalliset
Komentajat ja johtajat
Tadeusz Kościuszko vannoi valan 24. maaliskuuta 1794
" Racławicen taistelu ", Jan Matejko , öljy kankaalle, 1888, Krakovan kansallismuseo . 4 huhtikuuta 1794
Kościuszko Maciejowicessa 1794, kirjoittanut Jan Bogumił Plersch . Kościuszko haavoittui ja vietiin vangiksi.

Kościuszkon kansannousu , joka tunnetaan myös nimellä Puolan kansannousu 1794 ja toinen Puolan sota , oli kansannousu Venäjän valtakuntaa ja Preussin kuningaskuntaa vastaan, jota johti Tadeusz Kościuszko Puolan ja Liettuan yhteisössä sekä Preussin osissa vuonna 1794. Se oli epäonnistunut yritys vapauttaa Puolan ja Liettuan kansainyhteisö ulkoisista vaikutuksista Puolan toisen jaon (1793) ja Targowican konfederaation luomisen jälkeen .

Tausta

Kansainyhteisön taantuminen

1700-luvun alkuun mennessä Puolan ja Liettuan magnaatit hallitsivat valtiota – tai pikemminkin he onnistuivat varmistamaan, ettei heidän etuoikeutettua asemaansa (" kultaiset vapaudet ") heikentäviä uudistuksia toteuteta . Liberum veto -säännön väärinkäytöllä, jonka ansiosta jokainen kansanedustaja pystyi lamaantumaan Sejmin (Kansainyhteisön parlamentti) menettelyt, magnaattien tai vieraiden valtojen lahjomat kansanedustajat tai jotka yksinkertaisesti tyytyväisiä uskovat elävänsä ennennäkemättömällä "kultaisella aikakaudella", halvaansivat Kansainyhteisön hallituksen. yli vuosisadan ajan.

Ajatus Kansainyhteisön uudistamisesta sai vetoa 1600-luvun puolivälistä lähtien. Sitä kuitenkin suhtautuivat epäluuloisesti paitsi sen magnaatit, myös naapurimaat, jotka olivat tyytyväisiä Kansainyhteisön rappeutumiseen ja inhosivat ajatusta elpyvästä ja demokraattisesta vallasta rajoillaan. Kansainyhteisön armeijan vähentyessä noin 16 000:een, sen naapureiden oli helppo puuttua asiaan suoraan ( Venäjän keisarillinen armeija oli 300 000; Preussin armeija ja Itävallan keisarillinen armeija 200 000).

Uudistusyrityksiä

Suuri mahdollisuus uudistumiseen avautui " suuren sejmin " aikana vuosina 1788–1792. Puolan naapurit olivat huolissaan sodista eivätkä pystyneet puuttumaan väkisin Puolan asioihin. Venäjä ja Itävalta osallistuivat vihollisuuksiin Ottomaanien valtakuntaa vastaan ​​( Venäjän ja Turkin sota 1787–1792 ja Itävallan ja Turkin sota 1787–1791 ); venäläiset joutuivat taistelemaan samanaikaisesti myös Venäjän ja Ruotsin sodassa 1788–1790 . Puolan ja Liettuan kansainyhteisön ja Preussin välinen uusi liittouma näytti tuovan turvaa Venäjän väliintuloa vastaan, ja 3. toukokuuta 1791 uusi perustuslaki luettiin ja hyväksyttiin suuren kansan tuen voimin.

Kun Turkin ja Venäjän sekä Ruotsin ja Venäjän väliset sodat olivat päättyneet, keisarinna Katariina oli raivoissaan uuden perustuslain hyväksymisestä, jonka hän uskoi uhkaavan Venäjän vaikutusvaltaa Puolassa. Venäjä piti Puolaa de facto protektoraattina. "Huonoin mahdollinen uutinen on saapunut Varsovasta: Puolan kuninkaasta on tullut melkein suvereeni" oli yksi Venäjän tärkeimmistä ulkopolitiikan tekijöistä Aleksanteri Bezborodkon reaktio saatuaan tietää uudesta perustuslaista. Myös Preussi vastusti jyrkästi uutta perustuslakia, ja puolalaiset diplomaatit saivat huomautuksen, että uusi perustuslaki muutti Puolan valtiota niin paljon, että Preussi ei pitänyt velvoitteitaan sitovina. Aivan kuten Venäjä, Preussi oli huolissaan siitä, että äskettäin vahvistunut Puolan valtio voi muodostua uhkaksi, ja Preussin ulkoministeri Friedrich Wilhelm von Schulenburg-Kehnert sanoi selvästi ja harvinaisen vilpittömästi puolalaisille, että Preussi ei tue perustuslakia ja kieltäytyi auttamasta Puolan valtiota. Kansainyhteisö missä tahansa muodossa, jopa välittäjänä, koska ei ollut Preussin valtion etujen mukaista nähdä Kansainyhteisöä vahvistuvana, koska se voisi uhata Preussia tulevaisuudessa. Preussin valtiomies Ewald von Hertzberg ilmaisi eurooppalaisten konservatiivien pelot: "Puolalaiset ovat antaneet vallankaappauksen Preussin monarkialle äänestämällä perustuslaista", tarkentaen, että vahva Kansainyhteisö todennäköisesti vaatisi Preussin ensimmäisellä kerralla hankkimien maiden palauttamista. Osio .

Puolan toinen jako

Perustuslakia ei hyväksytty ilman erimielisyyttä itse Kansainyhteisössäkään. Magnatit, jotka olivat vastustaneet perustuslakiluonnosta alusta alkaen, nimittäin Franciszek Ksawery Branicki , Stanisław Szczęsny Potocki , Seweryn Rzewuski sekä Szymon ja Józef Kossakowski , pyysivät Tsaritsa Catherinea puuttumaan asiaan ja palauttamaan heidän etuoikeutensa, kuten Venäjän takaaman uuden kardinaalin lain . säännös. Tätä tarkoitusta varten nämä magnaatit muodostivat Targowican konfederaation . Konfederaation julistus, joka laadittiin Pietarissa tammikuussa 1792, kritisoi perustuslakia siitä, että se edistää heidän omien sanojensa mukaan "demokraattisten ajatusten leviämistä" seuraamalla "Pariisissa annettuja kohtalokkaita esimerkkejä". Se väitti, että "parlamentti... on rikkonut kaikkia peruslakeja, pyyhkäisenyt pois kaikki aateliston vapaudet ja muuttunut kolmantena toukokuuta 1791 vallankumoukseksi ja salaliitoksi." Konfederaatit ilmoittivat aikovansa voittaa tämä vallankumous. Emme voi tehdä muuta kuin kääntyä luottavaisesti tsaaritari Katariinan, arvostetun ja oikeudenmukaisen keisarinnan, naapurin ystävämme ja liittolaisen puoleen, joka "kunnioittaa kansakunnan hyvinvoinnin tarvetta ja tarjoaa aina auttavan kätensä", he kirjoittivat. Konfederaatiot yhtyivät Catherinen kanssa ja pyysivät häntä sotilaalliseen väliintuloon. Venäjän Puolan-suurlähettiläs Yakov Bulgakov antoi 18. toukokuuta 1792 sodanjulistuksen Puolan ulkoministerille Joachim Chreptowicille . Venäjän armeijat saapuivat Puolaan ja Liettuaan samana päivänä aloittaen Puolan ja Venäjän välisen sodan vuonna 1792 . Sota päättyi ilman ratkaisevia taisteluita Puolan kuninkaan Stanisław August Poniatowskin allekirjoittamalla antaumuksella , joka toivoi, että diplomaattinen kompromissi voitaisiin tehdä.

Kuningas Poniatowskin toiveet siitä, että antautuminen mahdollistaisi hyväksyttävän diplomaattisen ratkaisun löytämisen, kaatui pian. Venäjän joukkojen lahjomat tai pelotellut uudet kansanedustajat pidettiin syksyllä 1793 Grodnon sejminä tunnettu uusi parlamenttiistunto . Se päätti 23. marraskuuta 1793 pakkokäsittelynsä, kumosi perustuslain ja liittyi toiseen istuntoon. Osio . Venäjä otti 250 000 neliökilometriä (97 000 neliökilometriä), kun taas Preussi 58 000 neliökilometriä (22 000 neliökilometriä) Kansainyhteisön alueesta. Tämä tapahtuma vähensi Puolan väestön vain kolmasosaan siitä, mikä se oli ennen jakamista vuonna 1772 . Venäjän joukot varustivat perävaltiota ja sen itsenäisyyttä rajoitettiin voimakkaasti. Tällainen lopputulos oli valtava isku Targowican konfederaation jäsenille , jotka pitivät toimintansa puolustajana magnaattien vuosisatoja vanhoja etuoikeuksia vastaan, mutta nyt suurin osa Puolan väestöstä piti heitä petturina .

Kasvava levottomuus

Puolan armeija oli laajalti tyytymätön antautumiseen, useimmat komentajat pitivät sitä ennenaikaisena; Tadeusz Kościuszko , prinssi Józef Poniatowski ja monet muut arvostelivat kuninkaan päätöstä, ja monet, mukaan lukien Kościuszko, erosivat tehtävästään pian sen jälkeen. Kansainyhteisön tappion ja perustuslain kumoamisen jälkeen armeija väheni noin 36 000:een. Vuonna 1794 venäläiset vaativat armeijan vähentämistä edelleen 15 000:een. Puolan armeijan erimielisyys oli yksi niistä kipinöistä, jotka johtivat tulevaan konfliktiin.

Kuninkaan antautuminen oli kova isku Kościuszkolle, joka ei ollut hävinnyt kampanjassa yhtään taistelua. Syyskuun puoliväliin mennessä hän erosi maasta, ja hän lähti Varsovasta lokakuun alussa. Kościuszko asettui Leipzigiin , jossa monet muut merkittävät puolalaiset komentajat ja poliitikot muodostivat emigranttiyhteisön. Pian hän ja jotkut muut alkoivat valmistella kansannousua Venäjän valtaa vastaan ​​Puolassa. Ignacy Potockin ja Hugo Kołłątajin ympärille ryhmittyneet poliitikot etsivät yhteyksiä vastaaviin Puolassa perustettuihin oppositioryhmiin, ja kevääseen 1793 mennessä heihin oli liittynyt muita poliitikkoja ja vallankumouksellisia, mukaan lukien Ignacy Działyński . Vaikka Kołłątaj ja muut olivat alkaneet suunnitella kansannousua ennen kuin tapasivat Kościuszkon, hänen tukensa oli heille suuri siunaus, sillä hän oli tuolloin koko Puolan suosituimpien henkilöiden joukossa.

Elokuussa 1793 Kościuszko palasi Leipzigiin, missä häntä pyydettiin aloittamaan kapinan suunnittelu; hän oli kuitenkin huolissaan siitä, että kapinalla olisi vähän mahdollisuuksia kolmea jakajaa vastaan. Syyskuussa hän ylitti salaisesti Puolan rajan suorittaakseen henkilökohtaisia ​​havaintoja ja tavatakseen joitakin myötätuntoisia korkea-arvoisia upseereita jäljellä olevasta Puolan armeijasta, mukaan lukien kenraali Józef Wodzicki . Valmistelut Puolassa olivat hitaita, ja hän päätti lykätä epidemian puhkeamista ja lähti Italiaan aikoen palata helmikuussa. Puolan tilanne muuttui kuitenkin nopeasti. Venäjän ja Preussin hallitukset pakottivat Puolan jälleen hajottamaan suurimman osan asevoimistaan ​​ja supistetut yksiköt oli määrä kutsua Venäjän armeijaan. Myös maaliskuussa tsaarin agentit löysivät Varsovassa vallankumouksellisten ryhmän ja alkoivat pidättää merkittäviä puolalaisia ​​poliitikkoja ja sotilaskomentajia. Kościuszkon oli pakko toteuttaa suunnitelmansa odotettua aikaisemmin, ja 15. maaliskuuta 1794 hän lähti Krakovaan .

12. maaliskuuta 1794 kenraali Antoni Madaliński , 1. Suur-Puolan kansallisen ratsuväen prikaatin (1 500 miestä) komentaja, päätti olla tottelematta demobilisaatiokäskyä ja edennyt joukkojaan Ostrołękasta Krakovaan . Tämä aiheutti mellakoiden puhkeamisen Venäjän joukkoja vastaan ​​koko maassa. Krakovan venäläinen varuskunta määrättiin poistumaan kaupungista ja kohtaamaan Madalinskin, mikä jätti Krakovan täysin puolustamatta, mutta myös teki Kosciuszkon suunnitelman takavarikoida heidän aseensa.

Kapina

Puolalaiset kansannousun sotilaat

24. maaliskuuta 1794 Tadeusz Kościuszko , manner-armeijan veteraani Amerikan vapaussodassa , ilmoitti yleisen kapinan puheessa Krakovan kaupungin aukiolla ja otti kaikkien Puolan joukkojen ylipäällikön valtuudet. Hän myös vannoi

olla käyttämättä näitä valtuuksia kenenkään sortamiseen, vaan puolustaakseen Puolan rajojen koskemattomuutta, saada takaisin kansakunnan itsenäisyys ja vahvistaa yleismaailmallisia vapauksia.

Puolan joukkojen vahvistamiseksi Kościuszko julkaisi mobilisaatiolain, jossa vaadittiin, että joka viides talo Vähä-Puolassa delegoi vähintään yhden kyvykäs miessotilaan, joka oli varustettu karabiinilla , haukella tai kirveellä . Kościuszkon järjestyskomissio Krakovassa värväsi kaikki 18–28-vuotiaat miehet ja suoritti tuloveron. Vaikeudet riittävän aseistuksen hankkimisessa mobilisoiduille joukkoille saivat Kościuszkon muodostamaan suuria yksiköitä, jotka koostuivat viikateilla aseistautuneista talonpoikaisista , joita kutsutaan "viikatemiksi".

Kościuszkon kansannousun laki, 24. maaliskuuta 1794

Vielä heikon opposition tuhoamiseksi Venäjän keisarinna Katariina Suuri määräsi kenraalimajuri Fiodor Denisovin joukkojen hyökkäämään Krakovaan. Molemmat armeijat tapasivat 4. huhtikuuta lähellä Racławicen kylää . Racławicen taisteluna tunnetussa taistelussa Kościuszkon joukot voittivat numeerisesti ja teknisesti ylivoimaisen vastustajan. Verisen taistelun jälkeen venäläiset joukot vetäytyivät taistelukentältä. Kościuszkon joukot olivat liian heikkoja aloittaakseen onnistuneen takaa-ajon ja pyyhkiäkseen Venäjän joukot pois Vähä-Puolasta. Vaikka voiton strateginen merkitys oli lähes olematon, uutinen voitosta levisi nopeasti ja pian muut Puolan osat liittyivät vallankumouksellisten joukkoon. Huhtikuun alussa Lublinin ja Volhynian maihin keskittyneet puolalaiset joukot , valmiina lähetettäväksi Venäjälle, liittyivät Kościuszkon joukkoihin.

Varsovassa 17. huhtikuuta venäläisten yritys pidättää kapinan tukemisesta epäillyt ja riisua kenraali Stanisław Mokronowskin johtama heikko puolalainen Varsovan varuskunta takavarikoimalla Miodowa Streetin arsenaali johti kapinaan Varsovan venäläistä varuskuntaa vastaan . Jan Kiliński Puolan kuninkaan Stanisław II Augustuksen päättämättömyyden edessä . Kapinallisia auttoi Venäjän suurlähettilään ja komentajan Iosif Igelströmin epäpätevyys , ja valittu päivä oli pyhän viikon torstai, jolloin monet venäläisen varuskunnan sotilaat menivät kirkkoihin ehtoolliselle ilman aseita. Lopulta puolalaiset joukot olivat kapinan alusta lähtien auttamassa siviiliväestöä ja yllätyksiä heidän puolellaan, kun ne hyökkäsivät useiden erillisten sotilasryhmien kimppuun samanaikaisesti ja venäläisten joukkojen vastarinta levisi nopeasti kaupungin ylle. Kahden päivän raskaan taistelun jälkeen venäläiset, jotka kärsivät 2 000–4 000 tappiota alkuperäisestä 5 000 varuskunnasta, joutuivat lähtemään kaupungista. Jakub Jasiński aloitti samanlaisen kapinan Vilnassa ( Wilno ) 23. huhtikuuta, ja pian muut kaupungit seurasivat. Pääsiäisjumalanpalvelukseen osallistuneiden aseettomien venäläisten sotilaiden verilöyly venäläiset pitivät " rikoksena ihmisyyttä vastaan ", ja se oli koston aihe myöhemmin, Varsovan piirityksen aikana .

Kościuszko julkaisi 7. toukokuuta 1794 lain, joka tuli tunnetuksi " Połaniecin julistuksena ", jossa hän poisti osittain maaorjuuden Puolassa, myönsi kansalaisvapauden kaikille talonpojille ja antoi heille valtion apua aateliston väärinkäytöksiä vastaan. Vaikka uusi laki ei koskaan täysin toteutunut ja suuri osa aatelista boikotoi sitä, se houkutteli myös monia talonpoikia vallankumouksellisten riveihin. Se oli ensimmäinen kerta Puolan historiassa, kun talonpoikia pidettiin virallisesti osana kansakuntaa , sillä sana vastasi aiemmin aatelia .

Puolalaisten talonpoikaissotilaiden lippu Krakovassa sanoilla "He ruokkivat ja puolustavat"

Huolimatta lupauksista uudistuksista ja uusien joukkojen nopeasta värväämisestä Puolan joukkojen, jotka koostuivat 6 000 talonpojasta, ratsuväestä ja 9 000 sotilasta, strateginen tilanne oli edelleen kriittinen. 10. toukokuuta Preussin joukot (17 500 sotilasta kenraali Francis Favratin johdolla) ylittivät Puolan rajat ja liittyivät Pohjois-Puolassa toimiviin 9 000 venäläissotilaan joukkoon. 6. kesäkuuta Kościuszko voitti Venäjän ja Preussin yhteisjoukot Szczekocinyn taistelussa ja 8. kesäkuuta kenraali Józef Zajączek voitti Chełmin taistelussa . Puolan joukot vetäytyivät Varsovan suuntaan ja alkoivat linnoittaa kaupunkia Kosciuszkon ja hänen 16 000 sotilaansa, 18 000 talonpojan ja 15 000 porvarinsa johdosta. 15. kesäkuuta Preussin armeija valloitti Krakovan ilman vastustusta. Varsovan piiritti 41 000 venäläistä kenraali Ivan Fersenin ja 25 000 preussilaista Preussin kuninkaan Fredrik Vilhelm II:n johdolla 13. heinäkuuta. 20. elokuuta suur-Puolassa alkoi kapina ja preussilaiset joutuivat vetäytymään Varsovasta. Piirustus purettiin 6. syyskuuta, kun preussilaiset ja venäläiset olivat vetäneet joukkonsa.

Puolalaiset kranaadierit talonpoikaisasuissa, Krakova 1794

Vaikka Venäjän joukot murskasivat Liettuan opposition (Vilna piiritettiin ja antautui 12. elokuuta), Suur-Puolan kapina saavutti jonkin verran menestystä. Jan Henryk Dąbrowskin johtama puolalainen joukko valloitti Bydgoszczin (2. lokakuuta) ja saapui Pommeriin melkein ilman vastustusta. Joukkojensa liikkuvuuden ansiosta kenraali Dąbrowski vältti joutumasta paljon vähemmän liikkuvan Preussin armeijan piiritykseen ja katkaisi Preussin linjat pakottaen preussilaiset vetämään suurimman osan joukkoistaan ​​Keski-Puolasta. Puolalaiset eivät kuitenkaan viipyneet kauaa Preussin alueilla ja vetäytyivät pian Keski-Puolaan.

Sillä välin venäläiset varustivat kenraali Aleksandr Suvorovin komentaman uuden joukkojen ja käskivät sen liittymään Ivan Fersenin johtamaan joukkoon Varsovan lähellä. Krupczycen (17. syyskuuta) ja Terespolin taistelun (19. syyskuuta) jälkeen uusi armeija aloitti marssinsa Varsovan suuntaan. Yrittäessään estää molempia venäläisiä armeijoita yhdistämästä Kościuszko mobilisoi kaksi rykmenttiä Varsovasta ja kenraali Sierakowskin 5 000 sotilaan kanssa käytti Fersenin 14 000 sotilasta 10. lokakuuta Maciejowicen taistelussa . Kościuszko haavoittui taistelussa ja joutui venäläisten vangiksi, joka lähetti hänet Pietariin .

Kapinan uusi komentaja Tomasz Wawrzecki ei kyennyt hallitsemaan leviäviä sisäisiä valtataisteluja ja hänestä tuli lopulta vain heikenneiden sotilasvoimien komentaja, kun taas poliittista valtaa hallitsi kenraali Józef Zajączek , joka puolestaan ​​joutui kamppailemaan sekä vasemmistoliberaalit puolalaiset jakobiinit ja oikeistolainen ja monarkkinen aatelisto.

Venäjän yhteiset joukot aloittivat Pragan taistelun 4. marraskuuta Varsovan oikeanpuoleisen esikaupungin nimen mukaan, jossa se tapahtui. Neljän tunnin raakojen käsien taistelun jälkeen 22 000 hengen venäläiset joukot murtautuivat Puolan puolustuksen läpi ja Suvorov antoi kasakkojensa ryöstää ja polttaa Varsovaa. Pragan joukkomurhassa murhattiin noin 20 000 ihmistä. Zajaczek pakeni haavoittuneena ja hylkäsi Puolan armeijan.

16. marraskuuta lähellä Radoszycea Wawrzecki antautui. Tämä merkitsi kansannousun loppua. Puolan valta murtui ja seuraavana vuonna tapahtui Puolan kolmas jako , jonka jälkeen Itävalta , Venäjä ja Preussi liittivät muun osan maasta.

Jälkimmäiset

Kościuszkon kansannousun epäonnistumisen jälkeen Puola lakkasi olemasta 123 vuodeksi, ja jakamisvallat kielsivät vähitellen kaikki sen instituutiot. Kapina merkitsi kuitenkin myös modernin poliittisen ajattelun alkua Puolassa ja Keski-Euroopassa . Kościuszkon Połaniecin julistus ja radikaalivasemmistolaiset jakobiinit aloittivat Puolan vasemmistoliikkeen. Monista kapinan aikana aktiivisista merkittävistä puolalaisista poliitikoista tuli 1800-luvulla Puolan politiikan selkäranka sekä kotimaassa että ulkomailla. Myös Preussilla oli suuri osa joukoistaan ​​sidottuina Puolaan, eikä se kyennyt kohdistamaan tarpeeksi voimia tukahduttaakseen Ranskan vallankumouksen , joka lisäsi sen menestystä ja palautti hetkellisesti Puolan valtion .

Jaetun Puolan mailla kapinan epäonnistuminen merkitsi taloudellista katastrofia, kun vuosisatoja vanhat talousmarkkinat jakautuivat ja erottuivat toisistaan, mikä johti kaupan romahtamiseen . Useat pankit kaatui ja osa harvoista Kansainyhteisöön perustetuista tuotantokeskuksista suljettiin. Uskonpuhdistajien ja Kosciuszkon tekemät uudistukset, joiden tarkoituksena oli helpottaa maaorjuutta, peruttiin. Kaikki jakajat verottivat ankarasti vastikään hankittuja maitaan ja täyttivät kassansa paikallisen väestön kustannuksella.

Myös koulujärjestelmä heikkeni, koska kyseisten alueiden koulut asetettiin alhaisiin etusijalle. Kansalliskasvatuskomissio , maailman ensimmäinen opetusministeriö , lakkautettiin, koska jakavien valtojen absolutistiset hallitukset eivät nähneet mitään hyötyä investoimalla koulutukseen levottomien puolalaisten vähemmistöjen asuttamilla alueilla. Oppilaitosten luominen osioihin tuli erittäin vaikeaksi. Esimerkiksi Preussin viranomaiset vastustivat yritystä perustaa yliopisto Varsovaan. Lisäksi Saksan ja Venäjän välisissä osissa kaikki jäljellä olevat oppimiskeskukset olivat saksalaistumisen ja venäläistämisen alaisia ; vain Itävallan hankkimilla alueilla hallitus puuttui opetussuunnitelmaan suhteellisen vähän . SI Nikołajewin mukaan väliseinät saattoivat antaa kulttuurisesti askeleen eteenpäin kohti kansallisen puolalaisen kirjallisuuden ja taiteen kehitystä, koska jaettujen maiden asukkaat saattoivat hankkia saksalaisen ja venäläisen valistuksen kulttuurikehitystä .

Olosuhteet entiselle Puolan eliitille olivat erityisen ankarat Venäjän jakautumisessa. Tuhannet puolalaiset szlachta -perheet, jotka tukivat Kościuszon kansannousua, riistettiin omaisuudestaan ​​ja omaisuudestaan, jotka myönnettiin venäläisille kenraaleille ja Pietarin hovin suosikeille. Arviolta 650 000 entistä puolalaista maaorjaa siirrettiin tällä tavalla Venäjän viranomaisille. Osa aatelistoista, erityisesti entisen Kansainyhteisön Liettuan ja Ruteenin alueilla, karkotettiin Etelä-Venäjälle, missä heidät alettiin venäläistää. Venäjän viranomaiset kielsivät muilta aatelistoilta heidän aatelistuksensa, mikä merkitsi laillisten etuoikeuksien ja sosiaalisen aseman menetystä , mikä rajoitti merkittävästi mahdollisuuksia uralle hallinnossa tai armeijassa - puolalaisten aatelisten perinteisiä urapolkuja. Se merkitsi myös sitä, että he eivät voineet omistaa mitään maata, mikä oli toinen isku heidän entiselle aatelisasemalleen. Mutta Länsi-Ukrainan ja Valko -Venäjän ortodoksisille kristityille talonpojille jakaminen on saattanut aiheuttaa heidän muodollisten herrojensa, roomalaiskatolisuuden kannattajien, uskonnollisen sorron laskun .

Ortodoksiset kristityt olivat kuitenkin vain pieni vähemmistö Itä-Valko-Venäjällä tuohon aikaan; Valtaosa maan väestöstä oli itäriittisiä katolilaisia . Talonpojat ruoskittiin pelkästään Kościuszkon nimen ja hänen ajatuksensa orjuuden poistamisesta mainitsemisen vuoksi . Platon Zubov , jolle myönnettiin kartanoita Liettuassa, oli erityisen surullisen kuuluisa, koska hän kidutti henkilökohtaisesti kuoliaaksi monia talonpoikia, jotka valittivat olosuhteiden pahenemisesta. Tämän lisäksi Venäjän viranomaiset suorittivat Venäjän armeijaan voimakasta rekrytointia väestön keskuudessa, mikä merkitsi käytännössä elinikäistä palvelusta. Koska entisen Puolan maaorjuuden olosuhteet aatelisten ja arendatoreiden riiston vuoksi olivat jo ankarat, on keskustelua siitä, kuinka väliseinät vaikuttivat tavallisten ihmisten elämään.

Katso myös

Huomautuksia

Viitteet

Ulkoiset linkit